Nova moda. Os braços sempre fizeram parte do corpo, sempre foram e devem ser usados para ganhar posição. Mas há poucos anos jogadores e árbitros descobriram que a diferença entre mão na cara e pisadela não é muita. Vai daí apita-se muito destes lances de merda, quando dá jeito, porque quando não dá segue jogo e bem.
Isto já é igual a uma cotovelada. Eu pessoalmente punha nas leis da liga portuguesa que os jogadores cá têm de andar com um arco á cintura, assim que batem no arco é falta.
Normalmente falava da EPL, mas também depois do que aconteceu ontem com o Arsenal um gajo já nem pode dizer nada.
Um gajo vê isto e depois, por exemplo, lembra do lance na 5ª feira em que um gajo do Farense cai em cima do Nuno Santos e segue… Lembra do penálti com o Casa Pia…
O árbitro era o Malheiro. O tal gajo que dá vermelho a quem sofre a falta…
Vá lá o gajo tocou no carnidense (não é falta nenhuma a não ser do gajo que baixa a cabeça, ou seja para marcar falta é ao jogador do carnide) mas se não me engano neste campeonato se eles precisarem mesmo vão começar a marcar penaltis e livres toque o adversário OU NÃO no jogador do carnide…
E hoje é bom que o Inácio e o Viktor tenham muito, muito, cuidado, ainda não me esqueci como é que “tiraram” o Liedson do jogo do titulo na luz…
Lembro-me de uma (expulsão por acumulação de cartões amarelos) do Adrien em que ele mal vê o árbitro a dirigir-se na sua direcção, em vez e protestar, simplesmente se dirigiu para fora do campo, para os balneários.
Marcar isto e, pior, haver quem defenda que foi bem marcado (como acontece com vários “especialistas” dos diários desportivos) é um dos principais motivos para o futebol português ser um produto fraco e para depois termos dificuldades quando jogamos na Europa. É um lance super banal. O jogador que tem a bola faz o movimento normal com o braço para proteger como acontece dezenas ou centenas de vezes durante cada jogo, vamos marcar falta em todas? Preparem-se para termos jogos com 30min de tempo útil, se tanto.
Para mim, o futebol é um desporto de contacto, pelo que nem todo o contacto é falta e este parece claramente um desses casos. O outro tem a bola, o João está a tentar tudo para tentar chegar ao gajo e, por casualidade, a mão dele toca na cara no João no movimento que vemos imensas vezes de tentar proteger a bola. E só toca na cara pq o João é baixinho e, ainda para mais, estava inclinado para a frente. Estivesse ele numa posição mais direita ou fosse maior e a mão tinha batido no peito.
Infelizmente vivemos na época dos frames em que qualquer toque é marcada falta. E os jogadores sabem e aproveitam-se disso, tal como o João se aproveitou ontem
Não foi o Slimani que ficou quase meia época para saber qual seria o castigo por ter tocado no samaris durante um lance? Na altura diziam que seria castigado severamente.
Claro que o não-castigo apenas surgiu quando o carnide já não precisava disso. Na altura até se falava que seria vendido para evitar esse pesado castigo.
Para mim é evidente que não é penalti. Mas depois os especialistas todos dizem que é, até a tribuna do jogo é unanime.
E se este é…claramente o do Bragança também é. Mas a cena é essa…é que eu não consigo ver penalti em nenhum. Movimento natural do corpo que quer fazer “massa” ao adversário e não deixar passar. Este ou o de ontem do Sporting no Gyokeres nem era discussão. Era um movimento natural em que metia a mão no peito do jogador. Por o Neves ser caga-tacos e baixar a cabeça ao nivel da cintura do outro, já passa a ser falta?
Para mim é mais um daqueles casos tipicamente tuga. Como agora se gosta de convencionar que cada toque é penalti…então é penalti porque “há toque”. É assim o comentário aos jogos, é assim que os comentadores de arbitragem defendem “os seus”…e pronto. Andamos nisto…
5 Novembro, 2023 at 10:48
Nova moda. Os braços sempre fizeram parte do corpo, sempre foram e devem ser usados para ganhar posição. Mas há poucos anos jogadores e árbitros descobriram que a diferença entre mão na cara e pisadela não é muita. Vai daí apita-se muito destes lances de merda, quando dá jeito, porque quando não dá segue jogo e bem.
Isto já é igual a uma cotovelada. Eu pessoalmente punha nas leis da liga portuguesa que os jogadores cá têm de andar com um arco á cintura, assim que batem no arco é falta.
Normalmente falava da EPL, mas também depois do que aconteceu ontem com o Arsenal um gajo já nem pode dizer nada.
5 Novembro, 2023 at 11:26
Enfim…
Um gajo vê isto e depois, por exemplo, lembra do lance na 5ª feira em que um gajo do Farense cai em cima do Nuno Santos e segue… Lembra do penálti com o Casa Pia…
O árbitro era o Malheiro. O tal gajo que dá vermelho a quem sofre a falta…
5 Novembro, 2023 at 11:29
Não percebo isto.
Um desporto de coninhas
5 Novembro, 2023 at 11:48
Hilariante, carnide sempre na vanguarda.
5 Novembro, 2023 at 12:36
I-na.cre-di-tá-vel!!!
Estão fortes este ano,,,
Z
5 Novembro, 2023 at 14:42
Há penaltis que não são para todos…
Saudações Leoninas
5 Novembro, 2023 at 14:48
Vá lá o gajo tocou no carnidense (não é falta nenhuma a não ser do gajo que baixa a cabeça, ou seja para marcar falta é ao jogador do carnide) mas se não me engano neste campeonato se eles precisarem mesmo vão começar a marcar penaltis e livres toque o adversário OU NÃO no jogador do carnide…
E hoje é bom que o Inácio e o Viktor tenham muito, muito, cuidado, ainda não me esqueci como é que “tiraram” o Liedson do jogo do titulo na luz…
5 Novembro, 2023 at 15:31
“E hoje é bom que o Inácio e o Viktor tenham muito, muito, cuidado…”
Recordando o amarelo ridículo dado por Veríssimo a Palhinha…
5 Novembro, 2023 at 15:34
E ao Adrien, etc, etc…
Z
5 Novembro, 2023 at 15:39
Lembro-me de uma (expulsão por acumulação de cartões amarelos) do Adrien em que ele mal vê o árbitro a dirigir-se na sua direcção, em vez e protestar, simplesmente se dirigiu para fora do campo, para os balneários.
5 Novembro, 2023 at 15:40
Registem: ontem a noite, em Chaves, jogou-se o primeiro jogo do resto do campeonato.
5 Novembro, 2023 at 16:07
Marcar isto e, pior, haver quem defenda que foi bem marcado (como acontece com vários “especialistas” dos diários desportivos) é um dos principais motivos para o futebol português ser um produto fraco e para depois termos dificuldades quando jogamos na Europa. É um lance super banal. O jogador que tem a bola faz o movimento normal com o braço para proteger como acontece dezenas ou centenas de vezes durante cada jogo, vamos marcar falta em todas? Preparem-se para termos jogos com 30min de tempo útil, se tanto.
Para mim, o futebol é um desporto de contacto, pelo que nem todo o contacto é falta e este parece claramente um desses casos. O outro tem a bola, o João está a tentar tudo para tentar chegar ao gajo e, por casualidade, a mão dele toca na cara no João no movimento que vemos imensas vezes de tentar proteger a bola. E só toca na cara pq o João é baixinho e, ainda para mais, estava inclinado para a frente. Estivesse ele numa posição mais direita ou fosse maior e a mão tinha batido no peito.
Infelizmente vivemos na época dos frames em que qualquer toque é marcada falta. E os jogadores sabem e aproveitam-se disso, tal como o João se aproveitou ontem
5 Novembro, 2023 at 16:37
Não foi o Slimani que ficou quase meia época para saber qual seria o castigo por ter tocado no samaris durante um lance? Na altura diziam que seria castigado severamente.
Claro que o não-castigo apenas surgiu quando o carnide já não precisava disso. Na altura até se falava que seria vendido para evitar esse pesado castigo.
5 Novembro, 2023 at 17:37
Pensar que quando o Pepe enfiou a mão fechada na cara do Coates os peritos acharam que não era penálti….enfim…
5 Novembro, 2023 at 19:43
Ahahahahahahahahahahahaha
Já vi isto 10 vezes, mas só dá para rir mesmo.
É o colinho do costume.
5 Novembro, 2023 at 20:50
Se for nas trombas do Bragança já pode ser..
6 Novembro, 2023 at 9:39
Depois de ontem esta merda é quase karmica… São os tais “critérios” que pelos vistos não são universais, e cada árbitro faz as coisas á sua maneira.
6 Novembro, 2023 at 9:41
Depois de ontem com o bragança, é preciso dizer mais alguma coisa?
Está exposta a falta de critérios destes bois do apito.
Apitam de acordo com a cor das camisolas.
6 Novembro, 2023 at 9:56
Não percebo nada disto…
Para mim é evidente que não é penalti. Mas depois os especialistas todos dizem que é, até a tribuna do jogo é unanime.
E se este é…claramente o do Bragança também é. Mas a cena é essa…é que eu não consigo ver penalti em nenhum. Movimento natural do corpo que quer fazer “massa” ao adversário e não deixar passar. Este ou o de ontem do Sporting no Gyokeres nem era discussão. Era um movimento natural em que metia a mão no peito do jogador. Por o Neves ser caga-tacos e baixar a cabeça ao nivel da cintura do outro, já passa a ser falta?
Para mim é mais um daqueles casos tipicamente tuga. Como agora se gosta de convencionar que cada toque é penalti…então é penalti porque “há toque”. É assim o comentário aos jogos, é assim que os comentadores de arbitragem defendem “os seus”…e pronto. Andamos nisto…