Curto porque foram muito superiores. Vamos ver se não desperdiçaram a hipótese de ter o jogo já encaminhado.
O treinador do Porto, que é o Ricardo Costa, bem dizia “joguem à bola, caralho”… 🙂
Até os comentadores tiveram de admitir a nossa superioridade em campo!
Sim, mas há que ver estas equipas com uma certa distância…
Os nossos melhores sub-17 ( Rafael Mota, Eduardo Felicissimo, João Simões, Gabriel Silva ou até o Quenda) não jogam nesta equipa.
Do outro lado, aquele Cardoso Varela parece craque… 15 anos apenas
Epá, não brinquem com o meu coração. A ser verdade e a acontecer, lá terei que tecer loas ao varandas e sua entourage sem me incomodar minimamente com isso, nem por um segundo!!
Acredito que possam ser entre 3 a 4 mil e nunca estive nas laterais… mais importantes do que o nr de lugares seria colocar os adeptos junto ao relvado.
Isso eu concordo e acredito que se possa fazer mais uma ou 2 linhas max de lugares mas pelo design inicial ao rebaixar o relvado na bancada b simplesmente deixas de ver certas partes do campo e estou a falar do rectângulo de jogo. Ora o estadio ja problemas d concepcao, alguns lugares com problemas de visibilidade e nao comercializados… isto seria idiotice sobre idiotice.
E com um elevador para o salão da tribuna Presidencial, não te esqueças disso, têm de ir cumprimentar os amigos, fazer contactos “corporate” enquanto bebem uma flute de champagne, etc tudo menos ver o jogo!!!
Este comentário não foi feito por mim, pois eu nunca chamaria urso a mim próprio. Isto só pode ter sido feito por um croquete biltre e ursupador de nicks da pior espécie!
Mas jogar amanhã é mau para a equipa?
Ou é mau para ti e mais uns quantos?
Jogaste 5ª feira, ainda por cima fora, o normal é jogar na 2ª feira.
O Benfic@ e o Braga é que jogaram com pouco tempo de recuperação – talvez por imposição das TVs, pelo menos o Braga – porque também jogaram em casa e não tiveram deslocação.
Eu até podia estar a dizer que estou a cagar para se tu pode ver ou não, mas não vou por aí. Prefiro perguntar-te se é melhor para o Sporting jogar amanhã ou era melhor hoje? E deixar, assim, que sejas tu a perceber que para a equipa do clube que tu dizes gostar, é melhor jogar amanhã e tu não veres, do que jogar um dia antes e tu poderes ver…
Digo, eu! É o que me parece que o bom senso diz também!
os adoradores do deus sol tem de lhe recomendar as seguintes acções com caráter de urgência:
1º) ir ao Tallon, pois está muito gordo. Parece um batoque, a idade não perdoa…
2º) fazer uma limpeza aos dentinhos (os malhecos do crowfunding ajudam). Ele fuma muita ganza e muito tabaco, e ainda por cima bebe demasiado café, dá para ver que lavar os dentinho várias vezes ao dia não é com ele, deve ter cá um bafo…
3º) dizerem-lhe que ele já não é o Presidente do SCP !!!
Com todas estas decisões judiciais a ilibar o Benfica, e as recentes agressões policiais à adeptos e sócios do Sporting, não percebo como ainda não apareceu um comunicado da Direção a atacar Pinto da Costa…
Estava aqui a pensar numa coisa que me impressiona um pouco…
A indiferença ou o pouco respeito que tenho a quase todos (ou todos mesmo) os presidentes do Sporting que vivi. Eles dizerem o que quer que seja para mim é praticamente indiferente. Em alguns temas o máximo a que chego é uma irritação…
É impressionante como não houve um presidente que para mim tenha ficado com alguma….”gravitas”…que fale e seja escutado com atenção e respeitado de alguma forma….
Não tinha idade de compreender as coisas com o João Rocha.
O Roquete também acrescentou património.
Não estou a avaliar mandatos.
O que digo é que, no final…não gostei do trabalho de nenhum o suficiente para…depois de ter deixado de ser presidente…ele falar e eu ouvir com atenção. Isso não acontece com nenhum presidente. Quando sei que falam, acho que nunca ou quase nunca vou ler e quando leio, preferia não ter lido…
Gravitas significa literalmente peso, mas veio a adquirir o significado de uma personalidade ética, de seriedade e de apego à honra e ao dever.
Se esta definição está correta acho que o BdC, no mínimo, cumpriu com os pressupostos que estão aí descritos, no que à defesa do clube diz respeito.
Se o que queres dizer é que não te dá o mínimo de interesse de o ouvir depois de sair do clube, nesse aspeto também sinto o mesmo, mas não pelo que fez ou deixou de fazer, mas sim porque é um papel que não acrescenta nada ao clube.
Não porque alguém que já lá andou e que critique quando deve criticar as coisas que estão mal, não faça muita falta ao clube, mas porque estamos perante um individuo que fez o que fez pelo clube e que mesmo assim foi corrido da maneira que foi do clube.
Neste sentido tenho muitas dúvidas que tenha equilíbrio emocional para fazer esse papel da melhor maneira ou até mesmo que fosse capaz de o fazer que seria visto de forma liberta de qualquer preconceito por quem gere o clube neste momento e que pegou no clube no momento e da maneira que foi.
Não quero ir muito fundo, apenas dizer que o BdC foi a maior desilusão que tive…
Defendi-o sempre, mesmo depois da primeira birra (a da primeira AG em que depois pede 75% para depois dizer que foram todos estrupidos porque ele queria era sair), e depois tive de dar o braço a torcer sobre …vá…a instabilidade emocional.
E por isso, não…para mim não tem a tal gravitas.
E quanto mais tempo passa, menos tem…
Basta dizer que não gosto que me chamem burro ou estupido e ele já disse isso dos Sportinguistas vezes sem conta…
Para te desiludires é porque houve alguma coisa que te fez criar ilusão.
E isso dá que pensar…
De resto eu percebo o que queres dizer.
Também eu, não acompanho o que ele diz, que muitas das vezes, para não dizer todas, dizem respeito à sua vida pessoal e não ao Clube.
Para mim é uma página virada.
Mas tenho algum tipo de tolerância porque não é fácil manter equilíbrio emocional depois da merda que lhe fizeram.
Podemos todos aqui dizer que podia ter feito as coisas diferentes. Isso todos podemos.
A minha gratidão pelo trabalho apresentado oferece esse desconto.
No final do dia o gajo também é humano e fez coisas que muitos não conseguiram…
Não estou a avaliar mandatos. Posso só dizer que o primeiro mandato dele foi dos meus preferidos ou o meu preferido de todos os que vivi.
Mas não é isso que estou a avaliar. Estou apenas a dizer que hoje em dia o que ele diz do Sporting não me diz nada, não me interessa e sempre que me interessou por qualquer motivo, mais valia ter estado quieto…
Gravitas é uma pessoa ter a importância para ser ouvido cada vez que fala e a sua palavra ter um peso particular. Não quer dizer que concordes sempre mas aquela palavra tem importância e ouves como tal.
Não existe isso com nenhum ex-presidente do Sporting hoje em dia, para mim…
O Bruno nunca teve gravitas, houve uma altura em que era um gajo carismático, e focado, mas gravitas nunca vi no Bruno. Esse Bruno morreu. Quem leva o Bruno de hoje a sério, pronto…
Quanto ao gravitas, acho que na sociedade portuguesa há cada vez menos pessoas com gravitas, que falam e que me fazem ligar a televisão para os ouvir. Sempre gostei de ouvir o Rui Nabeiro, por exemplo, Medina Carreira era outro senhor que sempre que podia tentava ouvir, principalmente quando andava no secundário e achava que um dia podia tirar economia ahahah. Já não há muitos homens assim na minha opinião.
O Roquette deitou um estádio abaixo e fez outro deixando uma divida gigante para ser paga pós-Roquete…
Assim até o Zé Maria Pincel acrescentava património…
O Bruno acrescentou património e deixou isso pago – tudo enquanto foi presidente.
Comparar as 2 cenas é uma imbecilidade que muita gente gosta de fazer, para denegrir o que o homem fez.
Quer o João Rocha, quer o Bruno, foram 2 gajos que, com erros, sempre defenderam o Clube até com prejuízo da vida pessoal deles. Não podem ser colocados no mesmo saco onde estão montes de merda como o Soares Franco, como o Godinho, como o Santana Lopes, como o Roquette – que foi o gajo que começou a cavar a divida monstruosa que o Sporting tem.
Do João Rocha para cá, não meto no saco dos merdas, além do Bruno, o Sousa Cintra (na 1ª vez), o Gonçalves e o Bettencourt – estes últimos porque foram comidos de cebolada por quem os rodeava. O resto é tudo merda ou merda da grossa!
Gajos com trabalho decente, positivo, só há 2, dos que vi com os meus olhos: o João Rocha e o Bruno. Os outros 3 tentaram fazer um trabalho decente mas foram comidos pelo sistema e por quem os rodeava. O resto, tudo prejudicou o Clube muito mais do que ajudou, e alguns porque era isso que interessava.
Como sportinguista, e como pessoa, sinto sempre muita frustração quando vejo que as pessoas são ingratas ao ponto de não quererem saber, não se importando em separar os bons dos assim-assim e dos maus… Porque há sempre uma linha que separa isso…
Aceito que um dos muitos merdas que aqui andem diga uma barbaridade dessas, mas não estava à espera que tu disseste, que és um gajo inteligente e de bom senso acima da média.
E, desculpa lá, ó Tiago, essa merda do “não tinha idade para compreender…” vale o quê?
Não compreendes o que foi, por exemplo, a II Guerra Mundial?
E nem projecto eras, quando mais teres idade na altura…
O que o João Rocha fez pelo Clube, quem quer sabe!
Não venhas com desculpas…
E o que o Bruno fez, também é fácil de perceber – quer o que não fez bem, quer o que fez bem. E na avaliação que se faz, no geral, isso tem de dar alguma coisa…
Eu duvido que vá ver, no tempo que me resta de vida, outra situação onde se vivia o orgulho sportinguista como se viveu naqueles 5 anos… E é preciso ser muito mau carácter para, entre isso, entre as contas com que pegou no clube e as com que deixou o clube, o património que deixou e a organização que deixou, não conseguir ver 5 anos positivos de presidência!
O meu comentário é simples e para quem sabe ler e pensar, é perceptível.
Qualquer ex-presidente que hoje fale do Sporting não tem a minha atenção e quando tem, a maior parte das vezes arrependo-me.
Não creio que o João Rocha esteja vivo para eu ouvir agora o que ele diz…
Não estou a avaliar mandatos. Estou a avaliar a forma como perdi o respeito por quase todos ou por todos mesmo, no final. Não é bem perder o respeito…eles perderam…lá está…gravitas. A palavra deles e o que dizem perdeu muita importância para mim.
Para a malta nova aqui na tasca. É só para a avisar que este tipo que vem aqui dizer que BDC fez um trabalho positivo. Andou aqui durante anos, todos os dias a bater no homem.
Sempre disse que tinha sido, depois de João Rocha, o melhor que o Sporting teve mas não esteve isento de erros, alguns dos quais acho que foram graves.
Bem podes ir levar no cu mais as tuas mentiras. Foda-se, fartinho de idiotas desonestos como tu…
“Miguel
2 Julho, 2019 at 19:56
Responder
E expulsarem o Bruno de Carvalho será um momento bem triste para o Sporting!
Uma merda muito mal feita e, para mim, muito injusta. E eu sou muito critico de coisas que ele fez mas, foda-se, expulsar este gajo é do mais estúpido e injusto que se fez a um sportinguista, pelos próprios sportinguistas!
O clube precisa muito de mudar as mentalidades!”
Chamares-me mentiroso pode ser mas eu dizer para ires levar no cu dum cavalo não?
Não te estiques tu, que eu também não…
Estou farto de gajos como a dizerem toda a merda sobre mim que lhes apetece, portanto, tem tino!
Podes discordar à vontade da minha opinião mas se mentes, tens de levar comigo também…
Verdade, mas mesmo esses 2 tinham defeitos que para alguns eram “imperdoáveis”.
Aquilo que eu realmente não perdoo a um presidente do Sporting é a desonestidade intelectual, a opacidade nas contas, a pulhice e o desrespeito para com os sócios e adeptos.
João Rocha e Bruno de Carvalho são sem dúvida os 2 presidentes que mais fizeram pelo Sporting atendendo aquilo que herdaram e aquilo que deixaram.
Mas não olho para Sousa Cintra como um presidente que tivesse outro interesse que não a defesa do Sporting, por mais “cintradas” que tenha feito, e mesmo tendo estado na Comissão Geriátrica pós-Bruno.
À José Eduardo Bettencourt também reconheço honestidade em sair quando percebeu que nada tinha a acrescentar…
Percebo perfeitamente e com o meu comentário não quis criticar a posição do Leão Rampante, com a qual concordo, mas apenas acrescentar a minha opinião.
A perfeição não existe e, apesar de reconhecer o que Bruno de Carvalho fez pelo Clube, não vejo como poderia contribuir para aquilo que desejo para o Sporting, com todos os defeitos e anticorpos que ele hoje tem…
Sim entendi o acrescento.
Só decidi esclarecer o meu comentário para que não restassem dúvidas.
O que dizes a seguir do BdC, sem ler o teu foi o que acabei de escrever mais em cima.
Não vejo como BdC pudesse acrescentar hoje algo de positivo ao clube, fruto de todas as circunstâncias que enumerei lá em cima.
Portanto concordo com o TCdL quando diz que não há interesse em ouvir ou ler ex presidentes do clube.
Eu próprio também não tenho, independentemente de agradecer o trabalho brutal que João Rocha e BdC fizeram pelo clube e pelo qual mereciam ter tido muito mais respeito.
Nem é aleatório BdC ter dado o nome do João Rocha à obra que representa (no sentido de ser a que é mais visível) o seu trabalho.
O equilibrar as contas, sair do cenário PER ou refundação, negociar com os bancos um perdão de dívida de 70%….isso parece que não valeu de nada…
Sim… Godinho Lopes também prometeu em 2011 que isso iria avançar. Tenho de ver um plano e obras a andar para acreditar. A questao do rebaixamento do relvado para termos lugares extra é que ja nao faz sentido, é impossível sem perda de visibilidade de partes do rectangulo de jogo… a nao ser que diminuam as dimensões do relvado.
Também me parece que seja esse o 11 provável, ainda mais depois da gestão que fez na suíça.
E para mim é neste momento o 11 mais forte.
Jogo muito dificil que se ganharmos ninguém dará por ele mas se perdermos pontos é que vai ser uma merda.
Não é por acaso que o Moreirense ocupa neste momento o lugar que ocupa.
Precisamos de entrar com tudo e encarar o jogo com muito respeito e concentração.
Que raio de equipamento preto é este?! É dificil fazer uma merda tão mediocre…..
Acho que nem vai haver quem não goste. Nem quem goste. É só….preto….é uma camisola preta.
É possivel que seja o equipamento menos vendido de sempre…a par de um que uma vez usámos nas competições europeias e que foi só por desenrasque (não tínhamos nenhum equipamento escuro na altura) e que nem à venda esteve…
Quem olhou para as camisolas do inicio do ano e achou que 6 meses depois iam fazer alguma coisa de jeito é que vive na lua. A única que puxa a comprar é a do Cr7 porque é a do Cr7 (e ninguém garante que para o ano não haja outra), as outras para quem tem uma camisola com 5 ou 6 anos é um claro downgrade. As razões que vejo para comprar uma camisola do Sporting deste ano são: ou não batem bem e não têm mais que fazer ao dinheiro, ou porque vão comprar a do Cr7, ou porque querem uma com o nome do Gyokeres, e aí o melhor é mesmo comprar a do Cr7 como o nome do Gyokeres.
Esta é daquelas que se forem á loja verde e comprarem uma camisola de treino poupam metade do preço e ficam com uma merda quase igual.
Por isso é que tudo fazia uma pinguinha para ter Nike ou Adidas ou o crl…e eu sempre disse…
1º A Macron ao nivel da camisola fez um ótimo trabalho e foi das melhores marcas. Das que fez as camisolas mais giras e foi das que acertou mais nas camisolas.
2º Quero a que nos pague mais…ponto final.
A Nike ao nivel das camisolas é…40% feias, 45% indiferentes, 15% brutais. Depois há vários graus de feias…vai de feias, horríveis, tenebrosas…
Na minha opinião é tão fácil fazer uma camisola do Sporting que normalmente quando inventam dá merda. Já para não falar que o 4o equipamento na minha opinião devia de ser sempre a Stromp. Querem mexer, mexam nas golas, nas mangas, “atualizem” o design, mas mantenham o conceito da Stromp. E em dia de apresentação, o Sporting joga com a alternativa e com a Stromp. Isto é o que eu pessoalmente gostava de ver, mas também sou um gajo com gostos básicos.
Que este ano não há Stromp porque no próximo ano ou muito breve mente…vai haver um ano em que esse será o equipamento principal. A Nike gosta de fazer dessas de vez em quando e para isso é preciso que seja particularmente atrativa. E para isso não pode haver durante um tempo porque a intensão deles é sempre variar muito para vender.
A Nike tem um histórico recente horrível no que toca a recriar equipamentos “vintage”. Lembro-me do 3o ou 4o equipamento do Inter de há uns anos, que era baseado num que o Fenómeno usou, e aquilo era só preto e umas coisas douradas. Nada daquilo gritava homenagem ou lembrança, das coisas mais básicas que já vi. E estou a falar do Inter que na hierarquia de Clubes está acima do Sporting… Nem quero imaginar nas atrocidades que eles possam fazer ao Stromp.
18 Fevereiro, 2024 at 8:41
Efeméride
Feliz aniversário, Carlos Alberto de Sousa Lopes! 🙂
https://pt.wikipedia.org/wiki/Carlos_Lopes_(atleta)
18 Fevereiro, 2024 at 11:39
Subscrevo!
18 Fevereiro, 2024 at 8:48
https://www.youtube.com/watch?v=Dvk_yFwQRx0
18 Fevereiro, 2024 at 12:04
🙂
18 Fevereiro, 2024 at 11:40
Sub17 a ganhar no Porto, 0-1.
Bom jogo até agora – já podia estar pelo menos mais um…
Podem ver no Porto Canal.
18 Fevereiro, 2024 at 11:50
Intervalo com 0-1.
Curto porque foram muito superiores. Vamos ver se não desperdiçaram a hipótese de ter o jogo já encaminhado.
O treinador do Porto, que é o Ricardo Costa, bem dizia “joguem à bola, caralho”… 🙂
Até os comentadores tiveram de admitir a nossa superioridade em campo!
18 Fevereiro, 2024 at 11:55
Sim, mas há que ver estas equipas com uma certa distância…
Os nossos melhores sub-17 ( Rafael Mota, Eduardo Felicissimo, João Simões, Gabriel Silva ou até o Quenda) não jogam nesta equipa.
Do outro lado, aquele Cardoso Varela parece craque… 15 anos apenas
18 Fevereiro, 2024 at 12:14
Porto empata num lance bem mal defendido por nós mas a jogada é duvidosa se há fora de jogo…
18 Fevereiro, 2024 at 12:19
Penalti por assinalar para o Porto.
18 Fevereiro, 2024 at 12:28
Nesse lance, creio que é efetivamente penalty, mas tb podia ser assinalada falta imediatamente antes contra o Porto…
18 Fevereiro, 2024 at 12:21
Equipa muito passiva na 2ª parte, com muitos erros individuais.
No lance do penálti não marcado, a abordagem do nosso jogador é tão estúpida!
18 Fevereiro, 2024 at 12:23
2 oportunidades seguidas para nós.
18 Fevereiro, 2024 at 12:24
1-2.
Grande jogada do Denilson!
18 Fevereiro, 2024 at 12:32
1-3, com grande jogada!
Mais uma vez, excelente o Denilson!
Tiveram 10 minutos muito fracos mas voltaram a equilibrar-se e passaram a dominar novamente o jogo!
18 Fevereiro, 2024 at 12:33
Este Denilson tem muito potencial.
18 Fevereiro, 2024 at 12:34
O Winilson também tem muito potencial mas acho que lhe falta atitude – já foi substituído!
18 Fevereiro, 2024 at 12:40
Espectacular defesa do nosso redes…
18 Fevereiro, 2024 at 12:39
Efeméride
Chen Shi Chao, treinador do Ténis De Mesa do SCP, celebra hoje mais um aniversário.
Parabéns, Professor! 🙂
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425273363_791214733038361_6264965864330403547_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=a_y8kUjS7VkAX9508Hv&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfAIugF6_FW-Yix5kdPVOb2HIBQy_futwjRKk6WilUjWwg&oe=65D6DC76
18 Fevereiro, 2024 at 12:43
Efeméride
Matheus Reis celebra hoje o seu aniversário.
Parabéns, Leão! 🙂
https://scontent.flis6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/428382838_944420667049953_1555570533276435946_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=xGibAdZRf6AAX8lNX4-&_nc_ht=scontent.flis6-2.fna&oh=00_AfCwCBcRDvaC39PU262Y4Iwg2Wgvy7x0Sr-HxzvJSUrL_Q&oe=65D7E66F
18 Fevereiro, 2024 at 12:45
Sempre em cima do acontecimento… 🙂
18 Fevereiro, 2024 at 12:49
Excelente oportunidade para o Porto, em nítido fora de jogo, mas o redes posiciona-se bem e o jogador azul atira ao lado…
O bandeirinha deste lado deve ser vesgo!
18 Fevereiro, 2024 at 12:55
Muitos elogios dos comentadores do Porto Canal à equipa do Sporting!
18 Fevereiro, 2024 at 12:59
Acabou!
Excelente resultado entre 2 candidatos.
Muito mais equipa que o Porto – Sporting Sub17 mantém-se invicto esta época!
Sem espinhas e atenção a este Denilson!
18 Fevereiro, 2024 at 15:12
Ontem os sub-15 perderam por causa do Varandas. Hoje os sub-17 ganharam por causa do talento dos jogadores.
18 Fevereiro, 2024 at 15:57
Isso és só tu a seres estúpido.
Ontem eu não disse isso, e hoje também não falei nisso.
Bem podes ir apanhar nessa bilha, imbecil!
18 Fevereiro, 2024 at 16:49
Epá, não brinquem com o meu coração. A ser verdade e a acontecer, lá terei que tecer loas ao varandas e sua entourage sem me incomodar minimamente com isso, nem por um segundo!!
https://x.com/RumoresSporting/status/1759253627451937102?s=20
18 Fevereiro, 2024 at 16:55
A ser verdade, é muito bom mas não estou a ver como vão meter bancadas se só rebaixam o relvado 60 centímetros… sem mexer no resto!
18 Fevereiro, 2024 at 17:34
Parece me tanga. Com rebaixamento de 60cm nao se vê os cantos de certas zonas da bancada B… sem falar em tudo o resto que tem de ser feito.
18 Fevereiro, 2024 at 17:38
Os cantos do relvado, claro.
18 Fevereiro, 2024 at 17:50
Não sei… mas fala-se cada vez mais. Seria simplesmente espectacular!!
https://x.com/bancadadeleao/status/1759261127525925069?s=20
18 Fevereiro, 2024 at 18:56
Acreditas mesmo nos 5 mil lugares extra?
É um ‘segundo se diz…’
18 Fevereiro, 2024 at 18:58
Se nao sabes entao nunca estiveste nas laterais B
18 Fevereiro, 2024 at 19:05
Acredito que possam ser entre 3 a 4 mil e nunca estive nas laterais… mais importantes do que o nr de lugares seria colocar os adeptos junto ao relvado.
18 Fevereiro, 2024 at 19:11
Isso eu concordo e acredito que se possa fazer mais uma ou 2 linhas max de lugares mas pelo design inicial ao rebaixar o relvado na bancada b simplesmente deixas de ver certas partes do campo e estou a falar do rectângulo de jogo. Ora o estadio ja problemas d concepcao, alguns lugares com problemas de visibilidade e nao comercializados… isto seria idiotice sobre idiotice.
18 Fevereiro, 2024 at 21:46
Mas o estádio nunca enche para que mais 5 mil lugares?
18 Fevereiro, 2024 at 18:17
Já dei a ideia para construírem camarotes vip no fosso.
Para quem só vai ao Estádio por causa do catering, era um 2 em 1…
18 Fevereiro, 2024 at 18:32
🙂
18 Fevereiro, 2024 at 21:10
Excelente ideia!
19 Fevereiro, 2024 at 1:02
E com um elevador para o salão da tribuna Presidencial, não te esqueças disso, têm de ir cumprimentar os amigos, fazer contactos “corporate” enquanto bebem uma flute de champagne, etc tudo menos ver o jogo!!!
18 Fevereiro, 2024 at 16:53
Andebol, Porto perde na Luz…
18 Fevereiro, 2024 at 21:58
Isso são excelentes notícias
18 Fevereiro, 2024 at 18:54
rabolhagem dopada eufórica ao intervalo a dar 5-0 ao bizela, é só abrir a perninha que elas entram todas…o drogado do neres já bisou o boi !
18 Fevereiro, 2024 at 20:13
Assim é que é a malhar neles sem dó nem piedade (clap claro claro).
18 Fevereiro, 2024 at 23:33
Outro Paulo.?
Ok
Não fiz este comentário..
18 Fevereiro, 2024 at 21:05
Arranja 1 nick urso.
18 Fevereiro, 2024 at 22:34
Este comentário não foi feito por mim, pois eu nunca chamaria urso a mim próprio. Isto só pode ter sido feito por um croquete biltre e ursupador de nicks da pior espécie!
18 Fevereiro, 2024 at 21:09
Porque é que os lamps podem jogar hoje e nós jogamos amanhã aquela hora de merda?
18 Fevereiro, 2024 at 22:20
Mas jogar amanhã é mau para a equipa?
Ou é mau para ti e mais uns quantos?
Jogaste 5ª feira, ainda por cima fora, o normal é jogar na 2ª feira.
O Benfic@ e o Braga é que jogaram com pouco tempo de recuperação – talvez por imposição das TVs, pelo menos o Braga – porque também jogaram em casa e não tiveram deslocação.
Caralho, os sportinguistas queixam-se de tudo…
18 Fevereiro, 2024 at 22:36
Queixo me porque nunca consigo ver os jogos às 20h na segunda feira. Posso?
18 Fevereiro, 2024 at 23:02
Podes, claro.
Eu até podia estar a dizer que estou a cagar para se tu pode ver ou não, mas não vou por aí. Prefiro perguntar-te se é melhor para o Sporting jogar amanhã ou era melhor hoje? E deixar, assim, que sejas tu a perceber que para a equipa do clube que tu dizes gostar, é melhor jogar amanhã e tu não veres, do que jogar um dia antes e tu poderes ver…
Digo, eu! É o que me parece que o bom senso diz também!
18 Fevereiro, 2024 at 23:59
Mas eu não pedi a tua opinião. Se te estás a cagar ou não não me interessa.
Também é importante para a equipa ter adeptos no estádio.
19 Fevereiro, 2024 at 10:11
Tem a ver com o jogarem em casa e o nosso jogo ser fora.
E para adepto entre jogar Domingo às 20:15 ou Segunda às 20:15 não deve ser muito diferente…
Para uns será melhor, para outros pior…mas eu diria que para o grosso é igual…
18 Fevereiro, 2024 at 23:13
Muito cuidado com este moreirense. É manter a humildade e a garra para não haver surpresas.
19 Fevereiro, 2024 at 0:11
Boa noite/bomdia
https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/entrevista-bnr/bruno-de-carvalho-benfica-tem-passado-ao-lado-de-uma-serie-de-processos-e-e-dificil-para-qualquer-pessoa-compreender/
19 Fevereiro, 2024 at 0:49
os adoradores do deus sol tem de lhe recomendar as seguintes acções com caráter de urgência:
1º) ir ao Tallon, pois está muito gordo. Parece um batoque, a idade não perdoa…
2º) fazer uma limpeza aos dentinhos (os malhecos do crowfunding ajudam). Ele fuma muita ganza e muito tabaco, e ainda por cima bebe demasiado café, dá para ver que lavar os dentinho várias vezes ao dia não é com ele, deve ter cá um bafo…
3º) dizerem-lhe que ele já não é o Presidente do SCP !!!
19 Fevereiro, 2024 at 1:17
E tu deverias de ter a coragem de assumires um nick teu, em vez de roubares o do meu amigo!!!
Um gajo que fala dos dentes sujos do BdC com tanta sujidade na alma é uma das maiores ironias de sempre!!!
E a única coisa que me cheira mal aqui é a tua mente….
19 Fevereiro, 2024 at 10:48
Com todas estas decisões judiciais a ilibar o Benfica, e as recentes agressões policiais à adeptos e sócios do Sporting, não percebo como ainda não apareceu um comunicado da Direção a atacar Pinto da Costa…
19 Fevereiro, 2024 at 11:15
Estava aqui a pensar numa coisa que me impressiona um pouco…
A indiferença ou o pouco respeito que tenho a quase todos (ou todos mesmo) os presidentes do Sporting que vivi. Eles dizerem o que quer que seja para mim é praticamente indiferente. Em alguns temas o máximo a que chego é uma irritação…
É impressionante como não houve um presidente que para mim tenha ficado com alguma….”gravitas”…que fale e seja escutado com atenção e respeitado de alguma forma….
19 Fevereiro, 2024 at 11:21
Que digam merda todos eles fizeram ou disseram algo que irritou ou desiludiu de alguma forma os adeptos.
Agora poucos foram os que acrescentaram património ou que nos tiraram do lodo.
Lembro-me de 2 no meu tempo de vida que são o João Rocha e o BdC.
E isso tem algum valor.
Não posso meter estes 2 no mesmo saco.
19 Fevereiro, 2024 at 11:30
Não tinha idade de compreender as coisas com o João Rocha.
O Roquete também acrescentou património.
Não estou a avaliar mandatos.
O que digo é que, no final…não gostei do trabalho de nenhum o suficiente para…depois de ter deixado de ser presidente…ele falar e eu ouvir com atenção. Isso não acontece com nenhum presidente. Quando sei que falam, acho que nunca ou quase nunca vou ler e quando leio, preferia não ter lido…
19 Fevereiro, 2024 at 13:40
“O Roquete também acrescentou património.”
Não foi bem isso que quis dizer.
Mas sendo literal, sim, o Roquete também acrescentou património… juntamente com uma divida brutal….
Não é comparável com João Rocha e BdC.
19 Fevereiro, 2024 at 14:50
Fui ver o que queria dizer “gravitas”.
Gravitas significa literalmente peso, mas veio a adquirir o significado de uma personalidade ética, de seriedade e de apego à honra e ao dever.
Se esta definição está correta acho que o BdC, no mínimo, cumpriu com os pressupostos que estão aí descritos, no que à defesa do clube diz respeito.
Se o que queres dizer é que não te dá o mínimo de interesse de o ouvir depois de sair do clube, nesse aspeto também sinto o mesmo, mas não pelo que fez ou deixou de fazer, mas sim porque é um papel que não acrescenta nada ao clube.
Não porque alguém que já lá andou e que critique quando deve criticar as coisas que estão mal, não faça muita falta ao clube, mas porque estamos perante um individuo que fez o que fez pelo clube e que mesmo assim foi corrido da maneira que foi do clube.
Neste sentido tenho muitas dúvidas que tenha equilíbrio emocional para fazer esse papel da melhor maneira ou até mesmo que fosse capaz de o fazer que seria visto de forma liberta de qualquer preconceito por quem gere o clube neste momento e que pegou no clube no momento e da maneira que foi.
É o que é…
19 Fevereiro, 2024 at 15:10
Não quero ir muito fundo, apenas dizer que o BdC foi a maior desilusão que tive…
Defendi-o sempre, mesmo depois da primeira birra (a da primeira AG em que depois pede 75% para depois dizer que foram todos estrupidos porque ele queria era sair), e depois tive de dar o braço a torcer sobre …vá…a instabilidade emocional.
E por isso, não…para mim não tem a tal gravitas.
E quanto mais tempo passa, menos tem…
Basta dizer que não gosto que me chamem burro ou estupido e ele já disse isso dos Sportinguistas vezes sem conta…
19 Fevereiro, 2024 at 15:27
Para te desiludires é porque houve alguma coisa que te fez criar ilusão.
E isso dá que pensar…
De resto eu percebo o que queres dizer.
Também eu, não acompanho o que ele diz, que muitas das vezes, para não dizer todas, dizem respeito à sua vida pessoal e não ao Clube.
Para mim é uma página virada.
Mas tenho algum tipo de tolerância porque não é fácil manter equilíbrio emocional depois da merda que lhe fizeram.
Podemos todos aqui dizer que podia ter feito as coisas diferentes. Isso todos podemos.
A minha gratidão pelo trabalho apresentado oferece esse desconto.
No final do dia o gajo também é humano e fez coisas que muitos não conseguiram…
19 Fevereiro, 2024 at 15:34
Volto a dizer…
Não estou a avaliar mandatos. Posso só dizer que o primeiro mandato dele foi dos meus preferidos ou o meu preferido de todos os que vivi.
Mas não é isso que estou a avaliar. Estou apenas a dizer que hoje em dia o que ele diz do Sporting não me diz nada, não me interessa e sempre que me interessou por qualquer motivo, mais valia ter estado quieto…
Gravitas é uma pessoa ter a importância para ser ouvido cada vez que fala e a sua palavra ter um peso particular. Não quer dizer que concordes sempre mas aquela palavra tem importância e ouves como tal.
Não existe isso com nenhum ex-presidente do Sporting hoje em dia, para mim…
19 Fevereiro, 2024 at 15:51
O Bruno nunca teve gravitas, houve uma altura em que era um gajo carismático, e focado, mas gravitas nunca vi no Bruno. Esse Bruno morreu. Quem leva o Bruno de hoje a sério, pronto…
Quanto ao gravitas, acho que na sociedade portuguesa há cada vez menos pessoas com gravitas, que falam e que me fazem ligar a televisão para os ouvir. Sempre gostei de ouvir o Rui Nabeiro, por exemplo, Medina Carreira era outro senhor que sempre que podia tentava ouvir, principalmente quando andava no secundário e achava que um dia podia tirar economia ahahah. Já não há muitos homens assim na minha opinião.
19 Fevereiro, 2024 at 15:53
É verdade…estende-se à sociedade…
19 Fevereiro, 2024 at 14:01
“O Roquete também acrescentou património. ”
O Roquette deitou um estádio abaixo e fez outro deixando uma divida gigante para ser paga pós-Roquete…
Assim até o Zé Maria Pincel acrescentava património…
O Bruno acrescentou património e deixou isso pago – tudo enquanto foi presidente.
Comparar as 2 cenas é uma imbecilidade que muita gente gosta de fazer, para denegrir o que o homem fez.
Quer o João Rocha, quer o Bruno, foram 2 gajos que, com erros, sempre defenderam o Clube até com prejuízo da vida pessoal deles. Não podem ser colocados no mesmo saco onde estão montes de merda como o Soares Franco, como o Godinho, como o Santana Lopes, como o Roquette – que foi o gajo que começou a cavar a divida monstruosa que o Sporting tem.
Do João Rocha para cá, não meto no saco dos merdas, além do Bruno, o Sousa Cintra (na 1ª vez), o Gonçalves e o Bettencourt – estes últimos porque foram comidos de cebolada por quem os rodeava. O resto é tudo merda ou merda da grossa!
Gajos com trabalho decente, positivo, só há 2, dos que vi com os meus olhos: o João Rocha e o Bruno. Os outros 3 tentaram fazer um trabalho decente mas foram comidos pelo sistema e por quem os rodeava. O resto, tudo prejudicou o Clube muito mais do que ajudou, e alguns porque era isso que interessava.
Como sportinguista, e como pessoa, sinto sempre muita frustração quando vejo que as pessoas são ingratas ao ponto de não quererem saber, não se importando em separar os bons dos assim-assim e dos maus… Porque há sempre uma linha que separa isso…
19 Fevereiro, 2024 at 14:05
Acho que fui explicito. Creio que sabes ler…
Não vivi o João Rocha para falar dele.
Não estou a avaliar mandatos nem presidentes.
Apenas o facto de não gostar de ouvir nenhum falar hoje em dia e da ausência de “gravitas” em todos eles.
19 Fevereiro, 2024 at 14:15
Exacto.
Por isso deixei o comentário que deixei.
Aceito que um dos muitos merdas que aqui andem diga uma barbaridade dessas, mas não estava à espera que tu disseste, que és um gajo inteligente e de bom senso acima da média.
Por isso o meu comentário!
Que mantenho!
19 Fevereiro, 2024 at 14:13
E, desculpa lá, ó Tiago, essa merda do “não tinha idade para compreender…” vale o quê?
Não compreendes o que foi, por exemplo, a II Guerra Mundial?
E nem projecto eras, quando mais teres idade na altura…
O que o João Rocha fez pelo Clube, quem quer sabe!
Não venhas com desculpas…
E o que o Bruno fez, também é fácil de perceber – quer o que não fez bem, quer o que fez bem. E na avaliação que se faz, no geral, isso tem de dar alguma coisa…
Eu duvido que vá ver, no tempo que me resta de vida, outra situação onde se vivia o orgulho sportinguista como se viveu naqueles 5 anos… E é preciso ser muito mau carácter para, entre isso, entre as contas com que pegou no clube e as com que deixou o clube, o património que deixou e a organização que deixou, não conseguir ver 5 anos positivos de presidência!
19 Fevereiro, 2024 at 14:23
O meu comentário é simples e para quem sabe ler e pensar, é perceptível.
Qualquer ex-presidente que hoje fale do Sporting não tem a minha atenção e quando tem, a maior parte das vezes arrependo-me.
Não creio que o João Rocha esteja vivo para eu ouvir agora o que ele diz…
Não estou a avaliar mandatos. Estou a avaliar a forma como perdi o respeito por quase todos ou por todos mesmo, no final. Não é bem perder o respeito…eles perderam…lá está…gravitas. A palavra deles e o que dizem perdeu muita importância para mim.
19 Fevereiro, 2024 at 14:58
Para a malta nova aqui na tasca. É só para a avisar que este tipo que vem aqui dizer que BDC fez um trabalho positivo. Andou aqui durante anos, todos os dias a bater no homem.
19 Fevereiro, 2024 at 18:03
Mentira!
Sempre disse que tinha sido, depois de João Rocha, o melhor que o Sporting teve mas não esteve isento de erros, alguns dos quais acho que foram graves.
Bem podes ir levar no cu mais as tuas mentiras. Foda-se, fartinho de idiotas desonestos como tu…
“Miguel
2 Julho, 2019 at 19:56
Responder
E expulsarem o Bruno de Carvalho será um momento bem triste para o Sporting!
Uma merda muito mal feita e, para mim, muito injusta. E eu sou muito critico de coisas que ele fez mas, foda-se, expulsar este gajo é do mais estúpido e injusto que se fez a um sportinguista, pelos próprios sportinguistas!
O clube precisa muito de mudar as mentalidades!”
E agora deixa lá o cavalo encavar-te!
19 Fevereiro, 2024 at 18:30
Já tens idade para teres juízo. Passaste agora das marcas, mas foi a ultima vês.
19 Fevereiro, 2024 at 18:34
Vez
19 Fevereiro, 2024 at 19:15
Ficaste ofendidinho?
Chamares-me mentiroso pode ser mas eu dizer para ires levar no cu dum cavalo não?
Não te estiques tu, que eu também não…
Estou farto de gajos como a dizerem toda a merda sobre mim que lhes apetece, portanto, tem tino!
Podes discordar à vontade da minha opinião mas se mentes, tens de levar comigo também…
19 Fevereiro, 2024 at 12:30
Verdade, mas mesmo esses 2 tinham defeitos que para alguns eram “imperdoáveis”.
Aquilo que eu realmente não perdoo a um presidente do Sporting é a desonestidade intelectual, a opacidade nas contas, a pulhice e o desrespeito para com os sócios e adeptos.
João Rocha e Bruno de Carvalho são sem dúvida os 2 presidentes que mais fizeram pelo Sporting atendendo aquilo que herdaram e aquilo que deixaram.
Mas não olho para Sousa Cintra como um presidente que tivesse outro interesse que não a defesa do Sporting, por mais “cintradas” que tenha feito, e mesmo tendo estado na Comissão Geriátrica pós-Bruno.
À José Eduardo Bettencourt também reconheço honestidade em sair quando percebeu que nada tinha a acrescentar…
19 Fevereiro, 2024 at 13:43
Não quis avaliar honestidade ou amor ou falta dele ao clube.
Nesse sentido teria de abrir mais o saco para caberem outros.
Falei apenas naquilo que acho que foi uma boa gestão financeira do clube.
19 Fevereiro, 2024 at 14:36
Percebo perfeitamente e com o meu comentário não quis criticar a posição do Leão Rampante, com a qual concordo, mas apenas acrescentar a minha opinião.
A perfeição não existe e, apesar de reconhecer o que Bruno de Carvalho fez pelo Clube, não vejo como poderia contribuir para aquilo que desejo para o Sporting, com todos os defeitos e anticorpos que ele hoje tem…
19 Fevereiro, 2024 at 14:58
Sim entendi o acrescento.
Só decidi esclarecer o meu comentário para que não restassem dúvidas.
O que dizes a seguir do BdC, sem ler o teu foi o que acabei de escrever mais em cima.
Não vejo como BdC pudesse acrescentar hoje algo de positivo ao clube, fruto de todas as circunstâncias que enumerei lá em cima.
Portanto concordo com o TCdL quando diz que não há interesse em ouvir ou ler ex presidentes do clube.
Eu próprio também não tenho, independentemente de agradecer o trabalho brutal que João Rocha e BdC fizeram pelo clube e pelo qual mereciam ter tido muito mais respeito.
Nem é aleatório BdC ter dado o nome do João Rocha à obra que representa (no sentido de ser a que é mais visível) o seu trabalho.
O equilibrar as contas, sair do cenário PER ou refundação, negociar com os bancos um perdão de dívida de 70%….isso parece que não valeu de nada…
19 Fevereiro, 2024 at 8:43
Ontem o braguilha foi novamente ajudado pelos artistas do apito…
Têm um penalty, que o montinho falhou, absurdo. Como é que o VAR permite assinalar este lance?!?
O 1° golo nasce de um lançamento lateral efectuado mais de 25 metros do local onde a bola tinha saído.
Hoje em Moreira de cónegos não vamos ter ajudas externas …
19 Fevereiro, 2024 at 9:37
Parece que finalmente vamos tapar o fosso.
19 Fevereiro, 2024 at 9:54
Depois da cidade Sporting, do cesto de basket e pinturas quero ver a solução… é uma situaçao complexa.
19 Fevereiro, 2024 at 10:12
Tenho de ver para acreditar…
19 Fevereiro, 2024 at 10:29
Sim… Godinho Lopes também prometeu em 2011 que isso iria avançar. Tenho de ver um plano e obras a andar para acreditar. A questao do rebaixamento do relvado para termos lugares extra é que ja nao faz sentido, é impossível sem perda de visibilidade de partes do rectangulo de jogo… a nao ser que diminuam as dimensões do relvado.
19 Fevereiro, 2024 at 10:34
Diminuir as dimensões do relvado não deve ser hipótese. Equipa grande precisa de espaço.
Não percebo nada do assunto e sempre me pareceu que isto era uma coisa que obrigava a um esforço financeiro e de obras brutal…mas estou cá para ver.
19 Fevereiro, 2024 at 20:02
Entao nao podem rebaixar o relvado, simples.
19 Fevereiro, 2024 at 10:19
Bom dia tasca!
Dia de jogo para duros e para bravos.
O Moreirense é das melhores equipas do campeonato. Além disso é sempre muito dificil jogar lá, pior ainda quando estão bem.
Não é só mais uma final como é das mais dificeis até ao final do ano.
O 11…é com tudo.
Adan
Quaresma, Coates, Inácio
Geny, Morten, Morita, Nuno Santos
Trincão, Gyokeres e Pote.
A gestão faz-se quinta feira.
Ganhar, ganhar, ganhar. Seja como for (dentro das leis, claro). Daqueles que não quero nota artistica…quero só os 3 pontos.
19 Fevereiro, 2024 at 10:35
Isto tudo.
Para hoje é ter a vontade e atitude dos últimos jogos.
Gyokeres vai ter marcação cerrada e não vai ser fácil ter bolas na profundidade, já que eles devem jogar em bloco baixo.
O jogo interior vai ser muito importante e aí é de esperar que Pote e Trincão estejam bem.
Quinta feira é para dar jogo a alguns.
19 Fevereiro, 2024 at 15:09
Também me parece que seja esse o 11 provável, ainda mais depois da gestão que fez na suíça.
E para mim é neste momento o 11 mais forte.
Jogo muito dificil que se ganharmos ninguém dará por ele mas se perdermos pontos é que vai ser uma merda.
Não é por acaso que o Moreirense ocupa neste momento o lugar que ocupa.
Precisamos de entrar com tudo e encarar o jogo com muito respeito e concentração.
19 Fevereiro, 2024 at 11:04
Que raio de equipamento preto é este?! É dificil fazer uma merda tão mediocre…..
Acho que nem vai haver quem não goste. Nem quem goste. É só….preto….é uma camisola preta.
É possivel que seja o equipamento menos vendido de sempre…a par de um que uma vez usámos nas competições europeias e que foi só por desenrasque (não tínhamos nenhum equipamento escuro na altura) e que nem à venda esteve…
Quem é que paga 80 paus por uma tshirt preta?
19 Fevereiro, 2024 at 11:24
“Quem é que paga 80 paus por uma tshirt preta?”
Os “verdadeiros”?
19 Fevereiro, 2024 at 11:54
Quem olhou para as camisolas do inicio do ano e achou que 6 meses depois iam fazer alguma coisa de jeito é que vive na lua. A única que puxa a comprar é a do Cr7 porque é a do Cr7 (e ninguém garante que para o ano não haja outra), as outras para quem tem uma camisola com 5 ou 6 anos é um claro downgrade. As razões que vejo para comprar uma camisola do Sporting deste ano são: ou não batem bem e não têm mais que fazer ao dinheiro, ou porque vão comprar a do Cr7, ou porque querem uma com o nome do Gyokeres, e aí o melhor é mesmo comprar a do Cr7 como o nome do Gyokeres.
Esta é daquelas que se forem á loja verde e comprarem uma camisola de treino poupam metade do preço e ficam com uma merda quase igual.
19 Fevereiro, 2024 at 12:07
Por isso é que tudo fazia uma pinguinha para ter Nike ou Adidas ou o crl…e eu sempre disse…
1º A Macron ao nivel da camisola fez um ótimo trabalho e foi das melhores marcas. Das que fez as camisolas mais giras e foi das que acertou mais nas camisolas.
2º Quero a que nos pague mais…ponto final.
A Nike ao nivel das camisolas é…40% feias, 45% indiferentes, 15% brutais. Depois há vários graus de feias…vai de feias, horríveis, tenebrosas…
19 Fevereiro, 2024 at 13:44
Na minha opinião é tão fácil fazer uma camisola do Sporting que normalmente quando inventam dá merda. Já para não falar que o 4o equipamento na minha opinião devia de ser sempre a Stromp. Querem mexer, mexam nas golas, nas mangas, “atualizem” o design, mas mantenham o conceito da Stromp. E em dia de apresentação, o Sporting joga com a alternativa e com a Stromp. Isto é o que eu pessoalmente gostava de ver, mas também sou um gajo com gostos básicos.
19 Fevereiro, 2024 at 13:59
Aqui só para nós…tenho uma secreta esperança….
Que este ano não há Stromp porque no próximo ano ou muito breve mente…vai haver um ano em que esse será o equipamento principal. A Nike gosta de fazer dessas de vez em quando e para isso é preciso que seja particularmente atrativa. E para isso não pode haver durante um tempo porque a intensão deles é sempre variar muito para vender.
19 Fevereiro, 2024 at 14:43
A Nike tem um histórico recente horrível no que toca a recriar equipamentos “vintage”. Lembro-me do 3o ou 4o equipamento do Inter de há uns anos, que era baseado num que o Fenómeno usou, e aquilo era só preto e umas coisas douradas. Nada daquilo gritava homenagem ou lembrança, das coisas mais básicas que já vi. E estou a falar do Inter que na hierarquia de Clubes está acima do Sporting… Nem quero imaginar nas atrocidades que eles possam fazer ao Stromp.
19 Fevereiro, 2024 at 14:32
Eu gostava era de perceber quem se lembrou de uma merda destas antes de um jogo tão importante como este.
Sinceramente custa-me perceber que nesta altura do campeonato a preocupação é vender mais camisolas…
E se a preocupação é essa, concordo contigo. Ao menos tinham feito um de jeito…
19 Fevereiro, 2024 at 14:34
Cheira-me que vai ser usada hoje à noite…
Moreirense é verde e branco…fora…
Então tendo de lançar esta…camisola…vai agora. Até porque mesmo com o Rio Ave pode ser usada…
A CR7 já deve ter vendido tudo o que havia para vender….
19 Fevereiro, 2024 at 11:12
Efeméride
(ainda do dia 18)
Parabéns ao antigo jogador o Sporting Marco Aurélio! 🙂
https://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Aur%C3%A9lio_Cunha_dos_Santos
19 Fevereiro, 2024 at 11:34
Grande jogador, há uma entrevista este fim de semana julgo que na Tribuna do Expresso que vale a pena ler… Parabéns Grande Marco Aurélio
19 Fevereiro, 2024 at 13:16
” NÃO SE DEIXEM EMBALAR NA CONVERSA “