Parece que aquele gajo no FB que dizia que o Gyokeres era melhor que o Haaland (e que foi mandado passear por toda a gente, incluindo por mim) afinal tinha razao…
Also, vejo ali o tal Pavlidis que vai para o outro lado da estrada pelo seu valor de mercado. Nao vejo o Ioannidis, pelo qual vamos pagar em dobro…
Pedro, é sempre ingrato, perigoso e dúbio fazer comparações entre jogaddores apenas em função de números realizados numa época em campeonatos substancialmente diferentes. O campeonato grego é muito aguerrido e físico, O campeonato holandês prima pela rapidez de execução mas a maioria das equipas criaimenso espaços e nenhuma coloca autocarros à frente das balizas. É verdade que historicamente a Holanda tem produzido bons pontas de lança ( e até em boa quantidade), mas também é verdade que, particularmente na última década muitos dos números alacançados mesmo pelos melhores na Eredvisie quando se transferem para Inglaterra, Itália, ou Alemanha não são replicados nem em metade.
Depois há também a necessidade de comparar os contextos de adaptação nos Clubes para onde vão: o “clima” que se vive em Alvalade é de confiança, alegria, compromisso, espírito de grupo, com um treinador que consegue motivar os jogadores e potenciar a progressão dos seu jogadores; já o que se vive na Luz é de desconfiança, incerteza, desorganização , algum vedetiso e indisciplina e um treinador que oarece estar sempre a procura navegar à vista, mesmo em ambiente de nevoeiro.
Se vierem os dois, depois veremos qual vinga melhor.
Um abraço e saudações leoninas
Então pela tua teoria se alguém pagar 65 milhões pelo gyokeres temos que o vender,sendo o valor de mercado..
Isso não faz sentido nenhum, basicamente é uma referência mas o mercado na realidade é o que pagam por ele, facto.
O Fotis não o conheço como o gyokeres também não,há que ter esperança que corra bem se ele sempre vier,do que vi e vale o que vale porque são vídeos pareceu me interessante,e que pode fazer vários estragos no nosso campeonato,a ver…
O que queria dizer era que do outro lado veio um jogador de 20M por 20M. Do nosso lado, vem um de 10M por 20M, e que teve menos épocas com golo que o outro, que já vem mantendo médias na casa dos 15-20 golos há 3-4 épocas, enquanto o Fotis só teve as últimas duas com esse tipo de registo.
Pedro, as avaliações do transfermarkt valem o que valem; o mercado é outra coisa.
Um exemplo o Gyokeres está agora avaliado no transfermarkt em 65M€; a cláusula de rescisão, no entanto, é de 100Me e tem mais 4 anos de contrato, razão que leva a que o Sporting recuse qualquer oferta que não chegue aos 100M€.
Para sua informação o Ioannidis está avaliado no transfermarkt em 13M€ e não 10M€; não sei quanto é a sua cláusula de rescisão, mas sei que o jogador tem contrato atoe 30 junho de 2027 e o Panathinaikos pretende vender por 23M€ e o Sporting está a “iniciar a negociação com o clube grego por 17M€. O jogador fez 24 anos en janeiro, tem 10 internacionalizações A (2 golos) e 15 nos sub 21, sub 19 e sub 18; esta época fez 20 jogos no Clube (teve uma lesão demorada) marcou 10 golos e fez 6 assistências .
O Pavlidis está avaliado no transfermakt em 23€ (e não 20), faz 26 anos em novembro etermoina contato com o AZ ALKMAAr em 30 Junho 2025. E ESTA É QUE É AGRANDE DIFERENÇA DE MERCADO!! A partir de janeiro Pavlidis sai a custo zero pelo que o Alkmaar está pressionado a vendê-lo ou a renovar com melhores cnodições para alargar o contrato e poder e continuar a investir no jogador. E se escolhe vender já abaixo da avaliação transfermarkt (logo MUITO ABAIXO de qq cláusula de rescisão que tenha) é porque não confia que possa (ou pensa que não compensa) investir em valorizá-lo mais ou aproveitar o seu contribiuto). Já o facto de apenas o Benfica ser até agora o único disposto a oferecer a “pechincha de 20M€ també deveria dizer qualquer coisa (no caso do Ioannidis; o Sporting e o próprio Ruben Amorim diligenciaram junto a Ioannidis para o convencer a escolher o seu futuro no SCP, démarche de antecipação ao interesse também manifestado pelo Lille).
Por tudo isto, talvez seja mais razoável esperar pela efectivação das transferências para avaliar quem à partida terá abordado melhor o mercado. Isto para alé de, no final da próxima época, se vierem os 2, se poder complemetar essa avaliação à partida (apenas de mercado e das reações ao mesmo), com uma outra mias “real” que será a avaliação de custo benefício e que parte da comparação dos rendimentos individuais e respetivos pesos nos rendimentos coletivos.
Saudações leoninas
Por acaso não me parece nada. Aliás, cláusula de 100 milhões e operação ao joelho não são propriamente compatíveis. Juntando o facto de a direção ter outras prioridades quanto aos transferíveis, tenho sérias dúvidas que o Viktor não faça mais uma época connosco.
Para mim era.
Não sou daqueles que de repente via o Championship todos os dias só para dar uma de mestre da bola quando o nome foi apontado ao Sporting.
Sou humilde a esse ponto.
Dei os meus 5 cêntimos que achava 20M muito para o universo Sporting e tinha as dúvidas, penso eu, razoáveis para um jogador que vinha da 2ª divisão inglesa e que tinha fugido aos radares dos tubarões ainda mais com muitos a nadar muito, muito perto dele. Não era um cenário muito plausível. Mas assim como não sabia que prestava assim tanto, também não sabia o seu inverso.
Depois que o vi jogar, todas as dúvidas se dissiparam.
É uma máquina.
E digo mais, uma das principais razões para em vez de acabarmos em 4º lugar, termos sido campeões.
Em boa hora o Amorim abriu a pestana e ao invés de continuar a achar que com Paulinho ou alguém da qualidade do Chermiti chegavam percebeu que era preciso mais. E esse mais foi na perfeita medida, na minha opinião.
Enquanto vierem destes, fico feliz da vida.
Já agora acrescento o nome Hjulmand à conversa que ainda ontem fez um jogaço pela seleção.
Não vejo a maldade do costume no Croquete de Camarote.
Há pessoas que honestamente querem e tiram sempre o melhor lado do clube.
Pessoas como era o caso do Max que antes de o conhecer também me metia alguma confusão tanto positivismo mas depois de entender o perfil já se percebe o intuito dos comentários.
Agora há outros que apenas pretendem fazer uma lavagem permanente porque neste momento as coisas estão alinhadas num determinado sentido e não noutro.
Para esses tenho pouca paciência para discutir Sporting.
Com todos os outros até gosto de dirimir argumentos e opiniões, umas de acordo outras nem tanto, porque no final das contas não somos todos iguais, não temos todos as mesmas opiniões e é sempre um gosto falar do Sporting com Sportinguistas.
Ontem o Morten entrou bem no jogo, tenho dificuldade em perceber como não é titular na Dinamarca… mas permitam-me lixar o ambiente….
O corte mais espetacular…nunca devia ter acontecido. Se fosse no Sporting eu tinha ficado pior que fdd com ele.
Está a meio campo quando percebe que é o ultimo, tinha de agarrar o gajo logo ali à entrada do meio campo. Era expulso? Era. Aos 91 minutos de jogo, a ganhar, tinha de ser.
Por acaso correu bem que conseguiu cortar mas quando arrisca já está na área. Nunca devia ter chegado ali. A decisão de não o travar logo é péssima….
Depois daquele corte a sangue frio, não há nenhum gajo numa tasca que não se esqueça de como se chegou ali.
Futebol também é isto.
Mas voltando ao estado de lucidez, tens razão 🙂
Mas mesmo assim prefiro que ele aprenda, sendo espetacular….
É um pouco aquela cena de crescer nas camadas jovens, ganhando…
Eu também mas só se der para amarelo no máximo e que seja o 1º.
Se for para levar vermelho prefiro sofrer golo e tentar recuperar com 11 do que ficar reduzido a 10 ou menos.
Olha é rever a final da Taça de Portugal há uns dias atrás.
Estragou logo o jogo todo.
Já aqui alguém falou de que poderiam rever as regras das expulsões para não mudar de forma tão drástica o jogo e eu concordo.
Fazer algo como acontece noutras modalidades.
Só se fosse uma jogada que colocasse em perigo o colega de forma propositada é que merecia redução dessa equipa em termos de jogadores em campo até ao fim do jogo.
De resto seriam 5/10/…. minutos, o que quisessem estipular e que fosse razoável.
“Não sou daqueles que de repente via o Championship todos os dias só para dar uma de mestre da bola quando o nome foi apontado ao Sporting.”
Nem eu via! Vi um pouco depois de perceber quem é o Gyokeres. E do pouco que vi, percebi uma coisa que agora parece óbvia e retira todo o valor à desconfiança típica “ah, é um gajo que vem da 2ª liga inglesa”.
É que a 2ª liga inglesa, é melhor que o nosso campeonato! Com exceção aos 3 grandes, não acredito que alguma outra equipa ficasse acima de meio da tabela. Ou que sequer conseguisse manutenção!
E mesmo para os 3 grandes não era favas contadas.
A intensidade daquela liga é muito alta.
Não admira portanto que o Gyokeres se tenha integrado tão facilmente e até se tenham mostrado como peixe na água com a intensidade do nosso campeonato!!
Claro que é melhor que o nosso campeonato. Isso era o que dizia eu a quem gritava ‘ah e tal, mas é da Segunda…’
Ponham qualquer Arouca ou Boavista desta vida contra um Nottingham Forest, Leicester, Leeds, Norwich ou a equipa da terra onde moro, Stoke City, e venham-me falar de ‘ah e tal, ser a Segunda’.
Em Portugal há muito a mentalidade de que se não vem de um tubarão, não presta…e se vai para um tubarão deve ser bom…e não é bem assim.
Como é evidente. Todos os departamentos de scouting analisam todas as ligas.
Sendo o mehor marcador ainda para mais da segunda liga inglesa é natural que os 3 scouting dos 3 grandes (e acredito que mesmo do Braga) tivessem análises detalhadas de Gyo.
Outra coisa diferente é acreditar no jogador e investir quase 30M na sua contratação.
Quase 30???não foi 20 mediante objetivos podia chegar aos 26??e que ainda bem que cumpra os objetivos, é bom sinal,mas para os 30 ainda falta um bocadinho…
Como se houvesse a garantia de virem mais destes…
Olhem para o trabalho global de mandato e meio: Viktor e Hujl sao a excepcao.
A realidade é que não podemos passar cheque em branco a esta direcção.
Claro que há muito jogador fraco tipo os jeses,bolasies e merdas do gênero mas também não podemos dizer que as únicas exceções são os vikings,isso não é verdade.
Mas se colocarmos numa balança há sem dúvida um défice numérico de opções acertadas em relação às erradas.
Já de retorno financeiro, possivelmente até haverá um superavit. É fazer as contas…
Entendo que não se pode acertar sempre.
Mas é muito complicado entender determinadas apostas tal a facilidade de entender que tinham tudo para correr mal.
É que há casos onde não há ponta por onde se lhe pegue e tu falaste em alguns.
E mesmo jogadores que a nível de qualidade nem são dos piores, o valor gasto para trazer esses atletas também não se entende.
Lembro-me de repente do Vinagre e do Paulinho que até eram razoáveis nos clubes onde jogavam antes de virem para o Sporting.
Só que 10M por 50% do passe e 23M por um avançado com os números e idade do Paulinho….são números que surpreendem para não dizer outra coisa…
Depende de quando começas a contar. Se contas desde que o Mestre da Casa das Máquinas entrou, a balança equilibra, se contas desde que entrou o “Projeto” aí são raras as contratações que não vieram para acrescentar.
As piores contratações que foram feitas durante o mandato do Varandas foram antes do Projeto. Eu acho que tirando o Luis Phellype e o Neto, que depois ficou como o trabalho do Tomaz Morais, o Sporting antes do Amorim não fez uma contratação de jeito e a única que seria realmente boa na minha opinião acabou por não fazer, que foi o Gudelj. Entrou muita merda em 3 mercados, entre gajos que não vinham para jogar ou gajos que simplesmente não sabiam jogar tipo o Doumbia.
Claro que equilibra, porque daí para a frente foi sempre bom, mesmo com flops, os mercados de transferências do Amorim são por norma bom.
Pegas numa balança, de um lado está os que foram contratados pelo Mestre da Casa das Máquinas, do outro o “Projeto” e a balança fica +- equilibrada, porque se de um lado um só contratou merda, do outro, as contratações foram na sua maioria feitas de maneira a acrescentar, e a aprofundar o plantel.
Esse e o Gyokeres se fosse no outro lado da 2a. Circular tinham como Cláusulas de rescisão lá muito acima das que eles têm no Sporting…. não tenham dúvidas.
Agora imagina a reimpressão, com a emenda feita (leia-se lesão no joelho). Proponho um epub gratuito para que toda a gente tenha acesso à leitura deste bestseller. Passa-se para uma pen, que cabe ainda mais à vontade em qualque bolso. É que até crianças poderão metê-lo no bolso.
Só para finalizar o dia, o que espero que já estejam a preparar (claques, adeptos virados à música, quem quer que seja) é um cântico digno para este gajo!!
Depois da época que fez, ter a música do Paulinho como uma das mais cantadas na festa do título é brincadeira!!
Durmam bem!
De facto os números da produtividade de Gyokeres são impressionantes e demonstram bem a enorme qualidade que ele possui, bem como dos restantes jogadores que também o foram servindo a preceito, mas muito do mérito é deste sueco que foi um achado, para a nova época pede-se que o 12º jogador seja a mola que nos estádios onde o Sporting jogar possa novamente voltar a faze com que os jogadores se sintam ainda mais predispostos para conseguirem alcançar este tipo de números que Gyokeres conseguiu.
Ou então é o departamento de scouting dos lampiões a tentar limpar a merda épica que fizeram…. Porque referenciados estão todos os jogadores das principais ligas por todos os departamentos de scouting de todos os clubes, as escolhas que esses departamentos fazem para apresentar opções aos clubes é que são diferentes…
Ainda por cima numa altura em que o Rui costa anda de vassoura na mão e.g.futsal, convém mostrar trabalho, não se dê o caso de serem eles a seguir…
Estavam numa shortlist. O problema das shortlists dos scouts é que é tudo menos short. Aparecerem numa shortlist, ou estar sob observação interessa 0, o que realmente interessa é se houve contactos ou não.
E desconfio que mesmo os peritos no champinhons ingleses arriscariam o que seria na frente de ataque da equipa do Amorim.
Porque, na selecção sueca não tem os mesmos números
Única crítica, e já a disse várias vezes, foi a direcção na pessoa de um tipo ter saído a dizer quanto tinha para investir no jogador. Sem surpresas, foi o que os ingleses quiseram, e mais uns pozinhos…
6 Junho, 2024 at 12:41
Parece que aquele gajo no FB que dizia que o Gyokeres era melhor que o Haaland (e que foi mandado passear por toda a gente, incluindo por mim) afinal tinha razao…
Also, vejo ali o tal Pavlidis que vai para o outro lado da estrada pelo seu valor de mercado. Nao vejo o Ioannidis, pelo qual vamos pagar em dobro…
6 Junho, 2024 at 13:08
o Viktor o ano passada tmb não entrou na lista pois só fez 34 pontos
o Fotis fez 33 este ano
6 Junho, 2024 at 17:06
Pedro, é sempre ingrato, perigoso e dúbio fazer comparações entre jogaddores apenas em função de números realizados numa época em campeonatos substancialmente diferentes. O campeonato grego é muito aguerrido e físico, O campeonato holandês prima pela rapidez de execução mas a maioria das equipas criaimenso espaços e nenhuma coloca autocarros à frente das balizas. É verdade que historicamente a Holanda tem produzido bons pontas de lança ( e até em boa quantidade), mas também é verdade que, particularmente na última década muitos dos números alacançados mesmo pelos melhores na Eredvisie quando se transferem para Inglaterra, Itália, ou Alemanha não são replicados nem em metade.
Depois há também a necessidade de comparar os contextos de adaptação nos Clubes para onde vão: o “clima” que se vive em Alvalade é de confiança, alegria, compromisso, espírito de grupo, com um treinador que consegue motivar os jogadores e potenciar a progressão dos seu jogadores; já o que se vive na Luz é de desconfiança, incerteza, desorganização , algum vedetiso e indisciplina e um treinador que oarece estar sempre a procura navegar à vista, mesmo em ambiente de nevoeiro.
Se vierem os dois, depois veremos qual vinga melhor.
Um abraço e saudações leoninas
6 Junho, 2024 at 17:07
Então pela tua teoria se alguém pagar 65 milhões pelo gyokeres temos que o vender,sendo o valor de mercado..
Isso não faz sentido nenhum, basicamente é uma referência mas o mercado na realidade é o que pagam por ele, facto.
O Fotis não o conheço como o gyokeres também não,há que ter esperança que corra bem se ele sempre vier,do que vi e vale o que vale porque são vídeos pareceu me interessante,e que pode fazer vários estragos no nosso campeonato,a ver…
6 Junho, 2024 at 20:50
Não era isso que queria dizer.
O que queria dizer era que do outro lado veio um jogador de 20M por 20M. Do nosso lado, vem um de 10M por 20M, e que teve menos épocas com golo que o outro, que já vem mantendo médias na casa dos 15-20 golos há 3-4 épocas, enquanto o Fotis só teve as últimas duas com esse tipo de registo.
Haveria que negociar melhor…
6 Junho, 2024 at 23:48
Pedro, as avaliações do transfermarkt valem o que valem; o mercado é outra coisa.
Um exemplo o Gyokeres está agora avaliado no transfermarkt em 65M€; a cláusula de rescisão, no entanto, é de 100Me e tem mais 4 anos de contrato, razão que leva a que o Sporting recuse qualquer oferta que não chegue aos 100M€.
Para sua informação o Ioannidis está avaliado no transfermarkt em 13M€ e não 10M€; não sei quanto é a sua cláusula de rescisão, mas sei que o jogador tem contrato atoe 30 junho de 2027 e o Panathinaikos pretende vender por 23M€ e o Sporting está a “iniciar a negociação com o clube grego por 17M€. O jogador fez 24 anos en janeiro, tem 10 internacionalizações A (2 golos) e 15 nos sub 21, sub 19 e sub 18; esta época fez 20 jogos no Clube (teve uma lesão demorada) marcou 10 golos e fez 6 assistências .
O Pavlidis está avaliado no transfermakt em 23€ (e não 20), faz 26 anos em novembro etermoina contato com o AZ ALKMAAr em 30 Junho 2025. E ESTA É QUE É AGRANDE DIFERENÇA DE MERCADO!! A partir de janeiro Pavlidis sai a custo zero pelo que o Alkmaar está pressionado a vendê-lo ou a renovar com melhores cnodições para alargar o contrato e poder e continuar a investir no jogador. E se escolhe vender já abaixo da avaliação transfermarkt (logo MUITO ABAIXO de qq cláusula de rescisão que tenha) é porque não confia que possa (ou pensa que não compensa) investir em valorizá-lo mais ou aproveitar o seu contribiuto). Já o facto de apenas o Benfica ser até agora o único disposto a oferecer a “pechincha de 20M€ també deveria dizer qualquer coisa (no caso do Ioannidis; o Sporting e o próprio Ruben Amorim diligenciaram junto a Ioannidis para o convencer a escolher o seu futuro no SCP, démarche de antecipação ao interesse também manifestado pelo Lille).
Por tudo isto, talvez seja mais razoável esperar pela efectivação das transferências para avaliar quem à partida terá abordado melhor o mercado. Isto para alé de, no final da próxima época, se vierem os 2, se poder complemetar essa avaliação à partida (apenas de mercado e das reações ao mesmo), com uma outra mias “real” que será a avaliação de custo benefício e que parte da comparação dos rendimentos individuais e respetivos pesos nos rendimentos coletivos.
Saudações leoninas
7 Junho, 2024 at 19:40
O Fotis marcou 25 e assistiu 10 vezes… ficou a 4 do Pavlidis…
6 Junho, 2024 at 13:03
Fica o desafio de para o proximo ano conseguirmos o primeiro e segundo lugar da tabela, com o Viktor e o Ioannidis
6 Junho, 2024 at 13:50
Podes considerar o Viktor vendido.
6 Junho, 2024 at 16:43
E a ver se Hujlmand nao vai também…
Defeso adivinha-se difícil.
7 Junho, 2024 at 12:24
Por acaso não me parece nada. Aliás, cláusula de 100 milhões e operação ao joelho não são propriamente compatíveis. Juntando o facto de a direção ter outras prioridades quanto aos transferíveis, tenho sérias dúvidas que o Viktor não faça mais uma época connosco.
6 Junho, 2024 at 13:24
Uma máquina.
Parabéns a quem viu as qualidades dele antes de todos os outros.
Venham mais destes sff…
6 Junho, 2024 at 14:24
Se fiquei desapontado com um seu comentário ao classificar o Viktor como um desconhecido, elogio agora a dignidade do escrito.
E sim, venham mais destes. Desde que aprovados pelos mesmos que apostaram no Viktor.
6 Junho, 2024 at 14:35
Para mim era.
Não sou daqueles que de repente via o Championship todos os dias só para dar uma de mestre da bola quando o nome foi apontado ao Sporting.
Sou humilde a esse ponto.
Dei os meus 5 cêntimos que achava 20M muito para o universo Sporting e tinha as dúvidas, penso eu, razoáveis para um jogador que vinha da 2ª divisão inglesa e que tinha fugido aos radares dos tubarões ainda mais com muitos a nadar muito, muito perto dele. Não era um cenário muito plausível. Mas assim como não sabia que prestava assim tanto, também não sabia o seu inverso.
Depois que o vi jogar, todas as dúvidas se dissiparam.
É uma máquina.
E digo mais, uma das principais razões para em vez de acabarmos em 4º lugar, termos sido campeões.
Em boa hora o Amorim abriu a pestana e ao invés de continuar a achar que com Paulinho ou alguém da qualidade do Chermiti chegavam percebeu que era preciso mais. E esse mais foi na perfeita medida, na minha opinião.
Enquanto vierem destes, fico feliz da vida.
Já agora acrescento o nome Hjulmand à conversa que ainda ontem fez um jogaço pela seleção.
6 Junho, 2024 at 14:38
Subscrevo isso tudo.
Custa-me a entender como há pessoas para quem perceber tudo isto é tão complicado…
6 Junho, 2024 at 14:57
Não vejo a maldade do costume no Croquete de Camarote.
Há pessoas que honestamente querem e tiram sempre o melhor lado do clube.
Pessoas como era o caso do Max que antes de o conhecer também me metia alguma confusão tanto positivismo mas depois de entender o perfil já se percebe o intuito dos comentários.
Agora há outros que apenas pretendem fazer uma lavagem permanente porque neste momento as coisas estão alinhadas num determinado sentido e não noutro.
Para esses tenho pouca paciência para discutir Sporting.
Com todos os outros até gosto de dirimir argumentos e opiniões, umas de acordo outras nem tanto, porque no final das contas não somos todos iguais, não temos todos as mesmas opiniões e é sempre um gosto falar do Sporting com Sportinguistas.
6 Junho, 2024 at 15:40
Esse comentário de certeza que não deve ser para mim.
6 Junho, 2024 at 15:42
Refiro-me, claro está, ao escrito pelo comentador Miguel.
6 Junho, 2024 at 22:07
Não era…
6 Junho, 2024 at 14:43
Ontem o Morten entrou bem no jogo, tenho dificuldade em perceber como não é titular na Dinamarca… mas permitam-me lixar o ambiente….
O corte mais espetacular…nunca devia ter acontecido. Se fosse no Sporting eu tinha ficado pior que fdd com ele.
Está a meio campo quando percebe que é o ultimo, tinha de agarrar o gajo logo ali à entrada do meio campo. Era expulso? Era. Aos 91 minutos de jogo, a ganhar, tinha de ser.
Por acaso correu bem que conseguiu cortar mas quando arrisca já está na área. Nunca devia ter chegado ali. A decisão de não o travar logo é péssima….
6 Junho, 2024 at 14:52
Depois daquele corte a sangue frio, não há nenhum gajo numa tasca que não se esqueça de como se chegou ali.
Futebol também é isto.
Mas voltando ao estado de lucidez, tens razão 🙂
Mas mesmo assim prefiro que ele aprenda, sendo espetacular….
É um pouco aquela cena de crescer nas camadas jovens, ganhando…
6 Junho, 2024 at 15:50
Hehehe
Foi logo o que reparei. Não era comigo e eu comecei logo a bufar quando o vi deixar passar…hehehe
Eu sou aquele gajo que quando vão em contra ataque mais rápido começo logo a pedir para lhe darem um pau para cortar a jogada.
6 Junho, 2024 at 16:02
Eu também mas só se der para amarelo no máximo e que seja o 1º.
Se for para levar vermelho prefiro sofrer golo e tentar recuperar com 11 do que ficar reduzido a 10 ou menos.
Olha é rever a final da Taça de Portugal há uns dias atrás.
Estragou logo o jogo todo.
Já aqui alguém falou de que poderiam rever as regras das expulsões para não mudar de forma tão drástica o jogo e eu concordo.
Fazer algo como acontece noutras modalidades.
Só se fosse uma jogada que colocasse em perigo o colega de forma propositada é que merecia redução dessa equipa em termos de jogadores em campo até ao fim do jogo.
De resto seriam 5/10/…. minutos, o que quisessem estipular e que fosse razoável.
6 Junho, 2024 at 16:04
“Não sou daqueles que de repente via o Championship todos os dias só para dar uma de mestre da bola quando o nome foi apontado ao Sporting.”
Nem eu via! Vi um pouco depois de perceber quem é o Gyokeres. E do pouco que vi, percebi uma coisa que agora parece óbvia e retira todo o valor à desconfiança típica “ah, é um gajo que vem da 2ª liga inglesa”.
É que a 2ª liga inglesa, é melhor que o nosso campeonato! Com exceção aos 3 grandes, não acredito que alguma outra equipa ficasse acima de meio da tabela. Ou que sequer conseguisse manutenção!
E mesmo para os 3 grandes não era favas contadas.
A intensidade daquela liga é muito alta.
Não admira portanto que o Gyokeres se tenha integrado tão facilmente e até se tenham mostrado como peixe na água com a intensidade do nosso campeonato!!
6 Junho, 2024 at 16:26
Eu falo na 2ª liga inglesa não por questões de qualidade ou falta dela mas pela proximidade que tem da Premier League.
Convenhamos que seria muito dificil um tubarão de uma PL não ter percebido o valor do Gyokeres quando o gajo jogava mesmo “ali ao lado”.
Por um qualquer alinhamento cósmico não repararam e o gajo até é mesmo bom.
Muita sorte nossa e ainda bem.
6 Junho, 2024 at 20:53
Claro que é melhor que o nosso campeonato. Isso era o que dizia eu a quem gritava ‘ah e tal, mas é da Segunda…’
Ponham qualquer Arouca ou Boavista desta vida contra um Nottingham Forest, Leicester, Leeds, Norwich ou a equipa da terra onde moro, Stoke City, e venham-me falar de ‘ah e tal, ser a Segunda’.
Em Portugal há muito a mentalidade de que se não vem de um tubarão, não presta…e se vai para um tubarão deve ser bom…e não é bem assim.
6 Junho, 2024 at 14:36
E era um desconhecido!
Mas alguém tinha ouvido falar nele?
6 Junho, 2024 at 16:55
Eu não. Mas pelo que se tem lido na CS estava “referenciado” nos lampiões.
SL,
6 Junho, 2024 at 16:58
Pois estava…
Estava na equipa sombra.
Só que depois foram para o Casper Tengstedt….mas alguém acredita nesta merda.
Referenciados estão eles todos…
6 Junho, 2024 at 17:15
“Referenciados estão eles todos…”
Como é evidente. Todos os departamentos de scouting analisam todas as ligas.
Sendo o mehor marcador ainda para mais da segunda liga inglesa é natural que os 3 scouting dos 3 grandes (e acredito que mesmo do Braga) tivessem análises detalhadas de Gyo.
Outra coisa diferente é acreditar no jogador e investir quase 30M na sua contratação.
7 Junho, 2024 at 0:18
Irrita-me esta merda do referenciado.
É como a violência.
Quando as autoridades dizem que estava referenciado, fico fodido.
Atuem…
7 Junho, 2024 at 13:07
Quase 30???não foi 20 mediante objetivos podia chegar aos 26??e que ainda bem que cumpra os objetivos, é bom sinal,mas para os 30 ainda falta um bocadinho…
7 Junho, 2024 at 13:18
Acho que ninguém ficou chateado por dar mais 1M ao Gyokeres por marcar 25 golos 🙂
7 Junho, 2024 at 16:23
Podes somar o prémio de assinatura, comissão de intermediação e mecanismo de solidariedade, que infelizmente nunca são publicados…
7 Junho, 2024 at 23:33
E salários também é para somar??
8 Junho, 2024 at 0:09
Não. Falamos apenas dos custos na aquisição.
8 Junho, 2024 at 9:34
E o casa do Gyokeres em Portugal… Também é para somar?
P. S. Esse bimbo do jhc anda ressabiado de ter sido rebentado e ter ficado a 18 pontos
8 Junho, 2024 at 9:45
Põe manteiga, Ricardo…
6 Junho, 2024 at 16:45
Como se houvesse a garantia de virem mais destes…
Olhem para o trabalho global de mandato e meio: Viktor e Hujl sao a excepcao.
A realidade é que não podemos passar cheque em branco a esta direcção.
7 Junho, 2024 at 12:57
Porro e Ugarte, Pote e Diomande, etc são o quê? Não há cheques em branco mas cabeças em branco também são de evitar.
7 Junho, 2024 at 13:19
Quantos nomes queres ao contrário?
Calma….
7 Junho, 2024 at 15:42
Claro que há muito jogador fraco tipo os jeses,bolasies e merdas do gênero mas também não podemos dizer que as únicas exceções são os vikings,isso não é verdade.
7 Junho, 2024 at 15:56
Claro que não.
Mas se colocarmos numa balança há sem dúvida um défice numérico de opções acertadas em relação às erradas.
Já de retorno financeiro, possivelmente até haverá um superavit. É fazer as contas…
Entendo que não se pode acertar sempre.
Mas é muito complicado entender determinadas apostas tal a facilidade de entender que tinham tudo para correr mal.
É que há casos onde não há ponta por onde se lhe pegue e tu falaste em alguns.
E mesmo jogadores que a nível de qualidade nem são dos piores, o valor gasto para trazer esses atletas também não se entende.
Lembro-me de repente do Vinagre e do Paulinho que até eram razoáveis nos clubes onde jogavam antes de virem para o Sporting.
Só que 10M por 50% do passe e 23M por um avançado com os números e idade do Paulinho….são números que surpreendem para não dizer outra coisa…
7 Junho, 2024 at 16:04
Depende de quando começas a contar. Se contas desde que o Mestre da Casa das Máquinas entrou, a balança equilibra, se contas desde que entrou o “Projeto” aí são raras as contratações que não vieram para acrescentar.
7 Junho, 2024 at 16:10
O Mestre da Casa das Máquinas é o Amorim?
Pensava que era o varandas que se intitulava com esse cargo….
Mas não foi com ele que começou este novo projecto?
Agora fiquei confuso.
Não são a mesma pessoa?
7 Junho, 2024 at 16:16
O mestre deve ser o varandas e o inicio do projecto deve ser a chegada do Amorim.
7 Junho, 2024 at 16:23
Li melhor e faz sentido.
Mas equilibra?
Não sei….
7 Junho, 2024 at 16:39
As piores contratações que foram feitas durante o mandato do Varandas foram antes do Projeto. Eu acho que tirando o Luis Phellype e o Neto, que depois ficou como o trabalho do Tomaz Morais, o Sporting antes do Amorim não fez uma contratação de jeito e a única que seria realmente boa na minha opinião acabou por não fazer, que foi o Gudelj. Entrou muita merda em 3 mercados, entre gajos que não vinham para jogar ou gajos que simplesmente não sabiam jogar tipo o Doumbia.
7 Junho, 2024 at 16:59
Dai achar que não equilibra….ainda…
7 Junho, 2024 at 20:58
Claro que equilibra, porque daí para a frente foi sempre bom, mesmo com flops, os mercados de transferências do Amorim são por norma bom.
Pegas numa balança, de um lado está os que foram contratados pelo Mestre da Casa das Máquinas, do outro o “Projeto” e a balança fica +- equilibrada, porque se de um lado um só contratou merda, do outro, as contratações foram na sua maioria feitas de maneira a acrescentar, e a aprofundar o plantel.
6 Junho, 2024 at 15:44
Esse e o Gyokeres se fosse no outro lado da 2a. Circular tinham como Cláusulas de rescisão lá muito acima das que eles têm no Sporting…. não tenham dúvidas.
Só espero é que não saiam.
SL
6 Junho, 2024 at 16:44
Agora imagina a reimpressão, com a emenda feita (leia-se lesão no joelho). Proponho um epub gratuito para que toda a gente tenha acesso à leitura deste bestseller. Passa-se para uma pen, que cabe ainda mais à vontade em qualque bolso. É que até crianças poderão metê-lo no bolso.
7 Junho, 2024 at 1:04
Só para finalizar o dia, o que espero que já estejam a preparar (claques, adeptos virados à música, quem quer que seja) é um cântico digno para este gajo!!
Depois da época que fez, ter a música do Paulinho como uma das mais cantadas na festa do título é brincadeira!!
Durmam bem!
7 Junho, 2024 at 5:23
De facto os números da produtividade de Gyokeres são impressionantes e demonstram bem a enorme qualidade que ele possui, bem como dos restantes jogadores que também o foram servindo a preceito, mas muito do mérito é deste sueco que foi um achado, para a nova época pede-se que o 12º jogador seja a mola que nos estádios onde o Sporting jogar possa novamente voltar a faze com que os jogadores se sintam ainda mais predispostos para conseguirem alcançar este tipo de números que Gyokeres conseguiu.
Vamos leões, mostrar a força que o Sporting tem.
7 Junho, 2024 at 12:16
Já reparam que os jogadores comprados pelo Sporting, estão referenciados pelos lampiões.
A fazerem-se de grandes no mercado… mas só escolhem merda!!
SL
7 Junho, 2024 at 19:30
Ou então é o departamento de scouting dos lampiões a tentar limpar a merda épica que fizeram…. Porque referenciados estão todos os jogadores das principais ligas por todos os departamentos de scouting de todos os clubes, as escolhas que esses departamentos fazem para apresentar opções aos clubes é que são diferentes…
Ainda por cima numa altura em que o Rui costa anda de vassoura na mão e.g.futsal, convém mostrar trabalho, não se dê o caso de serem eles a seguir…
7 Junho, 2024 at 20:56
Estavam numa shortlist. O problema das shortlists dos scouts é que é tudo menos short. Aparecerem numa shortlist, ou estar sob observação interessa 0, o que realmente interessa é se houve contactos ou não.
7 Junho, 2024 at 21:20
Mas por vezes acontece…
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/kovacevic-confirma-abordagem-do-benfica-a-acontecer-uma-transferencia-sera-muito-positivo
7 Junho, 2024 at 21:28
O Gyokeres é craque, que eu não conhecia.
E desconfio que mesmo os peritos no champinhons ingleses arriscariam o que seria na frente de ataque da equipa do Amorim.
Porque, na selecção sueca não tem os mesmos números
Única crítica, e já a disse várias vezes, foi a direcção na pessoa de um tipo ter saído a dizer quanto tinha para investir no jogador. Sem surpresas, foi o que os ingleses quiseram, e mais uns pozinhos…