já tinha dito aqui e volto a dizer, não concordo com a criação dum modelo de jogo antes dos júniores.
acho que, até aos juvenis, deve ser dada muito mais liberdade criativa aos jogadores. corremos o risco de perder aqueles magos da bola como futre, dani, figo, quaresma, Ronaldo, Nani e até mesmo o bruma.
já ouvi muitos a falarem sobre isso, e geralmente é convergente neste ponto: estamos a pregar os miúdos a demasiadas instruções tácticas.
Percebo o teu ponto de vista no sentido de não sobrecarregar os jogadores com demasiadas instruções tácticas, de forma a não limitar a evolução da sua técnica pura.
Acho é que depois pode acabar por acontecer o que acontecia antigamente. Por exemplo, temos o caso do Varela, que foi parar a um rival durante o período do Paulo Bento, porque naquele caso andámos a formar extremos para depois chegarem à equipa principal e não se encaixarem no modelo de jogo. Uma idiotice nesse caso, até porque os melhores jogadores saídos da nossa academia sempre foram extremos (Figo, CR7, Futre, etc.).
Hoje em dia isto tem de estar já tudo pensado desde as camadas jovens, principalmente num clube como o nosso, que vive da formação para competir com os rivais. Claro que depois para os chamados “magos da bola” alguma liberdade terá que ser dada.
o Esgaio é um caso à parte. o André Martins é um 8 que é adaptado a 10. agora, ele sempre fez a sua formação a 8.
no caso do Varela, ele podia perfeitamente jogar na frente de ataque a dois. ele não era bem um extremo. mas, no caso do Nani, um extremo puro que se adaptou ao esquema do PB. esquema esse, que sempre foi falado como sendo contra natura na capacidade do Sporting em formar jogadores para as alas…
eu não digo que o futebol deve ser desprendido de amarras tácticas. deve, isso sim, dar mais liberdade aos jogadores no momento da decisão. deixar manter-se um bocado aquele futebol de rua.
Eu percebi o que queries dizer mas aquilo que eu digo é que as qualidades de cada jogador devem ser postas ao servico de um modelo de jogo pre definido.
Teres uma tactica em mente nao quer dizer que nao vais dar liberdade para o jogador se exprimir individualmente. Ate porque tendo um modelo de jogo, cada treinador do seu escalao terà depois a sua interpretacao.
Falei do Varela porque penso que o PB disse na altura que tinha sido por causa do modelo de jogo que ele tinha sido dispensado. Mas sim claro, quando se tem um jogador tão acima da média (Nani) arranja-se sempre maneira de o adaptar ao sistema táctico.
Ter um modelo de jogo desde as camadas inferiores não é sinonimo de os miúdos perderem liberdade criativa.
Na minha opinião é justamente o contrário, tendo um modelo estabelecido desde pequenos quando chegam a séniores estão totalmente identificados com a cultura do clube no que diz respeito a modelo de jogo. Veja-se o Ajax e até o Barcelona, não deixam de jogar bom futebol, e de produzir fantasistas de imensa qualidade.
pois é precisamente nesses modelos que me baseio. nem ajax nem barcelona têm modelos definidos desde cedo. aplicam-nos nas últimas fases só.
não estou a dizer que deve ser tudo ao molho e fé em Deus. é óbvio que há sempre tarefas para cumprir. mas, muitas vezes amputamos o impulso do jovem arriscar. e é nesse processo que se perdem os fantasistas!
O trabalho táctico junto dos mais pequenos visa ensiná-los, essencialmente, a importância do espírito de equipa e de cooperação. Não são entendo isso como amarras criativas.
Aliás, quanto melhor jogar a equipa, mais espaço haverá para os criativos sobressair.
aplica isso num miúdo de 10 anos… é como digo. não é desresponsabilizá-los do trabalho táctico, apenas não os responsabilizar tanto no momento de decisão. do género paim (e não falo do extra futebol) imaginem o que seria dele se aos 10-15 anos tivesse alguém na linha a dizer-lhe que não podia ir no 1×1.
Isso define o jogador moderno. A capacidade de decisão e separa as águas dos que têm jeito dos jogadores de futebol. Admito a minha ignorância nesse aspecto, mas acho que a decisão não se treina ou se tem ou não…
E aqui que ninguém nos ouve, o que eu gosto mesmo é de ver, um extremo à Sporting, a partir a loiça toda. E já agora, um William a dominar o meio campo.
Paulo Leitão, para além de competente, é conhecedor da nossa realidade. Sabe das dificuldades de evoluir jogadores num contexto difícil, sem a Academia. Hoje, com a sapiência que a própria experiência lhe deu, saberá da melhor maneira rentabilizar os produtos da nossa Academia, com vista a obter o melhor produto final possível.
Conheço que o conhece e foi-me garantido que a Academia está bem entregue.
Deixemos trabalhar o homem.
Já agora, permitam-me um off, que de off nem tem nada.
Excerto de uma entrevista de Mário Rui, lateral-esquerdo formado na Academia que hoje representa o Empoli.
“Quem eram os seus melhores amigos nesses dias no Sporting?
«O Januário Jesus, um rapaz do Algarve. E o Cédric Soares, que na altura era o capitão dos infantis. Tenho medo de me esquecer dos outros. Falo desses dois, mas outros mereciam ser lembrados. Não me esqueço dos meus técnicos: Paulo Cardoso, Nuno Lourenço, Luís Gonçalves e Luís Dias».
Passou toda a adolescência, dos 11 aos 17 anos, a viver numa academia de futebol…
«Ganhei muitos títulos e habituei-me a ganhar. Acho que em seis anos perdemos três jogos. Cresci muito depressa, ganhei responsabilidades e experiência. Estou a colher agora esses frutos».
Com 17 anos muda-se do Sporting para o Valência. Foi opção sua ou do clube?
«Comecei a ter muitos problemas no Sporting. Muitos por culpa minha, não aproveitei o que me deram. Sempre foram impecáveis comigo e eu não tive, durante um período, o melhor comportamento. Devido a esses problemas, surgiu a possibilidade de ir para Valência. Estava a render menos porque andava com alguns problemas na vida privada. E lá fui para Espanha, um ano e meio. Foi bom». ”
Grande artista goleador: o que achas do Francisco Geraldes? Não quero estar aqui a puxar por A, B ou C mas estou com uma fézada que este leão não deve nada ao Ryan, Iuri e Wallyson.
O Geraldes não engana. Vai dar jogar. Muito inteligente, tem visão de jogo, pézinhos e garra. Os 4 jogadores que falas, na minha opinião, têm tudo para entrar no plantel principal!
Confesso que me faz bastante confusão como é que um clube formador por excelência que acabou de ter uma fornada de enorme qualidade continua ás apalpadelas para ver o que resulta…mas enfim! Siga a marinha e que se tenha encontrado finalmente a solução!
Não concordo que deva existir um modelo de jogo dos benjamins aos séniores. Um jovem deve saber adaptar-se a vários esquemas tácticos, e ao jogar sempre num modelo corre-se o risco de perder talentos que não se enquadrem nesse modelo.
Acho mais importante na formação do jogador incutir conceitos tácticos, como a ocupação do espaço, o dosear do esforço, a leitura de jogo, do que propriamente estar a criar “8s” ou “extremos de 4x3x3”.
Isto para não falar noutros valores…
“Nós no Sporting não nos podemos motivar com o que os nossos adversários dizem. Compreendo a análise feita mas as nossas motivações são a camisola que vestimos e orgulhar a grande massa adepta que representamos e que mais uma vez se manifestou no último jogo. Não é aí [nas declarações dos adversários] que arranjamos motivação. As nossas motivações são diárias”
Rui Patrício, Marcelo Boeck, Cédric, Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo, Naby Sarr, Jefferson, Oriol Rosell, William, Adrien, João Mário, André Martins, Carrillo, Carlos Mané, Capel, Nani, Montero e Tanaka.
Só vejo isto de uma forma. Convocar o Gauld e não o André Martins.
Gauld jogará apenas minutos (ou não) e isso pode influenciar o crescimento pensado para esta época. Tal como um Tobias no banco. E matamos de vez o André.
Mas sinceramente … o André não tem trazido nada … nada. Provavelmente sairá no final da época. Pq não ir já colocando o Gauld no meio dos “grandes” … e ir lançando aos poucos?
Bem, isto sou eu a pensar. Quem lá anda sabe o que faz. Pelo menos acredito inteiramente nisso.
E que tal convocar o Gauld para o lugar do Capel e deixar o Martins sossegado?
É que, sinceramente, não vejo o que é que a incapacidade de jogo interior em apoio de Capel nos traz. Vindo do banco, Capel serve para segurar a bola em posse (até a perder ou o pararem em falta) ou para cruzamentos para a área (algo que, sem Slimani, nem faz muito sentido).
Gauld poderia ser verdadeiramente útil, neste momento, vindo de uma ala para o meio (ao fim e o cabo é o que se pede a Nani, Carrillo e Mané), sobretudo dada a falta de qualidade (ou inexperiência) das segundas escolhas onde apenas Mané pode acrescentar algo.
Gauld tem tudo para fazer qualquer das três posições de apoio ao homem mais avançado. Sabe cruzar, é exímio no último passe e tem golo.
Nem sei se é uma questão de concordar ou não. Há que manter o grupo unido e coeso e, para todos os efeitos, esta temporada, Gauld é jogador da B. É com estes que se propõe a ir para a guerra e eu não tenho nada contra.
É apenas a análise que faço ao valor que me parecem ter os jogadores.
O André-André vai folgar hoje contra o putedo… presumo que deve-se essencialmente ao facto de hoje não estar prevista nenhuma grande-penalidade a favor do Facadas.
Espero bem que quando defrontarmos o Facadas em Alvalade que não se esqueçam de colocar a foto desse bardamerda no cacifo de cada jogador com a seguinte mensagem: abater esse boi.
Claro que eu sei perfeitamente que esse cabeçudo está castigado por acumulação de amarelos. Estava a ser jocoso com o futuro marcador de grandes-penalidades do Putedo.
“Com 17 anos muda-se do Sporting para o Valência. Foi opção sua ou do clube?
«Comecei a ter muitos problemas no Sporting. Muitos por culpa minha, não aproveitei o que me deram. Sempre foram impecáveis comigo e eu não tive, durante um período, o melhor comportamento. Devido a esses problemas, surgiu a possibilidade de ir para Valência. Estava a render menos porque andava com alguns problemas na vida privada. E lá fui para Espanha, um ano e meio. Foi bom». “
Boa tarde, estou a usar teclado ingles por isso nao posso usar acentuacao. Dito isto ha uma mistificacao em relacao a formacao que eu ainda nao percebi. Se olharmos para os titulos de formacao toda a gente vai constatar que nao temos assim tantos titulos, nem e isso que mais interessa. por exemplo a geracao do quaresma ou a do ronaldo eu nao me lembro de ganhar muitos titulos, mas no entanto conseguimos jogadores para a equipa A e isso sim e que e importante.
Fala-se muito da falta de qualidade dos juniores, mas nao nos podemos esquecer, que jogadores como o alexandre silva, matheus pereira (provalvemente) e heriberto sairam. ate o proprio ze turbo embora este seja mais discutivel, dariam mais qualidade aos juniores. Que neste momento nao demonstram ter. E uma pena que nao tenhamos meios para manter estes jogadores, mas e assim quando nos oferecem muito dinheiro e muito dificil dizer que nao.
Desde o empate com os milhafres tenho procurado evitar comentar a actualidade do Clube uma vez que tenho sido sido assolado por pensamentos negativos no que toca ao nosso plantel e, principalmente, ao nosso Treinador.
Mas a lista de convocados para o próximo jogo (gentilmente anunciada pelo Caro Miguel Cotovio) pôe-me muito apreensivo relativamente ao nosso treinador.
Espero, obviamente (!), que os convocados sejam o suficiente para vencer o Belenenses, mas não percebo a não inclusão do Gauld. E, eventualmente, do Wallyson.
DEPOIS DE SE TER FALHADO NO JOGO MAIS IMPORTANTE DO CAMPEONATO vamos “manter tudo na mesma e esperar que resulte desta vez”.
Não percebo.
E muito menos quando no banco não temos propriamente grandes espingardas! O Nabo do Saar está lá porque precisamos de um central no banco. OK. Mas o André Martins já não deveria constar dos convocados faz tempo. E o Rossell? Pff. Perder-se-ia alguma coisa em ter lá o Wallyson?
Penso e volto a pensar no que poderá levar um treinador jovem como o Marco Silva ser tão conservador. De idéias e de opções. Secretamente, esperava no mínimo que o Gauld e o Wallyson estivessem no banco (em vez do Rossell, do André Martins ou do Capel – este só se torna verdadeiramente útil quando joga o Slimani). No máximo, que dê a titularidade ao Tanaka.
Mas estou a ver mais do mesmo. Espero sinceramente que me engane. Vejo novo jogo em que damos “45 minutos de avanço”, e em que se fazem substituições a 15 minutos do final. E as substituições são quase sempre as mesmas: colocar avançados. Pois. Por causa dos primeiros 45 minutos.
Marco Silva, deixa de ser morcão, pá! Um bocado de ousadia e inovação só faz bem!
Isto numa perspectiva de olhar para o banco e ter alguém que mexa no jogo, se necessário…
Tens AMartins e RGauld…por quem optarias?? Acho que 95% das pessoas diria que o Gauld, pois tem mais intensidade, é mais objectivo, parte para cima do adversário, até marca golos….
13 Fevereiro, 2015 at 13:52
Para já parece quere começar da melhor maneira…:
“Escutar…”…escutar e actuar depois de conformidade…!!
Nunca gostei muito daqueles que “sabem tudo” e por isso mesmo…não necessitam escutar mais ninguém…!
Esperemos o que nos trará o futuro…
Desejo que estes sejam os necessários alicerces…para com muito…
Esforço…Dedicação… e Devoção…se conseguir atingir a Glória…!!
Sporting Sempre…!!
SL
13 Fevereiro, 2015 at 18:51
vi o video todo antes de ler os comentarios e o que me ficou na memoria foi o escutar e tambem o facto de querer fazer um road map para a formacao
SL
13 Fevereiro, 2015 at 13:54
já tinha dito aqui e volto a dizer, não concordo com a criação dum modelo de jogo antes dos júniores.
acho que, até aos juvenis, deve ser dada muito mais liberdade criativa aos jogadores. corremos o risco de perder aqueles magos da bola como futre, dani, figo, quaresma, Ronaldo, Nani e até mesmo o bruma.
já ouvi muitos a falarem sobre isso, e geralmente é convergente neste ponto: estamos a pregar os miúdos a demasiadas instruções tácticas.
SL
13 Fevereiro, 2015 at 14:13
Dani, aquele mago da bola que acabou a carreira por estupidez aos 27 anos.
13 Fevereiro, 2015 at 14:13
sim.. era estúpido. mas era um talento.
13 Fevereiro, 2015 at 14:14
aliás, em termos de talento era o melhor deles todos. e dou outro exemplo. o paim que me esqueci dele!
13 Fevereiro, 2015 at 14:24
Boas,
Percebo o teu ponto de vista no sentido de não sobrecarregar os jogadores com demasiadas instruções tácticas, de forma a não limitar a evolução da sua técnica pura.
Acho é que depois pode acabar por acontecer o que acontecia antigamente. Por exemplo, temos o caso do Varela, que foi parar a um rival durante o período do Paulo Bento, porque naquele caso andámos a formar extremos para depois chegarem à equipa principal e não se encaixarem no modelo de jogo. Uma idiotice nesse caso, até porque os melhores jogadores saídos da nossa academia sempre foram extremos (Figo, CR7, Futre, etc.).
Hoje em dia isto tem de estar já tudo pensado desde as camadas jovens, principalmente num clube como o nosso, que vive da formação para competir com os rivais. Claro que depois para os chamados “magos da bola” alguma liberdade terá que ser dada.
SL
13 Fevereiro, 2015 at 15:03
Nem vas mais longe do que Esgaio e AM. Bons jogadores mas que não encaixam no nosso sistema.
Há uma diferença entre ter uma táctica definida e depois amarrar os jogadores a isso. Não é isso que se pretende
Por exemplo agora o Esgaio já era um LD rotinado em vez de andar à procura de rotinas nessa posição.
13 Fevereiro, 2015 at 15:11
o Esgaio é um caso à parte. o André Martins é um 8 que é adaptado a 10. agora, ele sempre fez a sua formação a 8.
no caso do Varela, ele podia perfeitamente jogar na frente de ataque a dois. ele não era bem um extremo. mas, no caso do Nani, um extremo puro que se adaptou ao esquema do PB. esquema esse, que sempre foi falado como sendo contra natura na capacidade do Sporting em formar jogadores para as alas…
eu não digo que o futebol deve ser desprendido de amarras tácticas. deve, isso sim, dar mais liberdade aos jogadores no momento da decisão. deixar manter-se um bocado aquele futebol de rua.
SL
13 Fevereiro, 2015 at 15:28
Eu percebi o que queries dizer mas aquilo que eu digo é que as qualidades de cada jogador devem ser postas ao servico de um modelo de jogo pre definido.
Teres uma tactica em mente nao quer dizer que nao vais dar liberdade para o jogador se exprimir individualmente. Ate porque tendo um modelo de jogo, cada treinador do seu escalao terà depois a sua interpretacao.
Agora, definir um modelo de base parece-me bem.
13 Fevereiro, 2015 at 15:36
Falei do Varela porque penso que o PB disse na altura que tinha sido por causa do modelo de jogo que ele tinha sido dispensado. Mas sim claro, quando se tem um jogador tão acima da média (Nani) arranja-se sempre maneira de o adaptar ao sistema táctico.
13 Fevereiro, 2015 at 14:27
Ter um modelo de jogo desde as camadas inferiores não é sinonimo de os miúdos perderem liberdade criativa.
Na minha opinião é justamente o contrário, tendo um modelo estabelecido desde pequenos quando chegam a séniores estão totalmente identificados com a cultura do clube no que diz respeito a modelo de jogo. Veja-se o Ajax e até o Barcelona, não deixam de jogar bom futebol, e de produzir fantasistas de imensa qualidade.
Saudações
13 Fevereiro, 2015 at 15:06
pois é precisamente nesses modelos que me baseio. nem ajax nem barcelona têm modelos definidos desde cedo. aplicam-nos nas últimas fases só.
não estou a dizer que deve ser tudo ao molho e fé em Deus. é óbvio que há sempre tarefas para cumprir. mas, muitas vezes amputamos o impulso do jovem arriscar. e é nesse processo que se perdem os fantasistas!
13 Fevereiro, 2015 at 14:59
O trabalho táctico junto dos mais pequenos visa ensiná-los, essencialmente, a importância do espírito de equipa e de cooperação. Não são entendo isso como amarras criativas.
Aliás, quanto melhor jogar a equipa, mais espaço haverá para os criativos sobressair.
13 Fevereiro, 2015 at 15:04
+1
13 Fevereiro, 2015 at 15:13
aplica isso num miúdo de 10 anos… é como digo. não é desresponsabilizá-los do trabalho táctico, apenas não os responsabilizar tanto no momento de decisão. do género paim (e não falo do extra futebol) imaginem o que seria dele se aos 10-15 anos tivesse alguém na linha a dizer-lhe que não podia ir no 1×1.
SL
13 Fevereiro, 2015 at 15:25
Isso define o jogador moderno. A capacidade de decisão e separa as águas dos que têm jeito dos jogadores de futebol. Admito a minha ignorância nesse aspecto, mas acho que a decisão não se treina ou se tem ou não…
13 Fevereiro, 2015 at 15:27
claro.. não se treina. mas pode-se amputar. vê o exemplo Anderson no ManU. ninguém pode negar que ele era extremamente talentoso..
mas enfim, isto também é só a minha opinião, quem lá anda é que sabe da poda.. nos aqui só opinamos..
😀
13 Fevereiro, 2015 at 15:32
E aqui que ninguém nos ouve, o que eu gosto mesmo é de ver, um extremo à Sporting, a partir a loiça toda. E já agora, um William a dominar o meio campo.
13 Fevereiro, 2015 at 15:37
Já não falta muito para o Gelson Martins começar a partir a loiça toda.
13 Fevereiro, 2015 at 15:38
gosto dos tiques de Neymar que ele tem. (salvaguardando as distâncias!)
13 Fevereiro, 2015 at 15:39
Sabes com quem ele tem algumas semelhanças físicas?
Liedson… (nada de rir)
13 Fevereiro, 2015 at 15:39
deste dois exemplos de jogador, mas falta também o epíteto de jogador moderno, que também sabemos formar! João Mário!
13 Fevereiro, 2015 at 14:14
Paulo Leitão, para além de competente, é conhecedor da nossa realidade. Sabe das dificuldades de evoluir jogadores num contexto difícil, sem a Academia. Hoje, com a sapiência que a própria experiência lhe deu, saberá da melhor maneira rentabilizar os produtos da nossa Academia, com vista a obter o melhor produto final possível.
Conheço que o conhece e foi-me garantido que a Academia está bem entregue.
Deixemos trabalhar o homem.
Já agora, permitam-me um off, que de off nem tem nada.
Excerto de uma entrevista de Mário Rui, lateral-esquerdo formado na Academia que hoje representa o Empoli.
“Quem eram os seus melhores amigos nesses dias no Sporting?
«O Januário Jesus, um rapaz do Algarve. E o Cédric Soares, que na altura era o capitão dos infantis. Tenho medo de me esquecer dos outros. Falo desses dois, mas outros mereciam ser lembrados. Não me esqueço dos meus técnicos: Paulo Cardoso, Nuno Lourenço, Luís Gonçalves e Luís Dias».
Passou toda a adolescência, dos 11 aos 17 anos, a viver numa academia de futebol…
«Ganhei muitos títulos e habituei-me a ganhar. Acho que em seis anos perdemos três jogos. Cresci muito depressa, ganhei responsabilidades e experiência. Estou a colher agora esses frutos».
Com 17 anos muda-se do Sporting para o Valência. Foi opção sua ou do clube?
«Comecei a ter muitos problemas no Sporting. Muitos por culpa minha, não aproveitei o que me deram. Sempre foram impecáveis comigo e eu não tive, durante um período, o melhor comportamento. Devido a esses problemas, surgiu a possibilidade de ir para Valência. Estava a render menos porque andava com alguns problemas na vida privada. E lá fui para Espanha, um ano e meio. Foi bom». ”
O resto, podem ler aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/mario-rui-sporting-empoli-made-in-italia/54dcd0570cf264029dd174e8.html
13 Fevereiro, 2015 at 15:24
Grande artista goleador: o que achas do Francisco Geraldes? Não quero estar aqui a puxar por A, B ou C mas estou com uma fézada que este leão não deve nada ao Ryan, Iuri e Wallyson.
13 Fevereiro, 2015 at 16:37
DeFran,
O Geraldes não engana. Vai dar jogar. Muito inteligente, tem visão de jogo, pézinhos e garra. Os 4 jogadores que falas, na minha opinião, têm tudo para entrar no plantel principal!
13 Fevereiro, 2015 at 16:51
O Francisco a colocar bolas à distância parece o American Sniper a contabilizar head shots.
13 Fevereiro, 2015 at 16:10
Não vale a pena ir ler o resto! 🙂
Destacaste o mais importante da entrevista.
13 Fevereiro, 2015 at 14:41
Boa sorte!
Confesso que me faz bastante confusão como é que um clube formador por excelência que acabou de ter uma fornada de enorme qualidade continua ás apalpadelas para ver o que resulta…mas enfim! Siga a marinha e que se tenha encontrado finalmente a solução!
13 Fevereiro, 2015 at 14:42
Não concordo que deva existir um modelo de jogo dos benjamins aos séniores. Um jovem deve saber adaptar-se a vários esquemas tácticos, e ao jogar sempre num modelo corre-se o risco de perder talentos que não se enquadrem nesse modelo.
Acho mais importante na formação do jogador incutir conceitos tácticos, como a ocupação do espaço, o dosear do esforço, a leitura de jogo, do que propriamente estar a criar “8s” ou “extremos de 4x3x3”.
Isto para não falar noutros valores…
13 Fevereiro, 2015 at 14:43
desculpem o OFF:
“Nós no Sporting não nos podemos motivar com o que os nossos adversários dizem. Compreendo a análise feita mas as nossas motivações são a camisola que vestimos e orgulhar a grande massa adepta que representamos e que mais uma vez se manifestou no último jogo. Não é aí [nas declarações dos adversários] que arranjamos motivação. As nossas motivações são diárias”
Fdx, grande treinador que nós temos.
Que nível!
13 Fevereiro, 2015 at 15:05
E entretanto há convocados …
Rui Patrício, Marcelo Boeck, Cédric, Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo, Naby Sarr, Jefferson, Oriol Rosell, William, Adrien, João Mário, André Martins, Carrillo, Carlos Mané, Capel, Nani, Montero e Tanaka.
Não temos Gauld …
13 Fevereiro, 2015 at 15:12
pois…… 🙁
13 Fevereiro, 2015 at 15:15
…mais uma vez. Até pelo factor motivacional (marcou 2 golos no mesmo estádio para a taça da liga) seria importante.
A sério que não compreendo esta casmurrice?!
13 Fevereiro, 2015 at 15:42
“Deixem” ser o treinador a fazer a equipa…
13 Fevereiro, 2015 at 16:46
Não só deixo como dou todo o apoio.
Mas ando cá com uma fome de “gauld” 🙂
13 Fevereiro, 2015 at 16:50
eu é mais fome de gold mesmo! 🙂
13 Fevereiro, 2015 at 15:18
Deves ter para a semana, contra o Gil Vicente
13 Fevereiro, 2015 at 15:20
Aí até terás talvez o Wallyson, já que William estará de fora (tendo em conta a estratégia dos amarelos).
13 Fevereiro, 2015 at 15:19
Só vejo isto de uma forma. Convocar o Gauld e não o André Martins.
Gauld jogará apenas minutos (ou não) e isso pode influenciar o crescimento pensado para esta época. Tal como um Tobias no banco. E matamos de vez o André.
Mas sinceramente … o André não tem trazido nada … nada. Provavelmente sairá no final da época. Pq não ir já colocando o Gauld no meio dos “grandes” … e ir lançando aos poucos?
Bem, isto sou eu a pensar. Quem lá anda sabe o que faz. Pelo menos acredito inteiramente nisso.
13 Fevereiro, 2015 at 15:28
E que tal convocar o Gauld para o lugar do Capel e deixar o Martins sossegado?
É que, sinceramente, não vejo o que é que a incapacidade de jogo interior em apoio de Capel nos traz. Vindo do banco, Capel serve para segurar a bola em posse (até a perder ou o pararem em falta) ou para cruzamentos para a área (algo que, sem Slimani, nem faz muito sentido).
Gauld poderia ser verdadeiramente útil, neste momento, vindo de uma ala para o meio (ao fim e o cabo é o que se pede a Nani, Carrillo e Mané), sobretudo dada a falta de qualidade (ou inexperiência) das segundas escolhas onde apenas Mané pode acrescentar algo.
Gauld tem tudo para fazer qualquer das três posições de apoio ao homem mais avançado. Sabe cruzar, é exímio no último passe e tem golo.
13 Fevereiro, 2015 at 15:30
pelos vistos, MS não concorda
13 Fevereiro, 2015 at 15:40
Nem sei se é uma questão de concordar ou não. Há que manter o grupo unido e coeso e, para todos os efeitos, esta temporada, Gauld é jogador da B. É com estes que se propõe a ir para a guerra e eu não tenho nada contra.
É apenas a análise que faço ao valor que me parecem ter os jogadores.
13 Fevereiro, 2015 at 16:45
Não tinha visto por aí … pelo lado do Capel.
Mas sinceramente, Capel e André não têm trazido nada … pode ser um ou outro conforme o adversário.
13 Fevereiro, 2015 at 16:53
Tobias também era jogador da B…joga a titular agora.
Só acho que estamos a deperdiçar um talento (Gauld) em troca de nada…que é o que tem oferecido capel + martins.
Mas espero que me calem este fds
13 Fevereiro, 2015 at 15:19
Acredito que a formação ficará em boas mãos!
13 Fevereiro, 2015 at 15:20
Off-side: hoje de manhã fiz o meu contributo para a Nossa Missão Pavilhão.
13 Fevereiro, 2015 at 16:11
Isso não é off side…estavas vem em jogo 😀
Foi goooollllooo!
13 Fevereiro, 2015 at 16:14
Hehehehehe devo ter-me enganado no cruzamento. O vento ajudou a que bola se desviasse do percurso para entrar directamente na baliza 😀
13 Fevereiro, 2015 at 15:22
Off…
O André-André vai folgar hoje contra o putedo… presumo que deve-se essencialmente ao facto de hoje não estar prevista nenhuma grande-penalidade a favor do Facadas.
Digo eu…
13 Fevereiro, 2015 at 15:23
Bem visto, DeFran 😉
13 Fevereiro, 2015 at 15:25
Espero bem que quando defrontarmos o Facadas em Alvalade que não se esqueçam de colocar a foto desse bardamerda no cacifo de cada jogador com a seguinte mensagem: abater esse boi.
13 Fevereiro, 2015 at 15:27
O André está castigado por exclusão de amarelos. Interessante é constatar se os três emprestados do porto jogam hoje
13 Fevereiro, 2015 at 15:29
Claro que eu sei perfeitamente que esse cabeçudo está castigado por acumulação de amarelos. Estava a ser jocoso com o futuro marcador de grandes-penalidades do Putedo.
13 Fevereiro, 2015 at 15:30
Queres ver que foi premeditado 😉
É que eu também não acredito em bruxas…
13 Fevereiro, 2015 at 15:51
Mas olha que as há; então hoje, aqui na minha terra é só bruxas e bruxedos 🙂
13 Fevereiro, 2015 at 16:09
Ah ah ah
13 Fevereiro, 2015 at 16:47
Claro que não jogam. Senão nunca teriam sido emprestados.
13 Fevereiro, 2015 at 15:44
Por falar em academia, parece que além de 3 jogadores oriundos da Guiné Equatorial, vieram mais dois putos estrangeiros, sendo que um é búlgaro.
13 Fevereiro, 2015 at 15:50
Pessoal, desculpem o OFF, mas testemunho interessante do Mario Rui:
Podem ver aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/mario-rui-sporting-empoli-made-in-italia/54dcd0570cf264029dd174e8.html?utm_campaign=editorial-mfutebol&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post
“Com 17 anos muda-se do Sporting para o Valência. Foi opção sua ou do clube?
«Comecei a ter muitos problemas no Sporting. Muitos por culpa minha, não aproveitei o que me deram. Sempre foram impecáveis comigo e eu não tive, durante um período, o melhor comportamento. Devido a esses problemas, surgiu a possibilidade de ir para Valência. Estava a render menos porque andava com alguns problemas na vida privada. E lá fui para Espanha, um ano e meio. Foi bom». “
13 Fevereiro, 2015 at 16:10
Já tinha deixado mais acima 😉
13 Fevereiro, 2015 at 16:13
Não conheço este novo coordenador da formação da Academia.
Por isso, pouco mais podo dizer, para além do facto de falar bem.
Já é um bom principio.
Boa sorte.
13 Fevereiro, 2015 at 16:31
cenas que me arrepiam… um ciclo produtivo tipo fábrica…
– vinda da matéria prima…
– transformação da matéria prima…
– gestão produto final…
São pessoas, isto nunca pode ser um negócio puro e duro.
Ok, é um especialista, vamos melhor certamente a organização da nossa formação… e sobretudo a captação de jogadores que é cada vez mais difícil.
13 Fevereiro, 2015 at 16:35
Muito off tópico, mas vejam lá o que anda a fazer mais uma das ex-pérolas do Carnide.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2952414/Freddy-Adu-gone-without-football-club-promoting-nightclub.html
Fez-me rir.
13 Fevereiro, 2015 at 16:43
O gajo é a cara do Pelé… deve ter nascido na sequência de uma orgia qualquer.
13 Fevereiro, 2015 at 16:36
Boa tarde, estou a usar teclado ingles por isso nao posso usar acentuacao. Dito isto ha uma mistificacao em relacao a formacao que eu ainda nao percebi. Se olharmos para os titulos de formacao toda a gente vai constatar que nao temos assim tantos titulos, nem e isso que mais interessa. por exemplo a geracao do quaresma ou a do ronaldo eu nao me lembro de ganhar muitos titulos, mas no entanto conseguimos jogadores para a equipa A e isso sim e que e importante.
Fala-se muito da falta de qualidade dos juniores, mas nao nos podemos esquecer, que jogadores como o alexandre silva, matheus pereira (provalvemente) e heriberto sairam. ate o proprio ze turbo embora este seja mais discutivel, dariam mais qualidade aos juniores. Que neste momento nao demonstram ter. E uma pena que nao tenhamos meios para manter estes jogadores, mas e assim quando nos oferecem muito dinheiro e muito dificil dizer que nao.
13 Fevereiro, 2015 at 17:26
OFF TOPIC:
Desde o empate com os milhafres tenho procurado evitar comentar a actualidade do Clube uma vez que tenho sido sido assolado por pensamentos negativos no que toca ao nosso plantel e, principalmente, ao nosso Treinador.
Mas a lista de convocados para o próximo jogo (gentilmente anunciada pelo Caro Miguel Cotovio) pôe-me muito apreensivo relativamente ao nosso treinador.
Espero, obviamente (!), que os convocados sejam o suficiente para vencer o Belenenses, mas não percebo a não inclusão do Gauld. E, eventualmente, do Wallyson.
DEPOIS DE SE TER FALHADO NO JOGO MAIS IMPORTANTE DO CAMPEONATO vamos “manter tudo na mesma e esperar que resulte desta vez”.
Não percebo.
E muito menos quando no banco não temos propriamente grandes espingardas! O Nabo do Saar está lá porque precisamos de um central no banco. OK. Mas o André Martins já não deveria constar dos convocados faz tempo. E o Rossell? Pff. Perder-se-ia alguma coisa em ter lá o Wallyson?
Penso e volto a pensar no que poderá levar um treinador jovem como o Marco Silva ser tão conservador. De idéias e de opções. Secretamente, esperava no mínimo que o Gauld e o Wallyson estivessem no banco (em vez do Rossell, do André Martins ou do Capel – este só se torna verdadeiramente útil quando joga o Slimani). No máximo, que dê a titularidade ao Tanaka.
Mas estou a ver mais do mesmo. Espero sinceramente que me engane. Vejo novo jogo em que damos “45 minutos de avanço”, e em que se fazem substituições a 15 minutos do final. E as substituições são quase sempre as mesmas: colocar avançados. Pois. Por causa dos primeiros 45 minutos.
Marco Silva, deixa de ser morcão, pá! Um bocado de ousadia e inovação só faz bem!
SL
P.S. – Novamente: espero que me engane!
13 Fevereiro, 2015 at 17:41
Isto numa perspectiva de olhar para o banco e ter alguém que mexa no jogo, se necessário…
Tens AMartins e RGauld…por quem optarias?? Acho que 95% das pessoas diria que o Gauld, pois tem mais intensidade, é mais objectivo, parte para cima do adversário, até marca golos….