Quem é que nós somos? Dizemos ser o Sporting Clube de Portugal, mas o que é que isso quer dizer hoje em dia? Sou um estudioso da história do nosso Sporting e sinto que o que hoje vivemos é uma sombra daquilo que significava ser Sportinguista. Talvez um pouco por culpa dos adeptos e também das direcções.
O Sporting era um Clube chamado elitista. Mas porquê? A maior parte das pessoas acredita que era por sermos viscondes e pessoas “de bem”. Mas há algo que a maioria das pessoas não sabe. Olhando para as fichas de inscrição dos anos 40 (por exemplo), somos confrontados com uma realidade que poucos pensavam ser verdade: No espaço onde os futuros sócios colocavam o seu emprego, muito eram empregados de mesa, serralheiros, outros doutores, etc. Enfim, uma panóplia de estratos sociais. Mas então, porque era o Sporting um Clube elitista? Bem, a certa altura, os Sócios apenas poderiam ser nomeados e recomendados por outros Sócios e mesmo aí, ficava “à experiência” durante seis meses, para provar que era um homem honrado, desportista e civilizado. Tudo aquilo que o Sporting é.
No verso dos cartões de sócio entre 1955 e 60 podia-se ler:
SER SÓCIO DO SPORTING É:
– Pertencer ao maior clube de Portugal
– Ser leal, brioso, digno como desportista, cavalheiresco, sério e honrado como cidadão
– Poder educar, fisicamente, os seus filhos na maior escola de virtudes morais e cívicas
– Dar-lhes o ambiente próprio para a camaradagem social e o companheirismo da vida
– Habituar-se a vencer com honra e a lutar com dignidade
– Poder orgulhar-se de uma tradição dos mais nobres pergaminhos
– Usar sobre o coração um distintivo que é um símbolo de si próprio
– Fazer parte do clube português mais conhecido do Mundo
– Ser membro de uma família que engloba cento e quarenta filiais e delegações espalhadas pelas cinco partes da Terra
– Honrar o país servindo o Desporto!
Isto era o Sporting. Um Sporting orgulhoso, civilizado, culto e com conhecimento profundo do Clube e daquilo que significava ser desta família; De ter a honra de ter nascido deste Clube.
Hoje? Hoje (ainda) vejo um desconhecimento daquilo que é o Sporting. Um desinteresse generalizado pelas modalidades (em parte culpa das direcções que permitiram andarmos sem pavilhão durante 10 anos), uma cegueira por futebol, uma maledicência fácil daqueles que são os nossos (vendo mais facilmente elogios a outros que a nós mesmos) e uma cultura geral de Sporting muito limitada.
Vivemos em tempos onde os adeptos não se identificam com o emblema do Clube ou com o Estádio. Vivemos em tempos de seca de títulos no futebol (novamente) e de uma falta de romantismo em torno do Clube.
Mas nem tudo é mau. A nova direcção tem realmente tentado reacender a ligação com os adeptos e com o passado, mas é algo que demora e precisa de ser alimentado com conquistas. Ao mesmo tempo, é necessário cultivar o que significa ser Sportinguista em todos. É necessário lembrar que ser do Sporting é mais do que ser adepto de Futebol, é uma forma de estar na vida.
Afinal, que somos? Para mim, somos um gigante atordoado ou adormecido que demora em se erguer. Mas quando o fizer, tenham cuidado.
ESCRITO POR AEGIS
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
18 Fevereiro, 2015 at 21:07
Excelente texto.
Tenho muita esperança que quando o nosso Pavilhão finalmente estiver erguido que voltamos a sentir orgulho da nossa hegemonia a nivel de modalidades.
O Sporting não é, nunca foi e nem nunca será apenas futebol.
18 Fevereiro, 2015 at 21:11
“Ganhar é importante, mas o futebol é mais do que isso.
É romantismo. É fazer parte de algo.”
Esta é a frase que melhor define o meu sentimento como adepto do Maior do Mundo, o Sporting Clube de Portugal.
18 Fevereiro, 2015 at 21:12
Claro que isto se aplica ao clube e a todas as nossas modalidades.
18 Fevereiro, 2015 at 21:14
ser-se do SCP, é ser de um clube que tem valores bem definidos, que nao vende “a alma” dos seus fundadores a troco de “antiguidades”, que nao compra vitórias em qualquer mercearia da APAF, de ligas ou conselhos de justica ou disciplina de uma qualquer federacao…
ser-se do SCP, é saber-se que quando ganhamos, ganhamos por mérito próprio e do esforco do suor e sacrificio dos “nossos” atletas
ser-se do SCP é poder andar de “espinha” direita e nao ter medo que algo “caia” nos nossos “telhados”…
como as outras agremiacoes, nao se podem gabar disto, chamam-nos de “elitistas”…mas se realmente, num país de 10 milhoes, 6 sao nojentos vermelhos e 1 sao porcos corruptos, entendo que teem de nos “estigmatizar” com o cunho de “elitista”,mas no fundo,no fundo,é só a “vergonha” (que eles nao teem),de nao serem como “nós”, (nao confundir com essa NOS que agora “apareceu”,qual rolo de papel higiénico,com o intuito de “limpar” as cagadas das nádegas…
Nós relembramos as nossas vitórias e vibramos com elas…eles só as contam, (tentando esquecere abafar,como as “obtiveram”…
sabe tao bem ser Sportinguista…
18 Fevereiro, 2015 at 21:24
2 golos em simultâneo
Que golaço do Marcelo a passe do CR28
Golo dos porcos de penalti
18 Fevereiro, 2015 at 21:40
Subscrevo, excelente análise…se é para ser tratado como “consumidor” vou ao Pingo Doce, se é para subscrever acções compro certificados do tesouro, enfim….Liquidaram o Sporting esta canalha!!!!!!!
Vai demorar anos a recuperar, que é sempre mais fácil destruir que construir….!
Pavilhão pode vir a ser central nesse Reerguer do Leão!
SL
18 Fevereiro, 2015 at 21:43
E isto eu acho que somos um gigante adormecido que a ” cabeça ‘ já despertou que somos alguns mas que ainda não conseguiu acordar todo porque alguns teimam em continuar deitados agarrados a um comodismo bacoco presos a um passado recente de uma certa impotência e digamos incompetência nossa .
Alguns nunca tiveram que lutar por nada e por isso acham que gigante se levantarã sozinho mas muitoa de nos estamos dispostos a lutar e levantaremos o gigante e para nunca mais cair! Tenho um orgulho do cacete de Ser do Sporting
18 Fevereiro, 2015 at 22:15
Peço desculpa, off topic, mas não estou a conseguir comprar os bilhetes de sócio no site, sabem se há algum problema? Seleciono os lugares e depois não há qualquer opção para avançar 🙁
18 Fevereiro, 2015 at 23:38
Eu comprei os meus hoje no site e correu tudo dentro da normalidade.
19 Fevereiro, 2015 at 5:43
Tive o mesmo problema , só ligando para o 707 e que eles resolveram e enviaram depois por mail para mim.
18 Fevereiro, 2015 at 22:31
Bom texto. Para muitos pensarem … principalmente aqueles que vivem à volta das 4 linhas do fut 11.
É óbvio que a equipa profissional de futebol tem uma importância tremenda. Como que o core business de uma empresa. A funcionar, pode ser o alimento de tudo o resto.
Mas até isto é discutível.
Posso ser airoso e dizer que o core business é a paixão dos sócios, é o ecletismo, são os valores e os princípios.
Mas a realidade é que dependemos muito do futebol.
Por isso, toca a acordar de vez este gigante. As modalidade estão vivas, cada vez mais … e que sirva de exemplo já para amanhã.
18 Fevereiro, 2015 at 22:39
Dependemos do futebol também porque este país é uma m####.
Noutros países liga-se a outras modalidades…
Isto só se tem vindo a deteriorar.
Na RTP já nem um programa de desporto Domingo à noite há…
19 Fevereiro, 2015 at 5:03
Não é o país que é uma merda, são as pessoas que nele vivem!
19 Fevereiro, 2015 at 10:11
Concordo …
18 Fevereiro, 2015 at 22:46
Fantástico texto de opinião!
Cabe a nós, relativamente às modalidades, sempre que o SPORTING jogar nas nossas cidades e/ou arredores marcarmos presença!
Por acaso já desisti de falar no local de trabalho das nossas modalidades, nem os inimigos nem os sportinguistas (no geral) entendem a importância das modalidades.
Ainda hoje piquei uns lampiões se não iam ver a associação deles que veio inchar 3 secas aqui à Covilhã. Resposta (ainda antes do jogo) “ah é a equipa b”, mesmo o futebol B é relegado…. e é nisto que nós somos diferentes e uma vez mais sozinhos mas honrados!
18 Fevereiro, 2015 at 22:53
Deixem os Nikes e deem a cara. Não tenham medo, nem vergonha e sim muito orgulho.
Temos que ser nós todos a dar pequenos passos.
Se todos aqui na tasca soubessem com quem falavam, evitávamos muita entropia, escárnio e mal dizer.
18 Fevereiro, 2015 at 22:55
Sim ganhar é importante…
Mas não a qualquer preço…!!~
Esforço, Dedicação, devoção e Glória…Eis o Sporting…!!
Que orgulho eu sinto em ser deste Clube…
Chamem-me elitista…
Chamem-me visconde…
Chamem -me o que lhes apetecer…
Só nunca serei…é “filho da mãe deles…”
Isso… nunca irão poder chamar-me…!!
Sporting Sempre…!!
SL
18 Fevereiro, 2015 at 23:00
Reparem bem como nos estão a tentar LIXAR (mais uma vez), com as datas e horários dos jogos:
– Na época anterior a Direcção do SCP pugnou por horários e jogos em horários mais familiares, isto é, para que mais familias possam ir ao Estádio, para que sócios e adeptos de localidades mais remotas do nosso país possam comparecer em NOSSA casa… e… a Liga concedeu-nos alguns jogos no inicio da temporada passada nesses horários… Resultado: mais assistências; Mais espectáculo; Mais negócio para os comes e bebes; Mais vendas de merchandising dos clubes, etc!!! Comprovou-se que, é de facto uma mais valia jogar aos fins de semana em horários mais familiares, isto é, pelas 15, 16 ou 17 hrs!!!
Agora, o que aconteceu quando o SCP começou a assustar (ou seja, em Dezembro de 2013)?!? R: Acabaram-se os jogos em horários familiares em Alvalade. Começaram as roubalheiras e esfumou-se a hipótese de vencermos algo em 2013/14… Mesmo assim conseguiu-se o 2º lugar, forçando os porcos corruptos ao play off de acesso á Champions…
Se repararem a equipa que mais jogos tem efectuado pelas 16, 17 ou 18 hrs nesta época tem sido…??? Sim, as galinholas de Carnide…
Nesta temporada, temos sido expoliados de inúmeros pontos, enquanto outros são carregados no ANDOR que vai redundar em … mais do mesmo… Um campeão da mentira, da trapaça, da encomenda, dos arranjinhos…
Mas como se não bastasse isto tudo, ainda temos que lidar com o azar que tem assolado a nossa equipa em alguns jogos nesta temporada… É caso para dizer… Tudo nos acontece…
Vai daí, quem manda no Sistema, ao ver esta quebra anímica e de resultados da equipa do SCP, pensa dar o ‘knockout’ no clube do Leão Rampante, por forma a que as duas nádegas sigam juntinhas nesta MENTIRONA que é a I Liga de portugal (dos pequeninos)… Desse modo nada como dar menos dias de descanso aos jovens Leões… Só para precaver alguma surpresa como aquela que sucedeu no estádio do ladrão para a Taça de Portugal… Então temos que, o SCP joga amanhã, 5ª feira na Alemanha e jogará no próximo Domingo em Alvalade contra os caceteiros do gil vicente… Já os cagões corruptos jogaram hoje, 4ª feira, e jogam na próxima 2ª feira… Depois, eis que hoje a FPF divulgou as datas da 1ª mão das meias finais da Taça de Portugal e… surpresa das surpresas… O SCP vai jogar na Madeira com o Nacional no dia 1 de Março (4ª feira) e depois vai ao estádio do ladrão no domingo logo a seguir, não vão estar muito fresquinhos e causar alguma desgraça para aqueles lados… Já os corruptos, se se lembram adiaram o jogo da meia final da Taça da Liga para 2 de Abril (não não é mentira, é mesmo assim), não têm jogos da Taça de Portugal e… Têm mais dias de descanso???
Pior, porque é que a outra meia final da Taça de Portugal, entre o braguillha e o rio ave se disputa a… 7 de Abril???
ISTO É UMA VERGONHA!
Enfim, é também por causa disto que me apetece apoiar cada vez mais o Sporting Clube de Portugal! Por isso no próximo Domingo lá estarei para a recepção ao gil vicente…
Até lá companheiros d’A Tasca!!!
SL
18 Fevereiro, 2015 at 23:14
Dia 1 de Março é domingo…
18 Fevereiro, 2015 at 23:37
Desculpa, marcaram o jogo da 1ª mão da meia final da Taça de Portugal para dia 5 de Março pelas 20:15, na Choupana, contra o Nacional da Madeira… No dia 1 de Março (domingo) é o jogo no estádio do Ladrão, contra os corruptos do norte… Assim é que está certo!!!
No entanto, o encurtar dos prazos mantém-se, só que em vez de ser o jogo da Taça de Portugal antes, como erroneamente apontei, é depois… E, notem que, os corruptos ao jogarem na próxima 2ª feira no estádio do Bessa, acabam por ter mais dois dias de descanso do que o nosso SCP… pois nós jogamos 5ª feira (amanhã Liga Europa) e domingo (3 dias de intervalo) e eles jogam 4ª feira (hoje Champignons) e depois na 2ª feira (5 dias de descanso)… É o Sistema a demonstrar, que nunca como agora esteve tão afinadinho… É que é Liga, FPF, joaquim Oliveira (NOS, Sporttv, Olivedesportos, o jogo, etc, etc), b(enfinca) tv, abola, record e tudo o resto (programas na Sic noticias, RTP informação e Tvi24 de desporto) CONTRA o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Nunca como agora, o lema d’A Tasca do Cherba fez tanto sentido, FIGHT & RESIST!!!
Obrigado!
18 Fevereiro, 2015 at 23:39
Dia 1 de Março estou no Porto num congresso, vai ser bonito vai…
19 Fevereiro, 2015 at 12:49
Olhem …e no dia a seguir…
O Max faz 72…
Por isso meu Leãozinho…anda lá por onde andares…
mas dá-me uma alegria na vespera dos meu aniversário…!!
Abr e SL
18 Fevereiro, 2015 at 23:09
Somos elitistas sim, mas não é uma elite financeira ou social, é uma elite moral e por isso é que nos tentam constantemente atirar “lama” para cima, o raciocinio da escória corrupta e mediocre é simples se enchermos o Sporting de lama, já ninguém nota que vivemos, conspurcados, no meio do lodo…
18 Fevereiro, 2015 at 23:37
Sobre a crise de identidade, comunicações e afins nao resisto a partilhar alguns detalhes de jantar de familia com DOIS SOCIOS SPORTINGUISTAS E COM GAMEBOX TODOS OS ANOS e, sem tendencia definida no que respeita a Croquetes vs Brunetes, que tive esta semana:
A paginas tantas…
J: “Epa é uma vergonha termos um presidente que anda em folclore contra o Vieira e a cortar relaçoes com o Benfica so pq nao ganhou o jogo…”
Mm sendo o anfitrião e mais velho , não me contive num tom irritado.
Frost: “Mas voces sabem o q se passou no dia anterior? Sabem que puseram uma tarja no Carnide a dizer q amanha havia mais?”
J: “Ah nao sabia disso…”
C:”Epa mas ja nao suporto o homem …é so comunicados e confusoes..”
Frost: “Mas como e q sabes é q ela arranja as confusoes ou responde a ataques? Como é q te informas sobre o clube?”
C: “Entao vejo os sites de desporto e a televisao…”
Frost:”E tu acreditas mais nesses do que nos comunicados do sporting? Se quiseres ate vai a alguns blogs cm aquele onde costumo escrever e ficas a saber td direitinho e os pqs das coisas…”
e agora o epico final…
“C: Nao pq esses nao sao IMPARCIAIS …são de clube….”
Epa… Fiquei fdd…mas cm nao tava em minha casa respirei fundo e elogiei a sobremesa…
FDX!! O bloqueio que a CS faz começa na própria cabeça dos Sportinguistas!!
Agradeço comentários pois infelizmente acho q nao sao casos unicos …
19 Fevereiro, 2015 at 0:25
Também já passei por cenas parecidas, os nossos próprios adeptos estão a começar a ficar “asfixiados” com a propaganda da CS e dos lampiões/dragões que nessas coisas são muito disciplinados e focados (têm décadas de experiência em adulterar a verdade desportiva ou não) no intuito final que é darem cabo de nós.
Por isso é muito importante os passos que foram dados pela nossa direcção para “afinar” a nossa comunicação externa, que está claramente a falhar, nota bem eu, nós, concordamos quase a 100% com as respostas do nosso presidente ou do nosso clube, com o caminho delineado e os principios e moral subjacente, mas para isso, para não sermos levados na “onda” tivemos e temos de filtrar rigorosamente a informação que nos chega ás mãos, fazemo-lo porque ligamos muito ao clube e temos memória. E os nossos simpatizantes que não possuem estas caracteristicas? Quem é que neste momento está a “chegar” a eles? A resposta é escabrosa como pudeste constatar no teu jantar, os nossos inimigos, sim inimigos, porque adversários é um conceito diferente, estão a utilizar os métodos nazis de adulteração dos conteúdos, da mentira descarada e da manipulação da mensagem, para direccionarem os consumidores (os nossos e os outros) numa determinada direcção, para uma determinada realidade aonde nós não existiremos, independentemente do facto que este País sem o SCP ser um País muito mais pequeno, muito menos brilhante e meritório, eles estão-se a marinbar para o “bem maior da Nação” seguindo aliás o exemplo dos nossos políticos.
Os nossos inimigos e eu vou nomear para não haver dúvidas, CS jornais, tv’s e paineleiros, são o veículo para debitar a propaganda anti-Sporting, os presidentes dos outros 2 grandes, os seus ideologos, os seus “facilitadores”, seguidores e bajuladores, a estrutura do desporto em Portugal Federações, ligas e respectivas estruturas, as associações apaf’s, dos jogadores, dos treinadores todas minadas e com agendas anti-Sporting e para completar o ramalhete os juízes tanto dentro como fora do campo…
Estes inimigos dizia eu se lhes dessem a escolher preferiam que Portugal nunca tivesse tido um Agostinho, um Lopes, um Mamede, um Damas, um Figo ou um CR7 se com isso o Sporting também os não tivesse tido e estão a fazer os possíveis e impossíveis para que isso aconteça, para nos apagarem da memória colectiva dos Portugueses e isso eu NUNCA lhes vou perdoar, quem é que são eles para tentarem alterar e diminuir a memória de um povo?
Querem um exemplo? Noutro dia num pasquim qualquer a falarem do Figo disseram que ele foi “formado” no pastilhas e Barcelona e Real Madrid etc e tal, o único Clube que não foi mencionado foi o SCP!!! Não, não é exagero meu, é uma realidade e está a acontecer agora, eles prescindiam de todos essas glórias de todos esses atletas para não terem de associar o Sporting a esses feitos, a Telma Monteiro é “a atleta do benfica” já a Joana Ramos é a “judoca Portuguesa” e não, não é nem inocente, nem uma coincidencia faz parte de uma campanha que começou há anos, mas que agora é feita perfeitamente ás claras…
A nossa direção contratou uma empresa de comunicação especialista em gestão de crise? Já o devia ter feito há mais tempo e se calhar não é suficiente e temos de partir para a “guerra” total…
SL
19 Fevereiro, 2015 at 10:12
Sem dúvida! A Telma Monteiro é a judoca do boifica e a Mamona é atleta portuguesa. Isto resume tudo!
19 Fevereiro, 2015 at 10:15
Eu fiquei parvo quando recentemente me apercebi que o resumo dos jogos do boifica já não passam sequer na SporcoTV. Ahahahahaha. No Domingo não havia imagens do jogo para passar nesse canal.
19 Fevereiro, 2015 at 1:01
Pois….
Ainda existe quem pense que uma mentira repetida mil vezes não faz efeito…e não fazer em “nós”…não quer dizer que não faça nos “outros”
Os media controlados pelos inimigos conseguem convencer que são “imparciais”, e claro, ou tens muita “bagagem” e acesso a info alternativa, ou passas a comer a propaganda do inimigo como se fosse “neutral”.
1-Tentar demonstrar sistematicamente que a “neutralidade” do inimigo não passa de uma máscara para enganar, ao serviço da Santa Aliança. Quem controla quem? Como é construida a notícia? O que se omite? Episódios caricatos. Demonstrar pela composição dos Grupos económicos e suas ramificações, que não se trata de um acidente, que mesmo as notícias a “elogiar” são camaleónicas para melhor dissimular os seus intentos. Não é “teoria da conspiração”, trata-se de economia política dos interesses pura e dura, que se estabelece através dos conhecidos mecanismos de “autocensura”, tentativa consciente ou inconsciente de agradar ao chefe, recrutamento dos alinhados, afastamento dos dissonantes, etc. Mesmo nas “melhores intenções” a ideologia lampiónica e fruteira está lá sempre subjacente.
Repare-se em mais um exemplo, como o rascord e toda a CS trata a carta de BC:
“Depois dos tristes episódios de dezembro/janeiro decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.”
em vez de:
“Depois dos tristes episódios de Dezembro/Janeiro (e da forma preocupante e desgastante como somos tratados diariamente pela Comunicação Social e Opinion Makers) decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.
VEJAM BEM COMO MENTEM COMO JUDAS! COMO SÃO CÃES A QUEM O MAIOR ATO DE PIEDADE É SEREM ABATIDOS!
2- Divulgar ao máximo as nossas posições, nosso jornal, TV, blogs, media, etc.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:02
Pois….
Ainda existe quem pense que uma mentira repetida mil vezes não faz efeito…e não fazer em “nós”…não quer dizer que não faça nos “outros”
Os media controlados pelos inimigos conseguem convencer que são “imparciais”, e claro, ou tens muita “bagagem” e acesso a info alternativa, ou passas a comer a propaganda do inimigo como se fosse “neutral”.
1-Tentar demonstrar sistematicamente que a “neutralidade” do inimigo não passa de uma máscara para enganar, ao serviço da Santa Aliança. Quem controla quem? Como é construida a notícia? O que se omite? Episódios caricatos. Demonstrar pela composição dos Grupos económicos e suas ramificações, que não se trata de um acidente, que mesmo as notícias a “elogiar” são camaleónicas para melhor dissimular os seus intentos. Não é “teoria da conspiração”, trata-se de economia política dos interesses pura e dura, que se estabelece através dos conhecidos mecanismos de “autocensura”, tentativa consciente ou inconsciente de agradar ao chefe, recrutamento dos alinhados, afastamento dos dissonantes, etc. Mesmo nas “melhores intenções” a ideologia lampiónica e fruteira está lá sempre subjacente.
Repare-se em mais um exemplo, como o rascord e toda a CS trata a carta de BC:
“Depois dos tristes episódios de dezembro/janeiro decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.”
em vez de:
“Depois dos tristes episódios de Dezembro/Janeiro (e da forma preocupante e desgastante como somos tratados diariamente pela Comunicação Social e Opinion Makers) decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.
VEJAM BEM COMO MENTEM COMO JUDAS! COMO SÃO CÃES A QUEM O MAIOR ATO DE PIEDADE É SEREM ABATIDOS!
2- Divulgar ao máximo as nossas posições, nosso jornal, TV, blogs, media, etc.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:03
Pois….
Ainda existe quem pense que uma mentira repetida mil vezes não faz efeito…e não fazer em “nós”…não quer dizer que não faça nos “outros”
Os media controlados pelos inimigos conseguem convencer que são “imparciais”, e claro, ou tens muita “bagagem” e acesso a info alternativa, ou passas a comer a propaganda do inimigo como se fosse “neutral”.
1-Tentar demonstrar sistematicamente que a “neutralidade” do inimigo não passa de uma máscara para enganar, ao serviço da Santa Aliança. Quem controla quem? Como é construida a notícia? O que se omite? Episódios caricatos. Demonstrar pela composição dos Grupos económicos e suas ramificações, que não se trata de um acidente, que mesmo as notícias a “elogiar” são camaleónicas para melhor dissimular os seus intentos. Não é “teoria da conspiração”, trata-se de economia política dos interesses pura e dura, que se estabelece através dos conhecidos mecanismos de “autocensura”, tentativa consciente ou inconsciente de agradar ao chefe, recrutamento dos alinhados, afastamento dos dissonantes, etc. Mesmo nas “melhores intenções” a ideologia lampiónica e fruteira está lá sempre subjacente.
Repare-se em mais um exemplo, como o rascord e toda a CS trata a carta de BC:
“Depois dos tristes episódios de dezembro/janeiro decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.”
em vez de:
“Depois dos tristes episódios de Dezembro/Janeiro (e da forma preocupante e desgastante como somos tratados diariamente pela Comunicação Social e Opinion Makers) decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.
VEJAM BEM COMO MENTEM COMO JUDAS! COMO SÃO CÃES A QUEM O MAIOR ATO DE PIEDADE É SEREM ABATIDOS!
2- Divulgar ao máximo as nossas posições, nosso jornal, TV, blogs, media, etc.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:04
Pois….
Ainda existe quem pense que uma mentira repetida mil vezes não faz efeito…e não fazer em “nós”…não quer dizer que não faça nos “outros”
Os media controlados pelos inimigos conseguem convencer que são “imparciais”, e claro, ou tens muita “bagagem” e acesso a info alternativa, ou passas a comer a propaganda do inimigo como se fosse “neutral”.
1-Tentar demonstrar sistematicamente que a “neutralidade” do inimigo não passa de uma máscara para enganar, ao serviço da Santa Aliança. Quem controla quem? Como é construida a notícia? O que se omite? Episódios caricatos. Demonstrar pela composição dos Grupos económicos e suas ramificações, que não se trata de um acidente, que mesmo as notícias a “elogiar” são camaleónicas para melhor dissimular os seus intentos. Não é “teoria da conspiração”, trata-se de economia política dos interesses pura e dura, que se estabelece através dos conhecidos mecanismos de “autocensura”, tentativa consciente ou inconsciente de agradar ao chefe, recrutamento dos alinhados, afastamento dos dissonantes, etc. Mesmo nas “melhores intenções” a ideologia lampiónica e fruteira está lá sempre subjacente.
Repare-se em mais um exemplo, como o rascord e toda a CS trata a carta de BC:
“Depois dos tristes episódios de dezembro/janeiro decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.”
em vez de:
“Depois dos tristes episódios de Dezembro/Janeiro (e da forma preocupante e desgastante como somos tratados diariamente pela Comunicação Social e Opinion Makers) decidi que chegou o momento de promover uma mudança importante para o Sporting.
VEJAM BEM COMO MENTEM COMO JUDAS! COMO SÃO CÃES A QUEM O MAIOR ATO DE PIEDADE É SEREM ABATIDOS!
2- Divulgar ao máximo as nossas posições, nosso jornal, TV, blogs, media, etc.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:13
ah ah vejo que tiveste o mesmo problema que eu tive noutro post, de resto como sabes por aquilo que comentei acima estou inteiramente de acordo com o que dizes neste teu comentário
Abraço e SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:29
Também é preciso ver que muitos sportinguistas são uns “fracos”.
O Roquettismo conseguiu instalar a cultura de um clube de gentlemans do golfe, de masters da gestão, de frios economistas.
Muitos anos de diplomacia bacoca, de betalhada que nunca fez nada da vida mas que tem a mania que é xpto com o dinheiro do papá, de tratar os sócios como descartáveis, meros consumidores de um “produto”, alienados e limitados à sua confortável posição de espectadores de sofá. Instalou-se a ideia de um clube em que os jogadores eram mais valorizados pelos seus atributos nas passagens de modelos do que em comerem a relva. Um clube que prostitui o mais belo estandarte do mundo, que permite que um degenerado como o Taveira nos presenteie um batatal. Enfim, entranhou-se toda uma cultura elitista, pseudo, vivendo de aparências de requinte, decadente, anti-popular. Onde os engenheiros financeiros manobravam na SAD em conluio com os vampiros da banca como depauperar mais o nosso emblema, usurpavam o labor de construção colectiva que tem na Assembleia Geral o expoente máximo da democracia do clube. E quem quer combater o sistema instalado é tratado por «louco» ou «demente» por aquela corja plutocrática que acha que o Sporting são “eles”, a fina flor da elite parasita, que só sabe viver no golpe palaciano, no esquema, na difamação pela internet, no afastamento dos sócios.
Essa factura paga-se também nas mentalidades! Paga-se quando se tenta romper o situacionismo, dar guerra a quem nos ataca, oferecer resposta a quem nos difama!
Quando a batalha se prolonga, surgem sempre desertores, recalcitrantes.
Veja-se Alexandre nas campanhas da Ásia, miseravelmente traído pelos seus próprios generais cansados. Veja-se os generais que não confiaram no plano de batalha de Waterloo e desperdiçaram a hipótese de vitória!
Como em todas organizações e instituições, sempre existiram vanguardas e rectaguardas, e se a primeira não se pode rebaixar ao nível da segunda, antes a arrastar, também não pode cometer o erro oposto de se isolar sem a rectaguarda convencida.
Eis o drama de qualquer peleja estratégica, os distintos níveis de compromisso e consciência dentro do próprio exército.
Porque se fossemos mesmo 3 milhões a decidir virar o tabuleiro, meus caros, garanto-vos que ISTO COMO ESTÁ NÃO DURAVA MUITO E VITÓRIAS EXISTIRIAM EM CATADUPA E RETUMBANTES!!!
Mas não somos! Eis o obstáculo !Eis o desafio! Eis a consigna!
O que tem tudo a ver com os debates tidos hoje sobre identidade e participação:
QUANDO MAIS DE 3 MILHÕES DE LEÕES DECIDIREM E SUPORTAREM ENTRAR UNIDOS E DISCIPLINADOS NO COMBATE PARA VENCER SEREMOS INVENCÍVEIS!!!!
19 Fevereiro, 2015 at 10:15
Meu caro … isto é o prato do dia. Por isso escrevi o que escrevi no post anterior sobre a comunicação para o exterior.
19 Fevereiro, 2015 at 0:00
No dia em que se escolhe alguém que no passado se referiu ao nosso clube grafando depreciativamente “sporten”, esgota-se o prazo para “renovar a gamebox” para o jogo com o Wolsfburg pedindo valores que o amigo da onça Cúpido não enjeitaria.
Caso para dizer que uma estupidez nunca vem só. Não é só “a política de comunicação” que vai mal no clube.
19 Fevereiro, 2015 at 0:32
Tu quando dizes o “nosso” clube estás a referir-te a qual? é que com o pouco que tenho lido teu, tenho dúvidas que o “nosso” clube seja o mesmo, de qualquer forma só para esclarecer o “meu” clube é aquele das camisolas verdes ás riscas brancas e com um leão rampante ao peito e o teu? Qual é?
19 Fevereiro, 2015 at 1:22
Atenção:
Com as riscas verdes e brancas na horizontal… Sim, porque pode haver “confusões”…
Já dos calções… É melhor nem ir por aí…
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:38
Sim tens razão é melhor explicar os pormenores todos, não vá haver alguma “confusão” dos menos informados, em relação aos calções pretos claro…nem há dúvidas…nem com as meias listas verdes e brancas (horizontais)
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:31
Cá vem mais um patrulheiro.
Tenho quase 40 anos de sócio, vinte anos de lugar cativo no anterior Alvalade, duas gameboxes desde a abertura do novo (em 2003), não deixei “fugir” nenhum dos meus para outras “cores”, fui dos primeiros, com outros amigos, a denunciar a megalomania do “projecto Roquette”, e muito mais. Quais são as tuas credenciais além de membro da milícia diligente, tão hiper-activo que até lhe passa despercebido a contratação de uma criatura que, sem pejo, transmudou o nome do meu clube em “sporten” (sim, com minúscula)?
Ah, é verdade, não gosto do Bruno de Carvalho; e continuo a desconfiar da sua sanidade mental.
19 Fevereiro, 2015 at 1:42
Como é que é essa do tal gajo escolhido para a comunicação ter se referido ao Sporting nesses termos?? Tenho andado um pouco afastado por motivos profissionais aqui da nossa Tasca, se alguém me puder explicar, agradecia.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 1:51
Uma treta que o João Morgado Fernandes em tempos escreveu em tom “naturalmente” jocoso julgo que no seu blog pessoal.
Até pode ser excepcional no que faz, mas não se arranjaria alguém no universo leonino com pergaminhos semelhantes; ou, alternativamente, pelo menos alguém que nunca tivesse “feito pouco” do nome do clube?
19 Fevereiro, 2015 at 12:27
não interessa muito o que ele escreveu…. interessa muito mais o que ele vai escrever ou delinear.
Se não servir… a porta é a serventia da casa.
Ser sócio há 40 anos… pode querer dizer muito mas pode querer dizer pouco dependendo da perspetiva.
Não estou a defender o Spin Doctor…mas tenho de dar o beneficio da duvida. A Comunicação do Sporting, como está, por ser verdadeira e frontal, não pode continuar. No lodo tem de se saber jogar com outras armas. Este senhor sendo Benfiquista… deve conhecer algumas.
A opinião de quem sabe … diz que o rapaz é tótó e molenga….
Vamos a ver.
Já o Bruno de Carvalho é o nosso Presidente e só por isso …RESPEITO é o que se exige!
19 Fevereiro, 2015 at 12:45
Isso e isso
19 Fevereiro, 2015 at 2:00
Mais um motivo para em vez de indirectas, nebulosas e venenenosas, conseguir colocar as suas divergências com elevação, em vez de primeiro mandar a bicada e depois demonstrar-se indignado com a resposta e vir buscar em seu socorro os “galões”, pretendendo com tal intimidar os seus oponentes, mas não sem antes miseravelmente questionar a “sanidade mental” de um ser humano, só porque não gosta dele.
Viu alguem questionar o sportinguismo de quem consigo até concordou em posts anteriores? Não. Sabe porquê não sabe? Então não venha clamar contra os “patrulheiros” e a “milicia” quando o seu único objectivo era deitar fogo. Fica-lhe mal e alguem pode começar a duvidar de algo face a si…
SL
19 Fevereiro, 2015 at 2:48
Desculpe-me mas não me parece que tenha sido indirecto. Fui aliás bastante factual. No mesmo diz em que se contrata uma empresa que tem como figura de cartaz (para não dizer única) um senhor que, no seu (invejável?) currículo ostenta uma insidiosa desqualificação do nosso clube finda o prazo para adquirir a preços nada módicos a “renovação” da gamebox para o jogo europeu que se segue.
Que é que se quer com isto: mobilizar as hostes “leoninas”, não parece. Dir-se-ia até que são duas manifestações de falta de respeito pelos sportinguistas que mais sentem e contribuem para a sobrevivência económica do clube.
Sinto-me indignado com esta “co-incidência”; é muito diferente de “deitar fogo.” Fica-lhe mal a si esse “processo de intenções,” propensão típica do “patrulheiro da ordem moral.”
Como também lhe fica mal omitir que “puxei dos galões” para simplesmente pôr os pontos nos ii diante de uma insinuação torpe de “falta de sportinguismo.” Não houvesse essa insinuação, não haveria “galões puxados.” Se isso intimida, paciência. Era só o que faltava que tivesse de ocultar o meu longo historial sportinguista perante ataques soezes.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 3:34
é quem quem reescrevia a história era Estaline, precisamente o mesmo a quem compara de modo nada elegante o Presidente do Clube.
Sim, se não houvesse um discurso venenoso da sua parte, não teria existido uma resposta daquelas, por mais que queira escamotear esse facto. Pq motivo outros disseram o mesmo de conteudo e as suas opiniões n foram atacadas?
Quem afinal fez “Processo de intenções”?
Quem procurou relacionar dois factos independentes sem um único argumento para os ligar? Fazendo portanto, isso sim, um claro “processo de intenções”?
Quem escreveu um nebuloso “que o amigo da onça Cúpido não enjeitaria.”?
Quem portanto é que associou “intenções” sem único argumento?
O que são ataques “soezes”?
Senão atacar a sanidade mental de BC?
Senão comparar Hitler e Estaline a BC?
Mais, ao contrário do que escreves não omiti que tivesses usado galões em resposta, citando-me “demonstrar-se indignado com a resposta e vir buscar em seu socorro os “galões”” limitando-me a te criticar por tal.
E por fim, “patrulheiro da ordem moral” só se for quem afirma “Bruno de Carvalho; e continuo a desconfiar da sua sanidade mental”, pois fica lançado o desafio, de demonstrar ter faltado alguma vez ao respeito a alguem meramente por diferença de opinião, galões de que me posso orgulhar.
Conselho de amigo: Para a próxima, tente ser mais claro, objectivo, não utilizar termos injuriosos, não usar uma linguagem criptica e que pode ser facilmente mal interpretada.
Se por exemplo, tivesse escrito, considero o preço do bilhete muito caro, em vez de ter que gastar o seu latim em discussões de internet, talvez obtivesse um “concordo”.
SL
SL
19 Fevereiro, 2015 at 9:24
Telegraficamente:
1. Em rigor, não relacionei dois factos, anotei a sua “co-incidência”; mas se quer uma relação ela é óbvia: são duas escolhas “políticas” da gestão do clube, ambas desastrosas e desmobilzadoras (afinal paga fazer pouco do clube; parece que se quer Alvalade “às moscas”);
2. Insisto: um homem que “dispara em todas direcções”, externas e internas, que nem os sportinguistas e os sócios em particular isenta, que põe todos os combates, importantes e insignificantes ao mesmo nível, indicia uma personalidade psicótica que não me merece, por isso, confiança.
3. Se, a respeita do uso escrito e falado da língua portuguesa que o Presidente do Sporting faz, me quiser chamar “patrulheiro linguístico”, não enjeitarei o “título.” Não gosto de ver a língua portuguesa “agredida” e, argumente(-se) o que se argumentar, não (se) traga à liça que isso não tem importância nenhuma. Tem, sim. Até pelo que revela de capacidade de trabalho. É que aprender a firmar o discurso e a argumentação em “bom português” não é pena leve.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 11:54
Ultra rápido:
1-E o que é no seu português anotar a “co-incidência” senão estabelecer uma relação e daí ter tirado um processo de intencionalidade nada abonatório?
2-Insiste em catalogar diferenças de opinião como surtos psicóticos e em explicar processos sociais pela via do “desvio” ou do “psicologismo” barato, lançando a infâmia e a calúnia, ao modo dos “processos de moscovo” de 36.
3-E ainda se arvora em patrulheiro da Língua Portuguesa, quando escreve “a respeita” e não “a respeito”.
4-Gregor, para lá com os salamaleques, passaste-te da marmita com o preço do bilhete e vai daí toca a meter Hitler, Estaline, doenças psicológicas e Língua Portuguesa ao barulho. Acontece. Não é por isso que te vou detrarar como um fugitivo do Julio de Matos.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 12:12
1. “7-1”, como se não percebesse que “respeita” foi apenas uma gralha. Permita-me que lhe note, sem aleivosia, que aqui ficou muito próximo do “golpe baixo.” Neste blog escrevo depressa, engano-me nas teclas, muda uma palavra ou outra comprometendo às vezes a concordância, não revejo. Dá a medida da importância que dou a isto: pouca. Sem querer alongar-me muito, o Bruno de Carvalho escreve mal, ponto. Não teria importância alguma se não fosse o Presidente do Sporting. Este tem obrigações institucionais que “o adepto” não tem.
2. Qual “intencionalidade” qual carapuça (quero lá saber das intenções), o meu juízo é de pura incompetência na gestão dos interesses do clube!
3. Sim, admito que fiquei “varado” com o preço dos bilhetes; mas também “frustrado” – desta vez dissuadiram-me de ir a Alvalade, não gosto de deixar o meu, os nossos! – lugar(es) vazio(s).
4. Mas também não achei piada nenhuma à notícia de que o JMF vai ser o novo responsável pela comunicação do clube. “sporten”, não.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 12:44
Gregor
A ver se nos entendemos.
1-Tb fiquei chateado com o preço dos bilhetes. Para quem paga quotas A mais gamebox, mais merchandising, mais cada vez que vai ao estádio tem k gastar dinheiro fora de casa, etc, 8 euros já é alguma coisa. Perecebo k seja um jogo europeu, k o Sporting precisa muito de dinheiro, mas quem pelo menos paga quotas e tem gamebox merecia ser “mimado” neste jogo.
2-Ao contrário de ti n fico nada chateado que a empresa contratada tenha um tipo que uma vez à dois anos, fez um post que bla, bla, bla. Será que ao mesmo nível de competência e especialização existe alguma empresa em Portugal cujo algum empregado nunca tenha feito um post ????
Não conheço o mercado, portanto argumentos do tipo “de certeza que existe outra empresa” não me convencem, ok? Que se diga qual.
é uma discussão que até acho pertinente, o Sporting aos sportinguistas? Em todos os sectores? Desde TV, profissionais vários, do marketing, às bilheteiras, à segurança, aos vendedores de comes e bebes, aos treinadores, aos jogadores? Sim ou não? Em que casos? Quais as regras, etc? JVPinto depois de ter violado a palavra ao Sporting devia ter vestido as nossas cores? Mourinho após ter cruzado os braços para o nosso publico e repetidamente ter dito “toma, toma” devia ter sido alvo de tentativa de compra? etc etc. Mas que é sem duvida complexa e não ajuda estar a misturar Estalines e Hitler ao barulho, ok?????
3-O seu juízo é de incompetência na gestão do clube. O meu é totalmente oposto. Incompetente quem faz reestruturação financeira, pavilhão, Sporting Tv, etc? Sejamos sérios e não tomemos a árvore pela floresta.
4-Percebi muito bem que foi uma gralha, era só para n ser tão patrulheiro. Ou não comete erros? Eu cometo, você não? o BC escreve mal, eu por acaso até acho que escreve bem, às vezes demasiado bem, podendo ser mais simples. Comete alguns erros ortográficos derivado da sua formação ter sido em engenharia e não em Língua Portuguesa. E o que é que isso tem a ver com capacidade de trabalho? Ou com saber dirigir ou não? Já viu a quantidade de calinadas que existem na imprensa por jornalistas consagrados? Quem manda aos jornais cortarem nos revisores? Quer que lhe mostre erros claros em livros que tenho na minha biblioteca, é por isso que passam a ser maus escritores? Conheço não sei quantos amigos que dão erros piores e o que não lhes falta é capacidade intelectual e estratégica. Se a crítica é, o Sporting devia ter um revisor de português, concordo, se quer partir daí para quem dá erros é pq n tem capacidade, argumento na minha opinião e experiência pouco sério.
5- E por fim, para termos discussões produtivas, qt mais n seja, para que fiquem claras as divergências, eu é que me começo a passar da marmita com comparações com Hitler e Estaline, o que é antes de mais nada uma falta de respeito com os milhões de mortos e uma banalização de tragédias, portanto a partir de agora, não serei tão benevolente e educado, ao próximo que vier com essas comparações caluniosas, algo totalmente diferente de salutar diferença de opinião.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 16:22
7-1,
mais duas ou três notas.
1. Não obstante não me custe admitir que a referência a Hitler e a Staline proporcionava desentendidos desnecessários (e nesse sentido, terei sido infeliz em concitá-la), leia lá o que escrevi sem os “subentendidos” que lhe atribui. Em nenhum momento grafei que o BdC era como o Hitler ou o Staline, muito menos na mortandade que protagonizaram. A referência vinha apenas a propósito de mostrar que as “pulsões conspiratórias” corporizaram em duas das figuras mais sinistras da História da Humanidade. Não são pois (as ditas pulsões) “por regra” muito recomendáveis.
2. O meu juízo de competência não era geral e definitivo; em bom rigor, nem sequer visava totalmente o BdC – duvido que seja este que estabelece a tabela de preços dos diferentes jogos (será talvez consultado). Respeitava aos dois factos anotados, tomados, mais, como indício de que nem tudo vai bem no “reino do leão”.
3. A “capacidade” em causa é a literária/linguística. Dá trabalho afiná-la/depurá-la. Não aceito que a considerem uma minudência, desconfiando sempre que reside um “velho” cábula escolar em quem o argumenta.
4. Quer mesmo “passar a pente fino” os comunicados da Direcção e os textos da página do facebook do BdC? Há miúdos que, sem cobrarem “couro e cabelo”, resolverão o “problema” em duas penadas.
5. Ser engenheiro não constitui um álibi para passar impune por um uso paupérrimo da língua portuguesa. Alguns dos maiores escritores da nossa língua nem era de “letras.” Para não ferir susceptibilidades nacionais, veja-se o caso do brasileiro João Guimarães Rosa. Era de “ciências”, médico.
6. Tomemos então “a fraqueza de papoila saltitante” (ou lá o que é) do JMF como um deslize se não aceitável pelo menos desculpável. Vamos então ver se doravante a comunicação do Sporting passa a conseguir controlar a “hermenêutica jornalística” – agora sim, estou a ser irónico.
7. Também já aplaudi por aqui medidas e combates de que o BdC é a indiscutível “face.” Em especial, a sua determinação em bater o pé à podridão do futebol luso. É por isso – e muito mais! – elogiável, mas não me peçam para o encarar como “homem providencial” que se espelha no comum dos mortais condenando-os à condição de blasfemos mal o criticam.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 17:42
Muito rápido.
1-Reconheço que admite se ter excedido nas comparações que fez.
2-Não encaro ninguem como “homem providencial” quanto muito considero que certos líderes são o que a situação proporciona (num certo forçado sentido hegeliano), nem ninguem poderá estar ilibado de erros. De modo que já aqui apresentei críticas, e dúvidas.
3-Tb aqui não me viu defender a escolha do novo dirigente de comunicação, mas ao contrário de si, não encaro essa “boca” assim como algo tão grave dado o contexto, e estou disposto a esperar por resultados, tendo até já apresentado o que considero ser um caderno de encargos à empresa.
4-Por fim, infelizmente diz face à polémica da Língua Portuguesa que “Não aceito que a considerem uma minudência, desconfiando sempre que reside um “velho” cábula escolar em quem o argumenta. ”
Mas ouça lá, por quem me toma? E não, não vou buscar os meus galões académicos, fique com essa “desconfiança” e ficamos por aqui.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 2:10
As minhas credenciais, são as de um Sportinguista que ama o seu clube, as suas referencias e os seus feitos desportivos e não só, já as tuas pelos vistos são mandar abaixo todos os presidentes do Sporting, estatisticamente vais acertar em alguns, mas não em todos.
Quando não dás o beneficio da dúvida, nem hipóteses para que quem lá está, a dirigir, de apresentar “trabalho” até podes ser do Sporting mas não és Sportinguista, nenhum Sportinguista se alia de forma voluntária ou involuntária aqueles que querem acabar connosco, nenhum Sportinguista colabora nas campanhas de descrédito sobre o nosso Presidente ou Clube orquestradas pela CS e os ideólogos dos representantes da corrupção e deslealdade.
Quanto ao resto também tive lugar cativo durante anos no estádio velho, mas isso não me autoriza a minar quem notoriamente está a tentar erguer de novo o SCP e a quem me devolveu o Orgulho de ser Sportinguista.
És livre de gostar ou não gostar de quem quiseres, mas as opções que tomas em relação a isso tens de as assumir e viver com elas porque liberdade é igual a responsabilidade, da mesma maneira que eu sou livre para gostar ou não do que disseste e não gostei nada, se estiver errado e tu certo assumo a minha responsabilidade, mas não me parece que isso vá acontecer, embora um comandante de um exército em que metade dos soldados se atiram para o chão em vez de lutarem tornem a vitória mais dificil, também a tornam mais saborosa e nós os Sportinguistas vamos VENCER.
Para finalizar eu não era apoiante do BdC, agora sou e porquê? Porque ele cumpriu grande parte do que disse e acima de tudo as decisões que tomou em determinadas alturas, decisões estratégicas foram EXACTAMENTE aquelas que eu tomaria pensando por mim, portanto também eu devo ser um doente mental que deveria estar internado e não ser sócio com GB e esta, da sanidade mental, concedo nem o nosso pior inimigo até agora se atreveu, mas para tua satisfação pode ser que algum “media” te cite amanhã ou depois “socios do Sporting com lugar cativo acham que BdC deveria estar internado” e aí sim podes vangloriar-te de teres prestado um serviço inigualável ao “teu” clube que NÃO é o meu nem no qual me revejo…
Passa bem
19 Fevereiro, 2015 at 3:09
Creio que podes descansar. Duvido muito que alguém pegue nas palavras “soltas” que aqui redijo. Isto aqui só tem visibilidade para tipos como V.Exa e eu que cá paramos volta e meia a partilhar o fervor leonino. Nada do que escreva porá por isso em causa a autoridade do BdC.
Dito isto, acrescentarei só mais uma coisa. Nunca será um argumento de fragilização do nosso suposto “campeão,” nem a sua inscrição numa gramática guerreira, que me demoverá de criticar quem quer que seja. Os tempos do “Não discutimos Deus e a virtude. Não discutimos a pátria e a sua história. Não discutimos a autoridade e o seu prestígio. Não discutimos a família e a sua moral. Não discutimos a glória do trabalho e o seu dever” não foram nem nunca serão os meus.
Sabe V.Exa quem é que, olhando em redor, via sempre traidores, incapazes, gente mais e menos hostil que não estava à sua altura ou que aguardava apenas que baixasse a guarda para o desapear vilmente? Hitler e Staline.
Mesmo que seja só feitio (e não defeito psicótico), não aprecio o estilo.
A V.Exa não o tenha em conta de doente mental. Digo-o sem ironia. Digo aliás mais: oxalá tenha razão e a minha desconfiança seja infundada e injusta.
19 Fevereiro, 2015 at 4:03
Vossa Senhoria labora em dois erros cruciais, primeiro que o que é dito aqui, não é lido, nem influencia ninguém que não seja do Sporting, um blog que tem mais de 10.000 seguidores e 2.000 visitas diárias e presumir que nenhum desses pertença a alguém mal intencionado ou que se queira aproveitar do que aqui é escrito, não só é extremamente ingénuo como já se provou estar errado.
Em segundo Vossa Senhoria depreendeu que eu acho que não se deve discutir nada, errado outra vez, não é um problema de discutir é COMO se discute, dizer sistematicamente mal de uma pessoa “porque sim” só porque não gostamos dela não é discutir, ou trocar ideias, é um ataque pessoal que no caso de Vossa Senhoria foi complementado com uma afirmação do foro médico, portanto um ataque pessoal e baixo.
Há no entanto uma coisa em que Vossa Senhoria tem razão no facto de Hitler e Estaline serem paranoicos e nas palavras de Vossa Senhoria “olhando em redor, via sempre traidores, incapazes, gente mais e menos hostil que não estava à sua áltura” tem Vossa Senhoria toda a razão deixe-me inclusive acrescentar alguns nomes a essa sua, tão curta lista:
Salvador Dali
Kafka
John Forbes Nash
Vincent Van Gogh
Sir Edgar Allan Poe
Ludwig Van Beethoven
Sir Isaac Newton
Charles Darwing
Leonardo Da Vinci e como contraponto até um leader nacional Winston Churchil, espero que este meu acrescento á lista de Vossa Senhoria lhe permita continuar esse seu tão belo e conclusivo raciocinio e que de maneira alguma o tenha esvaziado…
19 Fevereiro, 2015 at 9:33
A ver se nos entendemos e evito mais uma “tresleitura”: uma “suspeita” (foi o termo) que usei não é uma afirmação, muito menos categórica.
Coitado do Churchill, era um bocado neurótico – e tinha boas razões para sê-lo, mas daí a criar-lhe a aura de “paranóico” vai um passo bem maior do que a perna.
19 Fevereiro, 2015 at 10:21
Eu fui um dos fundadores do Sporting, tenho lugar no estádio de Alvalade ainda não havia estádio e para além disso sempre fui contra tudo o que se fez de mal e sempre fui um dos únicos que apoiei no inicio tudo o que se fez de bem!
Já que estamos numa de puxar dos galões num blogue…
19 Fevereiro, 2015 at 10:37
Bom dia. É só para dizer que estou a adorar o vosso confronto de ideias…
19 Fevereiro, 2015 at 11:05
Mea culpa. Nesta fase não interessa nada apontar “baterias” ao Presidente, se aprecio ou não o seu “estilo” é irrelevante. Devia ter ficado pela dupla crítica inicial.
O lugar que o JMF vai ocupar exige profissionalismo, todavia, que diacho!, não podiam desencantar alguém que, ao menos, nunca tivesse publicamente desrespitado o Sporting?
Os preços para a “prorrogação” europeia da gamebox eram especulativos; e vinham “embrulhados” num prazo de validade anterior ao jogo da primeira mão – para forçar uma aquisição antes que se saiba como as coisas começam a correr, o que, entre o mais, revela pouca confiança na capacidade competitiva do futebol sportinguista. Com todo o respeito pelos merceeiros, isto não passa de artimanha de merceeiro para ver se saca mais uns cobres ao “cliente.”
19 Fevereiro, 2015 at 11:12
Gregor : Só compras o lugar da gamebox antes se quiseres.
Facilita a vida teres uma referência multibanco para pagar. Se optares por comprar depois de saber o resultado, dá mais trabalho, uma vez que terás com certeza de ir até uma bilheteira.
Como vou apoiar o Sporting independentemente do resultado, para mim é cagativo.
19 Fevereiro, 2015 at 11:59
Maria, no meu caso teria de pagar 32€! (por dois lugares). Lamento, é muita massa. Raramente falto a um jogo em Alvalade, até aos 20€ ter-me-iam lá, independentemente do resultado de hoje, mas o valor que me “pediram” é demais. Até porque, infelizmente, este mês acabei por ter contas imprevistas para pagar que praticamente me eliminaram a folga orçamental. Eu cumpro uma regra de ouro: der por onde der, a não ser para emergências médicas minhas ou de pessoas excepcionalemtne próximas, em cada mês nunca gastar mais do que recebo.
19 Fevereiro, 2015 at 12:43
Se tivesses de facto limitado a crítica ao preço do bilhete e ao facto de nao concordares com o nome da empresa de consultadoria para a comunicação, nem sequer haveria “caso” para discutir, quando lanças a insinuação ou suspeita de “problemas mentais” e depois dás como exemplo “Hitler e Estaline!?!??” O caso muda de figura, alias registei a tua preocupação com o facto de eu erroneamente (na tua opinião) ter catalogado o winston churchil como paranóico em vez de neurótico, tivesses tu o mesmo cuidado e preocupação na maneira como catalogas a pessoa que foi eleita para nos representar a todos e certamente que não estávamos nisto há dois (2) dias….
19 Fevereiro, 2015 at 16:29
Muito bem, TenhamOrgulho. Hoje, tenha a certeza de que vamos a jogo do mesmo lado com a mesma intensidade. Desejo profundamente que possas estar com um sorriso de orelha a orelha lá por volta das 19:55h.
19 Fevereiro, 2015 at 1:07
Crise de identidade é contratar alguem que publica isto no dia que os lampiões se sagraram campeões: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=744643922309972&set=a.107788422662195.12914.100002931143603&type=1&theater
Triste ter esta gente entre nós! Farto desta merda!!!!!!
19 Fevereiro, 2015 at 11:37
“Neste momento, este conteúdo está indisponível.”
De que se trata??
19 Fevereiro, 2015 at 16:19
No dia que o Boifica foi campeão enquanto muitos andavam pelo marquês o nosso novo diretor de comunicação desdobrava-se em posts de exaltação vermelha e até alterava a foto de perfil para uma do… Eusébio. FDX isto não pode estar a a acontecer!!!!!!!
19 Fevereiro, 2015 at 7:05
Belo texto!
Eu acredito que esta cultura de ser Sporting, tem de ser puxada para cima e aí é necessário criar estrato via tv sporting e jornal Sporting, dar a ver também uma forma de olhar para o mundo, porque a ética no desporto não nasce do vazio.
E vivam os sportinguistas do Luxemburgo! Três autocarros cheio para o Volkswagen Arena!
19 Fevereiro, 2015 at 9:20
Vamos Sporting! Acordei ja com ansieadade e vai ser sofrer a bom sofrer até mais logo.
Tragam a vitoria rapazes de verde e branco!
SPOOOOOOOOOOOORTING!
19 Fevereiro, 2015 at 9:37
O texto está muito bom e gostava de dizer algo sobre ele mas…… já estou modo ‘nervoso miudinho’. Já não consigo pensar em mais nada.
19 Fevereiro, 2015 at 9:38
Eu tb concordo que a nossa identidade tem sofrido alterações com o passar do tempo! Mudamos pq deixamos, como diz o texto, fomos na conversa dos “viscontes” e na cantiga das vitórias, sem sequer querer saber das consequências dessa atitude, após muitos anos acordamos para a vida e pode ser que consigamos voltar a ter esses valores. Alguns nunca perderam isso, mas o clube perdeu. Agora temos é de recuperar o tempo perdido e voltar às origens!
Parece que vamos fazer a dobradinha: 🙂
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=150755
19 Fevereiro, 2015 at 10:42
Só ganhando a Uefa Cup …
19 Fevereiro, 2015 at 10:49
E tens dúvidas?!? 😉
19 Fevereiro, 2015 at 10:59
“Hoje? Hoje (ainda) vejo um desconhecimento daquilo que é o Sporting. Um desinteresse generalizado pelas modalidades (em parte culpa das direcções que permitiram andarmos sem pavilhão durante 10 anos), uma cegueira por futebol, uma maledicência fácil daqueles que são os nossos (vendo mais facilmente elogios a outros que a nós mesmos) e uma cultura geral de Sporting muito limitada.
A cultura desportiva nunca foi grande coisa por cá. Muito do apoio às modalidades passava pela colagem de horários ao futebol. Ainda me lembro do Prof Moniz Pereira quase que chorar porque ninguém apareceu num célebre meeting de st. António, em que ele trouxe cá o Bubka. As modalidades mais populares, volei e basquete, foram extintas. Tal como o hoquei. De resto, e tirando o andebol, quem vai aos nacionais de pista? Aos de natação? A uma prova de tiro, judo ou ténis de mesa? Aí, o clube pode ter um papel educador, o tal serviço público que alguns apregoam. Divulgar modalidades, facilitar o acesso, até na vertente lúdica. Esta cultura passa muito pelo incentivo à prática desportiva, um pai cujo filho pratique, por exemplo, curling, automaticamente torna-se um adepto interessado, e certamente passa esse gosto a alguns amigos. Agora, a maior parte dos tugas são desportistas de sofá, nunca praticaram ou praticarão uma modalidade que seja. Não podes esperar que essas pessoas se desloquem a um pavilhão ou piscina para apreciar um jogo.
“Vivemos em tempos onde os adeptos não se identificam com o emblema do Clube ou com o Estádio. Vivemos em tempos de seca de títulos no futebol (novamente) e de uma falta de romantismo em torno do Clube.”
Estive (entre aspas) 18 anos sem ver o Sporting ganhar um título que visse no futebol (vá Silvinho, não me esqueci de ti…), no entanto ia a estádios vários, e não eram poucas vezes que estavam cheios, Alvalade incluído. E acreditem os mais novos, vi equipas do Sporting bem piores que a do Vercauteren, cepos maiores que Cisse, e gajos a mexerem-se menos que o Elias. A seca de títulos não é a razão. A falta de romantismo pode ser, mas sejamos honestos, o futebol de hoje não é o de há 30 anos atrás. Hoje, a corrupção organizada minou o jogo (antigamente o árbitro roubava, simplesmente porque era um gatuno ou não gostava de nós); a finança, com as suas offshores e milionários vindos sabe-se lá de onde, confunde-se com o futebol; um clube não é gerido como a merceria do Cintra, hoje há taxas a isentar, impostos para fugir, Fundos para gerir, enormes carteiras de jogadores , parcerias várias, isto para não falar nos jogos de bastidores, cada vez mais elaborados. Isto sim, afasta as pessoas do futebol. Poucos são os clubes que mantêm a aura do romantismo, na medida do possível. Bilbao… não me lembro de muitos mais. A solução não passa pelo tempo voltar para trás, mas sim pela adaptação dos valores centenários aos dias de hoje.
19 Fevereiro, 2015 at 12:00
Boa reflexão.
Realço o teu ponto que não pode ser um regresso, mas sim colher o melhor do antigamente e fazer uma actualização.
Outra coisa importante que dizes é a colagem dos horários. Se meterem o futsal antes do futebol e o andebol depois, irei ver muitos jogos, caso sejam em dias diferentes, só poderei ir a poucos….
SL
SL
19 Fevereiro, 2015 at 12:10
Sem dúvida. Excelente reflexão.
Eu admiro-me por exemplo, que um parque de desportos radicais não tenha sido sequer equacionado para o pavilhão João Rocha.
19 Fevereiro, 2015 at 12:14
Eu não sei se Portugal tem um programa olímpico para desportos radicais, mas é uma vertente a explorar.
O sporting podia (no futuro) investir nessas modalidades, até porque têm uma componente urbana muito forte.
19 Fevereiro, 2015 at 12:17
Não é pela questão de serem desporto olímpicos ou não. É na óptica de ganhar a simpatia das novas gerações. Além que hoje em dia há desportos radicais que movimentam muita massa ao nível de sponsors.
19 Fevereiro, 2015 at 12:19
Nem todos nascem logo virados para o futebol. Essa paixão às vezes ganha-se com o tempo. Como também pode morrer, quando se vai constatando que o futebol é uma mentira.
19 Fevereiro, 2015 at 12:27
Convém que um jovem, ao praticar um desporto, tenha um vislumbre de competição ao mais alto nível.
Não digo que o Sporting não devesse ter uma equipa de skate (não percebo nada disso… sei lá BMX, trotinete?), mas ajudaria se os atletas tivessem a hipótese de ir a uns X-Games.
Outro desporto em voga é o ciclismo de pista, parece estar a regressar…
19 Fevereiro, 2015 at 12:29
BTT está muito na moda.
19 Fevereiro, 2015 at 12:33
Essa é a que já está nos JO?
(de biclas percebo ZERO)
19 Fevereiro, 2015 at 12:35
O Jorge Lagarto saberá responder-te melhor que eu 🙂
19 Fevereiro, 2015 at 12:57
por isso lancei a ideia de uma “Corrida Sporting em Bicicleta” q n sei se é boa/fazível ou não, ao exemplo do Atletismo, p.exp
19 Fevereiro, 2015 at 12:04
Como me revejo neste texto!!!!
Excelente.
19 Fevereiro, 2015 at 12:12
Muito bom tasqueiro #Aegis.
19 Fevereiro, 2015 at 12:17
Apenas discordo da última frase, nós FOMOS um gigante atordoado ou adormecido, estamos a reerguer-nos é um facto mas adormecidos jamais!
Elitista porque não aceitamos toda a merda no nosso clube e um exemplo disso foi a expulsão da trupe dos croquettes com um valente pontapé no cú!
Sofremos um ataque terrorista durante quase 20 anos, que nos fez afastar se certa forma a todos os Sportinguistas daquilo que é o clube, mas a base está lá, a identidade e a personalidade estão lá, só precisam de ser afinadas.
SL
19 Fevereiro, 2015 at 12:21
Obrigado malta! Veio do fundo do coração! VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
19 Fevereiro, 2015 at 12:22
Off:
Só para dizer que assim que acordei senti no ar o cheiro da vitória leonina!
Esse feeling está a aumentar a cada minuto.
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!