Não tenho nenhum carinho, nem consideração especial pelo Bruno de Carvalho. Quem me conhece, há gente que tem essa infelicidade, sabe bem a minha opinião ao longo destes últimos anos. Tendo dito isto, venho aqui manifestar o meu mais profundo nojo e desprezo pela campanha anti-Sporting (disfarçada de uma campanha anti-bruninho) que decorre em toda a comunicação social e com a preciosa ajuda de “supostos” sportinguistas.
Para além da absoluta indignidade quase risível (não fosse a gravidade de revelar um comportamento rasteiro e estabelecido nos “opinadores” de serviço à nação) de ouvir e ler gente do FCP e SLB a falar de ética, dignidade, origem de dinheiros e outros temas, que, na boca e caneta desta gente, demonstram cabalmente a hipocrisia e a tentativa de condicionar uma massa ululante e acéfala para uma narrativa absolutamente parcial, mentirosa e anti-sporting. Para além destes vermes (pensem só em quem dá a cara por este discurso: Gobern, Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra e todos esses paineleiros mentirosos, secundados por “jornalistas” parciais e medíocres – qualquer jornalista sério e honrado confrontaria um comentador tripeiro com a história recente do futebol nacional, quando este se atrevesse a desenhar que fosse nos lábios a palavra “ética”), para além destes, é com espanto (não muito, confesso) que vejo gentalha como o Pires de Lima (este gajo vir falar de ética em despedimentos devia dar cadeia imediata, é só lembrar os vários processos litigiosos e de despedimentos colectivos que este “senhor ministro” do pior governo de sempre da nação, colecciona na sua carreira de gestor de “topo”), o Dias da Cunha (de quem reproduzo as seguintes declarações: 26/04/2012- “Godinho Lopes aprendeu comigo” ,”Tem um papel fundamental e está a ser um excelente presidente”, 17/07/2012- “Não entendo criticas a Godinho Lopes”, “Confio muito em Godinho Lopes, é um excelente condutor de homens e gestor”) e que agora, neste momento de afirmação do clube e a sofrermos ataques de todo o lado, com a imprensa ao serviço da azia de carnide (até um psiquiatra foi à Sic Noticias falar das condições psiquiátricas de Jesus e BC, num dos mais baixos momentos de sempre de uma redacção noticiosa em Portugal), vem reclamar um movimento de fundo para a destituição do Presidente democraticamente eleito pelos sócios do clube e, para mim, o cúmulo da desfaçatez o Filipe Soares Franco, o rei dos negócios imobiliários enquanto presidente do Sporting.
Ora, é esta gente que perante a proximidade das conclusões de uma auditoria aos seus mandatos no clube (com os resultados financeiros que conhecemos) que vem agora bramir “loucura financeira”, “falência”, “irresponsabilidade”, “descaracterização do clube” (a minha preferida vinda de gente que roubou, construiu um estádio sem pista de atletismo, prescindiu de um pavilhão, desejou um clube sem sócios (FSF), transformou em empresa uma associação e deixou o clube refém dos bancos e à beira da falência) perante aquilo que é de facto uma aposta arriscada, mas ainda assim revestida de uma lógica desportiva e financeira a anos-luz da gestão vergonhosa que se fez no clube desde o principio do século.
Não quero com isto cair na armadilha, que tanto me indigna, do maniqueísmo que coloca a actual direcção a salvo de criticas tendo em conta as anteriores gestões “criminosas” do clube, mas o que se passa neste momento, este fogo cerrado sobre o clube, estas falsas virgens ofendidas (então o despedimento do Marco Silva, que para esta gente terá inaugurado a figura jurídica do despedimento por justa causa, e o incensar público desse aparente santo que é o Marquinho, quando em simultâneo decorre o despedimento sob o mesmo argumento jurídico do treinador do quarto classificado e finalista vencido da taça de portugal desta época e sobre a qual se faz um ruidoso silêncio, é do mais nojento manipular de opinião pública que me lembro nestas coisas do futebol), este ataque permanente ao BC e ao JJ são ataques não a estas figuras mas ao próprio clube e isso eu não tolero, nunca!
A partir deste momento estou indefectível na defesa do clube, da direcção e do treinador (até por achar que JJ é o homem certo para o lugar) contra a indignidade torpe a que tenho assistido. Isto não me faz sancionar o BC e não alivia as minhas questões em relação ao presidente e ao seu estilo, mas a realidade é que temos o melhor treinador português (excluindo o e.t. Mourinho), as finanças em boa forma e uma ambição como há muito não se via. Comprarei a Gamebox como fiz desde a fundação do estádio, mesmo antes de se chamarem Gameboxes(até porque quero ver finalmente FUTEBOL em Alvalade, depois de anos de absoluta mediocridade), continuarei a ser sócio e leão de prata e apoiarei o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL (não um treinador ou presidente específicos) com todas as minhas forças e denunciarei todos aqueles que a coberto da sua hipocrisia e ambições pessoais ousam e ousaram pôr em causa o nosso enorme clube.
Viva O Sporting! Viva O Sporting Clube De Portugal!
ESCRITO POR Mr. GS
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
10 Junho, 2015 at 13:14
Epá se eu soubesse escrever… Era isto que tinha escrito. Sem tirar nem por. Esta é a minha opinião! Grande texto.
10 Junho, 2015 at 13:21
Bravo! Subscrevo!
10 Junho, 2015 at 13:35
Também subscrevo e também vou comprar a gamebox, que já compro há alguns anos, e também sou sócia e leão de prata. Boa tarde a todos. SL
10 Junho, 2015 at 13:27
Eu apoio o movimento de fundo dos notáveis…
Deem-me só uma pá e uma picareta para abrir bem um buraco para o movimento ser mesmo fundo!
10 Junho, 2015 at 13:55
Deixem lá…
“O movimento no inicio vai aguentar-se…mas quando ganhar velocidade…desconjunta-se todo…”
SL
10 Junho, 2015 at 17:13
Parece-me mais um nado-morto.
Mas há uma associação clara entre os media lampiónicos e os croquetes para fazer o trabalhinho sujo de desgaste.
10 Junho, 2015 at 14:18
Eu prometo dar um empurrãozinho ao movimento, não vá ele perder alguma embalagem e ficar debruçado mesmo à beira do buraco…
10 Junho, 2015 at 13:30
Parabéns pelo Leão de Prata. Faço votos que chegue ao Leão de Ouro com muita saúde.
Quanto ao texto, assino por baixo. Exactamente aquilo que eu penso.
10 Junho, 2015 at 13:31
Só sei é que com o Gordinho o JJ já estava no Sporting há 2 anos. O BdC é que foi lá estragar o clube.
O que não sei é como é que esta gente não ganha vergonha na cara e não se esconde num buraco… Ou um simples “desculpem eu estava errado” para ver se passavas de pessoa odiada a simplesmente um gajo que a gente não curte.
Foda-se mais a pandilha dos croquetes que não desaparece!!
10 Junho, 2015 at 14:22
Isto não é questão de vergonha (estes, se a têm, dominam-na bem), mas da PDI – nuns mais notória, noutras a ser (ainda) disfarçada mas, no fundo, é a PDI.
10 Junho, 2015 at 13:31
Se é para cerrar fileiras, estou cá!
10 Junho, 2015 at 13:36
Nem esperava outra coisa de ti 😉
E comigo também podem contar para as batalhas … já vesti a armadura e tudo.
10 Junho, 2015 at 13:57
Podem avisar-me mesmo por msm…”estarei lá” no momento seguinte…!!
SL
10 Junho, 2015 at 14:00
Já era para estarem cerradas há muito tempo… o pessoal é que ainda vai em cantigas de sereias.
10 Junho, 2015 at 14:02
Eu não.
Nem acho piada nenhuma a sereias
10 Junho, 2015 at 16:26
A Alexia “achava piada”…
Era “ao sonso”…!! 🙂
10 Junho, 2015 at 23:32
Graças a Deus, Jesus fez-me um favor
10 Junho, 2015 at 23:09
Oh cherba mas tinhas algumas dúvidas ?
Sempre a combater, sempre a combater e a curva a cantar para te ver ganhar.
10 Junho, 2015 at 13:32
Acredito Mr. GS, muitos mais sócios e adeptos , após os ataques que o Sporting, na figura de Bruno de Carvalho, Inácio e JJ, têm recebido, acabaram por se aproximar mais do clube e deste direção, pelo que….aos hipócritas notáveis, creio eu, saiu o tiro pela culatra…porque de facto, quem ainda possa defender essas criticas, defende o indefensável e um passivo acumulado de 475 Milhões de euros
Continuo a afirmar que esses notáveis, deviam ter vergonha na cara, e sugiro que se olhem ao espelho antes de debitar verborreia
SL
10 Junho, 2015 at 13:46
completamente.
10 Junho, 2015 at 19:31
É isto.
10 Junho, 2015 at 13:39
Assino por baixo. Completamente. Excelente Mr GS!
10 Junho, 2015 at 13:44
Enorme texto. Congrats.
10 Junho, 2015 at 13:44
Assino a 100%. Temos que cerrar fileiras, isto é um ataque ao Sporting. Não tenham dúvidas! E BDC é apenas um pretexto para atingir o fim – quero Sporting não se erga e volte a ocupar o lugar que a história lhe dá. As nádegas gêmeas estão em pânico. Por isso arregimentaram estas alimárias todas na CS para tentar para impedir aquilo que é inevitável. A afirmação do Sporting e o fim do discurso de 30 anos de coitadinhos. Habituem-se!
Fight & Resist
10 Junho, 2015 at 13:46
Nem mais! E quem não salta? 😉
10 Junho, 2015 at 13:47
enorme texto. brilhante mesmo.
da minha parte, um grande obrigado por traduzir em palavras o que exprimo em sentimento.
SL
10 Junho, 2015 at 13:47
A CS começa a andar confusa com o Bruno. Era o JJ que ia receber um balbúrdio de prêmio de assinatura, afinal não. Era o Inácio que ia para a rua, afinal não. Era os camiões de jogadores, espera afinal não. Como não acertam uma, só lhes resta o Marco e o seu despedimento. Pois quando souberem que propusemos um acordo de 1 milhão e rejeitou vão começar a dizer que é pouco, que tem de servir de exemplo, esquecendo os Del Neris, Adrieense, Manuel José ( despedido por dar de comer ao patos, num estágio) Sergio Conceicao etc… O que estava certo era pagar a 5 treinadores ao mesmo tempo, que foi à tão pouco tempo que até esquecem de perguntar a essa figura do Godinho como despediu tantos treinadores em dois anos! Esqueci, tinha contratado o JJ.. Li um texto do Eduado Madeira no Facebook e realmente ele tem razão. Somos um clube de choninhas.. Como ele diz, querem ser éticos para ganharmos um campeonato de 20 em 20 anos, pois não é isso que quero para o Sporting! Alguém como eu acordar em Amsterdam sem saber o que se passava e ter 20 sms de lamps amigos a dizer que lhes tínhamos dado um belfodil foi brutal. Temos de nos unir neste momento final da AUDITORIA! É aqui que se vão jogar todas as fichas, não é no futebol, nem na contratação de JJ. De bola eles não percebem nada. De gestão também não, mas como gamaram a farta estão a inflamar o clube. Porque será que o maior inimigo inicial do Bruno se transformou em aliado ? Falo do Ricciardi e sao atitudes como esta que deixam em pânico os homens do projeto Roquette. Porque será que só no Sporting é que existem notáveis ? Esquecem a primeira frase do Bruno:
O SPORTING É NOSSO!
10 Junho, 2015 at 14:11
Essa de “dar de comer aos patos” já nem me lembrava. LOL
Fazia parte do rol de acusações apontadas ao Manuel José como motivo para despedimento com justa causa no tempo em o manel damásio esteve à frente da agremiação lampiã.
Thanks
10 Junho, 2015 at 14:15
Desculpa lá mas vocês não estão a fazer confusão…
O Manuel José não foi despedido no período de “experiência”?
É que o gajo foi despachado à 4ª jornada…
10 Junho, 2015 at 14:17
Peço desculpa… foi por “incompetência”!
10 Junho, 2015 at 14:27
No período de experiência foi o Del Neri…
10 Junho, 2015 at 14:46
Boa… essa foi pelo PORCO!
Parece que temos um “empate técnico” e ninguém com telhados de vidro…
Sendo que Porcos e Lãzudos optaram por uma sacanice qq para se verem livres de uma má escolha técnica… já nós, cá estaremos para perceber os motivos principais (e ninguém tenha dúvidas que há aqui culpas dos dois lados) por detras da saída de MS. TODOS!
10 Junho, 2015 at 15:00
Essa do manuel José deitou-me à terra…
Sabia qeu tinha sido despedido por justa causa, mas essa dos patos é do caralho.
Foda-se, é o que eu digo, a sorte destes bananas da tv é não terem uma linha aberta para telefonemas. SERIAM DIZIMADOS PELOS SPORTINGUISTAS!
10 Junho, 2015 at 13:49
Belo texto e acrescento apenas isto.
Se há pessoas que parecem ser seguidistas, não as levem a mal … A paixão pela causa fala mais alto.
Se o jeito truculento com que o nosso presidente resolve algumas questões não é o mais bonito, acredito que seja o mais eficaz.
Também ele deve engolir muitas vezes em seco, e contra um jeito que não deve ser seu 24/7, decide recorrer ao seu alter-ego, por achar que só assim se verá o efeito esperado.
Não digo que nestes 2 anos todas as suas accões estão livres de alguma carga ” Olímpica”, qual Zeus … Mas acho que ele próprio percebeu que é urgente não só cair em “graça” mas também ser “engraçado.”
Esta é a hora de falar como sempre falou, corroborado pelas accões que bem levando a cabo. E é isso que contrasta com um passado recente.
Até à data, BdC era o “puto’ altivo que equilibrara as contas e parecia ter controlado o barco … Não metia muito medo … Era só um empecilho.
Tudo mudou de repente … Hoje é alguém que consubstancia a teoria com uma prática voraz, limpa e altamente cirúrgica e imperial.
Agora sim, mete medo … Agora sim … Ele não é o Vale e Azevedo.
Agora todos percebem o que o próprio tem vindo a dizer : esta guerra é para bravos.
Eu também preferia mais brandura aqui e ali … Mas isso não nos levará a lado nenhum.
Custa por vezes, aplaudir jogadas que poderão deixar-nos as vísceras do avesso mas, o que tem que ser tem muita força … E não é matéria para qualquer um.
Estou e estarei, como tenho estado desde o início com este presidente, e serei mais um soldado nesta cruzada.
10 Junho, 2015 at 13:58
Passou de Vale e Azevedo para lunático, sem caracter, e tal…
Já é um upgrade…
10 Junho, 2015 at 13:50
Excelente texto Mr GS. Assino por baixo
10 Junho, 2015 at 13:53
Muito bom! Vamos par cima destes porcos! O Sporting é nosso outra vez!
10 Junho, 2015 at 13:56
Xiu…
Xiu…
XIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUUUUUUUUUUUUUUU…
Eh pá, esperem ai que me pareceu ouvir alguém a falar da falta de caracter do Paulo Fonseca por estar a negociar com o Braga quando o Sergio Conceição está com processo disciplinar…
Xiu, pá…
Porra… deixem ouvir…
Parece o Manuel José, o Carlos Daniel ou o Manuel Queiroz…
Eh pá, vá lá… deixem ouvir… é que não se ouve nada!
Vá… Xiuuuuuu…
10 Junho, 2015 at 14:03
Ahahaha…Atao ja nao e um holocausto da etica o Salvador fazer isso?
Cambada de fdps!
10 Junho, 2015 at 14:10
Não…
Neste caso do Salvador “está a exercer as funções para as quais está legitimado pela eleição, democraticamente eleito”
10 Junho, 2015 at 14:29
Ah…ta bem! Os valores mudam mt qd as equipas vestem de vermelho..
10 Junho, 2015 at 13:59
Todo “este barulho”… quase leva a esquecimento dos companheiros…
Os meus parabéns para o companheiro Miguel pelo seu aniversário…
muitos anos de vida com saude e vitórias leoninas…!!
Abe e SL
10 Junho, 2015 at 16:03
Obrigado, e que venha daí a rodada que hoje fica por minha conta 😀
10 Junho, 2015 at 16:05
Parabéns, Miguel: 🙂
És tu o Miguel que encontrei na Praça do Município, e que tinha o leãozinho às cavalitas, certo?
10 Junho, 2015 at 21:00
Não, não sou eu 🙂
10 Junho, 2015 at 14:00
Vale a pena ler …
http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-06-09-O-futuro-do-Sporting-de-A-a-Z-1
10 Junho, 2015 at 14:03
“Não há eleições antecipadas, nem angolanos ou guineenses a querer tomar de assalto a SAD do Sporting que continuará nas mãos do clube. Houve uma escolha num treinador que ganha muito e com quem os de Alvalade contam ganhar muito mais. Este é, apurou o Expresso, o ponto de vista de Bruno de Carvalho”
Isto é só o subtítulo… mas tem lá tudo! Tudinho!
Mas claro… quem está habituado a ter dinheiro à custa do ZéDu e das fruteiras não “consegue” perceber…
10 Junho, 2015 at 17:16
Artigo muito interessante e percebe-se que de alguém que sabe do que fala…
10 Junho, 2015 at 14:01
Grande texto. Na mouche.
Entretanto, vale a pena ler:
http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-06-09-O-futuro-do-Sporting-de-A-a-Z-1
10 Junho, 2015 at 14:05
Lá se foi mais um “mito”…
in a borla..:
”
“…Jorge Jesus não pediu prémio de assinatura
Segundo noticia o jornal A BOLA, Jorge Jesus não pediu prémio de assinatura nem exigiu garantias bancárias ou cheques pré-datados para assinar pelo Sporting…”
SL
10 Junho, 2015 at 14:16
Presente!
10 Junho, 2015 at 14:20
Isto sim é dignidade, pá! À lampião!!!
« O acordo entre Manuel José e o Benfica foi celebrado esta manhã no Tribunal de Vila Nova de Gaia, terminando com um processo que se desenrolava desde Setembro de 1997, quando o então presidente Manuel Damásio despediu o treinador em conferência de imprensa, alegando incompetência.
Tinoco de Faria, vice-presidente para a área fiscal, foi a face dos encarnadas na reunião com Manuel José e os técnicos-adjuntos Raúl Sousa e Jorge Teixeira, que terá conseguido reduzir a indemnização para números inferiores a quinhentos mil contos na totalidade, embora a maquia não tenha sido anunciada oficialmente.
O actual treinador da U. Leiria sentia que tinha sido feita justiça num caso inédito no futebol português. «Acima de tudo foi a reconciliação entre três pessoas que trabalharam com dignidade e fizeram o seu melhor ao serviço do Benfica. Foi um processo inédito e se sentido algum, ainda por cima quando eu até fui jogador do Benfica. Depois de alguns anos de arrastamento do caso, surgiram novos dirigentes e hipóteses de diálogo, que facilitaram o acordo», considerou.
Sobre as cedências que teve de fazer para que o processo conhecer este fim, Manuel José não deixou dúvidas e desvalorizou a situação: «Bom ou mau não interessa, pois foi um acordo entre amigos, com evidentes cedências. Nestas situações, os treinadores ficam sempre a perder. De qualquer forma, fiz o que a consciência ditou e aceitei as premissas, até porque tenho uma enorme divida de gratidão para com o Benfica».
A forte ligação ao clube da Luz, foi, mesmo enfatizada pelo treinador que chegou a ser chamado de incompetente nessa mesma casa. «Fui para lá quando tinha 16 anos, era um menino e tornei-me um profissional. Se consegui algo no futebol e hoje sou o que sou, devo-o ao Benfica. Por isso, nem com este acordo fica sanada a minha dívida para com o Benfica», sentenciou. »
10 Junho, 2015 at 14:21
ahh… esqueci o pormenor da peça:
6 de Abril de 2001 !!!!
Portanto… mais de 3 anos e meio (foi em Setembro 1998 e não 97) de tratamento digno e grande caracter!
10 Junho, 2015 at 14:22
vá… 2 anos e meio…
Com tanta merda lãzuda um gajo já começa a fazer somas à lãzudo!!!
10 Junho, 2015 at 14:28
presente
10 Junho, 2015 at 14:29
Mais um grande post.
Mto bom mesmo.
Só é de lamentar que mta gente aqui da tasca tem memória curta,ainda há uns dias criticavam bruno carvalho peça forma como despediu marco Silva,despedimento esse que certamente não há aqui ninguém que saiba o teor das 400 páginas.
Mas mais vale tarde que nunca, abriram os olhos.
Pena que não mudam nunca, a mínima contrariedade cá estarão os posts novamente a criticar.
SL
10 Junho, 2015 at 14:49
Depois de João Rocha, e de uns fogachos de Sousa Cintra, o Sporting voltou a ter Presidente.
Neste longo intervalo de tempo temos sido uns gatinhos mansos que se contentavam com umas festinhas e uns doces. Perdemos a nossa identidade e começamos a miar.
Esse tempo acabou, vai doer a muitos, mas voltaremos a ser leões, a rugir e a eriçar a juba como antigamente.
O nosso ADN está de volta, sejamos dignos das nossas origens e voltaremos a caçar…
VIVA o SPORTING……..
10 Junho, 2015 at 14:51
Quem ainda não percebeu, o Sporting está a assumir uma estratégia inteligente. Enquanto os do costume andam entretidos com a sua sede de sangue por BdC, outros bastante mais idóneos e que não têm de fazer favores a ninguém vão contrariando tudo o que sem dito até agora (certamente com informações fornecidas pelo clube).
Por cada panfletada escrita pela Burla, Nojo, Rascord e Correio do Manha…temos artigos sérios escritos no Expresso, Observador e até Jornal de Negócios. Não vai demorar muito até que a narrativa encomendada e protagonizada pelos esbirros do sistema seja desmontada por completo.
10 Junho, 2015 at 14:55
Excelente crónica, digna de ser difundida até à exaustão.
10 Junho, 2015 at 15:06
Estou de acordo com o “Leão” que escreveu este comentário.
Há quer cerrar fileiras. Os sportinguistas terão que estar unidos em torno do seu presidente e do nosso nClube.
Como já aqui escrevi , não existe adjectivo para qualificar ou classificar as atitudes (com a ajuda de uma comunicação social que faz parte do atual sistema caduco que domina o futebol português) do sr. eng. godinho lopes ou de um sr. com o nome de roquette ou ainda de um dias da cunha e……não esquecendo um tal de sr. dr. soares franco (que até ao momento ainda não se pronunciou – o tal que queria um SCP sem sócios…que está calado que nem um rato de esgoto).
A memória de certa gente é mesmo curta.
Ao longo destas décadas quase “assassinaram ” o Sporting Clube de Portugal…..
Têm que , de uma vez por todas, explicar e esclarecer o que fizeram do património imobiliário e desportivo do Clube….Há que os responsabilizar!!!
De uma vez por todas.
Sporttttiiiiinnnnng!
10 Junho, 2015 at 15:10
Estou de acordo com o “Leão” que escreveu este comentário.
Há quer cerrar fileiras. Os sportinguistas terão que estar unidos em torno do seu presidente e do nosso nClube.
Como já aqui escrevi , não existe adjectivo para qualificar ou classificar as atitudes (com a ajuda de uma comunicação social que faz parte do atual sistema caduco que domina o futebol português) do sr. eng. godinho lopes ou de um sr. com o nome de roquette ou ainda de um dias da cunha e……não esquecendo um tal de sr. dr. soares franco (que até ao momento ainda não se pronunciou – o tal que queria um SCP sem sócios…que está calado que nem um rato de esgoto).
A memória de certa gente é mesmo curta.
Ao longo destas décadas quase “assassinaram ” o Sporting Clube de Portugal…..
Têm que , de uma vez por todas, explicar e esclarecer o que fizeram do património imobiliário e desportivo do Clube….Há que os responsabilizar!!!
De uma vez por todas.
Sporttttiiiiinnnnng!Estou de acordo com o “Leão” que escreveu este comentário.
Há quer cerrar fileiras. Os sportinguistas terão que estar unidos em torno do seu presidente e do nosso nClube.
Como já aqui escrevi , não existe adjectivo para qualificar ou classificar as atitudes (com a ajuda de uma comunicação social que faz parte do atual sistema caduco que domina o futebol português) do sr. eng. godinho lopes ou de um sr. com o nome de roquette ou ainda de um dias da cunha e……não esquecendo um tal de sr. dr. soares franco (que até ao momento ainda não se pronunciou – o tal que queria um SCP sem sócios…que está calado que nem um rato de esgoto).
A memória de certa gente é mesmo curta.
Ao longo destas décadas quase “assassinaram ” o Sporting Clube de Portugal…..
Têm que , de uma vez por todas, explicar e esclarecer o que fizeram do património imobiliário e desportivo do Clube….Há que os responsabilizar!!!
De uma vez por todas.
Sporttttiiiiinnnnng!Estou de acordo com o “Leão” que escreveu este comentário.
Há quer cerrar fileiras. Os sportinguistas terão que estar unidos em torno do seu presidente e do nosso nClube.
Como já aqui escrevi , não existe adjectivo para qualificar ou classificar as atitudes (com a ajuda de uma comunicação social que faz parte do atual sistema caduco que domina o futebol português) do sr. eng. godinho lopes ou de um sr. com o nome de roquette ou ainda de um dias da cunha e……não esquecendo um tal de sr. dr. soares franco (que até ao momento ainda não se pronunciou – o tal que queria um SCP sem sócios…que está calado que nem um rato de esgoto).
A memória de certa gente é mesmo curta.
Ao longo destas décadas quase “assassinaram ” o Sporting Clube de Portugal…..
Têm que , de uma vez por todas, explicar e esclarecer o que fizeram do património imobiliário e desportivo do Clube….Há que os responsabilizar!!!
De uma vez por todas.
Sporttttiiiiinnnnng!
10 Junho, 2015 at 15:25
Eu queria agradecer aqui ao Sr. Roquette, ao Sr. Cunha e ao Sr. Godinho Lopes pelo enorme contributo que deram para que, num momento conturbado, a esmagadora maioria dos sportinguistas se una em torno do projecto que pode devolver ao Sporting a primazia no futebol português. Se tivessem estado calados, isto tinha sido mais dificil. Muito obrigado, do coração.
10 Junho, 2015 at 15:27
+1!
10 Junho, 2015 at 23:16
Sem dúvida nenhuma Rui.
A ansiedade tem estes efeitos secundários
10 Junho, 2015 at 15:26
Assino por baixo.
10 Junho, 2015 at 15:29
Notáveis no Inatel
https://caracolicespontocom.wordpress.com/2015/06/10/subida-a-champions-e-descida-ao-inatel-da-semana/
10 Junho, 2015 at 15:36
Vamos para cima deles, lãmpiões e andrades!! Hipócritas do caralho que dizem são muito bem geridos mas vivem na merda… enquanto que o Sporting dá lucro mas para eles não pode contratar um mísero treinador! Hipócritas do caralho que andam há anos a serem financiados por empréstimo obrigacionista em cima de empréstimo obrigacionista mas a reestruturação da dívida do Sporting é um escândalo lesa-pátria! Hipócritas do caralho que uns andam há anos a serem financiados pela Isabel dos Santos… que todos sabem que é uma fortuna “limpinha, limpinha” e outros por fundos mais ou menos duvidosos (mas todos eles manhosos) mas a possibilidade (sim… objetivamente ainda é só uma mera possibilidade… mas nas cabeças de merda já é um facto consumado) de haver dinheiro da Guiné Equatorial já é dinheiro “sujo… manchado”. Hipócritas do caralho que uns não sabem o que o presidente deles transportava nos pneus dos camiões, nem que enterrou o Alverca, e os outros não sabem o que foram os últimos 30 anos do futebol português (com putas, viagens e macacos…) mas já acham que o presidente do Sporting é o novo vale e azevedo, que tem uma voz muito grossa e que é um caso de loucura… VÃO PÓ CARALHO!!!
10 Junho, 2015 at 15:47
Excelente.
10 Junho, 2015 at 16:03
Excelente texto, parabéns pelos muitos anos de sócio, e pelo lugar anual renovado, não por causa de algum presidente ou treinador, mas simplesmente pelo Sporting, é assim que também renovo o meu ano após ano.
SL
10 Junho, 2015 at 16:07
Meio milhão de contos em jogo
José J. Mateus
05/02/2000 – 00:00
O Benfica diz que Manuel José queria dar um medicamento aos jogadores sem o conhecimento dos médicos do clube, que tinha uma conduta imprópria e um treino desajustado à grandeza benfiquista. O ex-treinador leva vantagem, porque Manuel Damásio o despediu publicamente e porque os exames periciais lhe são favoráveis. Estão em causa mais de 500 mil contos. O tribunal vai decidir quem tem razão.
O Benfica inicia segunda-feira, no 2º juízo do Tribunal do Trabalho de Vila Nova de Gaia, uma nova batalha jurídica que lhe pode custar mais de meio milhão de contos. Esta acção coloca frente a frente o clube e Manuel José, despedido publicamente por Manuel Damásio, presidente dos “encarnados”, a 21 de Setembro de 1997. Todos os passos dados até hoje jogam a favor do ex-treinador e restante equipa técnica, sinal de que muito dificilmente o Benfica não pagará as indemnizações devidas. Resta à actual direcção do clube recorrer à sua última “arma”: provar que Manuel José tentou aplicar a alguns jogadores um fármaco, Bêsupra Fortíssimo, sem prescrição médica e à revelia do departamento médico.O Bêsupra Fortíssimo é um complexo vitamínico que, segundo um farmacêutico contactado pelo PÚBLICO, não necessita de receita médica. Para o Benfica, está em causa o facto de ter tentado obter e aplicar o produto sem ter a devida autorização dos médicos do clube. De acordo com o processo disciplinar feito pelo clube, Manuel José tentou em duas ocasiões obter o dito medicamento junto do enfermeiro do clube, Asterónimo Araújo, por intermédio do adjunto Pietra. Esta é uma das matérias que falta provar em tribunal e, para isso, terão de ser ouvidas várias testemunhas. Mas muita coisa ficou já provada e a balança pende claramente a favor de Manuel José. A 20 de Setembro de 1997, o Benfica perdeu em Vila do Conde, com o Rio Ave (3-1), e um dia depois Manuel Damásio faz uma conferência de imprensa na Luz onde anunciou que a direcção benfiquista tinha decidido, por unanimidade, a “rescisão de contratos” de Manuel José e dos adjuntos Raul Sousa, Pietra e Jorge Teixeira (preparador físico). O Benfica tentou corrigir o erro no dia seguinte com a abertura de um processo disciplinar, pelo que enviou uma carta a Manuel José onde diz que os contratos estão rescindidos “se vierem a comprovar-se os factos que levaram aos repetidos maus resultados da equipa principal de futebol e apurar a responsabilidade destes técnicos nesses sistemáticos e gravosos insucessos”. No processo judicial sustenta-se que Manuel Damásio falou de improviso e não leu o texto que tinha à sua frente, onde estaria essa referência.O processo disciplinar terminou em Maio de 1998, muito para lá dos prazos legais, e o Benfica concluiu que havia justa causa para rescisão. Além da aludida questão médica, o clube considerou que Manuel José teve um comportamento ético pouco digno e uma conduta imprópria e que não tinha qualificações técnicas para treinar um clube com a grandeza do Benfica. Na questão da conduta imprópria, o Benfica aponta alguns episódios: que Manuel José e a equipa técnica teriam comido leitão e bebido vinho português no último jantar do estágio na Holanda, enquanto os jogadores estavam sujeitos à disciplina do hotel; que davam pão embebido em tabasco aos patos e cisnes do referido hotel; que jogavam “snooker” perante os jogadores introduzindo meias nos buracos para não pagar as moedas exigidas. Estes conclusões são apuradas já na presidência de Vale e Azevedo. Entretanto, Manuel José e adjuntos haviam avançado para tribunal. Com uma primeira defesa: a de que não é possível à entidade patronal despedir e exercer depois o poder disciplinar. Há jurisprudência em Portugal nesta matéria, bem como acórdãos do Supremo Tribunal de Justiça que sustentam esta tese. Quanto à qualificação técnica, o Benfica pede ao tribunal um primeiro exame pericial aos métodos de treino de Manuel José, alegando que o técnico não tem capacidade, idoneidade e conhecimentos para ministrar um treino actualizado aos jogadores “encarnados”. Manuel José respondeu nos autos que tinha essa capacidade para clubes como Boavista (onde conquistou títulos nacionais), V. Guimarães, Portimonense ou Sp. Espinho, e referiu ter sido várias vezes considerado o melhor treinador português do ano. E terminou explicando que foi com esses mesmos métodos de treino que na época 86/87 o Sporting, onde era treinador, ganhou ao Benfica por 7-1…O exame pericial foi feito por três docentes da Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física do Porto (FCEFP). Cada lado indicou um e o tribunal o terceiro. São unânimes nos elogios a Manuel José pela “irrepreensibilidade, modernidade e justeza da metodologia de treino” utilizada ao serviço do Benfica. Os advogados do clube não gostaram de o seu perito ter ido ao encontro das opiniões dos outros e requereram um segundo exame pericial. Desta vez são cinco os peritos, dois do FCEFP (Manuel José), dois da Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física de Lisboa (Benfica) e um indicado pelo tribunal. Apesar de os peritos alegarem a dificuldade de estar a falar de treinos sem os observar “in loco”, o relatório volta a ser favorável a Manuel José. Ao longo deste período foram feitas algumas tentativas de acordo e o Benfica voltou a fazer contactos esta semana. Mas nunca propôs pagar mais que uma parte dos vencimentos. Manuel José reclama os ordenados devidos desde 21 de Setembro de 97 até 31 de Julho de 1999, prémios de jogos e de objectivos, como o apuramento para a Liga dos Campeões, por exemplo. No total, são mais de 330 mil contos, a que acrescem cerca de 70 mil contos para cada um dos seus três adjuntos. São cerca de 550 mil contos, mais juros: no total, o Benfica poderá ter de desembolsar mais de 600 mil contos.A pedido dos dois lados, as audiências vão ser gravadas e prometem ser muitas, face ao número de testemunhas. Jorge Neto é o advogado de Manuel José (Júlio Castro Caldas deixou o caso quando passou a ministro da Defesa) e João Correia defende o Benfica. Só o caso de Pietra não é julgado em Gaia, porque a sua residência é em Lisboa. Esse julgamento começa a 3 de Março.
10 Junho, 2015 at 16:11
HAJA VERGONHA
Sr. Roquette Presidente do Sporting nos anos de 1996 a 2000 diz:
“É com profundo desgosto que vejo uma linha que me parece francamente dolorosa e parece que não vai augurar bons caminhos para o Sporting”
“A mulher de César não tem só que ser séria, é preciso que pareça séria, pelo menos. No caso do senhor Carvalho ele deve achar que me estou a referir à companheira de um jogador brasileiro”
No entretanto enquanto exerceu o alto cargo de Imperador dos jogadores da bola, o clube esteve sempre devidamente administrado, seguindo uma linha sem qualquer tipo de dor e com excelentes augúrios.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
1999 -2 552 060,00 € 62 688 500,00 € 37 703 910,00 € 24 984 590,00 €
2000 -11 462 115,00 € 62 568 815,00 € 49 046 340,00 € 13 522 475,00 €
Sr. Cunha, Presidente do Sporting nos anos de 2000 a 2005 diz:
“Para mim o presidente do Sporting ia para o manicómio. É absolutamente inacreditável. Loucura. Primeiro o Marco Silva é um excelente treinador e é inadmissível pôr termo ao contrato com ele. Segundo o Jorge Jesus é o quarto ou quinto treinador mais bem pago do mundo. Como é que o Sporting pode pagar aquilo que o Benfica, com uma situação financeira bastante melhor, não pode continuar a pagar?”
“Ele não tem condições mentais para dirigir o Sporting. Eu que estou sozinho, não faço parte de nenhum grupo, sou um ex-presidente do Sporting e estou no fim da minha vida, espero sinceramente que haja um movimento de fundo, que acredite no que eu e outros temos dito, para correr com o Bruno de Carvalho”
No entretanto enquanto exerceu o cargo de presidente, o clube esteve sempre devidamente administrado, sem qualquer ponta de loucura.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
2001 – 21 445 000,00 € 76 080 000,00 € 64 083 000,00 € 11 997 000,00 €
2002 – 22 715 000,00 € 79 000 000,00 € 89 713 000,00 € -10 713 000,00 €
2003 -27 311 000,00 € 71 858 000,00 € 109 923 000,00 € -38 065 000,00 €
2004 – 9 222 000,00 € 74 960 000,00 € 122 206 000,00 € -47 246 000,00 €
2005 54 670 000,00€(1) 89 992 000,00 € 56 068 000,00 € 33 924 000,00 €
(1)Inclui Proveitos extraordinários 65 582 000,00 € mais valia apurada na alienação da participação financeira detida na DE –Desporto e Espectáculo, SA
Sr. Franco, Presidente do Sporting nos anos de 2006 a 2009 não diz nada:
Filipe Soares Franco, presidente da Opway, que foi constituído arguido no âmbito do processo da Operação Furacão , por suspeita de práticas de crimes de fraude fiscal agravada e de branqueamento de capitais, neste megaprocesso que envolve quatro bancos e centenas de empresas.
Entretanto continua a boa administração Sportinguista embora apresentando um melhor equilíbrio das mesmas.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
2006 313 000,00 € 100 939 000,00 € 66 703 000,00 € 34 236 000,00 €
2007 15 239 000,00 € 124 961 000,00 € 128 131 000,00 € -3 170 000,00 €
2008 597 000,00 € 143 421 000,00 € 146 016 000,00 € -2 595 000,00 €
2009 -13 349 000,00 € 126 462 000,00 € 142 443 000,00 € -15 981 000,00 €
Sr. Bettencourt, Presidente do Sporting nos anos de 2010 a 2011 e que continua calado, provavelmente por também não ter nada para dizer, continua no entretanto a saga de boa gestão da SAD Sportinguista.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
2010 -28 187 000,00 € 140 459 000,00 € 190 991 000,00 € -50 532 000,00 €
2011 -43 991 000,00 € 136 492 000,00 166 138 000,00 € -29 646 000,00 €
Sr. Lopes, Presidente do Sporting nos anos de 2012 a 2013 diz:
«Se não tenho sido interrompido pelo atual presidente, ladeado por Eduardo Barroso e Daniel Sampaio, Jesus era treinador do Sporting há dois anos, no final daquela temporada. E, se calhar, o Benfica não tinha sido duas vezes campeão e o Sporting já tinha sido campeão»…………….disse ainda que o sucesso da sua política de contratações está espelhado nas notícias que dão conta do interesse de Jorge Jesus contar com vários dos jogadores por si contratados, dando o exemplo de Carrillo, Capel e Labyad, entre outros.
Godinho Lopes acusou ainda Bruno de Carvalho de «falta de carácter total» no despedimento de Marco Silva, dizendo que o seu sucessor «não está a representar dignamente o Sporting», está «a dividir os sportinguistas» e «usa as pessoas e quando não precisa deita fora».
Os números falam por si e melhor seriam se tivesse havido ainda mais contratações.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
2012 -45 947 000,00 € 144 408 000,00 € 220 001 000,00 € -75 593 000,00 €
2013 -43 816 000,00 € 139 464 000,00 € 258 873 000,00 € -119 409 000,00 €
Finalmente o Sr. Carvalho, presidente desde 2013, apelidado desde louco, até ditador burro e de falta de caráter pelos seus digníssimos antecessores, que tão bem geriram os interesses do clube apresentou no último ano, nas últimas contas apresentadas, os seguintes resultados.
Resultado Liquido Activo Passivo Capital Próprio
2014 368 000,00 € 146 752 000,00 € 264 782 000,00 € -118 030 000,00 €
(Dados oficiais do Sporting SAD em: http://www.sporting.pt/Clube/Investidores/inv_contasanuais.asp de 1999 a 2014)
Esperemos pelos resultados de 2015, que tudo indica serão dos melhores dos últimos 10 anos e sem proveitos extraordinários.
Os números falam por si. De génio e de louco todos temos um pouco, mas das duas uma, ou não há espelhos em casa de certos senhores, ou o mundo está virado do avesso.
HAJA VERGONHA, se ainda há alguma réstia de Sportinguismo e de interesse pelo clube na cabeça destes senhores, pelo menos estejam calados que o Sporting agradece.
(Feliz Aniversário ao Miguel) SL
11 Junho, 2015 at 3:54
ISTO!
SL
10 Junho, 2015 at 16:12
FCP: despedir Del Neri custou 600 mil euros
admin
23 de Novembro de 2004, às 11:10
O FC Porto e o treinador italiano Luigi Del Neri terão chegado a entendimento em Outubro passado quanto à indeminização a desembolsar em virtude do despedimento do técnico. De acordo com o que apurou o jornal O Jogo, a SAD portista vai pagar 600 mil euros ao treinador e 300 mil euros aos seus três adjuntos, Francesco Conti, Alessandro Zampa e Ugo Maranza. As negociações foram levadas a cabo debaixo da alçada da FIFA, o que terá permitido um acordo extra-judicial. De notar que o FC Porto alegou, para o despedimento de Del Neri, o facto de ainda estar em vigor o período experimental, situação que terá permitido aos dragões poupar cerca de seis milhões de euros, valor devido aos quatro técnicos em virtude de uma «chicotada» baseada no mau desempenho.
10 Junho, 2015 at 16:29
O Sporting não é uma democracia. É uma afirmação politicamente incorrecta. É. Curto e grosso. Se a correcção política é medida de grandiosidade, é uma questão que se deve colocar porque tem resposta. Não. A correcção política é o método preferencial dos incompetentes para recolher o rebanho ao curral. A carneirada abana a cabeça e diz a tudo que sim. Se os chefes dizem não, nesse caso dizem a tudo que não. O chavão da “incorrecção política” aplica-se de imediato alguém diga não, quando os chefes dizem sim e vice-versa. Desse modo calam-se os opositores que se sentem isolados e como não querem ir para o curral com a carneirada, vão só em espírito e deixam o corpo cá fora.
Nenhuma empresa digna desse nome é uma democracia. Se as empresas fossem democracias, estavam todas falidas como o estão os estados em que a Democracia é o sistema político adoptado.
As democracias políticas têm vantagens mas não nas empresas e não nos Clubes de Desporto. Nestes, tal como nas empresas, sempre que as decisões valem milhões, ergue-se a figura do leader.
O leader é aquele que concita vontades e aquele que, por todos e em vez de todos, põe a cabeça no cepo. Se a decisão for errada é a sua cabeça que rola.
Um leader autocrático tem de ser carismático; tem de mobilizar de forma esmagadora, tem de prometer o impossível, torná-lo exequível e superar a impossibilidade, independentemente dos que caiam no seu caminho e dos que nele se atravessem. Prometer e cumprir, sem estar preocupado com a próxima assembleia geral e se aqui e ali, não cumprir porque a impossibilidade se afirma, tentou, tentou denodadamente mas, tem tantas outras vitórias subjacentes à execução do “seu” projecto de sucesso para aqueles que lidera que mesmo assim fica e continua numa senda de Vitórias, resultantes da capacidade de tudo subordinar aos resultados que vai obtendo.
Esta senda pode ser trilhada com princípios éticos e valores morais ou sem eles. Se os não tiver pobre da instituição que lidera.
Bruno de Carvalho é um leader carismático a sua inteligência e asua vontade servem o impossível e têm-no vindo a superar em benefício do Sporting mas, o caminho que traçou não é para fracos nem contemporizadores. Não há tempo pra esmorecer nem tempo para fazer amigos. O que tem de ser feito são resultados que coloquem o Sporting amanhã no lugar que é seu e do qual anda arredado há cinquenta anos.
Não veio trazer pão e azeitonas, veio trazer o ariete e por isso está debaixo de fogo. Todos vêem que, se conseguirem abater Bruno de Carvalho, acabam com a Primavera Sportinguista como acabou a Primavera de Budapeste em 1956 (tinha eu dois anos). Se eu tivesse dois anos em 56 e tivesse nascido em Budapeste, não teria provavelmente vivido para assistir à libertação da Hungria. Tal não aconteceria por não ter podido viver até aos noventa anos mas, porque iria tentar mais uma vez e mais uma e outra, se vivesse para tanto. Se Bruno de Carvalho não conseguir levar o Sporting ao topo, não há ninguém que o consiga em tempo útil e, como o Sporting não é um País, é um clube desportivo, daqui a cem anos já não existirá senão como uma memória, na História do Desporto Nacional.
Bruno de Carvalho trouxe o ariete e eu vou ajudá-lo a pegar nele.
Não há como ignorá-lo. Ou se está por ele, ou contra ele. Eu estou por ele e não entendo como é possível hoje, com a obra já tem feita, não estar incondicionalmente por ele, sabendo-se da corja de inimigos que tem. A não ser por “correcção política”. Se o adversário vem com um tanque de guerra, temos de dispôr de uma arma anti-tanque e imediatamente a seguir, atirar-lhe para cima com um tanque maior que o dele. Não é ameaçar, não. Isso é o que fazem os cobardes, chamam-lhe “o sistema” vociferam e batem o pé mas, de facto, nada fazem e o problema só tende a agravar-se, até serem passados a ferro como o foram os “revolucionários” Húngaros, nas ruas de Budapeste, quando os tanques da KGB e do Exército Vermelho lhes passaram por cima.
Há que ter a noção que travamos, AGORA, numa luta pela sobrevivência e pela dignidade do Sporting que o único que tem capacidade, inteligência e Vontade para enfrentar os”Aliados” contra-natura é Bruno de Carvalho. Há que ter a consciência que homens como Bruno de Carvalho, João Rocha e outros (tão para trás no tempo que, ignoro quem tenham sido e o que fizeram, em concreto, para guindar o Sporting ao TOPO) surgem muito raramente e assustam todos, sportinguistas e inimigos. Quem está de fora vê e percebe que tem de o travar senão ele cilindra.
Cá dentro o que temos a fazer é empurrar o cilindro de Bruno de Carvalho. Tudo o resto são “faits divers”.
A bem do Sporting que, todos queremos legar aos nossos Filhos e Netos, Viva Bruno de Carvalho, viva o Sporting Clube de Portugal!
10 Junho, 2015 at 18:32
Viva o Sporting Clube de Portugal!
11 Junho, 2015 at 4:00
Depois dum sublime ‘post’… Leio este comentário e… A minha Alma Leonina está plena!
Obrigado!
Assim sim! Este é o caminho! Este é o Sporting Clube de Portugal que todos queremos!
Agora é organizar as tropas que as batalhas vão (re)começar, visto que a Guerra já dura… E dura, e dura…
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
P.S. – O texto deste ‘post’ e o conteúdo/comentários que dele emana será, porventura, um dos momentos mais marcantes d’A TASCA CHERBA! A emoldurar, sff!!!
10 Junho, 2015 at 16:49
Muito bom texto!