Off ou talvez não, como já nao consigo lidar com as galinhas inchadas com o negocio com a nos, deixo um comentarios do Forum que tenta desmitificar o negocio:
Diz o comunicado lampião à CMVM:
Citar
(…)
O contrato terá início na época desportiva 2016/2017 e uma duração inicial de três anos podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas, ascendendo a contrapartida financeira global ao montante de € 400.000.000, repartida em montantes anuais progressivos.
Ora, contratando por 400M, por 10 anos, dá uma média de 40M/ano, “é bué da guita”, “deve ser um granda contrato” e o pessoal fica-se por aqui. É essa a ideia da «estrutura» do Orelhas, passada pelo DPI (Departamento de Propaganda e Intoxicação) e promovido pela CS alinhada.
A imagem a vender é que o Orelhas é “muita bom”, que isto é “granda cena”, e “quase dá para pagar o passivo todo”, etc.
Será assim, ou estamos perante mais um embuste tipo banha da cobra? Vamos lá então a contas:
Vendendo as transmissões dos jogos lampiónicos, à BTV sobrariam os seguintes conteúdos:
Rexemenga lampiã; Liga Inglesa, Taça e Taça da Liga de Espanha, Ligas Francesa e Italiana.
Ora, a Liga Inglesa acabou de marchar, comprada pela SportTV – também já não conta.
Mas, sendo simpáticos, digamos que as ligas francesa e italiana, valem o mesmo que a inglesa, pelo que podemos considerar que a BTV volta a ter o mesmo produto que tinha antes de transmitir os próprios jogos.
Domingos Soares de Oliveira, disse que as receitas actuais da BTV “rondam os 30M€”
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/07/mitos-benfiquistas.html
Ora, vamos ignorar os conhecidos optimismos lampiónicos e acreditar que são mesmo 30M€ redondos.
Passando as transmissões dos jogos dos lampiões para a NOS, tanto a MEO como a CaboVisão deixam de pagar o que pagavam quando esse conteúdo estava incluído. Sendo o produto semelhante ao que tinham antes, voltam a valores semelhantes aos anteriores (que já eram optimos para o que ofereciam!).
Feitas as contas:
A MEO, deixa de pagar 8,6M€, regressando ao valor antes de haver transmissões – 1,7M€
A CaboVisão deixa de pagar 3,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 0,3M€
Ou seja, as receitas de 12,4M€, passam a 2,0M€.
Só aqui, com esta venda, voam 10,4M€ por ano
Também a NOS deixa naturalmente de pagar o que pagava por um conteúdo onde se incluíam as transmissões, mas mantém-se a pagar a rexemenga restante pela BTV (as transmissões lampiónicas irão para outro canal!):
Feitas as contas:
A NOS, deixa de pagar 6,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 2,7M€
Aqui, com esta venda, voam mais 4,1M€ por ano
(atenção que estes números são integralmente retirados do Relatório e Contas lampião!)
Somando essas duas perdas, concluímos que o contrato retira 14,5M€/ano, ou seja 145M€ em receitas durante 10 anos.
Ora 400M€ – 145M€ = 255M€
Ou seja, entre a receita dos colossais 400M€ e o que se perde pelo caminho, sobram efectivamente 255M.
(começa a ficar curto para o passivo )
Mas diz o comunicado que os valores contratados são progressivos.
Voltando ao RC lampião, vemos que a valorização anual efectiva da BTV é de 5,4%, num ano em que foram campeões.
Se retirarmos 1%, considerando que a NOS não comprará a ideia que serão campeões sempre, ficamos com um incremento por ano de 4,4%.
E esta percentagem não é à toa – é a única que permite somar 400M em 10 anos, descontando a época actual!)
Então, com 4,4% de incremento, a partir da receitas actuais de 30M€ e condescendendo que os valores perdidos dos outros operadores (14,5M) não iriam aumentar durante 10 anos, vejamos a distribuição por ano:
Este ano (ainda sem contrato) as receitas da BTV crescem para 31,3M€.
2016/17: 32,7M€ – 14,5M€ = 18,2M€
2017/18: 34,1M€ – 14,5M€ = 19,6M€
2018/19: 35,7M€ – 14,5M€ = 21,2M€
2019/20: 37,2M€ – 14,5M€ = 22,7M€
2020/21: 38,9M€ – 14,5M€ = 24,4M€
2021/22: 40,6M€ – 14,5M€ = 26,1M€
2022/23: 42,4M€ – 14,5M€ = 27,9M€
2023/24: 44,2M€ – 14,5M€ = 29,7M€
2024/25: 46,2M€ – 14,5M€ = 31,7M€
2025/26: 48,2M€ – 14,5M€ = 33,7M€
Total: 400M€ – 145M€ = 255M€
Afinal, o hiper-supra-mega-valor é… 255M€!
Vejamos o RC actual do Sporting:
Recebemos da PPTV (Olivedesportos): 15M€
Dos operadores que emitem a SportingTV: 3M€
Ora, 15+3= 18M€
Veja-se o 1º ano de contrato lampião (daqui a uma época): 18,2M€
Diferença: uns estonteantes… 200 mil €!!!
Granda contrato, hein?
Ora, se nós com 18M€ não pagamos o nosso passivo que é inferior ao deles, como é que eles vão pagar o Monumental Buraco Negro com mais 200 mil euros?
Mais: a NOS só está garantida durante 3 épocas.
Ou seja: 18,2 + 19,6M + 21,2 =39M€
Nós, se não renegociarmos entretanto, durante esse mesmo tempo receberemos 36M€!!!
Fomos esmagados!!! Estamos fritos!!!
E estas contas, partem do pressuposto que a BTV mantém os mesmos assinantes sem ter os seus jogos, pelo que não haveria perdas por esse lado!!! Yeah… right!!!
É caso para dizer:
Granda contrato… MY ASS!!!
Comentário feito por Ioshi
*«eu ouvi o teu comentário» é servido sempre que o homem do balcão consiga distinguir uma boa posta por entre o barulho dos pratos
8 Dezembro, 2015 at 15:01
Aquilo que sei é que já convenci duas pessoas a desistirem da NOS (eu já tinha desistido) e, a partir de hoje, nunca mais ponho um pé em qualquer cinema da NOS. De mim, nunca mais vêem um cêntimo.
8 Dezembro, 2015 at 15:14
Isso! Ou muito me engano ou a nos vai se arrepender amargamente desta jogada. Vão perceber que brincaram com o fogo.
8 Dezembro, 2015 at 15:18
Tambem fiquei com este comentário na memória,
É de quem percebe da poda.
Obviamente, quando é lançada uma noticia destas para o povo.., nada mais é que areia para encher camionetas.
É nestas alturas que se deve reforçar as questões das caixas com os ” não há almoços de graça”
É encontrar maneira de todos nós divulgarem este tipo de comentário a desmontar o Estado Lampionico!
…..
Mudando de assunto:
o que disse o Deus sobre a derrota contra o bB?
Além do Chuta chuta… Já temos mais algum contrato com bacalhau?
Quem é o internacional que vem para o nosso ataque?
8 Dezembro, 2015 at 15:27
Boa tarde para a Familia da Tasca…!!
Nem me estou a preocupar com “os argumentos…”, apresentados pelo Ioshi…
Deixem-nos lá pensar que “são os maiores” do mundo e arredores…
Deixem-nos “inxar”…(mas não estejam muito perto…quando rebentarem…)…
Entretanto o que me interessa é que rápidamente o tempo passe …e possamos negociar as nossas transmissões (entretanto valorizadas…com a conquista da Liga e da Taça de Portugal…)…
Só não quero “é tiros nos pés”…assim do género do regresso do ciclismo…!!
Entretanto estou aqui no portátil e sorrio …e sabem porquê…?
O meu neto Tomás (o pai é do benfas…e é claro influencia o miudo…)…anda ali no quintal de bandeira do Sporting na mão…
E canta e salta…e agita a bandeira…:
“Sporting meu grande amor…graças a Deus não nasci lampião…”
Depois veio junto de mim e perguntou…: ó avô ouviste eu a cantar…?
Ouvi e gostei muito…vai cantar mais…!
E o Tomás voltou… e cantou (enquanto ia saltando…)…
“E quem, não salta é lampião…e quem não salta é lampião…”
É claro que isto tem muito a ver com o “trabalho de sapa, levado a efeito pelo avô…”…
Assim…com calma…!!
SL
8 Dezembro, 2015 at 15:41
ahahahah, grande Max 😉
É assim mesmo.
SL
8 Dezembro, 2015 at 15:43
Bravo!
Excelente trabalho!
SL
8 Dezembro, 2015 at 15:44
Essa história fez-me sorrir porque também o meu pai é lampião, mas sou do Sporting por causa do meu avô.
SL
8 Dezembro, 2015 at 15:38
Off topic
Não gosto desta associação, vinda na imprensa, de Quaresma ao nosso clube. Ele jurou amor ao seu porto, que vá para lá.
Verdade é que temos de arranjar alguém que agite os nossos jogos. Sem Carrillo e com Gelson muito verde, vamos passar por muitas dificuldades. Mane tb parece não contar…
Apoiado na última frase, e n sendo uma crítica, não percebo como uma equipa como o belenenses que leva 6 e 4 dos nossos rivais, só perde no último minuto contra nós….este fim de semana levaram mais 3 do Setúbal. Algo vai ter de mudar, é difícil aguentar uma época inteira a jogar nos limites (física e psicologicamente).
Ps: qual o motivo que quase todos os posts e comentários tem a referencia ao clube do colombo?? Mais Sporting sff
8 Dezembro, 2015 at 16:04
bem visto.
8 Dezembro, 2015 at 16:48
O João Pinto tb jurou amor ao carnide e foi dos gajos que mais respeitou a verde e branca.
8 Dezembro, 2015 at 15:42
Dá-lhe Ioshi!
SL
8 Dezembro, 2015 at 16:16
Boa tarde a todos!
Antes de qualquer coisa, muitos parabéns ao M Pereira e ao JR76, em especial ao M Pereira, a quem devo a presença num dos momentos mais intensos da minha vida enquanto Sportinguista. Parabéns, companheiro!
Depois (hoje vai tudo de enfiada), devo dizer que as declarações do Carlos Xavier e esta cena do Vasco Santos demonstram bem o antro de corrupção manchado a azul e vermelho que é o nosso futebol.
Quantas averiguações foram ou serão feitas a estas acusações do Carlos Xavier?
Não teria feito melhor em ficar quieto Vasco Santos, depois da vergonha que havia protagonizado em Setúbal?
Os ataques continuam e a nossa luta também!
Quanto aos direitos televisivos do carnide, estou-me a cagar!
Espero apenas que negociemos os nossos o melhor possível e é pena que o porto não se associe a nós numa solução que pudesse beneficiar os restantes. Mais uma vez, os azuis vão tentar tirar o melhor quinhão para eles e temos de ser inteligentes.
Não fomos nós que abandonámos a centralização mas também não podemos fazê-la sozinhos.
8 Dezembro, 2015 at 23:44
Obrigado 😉
Abraço
8 Dezembro, 2015 at 16:53
Mas a MEO pagara algo ao Benfica no futuro? Se a nos ficou com a btv, ou oferece aos outros operadores, ou então vende-os.
Quanto aos 40M, são um bom valor, mas podem “adicionar” ao bolo simplesmente. Têm de retirar o que perdem, supostamente a facturação acima de 30M da btv.
Mas o mais giro será explicar ao estado lampianico porquê terão de dar vinte e tal euro por mês ao Mafarrico Oliveira.
8 Dezembro, 2015 at 18:35
Meu caro, este post está cheio de erros. Parece que não perceberam que a NOS garantiu o exclusivo da boitv. Assim, não há assinantes nenhuns, nem receitas das outras operadoras. Quem poderia revender às outras operadoras seria a própria NOS. O que não vai acontecer, porque a jogada da NOS é mesmo ser a única com a boitv.
8 Dezembro, 2015 at 17:18
O contrato é de 3 anos + 3 anos + 3 anos + 1 ano. Só a primeira renovação é que está dependente da vontade de qualquer uma das partes, a partir daí dependerá da vontade dos dois. Na próxima temporada já descem 3, o que levará a que o campeonato de 2017-2018, e por aí adiante, conte com 16 clubes, o que significa menos dois jogos em casa e menos 4 jogos no total. O contrato está todo armadilhado….
E agora um pedido tasqueiro, tenho duas pessoas de confiança de passagem por Lisboa, que estão interessadas em ir ver o Sporting/Besiktas. Algum tasqueiro com gamebox que esteja impossibilitado (pessoal e/ou profissionalmente) de marcar presença em alvalade e esteja disposto a emprestar o seu cartão? É malta de confiança que recebe e entrega o cartão em mãos.
8 Dezembro, 2015 at 17:42
As pessoas não sabem o poder que têm… em conjunto.
Se a partir de amanhã 3 ou 4 milhões deixassem de abastecer na BP, ia ser bonito.
Da mesma forma, se todos os Sportinguistas (que têm contratado) deixassem a NOS, ia ser bonito.
8 Dezembro, 2015 at 17:46
Logo que vieram as parangonas eu disse:
Atenção que já assistimos a isto no passado por diversas ocasiões:
– venda (pseudo) do guarda redes espanhol por 15 milhões;
– Venda do cavaleiro (deve ter ido só o cavalo) por pseudos 15 milhões (relatório contas do Mónaco 3 milhões)
– Contrado de publicidade nas camisolas por pseudos 8 Milhões (3,2 milhões no relatório contas do carnide)…
Portanto e só para falar em alguns vemos bem o que vem daqueles lados nunca é a verdade dos factos mas um tentativa de enganar lãpiões e por arrasta mais alguns vão atrás.
Por aqueles lados a verdade é a última coisa que interessa (veja-se o video-árbitro) por isso já só cai quem quer!
8 Dezembro, 2015 at 17:51
Veja-se a data de fundação, veja-se o número de adeptos, veja-se o número de sócios, veja-se a porta 18 abafada….
8 Dezembro, 2015 at 18:20
Parabéns M Pereira.
8 Dezembro, 2015 at 23:45
Obrigado
8 Dezembro, 2015 at 18:23
É mesmo verdade: “a porta 18 abafada”. Onde param as autoridades?
8 Dezembro, 2015 at 18:29
Alguém mande esta bela posta ao Pina!
8 Dezembro, 2015 at 18:57
“Somando essas duas perdas, concluímos que o contrato retira 14,5M€/ano, ou seja 145M€ em receitas durante 10 anos.
Ora 400M€ – 145M€ = 255M€”
Não entendo bem esta lógica. A meu ver dados estes números o que acontece é trocar uma receita anual de 15 milhões por uma de 40. Quando um rendimento de 15 passa a 40 o ganho é de 25 é verdade, mas é verdade também que na conta caem 40 em vez de 15. Depois parece-me também que o cocainense larga o risco associado a operar uma TV e a ter de negociar a venda dos produtos no colo da NOS e passa a receber a tal média de 40 milhões – confiando nos números da CS.
Em resumo parece-me um comentário um pouco rebuscado. O que interessa é a “bottom line” – quanto recebiam antes deste contrato e quanto recebem depois, o resto é conversa.
Acho que este contrato do carnide pode servir para que nós melhoremos o nosso na altura da renovação.
8 Dezembro, 2015 at 19:10
Granda posta!
Sportinguistas, mais uma vez lanço um apelo: mandem a NOS pó caralho. Mudem assim que puderem. Não dêm 1 cêntimo a quem patrocina lampiões.
8 Dezembro, 2015 at 19:21
Isto nao tem logica nenhuma, ate mw admira como o cherba publica isto!!!
32,7-14.5 dá 18,2.
era o mesmo que agora a NOS nos oferecer 30 milhoes por ano e nós dizer-mos que dao 30 mas perdemos os 18 que nos paga agora a olivededportos portanto o contrato é so de 12!!!!!
ridiculo, e ate ja ha quem queira enviar isto ao pina!!!
8 Dezembro, 2015 at 19:23
Parabéns aos tasqueiros M Pereira e JR76! Abraço e Saudações Leoninas!
8 Dezembro, 2015 at 23:45
Obrigado
8 Dezembro, 2015 at 19:38
Com a escassa informação pública o negocio pode ser visto desta forma: 28 milhões pelos direitos dos jogos dos lampiões mais 8 a 10 pelos direitos de transmissão dos conteúdos da BTV, isto em valores anuais.
Conclusão 1. Afinal os direitos dos jogos dos lampiões não valem 33 ou 40 milhões como sempre afirmou o Orelhas.
Conclusão 2. A BTV foi um flop pois nunca conseguiu gerar um valor líquido superior a 20 milhões de euros e agora retorna à sua fórmula original e está provado que não é alternativa à Sport TV.
Conclusão 3. Dos 8 a 10 milhões pagos pala NOS pelos direitos de transmissão da BTV os lampiões encaixam perto de zero euros líquidos, pois continuam com os custos dos contratos das ligas Francesa, Italiana e Taças de Espanha e não menos importante os custos de uma estrutura de pessoal e técnica. A não ser que a Liga Francesa e Italiana joguem 38 equipas do Benfas dificilmente poderemos considerar os valores pagos pela NOS por estes diretos com direitos de transmissão dos jogos dos lampiões.
Conclusão 4. É um bom contrato para os lampiões porque passam de cerca de 20 milhões líquidos para cerca de 28 milhões líquidos. Se aproveitarem este adicional de 8 milhões para pagar passivo em 10 anos passam de cerca de 460 milhões para 380 milhões de passivo. Se isto é suficiente para tantos foguetes …
Conclusão 5. Os novos contratos do Sporting e do Porco em 2017 certamente andarão no mínimo pelos 25 -30 milhões, o que coloca os três grandes com receitas semelhantes.
8 Dezembro, 2015 at 19:39
acho que se está a falar demasiado do slbosta , mais Sporting p.f.
8 Dezembro, 2015 at 19:54
Desculpem mas acho a análise facciosa…
Não é correcto dizer que a receita são 255 (400-145), porque existem riscos diferentes na receita actual da btv e na futura da Nos: os 145 apresentam um risco no recebimento futuro (que dependia da performance desportiva, do número de assinantes, etc) e o valor a receber da Nos é certo (o risco está do lado da Nos).
É mais, é falso quando é dito que “Mais: a NOS só está garantida durante 3 épocas.”, quando para o contrato ser prolongado para além dos três anos basta que uma das partes assim o deseje (portanto assumindo que o outro clube vai querer 40M por ano, a sua vontade é suficiente para a continuação do contrato).
A verdade é esta: vão receber 40 milhões / ano e nós recebemos 18 milhões / ano.
Acho que neste tema o Sporting tem de utilizar as suas forças para preparar a renegociação do contrato que termina em 2018 utilizando como referência estes números do contrato da Nós, e não gastar as suas forças a tentar passar a imagem que este não foi um grande negócio, porque foi de facto um grande negócio (para a realidade portuguesa).
8 Dezembro, 2015 at 21:05
A receita passa de 14.5 milhões em média para 40 milhões de €. São mais 25.5 milhões por ano.
8 Dezembro, 2015 at 21:26
Continuo na minha.
Cagando para o negócio das galinhas.
O grande problema é o rombo na centralização.
O grande problema é que o carnide hipotecou a sustentabilidade \ competitividade da liga, pelo menos 10 anos
9 Dezembro, 2015 at 9:57
Esta publicação não tem qualquer sentido. Como já aí explicaram em cima, eles passam de 15 para 40. Portanto, o negócio é sempre rentável na ordem dos 25 milhões.
Contudo, vou esperar pela explicação total do negócio (dia 10) e os relatórios & contas dos próximos anos… Com eles já se viu que nem tudo é assim tão linear.
SL
9 Dezembro, 2015 at 11:07
Que o negócio cheira a pó cheira, mas quem escreveu este post também deve ter inalado algo.
Qual é a parte que ainda nao perceberam?
Os direitos anuais dos jogos da equipa A foram vendidos por 25 milhoes ( o nosso contrato é de 18) e o exclusivo da merdaTv por 15 ( recebemos 3 milhões no total da empresas que emitem).
O que a meo e cabovisao deixam de pagar, a nos paga.
So gostava era de saber o porquê da merdaTv ser valorizada em 15 milhoes…será que envolve a compra de activos?
Porque é a nos detentora de exclusividade da merdaTv, paga 25 milhoes pelos direitos da equipa A…e patrocinadora da liga profissional portuguesa?!?!? Transparência? !?! Conflito de interesses? !?!?
Cancelar contratos já!
9 Dezembro, 2015 at 11:24
Isso serve só para o Sporting e o Porco não aumentarem os seus valores porque se não me engano quer um quer outro tem nos seus contratos com a Oliveirinha desportos que a Oliveirinha se fizer um contrato de direitos televisivos com qualquer um dos outros rivais tem de lhes dar pelo menos até X% do valor que dá a este novo contrato!
Assim sempre pode alegar que 15M é por direitos da lampiónica tv na NOS e os 25M devem fazer com que a Oliveirinha desportos não tenha de aumentar quase nada aos rivais…
Penso eu de que, a não ser que isto seja tudo mentira…