ACTO I
O diretor executivo do Slovan Bratislava revelou, em entrevista ao jornal SME, que teme que o Sporting não consiga pagar o valor que ainda falta da transferência de Andraz Sporar. «Ainda só recebemos um pagamento de 950 mil euros do Sporting. O valor fixo da transferência é de seis milhões e estou preocupado com o impacto da crise e se o clube português vai conseguir cumprir as suas obrigações».
ACTO II
Frederico Varandas garantiu que o investimento em Ruben Amorim não era um all-in financeiro e que apenas se estava a adiantar parte do orçamento de 20/21. Entretanto, o Sporting despachou os funcionários da Loja Verde que estavam contratados através de agência, pôs 86% dos trabalhadores em lay-off, os ordenados dos jogadores foram cortados em 40%, os da administração em 50% e até ao final da semana deverão ser anunciados os cortes nas modalidades.
ACTO III
Antes da conferência de imprensa de apresentação de Ruben Amorim, era anunciado o acordo inusitado, garantindo o sporting que pagaria ao SC Braga em duas tranches, uma até seis de março de 2020, outra até 5 de setembro do mesmo ano.
Acontece que a seis de março falhou o pagamento de cinco milhões de euros, mais €2,3 milhões de IVA, e falhou também a 30 de março, pois no contrato havia uma moratória, estabelecida entre partes, que dava oportunidade de o fazer, caso se atrasasse.
Contas feitas, até final do mês passado, o Sporting Clube de Portugal devia ao Sporting Clube Braga os mesmos €12,3 milhões de uma operação financeira anunciada a cinco de março. Com juros e mais uma adenda: logo que os leões fossem avisados pelos bracarenses de que estavam em falta, teriam quinze dias extra para saldarem a dívida; caso não pagassem, seriam caucionados com uma multa de 10% sobre tudo.
A Tribuna Expresso sabe que o Braga interpelou o Sporting no dia um de abril e esta quarta-feira, dia 15 e 14 dias depois da participação, os de Alvalade ainda não pagaram por Rúben Amorim, que orientou a equipa no triunfo diante do Desportivo das Aves, três dias depois da apresentação – dois dias depois da data em que supostamente alguém teria depositado cinco milhões, mais IVA, na conta do SC Baga.
Ora, e finalizando contabilidades, a partir de quinta-feira, dia 16, se nada de diferente acontecer – digamos, alguém pagar a conta -, o Sporting fica a dever €13,813 milhões aos Guerreiros do Minho.
À Tribuna Expresso fonte do Sporting confirma o não-pagamento. “Foi um acto de gestão, não de tesouraria. Da mesma forma que outros clubes e devedores suspenderam pagamentos ao Sporting, o Sporting suspendeu os pagamentos por causa da situação de exceção que vivemos. E a situação de emergência nacional e pandemia mundial por causa do Covid19, são circunstâncias obviamente excepcionais”.
No meio de tudo isto, uma pergunta para os gestores que decidiram este caminho: o que é feito do dinheiro de Bruno Fernandes?
16 Abril, 2020 at 8:16
O que a maioria das empresas fizeram foi nesta fase não pagar a fornecedores a tempo e horas porque os clientes também o fizeram a eles mesmos. Falo da empresa onde trabalho, onde mais de 60% dos clientes suspenderam do pagamentos. A minha empresa, também claro aproveitando-se da situação, pagou de uma forma diferente aos fornecedores. Uns a mais dias, outros com suspensão, outros claro, a tempo e horas.
No caso do Sporting, e tendo em conta o contexto, eu diria que é “normal”. Tendo em conta quem lá está a gerir, confesso, não me acredito que seja só isto. A bem do Sporting, que seja só esta fase, e seja mesmo um acto de gestão.
16 Abril, 2020 at 9:05
pagamento a 6 de março e não pagaram…
não pagaram porque era mesmo para não pagar.
aposto que na tua empresa também é assim.
são todos da mesma escola.
16 Abril, 2020 at 9:51
O Luís Miguel saltou essa parte de ter falhado pagamento logo no dia seguinte à compra.
Mas concordo com a tua conclusão.
16 Abril, 2020 at 10:45
E há aqui mais uns que também trabalham nessa empresa…
Z
16 Abril, 2020 at 12:56
O que vale é que o Zandonaide é muito inteligente!+
16 Abril, 2020 at 17:01
Tinha vergonha, mas vergonha a sério, de escrever o que escreveste acima que entretanto foi completamente desmontado pelos tasqueiros com FACTOS!
O teu clube não é o mesmo que o meu.
16 Abril, 2020 at 20:16
Não sei se é mais inteligente ou não,mas provavelmente não votou em 2 listas diferentes para presidente e pmag quando isso não era possível,acho que entendes o que quero dizer…
16 Abril, 2020 at 20:18
Heheheh boa memória 😉
16 Abril, 2020 at 21:33
🙂
16 Abril, 2020 at 9:52
A 6 de março não estávamos em lock-down…
Estes gajos querem mesmo rebentar com o Sporting! São uns verdadeiros bandidos!
Z
16 Abril, 2020 at 13:17
O pagamento tinha moratória até dia 30 de março, aí já estava em lockdown, estavam era a contar com o do dinheiro do Matheus que não entrou, esse dinheiro existe, só não está disponível ainda, esta brincadeira vai custar mais 1M e vamos ver se o fdp do salvador não vai para tribunal, porque acredito que o Sporting tenha dado esses 10M como garantia de pagamento já que era inevitável não recebe los e o cabrao do trolha sabia disso e vai enxovalhar ainda mais o clube. Porque é só o que pode fazer já que o Sporting pode pagar os 10M e pode competir dentro das normas na próxima época apesar da divida ou seja ir para tribunal é pointless, se for é com o único propósito de envergonhar o Sporting e os seus dirigentes.
Este negócio por si só já era a roçar a gestão danosa e agora com isto tudo e as ações tomadas por estes amadores mais será ainda.
16 Abril, 2020 at 13:21
Atenção que eu não sou economista nem tenho inside information, estou so a supor…é só uma opinião sobre o que de facto aconteceu…se alguém conseguir explicar melhor, por favor, gostaria de saber.
16 Abril, 2020 at 19:22
E supões muito bem.
E eu não estou a supor que supões bem. Supões mesmo.
16 Abril, 2020 at 10:10
A 6 de março não havia ainda estas consequências do covid. E se existiam, então mais uma razão para que este negócio nunca ter sido feito. Portanto do meu ponto de vista, fomos lá dar calote sabendo que não tínhamos dinheiro para pagar nada do que estava estipulado para 6 de março.
16 Abril, 2020 at 16:25
Luís Miguel, o pagamento em falta era para se ter realizado em6 de Março.
Ora, nessa data:
– ainda se disputava a Liga NOS (ultimo jogo foi a 8 de Dezembro e já com RuA como “treinador” do Sporting)
– ainda não tinha sido declarada pandemia (a OMS só a declarou a 13 de Março
– o país ainda não tinha entrado na fase de mitigação, nem sequer de contenção alargada (estávamos em fase 1 de contenção)
– o país ainda não tinha anunciado (18 de Março) ou aplicado (20 de Março) o Estado de Emergência
– o contracto tinha sido ASSINADO pelas partes de BOA FÉ no dia anterior e, nessa altura, o Sporting anuncia que o pagamento da 1ª tranche seria feito NO DIA 6 DE MARÇO, com dinheiro adiantado da época 2020-21
– a Sporting SAD só em Abril anunciou o acordo entre administração e atletas profissionais para redução de vencimentos
– o Sporting Clube de Portugal (o Clube não a SAD) só a 15 de Abril anunciou a aplicação de lay-off a 86% dos seus trabalhadores
– o Sporting Clube de Portugal (o Clube não a SAD) só a 15 de Abril anunciou a redução de 30% dos vencimentos dos atletas profissionais das Modalidades.-
Perante tudo isto CAEM POR TERRA QUAISQUER ARGUMENTOS que o Clube queira aduzir.
Não pagar algo a que se COMPROMETEU CONTRACTUALMENTE NO DIA ANTERIOR não é fruto de circunstâncias extraordinárias é MÁ FÉ!!!
Tinha sempre uma solução: NÃO CONTRATAVA!!!!
Mesmo sem as condições extraordinárias QUE SE CONFIRMARIAM MAIS TARDE, aquela contratação já era um supra-sumo disparate.
Assim, ficámos a sabê-lo, foi, além de um CLARO acto de gestão danosa, uma aldrabice ao nível do mais baixo pulha.
E não há como branquear, clarear, enfeitar, disfarçar isto QUALQUER QUE SEJA A CARTILHA.
Tenham vergonha! Se não por vocês (em defenderem estes trafulhas) ao menos pelo Nosso Clube (que se vê assim arrastado para a lama da ignomínia).
16 Abril, 2020 at 16:37
E pronto, mais o vez o caro Álvaro disse tudo e bem!
16 Abril, 2020 at 16:58
Álvaro a ser factualmente bruto! Vai arranjar maneira de as empregadas de limpeza também serem enviadas para lay-off. Não se faz.
Quanto ao Luís Miguel…pena,muira pena por o Sporting ter adeptos destes.
16 Abril, 2020 at 17:41
Nem mais. Simples.
16 Abril, 2020 at 20:35
Quando no dia antes compremetes-te a pagar 5 milhões e no dia a seguir não pagas isso é o quê? Gestão ou Xico espertismo? Para isso não avanças para a compra.
16 Abril, 2020 at 21:53
Não avançar para a compra teria sido o único acto de gestão não lesivo do Clube, nestas circunstâncias.
Não havia dinheiro para cumprir com o contracto NÃO SE ASSINAVA ESSE CONTRACTO!
O que agora se pôs a nú é que a compra de RuA ao Braga não foi só um acto de incompetência, foi também um ACTO DE GESTÃO DANOSA INTENCIONAL!
Chamem agora o Henrique dos Aventais para castigar esse acto!
17 Abril, 2020 at 1:00
Não há defesa possível desse acto, não há spin que safe quem tomou a decisão. Tudo dito.
16 Abril, 2020 at 8:17
Isto faz tudo parte do plano…
16 Abril, 2020 at 8:20
Bom dia.
E que gozo me dá ler estas noticias……… O melao ai da vai aumentar e mto mais…….. É ate ao fim do mandato…… Fivelas forver………
16 Abril, 2020 at 9:09
Eh pá, não digas isso. O gozo que dá? Olha, a mim dá vontade de chorar…
16 Abril, 2020 at 9:15
Gozo???!!!
16 Abril, 2020 at 8:25
Belas capas hoje… é só verde….de RAIVA !!!!
16 Abril, 2020 at 8:30
Até o CM tem respeito pelo morto…. 0 capa !!!! Isto está mesmo mal… gerência de mercearia… é com filhos de uma grandíssima PUTA como esta estirpe que nos governa… que quer o clube como o país e a europa não andam… chico espertice saloia !!!!
16 Abril, 2020 at 8:32
Possivelmente tambem ainda nao foi recebido na totalidade. Ou o Sporting recebe tudo sempre na totalidade (os famosos 150 milhões) e apenas paga em parcelas? Duvido.
SL
16 Abril, 2020 at 8:35
Não me digas que afinal o Zenha é que foi enganado pelo United…
16 Abril, 2020 at 11:18
Podem não receber na totalidade, mas como acordaram pagar um valor se não o tinham?
16 Abril, 2020 at 12:34
Nao sei. A pergunta do post e’ sobre onde anda o dinheiro do Bruno Fernandes. Duvido que tenha sido pago a pronto e nao sei se foi feito algum adiantamento de receitas sobre o mesmo.
Ninguem gosta de ver o nome do Clube nas manchetes por maus motivos, ninguem mas tambem nao podemos ser inocentes ao ponto de pensar que os outros pagam a prestacoes e nos a pronto… e lembro-me de ter lido milhentas historias sobre atrasos em pagamentos, mesmo esta semana houve a mesma noticia sobre o mesmo mas em nosso favor – mas e’ tao facil bater no Sporting pelos jornais… e os “Sportinguistas” gostam tanto de bater no Sporting.
SL
16 Abril, 2020 at 15:08
Não vale a pena dar muitas voltas, a questão é muito simples: Falhou-se o pagamento de uma tranche logo no dia a seguir à apresentação do Ruben Amorim, com agravamento das condições negociadas uns dias antes. A pergunta de onde está o dinheiro é totalmente legítima. Não estamos a falar de falhar um pagamento a 6 meses, mas a 2 ou 3 dias. Podes ir às compras, com este tipo de acordo, sem teres o dinheiro assegurado? Podes. Não tens é condições para gerir sequer uma banca de limonada à porta da tua casa, quanto mais um clube como o Sporting.
16 Abril, 2020 at 15:43
Ora, nem mais!
16 Abril, 2020 at 17:03
Certinho.
16 Abril, 2020 at 17:29
A pergunta e’ sempre legitima quando se anunciam as entradas (os tais 150 milhoes) mas se esquecem de entrar as saidas ou que esas entradas foram parceladas (ou nao, nao sei mas acredito que tenham sido, como e’ normal em qualquer actividade).
E mesmo que o dinheiro de BF tivesse entrado todo ao mesmo tempo nao me parece que conseguisse saldar todas as nossas dividas…(os R&C estao ai).
Se faltou a um pagamento? Pelos vistos faltou e nao me parece, de todo, que tenha sido o primeiro e venha a ser o ultimo, infelizmente – mais do que isto e’ apenas dar armas aos nossos inimigos que andam a “pedir” que desviem as atencoes deles (ja’ com a cronica de CV foi a mesma coisa, imediatamente chamada ‘a primeira pagina).
Quer saber o que mais me folixa nisto? E’ o Sporting ainda fazer negocios com os Trolhas do Braga – -existe uma boa meia-duzia de pessoas/Clubes com quem o Sporting, por amor proprio, nao deveria fazer qualquer tipo de negocio, nada.
SL
16 Abril, 2020 at 18:11
Estás-te a repetir. Já percebi o que dizes, mas estás a desviar-te do essencial: Não é uma situação normal de falta de pagamento! Qualquer gestor de topo pode falhar um pagamento a 6 meses, num plano de tesouraria onde existem n factores que influenciam a liquidez. Mas só um aldrabão ou um gajo tremendamente incompetente falham um pagamento a 2 dias. Seja qual for o caso, é evidente que este gajo não serve ao Sporting.
16 Abril, 2020 at 18:57
Isso é evidente para quase todos. As opções tomadas são bastante discutíveis e têm de ser escrutinadas no local certo.
SL
16 Abril, 2020 at 19:05
“Se faltou a um pagamento? Pelos vistos faltou e nao me parece, de todo, que tenha sido o primeiro e venha a ser o ultimo.”
Se no ultimo ReC do coreano as dividas a fornecedores eram de 40M e o problema que isso não deu, parece que o gordo faltou aos pagamentos quase todos, imagina a quantidade de falhanços agora que a divida a fornecedores já é de 50M.
Haaaa e o ditador não tinha feito 150M em vendas.
16 Abril, 2020 at 22:53
Mas qual dinheiro do BF? Qual dinheiro do Matheus?
O Dr Varandas assinou um contracto com o Trolha no dia 5 de Março para lhe comprar o RuA por 10M€+IVA, e no qual se comprometia a:
a) – pagar uma primeira tranche de 5 M€ no dia 6 de Março (É O DIA SEGUINTE, PORRA!!);
b)- pagar o IVA até 30 de Março;
c) – em caso de incumprimento de a), até 16 Abril (HOJE) pagar uma indemnização de 1M€;
d) – pagar a 2ª tranche dos 10M€ até dia 5 de Setembro
e) – a 5 de Setembro pagar 6,5% de juros sobre a “moratória” dessa 2ª tranche (6 meses de 5 milhões equivaleria a 325.000€; como já há atraso na 1ª tranche sem que tenha havido qualquer acordo, também contam juros aos quais também acresce IVA)
Em suma a brincadeira, sairia SEMPRE bem mais cara que os anunciados 10M€.
Mas o que interessa, de momento é desmontar essa “narrativa” de que o Sporting pode não ter recebido do MU e, por isso, não ter pago ao Braga.
1º – Não é essa a “narrativa” OFICIAL do Sporting. O Sporting diz que não pagou como “acto de gestão e não de tesouraria”, dadas as “circunstâncias especiais do estado de pandemia que atravessamos e por ter tido de aplicar o lay-off a seus trabalhadores”.
2º- Varandas quando assinou a 5 de Mrço SABIA que tinha de ter 5M€ disponíveis para fazer o pagamento da 1ª tranche que vencia logo a 6 de Março.
3º – Varandas afirmou no dia 5 de Março que o Sporting não tinha problemas em pagar os 10M€ do contracto antecipando parte do que iria orçamentar para a época de 2020/21 (apena uns minutos após a assinatura do contracto só fala nos 10M€ “esquecendo que seriam sempre, no mínimo, 12,625M€; )
4º – Dada a amnésia imediata de Varandas no dia, é “natural” que Varandas esta se tenha agravado no dia seguinte e se tenha “esquecido” de pagar aquilo a que se comprometera menos de 24 horas antes;
5º – Em relação, à narrativa do Porrinho, não há justificativa com qualquer recebimento não efectuado, porque o Presidente garantiu que havia dinheiro; e, se não houvesse no imediato, ou não assinava que pagava a 1ª tranche no dia 6, ou pura e simplesmente não assinava de todo;
6º Em relação à “narrativa” oficial actual do Sporting é pior a “a amêndoa que o cianeto” (versão do provérbio mais aplicável a este caso): o incumprimento data de dia 6/3; a Campeonato ainda se jogava no dia 8/3; a pandemia só é declarada pela OMS a 16/3; a 6 de Março ainda Portugal estava em “1ª Fase de Contenção” do surto; o Estado de Emergência é aprovado a 18 de Março e aplicado a 20 de Março; só a 11 de Abril a Sporting SAD anuncia os cortes salarias na sua estrutura (dirigentes e jogadores); só a 15 de Junho o Sporting Clube anuncia o lay-off de 86% dos seus funcionários (e o Clube não é a SAD); na SAD nada foi anunciado a esse respeito; só a 16 de Abril o Sporting Clube de Portugal anuncia o corte de 30% dos vencimentos dos atletas profissionais das Modalidades (e o Clube não é a SAD).
Co vê Porrinho, não se tratou de circunstância adversa, nem sequer de incompetência.
Tratou-se e trata-se de GESTÃO DANOSA INTENCIONAL sustentada na mais reles e baixa pulhice caloteira.
16 Abril, 2020 at 17:20
Defender o indefensável!
Não se trata de um pagamento na íntegra…falhou uma tranche! Logo não honrou o contrato!
16 Abril, 2020 at 16:33
Porrinho, o que é que interessa o que foi recebido ou não?
O SPORTING, O NOSSO CLUBE, O CLUBE DE VALORES QUE DEFENDEMOS, assinou num dia (5 Março) um contracto que não cumpria NO DIA SEGUINTE (6 Março). No dia 6 de Março, afirmou que todos os pagamentos estavam garantidos dentro dos prazos com recurso a adiantamento do que previam gastar no orçamento de 2020-21,
A única coisa que interessa não é o que não foi por nós recebido, mas sim o que não foi por nós pago, tendo feito o compromisso de pagamento NO DIA ANTERIOR ao incumprimento.
Atrás já procurei desmontar idêntico argumento do Luis Miguel. Tudo o que lhe escrevi se aplica à sua narrativa. Por isso copio o que coloquei então em conclusão no final dessa minha resposta.
Tenham vergonha! Se não por vocês (em defenderem estes trafulhas) ao menos pelo Nosso Clube (que se vê assim arrastado para a lama da ignomínia).
16 Abril, 2020 at 17:35
O Alvaro esta’ a brincar, certo? Quer ver que e’ a primeira que o Sporting ou outro Clube qualquer falha um pagamento? Olha agora… sabe que at’e o Dubai entrou em default ha’ uns anos atras? O Dubai!
Nao o tenho por pertencer ao grupo dos “esganicados”, tenho-o por alguem que e’ capaz de por os pes no chao e ser pragmatico. Se esta foi a primeira vez que o Sporting falhou um pagamento a quem quer que seja retiro ja’ tudo o que disse… e como disse acimanao acredito que tenha sido a primeira vez que este CD o tenha feito e nem acredito, infelizmente, que venha a ser a ultima…
SL
16 Abril, 2020 at 23:07
O porrinho a porrinhar…
Meu, o varandas esperou um calote de 5M€ um dia após fechar negócio com o Braga.
O que é que aconteceu em 24h para não ter dinheiro para honrar o compromisso?
Responde à questão, não Andes a correr em círculos atrás do próprio rabo, por muito que isso seja engraçado, porque aqui já todos perceberam que o varandas não tinha como pagar, pelo menos, a primeira transferência.
16 Abril, 2020 at 23:08
Mas o que é que me interessa o Dubai e o default?
Esse “problema” não é meu e, provavelmente, nem seu.
ESTAMOS A FALAR DO NOSSO SPORTING!
E não é entra em default!
Nem é simplesmente falhar um pagamento!
É falhar um pagamento a que se tinha comprometido (PIOR; A QUE TINHA COMPROMETIDO A SPORTING SAD, onde o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL é accionista maioritário) NO DIA ANTERIOR. Dia em que afirmou PUBLICAMENTE que o Sporting não teria qualquer problema em pagar o estipulado no contracto.
O que é que chama a uma pessoa que está a assinar um contracto para comprar a outra uma excentricidade para a qual não tem dinheiro e se compromete, nesse contracto, a pagar NO DIA SEGUINTE metade da obscenidade que o outro exige pela tal excentricidade?
Como o classificará quando, logo a seguir a assinar esse compromisso que sabe que não vai cumprir, ele afirma PUBLICAMENTE que a instituição a que ele preside não terá qualquer dificuldade em pagar o estipulado contratualmente?
MAIS IMPORTANTE: como acha que fica na fotografia, perante a OPINIÃO PÚBLICA a instituição que é assim conduzida a faltar aos seus compromissos? Quais os danos reputacionais para a IMAGEM do Clube e da SAD?
Nem falo sequer, dos danos disciplinares que podem advir deste incumprimento.
16 Abril, 2020 at 23:14
O quê que interessa o default no Dubai?! Então caro Álvaro, o homem tem de arranjar qualquer merd@ para colocar no ventilador.
E além disso…
https://pbs.twimg.com/media/EVX6VNjXsAcKK0K?format=jpg&name=medium
17 Abril, 2020 at 6:26
Alvaro, mais uma vez: acha que e’ a primeira vez que este (ou noutro qualquer) Presidente do Sporting falha um pagamento? Acha mesmo? Teve a mesma reaccao de todas as outras vezes? Ou a vez antes desta, va’ la? Que raio…
Ao Sr. Narciso e ‘a sua foca amestrada nao vou responder porque nem vale a pena (na minha aldeia diz-se que parecem os colhoes, sempre juntos – talvez se tenham “feito homens”, ao mesmo tempo, em Africa… e presumo que o histerismo da foca venha de quando o Sr. Narciso se tornou homem nela…) mas a si, vou:
-falhar este pagamento ou outro qualquer e’ igual! Falhou um contrato assinado, algo a que se tinha comprometido, algo que tenha dito que faria. Ponto. Para mim e’ igual ser o pagamento do RA, a conta da Luz ou ao fornecedor da relva, e’ falhar um pagamento. Eu nao tenho uma empresa, nunca tive, por isso nunca falhei nenhum pagamento – mas sei de muito boa gente (excelente gente, excelentes empresas) que ja’ o fizeram – chama-se a isso normalidade. E querer ver anormalidades nas normalidades nao e’ para mim.
E’ a primeira vez que vejo tanto histerimo quando o Sporting falha um pagamento, juro que nunca tinha visto; ou as pessoas andam com as sensibilidades ‘a flor da pele ou nao sei o que se esta’ a passar.
Adiante.
SL
17 Abril, 2020 at 1:11
Ahahahahahahah o Dubai 😀 😀 😀
Sei de uma alpaca desonesta que anda por lá que te ia adorar conhecer.
17 Abril, 2020 at 6:29
Ha’ la’ tambem um tanque gigante, bom para focas bate-palmas como tu, acho que ias gostar. Talvez o Sr. Narciso la’ te fosse visitar e tudo!
Incrivel o papel de “yesman” que certa gentinha se presta… foquinha de orelhas de burro.
16 Abril, 2020 at 8:34
Esta semana o que se falava eram de 150M € em vendas… Não se preocupem que não é preciso… Provavelmente aderimos a alguma moratória e os pagamentos estão suspensos… Não se preocupem…
16 Abril, 2020 at 8:53
Tavam a contar com os 10M do Matheus e foderam-se. Esta navegação à deriva funciona bem pa caralho
16 Abril, 2020 at 12:01
Se o WBA for esperto caga na opção de compra, espera mais umas semanitas e faz uma proposta de 5M. O bananas faz contra de 3M e levam-no por 1M…
#rooftopmanagement
16 Abril, 2020 at 12:35
Se foi isso ja’ foi a segunda vez que o fizeram – ja’ no Verao contaram fazer o mesmo com BF e folixaram a epoca toda.
SL
16 Abril, 2020 at 16:43
Não estavam a contar com nada! O contracto foi assinado a 5 de Março! O 1º pagamento era a 6 de Março! Não foi efectuado! CHAMA-SE A ISSO MÁ-FÉ NEGOCIAL!!! NÃO HÁ COMO BRANQUEAR OU DISFARÇAR! É UM CALOTE RELES! TANTO MAIS GRAVE QUANTO É FEITO NUM MAU ACTO DE GESTÃO (gastar o que se gastou em RuA já era, por si só, um disparate)!
O que argumenta agora, perante este ENXOVALHO PÚBLICO a que esta Direcção submete o Clube e face aos enormes danos à imagem deste, o Henrique dos Aventais, a Ritinha ex-maoísta, o bombeiro-mor, o substituto do bombeiro-mor e outros quejandos? O que faz o CF&D? Não vislumbra aqui matéria para instauração de procedimento disciplinar? E o PMAG LP? Não reconhece agora matéria para analisar a convocação (com data por definir) de uma AG destitutiva? O que é preciso mais?
16 Abril, 2020 at 23:16
Outra “narrativa”?
Como é que a 5 de Março estavam “a contar com os 10M do Matheus” para pagar uma conta de 6 de Março, se a cláusula de recompra era e é voluntária (logo, poderia não ser accionada) e só vencia a 30 de Março?
O bruno assina num dia um contracto para comprar um Ferrari, comprometendo-se a pagar metade no dia seguinte, mas com a EXPECTATIVA de EVENTUALMENTE receber dinheiro efectivar esse compromisso apenas 25 dias depois?
E, já agora, só para tornar o quadro ainda mais realista, faz essa compra, assina esse contracto e assume esse compromisso com alguém que o considera o seu pior inimigo?
16 Abril, 2020 at 8:55
A NOS fechou a torneira e os supra-sumos da gestão ficaram atarantados.
Mas calma, muita calma, vamos pagar cêntimo a cêntimo.
Enquanto não ouvirem a palavra crise e o Sporting não vos entrar pela casa adentro a toda a hora e minuto, não há nada que se possam preocupar. O circo segue de pedra cal
16 Abril, 2020 at 11:18
Só de pedra. O cal já lá não está.
16 Abril, 2020 at 23:19
Outra “narrativa”?
“A NOS fechou a torneira e os supra-sumos da gestão ficaram atarantados.”
NÃO HÁ OUTRA MANEIRA DE CLASSIFICAR O QUE SE PASSOU: UM ACTO DE GESTÃO DANOSA INTENCIONAL DA MAIS BAIXA PULHICE.
Realço o INTENCIONAL!
16 Abril, 2020 at 9:03
Alõ Alõ
Listen very carefully, I shall say zis only once.
Apollo is coming.
16 Abril, 2020 at 9:08
Herr Flick:
The good news is there is no more bad news.
16 Abril, 2020 at 9:13
I was pissing by, when i saw a dick flying.
It is I, Varandas. I am disguised as a competent president.
16 Abril, 2020 at 9:23
“- Varandas: Tonight I will sing as I have never sung before.
– Soices: What, in tune?”
16 Abril, 2020 at 10:16
Baywatch says varandas
16 Abril, 2020 at 9:08
Apoiem, que o que interessa é o clube. E quando o clube deixar de existir, recordemos com nostalgia os momentos passados a apoiar, sempre com a consciência tranquila de que sempre o apoiámos independentemente dos nomes, porque é isso que o bom sportinguista deve fazer. Somos diferentes.
16 Abril, 2020 at 9:10
Estes gajos são tão atrasados que nem se lembraram de fazer mais um adiantamento…
Agora é ir à herança e vender o Acuna e/ou Coates com isso pagamos tudo e compramos 5 violoncelos .
E ainda temos dinheiro a receber do outro animal…o Rafael… que nos pague rápido que o dinheiro faz falta!
16 Abril, 2020 at 9:10
5 de março – não lhes cabia um feijão no cu…
10 milhões pelo treinador… Tau, chupa trolha!
no dia seguinte que já era o de pagar…
ninguém pagou.
16 Abril, 2020 at 9:12
“Foi um acto de gestão, não de tesouraria.”
Eu tenho dinheiro, mas optei por não pagar.
Convinha avisar previamente do calote, se calhar.
A estupidez não pode ser tanta que pensem que podem fazer de conta que nada se passa e o Braga fica calado.
16 Abril, 2020 at 9:17
Braga e Sporting agora são amigos. E têm um amigo comum que há de arranjar maneira de solucionar a questão sem comprometer o novo utente do carrossel. Uma apostinha? Assim de repente, dá-se o Palhinha a título definitivo, saldam-se as contas, e de seguida o trolha vende o jogador por 30 milhões. Não deve ser inocente já terem começado a aparecer interessados no rapaz. Outros clubes amigos, entenda-se. Quem vai ficar a perder é o mais recente membro da confraria do estonteante entretenimento giratório, claro.
16 Abril, 2020 at 11:50
A sério … ! apetece-me dar-te um beijo nessa testa inteligente ! que os papás fizeram. Mas que rapariga Fixe !
E já agora sabes se: O Dr. PMAG, já voltou do exílio ?
É que nem o pai Morre, Nem a gente Almoça !
E a propósito, estou cá com uma larica! Volto já !
16 Abril, 2020 at 11:21
“As dívidas não são para pagar… gerem-se”
José Sócrates
Seguem um bom modelo.
16 Abril, 2020 at 9:13
É demasiado grave esta situação do Amorim e nada tem a ver com o momento atípico do covid.
O que temos é um anúncio com pompa e circunstância de um treinador, dos mais caros da história mundial, uma apresentação com a direção a falar de capacidade financeira para a fazer, a detalhar como o ia fazer, e dois dias depois a falhar o cumprimento. Isto foi antes deste ataque pandémico que agora está a servir para cobrir de justificação para a maior aldrabices e sem vergonha que alguém pode ter: contrair uma dívida para pagar dois dias, dois dias, depois e não o fazer.
É das maiores vergonhas que passo enquanto sportinguista e confesso que não esperava isto desta direcção, apesar de não ter votado nela (votei Benedito)
16 Abril, 2020 at 14:00
Pois… Pois…! Nem tu imaginas as vergonhas porque vais passar ?
Votando Benedito, Ricciardi, Dias Ferreira e outros que por aí vão aparecer, vais sentir vergonha e remorsos.
Isto se, o clube não acabar antes do fim deste mandato !
16 Abril, 2020 at 9:19
O pessoal também se chateia por dá cá esta palhinha.
Nada que não se resolva a bem das duas partes, passa por dala e recebê-la.
16 Abril, 2020 at 10:51
🙂
16 Abril, 2020 at 9:23
O Sporting está muito edificante não está? Não me ocorre dizer mais nada, tal o nojo, ficando à espera que aquela gente seja corrida à chapada. Para continuar assim, mais vale fechar as portas. Poupem-nos o ridículo.
16 Abril, 2020 at 14:10
Amigo,
Infelizmente se tens nojo e estás com náuseas, vai a sanita de merda do (Campo Grande FC) e vomita !
Não tens outro remédio ! Fazes parte da escumalha, da canalha dos esqueletos, dos órfãos, das viúvas, e nunca mais, mas nunca mais mesmo, voltarás a ter poder no Sporting Clube de Portugal. Eles preferem que o clube feche !
Jamais! como dizia o engenheiro Socialista !
E esta Ehm ! como dizia o saudoso Fernando Pessa !
16 Abril, 2020 at 9:26
Acho bem.
Esta direção do clube tem de bater recordes, tal como anunciado!!
Siga!!
16 Abril, 2020 at 9:30
Vergonha!
São umas atrás das outras com estes incompetentes.
Rua com esta corja!
16 Abril, 2020 at 14:15
” Rua com esta Corja !”
E quem é que os vai lá tirar, e para quê ?
16 Abril, 2020 at 23:23
Isto não é incompetência!
É GESTÃO DANOSA INTENCIONAL!
COM GRAVES DANOS PARA A REPUTAÇÃO E IMAGEM DO CLUBE!
E VEREMOS SE NÃO HAVERÁ TAMBÉM CONSEQUÊNCIAS DISCILINARES (nacional e internacionalmente).
16 Abril, 2020 at 9:33
não pagámos o novo treinador logo no dia seguinte.
não estamos a pagar o jogador de janeiro.
não conseguimos pagar a funcionários que vão para o lay off
não pagamos aos subcontratados que foram despedidos.
MAS
o corte nos salários de vários milhares de euros da sad é de 50%… que serão repostos em setembro.
16 Abril, 2020 at 9:40
o presidente desapareceu…
o gajo das finanças também só despacha por telefone.
o oculinhos deixou de aparecer.
há umas fontes que falam à cofina.
penso que é isto.
16 Abril, 2020 at 10:01
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Quanto ao “argumento” do SCP de que, devido aos efeitos da pandemia do Covid-19, os pagamentos estarão suspensos (ou coisa parecida), não vejo como possa explicar a falha do primeiro pagamento, logo a 6 de Março, 1 dia após a apresentação do novo treinador.
E quanto à falha do pagamentos dos remanescentes, será muito curioso ver como o SCP defende que, por causa da pandemia, ficou desprovido das quantias necessárias aos mesmos (nomeadamente que dinheiro deveria estar “em caixa” ou “entrado” no mês de Março e não havia/não entrou POR CAUSA dos efeitos da pandemia).
QUANTO MUITO, se o SCP tivesse efectuado o primeiro pagamento, poderia EVENTUALMENTE justificar uma moratória para os segundos (e mesmo assim seria teoria arriscada).
Agora assim, parece ser manifestamente táctica de chico-esperto falido…
SL
16 Abril, 2020 at 10:06
Chico-espertismo vs acto de gestão.
Uma questão filosófica, consoantes os tempos e os cenários conjunturais.
Uma coisa é certa, os compromissos são para cumprir até acordo entre as duas partes. Ou posso deixar de pagar as minhas contas unilateralmente? Se assim for, avisem, que também quero efectuar decisões de gestão.
16 Abril, 2020 at 10:12
“Uma coisa é certa, os compromissos são para cumprir até acordo entre as duas partes. Ou posso deixar de pagar as minhas contas unilateralmente?”
Caro Nuno,
Existem situações que podem surgir entre o momento da contratação e o momento do pagamento que poderão, em teoria, justificar moratórias em pagamentos. Situações, claro, MUITO excepcionais.
Parece-me é que a situação SCP/Braga/Ruben Amorim estará muito longe de permitir invocar qualquer situação de excepção…
SL
16 Abril, 2020 at 10:11
Muito isto
16 Abril, 2020 at 10:16
Quando é que estes montes de merda são corridos do clube??
16 Abril, 2020 at 10:29
Corridos não vão ser, eles são doutores, médicos e advogados, vestem Armani e são elegantes. Por isso esquece, corridos não vão ser, isso é certo.
Mas podem sair pelo próprio pé amanhã, se o dinheiro já acabou.
Não acabou?
Então temos de esperar que Godinho Varandas acabe com o dinheiro. Quando isso acontecer garato-te que eles saiem, nem precisas de te chatear.
16 Abril, 2020 at 10:17
Vamos pagar mais 1 milhão de juros por um acto de gestão?!? Estes gajos nem para gerir condomínios servem.
Claro que nao tem dinheiro, estavam a contar com os 10 milhões do matheus e os 2 do misic e foderam-se. Eles não incumpriram com o Sporting, ao contrário do que estamos a fazer com o braguilha. Não são sequer obrigados a comprar os nossos jogadores!
Este é o rumo que escolheram para o Sporting, agora é lidar.
16 Abril, 2020 at 16:55
Val Verde, mais um a dizer que estava a contar com o dinheiro do Matheus e deste e daquele?
Não estavam a contar com nada!
Assinaram um contracto dia 5 de Março (que já sabiam ser exorbitante) para pagar a primeira tranche no dia a seguir, 6 de Março!
Quem faz isto, ou já tem forma de honrar esse pagamento, ou já sabioa que não a tinha e NEGOCIOU DE MÁ FÉ!!!
Não há volta a dar! Não há forma de clarear! Não há maneira de justificar!
Pulhice do mais baixo nível e acto de gestão extremamente danosa (por via dos valores envolvidos, por via da trafulhice negocial, por via da justificação mentirosa, por via do irreparável destrato à IMAGEM DO CLUBE E DOS DEUS VALORES.
16 Abril, 2020 at 10:20
A única coisa “boa” que o Covid-19 trouxe foi que o Sporting nunca mais perdeu. Não joga, também não perde, mas agora usa isso como desculpa para não pagar a ninguém. Que cambada de vigaristas.
16 Abril, 2020 at 10:24
Respondendo à pergunta, e brincadeiras à parte, como é que se mantêm a vida luxuosa no Myriade há 4 meses para cá? Co é que se paga a conta corrente da clínica? Como se pagam 2 casas luxuosas em Lisboa? Como se paga a tanto cacique?
Como?
Com o dinheiro que se desvia do Sporting, obviamente.
16 Abril, 2020 at 10:30
Obviamente, um ladrão.
Mas existe muito croquette extasiado com a postura super queque do prrresidente. Polo ao ombro sempre. Que nivel.
Chamem o fecha braguilhas, que o inimputável se esqueceu novamente de a fechar.
16 Abril, 2020 at 10:28
Vamos bater no fundo e, no final, o culpado terá sido o Covid.
Que anedota.
Que anedoticos os croquettes que ainda se vão vendo a tirar a cabecinha da toca, para ensaiar pateticas, ainda que timidas, manobras de diversão.
Ai e tal, na minha empresa tbm atrasamos pagamentos, cabrao do covidis.
Fdx. Tenham vergonha.
Aproveitem a quarentena e hibernem.
QUAL O DRAMA HOJE?
16 Abril, 2020 at 10:36
Vamos mesmo.
Vai um aposta que na proxima época vão ter o estádio vazio, com o menor numero de gamebox vendidas de sempre, vão perder mais 30 ou 40 sócios e a desculpa
vai ser….o covid 19.
Mas eles bem avisaram que iam bater recordes.
16 Abril, 2020 at 10:37
NO COMENTS
16 Abril, 2020 at 10:38
Era suposto a gente pagar aos fornecedores?! Ia jurar que no post anterior disseram que era ao contrário 😀 😀 😀
Palhaçadas da letónia à parte, o varandas, como bom caloteiro que é, já bem encartado, espeta um calote bem nas barbas do trolha! Inchem braguistas
#varandas bem
entretanto pode-se avançar com o nome do novo Sponsor do Sporting para 2020/2021:
A Segurança Social
16 Abril, 2020 at 10:46
A 31 de dezembro tínhamos 50M€ exigíveis pelos nossos credores a menos de 1 ano, 50M€ esses divididos por:
1) Clubes com 17M€,
2) Agentes com 20M€ e
3) outros credores com 13M€.
Temos custos com pessoal a “consumirem” 30 milhões neste semestre
Temos juros de 7,5 milhões este semestre
Temos FSE a “consumirem” 15 milhões por semestre
Ainda se foi “dar”, e escrevo dar de propósito, 6 Milhões por Sporar e 10 (agora 11) por Ruben Amorim.
Tinhas 13 Milhões em caixa.
Os 35 Milhões, caso os tenhamos já recebido via factoring, onde já vão… e se não foram têm muito para onde ir.
Estou muito curioso para ver o R&C do 3º trimestre que acabou a 31 de março.
Entretanto deixo aqui o post que escrevi para verem que já tinha previsto que em Dezembro de 2020 não teríamos dinheiro. Isto, mesmo baixando bastante os custos com o plantel, sem fazer novas aquisições, sem a loucura da contratação de Ruben Amorim e sem o pagamento da indmnização ao Sinisa e sua equipa.
https://atascadocherba.com/2020/03/02/hoje-escreves-tu-analise-do-relatorio-e-contas/
Um cenário de horror que devem ser aquelas contas, o ambiente no Clube com os funcionários sem rumo, mas está tudo bem e o que interessa é que Frederico Varandas esteja ao serviço a “salvar” vidas pois não há bola a rolar e disso é que “a gente gosta”
16 Abril, 2020 at 10:50
O sporar custou mais de 6M.
16 Abril, 2020 at 10:56
Caro Nuno Sousa,
Não sei se se pode fazer a pergunta assim, ou mesmo se há resposta possível que possa ser dada a esta data, mas aqui vai (pergunta de leigo, claro!):
Para a próxima época, em termos de “resultado” equilibrado a final, quanto acha que (i) vamos ter que realizar em vendas de jogadores no próximo defeso (o de 2020) (ii) vamos ter que reduzir os Gastos com o plantel profissional?
Pela sua melhor estimativa, isto é…
SL
16 Abril, 2020 at 11:22
Vamos vender o BF duas vezes??
Realmente ele valia mais do 55 milhões, mas agora já tarde.
Que jogadores restam para vender? Acuna com 30 anos? Wendel ou 50% de Plata? E com esta crise, alguém acredita que se possam fazer bons negócios para quem vende? Eu não. Quando muito para quem compra.
Este plantel vale assim por alto 70/80 milhões, não mais do que isso.
Ou seja, tinham de vender o plantel quase todo para garantir o orçamento de uma época.
16 Abril, 2020 at 11:42
Caro Cal Verde,
Eu sou dos primeiros a afirmar que o nosso plantel é uma valente merd@. E, claro, com a crise económica que se segue à pandemia (ou que segue a pandemia) não se vão fazer grandes negócios (para os vendedores).
Mas ainda temos algum valor no plantel.
E temos que ter um orçamento para a próxima época, né?
No limite, temos para vender (desde que hajam interessados, claro) Coates, Acuña, Wendel, Vietto e Battaglia (se bem que a estes últimos dois ninguém deverá querer “pegar”). Somando aos eventuais encaixes por Matheus Pereira e Misic. Isto dará quanto, por baixo? €50M? €40?
SL
16 Abril, 2020 at 12:06
Nem por sombras, Livramento.
Desse lote, o mais valioso é Wendel que vale 15/20 milhões.
Acuna e Coates valiam 15 e 10 milhões cada um antes da crise,
hoje valerão menos e sendo assim será sempre preferivel mantê-los,
para não correr o risco de descer de divisão.
Vietto e Battaglia só oferecidos para poupar salários.
Matheus e Misic, o mais provável até é regressarem ambos.
Tudo vai depender do que acontecer na Premier League.
Claro que é possível ser competitivo com um orçamento 30 milhões
(o braga consegue), mas para isso era preciso haver muita competência e talento na formação. O talento ainda se arranja qualquer coisa, competencia nem por isso. Era preciso também unir os Sportinguistas, como foi feito em 2013. Se dava para lutar pelo titulo? Dificilmente. Mas fariamos melhor do que isto, muito melhor.
16 Abril, 2020 at 17:09
O regresso do Matheus já seria uma óptima notícia!
Quanto à questão do orçamento e da competitividade, sigam o exemplo do gordo ditador maluco e drogado na primeira época da sua gestão (em situação ainda pior que esta … talvez não por muito tempo).
Não façam aquisições a não ser que sejam MUITO BOAS OPORTUNIDADES A MUITO BAIXO PREÇO (Slimani) e utilizem a “prata da casa”, fazendo regressar alguns emprestados(Matheus, Palhinha, Dala, Ivanildo, e outros) e “promovendo” alguns dos jovens (Joelson Fernandes, Bruno Paz, Bragança, Mateus Nunes, Pedro Mendes e outros).
Vendam como puderem ou dispensem Illori, Rosier, Acuña, Bataglia, Doumbia, Vietto, Luiz Phelippe e outros.
Em suma, arrumem a casa!! COM URGÊNCIA!!!
16 Abril, 2020 at 11:38
Mantendo os custos atuais, e não fazendo novas aquisições, assim por alto temos de fazer no mínimo 50 Milhões de euros líquidos em vendas.
Com este plantel, nas atuais condições do mercado, com a falta de skills desta direção, os valores de comissões que se pagam, e com os outros clubes a saber como temos a corda no pescoço, é quase impossível atingir-se este valor, pois não estou a ver forma de se atingirem 60 milhões em vendas de jogadores.
A meu ver só há 1 caminho que deveria de ser o caminho feito desde 2018. Vender os jogadores com mercado, restringir as contratações a oportunidades de negócio a custo zero ou pechinchas, baixar a massa salarial à bruta, e apostar a sério na formação. De outra forma vamos a caminho do precipício.
16 Abril, 2020 at 11:43
Caro Nuino Sousa,
Muito obrigado pela resposta.
Na sua opinião, qual seria o total de Gastos com o plantel profissional adequado para a próxima época (acho que para esta andava pelos €70M, se não estou em erro)?
SL
16 Abril, 2020 at 12:09
Com 40/45 M (em salários) faz-se um plantel para ganhar o título em Portugal.
Até parece que o campeonato é fortíssimo.
16 Abril, 2020 at 12:13
O plantel do jardim valia se não estou em erro 25M e deu luta praticamente até ao fim e não foi assim há tantos anos.
16 Abril, 2020 at 17:11
Foi directamente à Champions e o treinador, ao invés de nos custar mais de 13 M€, rendeu-nos 4M€!!!
SL
16 Abril, 2020 at 19:29
O VAR não é fraco, os observadores são até gajos experientes…
Diria que o campeonato não é lá muito acessível.
16 Abril, 2020 at 12:13
É muito difícil estando fora sem acesso aos contratos, sem ter todos os dados contabilísticos e de tesouraria, nomeadamente que FSE se podem cortar, quais os juros que se têm de pagar, mas uma coisa é certa para andar em 4º lugar tudo o que seja mais de 20 milhões pelo plantel é deitar dinheiro fora.
Com 20 Milhões conseguiríamos equilibrar as contas e lançar os jovens. No final do ano ainda seríamos surpreendidos com um 3º lugar, com uma ida à Champions e alguma venda astronómica de algum desses jogadores que pagariam na integra os custos do ano seguinte.
Os custos como um todo têm de vir para metade o mais rapidamente possível, de outra forma vão antecipar mais anos de direitos televisivos, e quando a próxima direção lá chegar em 2022 nada terá.
16 Abril, 2020 at 14:24
Vejo com agrado que estás sinceramente preocupado, candidata-te às finanças do clube como tesoureiro, e podes ter a certeza, que pior que o zenha, não fazes. Mas vai metendo na cabeça que não vais ter receitas,nem para sustentar metade da metade dos custos actuais.
Já com os Lay-off ‘s todos feitos !
Vocês não têm noção alguma ! O Godinho Lopes era um gestor de topo !
16 Abril, 2020 at 11:43
Já inúmeras vezes fiz essas contas, e contando com alguma redução de gastos tens um desequilibro operacional entre os 40 a 50M, isto sem cometer as grandes loucuras que tem sido feitas.
Na época 2018/19 o desequilibro foi de 71.911M e no semestre da época actual foi de 34.410M.
Resumindo os 150M das vendas foram pagar despesas corrente a diferença para os desequilíbrios que aponto acima foram utilizados para pagar comissões e o pouco que sobrou dá para o desequilibro corrente no que resta da época.
Ando a pregar aos peixes desde que o geriatricos foram cooptados, não viu quem não quis, e vou reforçar, no clube a situação ainda é mais grave.
16 Abril, 2020 at 11:53
“Já inúmeras vezes fiz essas contas, e contando com alguma redução de gastos tens um desequilibro operacional entre os 40 a 50M, isto sem cometer as grandes loucuras que tem sido feitas.”
Caro Malcolm,
Se bem percebi, tem a mesma análise do Caro Nuno Sousa para a próxima época, correcto (com os mesmos gastos, desiquilíbrio de €40M/€50M, logo necessário fazer esse € em vendas este defeso)?
Ou em quanto estima ser necessário essa redução de gastos para obter esse desiquilíbrio de €40M/€50M?
SL
16 Abril, 2020 at 12:10
Caro Livramento, se não houver aquisições de elevado valor, as depreciações vão diminuir, se o produto das vendas for utilizado para liquidar passivo os juros também diminuem, não se percebe no contexto de dificuldade os FSEs aumentarem em lugar de diminuir.
Receita, reduzir salários (não só jogadores mas toda a estrutura que está bem gorda) para um valor bem abaixo dos 50M e apostar em jogadores da “casa” e ou aquisições de muito baixo risco, ou seja se não resultarem pelo menos que não acrescentem muito prejuízo quer na aquisição quer no salário. E depois, confiar no sucesso desportivo pois só uma dinâmica de sucesso cativa assistências e gera maior volume de receitas, a todos os níveis.
16 Abril, 2020 at 14:31
Amigo Malcolm,
Isso seria a ” Quadratura do Circulo ” que é bem mais difícil que a “circunferência do quadrado “.
E não como a ” Circulatura ” do quadrado, como escrevem na SIC !
Isto há coisas ….realmente !
16 Abril, 2020 at 11:53
Estava a escrever a minha resposta e entretanto o Nuno respondeu e basicamente diz o mesmo, volto a dizer só não viu quem não quis os indícios e os alertas foram imensos, vão ver o que escrevi o ano passado sobre como as vendas extraordinárias e adiantamento de receitas estavam a ser torrados e gastos correntes e compra de jogadores de qualidade mais que duvidosa. O passivo só aumenta ou vá lá sendo amigo do azenha, não tem aumentado muito graças à pesada herança.
16 Abril, 2020 at 12:12
Não quiseram ver, porque o ódio ao gordo os cegou.
16 Abril, 2020 at 19:32
+1
16 Abril, 2020 at 11:26
20 M€ a agentes… e não haviam eles de ter feito “Alcochete”…fdx…
Há tanto Sportinguista burro… mas tanto…
Z
16 Abril, 2020 at 23:19
No artigo que o Nuno acima linkou, falava nos problemas de tesouraria lá para Dezembro de 2020, numa resposta minha pode-se ler:
“Malcolm
2 Março, 2020 at 14:42
Optimista, muito optimista, será bem antes do próximo inverno, a não ser que aconteça a venda de mais ativos e ou mais um generoso adiantamento de receitas da nós.
As vmocs, bem as vmocs podem esperar.”
Infelizmente, confirmam-se os meus piores receios, ainda consegue ser pior do que esperava, e também não tenho duvidas que o próximo presidente vai ficar com o titulo de cangalheiro da SAD e do clube, isto começa a não ter salvação possível.
A única coisa que vejo como solução é aparecer um maluco que tal como em 2013, diga aos credores todos mas sobretudo aos mais gananciosos (a começar no comendador), o plano é este, querem muito bem, não querem, estão aqui as chaves e assumam o que pretendem fazer perante milhões de Sportinguistas.
16 Abril, 2020 at 10:47
pagamentos…
quando se compra uma máquina cara ou uma encomenda grande de material não conheço nenhum vendedor que não obrigue ao pagamento de uma parte logo à cabeça.
aqui não existiu vendedor sequer.
compramos um treinador contra a vontade do vendedor.
isto é a nata da gestão, paga a milhares de euros por mês.
16 Abril, 2020 at 11:36
Diga o trolha o que disser, se fosse contra a sua vontade, tinhas que depositar o dinheiro da cláusula na conta e não foi isso que aconteceu. Mas é um vendedor hostil, que nos foderá assim que puder. Apesar disso insistimos em fazer negócio com ele.
16 Abril, 2020 at 11:44
O Presidente do Braga, faz o trabalho para o qual foi eleito, defende o seu Clube. Não está lá para ser fofinho connosco. Fez um grande negócio, e como ele fez um grande negócio, alguém fez um péssimo negócio. Ele por trás até podia estar a esfregar as mãos de contente, mas em momento algum demonstrou isso, ora isso faz dele um bom negociador, pena que deste lado esteja… não preciso de qualificar, esteja o Varandas.
16 Abril, 2020 at 12:30
É evidente que não tem que ser fofinho. Nem tem culpa que do outro lado tenham estado, historicamente (com excepção de 5 anos), péssimos negociadores.
Mas os factos demonstram que, com uns (nós), é mais… intransigente na defesa dos interesses do seu clube. E não é apenas nos negócios. Com a agravante de que, não poucas vezes, essa ‘intransigência na defesa do seu clube’ se confunde com uma profunda falta de respeito pela instituição Sporting Clube de Portugal. E, só isso, seria razão para deixarmos de fazer negócios com ele, tivéssemos nós coluna vertebral. Muito menos negócios em que lhes passamos para as mãos obscenas quantidades de dinheiro.
16 Abril, 2020 at 23:40
Não me vai dizer que o herói de Kandahar assinou sob coacção!?
Ele assinou que pagava 5M€ no dia seguinte! ESTÁ, PRETO NO BRANCO, NO CONTRACTO!
Ele afirmou, no mesmo dia em que assinou e um dia antes de não cumprir com o que assinou, que a Sporting SAD não teria quaisquer problemas em pagar o estipulado.
O Trolha não terá sido um bom samaritano nem muito menos se terá relaxado quanto ao recebimento.
O anúncio sai no dia antes de 16 de Abril, data a partir da qual, o não pagamento da 1ª tranche implica, CONTRATUALMENTE, o pagamento de uma multa adicional aos juros de 1M€.
Já agora, parece que há pessoal desatento ao FACTO de o SPORTING já estar a incumprir 3 vezes neste caso:
– a 6 de Março não pagou 5M€ da 1ª tranche;
– a 30 de Março não pagou os 2,3M€ do IVA;
– a 16 de Abril não pagou a multa de 1 M€ por não ter pago a 1ª tranche:
– sobre tudo isto estão a contar juros a 6,5%/ano.
CRANDE NEGÓCIO! … Para o braguilha do Trolha, claro.
Para o SCP e a Sporting SAD isto é um claríssimo acto de gestão danosa intencional
16 Abril, 2020 at 10:48
Espera por um dos espadinhas e terás a resposta.
Isto é matar o clube aos poucos mas os seguidores de cenouras so conseguem ver a cenoura, mesmo que podre.
16 Abril, 2020 at 10:50
Eu só quero saber se este palhaço de presidente me vai devolver o dinheiro das quotas a mim e devolver o dinheiro das game box ao pessoal detentor das mesmas.
Visto que colocou os trabalhadores em lei off.
Este Virus devia acabar com o futebol, estou farto de ver gajos andar a gamar o dinheiro dos clubes.
16 Abril, 2020 at 10:55
Vem aí recontagem de sócios.. Estou curioso.
16 Abril, 2020 at 10:59
Ui.
Palhinha e Dala ??
Quem manda no sporting não é o banana que os onagros espadinhas lá puseram…
Pois.
16 Abril, 2020 at 12:49
Chuteiras….
Sem arrogância alguma! juro que não sei !
Infelizmente os” espadinhas ” a gente sabe ! Mas os onagros são o quê ?
16 Abril, 2020 at 11:21
Boas
Esta situação é mesmo à tugazinho manhoso e reles. Quero comprar e depois logo se vê como se paga. Num país a sério, numa empresa a sério e com pessoas sérias, se não há dinheiro não se compra. Neste Sportinguezinho, desta direção de putos estúpidos de merda este é o seu trabalho invisível. Foder ainda mais o clube e arranjar bodes expiatórios através do jornal Record. Se calhar a culpa é das claques. Na volta , foi da juventude leonina a ideia do corona vírus, para o capitão bananas depois vir dizer que a culpa de não haver dinheiro é deles.
Continua o enxovalho diário ao clube dirigido pelo doutor coragem. Pelo menos não há futebol jogado para continuar a ver vergonhas semana sim, semana sim.
Nem neste período de merda deixo de ouvir, ver e ler notícias nojentas acerca do clube. É mesmo caso para dizer, obrigado 71%, pela merda que fizeram.
S L
16 Abril, 2020 at 11:43
Hoje acordei cedo e tive de ir à padaria comprar pão e croissants, para o pequeno almoço.
Pelo caminho ia a pensar em aplicar a nova teoria económica aqui enunciada ontem. “Va lá experimenta, se eles estão à frente 10 anos deve ser por cenas destas…”
Quando cheguei à padaria lá pedi o que queria e no fim disse ao fornecedor: “vá, agora passa para aqui o guito”
O homem assustou-se, pensava que era um assalto!
Porra, paguei e humildemente pedi desculpas pela idiotice. Que cena. Isto na vida real de facto não é bem como nos dizem da letónia!
16 Abril, 2020 at 11:51
Também podias ter dito: só pago quando o covid passar!
16 Abril, 2020 at 12:17
Hehehehehe ainda há malta que nos consegue fazer rir .
Eu já não , ainda bem que estamos em casa vergonha total.
16 Abril, 2020 at 17:08
😀
16 Abril, 2020 at 11:57
O Godinho 2.0 com a fome que está até o osso come. Não sobrará nada.
Quando é que termina o empréstimo obrigacionista? É que não me parece que vejam o dinheiro tão cedo.
Agora, olhem já está.
16 Abril, 2020 at 12:29
tenho 10.000 € investidos nesse emprestimo obrigacionista vence em 26 NOV21 ai ai espero que até lá já tenhamos uma nova direcção e competente
16 Abril, 2020 at 13:07
Espera Agasht, mas sentado !
Aquela gentalha, escumalha e canalha que esteve no clube antes desta direcção, ” nunca , mas mesmo nunca mais, voltarão a “sentar o cu” no SCP” !
E atenção que eu não estava a falar de sanitas !
“- O Sporting não te quer maluco” Isabel Pereira
16 Abril, 2020 at 17:55
é caso para dizer: espera mas Agasha-te.
16 Abril, 2020 at 19:34
Godinho 2.0 pressupõe que é uma versão melhorada.
Esta não só não corrigiu os bugs anteriores como estragou o que estava bem feito.
16 Abril, 2020 at 21:37
É um beta do original portanto.
Só no Sporting se passa de burro para cavalo e a seguir mata-se o cavalo e passa-se para uma mula velha pernetas.
16 Abril, 2020 at 22:12
À velocidade que este merda vai, passámos de cavalo para uma avestruz.
16 Abril, 2020 at 12:07
há uma evolução…
antes era:
não consigo.
agora já é:
não pago porque não quero.
16 Abril, 2020 at 12:15
Cada vez acredito mais na oportunidade de ouro que estes gajos têm para os croquetes encherem os bolsos e venderem a sad.
Foi a tempestade perfeita, por mim não vem mais um tusto vão para o caralho.
O maluco e o drogado quando não pagou há doyen foi para marcar uma posição de carácter e liderança ao clube e não menos construiu um pavilhão.
Este fivelas nunca pensei nem nos meus piores pesadelos vai fazer o que ????
Vai dizer que era do covid , então o adjunto até fez um jogo.
Continuo achar que aquilo tudo é para vender. Implosão total ao Sporting, mas na boa se for para uma refundação do clube contem comigo que isto não são os valores do Sporting clube de Portugal.
SS JL