Bem-vindo, Cherba.
Cá está o exemplo de texto que estávamos (bem) habituados.
Os adeptos que falas, realmente não reconheci nada que os identificassem como sendo do SCP.
“Casual… ou talvez não”? Certo, certo é que a onda verde e branca cresce a olhos vistos.
Abraço,
SL

Tens razão Cherba…
Ele há cada puta de coincidência. Dizem que não há bruxas, mas que as há, há.
Isto é como os broches. Nenhuma gaja os faz. Mas que eles aparecem feitos, não haja dúvida.

O Riga deve estar quase a chegar, qual cavaleiro com a espada em riste para defender o jornalismo.

Mais : Qdo dizem que eles forçaram a entrada no estádio por uma zona vedada. a unica coisa que vi, foi um grupo de pessoas a serem agredidas e a tentarem sair dali a qualquer custo. Em imagem nenhuma se vê aquele grupo a agredir alguém! ( e é melhor nem falar daquela característica para os definir : “usam roupa de marca”)

Casual, casual, caro Che, não é esta associação que se faz ao Sporting. Já em 1995, na noite da taça que ganhámos ao Marítimo (a tal noite do Yorda) estes “casuals” decidiram casualmente matar um ser humano, como quem não quer (casualmente) a coisa. E por decreto casual decidiu-se associar o ataque muito pouco casual ao Sporting, pedindo meças à Juventude Leonina. A nossa “imprensa” desportiva (escrevo com aspas para não ofender a memória de Johannes Guttenberg) também é muito casual: casualmente decidem confirmar as usas fontes, casualmente decidem ter fontes, casualmente decidem escrever aquilo que veem, com os olhos que têm. O que EU vi foi um porco de azul, com uma pochette à panisgas atacar casualmente um gajo de preto vestido, dando-lhe uma borrachada por trás, assim à…porco. Depois vi, esse gajo vestido de preto cair inanimado com a fronha espetada contra o chão de cimento, e vi depois esse mesmo gajo de preto vestido levantar-se e correr, e depois vi o vermelho do sangue dele a escorrer-lhe pela cara. Ah, o porco azul entretanto deu 2 saltinhos de regozijo e qual hiena que só ataca em grupo, fugiu para junto dos seus, que o apoiavam. Nas largos minutos que a televisão mostrou, a unica violencia que os meus insuspeitos olhos viram foi essa. Nada mais. Vi depois um gajo que caiu varias vezes para o chão, não sei se bêbado ou dorido, e nada mais. Mesmo!. Mas a “imprensa” viu outra coisa. a realidade, afinal, está nos olhos de quem a vê. E isso é tudo menos “casual”.:)

Vou esperar sentado pelas imagens da violência e provocações dos supostos casuals. É que a violência dos adeptos do porto e da polícia sobre os mesmo eu já vi. Como tal, a imprensa apressou-se a falar com leviandade das agressões e troféus dos macacos e a condenar os supostos casuals.

Eu, depois de ver tantas imagens, não consegui ver uma – repito, UMA – bandeirita, um cachecol, um autocolante, nem um pinzito que fosse, alusivo ao SPORTING!
E eu não percebo que haja gajos que se dirijam ao Ladrom para o jogo e não levem nada alusivo ao SCP. Nem me entra na cabeça! Se fossem sozinhos tudo bem, entendia… agora uma centena?!
Se não tinham bilhetes não sei… agora, a verdade é que havia umas “peladas” na bancada dos nossos adeptos… casualidade, certamente!

epá, agora vou dar uma de riga:), não para defender a “imprensa” desportiva, mas para fazer de advogado do diabo: não se ponham a defender, foda-se, os casuals do Sporting!! Casual é Casual, caralho! Skinhead é Skinhead, racista é racista! É que estas discussões, sempre que vêm à baila, passo-me dos carretos. É como discutir política. Aqui não se trata de defender esses pulhas. Trata-se de desmistificar a ideia de que é o Sporting que está por detrás disto. a figura do adepto sportinguista. até porque um gajo desses nem sequer é adepto dop Sporting. Quem vai a um estádio para armar confusão, pronto para a pancada, NÃO É ADEPTO DO SPORTING! PORQUE O SPORTINGUISMO NÃO TEM NADA A VER COM A VIOLENCIA, RACISMO, SEGREGACIONISMO E XENOFOBIA. Portanto, um filho da puta dum cabrão de extrema direita não é adepto do Sporting. Não há adeptos do Sporting Clube de Portugal de extrema-direita. Se há um mentecapto de extrema-direita (ou de extrema-esquerda naturalmente, se for extremista) que me diga que é adepto do Sporting entao eu mando-o para a rela puta que o pariu e digo: vai lá ver os estatutos e valores do Sporting. Não encontras lá as palavras racismo, violencia, guerra, simbolos nazis, Hitler, very lights, agressão, vitimizar inocentes, etc, etc, etc.

Não confundam as coisas, pá. aqueles sujeitos de preto nao sei quem eram. Adeptos do Sporting, nunca!

[off topic, ou talvez não…]

Fico pasmado como ainda se perde tempo a falar da triste e (na maioria) vendida comunicação social desportiva nacional.
Não me lembro da última vez que fiz uma visita ao merdoso.mais.futebol. Por mim aquilo já tinha apodrecido. Sem clicks em nojices daquelas e similares, eles apodrecem e morrem envenenados com o seu próprio fedor.

Não lhes dar importância é a melhor forma de os castigar. Para pulhas dessa natureza temos uma arma poderosa na mão. A nossa indiferença e a nossa ausência.
Pensem nisso.

SL

Ponto prévio estive no Dragão e não vi os casuals agredir ninguém.

Vi sim, porque estava a lanchar no Dolce Vita os morcões do centro a correr lá para fora para bater e a tentarem agredir um Sportinguista no meio do Shopping.

Nas imagens de televisão não vi nenhum elemento de preto a agredir ninguém, vi sim a tentarem defender-se de agressões, porque foram confundidos com as claques organizadas do SCP.

Aliás alguém viu os individuos de preto agredir alguém?

Acresce que os individuos de negro foram detidos aquando da detenção foram iquiridos sobre a sua filiação partidária e clubistica? Óbvio que não seria absurdo a policia fazer esse genero de perguntas.

Então como pode a imprensa e restantes paineleiros afirmar que sem sombra de dúvida que são sportinguistas e de extrema direita??????????????

Merda só come que quer e eu não como as patranhas que a imprensa me tenta vender, sei o que vi e foi bem mais grave.

Vi que as claques do Sporting não fizeram quaisquer disturbios, nem à entrada nem à saida do estádio. No entanto foram obrigados a entrar meia hora depois do inicio do jogo e a sair 45 minutos depois acompanhados de um helicoptero (ridiculo é um eufemismo). Vi tarjas a serem arrancadas das claques, gratuitamente, sem motivo e entregues aos super ladrões.

Posto isto desejo que os super ladrões seja recebidos como nós fomos lá.

Finalmente na deslocação ao porko os sportinguistas.
a) Não mataram ninguém;
b) Não esfaqueram ninguém;
c) Não arremessaram pedras e paralelos para o campo;
d) Não feriram ninguém;
e) Não roubaram ninguém.

SL

O que mais me choca nestas discussões é a leviandade com que são trocadas acusações e julgamentos sem se conhecer praticamente nada sobre o assunto. E digo isto porque a grande maioria das pessoas que ouvi falar sobre este tema não só não conhece rigorosamente nada da cultura “casual”, nem a sua história, nem as motivações, nem os códigos, pelo que à luz de uma lente já riscada pela ignorância ou pelo preconceito olha-se para um fenómeno que não se conhece. Muitos até acharão que a cultura Casual apareceu em Portugal a semana passada….

Aquilo que ainda mais me choca é uma imprensa e uma opinião pública alarve e ignorante como a que temos em Portugal, passar estes temas de sub-culturas muito específicas e com poucos seguidores para o domínio alargado do “público em geral”.

O espelho desta ignorância surge em todo o esplendor, na capa d’o Record de segunda-feira e que até creio que alguém destacou aqui: o pior acontecimento de violência entre adeptos desde 1996 no Jamor!! Sim comparam isto ao assassinato de um dos nossos (e quem foi ao Jamor nesse dia lembra-se que os very-lights atirados começaram a passar cada vez mais perto da nossa curva)

Nem vou alongar-me muito mais sobre isto porque, para mim, a net não é o local para este tipo de conversas por permitir dar aso, como dizia, a que muita gente desconhecedora das matérias opine “dando uma de conhecimento de causa”. São os chamados ultras da net (ou talvez esteja a surgir uma nova subcultura dos casuais da net).

Sobre estes assuntos, uso uma frase feita, mas útil: menos net, mais bola.

Sporting Sempre

Considero errado dar cobertura ao comportamento de gente que, vinda da extrema-direita, conspurca os campos de futebol. O problema não está na opção política de cada um. Somos livres, felizmente, mas radica em conceitos e categorias xenófobas e violentas que assumem publicamente e na sua actuação em grupo de carácter invulgarmente agressivo.
O futebol sempre coexistiu com determinadas formas de violência. Era miúdo e pasmava-me com as cenas de pancadaria à volta de um Farense-Olhanense. A própria linguagem futebolística possui algo de agressivo (ataque, táctica, etc.) e o jogo de futebol substituiu os torneios medievais e outras demonstrações de força e valor. Os futebolistas, quando regressam de uma vitória importante, são recebidos como heróis. Por vezes diz-se, para exaltar o esforço físico que envolve um jogo de futebol que é para “homens de barba rija”. Mas, tudo isso, o futebol é capaz de integrar e canalizar para a extraordinária dimensão estética e humana que decorre de um jogo disputado por grandes atletas.
A acção dos grupos de extrema-direita tem outra dimensão e coloca-se a um outro nível da pulsão agressiva normal em seres humanos. É algo teorizado, organizado e planeado que não decorre da paixão e da emoção do jogo, mas resulta do ódio e da vontade de estabelecer outras regras que estão para além daquelas que decorrem da organização social e desportiva.
O que vamos sabendo de grupos como os Casuals preocupa-me e revolta-me. O comportamento deles no Ladrão é tudo menos normal. O Sporting não ganhou nada com as diatribes que eles praticaram, mas se calhar isso é coisa que não os preocupa.

Os estatutos do nosso Clube não permitem a actuação que caracteriza esse tipo de gente.
Capítulo I
Artigo 2º
O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL é um clube desportivo, constituído como pessoa colectiva de direito privado e declarado de utilidade pública pelo seu contributo em prol do desporto, sendo vedadas, na sua actividade e nas suas instalações, manifestações de natureza político-partidária e de proselitismo religioso.
Artigo 3º
2 – No SPORTING CLUBE DE PORTUGAL não se fará distinção de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social, sendo únicos critérios de qualificação dos sócios a respectiva antiguidade, os galardões atribuídos e a contribuição que derem ao Clube.

off topic

será que o dier vai ter a oportunidade de jogar amanhã? eu espero mesmo que sim! e que finalmente reclame o lugar ao mauricio!

Off2

Aparentemente o bruma está com grande avanço na votação para o golden boy europeu

Um grupo de adeptos perigosos, violentos que andaram a espalhar o terror fora do estadio, bateram em mulheres, velhos e crianças, assaltaram o estadio e só ai foram travados pela estoica policia de segurança publica do porto, sendo depois identificados mas, foda-se mas, a sério caralho, foram a sua vida em liberdade pois a estoica policia já tinham tudo under control.

A psp do porto seguiu as santas formações prestadas pelo gajo que ensinou o Maverick a voar, um tal de abelardo que também exigiu que se pusesse um fim no Goose (foda-se como é possivel matar tão afavel criatura como o Goose?) para depois de uma introspecção feita num milionesimo de segundo chegar a explosiva conclusão que através de um método hipnótico apreendido (sim que o gajo foi lá de uzi na mão) aos monges Tibetanos durante os seus primeiros 7 meses de vida que passou no tibet (qual mãe qual pai quanto mais fralda) e ensinado mais tarde as força de segurança, induzir um sentimento pacifico nos dudes de negro de modo a que ficassem mansos como cordeiros e até ser permitido a alguns assistir o jogo de futebol.

Analisar umas imagens, isso é para tótós, vocês não sabem nada Jones Snows o que interessa é servir o lado que manda nesta merda toda, só os limpos gostam de casa limpa, o porco gosta mesmo é chiqueiro e o cobarde desde que não perca regalias até pode ser sodozimado que não se importa, acaba por gostar e depois não larga.