ha pipis e dos bons. Eu que nem gosto de tal petisco.
Escrevam na parede em casa para todos os dias, pelo menos uma vez lerem:
“Cabe-nos a nós e a nós apenas, não afundar o barco. Porque nós somos o Sporting e o Sporting somos nós!”.
É isso mesmo singular rapariga sportinguista.

Candidatos? Eu responderia que não estamos em eleições nem a concorrer a um lugar no ensino superior ou concurso para funcionário público. Não há quem se candidate ao título, há quem jogue para o título e há quem não jogue. Nós jogamos. Não criámos uma equipa com o objectivo de sermos já campeões ( entenda-se, nas actuais circunstâncias o adeptos não devem exigir a demissão da direcção se isso não acontecer, a direcção não deve despedir o treinador se isso não acontecer, e por aí fora), mas jogamos para ganhar todos os jogos. E estamos na luta. É simples, só os jornaleiros é que não percebem.

Indo ao que interessa, apesar de agora ser accionista anónimo e ter delegado o nome do estaminé ao gerente, chamo a atenção para o abraço ao verdadeiro dono desta Tasca, minuto 1: 94: http://multimedia/videos/interior.aspx?content_id=855494

Oh Cherba, mas porque é que colocas a rapariga ( Madalena ) na cozinha ?! Então não podia estar ás servir ás mesas ?

🙂

Antes do inicio da Liga dizia eu que o plantel do SCP não ficaria a dever EM NADA ao Braguilha (estamos a falar das expectativas), pois muitos diziam antes que, depois da saída do Juju (que era uma espécie de orientador do nosso Sporting “Will Hunting), seria complicado encontrar um técnico que pusesse a mão nos putos e os orientasse… Dizia eu que este plantel tinha qualidade suficiente para disputar e ganhar todos os jogos contra equipas até do nível (???) do Braguilha e até disputar os jogos directamente contra os outros dois galos que se fazem ao poleiro do titulo.

E a verdade é que, apesar da verdura da equipa (e atrevo-me mesmo a dizer… da verdura da nova mentalidade que está a ser reerguida no nosso clube), temos correspondido a aquilo que esperava dela… ganhamos os jogos todos com equipas abaixo do nível do Braguilha (este incluído já levou que contar), tendo nos disputado dois jogos grandes em que não saímos atrás de galinhas (refiro-me à perda de pontos em relação a eles) e perdemos contra uns corruptos em sua casa em que devido a erros pontuais, comprometeram o resultado mas não o crescimento da equipa.

Ora, vendo o comportamento dos principais motores do nosso barco (BdC, AI e LJ) atingir altas rotações sem grande sobreaquecimento, apesar de novos, e sem esperar grandes afinações que possam indiciar falta de rendimento, quer-me parecer que a atitude vai manter-se até ao fim… sendo curioso que aquilo que aparentemente pode ser considerado uma vantagem (faltam jogos europeus e da taça, esta segunda todos sabemos porque!), apresenta-se neste momento como algo que atrofia o desenvolvimento da equipa, precisando a rapaziada de manter o foco ainda mais afincadamente de forma a não haver quebras (Guimarães provou isso mesmo… alias, as quebras das selecções tem sido claras…) e “baixar a rotação”.

Temos equipa, temos treinador como há muito não tínhamos, temos direcção, temos um Presidente que não esmorece e temos um 12º jogador que vai recuperando o orgulho que foi escondendo de si mesmo de há largos anos a esta parte. E o orgulho de mostrar quem somos e para onde vamos pode ser “apenas” o factor que vai ditar a diferença abismal da pior época de sempre para a melhor época possível… assim saibamos querer muito e nos deixem querer tanto quanto a nossa vontade desejar….

HABEMUS SPORTING!!!

Achei este texto sem eira nem beira, por realmente estar todo do avesso…

1º Parágrafo: Sporting é o conhecido campeão de Natal? Não, o campeão de Natal é o Benfica, nós somos aqueles que “nem chegam ao Natal”. Ganhámos muito mal? Com muito medo? Não, não. Bem pelo contrário. Ganhámos muito bem, com muita coragem e acreditar até ao fim. E a mim o jogo não me aborreceu nada.

2º Parágrafo: “Não querendo correr o risco de parecer uma hatter, daqueles maus sportinguistas que mais parecem lampiões, em que mal o clube começa a dar para o torto” – Pois bem, pareceste. O resto do teu texto deixou bem patente que se pareces uma hatter é porque o és realmente.

3ª Parágrafo: Portanto, o Slimani já era um cone. O Montero não marcou em jogos complicados (Benfica? Braga?). “Como é típico do adepto sportinguista, ao fim de um mês mudamos de herói e quase nos esquecemos do ultimo.” Se é algo que queiras mudar, começa por mudar o teu próprio pensamento. Ao invés de, como fazes no 4º parágrafo, incitares a fazer aquilo que nem tu fazes.

Este prato estava soube-me mal. Venha daí a sobremesa para tirar o gosto azedo…

Caguei no face! Mas boa sorte aos que lá estäo!

Este texto está muito mal escrito, mas nem tudo é mau. Quando li “hatter”, tive de ir buscar os meus dicionários de inglês. Parece que hatter é uma pessoa que vende chapéus. Não percebo a relação entre alguém que vende chapéus e ser mau sportinguista.
Depois vem a parte do “este ano temos de ser diferentes, temos de apoiar sabendo que não vamos ganhar nada”. Em que é que isto difere dos outros anos?
Ou falando sobre este blog: para que serve a Madalena?

Faz um texto todo onde critica “bué de cenas”: A “modéstia” do Sporting por não se assumir como candidato ao título, o Montero que deixou de marcar em “jogos difíceis” e ainda diz que o Slimani era um “cone”… Depois o texto acaba assim:

“Este ano temos de ser diferentes, caros sportinguistas, temos de apoiar sabendo que muito provavelmente não iremos ganhar nada.”

Provavelmente “não iremos ganhar nada”, mas bora dizer que vamos ganhar tudo!

Coerência? Não a encontrei.