A auditoria de gestão, prometida pela actual Direcção do Clube, aos últimos 18 anos do Sporting, vai arrancar no próximo dia 2 de Janeiro de 2014, e estará a cargo da empresa Mazars & Associados. […] Para além da assinatura, entre o Clube e esta sociedade de revisores oficiais de contas, que terá o custo de 319 mil euros, foi também assinado um acordo entre o Conselho Directivo do Sporting e o Conselho Fiscal e Disciplinar, que ficará incumbido de acompanhar todo o processo.
A auditoria de gestão será dividida em cinco fases, cada uma com a duração de 60 dias, havendo um intervalo de 30 dias, entre cada uma delas, e, assim, prevê-se que esteja terminada ano e meio após o seu começo. Os resultados desta auditoria serão revelados no final de cada fase analisada.
Fase 1: Mandato de Luiz Godinho Lopes (27/03/2011 a 27/03/2013) e Gestão Imobiliária dos últimos 18 anos – 2 de Janeiro a 2 de Março de 2014
Fase 2: Mandato de José Eduardo Bettencourt (06/06/2009 a 26/03/2011) – 2 de Abril a 2 de Junho de 2014
Fase 3: Mandato de Filipe Soares Franco (19/10/2005 a 05/06/2009) – 2 de Julho a 2 de Setembro de 2014
Fase 4: Mandato de António Dias da Cunha (01/08/2000 a 18/10/2005) – 2 de Outubro a 2 de Dezembro de 2014
Fase 5: Mandato de Pedro Santana Lopes e José Roquette (02/06/1995 a 31/07/2000) – 2 de Janeiro de 2015 a 2 de Março
11 Dezembro, 2013 at 0:19
Coisa linda :prayer:
11 Dezembro, 2013 at 0:21
Cá estaremos, para o bem e para o mal!
O Sporting é nosso outra vez!
SL
11 Dezembro, 2013 at 0:21
Run Godo, run!
11 Dezembro, 2013 at 6:52
“My momma always said, “Life was like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get!
…o Godo sabe!
11 Dezembro, 2013 at 0:22
Aperta com eles Bruno ! Boa noite, sonhos verdes e brancos! SL
11 Dezembro, 2013 at 0:48
Esta auditoria deixa-me orgulhoso
11 Dezembro, 2013 at 0:56
Tenho pena mas infelizmente não vai dar em nada esta auditoria. Pois houve muita gente que roubou o meu clube e vai ficar impune.
Quanto as declarações do presidente o que acham.?
“os adversarios darem mais luta” e hoje a historia do bicho papao acordar não há problema..
Será que por outras palavras assumiu a candidatura.?
11 Dezembro, 2013 at 2:30
Mind games. Tudo normal, a do bicho papão não serve.
11 Dezembro, 2013 at 9:06
Sim mind games. Setas direitas ao coração do sistema! Minam a confiança e irritam quem se habituou a manobrar na lama sem sequer apanhar com salpicos. Destabiliza e amedronta os mais fracos q se vendiam por um qq saco de fruta.
É apenas mais uma trincheira na nossa guerra. Esta é uma trincheira q cheira mal, com muito gás mostarda … é de facto desagradável, mas infelizmente há q travar tb esta batalha.
11 Dezembro, 2013 at 9:48
Essa é a pior forma de abordar o assunto! Qualquer pessoa séria tem de olhar para isto como: Vamos finalmente descobrir o que se andou a passar no SCP! Agora entrar para o processo dizendo que roubaram mesmo que a auditoria prove o contrário não me parece um raciocínio intelectualmente honesto!
Quanto ás palavras do Presidente parece-me bem pensado porque se andamos a tirar pressão e dizemos que não somos candidatos e tal corremos o risco de criar alguma anemia emocional dentro do SCP! Assim basicamente o que ele faz é tirar pressão mas ir colocando um bocadinho de lenha na fogueira para ela se manter acesa…
12 Dezembro, 2013 at 13:59
pois eu acho precisamente o contrario!
podem fazer-se muitas jogatanas de modo a esconder a ladroagem mas deixam sempre rasto!
por outro lado há ladroagem legais feitas na esquina (percentagens de passes, comissoes que ninguem entende) mas legais que são imorais mas legais e que serão expostas. nao levam legalmente a nada mas podem levar, para mim, a sançoes Sportinguistas.
exemplo: comissoes desnecessarias pagas a grupos ou empresas associadas aos gestores de topo»» para mim é logo impedoido de entrara em alvalade!!
11 Dezembro, 2013 at 0:59
Venha ela!
11 Dezembro, 2013 at 1:10
“Heaven… I’m in heaven…”
trecho do “Green (só podia) Mile”
http://www.youtube.com/watch?v=ISSTvJ808wY
Áqueles que dizem que não vai dar em nada, eu digo, que “per se”, a auditoria vai esclarecer muita coisa e vai ser um virar de página necessário na história do Sporting.
E tenho para mim que pelo menos um dos ratos que vão tentar fugir para Paris, iremos apanhar.
11 Dezembro, 2013 at 1:11
Vamos em frente com isso! Destapar a porcaria!
11 Dezembro, 2013 at 1:45
*clap clap clap*
You go, mister President!
11 Dezembro, 2013 at 2:16
Parece-me que vamos ter um acréscimo na compra de passagens aéreas para o Brasil nos próximos tempos…
Bora lá avançar com isto, venha o que vier!
(que bom ter um presidente que tem um programa e que o cumpre)
11 Dezembro, 2013 at 9:25
Eu acredito que seja mais lá para as Angolas, Chinas, Emirados… por onde mesmo andou o credível à procura (HAHAHAHAHAHAHA… deixa-me rir) de investidores durante 2 anos, desgastando-se, coitadinho, ao percorrer milhares de kms???
Oh Godinho… vai pró caralho… e espero, a seguir, para o xelindró!
11 Dezembro, 2013 at 2:29
Finalmente vamos saber quem andou a servir “pratos de comida estragada” que nos provocou imensa azia nestes anos transatos.
Atenção ASAE!
11 Dezembro, 2013 at 7:49
Ai um croquete se faz favor! Ena até à quinta vão ser croquetes com fartura
Segunda feira
Croquete no pão à moda do Gordinho
Terça feira
Croquetes com arroz de ervilhas à la beto
Quarta
Croquete à Franco ( com sabor a leitão do norte)
Quinta
Croquete contra o sistema (vegetariano)
Sexta
Croquete e flute de champanhe (Santana e Roquette)
11 Dezembro, 2013 at 9:07
Foda-se vai ser um enjoo de croquetes. Mas venha de lá esse croquete bem frito e um sumol de ananás bem verdinho p/ tragar a coisa p/ baixo!
11 Dezembro, 2013 at 9:20
Portanto, os auditores começam o ano em grande, a precisar de equipamento e mascaras apropriados para mexer com elevados níveis de gestão tóxica e cheiros a fritos intensíssimos.
Começamos com o Godo para aperitivo, o que não é mau pois muitas das atrocidades foram cometidas no ultimo desmandato… Lá para Março vamos levantar a ponta do veu que só ficará mais denso a partir do final do ano, quando se perceberem os contornos da construção do estádio e da academia, a venda de terrenos ao desbarato a compadres/padrinhos de certos “meninos”…
Enfim, tragam mascaras e preparem-se para o drama, o horror e a tragédia…
Aquilo que foi feito não vai ser bonito de perceber, mais ainda quando por culpa nossa (uns mais outros menos), deixamos que a corja de interesses se instalasse no clube… Espero, para nunca mais. Assim não voltemos a adormecer…
FORÇA, SPORTING… CONTRA TUDO E CONTRA TODOS (ATÉ CONTRA AQUELES QUE SE DIZEM TEUS…)
11 Dezembro, 2013 at 9:35
Mesmo que criminalmente não dê em condenação nenhuma, esta auditoria é fundamental para tirar o lixo de debaixo do tapete, ter a noção do que realmente aconteceu, varrer os podres e finalmente arrancar rumo a um futuro melhor.
Há que resolver as questões do passado e retirar toda a desconfiança instalada no seio desta grande família para finalmente podermos dar o salto em frente e construir o Sporting Clube de Portugal que todos queremos!
11 Dezembro, 2013 at 9:40
Gosto particularmente deste ponto: “Gestão Imobiliária dos últimos 18 anos”. Vai ser engraçado de se ver…
SL
11 Dezembro, 2013 at 9:49
Estou ansioso por ver as contas do Santana! Deve ser só dinheiro em charutos e champagne…fora o Assis e Ouatarra…lol
11 Dezembro, 2013 at 9:52
Esta auditoria é importantíssima! Temos de limpar o passado de vez! Mas temos todos de acreditar nela e partir para ela sem preconceitos! Tenho a convicção que o SCP foi muito mal gerido e que foram tomadas muitas opções que se provaram erradas! Isso parece-me obvio! Mas não vou extrapolar para gestão danosa e roubo! Vamos ver…vamos ficar todos a saber exactamente tudo o que se andou a passar! E eu olhando para os presidentes tenho 2 que gostei muito e acho que foram bons presidentes…Roquette e Soares Franco! Cometeram erros e enganaram-se mas acho que contas feitas fizeram um bom trabalho! Tivessem todos feito o mesmo que eles e não teríamos chegado a isto…mas ainda assim estou na mesma…vamos ver o que vai dar!
11 Dezembro, 2013 at 10:21
Soares Franco?
O tal que só dedicava 2 horas por dia ao Sporting? Que depois de almoço não se podia falar com ele das bebedeiras constantes? O que nos vendeu tudo?
Porra eu se vendesse a casa, o carro e as roupas ficava “rico”, mas acho que isso não é boa gestão…
11 Dezembro, 2013 at 10:35
Vendeu o que os sócios quiseram que vendesse (vendas aprovadas todas em Assembleia geral por mais de 2/3 dos votos) e venda com as quais eu concordo…não me interessa ter uma clínica, ginásio ou centro comercial se não sei gerir! O que me interessa é o desporto! A questão é se tiveres com dificuldade para pagar a casa e o carro não vendes o Barco, a mota de água e a casa de férias para pagar os primeiros?! Boa gestão é ficares com 2 casas, carro, barco e mota de água e depois ires ao fundo?! Pronto…temos visões diferentes…
11 Dezembro, 2013 at 10:41
Se não sabem gerir (e isso é duvidoso, pois o SPorting sempre teve nos seus orgãos a nata da gestão lusitana), então que concessionassem… alugassem… emprestassem… vender era a única opção?
11 Dezembro, 2013 at 10:56
Não era…era a que eu achava melhor…vender, receber o dinheiro e repor equilíbrios onde não havia…se foi feito ou não não sei…veremos…mas à partida continuo a achar o mesmo…não tenho o mínimo interesse que o SCP tenha outra coisa que não desporto!
Mas é o que digo e volto a dizer…é uma questão de conceito…cada um tem o seu! Este é o meu (e pelos vistos da maioria que aprovou a ideia) mas percebo que exista quem ache que seria melhor tentar rentabilizar os espaços (uma vez mais a minha percepção é que o SCP não conseguiria como não conseguiu durante os 10 anos que os teve mas isso sou eu…).
11 Dezembro, 2013 at 10:59
“(vendas aprovadas todas em Assembleia geral por mais de 2/3 dos votos)”?!
Não fales daquilo que não sabes PAH!!!
Fica a saber que esse cabrão manipulou uma Assembleia Geral, quando a academia passou do Sporting para SAD, os sócios chumbaram a proposta, o Soares Franco precisava da maioria qualificada de dois terços (66,6%) e o resultado foi 63,4%, mas o Soares Franco passou por cima dos sócios e a proposta foi aprovada!!!
MORTE AO ROQUETTISMO!!!
11 Dezembro, 2013 at 11:06
Não foi não…o Soares franco não passou exactamente porcausa de não ter esses 2/3!isso só passou no tempo do Bettencourt, aí sim depois de aprovada em AG por mais de 2/3…(comunicado á CMVM a 06 /10/10)! Vê lá melhor…Essa cegueira parva não te leva a lado nenhum meu…
11 Dezembro, 2013 at 10:28
Há uma série de negócios que deixam muito a desejar, a começar pela construção do estádio. Como sabemos, finança + construção civil costuma ser uma combinação letal para as contas. Depois, a questão dos financiamentos… custa-me a crer que em todas as situações o melhor para o SCP sempre fosse o financiamento BCP/BES. Não havia outras entidades que dessem condições mais vantajosas? Por último a venda do património (foi votada pelos sócios, resta saber baseada em que premissas), em que é preciso esclarecer para onde foi esse dinheiro (dívida, investimento, comissões??), e se não havia outros modos de rentabilizar esse património, que não a alienação.
11 Dezembro, 2013 at 10:39
Não discordo nem concordo com o que dizes…como disse no post, aguardo pelos resultados…o que disse é que á partida gostei de muitas decisões tomadas (mesmo tendo discordado de outras) por estes presidentes, agora vamos ver ao pormenor se há algo a apontar mas parto sem preconceitos para isto! Claro se se provar que o dinheiro das vendas foi para amigos ou negócios estúpidos, se se provar que no estádio parte do dinheiro foi para o bolso de amigos e contrutores estamos cá para pedir responsabilidades!
Quanto aos bancos eu já trabalhei do dep. financeiro de várias empresas e uma coisa que aprendi é que com 1 é pouco mas normalmente trabalha-se com 2/3 bancos! A concentração em 2/3 bancos faz com que o volume em cada um deles seja maior, logo as condições sejam melhores! Se já foi um pincel renegociar com 2 imagina teres de renegociar com 5 ou 6!
11 Dezembro, 2013 at 10:44
Já expliquei abaixo o que penso da auditoria. Não defendo uma caça às bruxas, nem quero cabeças em bandejas. Mas é importante esclarecer, ao invés de mais uma década de suspeições. Claro que acho esquisito negociações em que elementos trabalhem para ambos os lados, mas isso é outra questão. De qualquer modo, sempre estabeleci um certo paralelismo entre o Sporting e o País… há certas semelhanças que saltam à vista. A única diferença é que a nossa austeridade tem tido sucesso 🙂
11 Dezembro, 2013 at 10:51
Estamos de acordo então! Vamos ver o que isto vai dar e vamos esclarecer o que trouxe o SCP para este buraco! De resto confesso que curiosamente sendo a minha área de trabalho o meu interesse nesta auditoria é muito pequeno (embora concorde a 200% com ela e ache que o presidente faz muito bem)…se calhar é mesmo por isso…gosto de olhar para o SCP como um escape e uma aragem na vida mais normal do dia a dia e isto é um tema demasiado colado ao que faço para me interessar muito…mas vamos em frente com isso e depois logo se vê!
Quero é que o projecto siga em frente, que o SCP continue unido e focado no seu trabalho, que os jogadores continuem a dar 1000%, que os adeptos continuem com a equipa e que consigamos ganhar jogo a jogo!
12 Dezembro, 2013 at 14:03
todos filhos da puta aproveitadores.
só consigo descupalpar ao dias da cunha que me parece que ja etsabva meio senil e piode ter desculpa por:
– ser o unico que demosntrou bafo de leao e nao se foi com palmadinhas do sistema
– talvez seja serio e nao ter percebido b«no ninho de viboras em que se estava a meter
no entanto, nao lhe perdooo: falou muito muito mas nao fez efectivamente nada (nao sei se nao lhe deixaram)
11 Dezembro, 2013 at 9:57
Só peço que:
a) não se esconda NADA que seja encontrado (memo que isso prejudique o Sporting)
b) os métodos e resultados da auditoria não sejam usados como desculpa para qualquer insucesso futuro
No final, poderemos começar de novo e seremos mais fortes!
12 Dezembro, 2013 at 14:04
estou contigo… venha a verdade, seja lá ela a que for.. nem que custe titulos ao spc
11 Dezembro, 2013 at 10:20
Defendo uma auditoria de gestão há muito (é bem diferente de uma auditoria financeira). Sei perfeitamente que as consequências vão ser nulas (sério, acreditam que o Sporting será ressarcido da gestão danosa a que foi submetido?), mas terá o mérito de espantar os fantasmas e de limpar a poeira que resta. E já agora, servirá de aviso para os que se seguem, chamem-se Carvalhos ou Ricciardis.
11 Dezembro, 2013 at 11:37
Onde andam os cogumelos que se queixavam da auditoria avançar? Sempre disse, que ela vinha aí. Quero responsabilização pelo que foi feito!
11 Dezembro, 2013 at 12:08
http://www.youtube.com/watch?v=wwTcuBGqKaU
“Tu disseste que eras inocente, baby (Croquette)
Não foi sincero…”
11 Dezembro, 2013 at 13:10
lol..Unas sempre em grande!
Eu só não entendo quando dizem que a auditoria não vai dar em nada…!senão der em prisão ou indeminização,dará em termos de moral e esses “senhores” vão andar com muita vergonha e com a cabeça para baixo e não de cabeça levantada e isso já faz uma grande diferença!
11 Dezembro, 2013 at 14:54
Tão bom como estar à frente do Campeonato!
11 Dezembro, 2013 at 15:04
Onde anda o RigaBoss ? este tópico tem tudo a ver com ele
11 Dezembro, 2013 at 15:06
Epah vocês são piores ainda…o homem deixa a malta em paz deixem-o estar em paz e descanso…dassse!
11 Dezembro, 2013 at 16:20
319 mil euros postos fora para agradar a uns e cumprir a promessa dos votos. a auditoria não vai dar nada. é areia para os nossos olhos
12 Dezembro, 2013 at 0:46
Servirá, espero, para esclarecer de uma vez por todas o que se fez e pacificar o clube. Siga!