E expresso, publicamente, o meu orgulho pela forma como o nosso treinador decidiu entrar em campo!
E expresso, publicamente, o meu orgulho pela forma como o nosso treinador decidiu entrar em campo!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
10 Fevereiro, 2014 at 15:36
com aquele 11, o possível efeito surpresa mantem-se
a esta hora temos o jesus as voltas a pesnar no que vai fazer para contrariar aquilo
10 Fevereiro, 2014 at 15:37
Em italiano se diz: Mi vengono i brividi!
10 Fevereiro, 2014 at 15:39
Este homem é O mister!
10 Fevereiro, 2014 at 15:39
Palavra do dia:
“Colhões” é o que este homem possui sem sombra de dúvida.
Empatar é igual a perder, logo vamos esfolar o coelho o quanto antes.
Empates são
10 Fevereiro, 2014 at 15:39
Que grande par de tomates, Leo.
10 Fevereiro, 2014 at 15:45
Come on You Lions!!!! Let’s rip them apart!!!!
10 Fevereiro, 2014 at 15:51
Ontem foi engraçado. Enquanto esperava no café com amigos, cada um ia fazendo o seu 11 para o jogo, todos eles diferentes. Um amigo meu é capaz de ter feito três 11’s diferentes.
Ninguém, mas NINGUÉM ia acertar no 11 que o Leonardo escolheu. Nem o mais louco que quer pôr a carne no assador. A mim o 11 do Leonardo só me diz uma coisa: não há nada a perder.
Temos a melhor defesa e o melhor ataque. Já que nos últimos tempos na Luz temos jogado bem e perdido com um golito de bola parada, nada como ter a mesma dose de ataque e de defesa. Parece-me que seria o André Martins a encostar à direita e o Montero entre a zona do 10 e a do 2º avançado. 2 gajos em cima do Fejsa, como eu queria, e assim é certo que o Enzo vai rebentar primeiro que o Adrien. Aí era a nossa oportunidade para ir para cima deles.
Com as equipas que ontem iam entrar, tenho a certeza que íamos ver um jogo aberto, como se fosse de Taça. Agora o Jesus tem 2 opções: ou mantém a equipa, joga taco a taco, arrisca-se a ganhar por 3 mas também a perder por 3, ou joga pelo seguro, tira um dos avançados e mete o Amorim no miolo. Só vos digo: quem me dera que ele fizesse isto. Era um sinal claro que tinha borrado a cueca e aí já entrávamos a ganhar, pois a equipa sentia medo no adversário.
Se assim for, veremos o Sporting a dominar na Luz. Depois entram 3 factores importantes: a nossa capacidade de finalização, a borra deles nos contra-ataques e nas bolas paradas e… o árbitro.
10 Fevereiro, 2014 at 17:16
E isso ai Diogo!
10 Fevereiro, 2014 at 15:54
Finalmente aquilo que tanto pessoal aqui na Tasca tinha falado ia acontcer.
Ou vai acontecer Montero e Sli de inicio.
Sem medos. Vamos a eles.
10 Fevereiro, 2014 at 15:56
Sou mais a favor de uma assembleia geral para destituição do Jaime Marta Soares!
10 Fevereiro, 2014 at 16:02
estou contigo, não gosto do gajo , amiguinho das galinhas.
10 Fevereiro, 2014 at 16:04
Só o Marta Soares? Acho que é para destituí-los a todos!!
10 Fevereiro, 2014 at 16:07
Ja não e a primeira vez que este Marta Soares vem abrir a boca mesmo quando deve estar calado. Apenas veio retirar margem de manobra ao BdC e fazer figura de otario. O gajo tem uns tiques de papagaio da era anterior, tem…
10 Fevereiro, 2014 at 16:18
Deixem de trampas…deixem a Direcção trabalhar que há muito a fazer pelo Sporting…
Vamos voiltar ao passado…?
Às guerrinhas…ao tudo ao molho e …?
SL
10 Fevereiro, 2014 at 16:44
Estou contigo Max! Então finalmente temos uma estrutura decente, temos um presidente da assembleia geral que apenas falou duas vezes e quando falou não disse nada de especial e o pessoal já quer destabilizar esta estrutura! Eu também não gosto do gajo, mas neste momento criar baralho com isso só nos vai prejudicar a nós.
10 Fevereiro, 2014 at 17:13
Concordo, isto é vergonhoso. Os interesses do Sporting foram sobrepostos pelos interesses de outrem… Não somos puta de ninguém!
10 Fevereiro, 2014 at 18:59
Estás a ver, falas cedo de mais e acabas por ficar mal visto.
10 Fevereiro, 2014 at 17:13
Lê o comunicado no site do Sporting.
10 Fevereiro, 2014 at 17:41
O facto é que Marta Soares confundiu os vários planos em que se move e, coisa estranha, terá caído numa esparrela.
Marta Soares é conhecido por ser ex-Presidente de uma Câmara, por ser presidente e comandante de bombeiros, por ser dirigente nacional dos bombeiros e por ser dirigente do Sporting.
Ontem, Marta Soares não podia (não podia mesmo!) pronunciar-se em qualquer outro plano que não fosse o de dirigente do Sporting. Muito menos avançando ‘comentários técnicos’…
Vir agora queixar-se que não reproduziram tudo não resolve nada: não devia ter falado. Como se costuma dizer, perdeu uma boa oportunidade de estar calado.
Os interesses do Sporting são mais importantes que um punhado de microfones; e ontem eram ainda importantes. Ontem, Marta Soares devia ter-se limitado a falar sobre o que estava em causa relativamente ao Sporting: a segurança dos seus adeptos, jogadores, técnicos e dirigentes, a não realização do jogo e as condições em que viria a realizar-se.
SL
10 Fevereiro, 2014 at 17:42
ainda MAIS importantes
sorry
10 Fevereiro, 2014 at 16:01
Eu acho que se o nosso Treinador nao começou com este 11 mais cedo foi porque oSlimani nao podia fisicamente!!
10 Fevereiro, 2014 at 16:02
quem tem medo compra 1 cão. É assim mesmo Leo
10 Fevereiro, 2014 at 16:03
Entre outras ideias, também será para equilibrar as disputas em lances de bola parada que o Slimani entra. O Benfica aí é forte, com muito treino táctico à mistura em que a fronteira para a ilegalidade é frequentemente ultrapassada. Aliás, neste particular até estamos melhor servidos com o Dier do que com o Wililliam Carvalho. Este, apesar da altura, não tem (ainda!) muita presença nas áreas (defensiva e ofensiva).
Quanto a acreditar, eu acredito sempre!, seja contra quem for, seja em que estádio for. Vamos lá (para) ganhar!
10 Fevereiro, 2014 at 16:03
Se tu tens orgulho… imagina eu que escrevi na quinta-feira sobre o trio Slimani-Montero-Héldon!
“E é por isso que queria ver um trio de ataque assim: Slimani – Montero – Héldon. E já na Luz. Sem medos. Ainda para mais, esta noite sonhei que o Héldon marcava na Luz. Que assim seja, que assim se cumpra.”
in http://futlol.blogspot.co.uk/2014/02/os-empates.html
10 Fevereiro, 2014 at 16:28
Bons sonhos, Nuno, que se cumpram, sim, mas há uma realidade que nenhum resultado jamais apagará: tu, eu, o dono desta boa chafarica, muitos e muitos que aqui vêm comentar ou simplesmente ver em que páram as modas, seremos até ao fim dos nossos dias individuais leões! Íntegros, indefectíveis, mesmo perante a mais angustiante adversidade.
10 Fevereiro, 2014 at 16:04
Medo é para pussys e Leo Garden é fodilhão, dá para ver.
Até pelo ar recatado do gajo, sem calmo com cara de poker mas preparado para foder o adversário.
Palpita-me que se houver jogo o SCP limpa aquela estrumeira.
SL
10 Fevereiro, 2014 at 16:04
Subscrevo totalmente Cherba!
Finalmente e decididamente, isto é Sporting.
10 Fevereiro, 2014 at 16:05
Seja amanhã ou não… é PRA CIMA DELES, CARALHO!! SPPPPPPOORTING!!!
10 Fevereiro, 2014 at 16:08
Amigos tasqueiros alguém sabe se a equipa B vai ter transmissão televisiva, ou vamos mais uma vez ficar impedidos de ver os nossos meninos?
Obrigado e S.L.
10 Fevereiro, 2014 at 16:12
nope. a Sport tv não vai dar. mais uma vez.
10 Fevereiro, 2014 at 16:23
Obrigado converge, fico Fdd com isto! Nunca mais temos a sporting tv
Já agora mais uma pergunta… Alguém sabe se a anunciada nova bancada do mínimo estadio de Alcochete sempre vai existir?
10 Fevereiro, 2014 at 16:25
http://www.firstrowsports.eu
Creio que dá aqui, às 17,00
SL
10 Fevereiro, 2014 at 16:08
é mesmo assim!
Por alguma razão fomos ao mercado. mas não se iludam. tal “revolução” tática não significa, na minha opinião, que isto constitua uma postura suicida de atacar, descurando a defesa. Nada disso.Vamos jogar o jogo pelo jogo, sem dúvida (mas quem pensava o contrario?), mas agora com uma equipa mais polivalente. A inclusão de HELDON permite maior capacidade de recuperação de bola, até porque tenho a ideia de que o Sporting vai jogar com um falso extremo, que só poderá ser o ANDRÉ MARTINS. o nosso meio campo vai-se desdobrar muito mais: ADRIEN, ANDRE MARTINS, HELDON, DIER = meio campo móvel, jogadores-guerreiros com capacidade defensiva + ofensiva. lá na frente: outros dois guerreiros: um 10, um 9, um, 9,50 um 9,75, whatever: duas flechas apontadas, SLIMANI e MONTERO.
sabem o que é que eu acho? cheira-me que os lampioes estão cagadinhos e aquela lã toda a voar, na verdade, são madeixas do cabelo do jajus…
10 Fevereiro, 2014 at 16:11
Temos treinador, sem dúvida!!
O Jesus está fodido! É q se tivesse havido jogo ontem, em caso de derrota sempre podia dizer q o Benfica foi surpreendido pela mudança táctica do adversário. Mas agora já não pode invocar a surpresa! Portanto, ou altera a equipa mostrando q está borrado, ou mantêm e arrisca-se a perder e a sofrer a humilhação de um banho táctico p/ o qual já estava avisado.
é preso por ter cão e preso por não ter: está fodido!
Gosto mesmo do nosso treinador 😉
10 Fevereiro, 2014 at 16:13
Regulamento das Equipas B:
…
“14. Um jogador só pode ser utilizado pelo Clube, decorridas que sejam quarenta e oito (48) horas, sobre o início do jogo em que este representou qualquer uma das equipas.
15. Não é considerada representação, para efeitos do presente regulamento, a inscrição de um jogador na ficha técnica de um jogo oficial, sem que o mesmo nele tenha participado efetivamente”
Visto isto, se os convocados puderem ser alterados, o W. Carvalho poderá jogar amanhã, não?
10 Fevereiro, 2014 at 16:18
Para haver “Representação”, o W. Carvalho teria mesmo que jogar pela a equipa B. E aí sim, se jogasse hoje (se tivesse havido uma representação hoje) não poderia jogar amanhã (pois seriam menos de 48 horas). Contudo pode limpar o vermelho hoje (sem ter uma participação efectiva no jogo) e jogar amanhã. Foi o que aconteceu com o Patrício na 1ª jornada.
10 Fevereiro, 2014 at 16:13
uma questao para quem me saiba responder:li algures na possibilidade de o wiliam limpar o vermelho pela equipa B que joga hoje.
Sabem se de facto isto é vdd?é possivel?!
Obrigado
10 Fevereiro, 2014 at 18:42
Seria se ele tivesse levado vermelho, como foi 5º amarelo tem de cumprir na 1ª liga
10 Fevereiro, 2014 at 16:17
Na brincadeira que estou a preparar, Cherba, o Leo é o Wittgenstein do nosso futebol. O Leo é “o” treinador. Ponto.
10 Fevereiro, 2014 at 16:34
Wittgenstein ? UAuuu, o pessoal que comece a ler o ‘Tratado’
10 Fevereiro, 2014 at 16:44
O Wittgenstein? Não me parece. O Leo é mais John Rawls, pragmático (tanto quanto um filósofo pode ser), torto a escrever e a falar. Ou Richard Rorty, aqui puxando à ironia muiiiiiiiiiiito subtil.
10 Fevereiro, 2014 at 16:25
VocÊs repararam na Boifica TV quando a ETAR estava a desmoronar.
Os gajos só estavam preocupados se o William Carvalho já podia jogar. Estavam borrados já nem queriam saber do desmoronamento da etar.
A única aflição deles era o William já poder jogar.
10 Fevereiro, 2014 at 16:29
Para falar verdade, achei uma equipa do tudo ou nada, marcar cedo e passar a jogar com o resultado ( se estivesse positivo) a partir dos 45 minutos, com a entrada de extremos (Mané e comp.) e jogar em contra ataque até final.
Mas eu com os meus “conservadorismos” jogaria com tudo quase igual. Apenas de inicio com o Mané de um lado o Heldon do outro e o Montero/Slim na frente.
Mas ia gostar de ver a equipa do Leo a entrar… só para ver a cara de parvo do aí Jazus 🙂
10 Fevereiro, 2014 at 16:31
Desculpem lá, mas de que interessa se o William C. limpa o cartão com os B. Acham que o LJ treinou a equipa que ia jogar ontem e vai jogar amanha num dia?!?
A estratégia para o jogo com os orcs já foi definida desde 2ª feira, e para mim a questão William nem se coloca! Mais, o que diria o Eric se agora fosse o William a jogar em seu detrimento?
Temos de pensar no coletivo, o William faz falta, vai fazer falta, mas temos o Eric, e é neste, juntamento com os outros 10, que confiamos!
O William entrará para outras contas! Carrega Sporting!
10 Fevereiro, 2014 at 16:35
Concordo contigo!
Independentemente da disponibilidade ou não do William, nunca retiraria a titularidade ao Eric.
Contudo se o William estiver disponível, é sempre interessante termos um jogador como ele no banco, …. ou a titular, passando o Eric para central e o Rojo para lateral esquerdo.
10 Fevereiro, 2014 at 16:51
William não vai estar disponivel. William não pode limpar o cartão no jogo com os B. Isso aconteceu com o Patricio no inicio da época porque o Patricio foi expulso num jogo particular (Fiorentina). Não vale a pena estarmos a pensar em cenários impossíveis.
10 Fevereiro, 2014 at 16:45
podes crer…. nem pensar alterar a equipa!!!
10 Fevereiro, 2014 at 16:32
Para ver o jogo mais daqui a bocado…
http://www.firstrowsports.eu
Vamos lá depenar umas Aves…!!
SL
10 Fevereiro, 2014 at 17:00
Oi Max, é preciso descarregar algum software?
10 Fevereiro, 2014 at 17:27
não é, mas não está a dar…
10 Fevereiro, 2014 at 17:30
Fuck… obrigado NFA
10 Fevereiro, 2014 at 16:45
– Decidi entrar no Fórum do Rascord sobre o Derbie de amanhã (podem-me atirar pedras) 😉 mas eu tenho gozo a ver até que ponto estesa jornalistas são cohecedores e imparciais…a resposta dele é estilo “politicamente correta”. nao se quer comprometer…ora vejam:
________________________________________________________________________________
Comment From Converge Converge: ]
na sua opinião, o que lhe parece o onze lançado por Jardim (a concretizar-se amanhã)? este plano B de jardim dá mais sustentabilidade defensiva e ao mesmo tempo mais soluções ofensivas ao Sporting?
Monday February 10, 2014 4:31 Converge
4:34 A tática acaba por não varia muito do sistema habitual. O 4x3x3 transforma-se num 4x2x3x1, com Montero nas costas de Slimani e André Martins descaido para o lado direito do ataque. Em termos práticos, Jardim ganha centímetros no meio-campo com a entrada de Eric Dier (para substítuir William Carvalho) e ganha ainda poder de choque no ataque, com o argelino a segurar Luisão e Garay. A entrada de Heldon também é interessante. O ex-Marítimo é um elemento muito rápido, mas consciente dos movimentos defensivos. Para travar as investidas de Maxi e/ou Siqueira parece ser a solução ideal. No entanto, tudo isto é teoria… Na prática, as coisas poderiam funcionar de forma bem diferente
________________________________________________________________________________
acho piada a frase final, mas não concretiza. vou voltar a chateá-lo. até já…;)
10 Fevereiro, 2014 at 16:52
Parece-me de extrema importância ler isto:
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubecomjaimesoares_100214_123916.asp
10 Fevereiro, 2014 at 16:56
ah pois é!assim sim,a uma so voz!
mas assimm sendo,qual é entao a versao do grande BDC?seugndo os de carnide ja é oficial q o jogo vai ocorrer amanha as 20h15.
Subentende-se entao q todas as vistorias foram feitas e com parecer positivo.Sera?
10 Fevereiro, 2014 at 17:00
Nem podia ser doutra maneira… o Presidente a puxar o Presidente da Assembleia Geral à razão. Vamos lá a ver é se aprende e não volta a fazer das mesmas. E agora quero ver o que vai ser dito pelos lã-piões relativamente às “entidades independentes”. E mais, (jogada de mestre!) acredito que o comunicado só tenha saído agora (5 minutos antes das 17h) para que o benfica tenha dificuldade em contactar essas tais entidades já fora do horário de trabalho…
10 Fevereiro, 2014 at 17:08
Eu até vou ao ponto de admitir que a CS não transcreveu tudo o que MS disse.
Para mim este comunicado quer dizer que só haverá jogo , se uma entidade independente e tecnicamente avalizada garantir as condições de segurança.
10 Fevereiro, 2014 at 17:42
Onde anda agora o otário do cogumelo Rui Jorge? São mesmo cogumelos, só aparecem quando serve para semear o terror.
10 Fevereiro, 2014 at 16:54
Voces pensam que somos kamikazes?
Tenham lá calma o montero vai estar atras do slimani para rematar na ressaca das cabeçadas do slimas e o heldon é para se esgueirar nas verrugas do maxi.
Com esta merda ou levamos um tareão ou é aguentar pela certa e enviar 25 remates até marcarmos ou que me fode realmente.
é marcar nem que tenhamos 1 change se tivermos sete marcar as sete caralhoooooo….
10 Fevereiro, 2014 at 17:00
A equipa lampiã não dá “tareões” em equipa nenhuma. Pelo menos não tem dado, e tem ganho os seus joguitos com muita contribuição dos mesmos que têm também afastado o Sporting de algumas vitórias.
Medo de ir lá jogar? Só se for por causa do risco de desabar alguma parte do estádio…
10 Fevereiro, 2014 at 17:46
Agradeço que sejas o primeiro a levantar algumas duvidas à tactiva escolhida e antes do jogo, assim terás razões para não estares satisfeito em caso de derrota. Dos que estão caladinhos agora e que só no final se manifestão, vão ter de levar com o meu desdem.
10 Fevereiro, 2014 at 16:55
Quer no site da liga portuguesa de futebol profissional quer no do Sporting Clube de Portugal encontro qualquer comunicadodo dia de hoje a confirmar se há, ou não, jogo amanha… devo depreender que a marcação do jogo pelo consórcio slb/martifer é válida??
10 Fevereiro, 2014 at 17:02
A agremiação Lampiã tem o hábito de fazer tudo sózinha.
Viu-se ainda há pouco tempo, como mudaram um jogo para o Restelo sem dar cavaco ao adversário…
10 Fevereiro, 2014 at 17:06
E, como se viu nesse caso, não precisam de dar cavaco a ninguém porque neste futebol podre todos parecem baixar a cueca… e é por isso que o Sporting não se pode deixar vergar! Não estamos apenas a defender o Clube; estamos a defender o futebol Português!
10 Fevereiro, 2014 at 17:06
até a Liga ou o Sporting confirmar…não há jogo…
O benfica diz que há jogo porque a martifer garante a segurança… enquanto não forem cumpridas todas as vistorias, incluindo por entidades independentes, que deem a garantia absoluta das condições de segurança não haverá jogo. É uma questão de segurança pública.