“Qualquer pessoa que acompanhe o futebol tem a ideia que é uma vantagem competitiva quando uma equipa sabe que o jogo da outra equipa já acabou e que ainda dispõe de tempo para condicionar a sua táctica. Porque o legislador desportivo tem noção disso que considera que é uma infração GRAVE atrasar intencionalmente o início de um jogo quando há obrigatoriedade desse jogo começar no horário de outro jogo. Podia-se dizer que um atraso de 2 minutos não é suficiente, é uma argumentação razoável, mas qualquer segundo que a equipa do Porto tivesse em condições privilegiadas era crucial para determinar que atitude haviam de tomar. A infinitude do que 2 minutos podem significar é bem exemplificada pela final épica da Liga dos Campeões em 98/98: Ao minuto 89 o Bayern era Campeão Europeu, passado 2 minutos já era o Manchester United […] A justificação do atraso foi o impedimento físico de Fernando. Essa linha argumentativa é ABSOLUTAMENTE CONTRADITÓRIA E IRRELEVANTE. Se o Fernando foi assistido entre 5 e 10 minutos, isso não punha em causa o atraso uma vez que o aquecimento terminou 15 a 18 minutos antes.”, Cláudia Santos, Presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga.
17 Fevereiro, 2014 at 23:12
Caro Presidente: é damasiado digno para participar neste circo. Nada acrescenta a imagem do clube.
Ja o ROC…esta tudo dito. (With friends like these…)
17 Fevereiro, 2014 at 23:12
eheheeh
grande Bruno
17 Fevereiro, 2014 at 23:16
E acho que o Bruno colocou uma ideia fulcral no debate. Algo como: “ao Sporting sugerem que faça o mesmo e entre mais tarde nos jogos e ao Porto nada, porque está tudo bem”. Isto, meus amigos, é o retrato da impunidade e do quão enraizada está já esta ideia de que não vale sequer combater ou pôr em causa os comportamentos dos de sempre. Merda.
17 Fevereiro, 2014 at 23:23
É o exemplo da chico espertice que está instalada no futebol em portugal em particular, e no resto da sociedade em geral…
É como aquela de gente ir a uma entrevista de emprego e dizer… “Eu sou do Norte…”, como se isso fosse prova do que quer que fosse……
Força Bruno de Carvalho!!! Força Sporting! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
17 Fevereiro, 2014 at 23:19
A sério? O paulo garcia acabou de chamar ingénuo ao presidente so Sporting?
17 Fevereiro, 2014 at 23:20
também me pareceu…mas que palhaço que esse tipo é
17 Fevereiro, 2014 at 23:19
O Paulo Garcia diz que não chamou “anjinho” ao BdC, mas que de facto acha que ele é ingénuo.
E pronto, é o jornalismo que temos..
17 Fevereiro, 2014 at 23:23
Este Paulo Garcia, além de ser um monte de merda asqueroso, é também um “jornalista/moderador” abaixo do banal, incompetente, provocador, que não foge do registo das perguntas cliché e dos mexericos. Foda-se…. E as perguntas a sério? PUTA QUE PARIU
17 Fevereiro, 2014 at 23:25
Enorme Presidente que nós temos! Que deleite ouvir este Senhor a falar, sem quaisquer papas na língua.
Ser presidido por alguém que sente o Incomensurável Sporting como nós adeptos sentimos é de facto outra coisa
17 Fevereiro, 2014 at 23:26
“Às vezes leio coisas que penso que o presidente do Sporting é atrasado mental. Depois lembro-me que sou eu”
Ahahahahahah.
Amo-te Bruno de Carvalho!
17 Fevereiro, 2014 at 23:32
lol
17 Fevereiro, 2014 at 23:36
em grande, o nosso presidente! 🙂
17 Fevereiro, 2014 at 23:28
O PG é anti-Sporting. Eles andam nervosos. Bruno dá-lhes!!!!!
17 Fevereiro, 2014 at 23:30
ROC a gabar o BdC. LOLOLOLOL
17 Fevereiro, 2014 at 23:30
O bruno podia era em directo pedir ao roc para sair 😉
eheh
17 Fevereiro, 2014 at 23:30
Agora é o relvado!!!
17 Fevereiro, 2014 at 23:32
Mas como é que é possível que este animal tenha o Presidente do SCP no seu programa e pergunte sobre amarelos a William Carvalhos e sobre relvados?!?!?!?!?
17 Fevereiro, 2014 at 23:32
Hoje confirmei o que suspeitava: Este Paulo Garcia é anti-sportinguista primário.
17 Fevereiro, 2014 at 23:32
“Quando é q Sporting resolve o problema do relvado”??????
Fonix este Paulo Garcia é pior q mau… Não percebo como é q lhe dão um lugar como este…
17 Fevereiro, 2014 at 23:37
Ainda aqui há umas semanas aqui falei disso… Tanto galinholas de carnide como corruptos têm tido os relvados uma vergonha…
O que dissemos aqui foi … é o KARMA!!!!!!
Bora Sporting! Pra cima deles!
SL
17 Fevereiro, 2014 at 23:35
O Paulo Garcia fala de “quintos amarelos a jogadores”, depois passa para “a situação financeira do Sporting”, e a seguir fala da “qualidade do relvado”. Esta entrevista tem tanta coerência como o Telejornal da TVI.
17 Fevereiro, 2014 at 23:38
na cabeça dele era suposto o BdC ficar perturbado 😉
17 Fevereiro, 2014 at 23:38
Eu pensei que estava a mandar ácidos. Também não percebi esse jogo de coisas. Ele queria o quê? Fazer patinar à força o nosso presidente? Parecia que tinha perdido a noção das coisas e então desatou a mandar para a mesa as últimas cartas à bruta. Este paulo garcia é uma encomenda, e há quem diga que é sportinguista.
17 Fevereiro, 2014 at 23:39
Fiquei com a mesma sensação: que estava a debitar temas em catadupa, para ver se o BdC se espalhava em algum. Se era esse o objectivo, correu-lhe mal.
18 Fevereiro, 2014 at 19:20
Esqueceu-se de mandar a piçada da “actualidade”… a GAZPROM!!!
17 Fevereiro, 2014 at 23:38
Está provada a postura de Paulo Garcia. Vergonhoso!
17 Fevereiro, 2014 at 23:41
Hoje comprovei uma coisa…:
O Paulo Garcia…é estupido ponto final…!
17 Fevereiro, 2014 at 23:45
sim.
17 Fevereiro, 2014 at 23:43
Isto anima-nos, mostra-nos um presidente que é um de nós, mas creio que seria melhor o BdC não voltar a um programa daqueles.
Aquilo é para fazer barulho e pouco mais
Viva o Sporting!
17 Fevereiro, 2014 at 23:43
este programa d’O dia seguinte, quando tem um sportinguista, até tem algum interessante.
17 Fevereiro, 2014 at 23:46
Bruno Carvalho muito fraquito, começa a divagar sempre que os outros paineleiros o contrapõe e fica sem respostas perante um jornalista mediocre !!! Foi mais para a familia sportinguista ficar contente, pois não disse nada de novo…
17 Fevereiro, 2014 at 23:47
Já engoliste quantos? ( sapos… )
17 Fevereiro, 2014 at 23:52
AHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!
Olé!
17 Fevereiro, 2014 at 23:56
Engoliskgngnnnnnffff quantgngngn AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !
17 Fevereiro, 2014 at 23:48
lolol. não tens de te preocupar então!
17 Fevereiro, 2014 at 23:52
Procupar? acalma-te rapazote !!! Realmente agora o nosso campeonato é a das entrevistas e comunicados? Sim, nisso somos Campeões !!!
Titulos ZERO, bem sei que trabalho é dificil !!! Mas se te sentes feliz por tanta conversas e não ganhar nada, então devias ter vergonha de ser Sportinguista…
17 Fevereiro, 2014 at 23:56
Eu não gosto do meu clube só no caso de ganhar. Amigo, o Sporting é o Sporting, e já era o Sporting quando o FCP era o regionalzito. Se fores Benfas, é só azia.
17 Fevereiro, 2014 at 23:58
Vai engolir o sapo para outro lado.
17 Fevereiro, 2014 at 23:59
MUAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH !
17 Fevereiro, 2014 at 23:59
Já vi portas mais inteligentes.
18 Fevereiro, 2014 at 0:10
perdeste o pio!
18 Fevereiro, 2014 at 0:15
Não sabia que se podia comer Sapo com cogumelos na Tasca. As coisas que o Cherba inventa…
17 Fevereiro, 2014 at 23:53
Que saudades eu já tinha da…
Não, a letra é outra…: que saudades que eu tinha das intervenções…do Godinho…!
18 Fevereiro, 2014 at 15:12
sapinho, ninhuém te ouve cabrão
17 Fevereiro, 2014 at 23:48
É um espanto ouvir o nosso Presidente! Ele escapa-se de todas as armadilhas, diz o que quer e defende-se como poucos.
Espectáculo! Finalmente que temos um SPORTINGUISTA COMO NÓS à frente do Clube.
17 Fevereiro, 2014 at 23:51
Boa entrevista! Bem Bdc.
17 Fevereiro, 2014 at 23:51
O PG faz-me lembrar aqueles lampiões que comentam e destilam ódio ao Sporting no Rascord.
17 Fevereiro, 2014 at 23:53
Concordo. Desde o jogo com o City que esse cabrão mostrou ao que vinha. Chega a ser primário…
17 Fevereiro, 2014 at 23:52
Acho que o nosso Presidente fez bem em falar hoje, especialmente depois destas histórias do Herculano azul. Falou e calou o porco aguiar. É muito bom ver as justificações descabidas destes anormais. E mais, na segunda parte da entrevista o nível do nosso Presidente melhorou ainda mais.
17 Fevereiro, 2014 at 23:54
Excelente. Inicio difícil (questões jurídicas), depois igual a si mesmo.
Tem 42 anos, como disse … e “vão ter de levar comigo!” 🙂
ROC, tb igual a si mesmo. Bêbado que nem um cacho.
Mais uma vez dou razão a mim mesmo, qd não vejo este programa há meses.
17 Fevereiro, 2014 at 23:55
Lol… Muito bom “ROC bêbado que nem um cacho”
17 Fevereiro, 2014 at 23:55
Gostei de ver o critério do grevista Paulo Batista.
Ao mostrar amarelo ao quaresma coloca a falta no mesmo saco que a do william carvalho. VERGONHA !!!
17 Fevereiro, 2014 at 23:57
É o nosso Presidente 🙂 .
18 Fevereiro, 2014 at 0:03
Vou-me deitar que a ciática é lixada!!
18 Fevereiro, 2014 at 0:03
O que eu mais gostei foi de ver o corrupto Aguiar quase a espumar de raiva… É assim, quem vive baseado na mentira e na trapaça quando vê o seu ‘modus vivendi’ posto a descoberto fica indisposto…
Quando percebeu o ridiculo que estava a ser…….. calou-se…
Obrigado Bruno de Carvalho! Afrontaste directamente o que tem que ser estirpado do futebol português… a corrupção!
Força Presidente! Vamos SCP! Fight & Resist!
SL
18 Fevereiro, 2014 at 0:14
Ai o ROCduck marcou golo quando lhe disse que não era necessário estar tão excitado .
18 Fevereiro, 2014 at 0:16
Há uns meses olhavas para baixo, agora só olhas para cima….
é a vida car(v)alho .. continua assim que vais bem he he he
18 Fevereiro, 2014 at 0:23
Master class de Bruno de Carvalho, que, mais que um grande presidente, mostrou a todos aqueles que alegadamente representam o clube, como se deve defender, na comunicação social, o Sporting Clube de Portugal, o maior clube do Mundo. Espero que tenham aprendido.
Viva o Sporting Clube de Portugal
SL
18 Fevereiro, 2014 at 0:24
GRANDE Presidente caralho!!!é tão bom termos um presidente a sério!o corrupto tava se a espumar todo,a lamparina até surpreendeu e k Roc…é o roc..!obrigado por seres presidente do Sporting Clube de Portugal,Bruno!!
Ps:fiquei curioso com a história do Elias e seu pai!
SL
18 Fevereiro, 2014 at 0:31
Isto não foi entrevista nenhuma, isto foi uma tentativa para, de forma paternalista, tentar gozar com a cara do presidente do Sporting. O problema é que lhes saiu o tiro pela culatra, pois BdC é inteligente, é ponderado, é assertivo qb, e dá a volta facilmente a este jornalismo de vão de escada e advogados perseguidores de ambulâncias.
Já aqui li que o presidente devia ter preparado com os advogados do Sporting, que devia ter ido para ali esgrimir argumentos juridicos…nas palavras do próprio BdC ele está-se a borrifar para isso, as coisas são claras para quem não esteja toldado pelo chico-espertismo…
è o próprio BdC que diz que mesmo que percamos amanhã a decisão, ou que leve “castigos exemplares” isto é uma corrida de fundo e “vão ter de levar com ele muitos anos”. Gostei particularmente do ” toda a gente fale do sistema como se fosse uma coisa bem arquitectada e gerida de forma inteligente e afinal a pessoa vai ver e é tudo tão básico, tão bacoco…”
O presidente esteve em alta, e mais uma vez marcou pontos naquilo que pretende que é marcar uma posição face à corrupção.
SL
18 Fevereiro, 2014 at 7:41
Ainda sobre o caso Fernando, há vários pontos não aflorados acerca do atraso:
1 – Se o Porto tinha um jogador que se lesionou, porque não mandou ninguém aquecer? Se Fernando não recuperasse iam começar com 10?
2 – Fernando depois de ser assistido não deveria ter subido para o relvado os tais 8 minutos antes para se avaliar se estava em condições? Alguém que já treinou uma equipa de futebol não faria isso?
3 – Porque razão os jogadores do Porto, que já estão atrasados, trazem casaco de fato de treino? Isso é normal?
4- Com o jogo já atrasado ainda houve tempo para reunir a equipa para tirar foto com os jornalistas. ..
Foram utilizados todos os expedientes para atrasar o jogo com a conivência de um árbitro que nos tinha prejudicado anteriormente e que tinha visto um dos seus talho vandalizados.
Quanto à entrevista, tenho pena que se tenha falado na Sporting TV
18 Fevereiro, 2014 at 8:46
Muito bem notado, Paulo.
A defesa dos chico-espertos baseia-se em argumentos sem sustentação
Estão f….dos enquanto houver sportinguistas vigilantes e atentos à manigâncias deles…
18 Fevereiro, 2014 at 10:53
Mesmo que estivessem realmente atrasados, não deveriam ter sido alertados o árbitro e o delegado ao jogo, de modo a concertar o início com o outro jogo? Este, para mim, é o facto mais relevante. Não interessa se e porquê os filhos da fruta estavam atrasados mas porque não foi avisado o árbitro, afim de se coordenar com o jogo do Sporting?
18 Fevereiro, 2014 at 19:16
Ontem faltou ao Paulo Garcia dizer que a Gazprom está a chegar…
HAHAHHAHHAHAHAHAHA
Comido de cebolada….
18 Fevereiro, 2014 at 21:38
O nível das perguntas do Paulo Garcia está ao nível das perguntas do “Herculano Azul”.
Que circo este país.