já tinha esta tabela sem os jogos da ultima jornada (veio no Jornal Sporting da ultima semana). No jogo de Setubal dizem “golo mal anulado ao Setubal”???
Se o Bruno Prata também estivesse entro os que vão julgar o caso, aí podíamos estar preocupados.
Assim, não passa de mais um opinador que quer influenciar a opinião pública.
Está visto que esta acção do Sporting, e o movimento BASTA, vêm pôr em causa a posição do clube dele.
Eu não consigo ouvir esse gajo. Tem opiniões ridículas sobre futebol de modo geral e tem um problema na fala, faz pausas de 2/3 segundos entre frases. Quem nunca reparou que ele fica a processar e emite um som do tipo “ahhhhhh”…
-Na 2ª jornada contra a Académica o nosso golo não foi em fora-de-jogo…
-Na 3ª jornada contra o benfica, fazem referência a uma “gravata” do Maurício ao Cardozo mas esquecem-se de mencionar a gravata do Luisão ao William Carvalho… A diferença desses 2 lances é que um foi apanhado pelas câmaras e o outro só há em foto.
-Na 4ª jornada antes do golo em fora-de-jogo do Montero já o Olhanense devia estar com apenas 10 em campo. Agressão sobre o Cédric que não vejo lá descrita.
-Na 22ª jornada contra o Setúbal não concordo com a queixa de um penalty por assinalar aos 90+3 minutos, o braço do gajo que salta na barreira estava no plano do corpo. Obviamente que a influência será sempre menos 2 pontos para nós mas esse lance em particular não me parece que seja para penalty.
Muito bem dito.
Análise do Jornal Sporting é no mínimo simpática para com o miserável Sistema, e serve para se ver que mesmo com o beneplácito desses supostos benefícios (que muitos de nós não reconhecemos) o Sporting estaria no 1º lugar se não tivesse sido abatido pelos ladrões
Não concordo com a avaliação do jogo com os lã-piões. Não fomos beneficiados. Essa é a ideia que querem fazer passar mas é falsa.
– se o nosso golo é irregular, o deles nasce de uma falta inexistente do Carrillo sobre o Cortez. Se a SportTV tivesse mostrado a repetição… Mas não dava jeito! Além disso, a suposta falta foi marcada vários metros à frente do local onde aconteceu.
– se há um penalty sobre o Cardozo, há também um penalty sobre o William.
Tens razão. Tudo isso não passa de ruído para contrapor às nossas legítimas queixas.
Qual penalty sobre cardozo? Lances desses, em que os defesas se agarram aos avaçados, e vice-versa, há aos montes em todos os jogos.
Outro dia em discussão com um lãzudo aka eusebiano me dizia “ah, estamos em todas as frentes”, eu respondi que ele devia era de ter vergonha ao mencionar a Liga Europa como uma frente pq estar nesta prova significava despromoção da Champions e devia ser tomado como vergonha ter descido. Para além disso, eu lhe disse que jamais serão como o Sporting que teve honras de ser o 1o grande a realizar uma final no seu estádio novo e ainda a disputou o que não vai acontecer com eles…o gajo me deu razão!
E não ganhámos, foi pena. Mas ainda há pouco tempo um dos jogadores brasileiros do CSKA veio revelar que tomavam doping.
Deve ser a versão russa do Carnide…
?????????????????????????????
Essa do doping no CSKA desconhecia…e assim se ganham competições limpinhas limpinhas…
A UEFA e a FIFA são uma merda que não serve para nada a não ser sacar dinheiro para chulos ex-jogadores ou mentecaptos tipo Blatter.
Parece que em Portugal já não se faz isso.
Não gostaram que o Luis Horta tivesse apanhado alguns lampiões com a boca nas pastilhas, fizeram um banzé do caraças, e devem ter movido as suas influências subterrâneas para o desterrar. Ouvi dizer que ele agora está num laboratório europeu. Resolveram os casos bicudos com uma promoção,e assim já não há ninguém para chatear.
Deixem jogar “os Mantorras”, aquilo é só obras de arte…
Infelizmente os argumentos não chegam. Essa gentalha que até diz que o comportamento do Jazus não tem nada a ver com o jogo logo não se pode falar… enfim. É muita estupidez condensada nas cabecinhas das aves.
Repara em quem é que está a fazer a campanha pró-Jasus…Rascord e correio do manha.
Foi uma pena o Sherwood não lhe ter aplicado um selo naquelas trombas.
Se Sherwood fizesse isso, seria destruído pelo jornalixo português.
Mas que merecia uma lição merecia.
Cardozo ainda fez menção de lhe dar mais um abanão…
É realmente engraçado ver os gamos, imprensa incluída, a branquear o episódio (nada que me surpreenda)…e o gajo nem sabe guardar segredo, lá bateu com os dentes ao dizer os seus seguidores que se armam de jornalistas que o AVB lhe tinha dito que ia ao Zenit…priceless!
” Paulinho Santos dá ali um soco…” ” Sim mas Beto Acosta também parece dar… eles que resolvam.”
(Sem repetição) ” Poderá ter sido um pontapé…” “Uma cotovelada, foi uma cotovelada, é o que os jogadores do Porto dizem, isto não se faz, muito mal Beto Acosta”.
Já hoje apareceu a notícia dizendo que Proença terá ido almoçar em Alcochete.
Quem publica uma notícia dessas, deve estar a querer que os leitores leiam “Academia de Alcochete”, e não restaurante de Alcochete…
Não podemos ganhar, e também protestar?
Ou temos que aceitar tudo o que fizerem, por mais injustificado que seja, escudados no chavão de que “errar é humano”?
Concordo em geral com tudo (o jogo com o benfica tem muito que se lhe diga…vão lá ver a falta que dá o golo do benfica…).
No olhanense vs Sportin faltou falar de uma expulsão de um jogador do olhanense (acho que por volta dos 60 lance entre bigazi e capel?) e o golo do montero em fora de jogo foi o 1-0…
Ps: Para mim o único jogo em que fomo beneficiados foi contra o belenenses!
Beneficiados? é uma maneira de tentar ser simpático, certo?
Eu lembro-me de um penalty claríssimo sobre Montero, não assinalado.
Mesmo o lance em que a lampionagem apregoa não ter sido penalty, em que o Cedric cai fora de campo, se forem ver com atenção, o lance é faltoso, e se não é claramente dentro da grande área, é em cima da linha, e a linha faz parte da área. O jogador caiu fora de campo? Big deal… a jogada passa-se junto à linha de fundo, e se ele é empurrado naquela direcção, não podia ter caído para outro lado, não é?
O tipo do nacional é que, tendo alegadamente sido empurrado para a frente, mesmo assim caiu para trás, contrariando as leis da física que estudam o movimento dos corpos: 2ª lei de Newton: “Lei II: A mudança de movimento é proporcional à força motora imprimida, e é produzida na direcção em linha recta na qual aquela força é imprimida”
15 Março, 2014 at 17:10
Contra factos não há argumentos, mesmo havendo quem ponha em causa a credibilidade da “fonte”
BASTA !
15 Março, 2014 at 17:19
já tinha esta tabela sem os jogos da ultima jornada (veio no Jornal Sporting da ultima semana). No jogo de Setubal dizem “golo mal anulado ao Setubal”???
15 Março, 2014 at 17:28
Deve ser “validado”…
15 Março, 2014 at 18:26
EM SETÚBAL, será mais bem dito
15 Março, 2014 at 17:57
mai nada, o resto é conversa para boi (lampião) dormir…
15 Março, 2014 at 18:01
Entretanto, o Bruno Prata diz que o Sporting se está a prestar a um papel ridículo com estas reclamações… Odeio jornalismo tuga!
15 Março, 2014 at 18:06
Se o Bruno Prata também estivesse entro os que vão julgar o caso, aí podíamos estar preocupados.
Assim, não passa de mais um opinador que quer influenciar a opinião pública.
Está visto que esta acção do Sporting, e o movimento BASTA, vêm pôr em causa a posição do clube dele.
15 Março, 2014 at 18:07
Eu não consigo ouvir esse gajo. Tem opiniões ridículas sobre futebol de modo geral e tem um problema na fala, faz pausas de 2/3 segundos entre frases. Quem nunca reparou que ele fica a processar e emite um som do tipo “ahhhhhh”…
15 Março, 2014 at 18:19
Esse é mais um boi a trabalhar pr’ó fóculporto como o próprio afirma.
De resto a RTP trata o Sporting a baixo de cão…
15 Março, 2014 at 19:17
Quem é esse Bruno Prata? O que faz da vida? Come fruta ou muda pneus?
15 Março, 2014 at 18:06
Não concordo a 100% com a análise.
Falando dos jogos do Sporting:
-Na 2ª jornada contra a Académica o nosso golo não foi em fora-de-jogo…
-Na 3ª jornada contra o benfica, fazem referência a uma “gravata” do Maurício ao Cardozo mas esquecem-se de mencionar a gravata do Luisão ao William Carvalho… A diferença desses 2 lances é que um foi apanhado pelas câmaras e o outro só há em foto.
-Na 4ª jornada antes do golo em fora-de-jogo do Montero já o Olhanense devia estar com apenas 10 em campo. Agressão sobre o Cédric que não vejo lá descrita.
-Na 22ª jornada contra o Setúbal não concordo com a queixa de um penalty por assinalar aos 90+3 minutos, o braço do gajo que salta na barreira estava no plano do corpo. Obviamente que a influência será sempre menos 2 pontos para nós mas esse lance em particular não me parece que seja para penalty.
15 Março, 2014 at 18:08
no jogo da segunda jornada, o Rojo vem de fora de jogo rematar para golo
e concordo com o ultimo ponto.
no geral concordo com a analise feita
15 Março, 2014 at 18:14
Caso venha alguém pôr em causa a validade do golo do Sporting contra a Académica recomendo que oiçam a opinião do Pedro Henriques sobre esse lance.
15 Março, 2014 at 18:54
Podem dizer as palermices que quiserem, existem imagens.
http://www.youtube.com/watch?v=WGAIneR0vWs
15 Março, 2014 at 18:57
Fora de jogo de quem ?
15 Março, 2014 at 19:10
Deixa lá, os iluminados vêm com outros olhos.
pessoal da “twilight zone”, funcionam noutra frequência…
15 Março, 2014 at 19:10
*vêem
15 Março, 2014 at 18:17
Muito bem dito.
Análise do Jornal Sporting é no mínimo simpática para com o miserável Sistema, e serve para se ver que mesmo com o beneplácito desses supostos benefícios (que muitos de nós não reconhecemos) o Sporting estaria no 1º lugar se não tivesse sido abatido pelos ladrões
15 Março, 2014 at 21:57
Também concordo contigo!
15 Março, 2014 at 18:08
Off-topic:
Golaço do Labyad contra o PSV.
Se o gajo não se tivesse armado em esperto não tinha ficado meio ano parado e hoje podia estar a brilhar no nosso meio-campo.
15 Março, 2014 at 21:06
Já a semana passada tinha marcado um golo… Mas temos é de pensar nos nossos! Força andré martins!!!
15 Março, 2014 at 18:09
E quem é o Bruno Prata…?:P
15 Março, 2014 at 18:18
É o gajo que não sabe dizer Azpilicueta…
15 Março, 2014 at 18:25
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/03/bruno-prata-dixit-edicao-london-calling.html
15 Março, 2014 at 18:33
Grande artista, sim senhor…
Debe ser, debe
15 Março, 2014 at 18:44
Pode ser dedicada a todos os ILUMINADOS. Internos e externos…
Juíz Herculano, Gosma da Silva, i tutti quanti
15 Março, 2014 at 18:45
Esta resposta era para o Leão à Solta, aqui em baixo. Ficou fora de sítio.
Sorry
15 Março, 2014 at 19:19
Esse blog é fodido.
15 Março, 2014 at 18:12
Matéria que gostava de ver no jornal Sporting para a semana: MOSTRAGEM DE AMARELOS.
15 Março, 2014 at 18:19
E eu gostava de te ver a fazer uma nova edição do”Nojo”. eheh
15 Março, 2014 at 18:15
Não concordo com a avaliação do jogo com os lã-piões. Não fomos beneficiados. Essa é a ideia que querem fazer passar mas é falsa.
– se o nosso golo é irregular, o deles nasce de uma falta inexistente do Carrillo sobre o Cortez. Se a SportTV tivesse mostrado a repetição… Mas não dava jeito! Além disso, a suposta falta foi marcada vários metros à frente do local onde aconteceu.
– se há um penalty sobre o Cardozo, há também um penalty sobre o William.
– ficaram por expulsar Maxi e Matic
15 Março, 2014 at 18:21
Tens razão. Tudo isso não passa de ruído para contrapor às nossas legítimas queixas.
Qual penalty sobre cardozo? Lances desses, em que os defesas se agarram aos avaçados, e vice-versa, há aos montes em todos os jogos.
15 Março, 2014 at 19:22
http://1.bp.blogspot.com/-fthxjRxVavA/UiTFPg19-WI/AAAAAAAAAPA/8aDh9_pDBfM/s1600/gravataaowilliamcarvalho.jpg
15 Março, 2014 at 18:21
Outro dia em discussão com um lãzudo aka eusebiano me dizia “ah, estamos em todas as frentes”, eu respondi que ele devia era de ter vergonha ao mencionar a Liga Europa como uma frente pq estar nesta prova significava despromoção da Champions e devia ser tomado como vergonha ter descido. Para além disso, eu lhe disse que jamais serão como o Sporting que teve honras de ser o 1o grande a realizar uma final no seu estádio novo e ainda a disputou o que não vai acontecer com eles…o gajo me deu razão!
15 Março, 2014 at 18:23
E não ganhámos, foi pena. Mas ainda há pouco tempo um dos jogadores brasileiros do CSKA veio revelar que tomavam doping.
Deve ser a versão russa do Carnide…
15 Março, 2014 at 18:32
Na altura eram só dois parece-me. Daniel Carvalho ou Vagner Love?
15 Março, 2014 at 18:34
Foi o Carvalho
15 Março, 2014 at 18:34
daniel carvalho
15 Março, 2014 at 18:33
Nem me fales disso…
Ainda tenho o lance do Rogério atravessado na garganta. Como tudo seria diferente se aquela maldita bola não tivesse ido ao poste!
15 Março, 2014 at 18:39
Foi a 1a vez que chorei pelo Sporting…damn!
15 Março, 2014 at 18:49
?????????????????????????????
Essa do doping no CSKA desconhecia…e assim se ganham competições limpinhas limpinhas…
A UEFA e a FIFA são uma merda que não serve para nada a não ser sacar dinheiro para chulos ex-jogadores ou mentecaptos tipo Blatter.
15 Março, 2014 at 18:29
Alguém sabe se amanhã vai haver controlo anti-doping? Não me esqueci de como eles corriam no jogo da primeira volta…
15 Março, 2014 at 18:38
Parece que em Portugal já não se faz isso.
Não gostaram que o Luis Horta tivesse apanhado alguns lampiões com a boca nas pastilhas, fizeram um banzé do caraças, e devem ter movido as suas influências subterrâneas para o desterrar. Ouvi dizer que ele agora está num laboratório europeu. Resolveram os casos bicudos com uma promoção,e assim já não há ninguém para chatear.
Deixem jogar “os Mantorras”, aquilo é só obras de arte…
15 Março, 2014 at 18:52
http://youtu.be/Pf7YX8rcMHg
15 Março, 2014 at 19:01
aquela aos 3:12 é do mais descarado que alguma vez vi…mas claro…era só uma aspirina para a dor de dentes…tudo devidamente autorizado…
15 Março, 2014 at 19:15
Não é o Cavaleiro que vem tomar a pastilha? Acho que aquela fronha não engana…
é Formação de Laboratório…
Agora vai à Selecção e tudo.
15 Março, 2014 at 20:17
Era o Cavaleiro nao?
15 Março, 2014 at 20:02
Ahahahahaha!
Pitbull…..terrier!
Priceless…
15 Março, 2014 at 18:31
Infelizmente os argumentos não chegam. Essa gentalha que até diz que o comportamento do Jazus não tem nada a ver com o jogo logo não se pode falar… enfim. É muita estupidez condensada nas cabecinhas das aves.
15 Março, 2014 at 18:40
O Rascord, quando se referiu à figurinha que o Jasus fez em Londres, até conseguiu fazê-lo brilhar. Escreveram que era um “one man show”.
15 Março, 2014 at 18:51
Repara em quem é que está a fazer a campanha pró-Jasus…Rascord e correio do manha.
Foi uma pena o Sherwood não lhe ter aplicado um selo naquelas trombas.
15 Março, 2014 at 19:18
Se Sherwood fizesse isso, seria destruído pelo jornalixo português.
Mas que merecia uma lição merecia.
Cardozo ainda fez menção de lhe dar mais um abanão…
15 Março, 2014 at 19:32
Era fazer como o Weah fez ao Jorge Costa…
15 Março, 2014 at 20:19
Mas penso que o cardozo mais dia menos dia vai-lhe dar um estalo nas trombras
15 Março, 2014 at 18:42
É realmente engraçado ver os gamos, imprensa incluída, a branquear o episódio (nada que me surpreenda)…e o gajo nem sabe guardar segredo, lá bateu com os dentes ao dizer os seus seguidores que se armam de jornalistas que o AVB lhe tinha dito que ia ao Zenit…priceless!
15 Março, 2014 at 18:56
Já todos sabiamos que as galdérias iam começar a ripostar.
Nos temos factos eles a verborreia.
15 Março, 2014 at 19:27
É multiplicar isto por 30 anos.
15 Março, 2014 at 19:55
Aperitivo para amanhã…
http://www.youtube.com/watch?v=r-cQG8UaBu8
15 Março, 2014 at 19:58
Fruta amassada é outra coisa!
http://www.youtube.com/watch?v=-8BI0wbvUqU
15 Março, 2014 at 20:17
” Paulinho Santos dá ali um soco…” ” Sim mas Beto Acosta também parece dar… eles que resolvam.”
(Sem repetição) ” Poderá ter sido um pontapé…” “Uma cotovelada, foi uma cotovelada, é o que os jogadores do Porto dizem, isto não se faz, muito mal Beto Acosta”.
15 Março, 2014 at 20:00
O treinador do Porto espera um jogo “…em que todos actuem de forma honesta…”
Resta saber “na escola” do Porto… o que quer dizer honestidade…!
Espero que no fim não seja mais uma arbitragem “habilidosa” e que depois acabarão por dizer que foi uma arbitragem “ernesta”…!!
Nós “já sabemos” como é…mas continuamos à espera que um dia as coisas mudem…
Se for já amanhã…tanto melhor…!!
E diz o Luís Castro…: “…Nunca me preocupei com a arbitragem e não é agora que me vou preocupar …”
Olha a novidade …muito obrigado…!!
SL
15 Março, 2014 at 20:27
Já hoje apareceu a notícia dizendo que Proença terá ido almoçar em Alcochete.
Quem publica uma notícia dessas, deve estar a querer que os leitores leiam “Academia de Alcochete”, e não restaurante de Alcochete…
15 Março, 2014 at 20:27
Vamos deixar de protestar tanto.!!
Vamos é ganhar o resto dos jogos, e principalmente amanha !!!
No fim fazemos as contas.
SL
15 Março, 2014 at 20:38
Não podemos ganhar, e também protestar?
Ou temos que aceitar tudo o que fizerem, por mais injustificado que seja, escudados no chavão de que “errar é humano”?
15 Março, 2014 at 21:33
Concordo em geral com tudo (o jogo com o benfica tem muito que se lhe diga…vão lá ver a falta que dá o golo do benfica…).
No olhanense vs Sportin faltou falar de uma expulsão de um jogador do olhanense (acho que por volta dos 60 lance entre bigazi e capel?) e o golo do montero em fora de jogo foi o 1-0…
Ps: Para mim o único jogo em que fomo beneficiados foi contra o belenenses!
15 Março, 2014 at 21:56
Beneficiados? é uma maneira de tentar ser simpático, certo?
Eu lembro-me de um penalty claríssimo sobre Montero, não assinalado.
Mesmo o lance em que a lampionagem apregoa não ter sido penalty, em que o Cedric cai fora de campo, se forem ver com atenção, o lance é faltoso, e se não é claramente dentro da grande área, é em cima da linha, e a linha faz parte da área. O jogador caiu fora de campo? Big deal… a jogada passa-se junto à linha de fundo, e se ele é empurrado naquela direcção, não podia ter caído para outro lado, não é?
O tipo do nacional é que, tendo alegadamente sido empurrado para a frente, mesmo assim caiu para trás, contrariando as leis da física que estudam o movimento dos corpos: 2ª lei de Newton: “Lei II: A mudança de movimento é proporcional à força motora imprimida, e é produzida na direcção em linha recta na qual aquela força é imprimida”
15 Março, 2014 at 22:35
Sim é um “beneficiado” muito simpático mas para mim aquele lance desbloqueou e alterou o jogo…
15 Março, 2014 at 22:40
Essa do “desbloqueou”, também foi bem inventada…
O jogo estava bloqueado?
16 Março, 2014 at 0:07
Eu acho que é esse tipo de estudo, decumentado com imagens que o SCP deve mandar para a fifa e uefa!