GR: Golas e Marcelo
DEF: Cedric, Mauricio, Dier, Semedo, Jefferson, Piris (?!?!) e + 1 Def. Esquerdo comprado;
MED: Adrien, A.Martins, João Mário, Zézinho, 1 Méd. Def. e 1 10 Comprado;
Extremos: Mané, Heldon, W.Eduardo, Shika, Carrillo/Capel (1 dos 2 ou se saírem os 2, 1 comprado)
Avançados: Montero e Slimani

Entre a A e a B estaram L.Ribeiro, Sambinha, Riquicho, Tobias, Chaby, Wallisson, Stojanovic, Kikas, Iuri, Ponde e Dramé.

Acho que não deve de fugir muito disto…Poucas compras, saídas dos dispensados e vendas dos impossíveis de manter…

bom texto.

Para mim, resume-se tudo a uma palavra: HIPOCRISIA

1) Falam que os clubes portugueses têm de valorizar o jogador português e os que jogam em Portugal. Quando o Sporting o faz, chovem logo opiniões de que o Sporting tem de se reforçar melhor para combater os rivais quando deviam era criticar os rivais por não apostarem nessa vertente preferindo comprar estrangeiros caros e de qualidade duvidosa.

2) Falam que os clubes têm de diminuir custos e adaptar-se à realidade económica do país. Quando o Sporting o faz, chovem logo opiniões de que o Sporting não tem as mesmas condições do que os rivais quando deviam era criticar quem vive acima das suas possibilidades.

3) Falam que os clubes portugueses têm de encontrar consensos entre eles para mudar o futebol português. Quando o Sporting dá o primeiro passo com propostas concretas e apresenta em todos os organismos de poder (Presidente da República, Parlamento, FPF, Liga) e ninguém se pronuncia sobre elas, chovem logo opiniões do tipo “o Sporting sozinho não muda nada” e coisas do género, quando deviam perguntar aos restantes clubes se já leram as propostas e o que acham delas.

4) Falam que os clubes nunca falam quando são beneficiados pela arbitragem e quando o Sporting o faz, ignoram, escamoteam e ainda têm o desplante de dizer que o Presidente do Sporting está contra os árbitros quando deviam era perguntar aos restantes clubes o porquê de não falarem quando são beneficiados.

5) Falam que o Sporting está a pressionar os árbitros com a conferência de imprensa que fez mas furtam-se de analisar o trabalho que nós fizemos no levantamento dos prejuízos e benefícios, não referem que o Sporting de BdC NUNCA fez uma crítica directa a um árbitro como fez os seus rivais do tipo: “ou é cego ou incompetente”, “tem de deixar de apitar o nosso clube”, “não viu, não! Não quis ver”, etc…quando deviam era perguntar aos rivais se, ao falarem de um jogo específico e de um árbitro específico, estão a esquecer os jogos anteriores onde foram beneficiados. É que nós fizemos um levantamento de todos os jogos. E os únicos jogos e arbitragens específicas que falámos foram na Taça da Liga e na Taça de Portugal que valiam uma passagem à fase seguinte. E mesmo aí, falou-se em erros grosseiros e em prejuízo para o Sporting. Não se insultou nem adjectivou nenhum árbitro.

6) Falam em coacção por parte do Sporting mas quando outros coagiram e ficou provado que o fizeram com condenações na justiça desportiva, não comparam as situações nem sequer fazem um esforço para perceber o que significa a palavra “coacção”. Como é o Sporting, é claro que estão a coagir.

Estou cada vez mais desgastado com o futebol português, que caminha para o abismo. Mas estou triste, desolado, fodido com a hipocrisia que reina, sobretudo da comunicação social. É difícil aturar isto. E se eu sinto-me assim, imagino o nosso presidente. Provavelmente estará a pensar que está a mais “neste” futebol, que prega sozinho no deserto e que se calhar era melhor estar em casa com a sua família. E, por isso, aqui fica o meu pedido ao presidente: Não desistas, Bruno!

http://www.publico.pt/desporto/noticia/barcelona-proibido-de-comprar-jogadores-durante-um-ano-1630694

bomba …

Assumamos que o Sporting não vende ninguém…

Na defesa, falta um lateral que jogue nas duas faixas. Miguel Lopes?
No centro da defesa, acho que estamos bem… Dier e Rojo têm qualidade, e o Mauricio serve para consumo interno (+ Ruben)
No meio-campo está o problema… além do William e Adrien, não há um médio… acima da média. Mesmo vindo o Zezinho e o João Mário, fica a faltar um que realmente faça a diferença. Será o Shikabala? O André Martins é bom para tapar buracos, o Magrao e o Vitor são bons para jogar noutro sítio.
As extremas… Carrillo e Mane têm qualidade (embora inconsistentes), mas o resto, convenhamos… pode regressar o Viola (que tb não é um extremo de linha, a exemplo do Wilson), mas fica a faltar um tipo que, parafraseando o Futre, parta aquilo tudo.
No ataque, um PL seria bem vindo… infelizmente o Betinho está a “perder” 6 meses, pelo que devia ser contratado um jogador já “feito”.

Num tempo em que o dinheiro não abunda, creio que era prudente o SCP deixar de ser o Visconde arruinado que tantas vezes pareceu querer viver das aparências, nomeadamente na última direcção (???).
Assim, acho que o SCP devia ir ao mercado da mesma forma que eu costumo ir à loja do Ti Belmiro, no início de cada mês.
Ou seja…
1) Escolho linhas brancas dentro daquilo que vejo que não vai afectar substancialmente o resultado final duma refeição. Arroz, açúcar, massas, etc, etc… Não vou gastar mais por aquilo que me sabe ao mesmo. Não me armo em Visconde…
2) Tendo feitos as escolhas referidas em 1), passo a seguir para aqueles artigos onde, por pouco mais, tenho um upgrade assinalável na qualidade do artigo em vez do artigo branco. Exemplo: Os sumos/nectares de fruta… Depois de perceber que o Ti Belmiro não percebe porra nenhuma de fazer sumos, muito menos nectares, optei pelos que realmente fazem a diferença mas que não causam rombos no orçamento. Compro Compal que são muito bons e pouco mais caros. Fico a ganhar de novo na qualidade/preço.
3) Depois de feitas estas escolhas, dirijo-me cirúrgicamente a aqueles artigos de marcas reconhecidas no mercado e cuja qualidade é inquestionável. Mais uma vez… qualidade/preço no top das prioridades.
4) Carnes, só no talho… ou seja, em mercados que não são conhecidos do grande público mas onde sei que trago produto de qualidade. A do Ti Belmiro é mais barata… pois, mas de que me serve uma picanha que não sabe a picanha???

Ou seja…

1) Vamos dar prioridade aos artigos da Academia. Produtos que os outros entendem como de “marca branca”, económicos, e que nada ficam a dever aos que se vendem com suposta marca de qualidade;
2) Análise do mercado nacional… pesar bem os jogadores que actuam em Portugal, que não temos na Academia, e que sim, tem valor acrescido (ex: Jefferson);
3) Escolher no mercado, aquele jogador “referência”… aquele de facto que leva público aos estádios!
4) Ir a mercados não tão mediaticos (esquecer argentinos e brazucas), hipervalorizados. (ex: Montero, Slimani)

Fazendo uma lista daquilo que realmente precisámos, certamente seremos mais certeiros… com menos que os outros. Isto sim, chama-se exigência e fazer mais com menos. Isto é fazer bem o “TPC”… E o garoto sabe bem como fazê-lo.

Acho que se não houver propostas irrecusávei vamos manter a nossa base menos um extremo (entre carrillo, capel ou wilson) penso que é isto que está na mente de BdC e da sua estrutura!
Na minha opinião acho que só precisamos:
Lateral esquerdo/polivalente-miguel lopes? piris?
Extremo de grande qualidade
Isto se contarmos com o regresso de joão mário, zezinho(a jogar a 6)e a subida de esgaio! Depois ficam alguns casos por resolver que podem entrar na equipa: rinaudo,viola (numa primeira linha)+ nuno reis, cissé,betinho,rubio,salomão.
Quanto ao conteúdo propriamente dito do post concordo plenamente!
Ps: O luis martins é muito fraco mas tem boa imprensa!