Antes de mais devo dizer que fiz este “levantamento” estatístico com base na informação que sobrevive na internet com o passar das jornadas mais alguma que vai sobrevivendo na minha própria memória. Para ser perfeito faltava ter as estatísticas finais de todos os jogos para podermos ver o número de faltas cometidas por cada equipa.
Por exemplo, lembro-me de que no derby da 3ª jornada o benfica fez o dobro ou mais das nossas faltas, motivo que levou o Jardim a servir-se da ironia na CI ao dizer que o “Sporting só não foi superior ao benfica no número de faltas cometidas”. No entanto o jogo acabou com 3 amarelos para cada equipa…
Casos igualmente escandalosos são o do jogo contra o Nacional e o último contra o Setúbal. Mas adiante. Os quadros elaborados foram estes:
*VERMELHO RESULTANTE DA ACUMULAÇÃO DE AMARELOS
** SÓ CONTABILIZO OS VERMELHOS DIRECTOS
Conclusão: Como se pode ver nas tabelas, existe uma diferença abismal no critério de mostragem de cartões quando se apita o benfica. Menos cartões para o benfica e muito mais para os seus adversários.
Os números do porto são próximos dos nossos o que à partida, e tendo unicamente como base estas 3 tabelas, nos tem forçosamente que levar a pensar que afinal o SISTEMA é cada vez menos bicéfalo…
P.S: Se alguém tiver acesso ao número de faltas cometidas em todos os jogos seria interessante complementar esta informação de forma a torná-la ainda mais precisa e inevitavelmente ainda mais escandalosa.
BASTA!
Texto escrito por Leão à Solta
2 Abril, 2014 at 11:10
Começo já por um off topic mas a imprensa portuguesa não dá crédito ao SCP têm de ser os estrageiros.
Bruno de Carvalho é mesmo duro a negociar:
Nem Fla, nem Corinthians: Sporting sobe preço e Elias fica em Portugal
Corinthians e Flamengo desistiram de tentar contratar Elias. Na noite desta terça-feira, o Sporting, de Portugal, aumentou drasticamente os valores pedidos pelo jogador. Os dois clubes brasileiros não aceitaram as novas condições e encerraram as negociações.
A janela de transferências para o Brasil termina hoje, daqui a algumas horas. O Corinthians enviou duas proposta para tentar contratar o jogador – uma por empréstimo e outra pela compra dos direitos econômicos de Elias. O Flamengo oferecia 4 milhões de euros por 50% dos direitos econômicos do jogador.
– Não vem mais – confirmou o vice de futebol do Flamengo, Wallim Vasconcellos, por telefone, ao repórter Thales Soares, do GloboEsporte.com.
Hoje, o Sporting pediu ao Corinthians 4 milhões de euros e mais 50% dos direitos econômicos de quatro jogadores recém-promovidos ao profissional: Zé Paulo, Arana, Pedro Henrique e Malcom. Tudo isso para repassar ao Coritnhians 50% dos direitos de Elias.
Segundo a oferta feita pelos portugueses ao Corinthians, esses quatro jogadores passariam a ter seus valores de venda fixados em no mínimo 2 milhões de euros. Assim, o Sporting teria garantido no mínimo 4 milhões de euros com essas futuras vendas. Somados aos 4 milhões iniciais, chegaria-se ao valor de 8 milhões de euros pedidos por 50% dos direitos de Elias.
Quem conversou com o jogador nesta terça-feira afirma que ele ficou extremamente contratariado com o desfecho da negociação.
Querem dão 8 milhões não têm guito não têm vicios.
SL
2 Abril, 2014 at 11:14
Leão … este tipo de análises é muito interessante, mas neste caso é redutora. Apenas o número de cartões mostrados pode não ser indicação de algo 😉 … embora a diferença entre os valores de CA e CV entre SCP, POrto por um lado e o Benfica por outro possa ter essa leitura. Protecção à equipa do Benfas …
O Artista do Dia publicou um post muito interessante sobre isto, vendo um determinado caso sobre um outro prisma
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/03/estatisticas-giras.html
muito haveria a fazer sobre esta matéria e até trabalhando os dados de uma forma mais profissional …. Número de cartões, associados ao tempo de jogo; associados ao resultado; etc, etc ….
2 Abril, 2014 at 11:18
Ainda não li tudo, mas logo no início falta uma expulsão perdoada a um jogador do Olhanense por uma entrada absolutamente bárbara sobre o Capel. Mais tarde deixo aqui o vídeo.
2 Abril, 2014 at 14:47
Aqui está: http://www.youtube.com/watch?v=Eljm4uvDEx8
2 Abril, 2014 at 11:37
Parece que é verdade que o FC Putas pôs um processo por danos morais no valor de 1.000.000,00 contra o bêbado Sousa Tavares!!!!
Ah ah ah ele que tantos os defendeu no apito dourado.
Já avisou que vai usar tudo o que tiver em casa no processo desde fisgas a bazucas, vai botar faladura, parece que a merda vai chegar á ventoinha e todos se vão cagar.
O Bruno senta-te na poltrona e assiste a isto que deve ser divertido.
SL
2 Abril, 2014 at 12:10
A notícia e crónica é de ontem, e ontem era 1 de abril
2 Abril, 2014 at 12:12
Li num blog portista hoje que a historia seria verdade e seria relacionada com a crónica sobre a transferência do Guillas e dos 3,7 milhões, por isso trouxe à colação.
SL
2 Abril, 2014 at 14:29
Queres tu dizer à coação… sim, que agora, tudo tem a ver com coação! 🙂
2 Abril, 2014 at 11:39
Bom trabalho, boa compilação de informação. Parabéns Leão à Solta!
2 Abril, 2014 at 11:44
Pois a análise realmente não está completa, mas já temos a base! Agora é colocar o que sabemos e a informação que ainda existe na net, para completar o esquema!
É preciso tb referir, como fez o nosso Presidente, os a favor e os contra. A favor temos, pelo menos, e porque está mais fresco, as possiveis expulsões de Slimani e Adrien, no ultimo jogo. É preciso colocar as agressões ao Jefferson! Rio Ave e Académica, senão estou em erro! Isso requer muito trabalho e muito tempo, mas com gosto tudo se faz, mas temos e para mim isso é essencial, colocar a favor e CONTRA, de modo a dar maior credibilidade a esta análise!
Como referi à uns tempos atrás, o ideal era criar um site, com isso tudo, com golos, faltas, amarelos, vermelho, classificações de árbitros, quem apitou, mas sempre com o favor e CONTRA devidamente espelhado, assim “desarmavamos” os nossos adversários!
2 Abril, 2014 at 11:45
*favor substituir por CONTRA, nos casos do Slimani e no Adrien!
2 Abril, 2014 at 11:49
aqui fica demonstrado que não são só os penatys por marcar e os golos limpos anulados que podem viciar jogos, a intimidação pelos cartões (ou não) também contribuem em muito para que o jogo seja manietado.
PS: Quaresma…o que é preciso para expulsar um jogador? ou será que o guitano andava a jogar á apanhada no páteo da escola?
2 Abril, 2014 at 12:00
A isto chama-se inclinação de campo cirurgica, como no Estoril Sporting.
Não são só os penaltys há as expulsões perdoadas os amarelos perdoados, as faltas permitidas que transmitem maior agressividade à equipa capacidade de ganhar as bolas divididas. O que até nem se tem traduzido em rolo compressor.
Há ainda o facto das entradas em campo para defender adeptos e agredir policias não serem sancionada na justiça desportiva.
Há as agressões dos atletas a outros que nem suspensão dão, se fosse o William era irradiado.
SL
2 Abril, 2014 at 12:03
Green, é a puta da vergonha, simplesmente!
2 Abril, 2014 at 11:51
Antes de mais parabéns Cherba e restantes tasqueiros que fazem anos hoje (nunca mais começam a pagar as rodadas)
Temos de ser justos e falta aí no jogo com o Setúbal o 2 amarelo ao Sli por mergulho
E tens de emendar o mapa, o Maxi só ia 1 vez para a rua, estás a ser bonzinho
off topic, estive na reunião de sócios, tive pena de não conhecer os restantes membros da tasca que lá estiveram, já cheguei muito em cima da hora e não tive coragem para perguntar quem era da tasca :p
Correm por portas e travessas (jornalista amigo) que a filhadaputice encontrada na auditoria é tão grande e tão grave que o CD tem medo de levar a questão até ao fim pois vai dar prisão a muita gente, a ver vamos se sempre é para ir até ao fim como me respondeu o Presidente
PS – acho que fica sempre bem, Elias vai para a real puta que te pariu (desculpem meninas) e leva o cabrão do teu pai contigo
SL a todos e parabéns tasqueiros
2 Abril, 2014 at 11:54
Se o Presidente disse que esta não é uma auditoria mas a auditoria, acredito que a leve até ao fim entale quem entalar.
2 Abril, 2014 at 14:21
É o que todos esperamos. Que se revelem todos os causadores de danos ao clube e que se engavetem os culpados!
2 Abril, 2014 at 11:54
Já o nosso rei william leva amarelis por ‘tuta e meia’
2 Abril, 2014 at 11:54
*amarelos 😉
2 Abril, 2014 at 11:57
Leoa Ferrenha, tiveste uma ideia genial. Realmente, um calendário sensual dos tasqueiros é uma ideia brutal. Com o dinheiro angariado, podíamos comprar Game Boxes para a malta ir ao futebol! Hehehehehe
2 Abril, 2014 at 12:07
O caro amigo lá estará de calções, certo? 😉
2 Abril, 2014 at 12:08
Por acaso estava a pensar usar fio dental com textura tipo tigreza/leão. Vou ter de comprar mais cêra depilatória, definitivamente. Hehehehehehe
2 Abril, 2014 at 13:15
ahahahahahah…estás on fire…
2 Abril, 2014 at 14:56
😉
2 Abril, 2014 at 14:25
Eu tambem posso participar ? Pelo menos enviar o meu portfolio para ser avaliado?
2 Abril, 2014 at 14:37
As inscrições estão abertas a todos os tasqueiros que queiram participar. A decisão dos eleitos caberá a todas as Leoas Tasqueiras!
2 Abril, 2014 at 14:52
Parece me bem. Veremos quem tem o melhor portfolio.
2 Abril, 2014 at 14:55
Aviso já que pêlos em demasia dá direito a exclusão do portfólio 😛
2 Abril, 2014 at 14:56
heheheheh
2 Abril, 2014 at 14:54
Podem contar com a minha presença… de espírito!!!
2 Abril, 2014 at 14:57
Tens alguma preferência?
2 Abril, 2014 at 14:56
hahahaha
2 Abril, 2014 at 17:08
Pois… qualquer dia é por causa de fazer uma ‘revienga’ (mais uma) a dois ou três adversários…
SL
2 Abril, 2014 at 11:55
A ideia é não o deixarem jogar de 5 em 5 jogos 😉
2 Abril, 2014 at 11:58
Há o caso de um jogador que tem sido semanalmente poupado em expulsões. É o fejsa.
É que TODAS AS SEMANAS (não, não é um jogo ou outro), TODOS OS JOGOS faz 3/4 faltas para amarelo, mas só vê um. ninguém tem coragem de lhe dar o 2º amarelo. É um case study. De fininho, é o gajo mais caceteiro e faltoso do campeonato (dos grandes, pelo menos) e vai sempre passando. É um verdadeiro matraquilho, mas já aprendeu a distribuir fruta “discretamente” ou não.
Elias. Será verdade que recusámos 4 milhões? Não quero acreditar nisso. Isto não está a ser bem gerido, alguma coisa aqui não bate certo. Não aproveitámos o jogador desportivamente, estando inscrito e a ser remunerado, e defendi aqui que seria titular de caras (se calhar o enzo não teria feito aquele brilharete na luz com o Elias em campo) nem financeiramente. Acho o Elias um bom jogador, mas não vale 16 milhões até porque tem 28 anos.
E pior: até junho/julho pelo menos vamos ter de lhe pagar o salário de 150 mil biscas e agora que está parado, vai desvalorizar ainda mais. A única explicação racional que encontro é que Jardim conte com ele para a próxima época.
2 Abril, 2014 at 12:03
Qual é a dúvida Val Verde, antes foi o Javi Garcia a dar fruta em barda, jogar com os braços, saltar para cima dos adversários e cartões nada, depois o Matic, porrada, braços, entradas e mergulhos, cartões nada e agora temos o Fedja mocada atrás de mocada um autêntico Petit e nada de cartões e expulsões.
Já para não falar no Maxi há anos que merece uma serie de vermelhos directos e só viu um por acumulação de amarelos.
SL
2 Abril, 2014 at 12:09
O javi está agora provar a bela merda que sempre foi. aquele pezinhos nunca enganaram.
já o maxi é uma categoria diferente, as faltas dele são do estilo-vermelho-directo.
O fejsa é mais vou-dando-uma-aqui-outra-ali.
2 Abril, 2014 at 12:04
espera lá, mas quem falou em 16 milhões? alguma coisa me escapou?
2 Abril, 2014 at 12:11
se o Sporting pediu 4 milhões em dinheiro + 4 milhões em passe de jogadores por 50% do passe, ele vale 16 milhões. Se for verdade, repito. Pode ser tanga.
2 Abril, 2014 at 12:13
Desculpem a repetição do Post mas acho que se adequa ao posto do Val Verde:”
“Sim, aparentemente financeiramente é um mau negócio! Mas financeiramente o Judas pinipom fdp Mortinho foi um bom negócio! Ninguém dava sequer perto daquilo! O que foi mau nesse negócio?! O Sporting passou a imagem que estava à rasca de guita, que os jogadores, empresários e clubes adversários faziam o que queriam do Sporting e que vendia pelo preço que fosse possível! Daí para a frente é ver as bostas de negócios que o Sporting fez! Logo a seguir saí o Veloso por meia dúzia de marrecos and so on, and so on…rebentou-se a equipa por um punhado de euros!
O Elias, mais que um negócio o Sporting está a pagar para ter uma reputação! Saí quem o Sporting quer, quando o Sporting quer e pelo preço que o Sporting quer! Não vale a pena fazerem fitas, ronhas, comunicações, meias comunicações, what ever….que ainda é pior! Amanhã um jogador do SCP vai pensar 2 vezes antes de fazer estas merdas! Além disso mostra fundamentalmente que o Sporting não ter necessidade de vender não é um Bluff do presidente como muitos querem fazer querer! Não tem mesmo e se tiver de pagar 1M/ano a um gajo para este andar a correr à volta do relvado e arruinar a carreira dele fá-lo…deixando apenas um caminho! Trabalhar com o Sporting em vez de contra o Sporting e fazê-lo com correcção e lealdade!”
O preço de 8M é muito por 50%?! 1º não me parece que seja esse o preço, nem sequer acredito…deve rondar os 5M! Mas mais importante que isso…é o preço que o Sporting pede e têm de lá chegar…principalmente porque andaram com joguinhos de merda de bastidores a ver se o Sporting baixava as calças! É preciso mostrar a essa gente que esse Sporting já era!
Essa demonstração é cara?! Não…3M em 3 épocas…perdi pai 30 vezes isso quando perceberam que o Sporting estava á rasca de guita e podiam vir comprar pelo preço que quisessem, quando quisessem…Eu até acho bem barata…
2 Abril, 2014 at 12:22
Tiago, compreendo e também acho que temos de elevar a nossa fasquia no mercado.
Mas objetivamente não ficamos a ganhar nada com um jogador parado e muito bem remunerado. Simplesmente não nos podemos dar a esse luxo. Mas esta história não está bem contada.
2 Abril, 2014 at 12:30
Objectivamente não ganhamos nada…concordo! A questão é o que ganhamos subjectivamente! E para mim isso que ganhamos subjectivamente é muito mais do que o que podias ganhar objectivamente. Repara…vendias o Elias por 4 quando todos sabem que o Sporting quer mais…objectivamente ganhas 4 Milhões! Na verdade perdes-te o teu discurso dos últimos tempos sobre vender por quanto o Sporting quiser…e para a próxima quem vem negociar vem sabendo que apertado…o Sporting cede…Depois do cabrão do Judas saiu Veloso, Postiga, J.Pereira, Liedson, etc….tudo praticamente oferecido! Porquê?! Porque ninguém dava mais sabendo que o SCP cedia…
E se o presidente está a encostar o Elias é porque na verdade nos podemos dar a esse luxo e é isso que o mercado esta a ver…ao contrário do que dizem os comentadores e outros que tais…não é Bluff que o Sporting pode não vender! E aqui está a demonstração…quando forem demonstrações suficientes, quando alguém vier para negociar com o Sporting sabe que á partida não vale a pena dar 3 se o Sporting pede 6! E muito menos vale a pena entrar em esquemas para baixar o preço, que aí ele ainda sobe para 8! Não querem?! Ele fica encostado para aprender!
2 Abril, 2014 at 13:22
Tal e qual, Tiago, é um prejuizo necessário que nos fará ter uma posição negocial diferente em negócios futuros. Independentemente dos contornos do negócio, acho que o Presidente fez bem em não ceder.
2 Abril, 2014 at 19:33
faz a analogia com a lenda de Deuladeu Martins…
ainda por cima se seo brasileiros estavam dispostos a dar os 4 milhoes ao papai do minino…tambem bem os podiam dar ao SCP, que entreatanto perdeu o negocio com os chineses por causa do que o papai queria mamar á conta…
2 Abril, 2014 at 13:59
Claro que a história não está bem contada. E de cada vez que numa entrevista ao BdC o assunto é abordado, nota-se a vontade que ele tem de pôr a boca no trombone. Torce-se todo para se conter e não dizer mais do que deve nesta altura. Faz no entanto questão de sublinhar invariavelmente que os valores de que se fala – e note-se que esses valores “transpiram” sempre do mesmo lado – são um disparate. Mais uma vez, o que “transpira” (valores e contornos das propostas) vem do mesmo lado.
Eu sei que este assunto já frita a molécula a qualquer um, mas que tal esperar até ao seu final para tirar conclusões. É que não tenho dúvidas que só nessa altura é que vamos ter todas as partes a “transpirar”.
PS: Às vezes o silêncio diz mais da realidade do que o barulho à volta do assunto. Havendo interessados no jogador, que voltam invariavelmente à carga em cada oportunidade, e sabendo como sabemos que o Sporting só tem 50% dos direitos económicos do profeta, não me parece que seja especular muito se disser que com toda a probabilidade o que ainda não permitiu que o assunto tivesse o seu desfecho – seja qual for – são os 50% que desde o início se mantêm na sombra. A história está mal contada porque não está completa. Faltam 50 %…
2 Abril, 2014 at 12:04
Nas observações do 5àSec podias colocar a agressão do Bengala de Marfim no jogo contra o Belenenses. Cotovelada nas bentas do Miguel Rosa.
2 Abril, 2014 at 12:04
Não podíamos dar uma ajuda? Pelo menos a cadeira de rodas
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/sociedade/filho-de-ex-campeao-do-sporting-sobrevive-na-miseria
2 Abril, 2014 at 12:11
Concordo. Com a minha contribuição poderiam contar de certeza.
2 Abril, 2014 at 12:12
Concordo plenamente e podem contar com a minha humilde contribuição.
2 Abril, 2014 at 12:19
Eu sei que o Cherba anda busy busy com o Basta, mas não podemos deixar um leão assim.
Eu também estou disposto a ajudar e a acredito que muitos mais também.
2 Abril, 2014 at 12:20
Concordo! É uma causa para os tasqueiros abraçarem!
2 Abril, 2014 at 12:43
Eu também ajudo
2 Abril, 2014 at 12:52
Contribuo, sem dúvida.
2 Abril, 2014 at 12:57
Cadeira de rodas é essencial. E por essa renda não se encontra pelo menos uma casinha com melhores condições?
Bora lá ajudar um leão em grandes dificuldades!
2 Abril, 2014 at 13:23
+1
2 Abril, 2014 at 13:47
+1.
Podem contar com a minha contribuição!
———————————————————————————
Torne-se Sócio – Sporting Clube de Portugal
http://www.sporting.pt/Socios/Inscricao/socios_inscsocio.asp
2 Abril, 2014 at 14:01
Vi isso há pouco, e também me lembrei da Tasca Solidária…
2 Abril, 2014 at 14:24
Disposta a contribuir, com todo o gosto.
2 Abril, 2014 at 14:28
Começar hoje já era tarde.
2 Abril, 2014 at 14:44
+1
vamos lá ajudar quem precisa.
2 Abril, 2014 at 17:28
Contem comigo tb.
2 Abril, 2014 at 12:07
http://amarmitadobruninho.wordpress.com/2014/04/02/ja-estragaste-tudo-outra-vez/
2 Abril, 2014 at 12:11
Deixaram-te entrar?! Aqui na tasca é proibida a entrar a tripeiros, lãzudos e croquetes. Dá de frosques morca!
2 Abril, 2014 at 12:27
marmitas, és um palerma
2 Abril, 2014 at 14:27
E quanto à INCOMPETÊNCIA para escrever, algum comentário?
2 Abril, 2014 at 15:04
Deus proteja a tua alma…já que se esqueceu de te dar neurónios….
2 Abril, 2014 at 12:09
no final do post perguntas se alguém tem acesso às faltas cometidas por cada clube.
provavelmente essa estatística existirá em algum lado, mas para mim o que conta aqui é o “faltas cometidas”.
vê-se escrito assim em todos os jogos de todo o mundo. no entanto parece-me totalmente errado já que ao dado em si é-lhe atribuido um nome “faltas cometidas” quando na realidade o que é contabilizado são as faltas assinaladas pelo árbitro.
se calhar muitos dirão que é um preciosismo. para mim não é. há uma diferença muito grande entre “faltas cometidas” e “faltas assinaladas pelo árbitro”, principalmente nos jogos manhosos…
2 Abril, 2014 at 12:18
Joaninha Joaninha, deixa-me que te diga, ca puta de nome.
Isso nem dá para ler nada Caralho, já mudavas isso…
2 Abril, 2014 at 12:23
Desculpem o desabafo mas já que é um post sobre o “Basta”…
Fds…o que mais me aflige em vir à tasca ás vezes é a quantidade de Links de “jornais” (Seja rascord, A’burla, CM ou outros que taus) que os meus caríssimos tasqueiros colocam…Não por o que lá está mas pelo que significa…ainda à MUITA gente a ir a essas merdas de sites…o que para mim é muito triste e contrário a tudo o que os Sportinguistas hoje em dia deviam de estar a fazer…o que eu adorava saber como seria 1 mês de greve em que nenhum Sportinguista visse programas de futebol na TV, não comprava jornais nem ia á net a sites de jornais…o que será que acontecia?!
Mas hoje, depois de tudo o que já se tentou, sei que é impossível e que um movimento desse tipo agrega apenas meia dúzia de pessoas…enfim…tudo o resto diz “Há isso não tem efeito” ou outra qualquer desculpa como se fosse um viciado em tabaco ou o que quer que seja a arranjar desculpas para continuar a fumar ou a beber ou o que for…
Enfim…desculpem o desabafo…
2 Abril, 2014 at 14:46
Nem mais caralho! Acabem com estas merdas, temos que ser mais fortes do que isto! Eu já não consulto desde o jogo com os corruptos da primeira volta o quer que seja dos pasquins ditos normais, se quero encontrar noticias vou primeiro ao site oficial do Clube, segundo tasca e por fim outros que não esses três!
É assim tão difícil largar essa merda?
2 Abril, 2014 at 17:45
concordo! zero cliques malta!! colocar links aqui, isso então é um sacrilégio!
2 Abril, 2014 at 12:25
http://misticaleonina1906.blogspot.pt/2014/04/movimento-basta-entrega-assinaturas-na.html
2 Abril, 2014 at 12:28
esta é a verdade do que se passou ontem, nem mais nem menos
2 Abril, 2014 at 12:43
Afinal houve petardos/invasão ou não?
2 Abril, 2014 at 12:46
mas estavam ou não elementos com a cara tapada como se diz?
aconteceram ou não rebentamento de um ou mais petardos?
sinceramente também gostava de saber o que aconteceu, e espero então o post do cherba sobre o assunto
2 Abril, 2014 at 12:49
Caras tapadas não sei que infelizmente acabei por não conseguir ir mas estou aqui num edifício muito perto ao da FPF…e petardos pelo menos não houve…pelo menos aqui perto…
2 Abril, 2014 at 14:29
Há pouco no jornal da tarde da rtp1, apresentado pelo lãpião carlos daniel, enquanto dava a notícia da entrega de assinaturas do movimento Basta, passava em letras garrafais que elementos do movimento Basta tinham insultado o presidente da fpf.
Nas imagens que passaram na reportagem não se viu ou ouviu nada disso.
A guerra mediática contra o SCP continua e intensifica-se.
O CM chamar à capa a derrota de ontem no amigável da comemoração do aniversário do Farense com a prangona “Mau tempo afunda Sporting no Algarve” é outra filha da putice só ao alcance de anti-Sportinguistas doentes. Puta que os pariu!
2 Abril, 2014 at 14:31
E já agora também gostava que me confirmassem se sempre houve rebentamento de petardos porque estou numa guerra acesa no facebook por causa do assunto.
2 Abril, 2014 at 15:18
Em que página?
2 Abril, 2014 at 14:31
Bom eu acabei de ver na TV ao almoço e cara tapada nao vi. ,mas vi companheiros com capuz a tapar o rosto e outros a espalharem ‘notas’…
acho que tb vi o Cherba a falar , nao sei o que disse pq nao conseguia ouvir, mas falou por certo
abraço a todos os que lá estiveram…pelo Sporting.
2 Abril, 2014 at 14:32
*falou bem , por certo
2 Abril, 2014 at 12:33
Ontem estava a ver o MU Bayern e reparei que o Guardiola já pôs o Bayern a jogar à Barcelona, mas mais importante a RECLAMAR À Barcelona. Cada vez que o MU fazia falta era uma canzoada de volta do arbitro. Este tipo de intervenção devia ser treinada pelo Sporting por forma a aumentar a choradeira ( como faz o Benfica…qualquer faltinha e toda a gente levanta os braços…menos o que sofre a falta. MOTIVO escapar ao amarelo por solicitar cartão) Isto faz parte das manhas muito utilizada pelo Benfica, e que pelos vistos dá resultado conforme se vê no post…temos de abrir mais a pestana…e ser mais mafiosos. Abraço
2 Abril, 2014 at 12:33
Foda-se!
Invasão? Petardos?
Cherba, se não aconteceu nada disto (e eu acredito que não) acho que deviam processar o pasquim!
2 Abril, 2014 at 12:48
Existe muito trabalho a fazer.
Deixo para quem quiser dois links 😉 muito interessantes.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/primeira-liga/schiedsrichter/wettbewerb_PO1_2013.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/paulo-baptista/profil/schiedsrichter_211.html
O problema é que a estatistica para analisar os dados para o Sporting, Porto e Benfica têm de ser extraídos separadamente destas tabelas e então analisados.
Foi o que fiz para o Paulo Batista e surge uma coisa engraçada:
A média de cartões do PB é de 5,3 nos 10 jogos que já fez na 1ª liga. A média nos 8 jogos que envolvem os três é de 5 cartões amarelos por jogo. Em relação aos clubes temos (tambores por favor 😉 :
Cartões amarelos Clube vs Cartões amarelos ao adversário (valores médios por jogo apitado por Paulo Baptista)
Sporting 3,3 vs 2,2
Porto 3,5 vs 2
Benfica 1 vs 3,3
É claro que esta análise tem um ponto muito fraco. São apenas 3 jogos com o Sporting, 3 com o Benfica e dois com o Porto, mas nada impede a constatação de que com Paulo Baptista o Benfica tem 3x menos cartões que o Sporting. E a principal diferença nem é essa. É o facto de os adversários quer do Sporting quer do Porto serem menos faltosos.
A tabela do Leão à Solta tem a virtude de mostrar que existe algo. Mas uma análise mais detalhada traria muito mais elementos para cima da mesa.
Vejam por exemplo os dados do Capela 😉 ….
http://www.transfermarkt.co.uk/en/joao-capela/profil/schiedsrichter_364.html
haja paciência para analisar isto tudo bem a fundo.
2 Abril, 2014 at 13:27
Está a tardar o comunicado do Elias,
estou a contar que o Bruno de Carvalho clarifique estes dois ultimos dias de nogociações
2 Abril, 2014 at 14:06
Eu acho que a clarificação só virá quando o assunto estiver terminado. Para já, e a exemplo das ocasiões anteriores, não deveremos ter mais que um desmentido dos valores e contornos das propostas que foram públicas.
2 Abril, 2014 at 13:36
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/sociedade/filho-de-ex-campeao-do-sporting-sobrevive-na-miseria
vinha tb ver se estao dispostos a fazer nova campanha para ajudar este homem
2 Abril, 2014 at 14:01
off topic: no pasquim a burla o trein a dor do porco diz que a irregularidade faz parte da vida. nao sei ao que se refere mas tenho algumas hipoteses!
2 Abril, 2014 at 14:20
Eu hoje tambem faço anos …e quero pedir como prenda a vitoria no país das mobilias
2 Abril, 2014 at 14:22
Podias ter dito mais cedo…
2 Abril, 2014 at 14:41
tantos a fazer anos, eu fiz há semana e meia .lol
2 Abril, 2014 at 16:41
parabéns riga
2 Abril, 2014 at 14:59
Parabéns Absinto! SL!
2 Abril, 2014 at 14:21
Parece que hoje é dia de aniversários na Tasca…
Do que vi em posts anteriores: parabéns ao Cherba, ao Tadeu, ao Paulo Silva, ao fialcaol, e com juros e correcção monetária ao “Shika da Tasca”.
2 Abril, 2014 at 14:22
Pronto, e um brinde ao (de) absinto. 🙂
2 Abril, 2014 at 14:38
O Shika da Tasca é parvo!
Só disse passado quase 1 mês e só porque amuou ao ver os outros serem “parabenizados”!
Esse gajo, parafraseando o DeFranceschi, é um morca!
2 Abril, 2014 at 14:58
hehehehe
2 Abril, 2014 at 14:59
Parabéns Absinto e parabéns atrasados Ricardo e Riga ( vá, dêem lá os parabéns um ao outro 🙂 )
2 Abril, 2014 at 14:30
Porra tantos. Parabéns a todos!
2 Abril, 2014 at 14:45
Eu vi uma pequena reportagem onde na verdade se ouve um petardo a arrebentar enquanto o Cherba falava.
2 Abril, 2014 at 14:46
Sporting 4 amarelo – Nacional 1 amarelo
LOL! No jogo em que por duas vezes quase partem as pernas ao Jéfferson! E agora vejam lá esta, ao minuto 03:57
http://www.youtube.com/watch?v=Eljm4uvDEx8
2 Abril, 2014 at 14:47
Houve tudo petardos, very lights, paralelos e calhaus a voar mas ninguém se magoou. Mas foi muito grave, gravissimo.
Mas ninguém viu nada disso.
Caguem nessas petas e mandem esses merdas que só dizem mal do maior pro caralho.
SL
2 Abril, 2014 at 14:52
Notícia de última HORA!
Segundo fontes altamente suspeitas e pouco fidedignas, Joaquim Rita terá recebido assistência hospitalar depois de se ter sentido indisposto durante a manhã de hoje.
As mesmas fontes, ligadas ao processo, referem que o director do pasquim Rascô se terá agarrado ao lado esquerdo do peito, sentindo-se extremamente exaltado, gritando:
“Estão a ver, estão a ver!!!
Eu tinha razão… Eu tinha razão!
Eu tinha RAZÃO… ÃO… ÃO…”
Consta que se sentiu assim, após folhear o correio da manha, na secção desportiva, na página que ilustrava a notícia do SCP ter saído derrotado do São Luís, em Faro, após um jogo num terreno impraticável devido… à chuva!!!
2 Abril, 2014 at 14:58
hahahahahahahhaha
2 Abril, 2014 at 15:00
Foi o Rita ou o manhoso?!
Foram os 2?! Foi depois de voltarem do Marquês a festejar a vitoria do Farense….
2 Abril, 2014 at 15:53
É uma salada de frutas de manhosos… tens razão, o director dos rascô está ali a mais! Mas dever ter o treco como o outro, certamente… 😉
«Todo o vendaval de elogios que têm sido creditados ao Sporting parecem-me adequados. Mas há uma realidade com a qual o Sporting ainda não conviveu: este ano praticamente ainda não choveu, os campos ainda não estão pesados. Falta ver qual a forma como o Sporting vai reagir em terrenos diferentes, em terrenos ensopados.»
Joaquim Ritinha… 14 de Dezembro.
2 Abril, 2014 at 16:04
Muda o nome mas a merd* é a mesma! Devem encontrar-se à noite e antes da sessão de Bondage em que o Orelhas chicoteia os 2 discutem como vão dizer mal do Sporting no dia a seguir!
2 Abril, 2014 at 15:00
😀
2 Abril, 2014 at 15:03
Muito bom, pá…já agora, o empolamento que estão a fazer da derrota em faro só dá para rir…
2 Abril, 2014 at 15:06
DãoBufas, emitiu um comunicado a defender a Puta do Quaresma, Insinuando que alguém lhe terá chamado de cigano. Adorei, por ocasião do SCP-5àSec, quando o público começou a chamá-lo de puta. Aquelas palavras tiveram um efeito nefasto naquela cabecinha.
2 Abril, 2014 at 15:09
E quando chamaram put* à mãe na altura dos cantos deu bem para ver que ele ficou transtornado.
2 Abril, 2014 at 15:09
O bufas esqueceu-se quando chamou de bêbado ao Dias da Cunha (apesar de eu achar também…hehehe) e de atrasado mental ao Paulinho. Querem ver que o Quaresma afinal não é da étnia cigana e que foi adoptado?! 😉
2 Abril, 2014 at 15:11
Adoptado ou achado nalgum caixote de lixo.
2 Abril, 2014 at 15:12
Chamou bêbado ao Suares Franco…ao Dias da Cunha foi velho senil! Mas é sempre engraçado ver os Porcos nos arames por o BdC chamar senil ao Bufas…
2 Abril, 2014 at 15:19
Não esquecer ainda que a Lady Gágá chamou de atrasado mental ao Paulinho em conversa telefónica.
2 Abril, 2014 at 15:11
Acho que sim! E o Quaresma fica cego quando lhe chamam cigano! Vi o gajo bater a ele próprio quando disse: “Se o Porto vai ser campeão?! Sou cigano, não sou bruxo!”. Foi para o Hospital com o traumatismo Ucraniano (traumatismo à moda JJ) de bater…nele próprio! Quem é que lhe mandou chamar cigano…ao cigano?!?!?!?
2 Abril, 2014 at 16:08
Acho que também se passa quando lhe perguntam se o TAG Heuer é verdadeiro.
2 Abril, 2014 at 17:49
🙂
2 Abril, 2014 at 15:07
Excelente pesquisa, apenas há que referir que muitos dos amarelos são dados para que o jogo de suspensão seja meticulosamente cumprido em determinados momentos/jogos, como exemplo os amarelos que afastaram William Carvalho e Adrien do jogo na Fabrica da Lã.
2 Abril, 2014 at 15:14
Sem pesquisa, acho que os adversários contra os quais tivemos jogadores suspensos foram os lãzudos, os filhos da fruta e o braguilha. Em 15 adversários possíveis…
2 Abril, 2014 at 15:16
Coincidências, pá ! 🙂
2 Abril, 2014 at 15:17
Daí o eu dizer “meticulosamente” 😉
2 Abril, 2014 at 15:47
eu tava a reinar com o fazer anos …mas assim bebem -se mais uns copos rss
2 Abril, 2014 at 15:48
Eu por exemplo quando vejo a maria em sonhos não fico bebado mas inebriado com a beleza dela dass
2 Abril, 2014 at 16:45
fifica joga com o Arouca em Aveiro
Quaresma é repreendido e multado em 77 euros por tentativa de agressão
e FC fruta continua na Taça da Liga e paga 3.060 euros de multa
lol
2 Abril, 2014 at 17:00
https://www.youtube.com/watch?v=IypH8v9se8E#t=14
“foi intencional, mas não com intenção de causar danos a terceiros”
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Quero é que a FPF se lixe mas esta escumalha toda
2 Abril, 2014 at 17:00
* mais
2 Abril, 2014 at 17:19
Até dá vómitos …..intencional sem intenção de ???? Foda se que não há paciência para este descaramento. É chamar nomes a todos os portugueses que não sejam do F C PORCO….
(Peço desculpa pela linguagem grosseira)
2 Abril, 2014 at 17:29
Fónix! Perdi-me. É muito “foi intencional, mas não com intenção” para a minha pobre cabecinha pensadora. Até fiquei com um nó no cérebro… 🙁
2 Abril, 2014 at 17:31
É a cena de um gajo passar um vermelho e atropelar um peão!
Foi intencional passar o vermelho mas como não foi intencional atropelar o peão é sem stress…
2 Abril, 2014 at 17:35
Ah, ok! Assim com cenas do dia a dia é mais facil acompanhar o raciocínio. Obrigadinha.
2 Abril, 2014 at 17:21
Muito bom trabalho Leão…
Se repararmos na amostragem de amarelos para o NOSSO clube ela tem uma incidência maior no período que decorreu desde Novembro a Fevereiro… Quando nos puseram, e digo-o frontalmente, fora da corrida para o título…
Já aos corruptos, a maior incidência ocorreu após terem perdido na Luz contra os ‘inzébios’…
Quanto às galinholas, no inicio da época foram arbitragens mais normais… DEsde que o Orelhas e depoir o limpinho, limpinho falaram, isto nunca mais foi o mesmo!!!
SL
2 Abril, 2014 at 17:36
Inspirado neste post:
http://furialeonina.blogspot.pt/2014/04/curiosidades-estatisticas.html