É importante que isto seja dito: a culpa do que tem vindo a acontecer nos últimos dias, não tem apenas um rosto. Se um não tem jogo de cintura ou poder de encaixe para saber lidar com provocações, outros não sabem quando devem parar com essas provocações.
Olhando para as trocas de galhardetes, é fácil perceber o aproveitamento que foi feito do descontrolo de uma pessoa, levando-a a descontrolar-se ainda mais (e, consequentemente, a manter o registo alterado num post que deveria ser para pensar e que conduziu a um bloqueio). Porque, e também é fácil perceber, enquanto havia quem estivesse num verdadeiro estado de nervos, havia quem estivesse na boa e a divertir-se com a situação. E porque também me foi simples perceber quem é que, em tempos, andava a clonar o nick para lançar confusão.
Posto isto, parece-me parvo alguém achar-se vencedor no meio desta estupidez. Basta olhar para a miséria que se escreveu, em forma de comentários, para perceber que toda esta situação foi uma derrota em tons de verde e branco.
2 Maio, 2014 at 19:11
Iniciando uma nova discussão saudável…
O polvo foi recusado na FIFA. Caminho aberto ao William e muito provavelmente ao Adrien.
2 Maio, 2014 at 19:13
Não sei se ambos… Apesar de concordar com a sua inclusão. Acho que estão a fazer campanha suficiente na comunicação social para outros nomes, o que é habitual.
2 Maio, 2014 at 19:15
um desses nomes é o regresso do tiago… provavelmente um nome que se vai apagar quando o real cilindrar o atlético
2 Maio, 2014 at 19:19
O Tiago ? Mas esse não tinha renunciado à Seleção ?
Vai ser é um enjoo de André Gomes até à convocatória, que não se vai poder aguentar…
2 Maio, 2014 at 19:24
Se o andre gomes for a selecção em vez do adrien eu não vejo nenhum jogo
2 Maio, 2014 at 19:30
Então prepara-te pq o risco ao meio é gajo para isso.
2 Maio, 2014 at 19:30
Absolutamente! Isso seria vergonhoso. Até tu Farnerud jogavas melhor…
2 Maio, 2014 at 19:36
quem eu não convocava era o raul meireles… andar sempre a queimar uma substituição aos 60 minutos por um gajo a gasóleo. Adrien está em perfeitas condições de lhe roubar o lugar.
2 Maio, 2014 at 19:39
Concordo, mas o Meireles foi campeão na turquia, deve ter lugar cativo…
2 Maio, 2014 at 19:42
Apoiado
2 Maio, 2014 at 23:29
E o lateral direito vai ser o André Almeida…
2 Maio, 2014 at 19:30
Achas mesmo que o Real vai cilindrar o Atlético?
Olha que eu vi neles uma equipa muito forte, coesa, e com uma garra do do caraças. Jogam bem à bola e disputam cada lance com enorme empenho.
2 Maio, 2014 at 19:33
não há neste momento nenhuma equipa que consiga parar Ronaldo, Bale, Modric e um Benzema em dia de acertar na baliza.
O atletico é equipa mas só com uma estrela luminosa: o Costa.
2 Maio, 2014 at 19:36
Pois, anteontem também todos teciam loas à Juventus. Que o benfica ia ser esmagado, e tal… Afinal, o que se viu foi um gigante de papelão…
2 Maio, 2014 at 19:37
o cabeçudo salvou as papolias, ali juntinho do intervalo e quase debaixo do barrote. A 2ª parte foi tão atabalhoada que nem o pirlo se viu a lançar o jogo da juventus.
2 Maio, 2014 at 19:40
Eu acho que o árbitro até foi muito amigo da Juventus…
O benfica aguentou-se muito bem, e passou justamente à final.
É a minha opinião
2 Maio, 2014 at 19:38
o Atlét.Madrid é uma equipa sem estrelas… A estrela é a própria equipa…
Quando eu era miúdo houve um equipa inglesa que também não tinha estrelas, e foi campeã europeia. À base da raça e da união…
2 Maio, 2014 at 19:38
não há muitas equipas que consigam arrastar um 0-0 contra o real durante 90 minutos. Acho que não há nenhuma.
2 Maio, 2014 at 19:41
Desculpem meter-me na conversa, mas olha que o Real não ganhou nenhum dos dois jogos, para o campeonato, este ano…
Eu também acho que o Real vai ganhar, mas vai ser renhido.
2 Maio, 2014 at 19:44
Hugo, tu achas, ou tu desejas?
2 Maio, 2014 at 19:48
Admito que estou dividido ARIEL, tenho uma simpatia pelo Atletico, mas do outro lado está o CR7 F.C.. Analisando os momentos das equipas, acho que o Real tem vindo num crescendo de forma, enquanto o Atletico, no campeonato, tem sido quase tudo ganho à base do 1-0, nos ultimos tempos.
Acho que vai ser muito disputado, mas os jogadores do Real são melhores e vão acabar por decidir.
2 Maio, 2014 at 19:31
Ou não…
2 Maio, 2014 at 20:20
O Tiago renuncio na altura do Queiroz, quando percebeu que este ia continuar depois do mundial! Depois quando o Bento chegou tentou demove-lo da sua decisão mas ele disse que era uma homem de palavra e não se sentia bem em voltar atrás e tirar quem tinha entrado no seu lugar…por isso esse não conta..
2 Maio, 2014 at 19:38
E foi recusado porque motivo?
2 Maio, 2014 at 19:40
já foi utilizado nos sub20 do brasil.
2 Maio, 2014 at 19:54
e é mais uma forma encapotada do mónaco financiar o porto. Sem selecção nacional fechou-se a porta de inglaterra que é neste momento quem mais paga.
2 Maio, 2014 at 20:02
Na Inglaterra não aceitam se não tiverem internacionalizações AA sim é verdade.
2 Maio, 2014 at 21:07
O Fernando já não levas seu cabrão!
2 Maio, 2014 at 21:39
Não fosse a questão de valorizar os nossos jogadores e eu queria que não fosse nem um! A minha seleção chama-se SCP!
2 Maio, 2014 at 19:12
Cem por cento de acordo. Leio este blog diariamente. Não comentei mais de três vezes e acho absolutamente ridículo o que se passou aqui entre sportinguistas. Um abraço aos que estão dispostos a mudar de atitude.
2 Maio, 2014 at 19:38
+1
3 Maio, 2014 at 9:00
+1
2 Maio, 2014 at 19:38
Já repararam que só temos 4 centrais disponíveis para os dois jogos deste fim de semana, dos A e dos B ? Com o castigo do Rojo e com o processo disciplinar ao Semedo, pelas minhas contas sobram Maurício, Dier, Sambinha e Matias Perez. Estou-me a esquecer de alguém ?
Se acontece alguma coisa, não sei como vai ser…
2 Maio, 2014 at 19:42
Estava tudo preparado para sermos prejudicados nos 2 últimos jogos. Correu-lhes mal, garantimos a champions mais cedo que alguns esperavam. Agora vamos jogar tranquilos.
2 Maio, 2014 at 22:50
Os 2 últimos jogos, teoricamente muito difíceis, com equipas muito fortes, acabam por ser super-tranquilos, tanto Estoril como Nacional têm o campeonato feito. Nesta altura mau mesmo é jogar contra Paços e Académicas de corda na garganta e dispostos a tudo.
2 Maio, 2014 at 19:47
óptimo, queremos novidades fresquinhas do matias perez… muitas vezes querem jogar e não há lugar pra todos…
2 Maio, 2014 at 19:39
Havendo educação e respeito entre todos, haverá sempre boa atitude com todos os tasqueiros.
2 Maio, 2014 at 19:46
+1
2 Maio, 2014 at 19:45
Caro Cherba,
Eu até ia passar ao lado desta conversa mas, depois deste epilogo, oferece-me dizer algumas coisas:
1) Sim, sou irónico por natureza;
2) Sim, sou provocador, mas apenas quando sou provocado ou quando somos interpelados aqui na tasca por “bicheza” de outras cores;
3) Desde ontem mesmo, propus-me a não mais retorquir diretamente o personagem desta história (alias, como já o tinha feito durante um largo período há uns tempos atrás) e, inclusive, hoje, apelei a que várias pessoas não alimentassem a chama em que o personagem insistia em queimar-se.
4) Concedo que muitas vezes… imensas vezes cutuquei o bicho com vara curta… agora, não me peças para achar normal que, um gajo que lhe mandamos duas ou três bocas não saiba reagir de forma minimamente civilizada. Quantas e quantas vezes a criatura foi picada para depois reagir com ofensas aos outros e inclusive às suas mães ( e Fito sabe o que eu tive de me controlar para não ofender na mesma moeda. Se há coisa vil é chamar a alguém de filho da puta… Quem quiser ver o meu sangue a ferver bem pode ir por ai).
5) O tipo é descontrolado e não sabe socializar… quantas e quantas vezes foi aqui visto alguém não concordar com o que ele escrevia e vai daí, puxava a culatra atrás para mandar uma bujarda de insultos? E nem vou pela desonestidade intelectual pois, quem era frequentador do cacifo sabe perfeitamente o que este “personagem” defendia antes e depois de BdC… Por aí estamos mais que conversados. Ora, como manter discussões de forma saudável com alguém assim. Se ele foi picado e espicaçado, meu caro, muito o deveu a ele mesmo e à sua sociopatia congénita… Colheu o que semeou e regou abundantemente.
6) Não sou anjinho papudo, nem pretendo sê-lo… já não tenho idade para acreditar em anjinhos. Tenho os meus calos mas também não me queixo à primeira calcadela.
7) Se calhar, acabaste por lhe dar um banho de realidade e pode ser que se toque duma vez. E quem sabe, ainda lhe poupaste algum episódio menos simpático que um dia lhe pudesse vir a acontecer pois já estava exposto… Mais uma vez, colheu o que plantou.
8) Tenho pena que tenha acontecido? Não, nem um pouco. Teve imensas oportunidades para se retratar e mesmo assim não foi homem para assumir o erro e desculpar-se. Também não vou fazer nenhuma festa a conta disto… Para mim, espero que a Tasca seja um espaço mais respirável, sem ter que andar a mandar à merda ninguém (a mão ser “bicharada” que insista em entrar sem ser com maneiras).
9) Estou de consciência ABSOLUTAMENTE tranquila pois, mais que uma vez, tentei chama-lo à realidade… mas ele quis manter-se no seu Olimpo, Deus e senhor absoluto da supremacia e da razão… Pois, bem… conseguiu! Que seja feliz, bem longe daqui e que mande saudades que é coisa que a mim não deixa…
FICA AQUI ENCERRADO PARA MIM ESTE EPISÓDIO (“print screams off” 😉 )
2 Maio, 2014 at 19:50
Ah, já agora… era fixe esclarecer quem andou a clonar nicks… mas isso é uma caça às bruxas que só tu podes levar a cabo! Se quiseres… o que eu, acredito, não farás… Mas se for assim, nem valia a pena trazer esse assunto à baila, certo?
Fica já aqui esclarecido que não foi o Sampaio nem o Ricardo… por muito que o “Sampaio” (versão mais “ultra” do Ricardo Sampaio) quisesse dar um calduço no arruaceiro no dia do SCP-AAC… 😀
2 Maio, 2014 at 20:11
Ainda assim, tenho um ou dois nomes na minha cabeça… e mais não digo.
2 Maio, 2014 at 20:42
Também provoquei e brinquei e ri me com os disparates do print scream e do benfica fans. Mas acho que e normal gozar. Anormal e ameaçar de morte e chamar filho da puta por da cá aquela palha.
Sl
3 Maio, 2014 at 5:35
Depois do que se passou anteontem, disse a mim mesmo que ia ficar uns dias sem vir à Tasca… Consegui cerca de 24 horas… Eu já andava a roer as unhas para saber novidades sobre o NOSSO Sporting Clube de Portugal! E eis que chego à Tasca e deparo-me com esta ‘novidade’… Algo lateral ao NOSSO clube, mas ainda assim, acho que se passou das marcas naquele dia (eu tive umas quantas recaidas)
Faço minhas as palavras do Ricardo Sampaio e acrescento o seguinte, muitas das vezes em que me “peguei” com a “personagem em epígrafe”, nunca lhe insultei familiares… Já o contrário… Mas isto já vem dos tempos d’O Cacifo, pelo menos há 2 ou 3 anos… Não consigo precisar com exactidão, mas foi entre 2 a 3 anos…
Não gosto de ignorar ninguém, e sou uma pessoa frontal, mas sei autocriticar-me. Por isso não podia deixar de te pedir Desculpas Cherba!
(print screams OFF) 😉
2 Maio, 2014 at 19:49
A situação descambou, é verdade, mas lamento que uma pessoa que comentava há alguns anos tenha sido bloqueada. Isso só empobrece este espaço. A Tasca é muito grande e vai continuar a ser. Mas não havia mesmo necessidade de se ter de chegar a esta medida tão radical.
2 Maio, 2014 at 20:08
ALELUIA! ALELUIA! ALELUIA ALELUIA ALELUIA!
https://www.youtube.com/watch?v=81OoQmcLj48
2 Maio, 2014 at 20:12
Enganei-me jonas.
Mas respondendo-te, achas que isto podia continuar assim?
Eu já passava ao lado dos “comentários” dele e nem lhe respondia quando ele comentava os meus, mas é dificil controlar esta malta toda!
cherba, foi a decisão acertada. À pala desse caralho hoje saiu uma notícia no jornal Ojogo sobre o nosso acordo com a Macron. Eles vêm buscar “informação” aqui à Tasca, já nem duvido disso.
O outro palerma disse com base na “benfica fans” que o benfica recebia 10 milhões por época e agora já há uma notícia sobre isso.
2 Maio, 2014 at 20:19
Acho que anda muita gente a levar a sério essa cena do Tasco ser o órgão de propaganda da direcção.
Agora até acham que se discute patrocínios e contratos aqui… Muita bom!
Mas já não era a primeira vez… não me recordo se foi no cacifo ou aqui, que alguém dos jornais foi atrás duma cena que se inventou.
HA HA, jornalismo… contem outra!
2 Maio, 2014 at 20:29
Mas alguma vez a Adidas pagava 10 milhões/época para patrocinar o benfica?
Encontrei a seguinte notícia no jornal Ojogo:
“A ligação do FC Porto com a Nike, que já dura há quase 14 anos, está prestes a terminar e, ao que tudo indica, não será renovada. O que significa que a partir de 2014/15 os dragões vão usar um equipamento de uma linha diferente. Depois da Adidas, da Kappa e da Nike, a aposta deve, ao que O JOGO apurou, recair na Warrior. Uma marca quase desconhecida na Europa, onde veste apenas o Liverpool e o Sevilha. Aos reds entrega uma exorbitância de 30 milhões de euros por ano. Na última renovação de contrato tornada pública a Nike ficou de pagar aos portistas um máximo de 14, 8 milhões de euros por quatro temporadas.”
A última frase fala de 14,8M por 4 temporadas. Falamos de 3,7M/época que o porto recebia da Nike.
Estamos aqui a falar de um valor muito distante dos 10 milhões que a Adidas supostamente paga ao benfica.
E é um valor ainda assim muito mais próximo dos 2 milhões que a Macron está disposta a pagar-nos.
Não sei que propostas há em cima da mesa mas… é quem der mais foda-se.
2 Maio, 2014 at 20:35
Já li algures que são 1,2M€ / época!
Eh pá, isso é pasquinada a dar-lhe forte na veia!
Então 10M€ ao benfas é metanfetaminas, só pode!!! Muito acido nessas cabeças…
Não me interessa! Eles que fritem a meter disso… Eu espero até dia 1 de Julho… ai certamente será anunciado o novo patrocinador… na Sporting TV (O BdC já disse que nessa data será para nunca mais esquecer… e eu acredito que seja o arranque da TV… ou então… pavilhão! Uma das duas para mim é quase certo).
2 Maio, 2014 at 20:37
(Agora vem cá os pasquins a dizer que sabem de fonte da direcção que o pavilhão ou a TV ( que se foda… é para a loucura: OS DOIS) vão ser anunciados no aniversário (sim, que nós cá só temos uma data de aniversário) do clube…
2 Maio, 2014 at 20:36
LOL
Por acaso lembro-me de o pessoal do Cacifo andar a passar vídeos do Fariña, do Rafa, do Pizzi… e acontece que todos os nomes que a malta falava foram contratados pelos lampiões e pelo braga…
2 Maio, 2014 at 20:38
Não pá, não era isso… era outra cena.
Tenho ideia que era um jogador que se falou aqui (ou lá) que vinha para o SCP alegando que era duma fonte segura e os gajos vieram cá buscar essa inside (hahahahahahahaha) information… trolls!!!
2 Maio, 2014 at 21:48
O caracolinhos disse em directo que ate se falava de uma troca de Cardozo para o Sporting, quando foi o cherba que lancou essa em tom de laracha…
2 Maio, 2014 at 19:52
Nem quero imaginar a choradeira que deve ir no email da tasca…
2 Maio, 2014 at 20:01
Eu queria ver se mantinha uma postura de elevação no meio disto mas, vocês mandam-me pérolas dessas, pá… e o meu sangue fervilha… pede ironia! Mas eu aguento… acho.
2 Maio, 2014 at 20:01
Porque sinto que o epílogo me toca também aqui digo que sim, tal como o Sampaio sou irônico por natureza e respondo assim quando me sinto tocado! Sim piquei o bicho! Ainda assim far-me-ão a pequena justiça de com todo o resto do povo acho que consigo conversar, discutir e discurdar com toda a naturalidade!
Li muita discordância aqui e apenas com 1 gerava aqueles posts! Continuarei a ser irônico e adorarei que o sejam comigo! Quem o fizer rirá comigo e não de mim! Numa quis uma guerra (nem o via como tal)! Mas não sou capaz de responder com argumentação muito elaborada quando depois de o fazer 3,4 ou 5 vezes sinto (como todos sentimos) que do outro lado não se trata de debater mas sim de estupidificar a discussão! Sim…ao fim de argumentar e quando sinto que está a estupidificar a discrição podia calar-me…mas sorry…ficar calado perante desonestidade intelectual, estupidez e muitas vezes ataque ao Sporting e ao que defendo nunca foi o meu forte…dai gostar tanto do lema figth & resist!
Se isso causou incomodo e desconforto a outros peço desculpa da minha parte!
2 Maio, 2014 at 20:01
É claro que eu lamento que as coisas tenham acabado por ter o único desfecho possível…
Eu algumas vezes tentei chamar à razão…mas foi tempo e trabalho escusado…e perdido…
Todos não somos demais para defender o Sporting, mas convenhamos que ultimamente todos os post’s acabavam quase sempre no mesmo lugar…uma coisa parecida com a Valorsul…!!
Acredito que ele volte, embora com outra roupagem…se vier para ser mais um a defender o Sporting, depois de “uma cura” de águas…muito bem…
Se não vier…não vai levar muito tempo a “dar-se” a conhecer…!!
SL
2 Maio, 2014 at 20:04
Cherba, a sério, gabo-te a paciência.
2 Maio, 2014 at 20:09
ALELUIA! ALELUIA! ALELUIA ALELUIA ALELUIA!
https://www.youtube.com/watch?v=81OoQmcLj48
3 Maio, 2014 at 16:26
Lolada !!!!
2 Maio, 2014 at 20:16
Mudando de assunto, uma boa noticia: Bielsa não corre o risco de vir treinar em Portugal!
Bom para ele, pois o Sporting, de momento, não o poderia contrarar… e tendo em conta a dimensão humana do Técnico… não teria melhor solução por cá. Se bem que ir para Marselha… Espero que não haja ainda “restos” do Tapie para varrer.
Buena suerte, Marcelo. Te lo mereces!!!
2 Maio, 2014 at 20:16
Concordo com tudo cherba, mas tenho de dizer uma coisa ou duas até para não voltar mais a este assunto:
A meu ver, a tasca é para toda gente mas nem toda a gente é para a tasca. Não é à toa que os restantes blogs do Sporting andam às moscas e este anda sempre cheio. É porque aqui há qualidade, seja nos posts ou nos comentários. Portanto, quem aqui entra para comentar tem de ter sempre em mente que está no melhor blog afecto ao Sporting. Tem os melhores postadores, os melhores comentadores e os melhores textos. Ninguém aqui é otário. É preciso ser-se digno de comentar aqui. Ninguém é melhor do que ninguém e todas as opiniões são válidas desde que sejam bem fundamentadas. Ora, quando cá vem um indivíduo que se julga superior, não fundamenta nada e ainda por cima parte para o insulto quando é sujeito ao contraditório, só posso concluir que esse indivíduo (e todos os que ajam da mesma forma) não merece o direito de comentar aqui. Simplesmente não merece. Pessoalmente, é difícil assistir a tantas manobras mal intencionadas sem responder. Não se trata de atribuir culpas a ninguém, trata-se de verificar factualmente que há pessoas que não têm capacidade para discutir os assuntos postados. E nem tem a ver com conhecimentos ou inteligência, tem a ver com as regras da boa educação e a honestidade intelectual. Não sei se o indivíduo foi banido ou não. Mas se foi, só teve aquilo que mereceu. Todos nós vivemos com as consequências daquilo que dizemos ou fazemos e esse indivíduo não pode fugir a essa regra básica da vida. Sinceramente, acho que a limpeza veio tarde. Muitos posts foram para o galheiro à pala desse indivíduo. Sei que não queres privar ninguém de dizer aquilo que pensa mas também tens de ver que tens aqui um blog de altíssima qualidade que representa o melhor que o Sporting tem. Provavelmente terás de censurar mais comentários no futuro, mas não penses que isso é retirar a liberdade de expressão. Para mim é simplesmente controlo de qualidade. A liberdade de expressão não pode permitir que eu venha para aqui dizer que são todos uns imbecis e que eu é que tenho a razão. Para ter razão, é preciso demonstrar, fundamentar e sujeitar-me ao contraditório. Não pode ser só “porque sim” e “porque eu sei mais do que vocês”. Odeio essa prepotência.
Enfim, já despejei tudo. Espero ter sido a última vez que escrevi sobre alguém que nunca esteve à altura do Cacifo e, muito menos, à altura da Tasca.
2 Maio, 2014 at 20:37
Isso tá tudo muito certo, caro Sá, mas…e a bacaulhauzada de hoje, nunca mais sai ???
2 Maio, 2014 at 20:40
Foi acabado à uns minutos e enviado para o dono provar…
2 Maio, 2014 at 20:48
Muito bem, ainda por cima é bacalhau fresco, é do dia. Vamos embora, que já tenho o vinho aberto e já vai a garrafa a meio…
2 Maio, 2014 at 21:34
sumidouro… 🙂
2 Maio, 2014 at 20:40
Como deves imaginar… a cozinha deve estar de pantanas.
Já viste, hoje a Tasca teve limpeza de fundo… não dá para confeccionar grandes pratos hoje… (resiste Sampaio… resiste! Nada de piadas fáceis, Sampaio… aguenta!)
2 Maio, 2014 at 21:02
Limitar a liberdade de expressão significa inibir a comunicação entre um emissor e um ou mais receptores. Impedindo o emissor de se expressar — por exemplo, rasurando com um lápis azul — mas também se poderá fazer tanto barulho que os receptores, por muito que queiram, não vão receber ou não vão entender a comunicação.
Há 40 anos, pegámos nos lápis azuis e partimo-los todos; chamámos-lhe: “liberdade”.
Sendo o efeito o mesmo — criar as condições para a livre comunicação entre emissores e receptores — o que é que havemos de chamar quando é silenciado o barulho que impede que nos entendamos?
3 Maio, 2014 at 12:36
like
2 Maio, 2014 at 20:17
DeFranceschi esta foi muito boa ahah
O que me ri ao ver isto: http://postimg.org/image/yrx3rndkb/
2 Maio, 2014 at 20:19
Já que este post é mesmo para as despedidas do anão anafado, não hesitei em partilhar esta relíquia.
2 Maio, 2014 at 22:00
e qual é a resposta? alguém sabe?
2 Maio, 2014 at 22:10
Foi o Reinaldo.
3 Maio, 2014 at 14:16
Passo o cheque à ordem de quem?
3 Maio, 2014 at 14:15
🙂 🙁
2 Maio, 2014 at 20:19
Pelas as noticias que saem do Catania, Rinaudo fica emprestado mais uma época no clube, quer desçam quer se mantenham na 1ª Divisão. Em caso de descida, não me parece uma boa decisão. Rinaudo tem mercado oupoderia ser útil para o ano apesar de haver jogadores no nosso campeonato para 6 com bastante potencial para integrar o plantel. Numa divisão inferior penso que seja um retrocesso.
2 Maio, 2014 at 20:21
Pois, se descerem o passe desvaloriza sempre um bocado.
Também não me parece que valha os 5 milhões fixados na cláusula de compra, por 3M/3,5M já o deixava ir, sendo que para nós só vem uma pequena parte (obrigado Godinho).
2 Maio, 2014 at 20:30
Não sei se não valerá 5 milhões. Pelo o que tenho ouvido, tem sido o jogador destaque nas derrotas do Catania,( sim, têm 9 derrotas e 2 empates desde que o Rinaudo chegou). É claramente o jogador acima dos outros todos e tem moderado a agressividade. Em Itália com certeza teríamos clubes da 1ª a oferecer 4, 4,5 milhões de euros certamente
2 Maio, 2014 at 20:32
Estás a avaliar o Rinaudo em que moeda?
Na moeda VieróMendes é capaz de valer uns 20M, mas faz lá a conversão para euros a ver se não dá perto do que eu disse.
2 Maio, 2014 at 20:38
Continuo a achar que dá mais. Basta ver que se o Catania ficasse na 1ª divisão activava a cláusula de opção. Imagina os outros. Se Elias valeu 8 milhões, Rinaudo vale o que tu quiseres
2 Maio, 2014 at 20:40
O Elias foi um negócio um pouco confuso.
O Sporting acho que ficou com muito pouco dinheiro, mas ao menos deixou de sair o Euromilhões ao Elias em Alvalade a cada final do mês.
2 Maio, 2014 at 20:48
De confuso só tem fazer as contas para perceber no final que vamos receber “zero” de mais valias!
A única mais valia que a gente alguma vez teria do Elias era esta: MAIS VALIA ESSE CABRÃO NUNCA TER SABIDO QUE O SPORTING EXISTIA!
2 Maio, 2014 at 21:01
O gajo mais nojento que me lembro de ver com a camisola do Sporting.
Bem, talvez lhe junte o Moutinho.
O Moutinho na última época já eu dizia para os meus amigos “este gajo merece é banco, só anda a fazer merda”
Não era difícil perceber que ele era menino de amuos, mas o Paulo Bento o rei dos castigos a Miguel Veloso, Djálo, Vuckevic e por aí fora nunca teve mão nele.
Mal eu sabia que o gajo ia parar ao porto. Ainda hoje me custa acreditar que um gajo que fez formação no Sporting e que se tornou o nosso capitão mais jovem de sempre, tenha trocado o Sporting por um rival.
Eu compreendo que as perspectivas de futuro para o Moutinho no Sporting não eram as melhores mas como capitão nunca poderia ter fugido da maneira que fugiu.
A braçadeira tem que ser entregue a Homens e não a putos.
2 Maio, 2014 at 21:57
Vieiromendes é muito bom 🙂
2 Maio, 2014 at 20:24
Espero sinceramente que tal não seja mais que um boato de final de época.
Rinaudo não merece… de TODO! Gostava que voltasse, pois, acima de tudo, tem capacidades para tal… e porque sou fã incondicional do Homem e até do Jogador. E nas mãos do Leo… why not?!
2 Maio, 2014 at 20:30
Rinaudo como construtor de jogo é zero.
É jogador para equipas pequenas, custa dizer isto mas é verdade. Estou grato pela entrega demonstrada mas não tem qualidade para este novo Sporting!
2 Maio, 2014 at 20:43
Eh pá… tu nem te lembras do Fito nos primeiros meses.
Só por isso é que dizes que como construtor vale zero. Rinaudo não é nenhum cepo… e para 6, sai-se muito bem… tem um problema de se fixar tacticamente à posição mas muitas das vezes era obrigado a sair porque tinha à sua frente um ou dois “pinos” que não faziam um caralho. Se fores ver, isso passou-se sobretudo a partir do momento que o Schaars e o El(***) começaram a cagar pro Sporting…
2 Maio, 2014 at 20:52
A minha opinião sobre o Rinaudo é que como destruidor de jogo haverá poucos 6’s melhores que ele. É quase exímio.
Depois com a bola nos pés é que a coisa de complica, até a fazer um passe longo para variação de flanco tem dificuldades e a bola acaba sempre por sair mais para trás do que para a frente e às vezes são esses 2/3 segundos em que o lateral ou extremo demora a ir buscar a bola que faz com que se perca um ataque prometedor.
Agradeço a entrega ao Rinaudo que realmente foi dos poucos que lutou e suou a camisola a época passada, enquanto os outros se estavam a cagar ele tentava resolver tudo e estar em todo o lado tal era a vontade de inverter o rumo das coisas.
Isso levou até que o Manuel Fernandes (aquele senhor que prefere dizer merda na SIC ao invés de continuar no Sporting) o criticasse… Essas declarações foram revoltantes, porque com tanta malta a merecer que lhe apontassem o dedo o Rinaudo é que lhe saiu na rifa.
Desejo tudo de bom para o Rinaudo.
2 Maio, 2014 at 21:18
Aconselho-te a reveres jogos do Fito nos primeiros tempos de Sporting.
Vais ficar espantado com a dinâmica que o gajo dava à equipa… Não só a defender.
O gajo não é nenhum William a construir, é um facto. Mas verdade seja dita… Williams… há quantos?
(A propósito: O que eu me ri do Pogba, essa última coca-cola do Sahara… Foda-se! Mil vezes meu rico William!!!)
A destruir só lhe vejo UM defeito: Demasiado ímpeto nas entradas… Não foi à toa que ficou marcado pelos árbitros. A construir, não é a sua tarefa melhor mas é gajo que sabe sair e vi-o muitas vezes a fazer passes para os extremos ou a ligar passes para o Schaars iniciar a construção.
Digo mais, caso faltasse o William, Fito (desde quem devidamente compensado à frente) seria a melhor solução para 6. Mas isto sou eu a pensar alto… Fito pra mim é… a personificação do que é ser Sporting! Humilde, sério, trabalhador, raçudo. corajoso… Fito para mim, desde a primeira vez que o vi jogar os jogos de descida do Gimnasia… foi “paixão” à primeira vista. Tenho muita muita pena de tê-lo visto sair… Muita mesmo.
2 Maio, 2014 at 21:24
O Pogba não é bom?
Foi só o melhor da Juventus ontem, e as comparações com o William Carvalho nem têm muita razão de ser porque ele no esquema táctico da Juventus tem muita liberdade para subir e entrosar-se no ataque, se reparares o homem mais perto dos 3 defesas é sempre Pirlo.
Ele é mais 8 do que 6.
2 Maio, 2014 at 21:26
Dêem-me a escolher entre William e Pogba… eu pergunto: o Polga o que???
Não sei se é bom jogador porque não acompanho… mas do que vi… eh pá, comparando com o William… xau!
Se vale mais que aquilo, não o mostrou… e bem que a Juve ontem precisou de alguém que mostrasse alguma coisa. Coisa que Ninguém fez no jogo de ontem. Esconderam-se todos…
2 Maio, 2014 at 21:24
Digo mais: Tudo de bom para o Rinaudo… era voltar!
2 Maio, 2014 at 20:52
Vi o último jogo do Catania e digo-te que o Rinaudo é o único gajo que joga naquela equipa.
2 Maio, 2014 at 20:32
É isso Ricardo, mais do que jogador admiro o homem Rinaudo, a entrega e a paixão pela camisola. Não sei se isso chegará mas acho que teria que ser trabalho como dizes e certamente analisado na pré-epoca
2 Maio, 2014 at 20:39
O Rinaudo tem muito mais qualidades, além da futebolística, que eu aprecio, e por mim tambem regressava a casa. Para o ano vai haver mais jogos e o King William não os irá jogar todos…
2 Maio, 2014 at 22:07
Acho que o Jardim e capaz de mudar a tactica (ou pelo menos ter a possibilidade) para o classico Portugues 4-2-3-1 (parece ter dado esse sinal nos ultimos jogos?!?) Com duplo pivot que sabem destruir e construir. William e Adrien sao perfeitos para jogar assim, e ainda vem o Zezinho!!!
Depois para medio centro mais ofensivo (nao descurando a defesa) temos o Martins e o Joao Mario. Como puro 10 (para jogos para encostar o adversario as cordas) Shikabala pode vir da ala para o meio (vamos ter um cheirinho amanha), Mane pode fazer o mesmo do outro lado, Montero pode fazer o lugar, e ha Iuri e Chaby… E ainda pode haver reforcos!
Isto tuso para dizer que gosto muito do Rinaudo, acho um 6 bom o sufeciente para o banco do Sporting, e excelente para o balneario. Tambem acho que 500Mil/ano para um suplente e muito, e tendo 30% do passe…
E para vender, excepto se Zezinho nao corresponder, e se nao houver melhor alternativa no mercado por 1/2Milhoes…
SL
2 Maio, 2014 at 22:35
Ter dois extremos que façam o meio é um trunfo para qq treinador.
Com laterais que subam bem, o meio campo defensivo faz as dobras e povoamos o centro do terreno para o adversário ser comido ou pelas laterais, ou pelo próprio meio.
2 Maio, 2014 at 20:19
Respeitando o pedido de não “linhar” para o “Rascord” aqui transcrevo esta repugnante notícia:
Rui Pedro Soares alertou esta quarta-feira para a possibilidade de o Rio Ave apresentar uma equipa “mais fraca” diante do P. Ferreira e assegurou que o Belenenses estará “atento” ao encontro.
O presidente da SAD do Belenenses criticou a postura assumida pelo treinador dos vila-condenses, Nuno Espírito Santo, perante um dos adversários diretos dos “azuis” na luta pela manutenção.
“O treinador do Rio Ave tem dito que o jogo não interessa e que o que interessa são as finais das taças [da Liga e de Portugal]. Não me recordo de no passado se ter dito de forma tão clara que um jogo de campeonato não interessa. Um jogo no final de um campeonato tem sempre interesse”, afirmou Rui Pedro Soares, em declarações à Lusa.
De resto, o facto de o Rio Ave disputar a final da Taça da Liga na próxima quarta-feira não é justificação suficiente para o responsável pela SAD dos “azuis”.
“Vou ficar surpreendido se jogar a segunda ou a terceira equipa e se, no próximo ano, quando tiver de jogar Liga Europa e campeonato, não rodar a equipa toda também. Se no domingo colocar uma segunda ou terceira equipa, é porque considera que não consegue ter grande rendimento jogando duas vezes por semana”, referiu.
Dessa forma, Rui Pedro Soares garantiu que o Belenenses vai estar “atento” ao desenrolar do jogo da 29.ª e penúltima jornada.
“Vamos ter de aguardar pela equipa que o Rio Ave vai apresentar no jogo, para, depois, eventualmente, fazermos algo ou não. Se o treinador tomar essa decisão, não significa que a responsabilidade se esgote no treinador. Há consequências para o clube”, adiantou.
Então este enormérrimo boi vem agora queixar-se dos 11s escalados pelos adversários!? Não há mesmo um pingo de vergonha na cara desta gente.
Amigos… podem tomar nota: Este “pastel podre” no máximo daqui a dois anos tem tacho na sad vermelhusca…
Z
2 Maio, 2014 at 20:27
Sei de fonte insegura e suspeita que Miguel Rosa leu… e… e… não se sabe a resposta pois foi convocado para responder mas… não estava disponível para tal, anunciou a SAD do Belém!!!
2 Maio, 2014 at 20:42
Esse gajo tem uma moral do crl…
Ainda por cima, está a fazer clara “coação” sobre um jogo de um adversário directo. Venham as virgens ofendidas da CS falar, agora…
2 Maio, 2014 at 23:16
Z
Um filho da puta é e será sempre um filho da puta!
Ainda para mais dragão de oiro.
Mas os gajos do Belém andam todos contentes por ter por lá esta merda…
3 Maio, 2014 at 5:51
Este presidente dos belenenses é mais um “infiltrado” da corrupção… Mas da corrupção lá dos bimbos… E andam aí mais, o presidente do portimonense, etc, etc
Agora, que o tipo de relacionamento que ele tem mantido com a “galinhagem” é muito esquisito, disso não tenho dúvidas…
Será (portantes) uma “maria vai com as outras”, vai para quem lhe der mais… Em vez de defender os interesses dum clube histórico…
O mais ridiculo é que esta ganilha julga que anda tudo a “comer gelados com a testa”… Então este marmelo fez o que fez no jogo com as galinhas e agora vem fazer-se de ‘virgem ofendida’?!? dasssssssssss
2 Maio, 2014 at 20:20
Eu por estes dias apenas tenho visto a Eurosport alemã e a Sport1 onde vejo andebol, basquetebol, 2ª bundesliga em futebol e outros desportos. Isto para evitar ver canais que não falam de mais nada a não ser o que todos nós Sportinguistas já sabemos e estamos fartos de aturar. Canais nacionais só para ver jogos do nosso Sporting
2 Maio, 2014 at 20:24
Eh lá… o que é que se passa aqui?! Já se consegue respirar. Que maravilha! 🙂
2 Maio, 2014 at 20:25
Riga expulso da Tasca e Fernando expulso do Mundial! Há dias fantásticos, não há? 🙂
2 Maio, 2014 at 20:40
É bom ver que já se prepara a próxima época.
2 Maio, 2014 at 20:45
Aguenta, Sampaio… agueeeeeeeenta! Não… não…
2 Maio, 2014 at 20:51
Epá, tu com essa do agueeeeenta, estás a fazer-me lembrar um filme português, dos anos oitenta, que era passado no escritório de um famoso arquitecto…ele também estava sempre a dizer o mesmo…aguenta que vai…aguenta que vai !!!
2 Maio, 2014 at 21:18
O que fez o nosso estádio?! Começa por T, acaba em A e não “tasca”!
2 Maio, 2014 at 21:23
Esse mesmo…como diz o Markl, começa por T, acaba em A, e no meio tem “aveir”…
3 Maio, 2014 at 5:52
Acho que era mais “Aguenta … e não chora!!!”
2 Maio, 2014 at 21:05
Oye, que te pasa tío?!?
2 Maio, 2014 at 21:29
Tou a tentar aguentar para não fazer piadas fáceis… mas os senhores aí de cima já estão com saudades do “presunto paraguayo”… e veem filmes onde não os há… 😛
2 Maio, 2014 at 20:49
Foda-se!
Tinha passado 20 minutos a escrever uma bela prosa e esta merda nao deu
Por isso, vou rematar:
1. Cherba: parabéns, fizeste o que tinhas que fazer. Respect, pelo facto de até o teres protegido tanta vez.
2. A malta teve paciencia a mais
3. O gajo só me lembra as aulas de genética
4. Tinha que dar merda mais cedo ou mais tarde
5. Em democracia também há prisoes
6. Espero que tenhas umas conversas privadas com ele e que o possas voltar a reintroduzir
2 Maio, 2014 at 20:53
BUH ao ponto número 6
2 Maio, 2014 at 21:05
Com coragem enfrento a multidao, eh eh eh
2 Maio, 2014 at 21:30
…
2 Maio, 2014 at 21:43
Contínua… acredito em ti! hehehe
2 Maio, 2014 at 22:10
Ó pá, atitude (!)
2 Maio, 2014 at 20:53
Pela parte que me toca ,(e nestes ultimos dias tive culpas no cartório), nunca corri atrás de nenhuma vitória pessoal, bem pelo contrário…
como o Sá diz mais acima, tens aqui o melhor blog de toda a ciberesfera a nivel de clubes, e um grao de areia, teimava em tentar emperrar o funcionamento do mecanismo…portanto o grao de areia teria de ser vencido pelo cansaco, (dele ou teu…)deixando o mecanismo funcionar em toda a sua plenitude…
aceito a minha parte na derrota, (nunca é bom bloquear um “sportinguista” num blog do SCP, mas desculpa lá, aquele “sportinguista”, estava a tornar este blog numa taberna avermelhada e rasca…)…aceitando a derrota, como ia dizendo, espero que quem tenha ganho, tenha sido A Tasca, os Tasqueiros leoninos e tu (que tenhas ficado com mais tempo para os teus maravilhosos petiscos…
aceitando humildemente a derrota pessoal, retiro-me como todos os vencidos deveriam de fazer, e espero que a EQUIPA tenha ganho com ela
saudacoes leoninas
Fernando Silva
2 Maio, 2014 at 20:56
Se ser sportinguista é defender mais depressa os rivais do que o próprio clube, então sim, ele era “sportinguista”.
2 Maio, 2014 at 21:45
Pois… independentemente do resto da novela, essa atitude é imprerdoável.
3 Maio, 2014 at 0:34
Não tenho dúvidas que o Riga é sportinguista, é e sempre será um divergente.
O que me custa ver é mesmo o facto de ter sido bloqueado, obviamente tem as suas culpas no facto de o ser, mas tb aponto o dedo a quem n o soube ouvir e interpretar, e partiu rapidamente para o insulto facil.
Parece-me que um blogue só pode sobreviver se for plural (eu acho que este o é cada vez menos), a bem da discussão que se quer elevada e com respeito (aqui tb me parece que o riga entrou no insulto constante e se perdeu no meio do desaforo)…se assim n for então tb n valerá a pena cá vir.
Se eu disser que o BDC se perde em comunicados e mais valia estar calado, sou mal intrepertado e o mais certo é começarem a cair bordoadas na minha direcção ..porque eu não apoio…ou sou um infiltrado…ou mais isto ou aquilo..mas quase que aposto que ng vai debater o pq de eu o afirmar…isto só para dar um exemplo.
Tb n deve ser facil para quem gere isto ver tantos imbecis na caixa de comentários a degladearem-se sem absolutamente nenhum propósito, por isso reafirmo, abriste uma caixa de pandora ao excluíres o Riga, mas as repreensões deveriam ir mais longe na minha opinião.
ab
3 Maio, 2014 at 0:52
Pois eu quase que aposto que vão debater sim sr, se souberes argumentar esse teu “porquê”. A malta insurge-se contra os cogumelos e os rigabosses que só cá vêm destilar um particular ódio pessoal. Mas se explicares porque é que achas que o BdC devia estar calado, porque é achas que o Sporting teria a ganhar com isso — ou o que é que se perdeu por ter falado — quem te responder terá necessariamente que argumentar contigo. Porque caso contrário não passará de um mero rigaboss.
3 Maio, 2014 at 1:10
Acho que n existem arautos da verdade nestas situações…cada um opina aquilo que lhe vai na alma e debate com mais respeito possível.
Já agora e em jeito de desafio…o BDC corre o risco de se perder em comunicados, quero dizer que por enquanto tudo lhe corre mais ao menos bem, tem tido coragem para afrontar problemas que são intrínsecos ao clube e ao mesmo tempo apontar baterias para fora, (se bem que estas últimas tenham sido e apenas só pressão sobre a arbitragem)..mas o que aí vem n vai ser facil, primeiro vai ter que gerir muito bem a janelas de transferências, e o mais certo é saírem jogadores e depois tem de se acautelar com o campeonato de 14/15, as coisas aí tb n vão ser fáceis e ao mínimo desaire vai se começar a esgotar..esta é a minha opinião
3 Maio, 2014 at 2:12
Teoricamente e genericamente sou da tua opinião…até acho que mais do que os comunicados houve uma fase em que falou dia sim dia sim…e que a continuar aquele ritmo a sua palavra ia perder força! Mas acho que depois se moderou e que se irá moderar ainda mais com o tempo! Mas sei ver que o Sporting estava tão menosprezado que era preciso dar um empurrão! Era muito importante dar alma e vida ao Sporting e acho que foi isso que procurou! Sim ás vezes acho que exagerou mas porra…quem consegue medir timmings na perfeição no primeiro ano?!
SL
3 Maio, 2014 at 6:47
O problema aqui é que tu, como outros, parece que alinham pelo mesmo diapasao de uma espécie de mito que se quer criar, pela imporensa e pelos nosssos adversários que temem perder o seu status quo. Preferem criticar o estilo, para evitar falar da substancia; convém-lhes.
Os comunicados sao apenas estilo – a mensagem é clara e em sem vozes discordantes (para o exterior), o que é aquilo que se exige numa lideranca. E, se forem a ver, aposto que os outros presidentes ou clubes mandam bitaites cá para fora a maneira deles tantas ou mais vezes que no Sporting. Mas isso nao é criticado.
Podem nao gostar do estilo, mas isso é irrelevante. O que interessa é a substancia, e mais vale gastar latim a discutir o que é importante.
3 Maio, 2014 at 10:10
Cuidado que isto está a ficar demasiado parecido com um debate! 😉
2 Maio, 2014 at 21:06
“…Retiro-me como todos os vencidos deveriam de fazer …”
Quer dizer…senta-se no banco…
E volta para o aquecimento não é…? 🙂
Abraço e SL
2 Maio, 2014 at 21:45
🙂
2 Maio, 2014 at 21:01
Off-topic :
No Basquetebol feminino, ao intervalo :
Montijo B.B. 31 – Sporting 27
Estamos a perder, mas isto em basket não é nada.
Vamos Leoas !!!
2 Maio, 2014 at 21:57
perdemos por 3…
2 Maio, 2014 at 23:29
Porra…ainda temos hipóteses ficando em 2º ou só sobe o 1º?
Já é o segundo ano consecutivo na final.
2 Maio, 2014 at 21:05
Olga lá, entao estou 2 dias for a e ha uma revoluçao?? O que é que aconteceu?!?!
2 Maio, 2014 at 21:31
Olga??? Noélia!!!
Tás memo out, man!!!
2 Maio, 2014 at 21:40
Foi sake a mais… Ainda nao passou, aparentemente… 🙂
2 Maio, 2014 at 21:07
Ode to rigaboss (“Teenage angst” – Placebo)@ http://www.youtube.com/watch?v=oE4yBvzlyps
Shine the headlight, straight into my eyes.
Like the roadkill, I’m paralysed.
You see through my disguise
At the drive-in, double feature,
pull the lever, break the fever
and say your last goodbyes.
Since I was born I started to decay.
Now nothing ever ever goes my way
One fluid gesture, like stepping back in time.
Trapped in amber, petrified.
And still not satisfied
Airs and social graces, elocution so divine.
I’ll stick to my needle, and my favourite waste of time,
both spineless and sublime.
Since I was born I started to decay.
Now nothing ever – ever goes my way.
2 Maio, 2014 at 21:11
Esta é melhor:
https://www.youtube.com/watch?v=sBY9kTPbqsw
2 Maio, 2014 at 21:20
Acabo de ver uma publicação na página do “maisfutebol” no facebook (eu não sigo a página), em que a acompanhar uma imagem do benfica no final do jogo de ontem em Turim vem o seguinte dizer:
“Obrigado!
Portugal passa Itália e é 4º no Ranking UEFA!
Maisfutebol”
Como se o Sporting e porto não tivessem contribuído para que isso fosse possível…
2 Maio, 2014 at 21:33
Pior do que a bazófia lãzuda só mesmo a subserviência da imprensa.
Essa merda tira-me do sério…
2 Maio, 2014 at 21:40
A imprensa faz parte da bazófia.
2 Maio, 2014 at 21:44
Este dia tem sido um festival. Mais a mais, num programa/site que até tenho alguma estima, o MaisFutebol à 6ª sexta feira.
2 Maio, 2014 at 21:56
2ª feira se o Dr. Barroso souber disto irá por os pontos nos i’s. Digam o que disserem é o único que defende o SCP sem qualquer vergonha.
3 Maio, 2014 at 0:38
Como se o Sporting e porto não tivessem contribuído para que isso fosse possível…
Diz lá Obrigado…e depois diz PORTUGAL…ora que eu saiba sporting porto e benfica jogam em PORTUGAL.
Parece-me ser um obrigado a todos e não só a um..se bem que esse um o ano passado e este contribuiu mais.
Obrigado!
Portugal passa Itália e é 4º no Ranking UEFA!
Maisfutebol”
3 Maio, 2014 at 2:18
Não diz “Obrigado Portugal!”. Diz “Obrigado!”…Portugal já faz parte da outra frase…tens uma interpretação deveras benévola daquilo que não está escrito! Na linha de um gajo que lá escreve… Um Sobral (que se não me engano até tem lá um cargo qq), que à um ano escrevia que o Sporting já não é grande e que o futebol português era definitivamente e finalmente bipolar…dai para cá deixei de frequentar o dito sítio…
2 Maio, 2014 at 21:28
Só agora vi este post. Estava a ver o snooker…
Concordo com o Cherba. Neste desenlace não há vencedores.
Apetece-me dizer como Pirro após a sua vitória na batalha de Ásculo: “Mais uma vitória como esta e estou perdido”. Aqui Pirro é o blog. Já vi muitos nascerem, crescerem e morrerem por cenas destas. Se este blog algum dia acabar que não seja por estas razões.
2 Maio, 2014 at 21:35
Tenho andado bocado “desaparecido”, mas vou lendo sempre tudo, nem que seja na diagonal…
Tenho pena que as pessoas não se saibam comportar, mas se for preciso tomar medidas drásticas, que o seja!
As atitudes infantis do riga e as provocações que ele sempre sofreu e que nunca conseguiu encaixar, não dignificam nada o tipo de adeptos que sempre afirmamos ser.
Isto sempre me pareceu mais um uma coisa de lãmpiurso.
Mas adiante!
2 Maio, 2014 at 21:42
Tenho andado ausente, mas já se respira melhor na Tasca. Obrigado Cherba
2 Maio, 2014 at 21:47
Um gajo passa uns dias fora, a ver a Tasca ao longe e em banda estreita e quando volta… Andou por aqui porrada de meia noite. É mesmo isto que se quer numa Tasca a sério, a acabar a noite com o Tasqueiro a agarrar um pelos colarinhos e a metê-lo fora!
Agora a sério, acho que devemos tolerar a estupidez e a ignorância, mas quando há uma agenda, ainda por cima que dura há anos, isso não deve ser perdoado.
Não consigo deixar de imaginar o miúdo, porque era disso que se tratava, como um “ROC Wannabe” – o que tinha graça, porque funcionava como um Pietra do Mãos-ao-Ar, mas em mau. No entanto, a defesa cega dos jornaleiros e o branqueamento dos galináceos eram objectivos de agenda intoleráveis. Já não era sem tempo.
E para os que andam a carpir… Mau foi perder os outros autores do Cacifo, o Bulhão Pato, o Meszaros e até o Pão Metálico (andas aí, eu sei). Perder este, é só como perder o da superteoria ou o puto (jonet???) que teclava insultos mais rapidamente do que conseguia ler os posts.
2 Maio, 2014 at 23:05
O Bulhão Pato é, foi e será, o Mestre! Grande blog, grande qualidade na escrita e nas respostas aos drampiões (mais os de vermelho).
2 Maio, 2014 at 23:12
Porra! Quando aquilo acabou foi quase como perder um familiar. E pensar que, em tempos, o jornalismo em Portugal era feito por gajos daqueles…
2 Maio, 2014 at 21:47
Independentemente de tudo o que se passou mais cedo, a mim não me deixa saudades aquela erva daninha.
2 Maio, 2014 at 21:49
LOOOOOOOOOOL
Epa vão à página do Visão de Mercado no facebook (mais uma vez, não sigo a página apareceu-me no feed) e vejam um vídeo do Rúben Amorim a perguntar ao Maxi como é que com tantas expulsões ele se conseguia aguentar em campo.
Até eles reconhecem caralho. Vergonha.
3 Maio, 2014 at 9:41
São lampiões… não invisuais. Eles sabem do que falam…
Era mandar esse vídeo para o Vitó Pereira… só para ele dar umas risadas.
2 Maio, 2014 at 21:52
Já agora, Cherba, triste é o dia em que o gajo percebe que já não consegue dar três de seguida. Posto isso, muito pouco é triste, e seguramente que meter um gajo na rua não o é.
2 Maio, 2014 at 22:01
No basket feminino, infelizmente, perdemos com o Montijo 56-53, e estavamos a ganhar por 9 pts. no final do 3º periodo.
Enfim, não há que desanimar, amanhã há mais…Força, Leoas !
2 Maio, 2014 at 22:39
Como fica agora o playoff e quais são as hipóteses?
3 Maio, 2014 at 0:11
Sinceramente, não te consigo responder, também não sei bem como é que funciona este playoff. Amanhã já teremos a resposta.
2 Maio, 2014 at 22:15
Ponto 1:
Não é que fique feliz por uma exclusão desnecessária. Ele sózinho não era culpado. Pedi muitas vezes que não lhe dessem resposta, pois, na minha vida profissional, via à légua, uma criança necessitada de chamar a atençaõ . Contudo, não se tratava aqui de crianças mas sim de adultos a comportarem-se como crianças. O que mais me irritava, no meio de isto tudo, era as horas que perdia a ver se a vacalhada acabava, e via comentários que se aproveitassem e por fim chegava à conclusão que continuava a ser «burra» por crer acreditar;
Ponto 2:
O que me deixou um pouco baralhada, sobre a personalidade do dito, foi no dia do post, sobre a empresária do Fokobo, ver-se em que lugar, o pessoal masculino da tasca, tinha a cabeça situada e o nosso «amigo» que eu me lembre não ter feito nenhum comentário, só se o fez depois de eu ter passado pela Tasca. Então pensei: será que é só défice de atenção ou será que é« uma necessidade perentória que ele sente de estar sempre a safar a CS». Haverá na sua história pessoal ou familiar algo que o faça reagir a situações destas e para outros assuntos não reagir? É que só o vejo ser mais agressivo quando o problema se situa na CS.
2 Maio, 2014 at 22:20
nÃO vamos ter Polvo à Lagareiro em Campinas.
Do assunto, o que está feito está feito. Não vale a pena andar a mijar nas sepulturas.
2 Maio, 2014 at 23:03
Onde é o que o Bufas vai arranjar dinheiro para o ano que vem?
Vão ter de reconduzir o CastroB por falta e dinheiro para contratar um treinador?
3 Maio, 2014 at 0:19
Não tendo assistido à Riga-Discussão, e que por curiosidade ainda vou ler alguma coisa tenho a dizer que:
O riga não é caso único.
Na minha vida conheço e conheci muitos Sportinguistas parecidos que me fazem espumar por dentro. Mas o que se pode fazer? São feitios
– por isso existem assobios no estádio ao primeiro percalço,
– por isso existem pessoas a abandonar o estádio antes do fim do jogo,
– por isso existem quem só acredite no que se diz na CS, mesmo quando lhe dizemos donde estes bebem a informação
São formas de viver o Sporting. Correctas? Não sei. É a maneira deles, da qual eu não aprecio mas tenho de aguentar.
O Riga é o pináculo do estilo, nunca vi pior, mas alguém tinha de ocupar a posição.
SL
3 Maio, 2014 at 0:27
Fogo, fui ler um bocadinho e desisti.
É mesmo triste. 🙁
3 Maio, 2014 at 0:49
Boas!
A minha opinião é que o Riga era um tipo que de vez em quando até dizia coisas com as quais concordava. Não obstante estava frequentemente envolvido em polémicas infindáveis, e sem grande interesse. Às vezes o debate baixava tanto de nível que só se liam insultos graves. É de facto triste a quantidade de asneirolas e provocações rasca (do pior estilo escola primária) que o anonimato das redes sociais por vezes promove. Não considero que o riga fosse o único culpado, nem tinha paciência para estar a ler quem tinha mandado o primeiro insulto, nem considero tal relevante. Tenho “pena” pelo ser humano que se viu excluido, mas percebo perfeitamente as razões que conduziram a esta tomada de posição.
Apelo a que as discordâncias não sejam tratadas com insultos, pensem um bocado antes de postar!
Saudações Leoninas
3 Maio, 2014 at 2:39
THE END
3 Maio, 2014 at 9:45
http://www.youtube.com/watch?v=Zxt_PufeFGY