É importante que isto seja dito: a culpa do que tem vindo a acontecer nos últimos dias, não tem apenas um rosto. Se um não tem jogo de cintura ou poder de encaixe para saber lidar com provocações, outros não sabem quando devem parar com essas provocações.
Olhando para as trocas de galhardetes, é fácil perceber o aproveitamento que foi feito do descontrolo de uma pessoa, levando-a a descontrolar-se ainda mais (e, consequentemente, a manter o registo alterado num post que deveria ser para pensar e que conduziu a um bloqueio). Porque, e também é fácil perceber, enquanto havia quem estivesse num verdadeiro estado de nervos, havia quem estivesse na boa e a divertir-se com a situação. E porque também me foi simples perceber quem é que, em tempos, andava a clonar o nick para lançar confusão.
Posto isto, parece-me parvo alguém achar-se vencedor no meio desta estupidez. Basta olhar para a miséria que se escreveu, em forma de comentários, para perceber que toda esta situação foi uma derrota em tons de verde e branco.
3 Maio, 2014 at 2:47
About time…isto ja so dava pa ler os teus posts oh Cherba pq ler os comments dos tasqueiros nem dava interesse.
SL
3 Maio, 2014 at 5:29
https://www.youtube.com/watch?v=1ar27ChFKqA
3 Maio, 2014 at 5:34
The end para sempre.
Cherba a tua paciência é de Santo, continua , Fight and Resist.
Jornais desportivos não leio, oriento-me de outra forma e raramente faço cliques desapropriados.
Cherba , um pedido informal que faço:
Não coloques aqui o que os mafiosos da CS publicam.
falemos só á nossa maneira…..
a minha opinião sobre o WC por exemplo é a mesma de poucos Sportinguistas.
No cacifo recordo-me que fui dos primeiros a achar que era William e mais 10 e na realidade notou-se a diferença.
William é o melhor jogador do plantel e inevitávelmente vai sair, é a minha opinião.
O Sporting vai encaixar cerca de 25M, mas acredito que haverá mais saidas, aliás acho que mais de 5 jogadores da A , vão sair.
Cumprimentos
sobre o Riga, é pena.
O Riga está no Nivel Nirvana e eu percebo o rapaz, tem o lugar que merece.
Só mais uma sugestão cherba
Os próximos a sair do Blog são aqueles que falarem mal dos nossos jogadores.
Se o presidente decidir meter o Tony carreira na baliza para o ano que vem, é para apoiar, seja cepo ou não , em campo a nossa obrigação é apoiar.
3 Maio, 2014 at 6:20
Quando em mais uma visita ao ‘site’ do NOSSO clube, me deparo com uma notícia sobre a dupla da Canoagem (K2) Emanuel Silva e Fernando Pimenta (patrocinados pelo Sporting Clube de Portugal), que se qualificou para a final da Taça do Mundo, fiquei perplexo…
E porquê, perguntam-me vocês? Bem, a resposta virá a seguir, mas antes referir que percebo bem porque o NOSSO Presidente Bruno de Carvalho está a refazer o Departº de Comunicação do SCP… Então a fotografia que ilustra a notícia não deveria ser dos dois atletas e da modalidade (canoagem) citada??? É que nem uma nem outra, a foto corresponde a dois atletas (Fraga e Mendes) patrocinados pelo SCP, mas na modalidade REMO. Que gralha!!!
A única semelhança entre o REMO e a CANOAGEM é o facto de serem modalidades que se disputam sobre um plano aquático… Tudo o resto é completamente diferente. A modalidade REMO olimpico é a modalidade mais completa que existe… Eu fui atleta federado (campeão regional, campeão nacional, etc) e posteriormente treinador dessa fantástica modalidade (REMO), por isso, sei minimamente do que falo.
O simples facto desta troca de imagens no site oficial do clube, demonstra a bandalheira que tem sido a comunicação do SCP… (ou serão ainda ‘ecos’ da mini revolução que está a decorrer neste Departº?) … Bastava uma pesquisa no google… Eu encontrei isto … https://www.google.pt/search?q=imagens+de+emanuel+silva+fernando+pimenta+sporting&biw=1280&bih=679&tbm=isch&imgil=XPBDeKW6bmPVUM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcRLt0rcMSne9J-4btttuhMMpuCIdxlYWy_lx3ctXWqRrk9r72HGIA%253B596%253B308%253BSZQH4bjukGRn_M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.sporting.pt%25252FNoticias%25252FModalidades%25252FOutrasModalidades%25252Fnotoutrasmod_canemanuelsilvafinaljo_060812_97166.asp&source=iu&usg=___q2yDiEGPD78UaTlgZDyzmokcpQ%3D&sa=X&ei=_npkU4vLCrCw7Aa60IFI&ved=0CCsQ9QEwAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=XPBDeKW6bmPVUM%253A%3BSZQH4bjukGRn_M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.sporting.pt%252FImagens%252F67979.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.sporting.pt%252FNoticias%252FModalidades%252FOutrasModalidades%252Fnotoutrasmod_canemanuelsilvafinaljo_060812_97166.asp%3B596%3B308
Temos muito para melhorar. Força Presidente!!!
Vamos SCP! Vence por NÓS!
SL
3 Maio, 2014 at 7:08
bom dia Xupa-me
(isto nao saiu lá muito bem…eheheh)
em relacao ao teu comentario, o fazer-me confusao ainda haver quem ponha em causa reestruturacaoes e limpezas que esta direccao está a fazer, (ok, talvez nao com o melhor dos timings), mas tambem talvez porque nao haveria a liquidez financeira ou espaco temporal entre contratos para ter sido feito há mais tempo…
imaginemos que estes mesmos erros tinham sido feitos por qualquer outro jornal…estariamos agora todos muito indignados porque era uma provocacao e um ataque ao SCP, dai eu pensar que possivelmente estas medidas já estariam pensadas ámais tempo e apenas agora se poude avancar com elas…
mas, comeco a vislumbrar um padrao, (como diz o ditado: agua mole em pedra dura, tanto dá até que fura), em que agora a moda é: estamos a voltar ao tempo dos favores, (comunicacao entregue aos amigos da campanha), falar de mais, (acerca dos comunicados, quando logo a seguir dizem que devia de criticar outras coisas em vez das que criticaram no comunicado anterior), temos de criticar algo porque se nao somos chamados de seguidistas e acéfalos etc., etc.
a minha questao é :
há razoes de queixa , até agora de algo feito por esta direccao?
tudo o que foi feito nao foi em favorecimento do SCP?
há alguns indicios de algo ter sido feito em proveito proprio?
acho que nao, portanto porque agora todo este burburinho acerca destas medidas?? estamos a ir a reboque de quem quer criar instabilidade?
vamos a ter calma e esperar pelos esclarecimentos antes de criticar só porque alguma minoria acha que devemos de criticar…esperemos pelos resultados e entao sim, se houver motivo para isso, malhar forte e feio, mas nao antes como alguma faccoes querem…
3 Maio, 2014 at 11:55
Chirola, não faço a mínima ideia o porquê do “timing” ser agora, mas calculo que seja porque desportivamente a época do futebol profissional está (praticamente) acabada e portanto esta reestruturação não provoca a mesma turbulência. Além de que dá tempo para que esteja tudo pronto para a próxima época.
3 Maio, 2014 at 16:37
Jordao
quando falei no timing, foi tao só porque poderia dar azo a que associassem oportunidade com amizade/favores…
mas como dizes acontecendo agora no final da época, tambem dará tempo para converter o jornal e restantes plataformas em algo ao nivel do SCP em tempo para a nova época, (talvez já encadeado/incorporado no projecto TV), e fazendo todo o ruido agora, até tudo comecar a correr sobre rodas, (como se espera), evita-se ruidos e distraccoes no inicio da época para evitar qualquer desvios de concentracao…
3 Maio, 2014 at 11:51
Outra falha foi que durante horas a notícia da fase final da equipa feminina de basquetebol esteve ilustrada com a mesma fotografia da goleada da equipa feminina de futsal. Vá lá que depois emendaram, mas não se admite que se tenha cometido esse erro em primeiro lugar.
Aquele site tem de levar uma volta de 180º, por amor da Santa! A Loja Verde online tem de ter à venda os mesmos produtos que tem a Loja Verde em Alvalade e não tem, nem nunca teve. Nem de perto, nem de longe. O futuro das vendas vai fazer-se online. Se o clube quer aumentar a venda dos seus produtos tem de os disponibilizar online para chegarem aos sportinguistas em todo o lado, para que estes não tenham de comprar produtos não licenciados pelo clube.
3 Maio, 2014 at 13:12
Eu acho, sinceramente, que os posts estragados são culpa de todos que lhe dão troco.
O menos culpado é o rigabroche.*
O rigabroche é estúpido e anormal. Todos sabemos.
Quem lhe dá troco é igual a ele.
Não gosto que comentários sejam apagados, desde que não tenham conotações pedofilicas ou xenofobicas sou contra apagarem comentários.
A solução é muito simples basta não responder DIRECTAMENTE ao letão.
Ele pode fazer os comentários, insultar quem quiser mas os posts só são estragados porque se lhe responde directamente.
Desculpem, mas é a minha opinião.
Quem estraga os posts é quem lhe dá troco, porque tem a mania que tem esse direito só porque ele é parvo, logo quem lhe dá troco é “superior”.
A superioridade é estar calado.
* este insulto é propósito, para ele aparecer. A diferença é que ele diga o que disser, não vai levar troco.
Cherba, o dono és tu, mas não minha opinião não é o Riga que tem de ser censurado são os que lhe dão troco.
Ele é parvo não tem culpa. Os outros podem evitar
3 Maio, 2014 at 13:37
por muito que quisesse responder a este e outros comentários, infelizmente não posso, mas é fixe estar á janela a ver a conversa
3 Maio, 2014 at 14:00
wtf como é que consegui comentar?
3 Maio, 2014 at 14:14
Acabo de chegar à Tasca e deparo-me com a novidade. Embora não me surpreenda a exclusão do Riga, confesso que não esperava tal desfecho…
3 Maio, 2014 at 16:33
Independentemente de achar que o Cherba tem pleno direito de aceitar ou não os comentários de alguém no seu blog, acho objectável que se condene ao degredo eterno o Rigaboss, cujos conhecimentos futebolísticos e opiniões eram por vezes de qualidade. A tendência de ser (ou se querer mostrar) “não emotivo” e pretender ver sempre as coisas de “ângulo” diferente num blog de sportinguistas, que necessariamente são unidos pela paixão fervorosa pelo clube, fez com que em certos momentos as opiniões do Riga se tornassem irritantes. Posto isto, tenho de dizer que o fcato do Rigaboss resvalar para os insultos, berros (escrita em maiuscula) e ofensas pessoais é absolutamente lamentável e serviu para avacalhar as caixas de comentários numa série de posts; contudo, essas lamentáveis situações foram quase sempre iniciadas por outros comentadores que o começavam a provocar e a gozar: Aliás, mesmo depois da recente expulsão e em jeito de sintese final sobre o assunto, vejo na presente caixa de comentários mais uma série de graçolas e insultos dirigidos ao Rigaboss mesmo não estando este presente para se poder “defender”. Ora isto é tão lamentável como os exageros do indivíduo e não o reconhecer é falta de honestidade intelectual. Aliás, se somos todos sportinguistas para quê ofendermo-nos uns aos outros? Para isso temos os lampiões e os “Andrades” que nos ultimos dois anos esfregavam as maõs de contentes prevendo o desaparecimento do Sporting e ainda não engoliram bem a nossa “ressurreição”…
3 Maio, 2014 at 20:50
Não gosto que comentários sejam apagados, desde que não tenham conotações pedofilicas ou xenofobicas sou contra apagarem comentários.
Esta é uma das razões porque gostei do cacifo…. não havia censura.
A solução é muito simples basta não responder DIRECTAMENTE ao letão.
Ele pode fazer os comentários, insultar quem quiser mas os posts só são estragados porque se lhe responde directamente.
Desculpem, mas é a minha opinião.
Quem estraga os posts é quem lhe dá troco, porque tem a mania que tem esse direito só porque ele é parvo, logo quem lhe dá troco é “superior”.