(in Rádio Renascença)
Bruno de Carvalho considera que há algo que cheira mal no futebol português, não mostrando quaisquer tabus ao dar aquilo que considera ser uma “visão realista” do contexto actual. Esta quarta-feira, durante uma escala realizada em Ponta Delgada, incluída numa viagem até Boston, nos Estados Unidos, em que irá inaugurar um núcleo do clube, em Fall Rivers e assistir ao Portugal-México, agendado para a madrugada de sexta para sábado, o presidente do Sporting começou por ser confrontado sobre qual dos candidatos à presidência da Liga é que os leões irão apoiar mas acabou por fazer um prefácio do tema com um discurso incisivo e duramente crítico.
“Temos que pensar no que realmente é importante para o futebol português. Na gíria popular, porque sabemos que o futebol português está bipolarizado, isto funciona como o ânus onde temos duas nádegas que se enfrentam uma à outra dizendo ‘estou aqui e sou melhor do que tu’. Entre algo fisiológico como o ânus, ou sai vento mal cheiroso ou trampa. E é disto que o futebol português está cheio por dentro e por fora: trampa. O candidato que vamos observar tem que ter rigor e transparência mas também um autoclismo muito grande para limpar um futebol que está conspurcado”, atirou Bruno de Carvalho. “Quem tiver o autoclismo maior será aquele que o Sporting apoiará. Este novo Sporting ainda não tem um autoclismo suficiente para fazer esse trabalho. Não vamos longe com este conjunto de cata-ventos a que o futebol está entregue”, prosseguiu.
Partindo, num outro ponto de vista, do mais recente escândalo de manipulação de resultados em que a Oliveirense alegadamente estará envolvida, o líder verde e branco foi mais longe, sustentando, ainda a propósito das eleições para a Direcção da Liga, que “há manipulação democrática” para o sufrágio agendado para 11 de Junho. “Alguns clubes sentaram-se e, sem fazer a mínima ideia de quem são os candidatos, definirem apoios. O sistema democrático é as pessoas apresentarem-se e não por antecipação criarem-se condicionalismos de apoio. Isso tem-se passado. É assim que vamos vivendo, com essa manipulação e com esses cata-ventos, incendiários do nosso futebol e que depois aparecem quais bombeiros que apagam o fogo. Há manipulação no futebol português”, frisou.
Tal como num passado recente, o presidente do Sporting mantém-se na frente de combate ao “sistema”, voltando a enviar “recados” ao FC Porto, cujas “rajadas violentas do Norte têm dominado o panorama climatérico”. Mas há também “circos”, na perspectiva de Bruno de Carvalho, que vão pretendendo afastar o Sporting dos centros de decisão.
“Existem circos para fora para a manutenção de um sistema em que os clubes mais pequenos possam ser facilmente manipulados e que um clube grande como o Sporting nunca chegue lá porque é incómodo e porque diz a verdade”, salientou.
As contratações
Bruno de Carvalho confessa que já disse “50 vezes” que William Carvalho vai manter-se no Sporting, na próxima época mas, esta quarta-feira, teceu um 51º comentário sobre o assunto. Questionado sobre o se o propósito principal da contratação do médio-defensivo espanhol Oriol Rosell visaria preencher o posto de “trinco” na eventualidade da saída do internacional português de Alvalade, o presidente do Sporting negou esse cenário.
“Não estamos vendedores e não acredito que o William vai sair”, atirou, durante uma escala feita nos Açores, incluída numa viagem até Boston, nos Estados Unidos, em que irá inaugurar um núcleo do clube, em Fall Rivers e assistir ao Portugal-México, agendado para a madrugada de sexta para sábado. Por isso, Bruno de Carvalho explicou o porquê da transferência do médio catalão para os leões. “Significa que o Sporting não tinha um médio-defensivo que pudesse substituir o William. O Sporting tem que ter um plantel condizente com as suas expectativas. Na época passada, infelizmente, o Sporting não foi às competições europeias mas este ano já vai. Temos que ter um plantel com mais recursos par não termos mais sobressaltos como tivemos no ano passado, quando o Sporting não tinha soluções para poder colmatar essas saídas”, esclareceu, tecendo elogios ao novo reforço verde e branco. “O Rosell é um excelente jogador para termos mais opções num local onde já temos uma excelente opção, que é o William. Uma equipa campeã e vencedora não se faz só com um onze. Faz-se com uma equipa que seja altamente competitiva nas quatro competições e para as poder vencer”, sublinhou.
Depois de Rosell, Slavchev e Paulo Oliveira, o Sporting mantém-se no mercado, em busca de reforços que aumentem a competitividade e qualidade do plantel às ordens de Marco Silva. Mas tudo está a ser feito com tranquilidade. “Vamos vendo com calma. Estamos a trabalhar com o treinador e com a estrutura. Sabemos o que queremos, queremos um futebol consistente, ganhador e que lute pelos títulos. Vamos reforçando a equipa num mercado que tem que ser atacado com alguma calma”, afiançou Bruno de Carvalho.
O passivo, o circo e os palhaços
Bruno de Carvalho não escondeu o incómodo, esta quarta-feira, quanto às dúvidas que têm sido lançadas em torno do valor real do passivo do Sporting. Na semana passada, a SAD leonina anunciou que o passivo passou de 258 milhões, registado em Junho de 2013, aumentou para cerca de 264 milhões, em Março deste ano. Nos últimos dias, porém, muito se tem especulado sobre se este valor não será mais elevado, podendo inclusivamente chegar perto dos 500 milhões. “Aconselho os sportinguistas a lerem o ‘Jornal do Sporting’, que vai para as bancas amanhã. Isso faz parte de manobras de circo porque o futebol é um espectáculo e é preciso sempre palhaços”, atirou o presidente leonino.
4 Junho, 2014 at 20:10
Off: rafael Martins teve proposta do braga e de outro grande, mas ainda não respondeu a nenhuma porque, em Portugal, o que prefere e o Sporting. A proposta do braga foi mesmo recusada.
Há um ano, jogadores tipo edinho recusaram o manto sagrado para jogar por clubes inferiores. A diferença e agora abismal.. Obrigada presi pelo prestígio recuperado deste clube.
4 Junho, 2014 at 20:53
like
5 Junho, 2014 at 14:52
Pois é Maria Ribeiro,
Só o “simples facto” de estarmos na Liga dos Campeões aguça, e muito o apetite por parte de jogadores ambiciosos… Por isso é tudo mais fácil nas negociações. Os jogadores sabem que o SCP não anda em megalomanias, mas que aposta nos jovens jogadores, e isso é mio caminho andado (como o código postal)!!!
Força Sporting!
SL
4 Junho, 2014 at 20:16
Lol, mega presidente! Eu nunca tive a oportunidade de observar o trabalho do Pres João Rocha, por isso é que o vou dizer.. Em apenas 1 ano ao comando desta gigante instituição, já se tornou no melhor presidente que eu já vi!
4 Junho, 2014 at 20:17
Mesmo em cheio!!
4 Junho, 2014 at 20:32
Não tenhas duvidas que este “Miúdo” os tem no sitio! 😉
4 Junho, 2014 at 20:40
[SONETO DA DAMA CAGANDO]
Cagando estava a dama mais formosa,
E nunca se viu cu de tanta alvura;
Porem o ver cagar a formosura
Mette nojo à vontade mais gulosa!
Ella a massa expulsou fedentinosa
Com algum custo, porque estava dura;
Uma charta d’amor de alimpadura
Serviu àquella parte malcheirosa:
Ora mandem à moça mais bonita
Um escripto d’amor que lisonjeiro
Affectos move, corações incita:
Para o ir ver servir de reposteiro
À porta, onde o fedor, e a trampa habita,
Do sombrio palacio do alcatreiro!
Bocage
4 Junho, 2014 at 20:47
[SONETO ASCOROSO]
Piolhos cria o cabello mais dourado;
Branca remela o olho mais vistoso;
Pelo nariz do rosto mais formoso
O monco se divisa pendurado.
Pela bocca do rosto mais corado
Halito sae, às vezes bem ascoroso; [pronuncia-se “ascroso”]
A mais nevada mão sempre é forçoso
Que de sua dona o cu tenha tocado.
Ao pé delle a melhor natura mora,
Que deitando no mez podre gordura,
Fetido mijo lança a qualquer hora.
O cu mais alvo caga merda pura:
Pois si é isto o que tanto se namora,
Em ti mijo, em ti cago, ó formosura!
Bocage
4 Junho, 2014 at 20:52
Largos ânus têm cem bufas!
5 Junho, 2014 at 1:07
cem, ou mais…
4 Junho, 2014 at 20:54
A nossa língua, que muitos imortalizaram, é tão rica em vocábulos judiciosos que não era necessário apelas à escatologia…
5 Junho, 2014 at 1:06
A escatologia também faz parte da língua e é usada no dia à dia, mesmo nas suas variações de vernáculo. Bruno, o rebenta bilhas, não tem problemas com o português.
4 Junho, 2014 at 21:00
Muito hard core o nosso presidente,basicamente rebentou com o ânus todo a merda deste futebol viciado…!é tão bom ter um presidente!!!!
off topic:tou a ver o Equador contra a Inglaterra e o Jefferson Montero joga muito por acaso,não me importava nada de o ver de Verde e Branco!
SL
4 Junho, 2014 at 21:16
Bom jogador, rápido e sem medo do 1-1. Mas pouco critério nos cruzamentos.
4 Junho, 2014 at 21:00
Fico desiludido pelo We were abducted! ainda não ter pegado neste tópico. Tanta matéria de devaneios psicotrópicos… Onde andas rapaz?
4 Junho, 2014 at 21:04
Hum… tenho a impressão que já andou por aí….
4 Junho, 2014 at 21:02
Grande BdC na sua versão XXX
Carrega neles Bruno.
4 Junho, 2014 at 21:04
Grande presidente, realmente as coisas devem ser ditas de forma a ficar claro para todos.
Entretanto…Sporting TV,
Parece que não vai arrancar na vodafone ! 🙁
Temos de tentar fazer alguma coisa para que comprem o canal.
4 Junho, 2014 at 21:07
Aco que vai ser apenas na MEO e NOS
4 Junho, 2014 at 21:25
Mas isso da Vodafone é mesmo certo?
4 Junho, 2014 at 21:05
Pois, esta foi mesmo #na peida!
Um bocadinho gráfico demais para meu gosto, mas reconheço que qualquer coisa menos que isto ia ficar demasiado longe da realidade.
“…o futebol é um espectáculo e é preciso sempre palhaços” – e na tenda armada em Carnide há sempre um Manha ou um Gosma da Silva preparados para saltar para a arena e distrair a audiência. Ás vezes atira-se também o palhaço do clarinete lá para dentro, aquele que é menos “apalhaçado”. Diz que dá “credibilidade” ao número, não é Pedro Santos Guerreiro?
No final, um centavo é um centavo, um cretino é um cretino, e um palhaço é um palhaço…
4 Junho, 2014 at 21:16
Grande Bruno.
Estamos contigo.
SL
4 Junho, 2014 at 21:19
Um aperitivo do que se poderá ler no Jornal do Sporting:
“As contas que o Sporting faz e que outros não querem fazer.
A semana que passou foi marcada pelas campanhas quase circenses de informação e contra-informação a propósito das contas do Sporting.
Tudo seguindo uma cadeia lógica: primeiro, em forma de entrevista em ‘prime time’ num canal público; depois, através de colunas de opinião em jornais privados; de seguida, através de notícias em publicações privadas que se orgulham de fazer um serviço quase público de referência; por fim, através das redes sociais o espaço com mais acesso público e, em paralelo, menos privacidade.
Uma estratégia básica, até com o seu quê de lógica. Ingredientes que pareceram servir para tudo menos para analisar o verdadeiro passivo do nosso Clube.
E que, tamanha a ousadia e desonestidade intelectual, transformou uma não notícia num circo mediático.
Lê o resto do texto aqui http://bit.ly/1igih7z“
4 Junho, 2014 at 21:21
A jornalista da SIC Notícias está muito escandalizada por causa do ânus. Parece que o Presidente do Sporting deixou de ter “espaço”, segundo a dita cuja. Independentemente do estilo, não sei as pessoas têm a noção da verdadeira MERDA que se está a passar com as eleições na Liga. Mas pronto, parece que o problema são as palavras do Bruno de Carvalho. É isto o “jornalismo”.
4 Junho, 2014 at 21:23
Na SICN, a “cheia de pudor” Ana Lourenço resolve sair por momentos da sua veste de jornalista pois sente a urgência de condenar as palavras de Bruno de Carvalho, dando mesmo conta da sua repugnância em face das mesmas que não ousa reproduzir. De seguida, o diligente David Borges, “não tão repugnado” mas também ávide de as criticar, refere beneplacitamente que nós, sportinguistas, não merecemos este tipo de linguagem, arrogando-se mesmo da ingenuidade de “não perceber ainda de que sistema é este que continuamente se fala”. É isto. Começou a operação de ruído posta em marcha pela já costumeira SIC.
4 Junho, 2014 at 21:34
bruno de carvalho é o nacho vidal di futebol portugues!!!!!!!
nao há bunda que lhe escape. O arrebenta bilhas… Detona, Brunooooo
4 Junho, 2014 at 21:39
A Ana Sá Lourenço acabou de dizer que: “Eu não faço a minima ideia de como abordar este tema, mas Bruno de Carvalho é um homem que tem espaço no futebol português ou isto já passou todos os limites?”, mas quem é esta “apresentadora” para fazer estes considerandos? Vamos encher a caixa de correio desta “apresentadora” e da SiC contra esta falta de profissionalismo…Os corruptos são levados ao colo e quem protesta desmascarando a valente merda desta corrupção é que é recriminado!!!!!!!!
4 Junho, 2014 at 21:59
a Ana é mais de oscular os prepucios…(porque fazer broches é muito ordinário)…
4 Junho, 2014 at 22:25
Ahahaha Coitado do Broches… ahhh… Borges de Sousa…
Que gente tão pudica, para umas coisas e para outras… nem tanto!
5 Junho, 2014 at 2:32
Desculpem-me invadir o vosso espaço sagrado, mas essa puta da ana acabou de me fazer um belo bico, por isssso não liguem, a puta não sabe o que diz, principalmente com o meu caralho enfiado na boca anti-sporting dela.
4 Junho, 2014 at 21:44
Contacto para reclamação:
A SIC Online põe ao seu dispor contactos para que possa colocar todas as questões de uma forma rápida e directa. Estamos abertos a qualquer dúvida ou sugestão. Para isso basta enviar-nos um e-mail, não esquecendo a especificação do assunto exacto.
Este e-mail é entregue aos destinatários ou a responsáveis da SIC, em função do assunto.
[email protected]
Em caso de terem aqueles pacotes de telefone à borla:
Telefone: 214 179 400
Estamos inteiramente ao seu dispor no seguinte horário:
Dias úteis: das 09h30 às 00h00, com intervalos entre as 13h e as 14h30 e entre as 20h e as 21h
Sábado e Domingo: das 13h00 às 16h00 das 17h00 às 20h00 e das 21h00 às 00h00.
SL
4 Junho, 2014 at 21:55
É entupir essa merda com o vídeo do Serrão que é para a SIC ver o que é que não deve ter espaço no futebol português. Já são muitos anus horribilis que o Sporting tem passado à conta da corrupção e manipulação do futebol, e no entanto é a linguagem gráfica do Bruno de Carvalho que é censurada. Esta corja de tarefeiros, incapaz de pensar pelas suas cabeças, vê as eleições na Liga como um “fait-divers” e o sistema como um mito urbano, mas o que está a acontecer é muito sério e uma vergonha. Só falta o João Loureiro anunciar que se candidata também.
4 Junho, 2014 at 21:45
Sim senhor, façam-se as ironias que se tenham de fazer, digam-se as coisas que se tenham de dizer.
Esta “parábola das nádegas”, evitável!
Toda a gente sabe que o futebol está uma trampa, não era preciso o meu Presidente vir dar o corpo às balas…
Digo isto porque felizmente o Sporting não é a Coreia do Norte e nem tudo o que o líder diga seja passivel de se dizer “Amén”.
SL
4 Junho, 2014 at 22:01
a mesma sic que em tempos permitiu que um determinado orelhas entrasse pelo estúdio a dentro… Vão prá real PQP!
4 Junho, 2014 at 22:30
Seria interessante alguém recuperar essas imagens, visto que não se encontram em lado nenhum… Mas fosse só essa vez… O problema é que isso é recorrente!
https://www.youtube.com/watch?v=nTQ0rh3OijA
5 Junho, 2014 at 13:08
Tens razão. Tentei encontrar essa cena do Vieira e não aparece nada. Os obreiros do lampionismo andam atentos e activos no seu papel de “carro vassoura”…
Isso do Gabriel deve ser também para apagar…
4 Junho, 2014 at 22:03
O PC disse mais uma vez que não vai responder a BdC. Eu tiro as seguintes conclusões. Que o BdC não se dá com esse tipo de gente corrupta e suja e isso deixa-me aliviado e que não tem argumentos à altura para BdC. Claro que do alto do seu caráter, se acha superior ao presidente do Sporting e por isso não responde. Mas se calhar é mesmo essa a estratégia do BdC. Desgastar e irritar o FCP. A competência da nossa direcção será a derradeira arma de arremesso ao FCP. Quanto aos lampiões, parece quererem uma aliança. Quem tanto criticou o Sporting da era dos croquetes! Santa hipocrisia.
4 Junho, 2014 at 22:03
Agora é que é !
Todas elas saltam do armário nesta celebre hora.
Anos, decadas a fio a apertar as naldegas com espartilhos espartanos que lhes escondiam o , em Português bem dito e escrito, ânus.
Finalmente sentem o alivio da libertação, as escachadelas podem agora andar à solta com tudo à mostra.
O grito das Galdérias ouve-se, os ecos vão-se ouvir, ouvir, ouvir, ouvir.
O Futebol onde ninguém tinha ânus nem nadegas. O futebol dos Rabinhos ficou um bocadinho mais transparente.
Os users de espartilhos habituaram-se a não ter ânus, só rabinhos que pouco são lavados desde que se tenha a cara lavada, os fundilhos não interessam para nada e a maquilhagem esconde tudo.
Que Golaço !
4 Junho, 2014 at 22:05
Agora é que é !
Todas elas saltam do armário nesta celebre hora.
Anos, decadas a fio a apertar as naldegas com espartilhos espartanos que lhes escondiam o , em Português bem dito e escrito, ânus.
Finalmente sentem o alivio da libertação, as escachadelas podem agora andar à solta com tudo à mostra.
O grito das Galdérias ouve-se, os ecos vão-se ouvir, ouvir, ouvir, ouvir.
O Futebol onde ninguém tinha ânus nem nadegas. O futebol dos Rabinhos ficou um bocadinho mais transparente.
Os users de espartilhos habituaram-se a não ter ânus, só rabinhos que pouco são lavados desde que se tenha a cara lavada, os fundilhos não interessam para nada e a maquilhagem esconde tudo.
Que Golaço !
5 Junho, 2014 at 15:30
+1
4 Junho, 2014 at 22:14
Já vi que há para aí gente muito ofendida noutros espaços internáuticos…são pessoas com ouvidos muito sensíveis e que talvez tenham “interiorizado” mesmo que o Sporting era um Clube aristocrático, onde a linguagem usada por BC…fará (pensam eles…) dar voltas no túmulo aos fundadores do Clube…
Eu confesso que aquela linguagem não é a que uso normalmente, mas assim como eu entendo a “necessidade” de deixar de lado as palavras diplomáticas (que afinal nada resolvem…) , também os nosso fundadores, não deixarão de aceitar o que BC disse…porque ele está empenhado em relançar o sonho dos Fundadores…!!
SL
4 Junho, 2014 at 22:30
Se calhar ofenderam-se porque o Presidente usou o termo “trampa” em vez de “cocó”…
Dizem que ele é um de nós, um Tasqueiro, mas é dos mais moderados. Muitos até usariam termos diferentes… como “merda” e “buraco do cu”…
Grande Bruno. Sempre com a resposta apropriada na ponta da língua.
4 Junho, 2014 at 22:31
Amigo Max
tem de deixar de usar o “camarote”…eheheh
aquilo é do piorio, e só lhe vai fazer subir a tensao arterial….aquilo é mesmo um caso perdido, tanto de quem escreve, como de quem comenta…assim uma espécie de “rascord”, “bolha” e “logro”, tudo num só e com um unico objectivo: dizer mal, e mal e mais mal de qualquer coisa que o presidente diga…
aquilo é mesmo pessoal, um ódio visceral, portanto nao lhes demos click`s, 😉
e se alguem defende o Presidente é logo catalogado ou enxovalhado, nao perca o seu tempo amigo Max…
uma boa noite para si, e para todos os tasqueiros…
VIVA O SCP
4 Junho, 2014 at 22:34
Um abraço amigo “Chirola”…
Realmente a culpa é minha, mas vou acabar por aprender…!!
SL
4 Junho, 2014 at 22:59
Max, faça como eu. Vou lá só para me rir um bocado.
Realmente aquele Blog parece ser politicamente correcto, cordial, bem escrito (com palavras caras) e a dar ares de “elite”. No entanto, é apenas e só um Blog para atacar a Direcção. Acho que um dos editores escrevia para o Jornal Sporting, mas saiu.
4 Junho, 2014 at 23:03
confesso que as vezes da-me gozo ir la fritar uns croquetes
4 Junho, 2014 at 23:04
😀 Sim, de vez em qd aparece lá uns quantos comentários “contra corrente” e fica o caos instalado 😀
4 Junho, 2014 at 22:37
Há lá um “user” que se não é o Godinho Lopes, parece. Um tal de “L”. Lembram-se do “Vítor” do Fonte Segura? É o mesmo fulano. Quem é esta gente??
4 Junho, 2014 at 22:42
Indivíduos que perderam certamente o tacho nas últimas eleições, ou quiçá lampiões. No fundo, gente ressabiada que não se move pelo amor ao clube. É triste, mas é verdade.
4 Junho, 2014 at 22:57
Esse “L” até mete nojo. Fdx.
4 Junho, 2014 at 23:01
o “L” é mesmo Godinho Lopes
4 Junho, 2014 at 23:14
Não me digas? LOL!
4 Junho, 2014 at 23:32
sim é o L de Luis G. Lopes. já foi apanhado uma vez
4 Junho, 2014 at 23:46
Bem, isso explicaria muita coisa. É engraçado como o mundo é pequeno e ao fim e ao cabo a internet põe os nossos dirigentes tão “acessíveis”… 😉
4 Junho, 2014 at 22:15
Ó Ana Lourenço, que linguagem é essa, minha querida?
http://www.youtube.com/watch?v=BdraUADk2NM&feature=kp
5 Junho, 2014 at 8:11
+LOL
4 Junho, 2014 at 22:21
Vejam os mais diversos comentários dos drampiões nas notícias do Rascord, Borla e o Nojo. Os vermelhos que tanto criticaram PC, aplaudem-no agora efusivamente. Filhos da puta hipócritas. Isto é o futebol português.
4 Junho, 2014 at 22:29
Grande Presidente!
4 Junho, 2014 at 22:45
Que o futebol tuga está cheio de merda toda a gente sabe, mas acho que o presidente podia evitar usar este tipo de metáforas. Eu sei que todos nós estamos fartos de marionetes à frente do nosso clube, mas não acho que ganhemos nada com o baixar do discurso a este nível de boçalidade. Tem de se por os pontos nos is, tem de se por nome nos bois, tem de se continuar a lutar e a resistir, mas prefiro que o presidente que eu tanto admiro o faça com mais nível e de uma forma menos espalhafatosa.
Contra tudo e contra todos, sim, mas com alguma elevação…para ter um discurso primário e boçal existem o bufas e o orelhas…
4 Junho, 2014 at 22:46
Não gosto do tipo de linguagem nem vejo necessidade ou utilidade de a ela recorrer. O nosso presidente, o Presidente do Sporting, não precisa de usar aquela terminologia para dizer verdades.
O facto de eu não gostar vale pouco ou nada e não deve interessar a mais ninguém… O problema é que os termos a que BdC recorreu não tiveram utilidade nenhuma: está-se a discutir a forma, quando o importante é o conteúdo.
Neste caso, e por muito que nos custe, o problema foi do emissor. Todas as ‘virgens ofendidas’ estão a pisar a passadeira que o nosso Presidente lhes estendeu.
Um mau momento
4 Junho, 2014 at 23:01
+1
4 Junho, 2014 at 23:24
Pois é, pah. É muita falta de chá, caraças…
Mas é só em Portugal que essa linguagem pode ser considerada excessiva. Porque se fosse nos países da ELITE, com o os EUA ou a Inglaterra, usariam à ‘fartazana’ termos como “bullshit”, ou “crap”, e isso nunca seria considerado excessivo. Ignorant Ass Holes, american barberians…
…entre nós, que somos mais moralistas, é sacrilégio mencionar certas partes do corpo e as excreções que lá emanam. Que nojo…
5 Junho, 2014 at 0:37
Parece que não fui claro
Não gosto, mas isso não interessa para nada
Não funcionou, e isso interessa a todos!
– só na BolaTV,. e de raspão, ouvi alguém dizer que os termos eram ‘errados’ mas que BdC tinha ‘alguma razão’;
– em todos os outros, o que se ‘debateu’ foi a ‘linguagem imprópria’
Se a mensagem que se queria passar era que o nosso Presidente sabe que o ânus está entre as nádegas, porreiro! funcionou!
Se a mensagem que se queria passar é que sabemos onde estão os podres do futebol, não passou nada; ou por outra: passou que o nosso Presidente é um grande mal-educado e que o nosso Clube é um clubezeco de ordinários
5 Junho, 2014 at 0:50
Pronto, está bem… para ti foi isso que passou…
É uma opinião mais.
Eu achei mais deselegante quanto o Vieira, numa entrevista a Judite de Sousa -esposa do Seara- se “enganou” e disse Fernando Viagra em vez de Seara.
Mas pronto, falar em caca enoja mais os ouvidos imaculados da gente bem-educada que se calhar quando vão ao estádio usam termos piores
5 Junho, 2014 at 0:58
Clubezeco não é de certeza. Há cá de tudo. Católicos convictos, também.
Mas se o Torquemada ainda andasse aí a fazer o trabalho da Inquisição Católica, mandaria muitos sportinguistas para a fogueira. Quanto mais não fosse por falarem certas palavras como “trampa”, “nádegas”, “ânus”… Ou será que não? Pois… se calhar ofendia-se mais se dissessemos cu e merda… E se tratássemos o Pinto da Costa por Papa? Isso aí é que seria mesmo grave
4 Junho, 2014 at 22:50
Estou ansioso para ler o Jornal Sporting amanhã, para ver se, de uma vez por todos, há um esclarecimento cabal desta patranha dos 500 milhões de passivo…acho que esta história já está a ir longe de mais e precisa de ser bem esclarecida de modo a que não restem dúvidas aos snippers de serviço…
4 Junho, 2014 at 22:51
Concordo ffigueiredo…
4 Junho, 2014 at 22:52
Bruno de Carvalho em altas, penso que numa proxima intervençao pode explicar a diferença entre uma bufinha com cheiro (sem barulho) e um peido sem cheiro (com barulho). Fazendo uma analogia a uns quantos manhosos que andam por aí separando-os por estas duas categorias.
4 Junho, 2014 at 22:53
Grande resposta Sôr Presidente
4 Junho, 2014 at 23:06
Elevação? Quando estas eleições estão a ser uma “corrida aos apoios” ferida de manipulação vermelha e azul? Isto tem um nome: é merda.
Quantos projectos de candidatura existem?
Quantos candidatos independentes existem?
Quem é que explicou o que vai fazer e como vai fazer?
Isto é um desfile de indivíduos controlados pelo poder azul e vermelho. Chamar a isto de “eleições” é insultar o regime democrático onde todos votam em consciência e sem qualquer tipo de condicionamento. Isto é merda. E como tal, esse é o termo indicado e correcto para descrever o que se está a passar.
A linguagem é ofensiva mas é muito mais ofensivo ver uma série de marionetas controladas por 2 presidentes a reunir apoios e mandar larachas de que querem consensos e unir o futebol. Não deixa de ser paradoxal que essa conversa toda venha de gajos que querem precisamente continuar a bipolarizar esta merda. Ou ganha o vermelho ou ganha o azul. Sim senhor, que bela união. Bastou uma reunião ao Seara para ganhar os apoios da maioria dos clubes da segunda liga, o Júlio Alves ainda nem tinha apresentado a candidatura e já se sabia que tinha o apoio da maioria dos clubes da primeira liga. Isto cheira a merda desde o início.
4 Junho, 2014 at 23:15
Sá,
Relativamente ao conteúdo estamos de acordo. É óbvio para toda a gente que esta eleição cheira a merda e é mesmo uma merda, com uma serie de palhaços a serem manipulados pelos dois estarolas do costume. Reconhecer isto não me obriga a gostar da forma escolhida por Bruno de Carvalho para se referir a este tema, acho que o Presidente fez muito bem em falar do assunto, só acho que não escolheu a forma mais acertada de o fazer. Toda a crítica implícita nesta intervenção se vai perder no meio da boçalidade, enquanto se BdC tivesse escolhido outros termos, talvez conseguisse fazer passar melhor a mensagem. Não gosto de ver o Presidente do Sporting Clube de Portugal entrar nestas conversas de café…
4 Junho, 2014 at 23:33
Tens razão quanto à forma. Mas se fosse dito em termos mais politicamente correctos, será que teriamos a discussão do conteúdo? Digo-te já: Não! Ontem o caracolinhos teve meia hora na televisão para desmascarar esta comédia e não o fez, preferiu meter uns gráficos engraçados com uns carrinhos. Estão todos entretidos em quem vai ganhar ou quem vai à frente mas ninguém (principalmente jornalistas) tem tomates de dizer quem está a controlar quem. O presidente foi o único a fazê-lo. Usou uma metáfora (que toda a gente percebeu) exactamente para não ter que dizer com todas as letras que era o Orelhas e o Bufas os mentores desta merda.
É preciso irmos atrás para perceber o incómodo do nosso presidente. A célebre reunião da Liga onde ele se pôs a milhas seguido do Orelhas e do presidente do Marítimo. Logo aí, o presidente testemunhou in-loco a manipulação que estava a ser feita. Depois, foi assistir às inúmeras tentativas de remover o Mário Figueiredo pelo grupinho do Bufas. O Orelhas, que estava tão indignado na altura, agora faz a mesma merda e controla os clubes da segunda liga.
Isto tudo é asqueroso. As coisas estão a ser feitas à descarada, a bipolarização é evidente e tem duas caras. Podemos criticar a forma mas a metáfora utilizada ilustra bem todo este processo.
4 Junho, 2014 at 23:56
Isto tudo pode dar caldeirada. Normalmente a coisa é arranjada a priori. Já se sabe quem vai ganhar e quem quer aparecer na foto diz que apoia, para fingir que foi relevante no processo. O depois vai-se a ver e não ganha nada com aquilo.
Os lampiões dizem que o Seara é um testa-de-ferro da Olivedesportos, mas tudo aponta para que o “orelhas” e o “padrinho” vão fazer um “tratado de Tordesilhas”. Parece que de repente a beifica TV deixou de querer fazer concorrência à Sport TV. O que se terá passado para que o objectivo encarnado tenha sido revisto…? Mas isto sou só eu a meter veneno.
4 Junho, 2014 at 23:56
e passado dois dias o Mario Figueiredo foi albarroado na rotunda da Boavista… mas já chegámos ao Farówest… que MERDA és está?!!!!!
4 Junho, 2014 at 23:22
Rojo mais uma vez titularissimo da seleção Argentina,estou agora a ver o jogo!
4 Junho, 2014 at 23:24
Pois o mal é esse mesmo…!
O cheiro é tão acentuado, que não deixa margem para dúvidas acerca do que nos espera com estas eleições…
O “palerma” do actual presidente (que no meio de tudo isto, ainda me parece o melhor deles todos…) acabou por em parte “fintar o sistema”, quer-me parecer que eles não esperavam que o homem fosse assim tão difícil de domar… e zás…como não “cumpriu”… tapete puxado…!
Eu compreendo que possa haver alguns que se tenham sentido um pouco desconfortáveis, com a linguagem usada por BC , mas não me parece, apesar de tudo…que seja razão para isso…!!
Se fosse usada uma linguagem mais sofisticada, muita gente não entenderia e os “do costume” gozariam da mesma maneira…
Assim, com esta linguagem “terra a terra” do nosso Presidente, todos acabaram por perceber… os mais letrados, os de “sangue azul”… esses entenderam e “ofenderam-se”…
A “ralé”…o povo simples, todos entenderam bem que o futebol está podre e fede…por isso antes que tenhamos vómitos (os mais sensíveis…) é melhor mesmo puxar a água do autoclismo (não se esqueçam é de retirar as garrafas vazias…colocadas para evitar desperdícios de água…)…para mandar para as diversas Etar’s uma parte substancial do dirigismo do futebol nacional…
SL
4 Junho, 2014 at 23:38
Ofenderam-se com as palavras do Presidente?? coitadinhos!!
Não devem cagar, nem limpar o cu quando acabam, nem olhar pro cagalhão que fizeram não???
Mete mais nojo este futebol e tudo aquilo que fazem ao nosso clube ano após ano do que qualquer metáfora, e esta está mesmo condizente com aquilo que se passa há anos no nosso campeonato!!
Se houve alguém com tomates, aliás colhões, para o dizer só temos de ficar orgulhosos!!
5 Junho, 2014 at 15:35
Olha Pean,
Eu enviei isto para o mail da SIC…
“Exmºs Srs,
Venho por este meio solicitar a v/ Exªs a passagem desta mensagem à jornalista Ana Lourenço.
A senhora, ao que parece pelos comentários por si emitidos ontem na SIC noticias, ficou muito incomodada pela analogia encontrada pelo Presidente do Sporting Clube de Portugal para descrever a triste realidade do futebol em Portugal. Infelizmente para nós, portugueses, o jornalismo deixou de fazer jus ao código deontológico e caminha agora por estradas onde a subserviência e o sensacionalismo bacoco são as prioridades da esmagadora maioria dos locutores das rádios e tv’s. O jornalismo de investigação é apenas uma miragem neste triste deserto da informação em Portugal, super condicionada pelos conluios e corrupção mesquinha…
Até tinha uma boa imagem da Ana Lourenço, mas ao ouvir a sua conversa de ontem fiquei triste. Triste por si, pois você não só confundiu a árvore pela floresta, isto é, agarrou-se ao acessório (conversa Presidente do SCP) e esqueceu o fundamental, a mensagem que ele pretendia passar. E essa sim, como jornalista que é, é que lhe devia ter merecido atenção. Mas não preferiu mostrar-se incomodada com o palavreado de Bruno de Carvalho e ainda teve o dislate de questionar se “…tem lugar no futebol português?…”… A partir desse momento tudo o que você disse sobre este assunto ficou parecido com o ‘fundamental’ da mensagem de Bruno de Carvalho… A esse propósito deixo-lhe aqui algo que pode ajudá-la a desanuviar as ideias … Um clássico da literatura portuguesa de Manuel Maria Barbosa du Bocage.
“A Água”
Meus senhores eu sou a água
que lava a cara, que lava os olhos
que lava a rata e os entrefolhos
que lava a nabiça e os agriões
que lava a piça e os colhões
que lava as damas e o que está vago
pois lava as mamas e por onde cago.
Meus senhores aqui está a água
que rega a salsa e o rabanete
que lava a língua a quem faz minete
que lava o chibo mesmo da raspa
tira o cheiro a bacalhau rasca
que bebe o homem, que bebe o cão
que lava a cona e o berbigão.
Meus senhores aqui está a água
que lava os olhos e os grelinhos
que lava a cona e os paninhos
que lava o sangue das grandes lutas
que lava sérias e lava putas
apaga o lume e o borralho
e que lava as guelras ao caralho
Meus senhores aqui está a água
que rega rosas e manjericos
que lava o bidé, que lava penicos
tira mau cheiro das algibeiras
dá de beber ás fressureiras
lava a tromba a qualquer fantoche e
lava a boca depois de um broche.
Melhores Cumprimentos”
4 Junho, 2014 at 23:40
Pois o conteúdo e tal…eu só sei que as “elites” é que foderam o nosso Sporting…!é assim mesmo presidente,chamar os bois pelos nomes!
SL