E de um momento para o outro, deixou-se de falar em meio milhão de passivo e em números escondidos e naquela quantidade de mentiras que foram potenciadas pela máquina de propaganda encarnada. O tema é, desde ontem à noite, a linguagem utilizada pelo presidente do Sporting Clube de Portugal.
Pode, então, dizer-se, que esse é o primeiro ponto a favor. Depois de uma mão cheia de dias a ouvir vendedores de banha da cobra, com megafones, a anunciar o buraco financeiro do Sporting, chega alguém com uma aparelhagem montada numa carrinha e abafa os restantes. O banzé foi tal, que até a Ana Lourenço, a tal que adora o mundo dark, cenas góticas e meio maradas, se mostrou muito incomodada com o linguajar de Bruno de Carvalho. Falsos puritanismos à parte, obviamente que a analogia utilizada extrapolou o que estamos habituados e, porque não dizê-lo, depois da risada inicial que provoca ouvir o presidente mandar uma cacetada como se estivesse a tomar um caneco na Tasca, chega-se à conclusão que não foi bonito.
Mas o que é hipócrita, uma vez mais, é querer olhar para a estética e ignorar o conteúdo. E esse conteúdo é que devia ser alvo de indignação e de repulsa. Mas não, não é. E porquê? Porque todos sabem que a dicotomia a que o presidente do Sporting apontou o dedo existe, mas todos ajudam a promovê-la. Porque todos sabem, que as marionetas que concorrem à direcção da Liga foram escolhidas com um objectivo claro: manter tudo como está, contrariando muitas das propostas que o nosso clube tem vindo a apresentar. Importa porta manter os empréstimos de jogadores que serve de pagamento a serviços posteriores, importa não beliscar em demasia o monopólio da Sporttv, importa não abrir a porta um uma ventania verde que ameaça constipar quem manuseia as marionetas.
Entendendo perfeitamente os Sportinguistas que não gostaram da forma como Bruno de Carvalho se expressou. E até dou de barato que esta possa ter sido uma derrapagem no processo de aprendizagem e de crescimento, que se iniciou há pouco mais de um ano. Mas também entendo, que há alturas em que nos salta a tampa. Em que de tanto remexermos na merda que são os bastidores do futebol português, nos apeteça largar um “foda-se!” sonoro o suficiente que nos permita marcar uma posição. E não deixa de ser curioso que, depois de três décadas em que, constantemente, o sistema dos gémeos nos tem tentado enrabar, o país se mostre chocado por ouvir falar em cus.
5 Junho, 2014 at 10:56
O presidente foi duro nas palavras é certo mas também não disse nada de ofensivo.
Vá lá em vez de trampa diria excrementos ou em vez de cu se calhar devia ter dito bordas da cona era mais giro.
O que acho piada são às virgens que já viram um presidente de clube chamar filho da puta a um jornalista, agressões a jornalistas remember Valdemar e nunca vi essa puta comuna dessa Ana Lourenço indignada nem esse David Borges, aliás a SIC é merda e vermelha em todos os sentidos.
Para mim é muito pior e ofende-me mais as bimbalhadas das campanhas e patrocinios da selecção levados a cabo por Galps, BES etc que são incapazes e baixar o preço dos produtos mas para pagar anúncios bimbos há dinheiro com fartura.
Dito isto o presidente foi duro e será muito mais mas a informação mais relevante que ele deu foi o conselho de compra do jornal do clube onde o passivo vem devidamente explicado e lavanta as questões sobre as contas “consolidadas” dos rivais que afinal não existem.
Vergonha vergonha é um gajo que foi ministro e deputado durante anos andar em facebooks a por posts com mentiras e presidentes de associações de futebol de Lisboa chamarem macaco a jogadores adversários ou em poses fanáticas de apoio a certos clubes vermelhos.
Para finalizar as virgens ofendidas do Sporting que atacam o presidente do SCP podem meter a viola no saco e suspirar pelo Godinho e pelo Bettencourt esses grandes sportinguistas, sobretudo este último que atacava os sportinguistas e era mansinho quando o gozavam.
SL
5 Junho, 2014 at 10:56
Fodax virgens ofendidas do caralho
Não vejo esta gente a falar de frutas ou cafezinho com leite.
Não falam de pneus recheados.
Não falam da corrupção que singra no meio político.
Ficaram ofendidos?
Putaquevospariuatodos
Finalmente chamaram os bois pelos nomes e até acho que o presidente foi muito brando.
Analisem o conteúdo não a forma. Esperem para isso teriam de ser jornalistas
5 Junho, 2014 at 10:58
Para finalizar anús é o termo cientifico para olho do cú, assim como o termo cientifico para as glandulas mamárias femininas são mamas e não seios.
SL
5 Junho, 2014 at 11:02
Se o Bruno de Carvalho tivesse um guarda Abel e aviasse à grande nos jornalistas, talvez fosse um discurso mais elevado.
Parece-me que levar nos “cornos” como certos jornalistas levaram nunca os levou a ficar tão indignados.
Espero ansiosamente pelo comentário do Rui Santos.
SL
5 Junho, 2014 at 11:03
Não vou mais longe… que nome tem aquilo que nos fizeram na taça da liga?
A pergunta era: Qual é o candidato que o Sporting vai apoiar nas eleições para a Liga dos Clubes…
Quase toda a gente entendeu perfeitamente o Bruno, os de sempre vão fingir que não mas ficou marcada a posição.
5 Junho, 2014 at 11:05
Muito bem
Os espetáculos circenses, mesmo estando fora de época, são sempre divertidos para início de mês sem campeonato. Mas perdem toda a graça que poderiam ter quando são apenas números de trapézio e malabarismos básicos com a intenção de renegociar as próprias condições da dívida. Só não vê quem não quer. E mais cego é o que não quer ver. Com maior ou menor contra-informação.
in Jornal Sporting
5 Junho, 2014 at 11:11
Bem, estou INTEIRAMENTE de acordo com tudo o que foi dito e da maneira que foi dito.
O nosso futebol é uma merda, mas o presidente a pensar já nos mais delicados e ofendidos (que tb por aqui andam), disse “trampa”.
Mas qual a dúvida???? Temos presidente, não baixa as calças a ninguém !!!!!! Mas não estavam fartos dos ultimos 30 anos????
Quem quiser espreitar:
http://media502.dropshots.com/photos/1193127/20140605/055919.jpg
5 Junho, 2014 at 11:13
Cambada de virgens ofendidas! Eu acho inclusive que o Bruno de Carvalho teve tento na língua, vejamos que utilizou “trampa” em vez de “merda”! Eu apoio o nosso presidente neste “descambar” o que falta ao corrupto futebol tuga é chamar os bois pelos nomes e atacar de frente e à bruta tudo o que está mal!
O corrupto-mor lá do norte fez muito pior durante 30 anos e ninguém disse nada. O corrupto-orelhudo cá de baixo já fez ataques bem graves e ninguém disse nada.
Puta que pariu as virgens ofendidas! Não mudamos nada a ser tansos e bem educados… isso fica provado pelos últimos 30 anos! Por isso é ir para cima deles como se tivessemos acabado de sair do Julio de Matos! Temos de atacar tudo o que mexe!
SL
5 Junho, 2014 at 11:33
Para já vamos demonstrando uma coisa nas entrelinhas…
Podemos muito bem reforçar o plantel com qualidade sem ter o amén daquele empresário que “vocês sabem de quem estou a falar”… E quanto mais depressa nos virmos livres desse em Alvalade, mais depressa os outros perceberão que afinal nem terão muito a ganhar… até porque “amor com FAVORES se paga”, como diria o dito. O Rio Ave há-de aprender à sua custa…
5 Junho, 2014 at 11:33
Isto ! 🙂
5 Junho, 2014 at 11:21
Que presidente do Caralho!!!
Entretanto só por causa deste golaço do “presi” quotas de Junho e Julho pagas 🙂
5 Junho, 2014 at 11:30
As minhas também já chegaram…
O que não percebi é terem duas referências para o mês de Junho… :/
5 Junho, 2014 at 12:07
Também eu! Por isso caguei e andei, pumba paga lá 2 Meses de quotas… 🙂
5 Junho, 2014 at 12:48
Incha lá… 😀
(com todo o gosto!!!)
5 Junho, 2014 at 13:37
HE! foi uma coisa que nunca percebi como sócia do Sporting que sou, o ano tem sempre 13 meses!
5 Junho, 2014 at 15:28
Por isso somos os adeptos que mais vivemos o nosso clube… temos mais tempo!
5 Junho, 2014 at 11:31
Para mim, a frase ” O Sporting apoiará o candidato com o maior autoclismo” é priceless! Bastava esta metáfora WC Pato, não era necessário explicar mais nada. O resto era dispensável, precisamente por isso: para não desviar a atenção do que realmente importava dizer. Assim, temos a CS mais interessada no anus da questão.
BdC está a aprender rápido, mas não lhe podemos exigir que não cometa erros ou exageros. Até porque é jovem. Está no seu direito de se indignar contra estas merdas e levantar a voz contra um sistema podre. Mas ele próprio reconhecerá que, independentemente da sua vontade, também já faz parte do futebol português e essa é a parte má.
5 Junho, 2014 at 11:37
Eu também faço parte deste País chamado Portugal…e não identifico com a maior parte das coisas que nele se passam…
Então e vou deixar de dizer que o País está tomado pelos ladrões e pelos corruptos…
Só porque pode aparecer alguém a dizer-me…: o melhor é teres tento na língua porque também és português e (ainda) não emigrastes…?
SL
5 Junho, 2014 at 11:34
A ver se não me esqueço de ouvir na segunda feira o ROC…!!
Vai ser lindo vai…aquele lorpa sem resposta para a “gozação” das “sanitas” azuis e vermelhas…!!
SL
5 Junho, 2014 at 11:42
“Quem não tem cú, que não se arme em paneleiro”.
Foram eles que começaram e agora está tudo com medo de ser enrabado!
5 Junho, 2014 at 11:42
Gostei da imagem?! Não…não gostei…não por ser descabida ou por ser pouco ortodoxa e muito menos por chocar virgens ofendidas e Marias Amélias…pura e simplesmente por ter na cabeça nádegas, cus, orelhas e bufas é um caldo que a imagem final é para lá de repugnante! Imaginar um rabo com o Orelhas de um lado e o bufas do outro não dá um rabo nada nada bonito! ‘vómito’
O conteúdo está certíssimo! O futebol tuga é mesmo um nojo e esses 2 são o expoente máximo! Por isso a imagem é certeira!
O Banzé que para aí anda porcausa disso mais do que não é a palhaçada habitual que é a CS…
5 Junho, 2014 at 11:46
Nada a dizer sobre forma. Uma exposição metafórica que no corpo humano não tem outra correspondência possível.
Ao fim e ao cabo um ataque bem certeiro que terá efeitos devastadores. Pelo menos ninguém se cagará à vontade em cima de nós. E isso irá fazer falta a muito bom peidorreiro…
O importante mesmo é F&R! Seja como for!
5 Junho, 2014 at 11:55
Partindo do meu comentário de ontem…
“Um bocadinho gráfico demais para meu gosto, mas reconheço que qualquer coisa menos que isto ia ficar demasiado longe da realidade.”
1. O que foi dito (pois, o conteúdo) é mentira? Não, não é, é a verdade, o futebol português está atolado na merda, e neste momento a merda vem às pazadas, vem de todos os lados, e há cada vez mais gente disposta a chafurdar nela. Recorrendo à gíria que designa a sanita como trono, aquilo a que se assiste é uma verdadeira “Guerra dos Tronos” no futebol em Portugal.
2. O ânus, as nádegas, a trampa e os ventos mal cheirosos (a forma): quando penso no futebol português, a palavra que me vem à cabeça é mesmo merda. Aceito o termo trampa, para ser usado publicamente, porque preserva integralmente o sentido sem que a forma assuma o protagonismo.
Quando, como é o caso, se constrói uma argumentação recorrendo a uma série de termos que reforçam a forma, a consequência natural é que esta assuma o protagonismo que devia ser do conteúdo.
Não gosto da utilização indiscriminada de termos escatológicos em intervenções públicas, porque baixam inevitavelmente o nível dessa intervenção e do seu autor. Não é novidade no futebol português, e é para mim o reflexo perfeito dos seus protagonistas – é uma consequência de termos os protagonistas que temos.
É uma imagem que me habituei a associar à corte do Bufas, e chateia-me ver o presidente do Sporting ceder à tentação de responder “à letra”, usando a mesma “estética”.
O debate deixou de ser feito à volta dos 300 M€, e passou a centrar-se na forma da intervenção de BdC… não sei qual a vantagem disso. Continuamos a ter o Sporting no centro do debate, com a agravante da colagem a um estilo do qual sempre nos esforçamos por afirmar distância. Com a agravante de que no assunto em que o debate estava centrado (a história dos 300 M€) temos argumentos mais que suficientes para rebater a bola para o outro lado – não há nada escondido, o que se fala está no R&C que é público, e quanto a contas consolidadas sabemos todos que quer em Carnide quer em Contumil as contas só estão consolidadas em parte, na parte que lhes interessa.
Quanto à hipocrisia de ”…olhar para a estética e ignorar o conteúdo. E esse conteúdo é que devia ser alvo de indignação e de repulsa.”
Pois. Claro. Mas sabendo o que sabemos, o que é que era expectável que acontecesse? Que a CS se centrasse no conteúdo, ou que se agarrasse ao que estivesse mais à mão para desviar a atenção desse conteúdo? Alguém esperava que acontecesse alguma coisa diferente do que está a acontecer? A atenção ao conteúdo não é zero, na prática o conteúdo está a ser arrasado e completamente arrumado pelo destaque que se está a dar à forma.
Para mim: a intervenção, nos termos em que foi feita, até pode ter sido pensada assim, para desviar o foco das atenções, mas inclino-me mais para o que diz o post: ”…há alturas em que nos salta a tampa.”
E isso também me chateia, a ideia de cedência pública à pressão. O “Fight & Resist” também se faz de silêncios (às vezes), e de intervenções cirúrgicas. Isto parece-me mesmo um “foda-se!”. É disso que se fala, o presidente do Sporting disse “foda-se”…
5 Junho, 2014 at 12:07
Relativamente à “história” dos 300M€ as nádegas andaram a cagar para o ar e a merda acabou por lhes cair em cima.
Após ler as dicas do jornal Sporting fui verificar com os meus olhos:
-O SCP é o único Clube que tem relatório e contas do Clube auditado e disponível para consulta.
-O relatórios de contas “consolidados” de slb e fcp não incluem todo o grupo.
-O benfica tem relatórios consolidados do Grupo sport lisboa e benfica SAD dos quais fazem parte:Benfica Estádio;Benfica TV; Clínica Benfica; Benfica StarsFund; Benfica Seguros.
Não fazem parte destes relatórios a benfica SGPS e o Clube!!!
O relatório do clube não está disponível para consulta pública (talvez apenas para sócios no site da merda, não consegui encontrar!).
-O porto nos relatórios consolidados da SAD não inclui o Clube (também não são públicos!) e a EuroAntas (onde está a dívida do estádio!).
Vão verificar! Está explicada a campanha de mentira e manipulação da corja siamesa! Há muito buraco e MERDA por descobrir. Se houvesse jornalistas em Portugal… pedro santos guerreiro, allllôooooo!!!
Esfreguem-lhes esta merda nas fuças!
SL
5 Junho, 2014 at 12:13
Tudo isso existe, tudo isso é triste, tudo isso é uma trampa. E toda essa trampa podia ter sido esfregada na cara da CS.
Rebatia-se a bola para o lado de lá, como já se fez noutras alturas, sem baixar o nível e sem deixar a bola continuar do lado da cá.
5 Junho, 2014 at 16:55
Eu diria: Esfreguem-lhe esta merda nas nalgas.
5 Junho, 2014 at 12:20
Muito bem! É isto tudo
5 Junho, 2014 at 12:34
Caro Hic,
Partes do princípio de que se a “forma” fosse diferente, o conteúdo seria discutido. Não seria como não vai ser. Para discutir o conteúdo, nem sequer era preciso o presidente do Sporting dar este abanão. Bastaria algum interessado no futuro do futebol nacional analisar o histórico de cada candidato bem como a sua afiliação. Facilmente se perceberia a bipolarização. O problema é que, por falta de discussão deste (e outros) conteúdo, já se toma esta bipolarização como algo natural, normal e perfeitamente legal. Até já se vai ao ponto de se dizer que “o Sporting tem de ter mais força nas estruturas”. Os tomates! As estruturas é que não podem ser manipuladas ou condicionadas pelas “forças”. É aqui que está o problema. E já houve tanto tempo para pegar neste problema e ninguém o fez que o problema deixou de ser problema e passou a ser solução. Já não vale a pena lutar por uma Liga independente, o melhor é movermos as nossas influências. Isto já é assumido, inclusivamente, por nós! É isto que irrita o presidente que lidera uma revolução e verifica que está completamente isolado. E admito que tenha sido por isto que lhe saltou a tampa.
Este problema da manipulação foi descrito na 2ª parte da entrevista ao presidente. O que ele fez foi estabelecer que há uma relação causa-efeito. Causa: Duas forças manipulam os candidatos. Efeito: A eleição está viciada e o futebol fica envolto em merda. E ainda foi mais longe, falando dos apoios negociados “à priori” e dos gajos que provocam o incêndio e depois aparecem para apagar o fogo (Júlio Alves, Rui Alves). Está lá tudo! E nem sequer é preciso descobrir significados escondidos ou ler nas entrelinhas. Agora, há uma classe que tem o dever de fazer investigação que são os jornalistas mas eles furtam-se a cumprir essa função e preferem ser comentadores da “forma”. Isso é algo que o presidente não tem a capacidade para controlar e por isso tem de ser ele a dizer as coisas. É ingrato para ele. Ter de gerir um clube com a dimensão do Sporting e ainda ter que fazer o papel de jornalista.
Quanto ao passivo, é preciso lermos o que está no jornal do clube. Está lá tudo explicado. Portanto, mais do que explicar esse “rumor” (porque não carece de explicação já que foi uma tentativa de mandar barro à parede que só colou porque foi corroborada por outros órgãos de CS) o presidente preferiu atacar a estratégia do Orelhas apelidando-a de manobra circense para distrair. Lendo o artigo do nosso jornal e ouvindo o que o presidente disse, percebemos que isto foi mesmo um circo montado e o palhaço de serviço foi mesmo o Orelhas. Portanto, o objectivo nem foi deixarmos de falar do passivo, foi espezinharmos o Orelhas por ter andado a vasculhar os nossos R&C e divulgar informações falsas.
Disseste bem, Hic! Isto foi um valente “Foda-se!”. Resta saber se era necessário ou não. Eu acho que é. Já é muita merda acumulada. A somar aos roubos desta época, temos umas eleições para a Liga viciadas, um presidente de um rival que fala das nossas contas prestando informações falsas, jornalistas que não investigam nada e ainda por cima não sabem o significado de “ironia” e comentadores que são o braço armado dos seus clubes. É difícil aguentar isto tudo e ir reagindo apenas à base da ironia e do politicamente correcto. Às vezes tem de se mandar um murro na mesa.
5 Junho, 2014 at 14:38
Sá,
Relativamente à discussão do conteúdo, não parto do princípio que seria discutido se a forma fosse outra. Sei que não seria, como não está a ser agora. Agora discute-se a forma – estamos a chegar a um ponto em que a falta de vergonha atinge níveis estratosféricos, quando alguém se lembra de perguntar se há lugar para BdC no futebol português (eu também acho que “neste” futebol português não há, mas o problema está no futebol português e não em BdC como é sugerido…) -, se a forma fosse outra a intervenção seria desvalorizada e o conteúdo seria simplesmente ignorado. Acho que a forma encontrada na melhor das hipóteses não melhorou o tratamento dado ao conteúdo, e deu um rebuçado aos Gosmas desta vida.
O resto que referes é tudo verdade, é o conteúdo, e estou de acordo, é uma merda.
E também estou de acordo que às vezes é preciso um “foda-se!” para marcar uma posição. Mas acho que a forma encontrada (?) não foi a melhor – porque foi feita baixando ao nível de um Bufas, porque o efeito práctico não me parece o desejado, e porque a forma como o “foda-se” foi dito soou mais a impotência perante a realidade que a oposição à mesma (mesmo se essa oposição é expressa pelo conteúdo).
Um “foda-se!” foi o que foi dito antes quando se apresentou o rol de “erros” de arbitragem na época passada. Aí discutiu-se o conteúdo, independentemente dos considerandos que se ouviu na altura. E foi sintomática a reacção dos corruptos a esse “foda-se!” – se o conteúdo não tivesse feito eco não estavam a apresentar queixas por “constrangimentos” à arbitragem. Preferia que o “foda-se!” a soltar agora tivesse seguido a mesma linha, até porque argumentos a apresentar não nos faltam, agora como antes.
5 Junho, 2014 at 12:08
Vão mas é todos para o caralho, continua a enrabá-los sem vaselina BdC.
Qualquer dia ainda vemos o Rei Bufas e o Orelhas de mãos dadas a ver os jogos corruptos-galinhas.
Vão todos para o Santo Caralho.
Fight & Resist!
5 Junho, 2014 at 13:28
Juntos outra vez? já faltou mais já.
5 Junho, 2014 at 14:43
O “Perdoa-me” vai voltar é?!
5 Junho, 2014 at 14:43
Ou “O filho Pródigo”?!
5 Junho, 2014 at 12:13
Cherba aqui tens mais um comentário à tua pessoa, feito no facebook.
«César Oliveira – O autor (que não tem nome próprio) desta escrita é da comunicação do Clube? Não consigo ler uma crónica deste senhor ou senhora,em que em cada 10 palavras não diga 11 asneiras…..questões de gosto … »
A dor de corno é mesmo fodida.
5 Junho, 2014 at 12:14
* O comentário foi sobre a crónica aqui escrita: Querem enrabar-nos e nós não podemos falar em cus?!?
5 Junho, 2014 at 12:16
Mais um acrecento à verborreia do bicho …
«César Oliveira – é um estilo de taxista Jorge Maximo ou Barbas,acrescento eu.»
5 Junho, 2014 at 12:17
Resposta condigna:
“Vai levar no cu cabrão de merda…vai foder uma puta em vez do juízo de outros”
Hihihihi!
5 Junho, 2014 at 12:19
Pessoalmente concordo completamente na substancia do discurso. Concordo com o que a mensagem traz…transmite!
Temos finalmente um presidente! No entanto ele poderia ter usado de uma ironia fina, acutilante e daquelas que põem todos a rir …mas tb a pensar. O BdC já demonstrou ser capaz disso ( lembro-me da história da passarada).
Não achei correcto o tipo de discurso utilizado.
5 Junho, 2014 at 12:28
Mas andamos todos doidos???? Então isto é mais grave que um gajo desejar a morte a outro?? ( mourinho a rui jorge)
Mas é mais grave que um presidente chamar deficiente ou atrasado ou la o que foi ao Paulinho???
E a Fruta??e o café com leite??e as drogas em pneus?e os acidentes na rotunda da boavista?e os negocios escuros?
E o Bruno é que não tem espaço no futebol portugues??
Ó Ana Lourenço vai mas é mamar na quinta pata de um cavalo!
5 Junho, 2014 at 12:31
Epah….também não é preciso ir tão longe…arranja-se mais perto e em conta que a quinta pata do cavalo…
:PPPPP!
5 Junho, 2014 at 12:39
🙂 isso ponham-se a oferecer isso que ela ainda aparece…
Se em frente das câmaras, vez de dizer Borges, diz broche, é sinal evidente que tem fixação pelo felácio. Descai-lhe a boca para a modalidade preferida…
Não lhe falem é de cocó nem de ânus, porque disso ela tem nojo. Deve ter uma empregada para mudar as fraldas aos bebés dela…
5 Junho, 2014 at 13:00
Achas que se dissermos muitas vezes ela aparece?!?!?!?!? ;))))!
A senhora deve sofrer bastante…tem nojo de uma coisa com a qual tem de lidar todos os dias….pelo menos eu tenho! heheh!
5 Junho, 2014 at 15:47
🙂
5 Junho, 2014 at 12:33
ANA LOURENÇO FAZ-ME UM BORGES!
5 Junho, 2014 at 12:40
LOL
5 Junho, 2014 at 12:45
HAHAHAHAHAHAAHAHAHA… é um Borges de Freitas, para ser mais preciso!
Mas, eh pá, olha a linguagem, man… diz-se: “Faz-me um Fellacio de Freitas!
Contenção, meus senhores…
5 Junho, 2014 at 13:03
A Ana Lourenço é tão pura que a primeira vez que ouviu a palavra pénis, tomou a pilula do dia seguinte como precaução.
5 Junho, 2014 at 17:17
ela é tão cândida que julga que desabrochar quer dizer tirar da boca
5 Junho, 2014 at 12:33
Em OFF, o que escreveu o Uri Rosell aos adeptos do Sporting (do Kansas), em que fala do que sente pela sua vinda para o Sporting (de Portugal):
“Dear SKC Family,
As you may know, I have been given a wonderful opportunity to play soccer in Lisbon, Portugal with Sporting Clube de Portugal. Although I am no longer a Sporting Kansas City player, I didn’t want to leave without saying goodbye and giving you my sincere thanks for all the support you’ve given me during these past two years. After coming here from my little hometown of Puig-Reig, Catalonia, to Kansas City, I could have never imagined all the experiences I would have both as a player and as a human being. In Kansas City, I was given the chance to grow and learn from Major League Soccer. The drive and the never-give-up mentality of the American people impressed me. I would love to thank all the SKC coaches and staff for promoting this mindset and for all the support and confidence they gave me from day one. You’ve shown me the path to follow, so I can continue to grow as a soccer player.
Thanks to my teammates for all the great moments we’ve shared together. For me, you were not only SKC teammates, but also friends. I’ve learned so much because of you. Thank you to the great SKC ownership group for giving me the opportunity to come to Kansas City. Certainly, I can’t forget the amazing SKC fans. You all have been the 12th player to help us win two cups-the Lamar Hunt 2012 U.S. Open Cup and the 2013 MLS. Cup. I’ve enjoyed meeting you and giving everything I had in every game. And for those reasons, I’ll always be thankful for all your support. Life sometimes presents us with difficult decisions.
Given the opportunity proposed by the great Sporting Clube de Portugal to play in Europe where I am close to my family, and playing in the prestigious Portuguese league and UEFA Champions League, I couldn’t pass it up. I’m really excited to start this new adventure.
Thank you to all the friends who I’ve met and influenced my life during my stay in this great country. I wish you well.
Oriol “Uri” Rosell”
5 Junho, 2014 at 12:38
Eh pá, e traduzir?
Eu não pesco nada de catalão…
5 Junho, 2014 at 13:00
Olhe amigo faça como eu (já aprendi…), recorra ao traductor…
Fiquei com uma ideia geral muito boa…
O moço é agradecido e isso já é um bom começo…!!
SL
5 Junho, 2014 at 12:41
Sporting Clube de Portugal… Não de Lisboa, foda-se!
Este ainda nem chegou e já aprendeu!
Espero que no sorteio da LC se lembrem deste “pormaior”…
5 Junho, 2014 at 12:44
“I couldn’t pass it up. I’m really excited to start this new adventure.”
Uri… há um gajo em Portugal que partilha esse mesmo entusiasmo pela tua vinda… Chama-se… Rui Santos! 😀
5 Junho, 2014 at 12:49
Esse ainda está na fase da negação. Ou quanto muito da Ira
(5 fases da dor ou modelo de Klüber-Ross)
1º – Negação
2º – Ira
3º – Negociação
4º – Depressão
5º – Aceitação
😀 😀 😀 😀
5 Junho, 2014 at 14:52
Lá chegará a fase 5.1…. Aclamação!
5 Junho, 2014 at 15:46
acho que este chaval vai dar nas vistas…
5 Junho, 2014 at 12:34
Alguém me arranja um link para as declarações da tal Ana Lourenço sobre o BdC?
Já procurei mas não encontrei nada e queria ficar elucidado sobre a coisa.
Em relação às declarações propriamente ditas julgo que ficou o conteúdo ofuscado pela forma demasiado grosseira como foram proferidas. O BdC tentou ser eloquente sobre a Merda mas sobre a merda não se pode ser eloquente.
Se queria ter impacto não precisava destas metáforas mal feitas, dizia o que toda a gente sabe (e podia ser exactamente assim): “de entre os dois que mandam (tentam mandar) no futebol nacional só sai merda”. Era mais eficaz e não o fazia parecer tão mal como isto.
5 Junho, 2014 at 13:24
Ah ah, sobre a merda não se pode ser eloquente!!
5 Junho, 2014 at 12:35
Básicamente o Bruno de Carvalho disse aquilo que todos os Sportinguistas pensam e fê-lo em vernáculo. Quem não gosta dele (adeptos de outros clubes e sportinguistas que não gostam que ele seja presidente) e da sua mensagem, usa os termos que ele utilizou como pretexto para o desacreditar.
Não vale a pena dar mais importância a isto do que o tem, apenas que o presidente do Sporting deve ser exprimir-se de várias formas para maximizar a eficácia da sua intervenção. Depois do que disse, deve também preparar-se para um aumento da hostilidade para com o Sporting, porque os clubes pequenos também foram visados por BdC. E a partir daqui penso que será com o fizer enquanto presidente do clube que BdC será mais ou menos respeitado. Quanto mais êxito tiver no Sporting, no erguer do potencial do Sporting em vários tabuleiros, mais terá de ser levado a sério pelos outros.
5 Junho, 2014 at 12:40
Não vi vernáculo algum… pelo contrário!
Vernáculo é o que se usana tasca, foda-se! Isso sim…
Foi bastante polido nas palavras até… fisiologicamente falando.
5 Junho, 2014 at 12:36
E a morte no estádio do dragon que ninguém explicou?
5 Junho, 2014 at 12:58
Oi?
5 Junho, 2014 at 13:08
Sim, em 2012, Mesquita Alves, dirigente da Porto Comercial foi encontrado morto (tiro na cabeça) no estádio do dragão. Suicidaram-no…
5 Junho, 2014 at 14:38
http://4.bp.blogspot.com/-bkjo3HOlbto/UNwuJ8rey4I/AAAAAAAAEic/FQwBHm_GLp4/s1600/Mesquita+alves.jpg
5 Junho, 2014 at 20:39
Epah, se foi encontrado “com TIROS na cabeça”, isso então quer dizer que foi assassinado. Qual o sucida que consegue sobreviver ao 1º tiro para dispara mais?
Hmm… cá pra mim ainda vamos ouvir falar muito desse caso…
5 Junho, 2014 at 21:38
Foi um suicídio “assistido”, a arma desapareceu.
5 Junho, 2014 at 12:45
É assim que se fala em bom português, sem erros e de forma bem explicita, mas ainda assim os asnos do costume teimam em não querer entender e em mostrar aquilo que realmente são, uns vendidos, uns lambe anûs!!
E nós continuamos com a nossa personalidade, fortes e unidos no combate à máfia que abunda neste país e em especial no futebol. A bomba já esteve mais longe de rebentar, e vai rebentar!
O caso da viciação de resultados é um escandalo mas como isso não convém falar porque muitos outros virão a público, parte-se para a fase do abafar e desviar atenções!
O sistema está à vista de todos, vai dar o estalo, só há duas saídas, saltam já ou vai dar merda!!
5 Junho, 2014 at 13:02
E não esqueçam que nesse caso de viciação…está também a equipa B do benfas…!!
SL
5 Junho, 2014 at 13:13
bem lembrado amigo Max
grande abraço de Leão!
5 Junho, 2014 at 13:24
Também por isso é que não interessa falar!
O presidente da oliveirense veio logo a público desmentir tudo, muito estranho!
5 Junho, 2014 at 13:23
Apanhado de ouvido no café :
” esse bruno de carvalho anda a falar muito ”
Eh eh óptimo!!
E, Daqui para a frente, para mim e dedicado à Ana é o bruno de caralho.
Caralho que vai foder os abutres do futebol nacional..
Um brinde ao caralho!!
5 Junho, 2014 at 13:25
Esse é o problema de quem se sente incomodado, não se pode falar, o sistema não deixa!!
5 Junho, 2014 at 13:41
O Sporting contratou por quatro temporadas o extremo direito português Jorge Santos (ex-Padroense), mais conhecido como a gazela.
Jorge Santos, de 21 anos, já realizou com sucesso os habituais testes médicos pelo Sporting.
Esta transferência foi intermediada pelo empresário Nélson Almeida.
5 Junho, 2014 at 13:43
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=88435&epoca_id=143
5 Junho, 2014 at 13:44
deve ser para a equipa B
5 Junho, 2014 at 13:45
Que eu saiba «ânus», «trampa» e «vento mal cheiroso» são nomes portugueses devidamente catalogados em todos os diccionários de referência, sendo das palavras mais suaves para caracterizar determinados objectos.
A relação de nojo de cada povo com os seus dejectos é uma aquisição civilizacional, pois longe vão os tempos em que baldes de urina se amontoavam pelas cidades para serem usados na tinturaria das roupas, ou os dejectos corriam pelos rios…a relação que se começou a estabelecer entre doenças e falta de higiene promoveu o estabelecimento das formidáveis redes de esgotos – não obstante uma análise às retretes revela uma mediação cultural nessa relação humana com os seus detritos, veja-se a sanita lusitana ou francesa, os dejectos são encaminhados rapidamente para debaixo de água como algo a ser rápida e revolucionariamante apagado da nossa visão, já numa retrete alemã os dejectos ficam retidos na sanita e vão-se amontoando à espera da descarga, algo que decorre do velho costume teutónico de inspeccionar as suas fezes à procura de sinais de doenças…
Sendo parte da realidade material total sempre em transformação, necessariamente são classificados e entram no nosso léxico.
Considero que os chamados «nomes mal criados» devem ser usados com moderação, consoante o propósito e o contexto. Algo que normalmente não se usa mas justificado em determinadas situações.
Não enquadro as palavras do Presidente stricto sensu no rol de «nomes mal criados», estando neste contexto resguardado de um ponto de vista formal, podendo contudo argumentar-se que a descrição demasiado visual possa justamente causar nojo, algo que concedo sem problemas; mas considerando a excepcionalidade vernacular das suas declarações, o contexto (escândalo da Liga) e o alvo (os corruptos) se procurarmos uma definição adequada, haverá quem chegue à conclusão que “trampa” foi usado com moderação relativa para se referir ao objecto em questão.
Poderemos por fim, levantar a questão sobre se tais afirmações poderiam ser mal recebidas e desvirtuar a nossa mensagem…Mas por qual receptor? É claro que os nossos inimigos certamente irão fazer o papel de virgens ofendidas, do Rei Bufas que chamou “filho da puta” a um reporter, “atrasado mental” a um dos mais prestigiados funcionários do nosso clube e só não foi condenado por corrupção por escutais “ilegais” mas “reais”, ao Vieira BPN, passando por toda a comunicação social controlada pela Cofina…
E quanto aos Sportinguistas? Olho para o facebook do Sporting, não vejo nenhuma critica sendo o comentário mais votado “Não temos de aturar as diarreias mentais destes idiotas/instituições da treta.”, passo os olhos pelo centro máxima da propaganda lampiã e o comentário mais votado com 1051 likes em 1205 é “Parece que o presidente dos vermelhos anda a meter veneno na comunicação social para tentar fragilizar o Presidente do Sporting, e tirar as atenções do que vai mal no seu próprio clube. Ele que fale sobre o seu treinador ter a mala feita para sair mas ninguém lhe pega. Ele que fale também sobre as contas do Alverca… FORÇA BRUNO, FORÇA SPORTING!”” ou então 1015 em 1305 “Presidente sem papas na lingua a dizer as verdades. Alguem acha que o futebol portugues esta limpo ?Todos sabemos dos morangos, dos ananases, dos cafés com leite, De presidentes que so apanham suspensoes no verao, De comissoes de analise que dao razao ao Sporting e dizem que o Sporting foi muito prejudicado, mas uqe no fundo nada mais acontece..””.
Com todo o respeito, pois numa situação normal estaria de acordo em criticar o Presidente, NÃO ESTAMOS NUMA SITUAÇÃO NORMAL!!!
A prova é que existe um APOIO ESMAGADOR às declarações mesmo no órgão oficioso de Carnide! O povo está farto e com razão de moderações hipócritas, e por isso apoia o nosso combate sem tréguas nem meias palavras para descrever com as palavras exactas a podridão do nosso futebol.
SL
5 Junho, 2014 at 13:57
ja tou a imaginar alguns a vomitarem os croquetes do almoço ao lerem o inicio do teu comentário LOL
5 Junho, 2014 at 14:07
A Carolina Salgado fez like no comentário “vento mal cheiroso” hehehe
5 Junho, 2014 at 14:55
Há gostos para tudo! Não mais deve ter esquecido a fragrância… 😛
5 Junho, 2014 at 14:16
O presidente Bruno de Carvalho esticou-se e fez uma real cagada. Metade do que disse bastaria para toda a gente perceber o que queria dizer, além de que o conteudo foi, na minha opinião, fraco.
A solução de limpar a “porcaria” já foi utilizada por Carlos Queirós há 20 anos atrás. A verdadeira questão é: COMO ?
alguem sabe?
5 Junho, 2014 at 15:50
Creio que o nosso Presidente apresentou uma lista bem extensa com medidas…que foram elogiadas e a seguir ignoradas…por conveniência…