O Javardeiro tem mesmo jeito para estas meontagens e estes gozos. Percam um tempinho a ver as montagens que ele já fez sobre os rivais, partem-se a rir. Estão muito boas!
E falta ai a arbitragem, o maisfutebol (autêntica máquina de lavar mais branco das gêmeas galdérias), a paineleiragem que pulula pelas tas, os manhas cofinas, e muitos outros órgãos mastigadores de trampa do futebol indígena.
SL
“William – Já se sabe que a lentidão é o seu ponto fraco e hoje isso ficou evidente em alguns lances. No geral não fez uma má exibição mas esteve longe de mostrar o nível de jogo que apresentou no Sporting (alguns passes errados, sem
conseguir dominar a sua zona e algo intranquilo).”
Esta é a apreciação de um blog vizinho à prestação do William.
Como todos sabem a posição 6 requer picos de velocidade altíssimos. Só os mais velozes são capazes de jogar lá.
Deviam lavar as pontas dos dedos antes de escrever o nome de Sir William
“(…) enquanto que no meio campo William e Veloso tentam completar o trio (não ficou claro quem pode acrescentar mais, já que nenhum dos 2 demonstrou muito nestes amigáveis)…”
Estes gajos são uma comédia autêntica. Vou passar a ir lá para os ajudar com a merda dos cliques, eles merecem, isto é humor.
Por acaso achei-o demasiado envergonhado. Falta de rotinas, falta (normal) de pernas, não está aquele mandão que vemos no Sporting.
Pessoalmente não o acho lento, acho que ele demora a arrancar (tipo carro a gasóleo), mas depois de embalado até é tão rápido como um extremo.
Falo globalmente. se formos a analisar lances isolados, até o Amorinho teve momentos dignos de um Dani Alves.
O Bento podia ter sido esperto, e levando o Adrien ficava com uma dupla de médios 100% rotinada. Só tinha a ganhar. Até porque o MOutinho parece preso, e o Variações II só dura 60 mins, se…
eu vi esse lance. Não querendo iniciar um rigalog, não posso analisar a exibição (e só vi a 1ª parte, e uns mins da 2ª) por um lance. Na globalidade, pareceu ter medo de arriscar, tanto o passe como nas próprias divididas, em que raramente entrou para sacar a bola, mas sim para fechar caminhos. Podem tb ser ordens, como disse
Não estou a analisar a prestação resumindo a um lance. Está aí o vídeo da 1ª parte, vê ou revê e diz-me onde ele errou (para além dos lances que já mencionámos aqui).
Ao referir este lance estou apenas a dizer que quem arrisca desta maneira um passe longo ao invés de jogar a bola para o lado, é alguém que se está nervoso ou pouco à vontade, disfarça muito bem.
Mas onde eu disse/escrevi que ele errou? A única “falha” que me lembro é uma bola em que ele sai da área e é “comido” pelo passe de primeira. E chamar isso de falha é relativo.
Acho, e volto a achar, que o Willy da seleccao não é o do sporting. Há atenuantes, como referi. E encarem esta “crítica” como um elogio, pois IMO ele faz muito, muito melhor do que tem feito.
Anyways, quando for a sério veremos.
Esse termo, “envergonhado” é sinónimo daquele que os Tadeias usaram: Tímido
Eles também se fartaram de elogiar o Amorim. Parece que estava a fazer uma enorme exibição. Quase que ficamos a duvidar dos nossos próprios olhos, quando ouvimos essas “autoridades” a falar…
Eu, como não me deixo hipnotizar, achei que eles estavam a promover o peixe de carnide. E o peixe, se não está podre, está perto da putrefacção…
Quanto ao William, achei que lhe passaram poucas bolas. Se calhar houve timidez por parte dos colegas, ou então do treinador se lhes deu indicações para jogar assim.
Já os Irlandeses, esses não são parvos nenhuns, e marcaram William com o mesmo respeito com que marcaram CR7…
Vendo a recepção que a Selecção Portuguesa teve à chegada a Campinas, eu digo que Portugal está a jogar em casa. Melhor só se o Campeonato do Mundo fosse na Península Ibérica, na parte ocidental. E por isso, a falta de ambição de Paulo Bento ao preferir convocar os suplentes do benfica em detrimento de 2 ou 3 jogadores do Sporting que foram dos mais valiosos do último Campeonato Nacional, só revela estreiteza de vistas que fará com que percamos uma excelente oportunidade de lutar pelo ouro.
E para além disso é totalmente falso. Eu vi o jogo todinho e a exibição do William divide-se em duas partes: na primeira estava algo nervoso e falhou 1 passe (eu contei) e distribuiu, sobretudo, para trás e para o lado. Mas na segunda parte foi totalmente diferente. Deixou de ter os dois empecilhos na sua zona a atrapalhar (anão e variações) e dominou o meio campo. Entre as suas acções neste periodo destaco:
– uma bola dividida que fez voar 2 adversários
– uma retenção de bola sob pressão de dois adversários que bateram contra ele e caíram com o médio a sair a jogar
– anulou um perigoso contra ataque mantendo a sua posição e encurralou o portador da bola na linha de fundo
– um passe a rasgar a isolar o Coentrão que dominou mal a bola
Passes errados que dizer do CR7?! Acho que não foi benéfico o William jogar com o Meireles lado a lado, esteve menos em jogo do que é habitual, mas quem é que lhe tira a bola dos pézinhos? Errou menos passes que o CR7 e outros. Um jogo tranquilo para o ‘Sir’. Que não se lesione, é só o que peço.
Fartou-se de criar linhas de passe para os centrais e médios.
Fez um excelente jogo. Jogou como trinco mais recuado. Daí ter sido mais discreto. O Veloso quando entrou também ficou à frente dele, com autorização para atacar.
Um jornal generalista de hoje alega que a Sporting TV não vai poder começar as emissões no dia 1 de Julho porque o pedido de autorização para emitir só deu entrada na ERC na semana passada e os processos nessa entidade costumam demorar meses. Alguém sabe alguma coisa sobre isto?
boas aquilo na liga tá cheio de policia….ainda vamos ter festa e da grossa looool…………………..
off topic a praia das maças é em sintra certo? ……………..se puderem expliquem me so uma cena…………….eu vou de comboio ate sintra e dali alguem conhece um transporte tipo autocarro( acho que ha um eletrico que passa na praia das maças)…………………………….ou nem por isso?………………….. se souberem avisem sff…………………………………..
Faltou só um espacinho para o nosso querido manhoso, o otário ribeiro, entre outros.
Também vi essa teoria da lentidão do william. são os mesmos que elogiam o amorim e o almeida, que de resto, são a espinha dorsal da seleção. sem eles, estávamos tramados.
metem nojo, até defendem que almeida é superior ao miguel lopes.
Oito clubes foram votar nas eleições da Liga, sete votaram em Mário Figueiredo, um votou em branco. Terá sido o Sporting a votar em branco? E o beifica afinal não está por MF, ou se está não quer assumir? E se não está, estava por Seara. Qual é a jogada de mestre do orelhas, afinal? Isto é uma “liderança” do caraças. Uma bipolarização entre um clube liderado por um velho corrupto com os pés para a cova, e outro clube corrupto e ainda mais megalómano, liderado por um bronco.
boas luis eu moro no centro de lisboa tava a pensar apanhar o comboio em qualquer estaçao aqui dentro………………………………..mas conheces um transporte que passe la mesmo na praia das maças?
Apanhas o comboio no Rossio até à Portela. Eu tenho quase a certeza absoluta que há um autocarro que passa lá, porque a minha filha, no Verão, já foi pra essa praia.. Não te consigo confirmar porque onde estou não consigo ver o site da Scotturb…
Mário Figueiredo foi reconduzido a presidente da Liga após a sua lista, única existente para votação, ter recebido sete votos favoráveis dos oito clubes que votaram. Um destes votou em branco. Tomaram parte da votação os quatro subscritores da lista de Mário Figueiredo – Atlético, Santa Clara, Leixões e Farense – e ainda o Belenenses, o Boavista, o Paços de Ferreira e o Sporting.
Há aqui vários votos estranhos… o Sporting sem dúvidas votou em branco.
Flashback da reunião da bomba de gasolina… para destituir o Figueiredo…
No mesmo comunicado, este G14 (Académica, Arouca, Belenenses, Braga, Estoril, F.C. Porto, Nacional, Rio Ave, Vitória de Guimarães, Vitória de Setúbal, da Primeira Liga, e Feirense, Oliveirense, Santa Clara e Tondela, da Segunda Liga) “não reconhece que os actos, declarações ou tomadas de posição do presidente da Liga representem o sentir e o interesse dos clubes, nem que o mesmo se arrogue como porta voz dos clubes, em quaisquer circunstâncias”.
a de cima era de dezembro do ano passado… em março outra reunião existiu:
Confira o comunicado lido por Júlio Mendes:
«1. Proceder à destituição do Presidente da Liga. Este ponto foi aprovado por 81 por cento dos presentes, que representam 61 por cento do universo eleitoral.
Refira-se que os clubes que ficaram até ao fim da reunião, tomaram estas decisões e assinaram o comunicado foram os seguintes: Académica, Estoril, Belenenses, Sp. Braga, V. Guimarães, V. Setúbal, P. Ferreira, Rio Ave, FC Porto, Olhanense, Nacional, Gil Vicente, Arouca, Trofense, Desp. Aves, Portimonense, Farense, Feirense, União Madeira, Penafiel, Tondela, Beira Mar, Oliveirense e Santa Clara.
e o ajuntamento da bomba de gasolina:
Com o portão de entrada do edifício da Liga fechado à chave, os representantes dos clubes contestatários presentes – F. C. Porto, Braga, Nacional, Vitória de Guimarães, Académica, Estoril, Rio Ave, Paços de Ferreira e Belenenses (Liga), Oliveirense, Tondela, Penafiel, União da Madeira, Beira-Mar, Portimonense e Aves (2.ª Liga) – concentraram-se na bomba de gasolina existente em frente à sede da Liga.
Então está claro quem votou em branco. Se o paços dos que votaram foi o único que foi à reunião da bomba então foi o paços que votou em branco. O Sporting votou MF. O que é muito estranho é que Belenenses, Farense e Santa Clara assinaram o comunicado para destituir o MF evitaram nele!
Realmente isto é uma grande trampa!
O Belenenses como clube da capital, e com um presidente com afiliação benfiquista só pode ter conspirado para a reeleição do Mário Figueiredo. Não estou a perceber a posição do Estoril…
nessa reunião de março, Benfica, Marítimo e Sporting sairam antes de acabar e dos que ficarem nem todos aprovaram a destituição conforme diz a declaração.
apesar de todo o ruído à volta do figueiredo, a verdade é que foi o único a condenar o atraso dos trips na taça da liga. A federação sim, baixou as calças e assobiou para o lado. isso diz alguma coisa. além do mais, o facto do figueiredo ter contra ele os tubarões e pequenos tubaralhos do futebol português, sedentos de poder, só pode ser um bom sinal.
o grupelho da fruta é quase sempre o mesmo… não consigo é perceber que apoios tinha realmente o Seara ou se era mesmo tudo bluff… o Benfica não se queimou mas esteve a manobrar debaixo da mesa.
O que foram com o Figueiredo são clubes fora do sistema, o Marítimo também está fora… o resto não é fácil de captar.
Sim, e o CarnideTV sai muito mal disto. Ao não votar em ninguém, chibaram-se. O que eles querem é deixar de transmitir jogos (porque está a dar prejuízo) e receber mais dinheiro do Oliveirinha. Isto fica absolutamente claro. Daí o apoio camuflado ao Seara e a aliança com os fruteiros. Se eles fossem absolutamente contra o Sistema teriam ido votar no Figueiredo. O problema é que se o fizessem fechavam por completo a “porta do Oliveirinha” e isso nunca esteve nos seus planos.
Que falta de frontalidade, de convicção. Que vergonha. É claro que o enfique quer descalçar a bota da enfique TV mas faz jogo duplo por causa do mau aspecto que dá dar o dito por não dito e por causa da reacção dos lampiões, a quem o orelhas andou a prometer independência da Olivedesportos.
Da parte do Sporting, devemos ser a favor da centralização dos direitos televisivos, porque é o mais justo e porque é o que dá mais poder de negociação aos clubes. É também do nosso interesse que as acções contra a Olivedesportos vão até ao fim, para que a posição dominante da Olivedesportos acabe e no futuro possam aparecer outros operadores no mercado.
O futebol português é demasiado disfuncional para alguém cantar vitória. Só quando se vir melhorias na idoneidade da competição e na situação económica dos clubes é que se poderá cantar vitória.
Se votamos e ganhamos é uma vitória. Não será a vitória final, estratégica, definitiva; mas no campo das batalhas que compõem uma guerra também existem vitórias e derrotas.
Miguel… a gente já sabe que estás de férias!
A gente já sabe que estás no Algarve…
A gente já sabe que vem ai calor…
A gente imagina que andas a passear de havaianas…
A gente já sabe que nada disso podemos ter neste momento…
Apanhao o electrico em Sintra. Depois do comboio, andas uns 5m ate ao inicio da linha do electrico que vai mesmo ate a praia.
Meia hora de um belo passeio….
O jagunço do presidente do Maritimo começa a provar o que tenho constatado: o Seara fez parte de um esquema político digno de Bollywood.
E aqui, também se pode assimilar outra questão, o Carlos Pereira pode trocar processos em tribunal com o Pintinho (e vice-versa) as vezes que quiser, que nunca se safará da fama de amiguinho do líder do fcporto. Eles são é compadres, e há muitos anos!
Hahahahahahahaha isto é digno de um filme! Adorava que fosse filmado pelo Scorcese. Daqueles filmes em que as personagens acabam aparecendo nas arcas frigoríficas, no deserto, retalhados e colocados em saquinhos, headshots… numa sequência louca, tendo como música de fundo Gimme Shelter, Rolling Stones. Assim ao jeito do Goodfellas. Bastardos do caralhão.
Vieira a passar uma imagem de pacificador. Opá fodasse, o futebol dá vontade rir e de chorar ao mesmo tempo. É como o BdC diz e com razão. Esta merda parece um circo!
11 Junho, 2014 at 17:48
Isto é capaz de ser o melhor infográfico alguma vez criado. É isto!
SL
11 Junho, 2014 at 17:49
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHA
11 Junho, 2014 at 17:54
no meio disto, ser nádega até nem é nada mal. A liga é que não tem a vida fácil.
11 Junho, 2014 at 17:51
Já tinha visto. Realmente é só bostix por todo o organigrama.
11 Junho, 2014 at 17:54
Uma imagem vale mais do que mil palavras.
11 Junho, 2014 at 17:59
Afinal a trampa não é monocromática… tem mais cores do que pensava!
11 Junho, 2014 at 18:01
A Gestifute?
11 Junho, 2014 at 23:55
é a porcaria que se come e que dá a trampa 😉
ou melhor, é o gajo que compra a fruta e te dá os caroços a comer!!!
11 Junho, 2014 at 18:17
O Javardeiro tem mesmo jeito para estas meontagens e estes gozos. Percam um tempinho a ver as montagens que ele já fez sobre os rivais, partem-se a rir. Estão muito boas!
11 Junho, 2014 at 18:18
Estão no facebook.
11 Junho, 2014 at 18:20
Muito Bom, sem tirar nem pôr.
11 Junho, 2014 at 18:37
Belo raio-x das vísceras do nauseabundo e viciado futebol português.
Kudos, Javardeiro!
Muito bom!
SL
11 Junho, 2014 at 18:41
E falta ai a arbitragem, o maisfutebol (autêntica máquina de lavar mais branco das gêmeas galdérias), a paineleiragem que pulula pelas tas, os manhas cofinas, e muitos outros órgãos mastigadores de trampa do futebol indígena.
SL
11 Junho, 2014 at 18:52
Sim, é um universo muito mair a gravitar à volta de tanta merda!
11 Junho, 2014 at 19:02
*maior
11 Junho, 2014 at 19:09
“William – Já se sabe que a lentidão é o seu ponto fraco e hoje isso ficou evidente em alguns lances. No geral não fez uma má exibição mas esteve longe de mostrar o nível de jogo que apresentou no Sporting (alguns passes errados, sem
conseguir dominar a sua zona e algo intranquilo).”
Esta é a apreciação de um blog vizinho à prestação do William.
Como todos sabem a posição 6 requer picos de velocidade altíssimos. Só os mais velozes são capazes de jogar lá.
Deviam lavar as pontas dos dedos antes de escrever o nome de Sir William
11 Junho, 2014 at 19:11
“(…) enquanto que no meio campo William e Veloso tentam completar o trio (não ficou claro quem pode acrescentar mais, já que nenhum dos 2 demonstrou muito nestes amigáveis)…”
Estes gajos são uma comédia autêntica. Vou passar a ir lá para os ajudar com a merda dos cliques, eles merecem, isto é humor.
NOT
11 Junho, 2014 at 19:18
Por acaso achei-o demasiado envergonhado. Falta de rotinas, falta (normal) de pernas, não está aquele mandão que vemos no Sporting.
Pessoalmente não o acho lento, acho que ele demora a arrancar (tipo carro a gasóleo), mas depois de embalado até é tão rápido como um extremo.
11 Junho, 2014 at 19:21
O William põe lá uma bola nas costas da defesa que o Ronaldo só não chega a tempo porque dá a sensação que hesita ao pensar que está fora de jogo.
Esse tipo de lance não é de quem está “envergonhado”.
11 Junho, 2014 at 19:26
Falo globalmente. se formos a analisar lances isolados, até o Amorinho teve momentos dignos de um Dani Alves.
O Bento podia ter sido esperto, e levando o Adrien ficava com uma dupla de médios 100% rotinada. Só tinha a ganhar. Até porque o MOutinho parece preso, e o Variações II só dura 60 mins, se…
11 Junho, 2014 at 19:30
https://www.youtube.com/watch?v=NgbI7jeI41o
min 46:53 (do vídeo)
11 Junho, 2014 at 19:34
eu vi esse lance. Não querendo iniciar um rigalog, não posso analisar a exibição (e só vi a 1ª parte, e uns mins da 2ª) por um lance. Na globalidade, pareceu ter medo de arriscar, tanto o passe como nas próprias divididas, em que raramente entrou para sacar a bola, mas sim para fechar caminhos. Podem tb ser ordens, como disse
11 Junho, 2014 at 19:45
Não estou a analisar a prestação resumindo a um lance. Está aí o vídeo da 1ª parte, vê ou revê e diz-me onde ele errou (para além dos lances que já mencionámos aqui).
Ao referir este lance estou apenas a dizer que quem arrisca desta maneira um passe longo ao invés de jogar a bola para o lado, é alguém que se está nervoso ou pouco à vontade, disfarça muito bem.
11 Junho, 2014 at 19:50
Apetece-me colocar a cabeça desses pulhas num micro-ondas quando começam a dizer mal do Nosso Sir William. Bastardos!
11 Junho, 2014 at 19:56
Mas onde eu disse/escrevi que ele errou? A única “falha” que me lembro é uma bola em que ele sai da área e é “comido” pelo passe de primeira. E chamar isso de falha é relativo.
Acho, e volto a achar, que o Willy da seleccao não é o do sporting. Há atenuantes, como referi. E encarem esta “crítica” como um elogio, pois IMO ele faz muito, muito melhor do que tem feito.
Anyways, quando for a sério veremos.
11 Junho, 2014 at 20:26
Esse termo, “envergonhado” é sinónimo daquele que os Tadeias usaram: Tímido
Eles também se fartaram de elogiar o Amorim. Parece que estava a fazer uma enorme exibição. Quase que ficamos a duvidar dos nossos próprios olhos, quando ouvimos essas “autoridades” a falar…
Eu, como não me deixo hipnotizar, achei que eles estavam a promover o peixe de carnide. E o peixe, se não está podre, está perto da putrefacção…
Quanto ao William, achei que lhe passaram poucas bolas. Se calhar houve timidez por parte dos colegas, ou então do treinador se lhes deu indicações para jogar assim.
Já os Irlandeses, esses não são parvos nenhuns, e marcaram William com o mesmo respeito com que marcaram CR7…
Vendo a recepção que a Selecção Portuguesa teve à chegada a Campinas, eu digo que Portugal está a jogar em casa. Melhor só se o Campeonato do Mundo fosse na Península Ibérica, na parte ocidental. E por isso, a falta de ambição de Paulo Bento ao preferir convocar os suplentes do benfica em detrimento de 2 ou 3 jogadores do Sporting que foram dos mais valiosos do último Campeonato Nacional, só revela estreiteza de vistas que fará com que percamos uma excelente oportunidade de lutar pelo ouro.
11 Junho, 2014 at 19:19
O Miguel Veloso é super-rápido, apenas tem vergonha de o demonstrar
11 Junho, 2014 at 19:21
E para além disso é totalmente falso. Eu vi o jogo todinho e a exibição do William divide-se em duas partes: na primeira estava algo nervoso e falhou 1 passe (eu contei) e distribuiu, sobretudo, para trás e para o lado. Mas na segunda parte foi totalmente diferente. Deixou de ter os dois empecilhos na sua zona a atrapalhar (anão e variações) e dominou o meio campo. Entre as suas acções neste periodo destaco:
– uma bola dividida que fez voar 2 adversários
– uma retenção de bola sob pressão de dois adversários que bateram contra ele e caíram com o médio a sair a jogar
– anulou um perigoso contra ataque mantendo a sua posição e encurralou o portador da bola na linha de fundo
– um passe a rasgar a isolar o Coentrão que dominou mal a bola
11 Junho, 2014 at 19:22
Sim falhou um passe e logo a seguir a bola sobra para o Ronaldo e ele também falha um passe simples.
Se o melhor do Mundo pode falhar passes, o 2º melhor do Mundo também pode.
11 Junho, 2014 at 19:27
Só vi a 1ª parte, e como disse, pareceu-me encolhido.
Tb podem ser ordens superioras, nunca se sabe
11 Junho, 2014 at 21:11
vê o video deste link é só 3 minutos: http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2014/06/william-esteve-muito-lento-sim-esteve.html
E lê post já agora.
11 Junho, 2014 at 19:28
O William fez um grande jogo. Recuperou, jogou para trás, para o lado e para a frente.
A unica bola que perdeu, foi recuperá-la mas cedeu canto.
Joga sozinho ali, não precisa de mais ninguém para o carrocel girar à sua volta.
A grande diferença é depois ter ronaldo a furar …
Com William e Cr7 no 11 e sem almeida … acabo por estar pela nossa selecção.
11 Junho, 2014 at 19:35
E foi o wlliam que recuperou a bola no 3 golo
11 Junho, 2014 at 19:27
Passes errados que dizer do CR7?! Acho que não foi benéfico o William jogar com o Meireles lado a lado, esteve menos em jogo do que é habitual, mas quem é que lhe tira a bola dos pézinhos? Errou menos passes que o CR7 e outros. Um jogo tranquilo para o ‘Sir’. Que não se lesione, é só o que peço.
11 Junho, 2014 at 21:32
Estive muito atento ao William e o que vi, foi o cumprimento das ordens do Cabelinhos.
Sempre que 1 central subia ele ia para
11 Junho, 2014 at 21:38
O seu lugar.
Sempre que o Variações subia ele descia.
Fartou-se de criar linhas de passe para os centrais e médios.
Fez um excelente jogo. Jogou como trinco mais recuado. Daí ter sido mais discreto. O Veloso quando entrou também ficou à frente dele, com autorização para atacar.
11 Junho, 2014 at 19:14
é que é isso mesmo, o diagrama está perfeito!
toda a merda junta, só pode dar mesmo uma diarreia monstruosa!
11 Junho, 2014 at 19:14
OFF-TOPIC
Um jornal generalista de hoje alega que a Sporting TV não vai poder começar as emissões no dia 1 de Julho porque o pedido de autorização para emitir só deu entrada na ERC na semana passada e os processos nessa entidade costumam demorar meses. Alguém sabe alguma coisa sobre isto?
11 Junho, 2014 at 19:29
Hope not …
Na pré-epoca vai ser muito útil.
11 Junho, 2014 at 19:14
boas aquilo na liga tá cheio de policia….ainda vamos ter festa e da grossa looool…………………..
off topic a praia das maças é em sintra certo? ……………..se puderem expliquem me so uma cena…………….eu vou de comboio ate sintra e dali alguem conhece um transporte tipo autocarro( acho que ha um eletrico que passa na praia das maças)…………………………….ou nem por isso?………………….. se souberem avisem sff…………………………………..
sl
11 Junho, 2014 at 19:32
Com a quantidade de gangsters ficaria admirado não haver policia.
11 Junho, 2014 at 19:54
Na estação antes (Portela) tens autocarros da Scotturb… Acho que um deles passa na praia das Maçãs. Vens de onde?
11 Junho, 2014 at 21:59
Claudio, tens aqui:
http://www.scotturb.com/Default.aspx?tabid=121&id=441
11 Junho, 2014 at 19:32
Pessoal será por esta razão que o manel nunca chegou a aparecer n no benfica? https://pt-pt.facebook.com/photo.php?v=10152227690327800&set=vb.294064867799&type=2&theater
11 Junho, 2014 at 19:44
Faltou só um espacinho para o nosso querido manhoso, o otário ribeiro, entre outros.
Também vi essa teoria da lentidão do william. são os mesmos que elogiam o amorim e o almeida, que de resto, são a espinha dorsal da seleção. sem eles, estávamos tramados.
metem nojo, até defendem que almeida é superior ao miguel lopes.
11 Junho, 2014 at 19:56
Oito clubes foram votar nas eleições da Liga, sete votaram em Mário Figueiredo, um votou em branco. Terá sido o Sporting a votar em branco? E o beifica afinal não está por MF, ou se está não quer assumir? E se não está, estava por Seara. Qual é a jogada de mestre do orelhas, afinal? Isto é uma “liderança” do caraças. Uma bipolarização entre um clube liderado por um velho corrupto com os pés para a cova, e outro clube corrupto e ainda mais megalómano, liderado por um bronco.
11 Junho, 2014 at 20:01
por isso com alguma arte e engenho arrumamos esses merdas, aliás, tem estado a acontecer isso…
CARREGA BRUNO!!!!!!!!!
11 Junho, 2014 at 20:07
O paços já votou, não acredito que tenha votado no Mario Figueiredo. O paços deve ter votado em branco.
11 Junho, 2014 at 20:26
O Sporting votou em Mário Figueiredo, meto as mãos no fogo.
11 Junho, 2014 at 20:27
Pensando bem…
Provavelmente votou em branco.
11 Junho, 2014 at 22:34
quem votou em branco foi o belem… o scp votou Felgueiras
11 Junho, 2014 at 23:44
Não me digas que a Felgueiras também concorreu…
11 Junho, 2014 at 20:07
boas luis eu moro no centro de lisboa tava a pensar apanhar o comboio em qualquer estaçao aqui dentro………………………………..mas conheces um transporte que passe la mesmo na praia das maças?
11 Junho, 2014 at 22:00
Apanhas o comboio no Rossio até à Portela. Eu tenho quase a certeza absoluta que há um autocarro que passa lá, porque a minha filha, no Verão, já foi pra essa praia.. Não te consigo confirmar porque onde estou não consigo ver o site da Scotturb…
11 Junho, 2014 at 20:15
Mário Figueiredo foi reconduzido a presidente da Liga após a sua lista, única existente para votação, ter recebido sete votos favoráveis dos oito clubes que votaram. Um destes votou em branco. Tomaram parte da votação os quatro subscritores da lista de Mário Figueiredo – Atlético, Santa Clara, Leixões e Farense – e ainda o Belenenses, o Boavista, o Paços de Ferreira e o Sporting.
Há aqui vários votos estranhos… o Sporting sem dúvidas votou em branco.
11 Junho, 2014 at 20:18
Flashback da reunião da bomba de gasolina… para destituir o Figueiredo…
No mesmo comunicado, este G14 (Académica, Arouca, Belenenses, Braga, Estoril, F.C. Porto, Nacional, Rio Ave, Vitória de Guimarães, Vitória de Setúbal, da Primeira Liga, e Feirense, Oliveirense, Santa Clara e Tondela, da Segunda Liga) “não reconhece que os actos, declarações ou tomadas de posição do presidente da Liga representem o sentir e o interesse dos clubes, nem que o mesmo se arrogue como porta voz dos clubes, em quaisquer circunstâncias”.
11 Junho, 2014 at 20:24
a de cima era de dezembro do ano passado… em março outra reunião existiu:
Confira o comunicado lido por Júlio Mendes:
«1. Proceder à destituição do Presidente da Liga. Este ponto foi aprovado por 81 por cento dos presentes, que representam 61 por cento do universo eleitoral.
Refira-se que os clubes que ficaram até ao fim da reunião, tomaram estas decisões e assinaram o comunicado foram os seguintes: Académica, Estoril, Belenenses, Sp. Braga, V. Guimarães, V. Setúbal, P. Ferreira, Rio Ave, FC Porto, Olhanense, Nacional, Gil Vicente, Arouca, Trofense, Desp. Aves, Portimonense, Farense, Feirense, União Madeira, Penafiel, Tondela, Beira Mar, Oliveirense e Santa Clara.
e o ajuntamento da bomba de gasolina:
Com o portão de entrada do edifício da Liga fechado à chave, os representantes dos clubes contestatários presentes – F. C. Porto, Braga, Nacional, Vitória de Guimarães, Académica, Estoril, Rio Ave, Paços de Ferreira e Belenenses (Liga), Oliveirense, Tondela, Penafiel, União da Madeira, Beira-Mar, Portimonense e Aves (2.ª Liga) – concentraram-se na bomba de gasolina existente em frente à sede da Liga.
11 Junho, 2014 at 20:27
Cambada de anafados…
11 Junho, 2014 at 20:32
Então está claro quem votou em branco. Se o paços dos que votaram foi o único que foi à reunião da bomba então foi o paços que votou em branco. O Sporting votou MF. O que é muito estranho é que Belenenses, Farense e Santa Clara assinaram o comunicado para destituir o MF evitaram nele!
Realmente isto é uma grande trampa!
11 Junho, 2014 at 20:32
*Evitaram não, votaram!
11 Junho, 2014 at 20:34
Houve uma grnde jogatana de bluffs.
O Belenenses como clube da capital, e com um presidente com afiliação benfiquista só pode ter conspirado para a reeleição do Mário Figueiredo. Não estou a perceber a posição do Estoril…
11 Junho, 2014 at 20:37
nessa reunião de março, Benfica, Marítimo e Sporting sairam antes de acabar e dos que ficarem nem todos aprovaram a destituição conforme diz a declaração.
11 Junho, 2014 at 20:39
Diz que o Belenenses votou em branco e Sporting a favor.
11 Junho, 2014 at 20:50
isso é na nádega esquerda da cofina… na nádega direita (CM) está outro texto…
11 Junho, 2014 at 20:51
10 votos a favor de Figueiredo e uma abstenção, a do Belenenses. Sporting votou a fazer.
versus…
Votaram Leixões, Santa Clara, Atlético, Farense, Sporting, P. Ferreira, Belenenses e Boavista.
o manha contou 10 votos em 8…
11 Junho, 2014 at 21:27
Não sei…se repararem o Belenenses foi uma das equipas que impugnou as eleições conjuntamente com o bufas e o benfas…
O mais lógico seria que se tivesse abstido e admira-se que não tenha votado contra….!!
SL
11 Junho, 2014 at 20:55
apesar de todo o ruído à volta do figueiredo, a verdade é que foi o único a condenar o atraso dos trips na taça da liga. A federação sim, baixou as calças e assobiou para o lado. isso diz alguma coisa. além do mais, o facto do figueiredo ter contra ele os tubarões e pequenos tubaralhos do futebol português, sedentos de poder, só pode ser um bom sinal.
11 Junho, 2014 at 21:06
o grupelho da fruta é quase sempre o mesmo… não consigo é perceber que apoios tinha realmente o Seara ou se era mesmo tudo bluff… o Benfica não se queimou mas esteve a manobrar debaixo da mesa.
O que foram com o Figueiredo são clubes fora do sistema, o Marítimo também está fora… o resto não é fácil de captar.
11 Junho, 2014 at 21:20
Sim, e o CarnideTV sai muito mal disto. Ao não votar em ninguém, chibaram-se. O que eles querem é deixar de transmitir jogos (porque está a dar prejuízo) e receber mais dinheiro do Oliveirinha. Isto fica absolutamente claro. Daí o apoio camuflado ao Seara e a aliança com os fruteiros. Se eles fossem absolutamente contra o Sistema teriam ido votar no Figueiredo. O problema é que se o fizessem fechavam por completo a “porta do Oliveirinha” e isso nunca esteve nos seus planos.
11 Junho, 2014 at 21:32
Que falta de frontalidade, de convicção. Que vergonha. É claro que o enfique quer descalçar a bota da enfique TV mas faz jogo duplo por causa do mau aspecto que dá dar o dito por não dito e por causa da reacção dos lampiões, a quem o orelhas andou a prometer independência da Olivedesportos.
Da parte do Sporting, devemos ser a favor da centralização dos direitos televisivos, porque é o mais justo e porque é o que dá mais poder de negociação aos clubes. É também do nosso interesse que as acções contra a Olivedesportos vão até ao fim, para que a posição dominante da Olivedesportos acabe e no futuro possam aparecer outros operadores no mercado.
12 Junho, 2014 at 9:17
este é um dos pontos a ter em conta. claramente.
11 Junho, 2014 at 21:44
Se votamos a favor…então isso quer dizer que afinal de contas…para quem se dizia que “estava de fora” e “sem influência” vencemos? LOL Seria épico…!
11 Junho, 2014 at 21:48
O futebol português é demasiado disfuncional para alguém cantar vitória. Só quando se vir melhorias na idoneidade da competição e na situação económica dos clubes é que se poderá cantar vitória.
11 Junho, 2014 at 21:54
Se votamos e ganhamos é uma vitória. Não será a vitória final, estratégica, definitiva; mas no campo das batalhas que compõem uma guerra também existem vitórias e derrotas.
11 Junho, 2014 at 21:58
Algum tasqueiro junto ao nucleo do Sporting de vrsa?
Sá, esta é para ti:
O caracol aqui é brutal!
11 Junho, 2014 at 22:04
Eu tou em Loulé, ainda um bocadinho longe. Mas ha aqui um spot com caracol do melhor.
12 Junho, 2014 at 10:08
Miguel… a gente já sabe que estás de férias!
A gente já sabe que estás no Algarve…
A gente já sabe que vem ai calor…
A gente imagina que andas a passear de havaianas…
A gente já sabe que nada disso podemos ter neste momento…
Já metias menos nojo, não?! 😉
12 Junho, 2014 at 14:55
Apanhao o electrico em Sintra. Depois do comboio, andas uns 5m ate ao inicio da linha do electrico que vai mesmo ate a praia.
Meia hora de um belo passeio….
Se estivesse por ai tb ia!!
Divirtam-se
12 Junho, 2014 at 17:41
Ok, sorry.
Vou só dar mais um mergulho e já volto.
11 Junho, 2014 at 22:04
CLAUDIO AMARCHANDE (desculpem as maiúsculas, mas foi mesmo para chamar a atenção do destinatário)
Espero ainda ir a tempo.
Mais uma vez (repetindo o acima): http://www.scotturb.com/Default.aspx?tabid=121&id=441
11 Junho, 2014 at 23:01
Farto-me de rir com as imagens que o Javardeiro partilha no FB…
11 Junho, 2014 at 23:15
Este esquema gráfico está sublime!
Para guardar.
11 Junho, 2014 at 23:22
ok obrigado pela ajuda tasqueiros……………….assim fica mais facil looool portem-se…
sl
11 Junho, 2014 at 23:49
O jagunço do presidente do Maritimo começa a provar o que tenho constatado: o Seara fez parte de um esquema político digno de Bollywood.
E aqui, também se pode assimilar outra questão, o Carlos Pereira pode trocar processos em tribunal com o Pintinho (e vice-versa) as vezes que quiser, que nunca se safará da fama de amiguinho do líder do fcporto. Eles são é compadres, e há muitos anos!
12 Junho, 2014 at 1:05
Todos ou grande parte dos presidente dos outros clubes são amigos do Pintinho. Nada de novo nesta novela que é o futebol tuga.
12 Junho, 2014 at 0:04
“Temos obrigação de ajudar Mário Figueiredo” Orelhas da Líbia in ABorla
12 Junho, 2014 at 0:09
Hahahahahahahaha isto é digno de um filme! Adorava que fosse filmado pelo Scorcese. Daqueles filmes em que as personagens acabam aparecendo nas arcas frigoríficas, no deserto, retalhados e colocados em saquinhos, headshots… numa sequência louca, tendo como música de fundo Gimme Shelter, Rolling Stones. Assim ao jeito do Goodfellas. Bastardos do caralhão.
12 Junho, 2014 at 0:11
Tanto cabeçudo para limpar… uiiiiii… nem saberia por quem começar… deixa ver…………………………. sei lá… comecemos pelo Manha!
12 Junho, 2014 at 0:49
Ai-Jasus o que foste dizer!!!
12 Junho, 2014 at 0:53
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/fb/16/8f/fb168ffc78dcf2efd99212e5b2ddbaf2.jpg
12 Junho, 2014 at 10:01
Yahhhh… como diria o Dirty Harry: Make my day (hassholes)
12 Junho, 2014 at 1:04
Vieira a passar uma imagem de pacificador. Opá fodasse, o futebol dá vontade rir e de chorar ao mesmo tempo. É como o BdC diz e com razão. Esta merda parece um circo!
12 Junho, 2014 at 8:29
Orelhas = medroso.