É impressionante, mas mesmo numa época em que as pessoas andam mais bem dispostas com o sol, o calor, a praia, os gelados, as cerejas, as melancias, os caracóis, as mini-saias e tanta coisa à maneira, um gajo não consegue ter uma semana sem ter que evocar a máxima tasqueira, fight & resist.
Se um gajo está, calmamente, a ver um jogo do Mundial, vê o Rojo marcar um golo e os comentadores gritam “Garay!”. Pronto, eu aqui até percebo, porque é possível que a emoção os tenha quase levado a gritar “cum caray…” que tiveram que emendar utilizando o nome do senhor 2,4 milhões. Rewind. Se um gajo está, calmamente, a ver um jogo do Mundial, vê o Slimani ser abalroado na área e, face ao penalti por marcar, os comentadores afirmam «os árbitros começam a conhecer Slimani». Um gajo lembra-se imediatamente do Mota e fica com o resto do jogo estragado. E se um gajo pensa em ouvir o relato na rádio… o mais certo é ter um ataque de nervos quando crucificam o Patrício.
Entretanto, resolvem multar a SAD do Sporting por algo que foi escrito no jornal. Atendado vergonhoso à liberdade de imprensa e à liberdade de expressão, por parte de uma Federação Portuguesa de Futebol que devia demitir-se em peso. Inacreditável, capaz de suplantar a desfaçatez da multa 383 e, espero, algo que não ficará sem resposta nas devidas instâncias.
Mas o marisco estragado não se fica por aqui. Demonstrando comichões fora do normal, a ERC – Entidade Reguladora de Comunicação (ERC), adiou a emissão da licença que permitiria ao Sporting começar as suas emissões na próxima terça-feira, dia 1 de Julho. Com a equipa pronta e todos os meios técnicos preparados para o arranque, que coincidiria com a celebração de mais um aniversário do Leão Rampante, o Sporting vê-se, assim, impedido de dar mais um passo rumo ao objectivo de estar cada vez mais próximo dos seus sócios e adeptos. Curiosamente, a mesma ERC não se mostrou tão vigilante e exigente quando, em Outubro de 2013, a BenficaTV colocou em funcionamento o seu segundo canal sem, sequer, pedir licença para fazê-lo. Esse pedido foi feito em Dezembro de 2013 e, imagine-se, o parecer favorável da ERC chegou em… Março de 2014! Ou seja, durante seis meses o segundo canal lampião emitiu de forma ilegal coisa que, ao que parece, até pode dar prisão.
É triste que ainda antes da bola começar a rolar, já se tente inclinar o campo. Sejamos nós capazes de respirar fundo e, com a paciência e resistência que nos caracteriza, continuar a fazer o peso que impede esta gente de virá-lo completamente!
27 Junho, 2014 at 18:42
Eu quero ver o Sporting no dia 1 de Julho
Não quero ver na net
Abrir uma mini
E gritar em alto “Força Sporting Allez”
Mas Porquê
Mas Porquê
Não posso porquê?
A culpa é da ERC
27 Junho, 2014 at 23:56
+1…Também estou contigo!
27 Junho, 2014 at 18:42
Off topic:
Por mera curiosidade, estou a ver na BurlaTV uma entrevista com uma WAG bastante conhecida do universo vermelho e cujo marido foi recentemente vendido em “rebaja”…
É aflitivo o fluxo da conversa… Diós mio!!!
27 Junho, 2014 at 20:10
fdss pagas essa merda??
27 Junho, 2014 at 21:07
a burla tv não é paga.
27 Junho, 2014 at 18:58
Do meu conhecimento do mundo audiovisual, uma coisa que poderá deixar as entidades que vão avaliar o processo de pé atrás é o orçamento anual, a nossa maxima é fazer mais com menos, mas por vezes isso neste campo não é possivel
27 Junho, 2014 at 19:04
a não ser que alguém tenha ido comprar um pacote televisivo por cabo de propósito, a cena não é assim tão grave. Grave é um canal estar a emitir sem licença durante 6 meses e isso devia obrigar esses senhores da ERC a demitirem-se mais que não seja, por vergonha… a lampião TV2 não é propriamente uma estação de rádio com um emissor caseiro junto da fronteira espanhola.
27 Junho, 2014 at 19:06
Alguns pontos prévios:
1º-A ERC é uma entidade nojenta sem escrúpulos nenhuns e que tenta sobreviver a todo o custo, implique isso ou não lesar outras instituições.
2º- O Sporting, pelo o que li, pediu a licença à ERC para a emissão do canal, o que se passa, on the record, é que a ERC ainda não acabou à avaliação devida de modo a conceder permissão ao Sporting.
3º- O Sporting na qualidade do seu presidente devia ter tido mais cautela neste assunto. Conhecendo ele a burocracia e o modo de viver corrupto deste país devia ter tido mais reservas quanto à data. Neste momento vamos ter a a Gala do Sporting, a apresentação dos equipamentos e da nova época em stream no site do Sporting. Para a opinião publica e para os sportinguistas mais desatentos parece que foi tudo feito em cima do joelho. O logo e a escolha do staff por parte da empresa responsável e agora a licença.
Quanto à multa do Sporting é surreal. Penso que o Sporting devia recorrer até às ultimas instâncias, inclusivé tribunais civis de modo a fazer valer a sua posição. Qualquer publicação podia ter feito aquela reportagem, e sendo assim é um atentado à liberdade de imprensa. Além de que o jornal é do clube e não da SAD.
SL
27 Junho, 2014 at 19:22
Portanto imaginemos que em vez de sermos o Sporting somos uma qualquer Sporttv desta vida e decidimos criar mais um canal. Será que haveria lugar a acontecimentos deste tipo?
Podemos até ir por outro caminho, e acreditar que as comparações não são devidas. Esquecemos os demais, sejam bons ou maus exemplos, e olhamos apenas para o nosso problema:
1) será que a data de 1 de Julho foi colocada em modo aleatório sobre a mesa, ou tem por base, por exemplo, o tempo máximo a ser dado deferimento positivo por parte da ERC a um novo canal?;
2) o que leva a que a ERC ainda não tenha tido tempo para analisar o pedido? quais são os pressupostos em causa e as dificuldades encontradas?;
3) de que forma o atraso será economicamente prejudicial para o projecto SportingTV e, de um ponto de vista mais abrangente, para todos os envolvidos no projecto, directa e indirectamente? quem ai suportar estes custos?;
4) Havendo a hipótese do canal não ser autorizado por um qualquer motivo, ou vários, não importante aqui quais, de que forma será gerida a situação?
27 Junho, 2014 at 19:32
O prazo maximo são 90 dias é o que está no CPA, os 30 dias são prazo médio e ao que parece são uteis, não corridos.
27 Junho, 2014 at 19:26
Pessoal, não houve NENHUMA razão técnica para esta decisão da ERC.
O que aconteceu foi uma cromice do Carlos Magno que reuniu sozinho com a delegação do Sporting, prometendo-lhes o OK final, sem informar/consultar os restantes membros do conselho. Quando estes souberam, agiram por retaliação e vingaram-se mesquinhamente na reunião do conselho. E votaram contra. Infelizmente o nosso país é assim: político e mesquinho. O Magno não tem nada contra o Sporting, apesar de ser tripeiro gosta do nosso clube e tem amigos sportinguistas, como o Sá Pinto, de quem foi professor.
Mas irrita-me muito mais saber que existem colaboradores da Sporting TV que são adeptos de outros clubes, como essa patrícia marques. É mau demais para ser verdade.
27 Junho, 2014 at 19:31
eu proponho outra coisa…vamos á ERC nós Sportinguistas, vamos mostrar de que matéria somos feitos.
Que tal? quem alinha?
esta merda não pode continuar e nós ficarmos de braços cruzados, a falta de respeito tem limites, CHEGA!
27 Junho, 2014 at 19:44
Morada: Avenida 24 de Julho, n.º58 1200-869 Lisboa
Horário de atendimento ao público: 9h30m – 12h30m | 14h30m – 17h30m
Onda Verde, anyone?
27 Junho, 2014 at 20:15
por mim…siga!
27 Junho, 2014 at 20:17
é muito bonito reclamar, mas quando chega á hora da verdade….está de chuva!
Cherba organiza aí um post para a mobilização sff
27 Junho, 2014 at 21:59
eu alinho, malta…
27 Junho, 2014 at 19:32
OFF-TOPIC:
O que me ri há pouco. Li num comentário num outro blog Sportinguista a justificação de uma personagem bem nossa conhecida para o baixo valor de transferência do garay: brinca muito na selecção… Não preciso de dizer de quem se trata, e aquilo só pode ser doença ou… doença.
SL
27 Junho, 2014 at 19:46
Por amor de Deus, em quase 200 comentários só 10 é que se aproveitam. Desde há uns tempos para cá que só se queixam de tudo o que não é a favor do Sporting, falam em fight & resist mas isto mais parece um rambling & resist. Nenhum de vocês sabe se este problema surge devido a uma falha da direcção, nem tudo tem que ser contra o Sporting! Se os lampiões lançaram o canal sem licença, nós não temos nada a ver com isso e por essa mesma razão deixem-se de queixume e não tenham o mesmo tipo de comportamentos que as pessoas que vocês próprios criticam. Para esse tipo de atitude já bastam os corruptos e os abutres da ETAR. O Bruno de Carvalho tem feito um trabalho soberbo mas não se esqueçam do que nos levou ao estado em que “estamos”, espírito crítico é preciso, tanto externo como interno desde que seja assertivo. Concluindo, deixem-se de mesquinhices, vão mas é aproveitar o bom tempo porque a partir de 16 de Agosto a bola vai começar a rolar e só acaba com o Sporting a festejar no Marquês! Cherba, vê lá se ainda tens guardada aquela garrafa de James Martin 30 anos, hoje pago eu.
28 Junho, 2014 at 20:31
Sóbrio
27 Junho, 2014 at 20:18
Sempre que surge um tema com empresas e entidades para além do clube apareve o gang dos iluminados com as inside information. Apocaliptico, quem és tu? Onde tens andado? Perdeste o concurso para a tv? Azar não fosses incompetente, tu mais a tua empresa. Ou então vens de agenda na mão. Faz um favor e vai para o caralho, queres contribuir para a discussão deixa nomes. Envia um mail ou manda sms se não quiseres dar a cara. Agora desempara-me a tasca palhaço. Só ladram quando lhescconvém.
27 Junho, 2014 at 22:20
Enfim, para quê responder……
27 Junho, 2014 at 23:12
Para nada… mas tu insistes!!!
Pensas que enganas ou impressionas quem, oh míscaro?
28 Junho, 2014 at 1:32
Shill…
28 Junho, 2014 at 4:15
CUnha&Vaz????????????
27 Junho, 2014 at 20:31
E que tal uma manifestação do Movimento Basta á porta da ERC?
Fazer alguma pressão, quiçá forçar a entrada que eles até se borram todos.
Já, agora, uma bifana com mostarda para a mesa 3
27 Junho, 2014 at 20:35
Off topic, mas continuando a chafurdar na trampa que é o futebol português (e, tb, órgãos reguladores):
“- No SLB, a dupla LFV/JJ aproveita o Mundial para se encher (em comissão fixa 1M € / transferência in/out por jogador).
– Isso quer dizer que o benfica só ficou com 1.4 milhões ?
– É ver quem detém o fundo que tem os tais 10%. mas esse dinheiro é pago à parte, não está nos contratos. Eu, como Sportinguista, já acho mal, vender formação de 19-20 para contratar “certezas” estrangeiras de… 19, mas o Bernardo Silva é meu primo, no Benfica desde sempre, único sonho: jogar na A. Vendido, não sabe a quem.
– Foi vendido? Foda-se!
– O Bernardo? Foi, 30M€ Bernardo+Cancelo+Cavaleiro, depois o Bernardo foi revendido a outro fundo… O SLB começa pré-época a queixar-se que não tem médios e vende o melhor.
(…) Isto roça o tráfico de seres humanos, só que legal, ao abrigo das FIFAs e UEFAs. Todos os ‘jornalistas’ desportivos sabem disto do milhão para o JJ e LFV. Perguntam?”
Retirado daqui https://twitter.com/arcebispo/status/482484597004201984 e daqui https://twitter.com/arcebispo/status/482490109007507456
27 Junho, 2014 at 20:42
30M o Bernardo + Cancelo + Cavaleiro
Mais 30M de tretas?
Sabes qual é o valor de mercado de cada um deles?
Bernanrdo Silva ronda os 2M
Cancelo nem chega aos 2M
E o Cavaleiro não chega aos 3M
Todos juntos valem 7M (a fazer contas por alto), vamos supor que o benfica é “duro a negociar” e que até consegue fazer com que saiam pelo DOBRO (lol), isso dá 14M…
30M só se hipotecaram a equipa B toda.
27 Junho, 2014 at 20:47
Exactamente… milhões fraudulentos como os de André Gomes e Rodrigo.
27 Junho, 2014 at 20:51
Deixem-nos andar…
O que é deles está guardado 😀
https://www.youtube.com/watch?v=JfUM5xHUY4M
28 Junho, 2014 at 14:03
Lavagem de dinheiro no seu melhor…
27 Junho, 2014 at 20:49
http://www.erc.pt/pt/balcao-virtual/formulario-de-participacoes
É só preencher!
27 Junho, 2014 at 20:59
Pronto, o meu mail já seguiu.
Exmos. Senhores,
Como adepto e sócio sportinguista, venho por este meio demonstrar a minha indignação em relação à contratação de colaboradores da Sporting TV, que não são adeptos/sócios do Sporting Clube de Portugal.
Refiro-me em particular ao caso de Patrícia Marques, desconhecendo se será o único.
Aquando do início do projeto da Sporting TV, foi garantido aos sócios que os colaboradores seriam profissionais competentes e sportinguistas reconhecidos (de preferência sócios), dois critérios que me parecem bastante válidos. Ninguém falou em ter uma carinha laroca e ser adepta ferrenha de outro clube.
Que existam atletas ou treinadores que não sportinguistas desde pequeninos eu compreendo perfeitamente.
O talento não se escolhe, senão éramos todos atletas do nosso clube. Mas já não posso aceitar que colaboradores/funcionários do Sporting sejam de outros clubes, quando existem milhares de sportinguistas desempregados e bons profissionais por esse mundo fora, que dariam tudo para trabalhar no seu clube do coração. Coisa que essa senhora, pelos vistos, não conseguiu fazer.
Não há nenhuma razão para não recrutar sportinguistas para o nosso clube.
Ou queremos ter um técnico de relações públicas do nosso rival a apresentar o museu aos visitantes? Já agora, o “Barbas”, porque não?
Espero que a Direção respeite o seu próprio lema: “O Sporting é nosso”. Não é para os outros.
Saudações Leoninas
27 Junho, 2014 at 21:38
Bravo. Enviaste para onde?
27 Junho, 2014 at 22:12
enviei para este
[email protected]
28 Junho, 2014 at 4:20
Excelente!!!
Cherba, e que tal colocares aqui na ‘lateral’ da tasca, ou lá em cima como ‘banner’ os contactos reais (mail) do SCP para os sócios/Adeptos leoninos poderem comunicar as suas dúvidas/anseios/reclamações…
Mais os mails das modalidades, da Sporting TV, , enfim, um resumo dos principais contactos do Universo Sporting Clube de Portugal…
SL
28 Junho, 2014 at 0:13
Concordo com tudo isso, mas deixa-me fazer um reparo.
Na verdade a direcção nunca referiu que apenas iriam trabalhar Sportinguistas na TV do clube, essa referência apenas foi feita para o pessoal da YoungNetwork que são os que ficaram responsáveis pelo jornal do Sporting, mas nunca foi feita em relação à nossa TV e à World Channels.
Podes ver o comunicado onde foi dito isso, na parte final do mesmo: http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubecomunicado_230414_127348.asp
27 Junho, 2014 at 21:02
Cherba, não percebo porquê que os meus comentários não são aceites, não ofendi ninguém, só limitei-me a dar minha opinião.
27 Junho, 2014 at 21:02
Não sei se já colocaram este vídeo, se já peço desculpa mas vejam esta musica feita pelos adeptos argentinos ao rojo: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-liga-mundial-2014-copa-2014-campeonato-do-mundo-2014-marcos-rojo-marcos-rojo-barcelona-sporting-videos-marcos-rojo-argentina/53adc88e0cf2feb17622e4ec.html
27 Junho, 2014 at 21:18
o patinho feio virou cisne
27 Junho, 2014 at 21:25
engraçado que há 2 meses estive na Argentina, falei com mais de uma dezena de pessoas sobre futebol e sobre a “alviceleste”, e não houve uma única que não tenha torcido o nariz quando lhes falei do Rojo.
E agora é o “Marquitos” e já é maior que o Pelé…
Provavelmente já houve algum deles que se lembrou da minha conversa e pensou “aquele gajo afinal…”
A propósito de Rojo, alguém tem ideia se haverá maneira de recomprar parte do passe dele, como se fez agora com o Jefferson?
27 Junho, 2014 at 22:24
e era sempre o jogador que os argentinos menos gostavam na seleção
27 Junho, 2014 at 22:14
Já agora, fb oficial do Rojo https://www.facebook.com/MacosRojoOficial
28 Junho, 2014 at 0:23
Grande churrascada.
os argentinos é que a levam direita.
27 Junho, 2014 at 21:30
Eu peço desculpa aos meus amigos, mas por enquanto, ou seja, enquanto não “ouvir” da parte dos responsáveis do Sporting o que na verdade se passou…não posso dar uma opinião precisa e concisa…
Eu quero saber (ou desejo)…se o pedido foi feito atempadamente, de molde a proporcionar que a licença fosse passado em tempo útil…
Sem saber isso, eu não posso dizer que há da parte da ERC, desrespeito pelo Sporting…
Para se ser justo, é necessário que se conheçam todos os pressupostos…
Eu sei bem quão mal somos normalmente tratados, pelas instâncias que gerem o futebol português e não só, mas também “não quero ver fantasmas” em todo o lado…por uma questão de racionalidade…e sanidade mental…!!
Quanto à escolha dos trabalhadores que vão “pôr no ar” a Sporting TV, é minha opinião que talvez se esteja a empolar demasiado a questão…
É claro que eu quero em primeiro lugar na Sporting TV, gente competente, capaz de “dar corpo” ao projecto a nosso contento…
Entre um trabalhador competente, mesmo não sendo sportinguista e um sportinguista incompetente…eu “vou por principio…escolher” o primeiro…
Estou certo de que não sou mais sportinguista do que o Presidente, acredito também…que ele não é mais sportinguista do que eu…
Por isso estou confiante de que ele “não deixe” que alguém possa colocar em causa o nosso Sporting…
Por isso e para já…vou esperar com a calma que os meus 71 já me recomendam…!!
Mas esta é apenas a minha opinião…
Sporting Sempre…!!
SL
27 Junho, 2014 at 21:41
Caro Max, o que não falta é sportinguistas competentes. Essa escolha não é necessária 🙂
27 Junho, 2014 at 21:58
Meu amigo, longe de mim tal ideia…eu nunca poderia afirmar que não há sportinguistas competentes…
É claro que essa hipótese nem se coloca…!!
Há…houve e haverá sempre, sportinguistas mais que competentes…só que nem sempre estiveram no devido lugar foram substituídos por autênticos “abortos em tons de verde…”
SL
27 Junho, 2014 at 21:46
Quem é que a esta hora já estará ERChido de moscas…? (referência ao título do presente post). A ERC? A WC? O SCP? A burocracia da reguladora? A incompetência da empresa parceira do Sporting? O desconhecimento/amadorismo de ambos? Alguém prometeu e não cumpriu ou então alguém foi enganado com prazos. Bolas! Estamos a falar do aniversário do clube! Nada podia falhar e se falha alguém que não morra solteiro.
27 Junho, 2014 at 22:39
Presumo que estejas a falar da culpa não…?
27 Junho, 2014 at 21:51
Cherba, já agora uma pergunta que interessa a todos, se puderes ou souberes responder, claro.
– já se sabe alguma coisa de algum suposto jogador que ainda não se tenha falado, ser apresentado dia 1? ou seja, teremos alguma surpresa nesse capitulo? sei que já me respondeste a uma pergunta do género há uns dias, mas… nunca se sabe… 😉
27 Junho, 2014 at 22:00
Amigo “Mãos de Ferro”…
“Isso” nem está em causa…
Não vamos ter TV…temos que ter uma coisa “que se veja”…!!
Abr e SL
27 Junho, 2014 at 22:10
tem de ser amigo Max, tem de ser, aliás ainda tenho fé que a TV arranque dia 1.
Abraço e SL
27 Junho, 2014 at 22:03
Pronto Ronaldo…só por “isso”…
Já valeu a pena ires ao Brasil…!!
Essas crianças nunca mais vão esquecer esse dia…!!
http://youtu.be/FlFtZ71UpkM
28 Junho, 2014 at 0:15
“Ronaldo, pode-me dar sua camisa?” 🙂
27 Junho, 2014 at 22:29
Já me caguei a rir com isto:
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/FF3A0EFBA91094000963565547520_29af92ca73b.0.4.7189451984446497826.mp4?versionId=bV7EUknzPQbV0gnydM0w_BmDqQoYZHP5
27 Junho, 2014 at 22:38
Isso pode querer dizer que o William…não é supersticioso…!! 🙂
SL
27 Junho, 2014 at 23:13
Na altura comentei o lance:
“William, um king não vai ao cu do adversário, man.”
https://atascadocherba.com/a-fifa-e-tao-cinzentona/
27 Junho, 2014 at 23:23
Concordo por completo com esse teu comentário.
28 Junho, 2014 at 0:16
Fosga-se ó Leao, era preciso um aviso! Até desviei o olhar…
27 Junho, 2014 at 22:42
Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC):
– [email protected]
– [email protected]
– [email protected]
– [email protected]
27 Junho, 2014 at 22:58
Eu acho que uma boa ideia seria limitar o tamanho dos nicks dos usuários dentro do razoável.
Não há pachorra para ler tudo o que Apocalipse Nuclear tem estado a debitar. Fica tudo encostado à margem direita, e comprido para caraças…
27 Junho, 2014 at 23:08
+1
27 Junho, 2014 at 23:17
Ó Mário, não queres levar essa encomenda lá para o teu estaminé?
Manda o gajo para janela, para o pé do outro.
Só cá faltava um intelectualóide caído do céu aos trambolhões…
28 Junho, 2014 at 9:43
grande amigo que me saíste ó Ariel, o meu estaminé não é o WC
28 Junho, 2014 at 20:58
Claro que não é.
Estava a brincar.
…mas a tua resposta complementou muito bem o que eu disse. 😉
27 Junho, 2014 at 23:24
+1
Comprimido, encostado à margem direita, e um comentário que devia ocupar cinco linhas passa a ocupar cinquenta. É scroll que nunca mais acaba…
27 Junho, 2014 at 23:31
Se calhar a ideia é mesmo essa…
Não é preciso muito para perceber as intenções de certos paraquedistas…
Basta dar-lhes dois dedos de conversa e pedir provas do que dizem e começa a corridas de perseguição à própria cauda… é giro de ver, tem a sua piada no momento… mas chega um ponto que não há pachorra…
27 Junho, 2014 at 23:33
Porra, de manhã quis responder ao 1º comentário dele, mas como não apareceu publicado, não intervim mais. E juro que nem sequer li toda essa verborreia..
Ficou logo apresentado à primeira vista: alguém que vem acusar de incompetência uma entidade como o SCP que fez tudo de acordo com as regras, e ignora que o benfica esteve e emitir fora da lei 6 meses – 2 deles antes mesmo de ter formalizado o pedido de licenciamento – num claro favorecimento e dualidade de critérios por parte da ERC, está ao serviço de quem?
Um Apocalipse Nuclear era o que essas Entidades «reguladoras» precisavam, para ficar tudo esterilizado…
27 Junho, 2014 at 23:20
ó Cherba
os advogados nao te conseguem apanhar, entao mandam os bot`s para avacalhar os posts??
ou sao só os amigos dos primos dos cunhados dos irmaos dos tios, que nao podem divulgar as “fontes”, (seguras), para nao perderem o “camarote”??
foda-se, já nao basta a silly season ainda temos de levar com os “magic mushrooms”??
daqui a uns dias, ainda aparece algum a sugerir que se mude o nome da Tasca para o “cantinho dos carneiros acéfalos, seguidistas, lambe-botas, etc, etc…”
a humidade é lixada, eles comecam a brotar da trampa como moscas…e sempre, com inside information…
epá ponham-se lá de joelhos como o outro e facam lá o trabalhinho ao manha noutra freguesia…
27 Junho, 2014 at 23:27
esqueceste-te dos “neo-lambuças”…
28 Junho, 2014 at 12:31
eh pá…
como é que me fui esquecer dos “neo-lambuças”??
as minhas humildes desculpas a todos os que se enquadram nesse tao distinto grupo,
longe de mim deixar de fora qualquer grupo da corrida para o novo nome da Tasca…eheheh
obrigado pela lembranca Ric Sam 😉
28 Junho, 2014 at 15:24
Temos de ser convergentes e criar sinergias… Não podemos ostracizar ninguém!!
27 Junho, 2014 at 23:35
Parece-me que um gajo cujo nick é “núcleo apocalíptico do SCP” está mais que apresentado quanto ao afecto que nutre pelo clube, não?
27 Junho, 2014 at 23:24
em relacao ao post…
dá uma boa imagem?? NAO
mas, esperemos pela informacao de como e porque, a transmissao nao comeca no dia anunciado, e entao dispare-se a quem se tiver de disparar, mas até os SPORTINGUISTAS esperam, os “outros” aparecem assim como que por magia do nada e tentam espalhar MERDA por todo o lado, mas teem azar porque já sao conhecidos de gingeira…
fiquem bem
e VIVA O SCP
27 Junho, 2014 at 23:55
VIVA
27 Junho, 2014 at 23:31
Para desanuviar o ambiente, e como mundial para nós só daqui a quatro anos (sim, eu acardito que o Bento não dura sequer a campanha para o europeu), deixo-vos um best of das Freitas Lobices “World Cup Edition Brazil 2014”:
https://www.facebook.com/photo.php?v=851300988233352&fref=nf
PS: não sei se alguém já postou isto, mas também não interessa nada, porque há coisas que nunca se vêem e se ouvem vezes demais.
28 Junho, 2014 at 0:01
p que pariu…. este merece mais o panteão que o insébio
28 Junho, 2014 at 0:19
O panteão pelos cornos abaixo…
28 Junho, 2014 at 0:23
aquela merda é/era para poetas companheiro… este enquadra-se nos poetas…
28 Junho, 2014 at 0:21
Brutal – este gajo já merece um prémio Gabriel Alves. Só é pena é nao ter piada e ser asqueroso….
28 Junho, 2014 at 0:23
Alguém se lembra deste: estava a ouvir na rádio e tínhamos acabado de empatar 1-1 com um Salgueiros ou assim?
“…um empate…dois pontos perdidos, mas nao vale a pena…..erm….derramar….erm….uh…leite!”
28 Junho, 2014 at 0:33
Mas que parvoíce é esta…??
O homem deve estar convencido que é filósofo ou quê…?
Há cada um…!!
SL
28 Junho, 2014 at 4:28
Eu a a esse auto-suposto catedrático que tem a mania que sabe de futebol só lhe tenho a dizer:
LATERALIZA-MOS
28 Junho, 2014 at 0:11
“Sejamos nós capazes de respirar fundo e, com a paciência e resistência que nos caracteriza, continuar a fazer o peso que impede esta gente de virá-lo completamente!”.
és grande escriba companheiro, depois de ler tudo que foi dito e os coisos tudo se resume a esta frase
28 Junho, 2014 at 0:34
Do menosFutebol:
Ao contrário do que o Sporting previa e chegou a anunciar, as emissões da Sporting TV não vão arrancar no dia 1 de julho. De acordo com o que o Maisfutebol apurou, o mais provável é que o canal do Sporting no cabo comece a emitir apenas em meados de julho.
A explicação para o atraso do arranque é fácil de explicar: a Entidade Reguladora da Comunicação Social ainda não terminou o processo de avaliação necessário para emitir a licença.
De acordo com o que fonte da Entidade Reguladora da Comunicação Social (ERC) disse ao Maisfutebol, o Conselho Regulador «não conseguirá terminar o processo de avaliação ao projeto da Sporting TV até ao dia 1 de julho».
«A licença a autorizar a emissão, mesmo que se trate de emissões experimentais, implica um longo processo que inclui, por exemplo, um estudo de viabilidade económica e uma autorização da ANACOM. Normalmente este processo demora cerca de um mês e meio a ser despachado.»
Ora o Sporting, acrescenta a fonte da ERC, entregou o pedido demasiado tarde para se conseguir que a licença fosse emitida antes de 1 de julho. Em causa não está portanto a licença para a Sporting TV, que mais tarde ou mais cedo será dada, mas o prazo para essa licença ser emitida.
«O pedido do Sporting foi entregue no princípio de junho, por isso é previsível que o processo de avaliação demore mais duas, duas e meia ou três semanas. Normalmente a Sporting TV deverá poder começar a emitir em meados de julho.»
Desta forma fica inviabilizada a ambição leonina de iniciar as emissões da Sporting TV com a I Gala Honoris Sporting, na próxima terça-feira: a primeira grande gala do universo sportinguista.
Sporting confirma informação
Entretanto, e já depois do Maisfutebol ter publicado esta notícia, o Sporting confirmou a informação através de um comunicado no site oficial.
«O início das emissões da Sporting TV está condicionado à prévia autorização pela ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a quem compete atribuir o licenciamento do canal, processo este que ainda está em fase de apreciação por esta entidade, o que inviabiliza o início das emissões televisivas a 1 de Julho de 2014», pode ler-se.
«No que depende do clube, continuamos a desenvolver todos os esforços junto das entidades competentes para que o início das emissões efectivas seja o mais breve possível uma realidade.»
Isto para mim mostra que é verdade que nao se entregou o requerimento atempadamente. Alguém até avancou uma história com o Carlos Magno a dar expectativas irrealistas. A verdade é que muito pouca gente saberá os detalhes e o facto é que houve uma falha no processo que para mim é básica. Nao se comeca algo sem ter as garantias necessárias.
A questao da merdicaTV nao tem nada a ver com isto, embora seja mais uma evidencia de quao nefasta é a influencia do futebol nas instituicoes obrigatoriamente idóneas e imparcias, para nao falar da política…
Em relacao a comentadores, aconselho os demais consumidores de streams a verem jogos em canais estrangeiros.
Em relacao á multa, concordo em abosuluto com a resposta da direccao – só mostra a incompetencia de certos dirigentes em cargos de responsabilidade pública.
28 Junho, 2014 at 10:04
Como é que a questão da tv do carnide não tem nada a ver? O Sporting fazer o pedido um mês ANTES = insuficiente. O carnide fazer dois meses DEPOIS = ok?
28 Junho, 2014 at 20:48
Obviamente que é uma injustica mas nao tem a ver porque nós ou seguimos as regras ou somos iguais aos outros. E o que se quer combater é o compadrio, a corrupcao passiva, etc etc.
A questao do merdica deve ser denunciada oficialmente (como é que nao foi ainda?) para meter pressao em cima da ERC e pedir que se investigue e se multe o belgrado. Seria uma alavanca para nós e exporia mais um exemplo da problemática que queremos combater.
E, em relacao a a data de início das transmissoes, alguém já se seu conta que quando se disse que se comecava no 1 de Julho (com toda a garantia!), se queria dizer que – no mínimo – transmitimos a gala no aniversário do clubo num stream no sítio do clube?
Nao percebo este stress todo! Se repararem no comunicado do Sporting, está subjacente que ninguém no clube pensa que isto é um grande escandalo. O único problema foi muita gente ter pensado que se ia ter a SportingTV na televisao no dia, o que eu nao acredito que tenha sido uma ambicao absolutamente obrigatória. E aqui noto que o desconhecido de gabardine que pediu um café curto – o tal apocalíptico – involuntariamente ou nao estava a fazer uma tempestade num copo de água.
Claramente as expectativas da maioria eram outras (e daí convém aprender a licao em termos de comunicacao para o exterior), mas qual é o problema?? Afinal, nem deve haver grande conteúdo para transmitir ainda, que estamos de férias.
Relax pessoal, e enjoy a trave de Belo Horizonte amolgada pelo Pinilla.
28 Junho, 2014 at 0:36
Amigos tasqueiros Já mandei um mail para a ERC! Façam o mesmo em [email protected]!
Vamos inundar-lhes o mail e mostrar as garras do leão!
28 Junho, 2014 at 0:36
Já mandei um mail para a ERC! Façam o mesmo em [email protected]
28 Junho, 2014 at 0:45
“Ora o Sporting, acrescenta a fonte da ERC, entregou o pedido demasiado tarde para se conseguir que a licença fosse emitida antes de 1 de julho. (a má noticia). Em causa não está portanto a licença para a Sporting TV, que mais tarde ou mais cedo será dada, mas o prazo para essa licença ser emitida” (a boa noticia).
.
conclusão: amadorismo.
28 Junho, 2014 at 12:10
Os do benfica foram mais profissionais, não é?
Andar a emitir durante 6 meses sem licenciamento, dos quais 2 antes mesmo de ter formalizado o pedido, classificar isso como “profissionalismo”, só se os cidadão forem cegos, surdos e mudos, é que isso consegue passar sem escândalo
28 Junho, 2014 at 23:26
não sei se foram mais ou menos profissionais (os lampiões) ; a mim interessa-me o meu Sporting e não estar à procura de culpados; aliás, no comunicado do clube a informar que o 1julho já foi, não se culpa ninguém…nem o Portugal de Abril 🙂
28 Junho, 2014 at 1:19
Mais tarde ou a tempo … o canal há-de vir.
Para quem esperou tanto tempo, espero mais um pouco pela licença.
Já tanto foi dito aqui, não vou dizer nada de novo …
Aguardo.
Enquanto isso, vamos ter mais 200 posts de novos jogadores. Obrigado pasquins por nos irem divertindo.
28 Junho, 2014 at 1:20
Da próxima vez que pagarem IVA lembrem-se que o vosso dinheiro serve para pagar os salários aos senhores da ERC que fazem coisas ou isso.
28 Junho, 2014 at 2:30
Não consigo ler um chavo do que o outro escreveu, só se vê blá blá blá blá blá, mas tudo a branco, parece que se está a responder a un fantasma…un fantasma!!
Este post é muito estranho e num’aptece tomar um pAnOraMix para o tentar descodificar. Olhem para o estado do Ivone, eu não quero ficar assim.
28 Junho, 2014 at 7:20
Nem eu!
Escreve de uma forma esquisita.
O meu aparelho de internet dá-me fantásticas caixas em branco de prosa.
28 Junho, 2014 at 9:57
Não perderam nada…
28 Junho, 2014 at 4:39
Sobre a selecção do mendes & Cª Lda, ao invés do que disseram alguns jogadores nas dolorosas confªs de imprensa da última semana no Brasil, afinal não vão dar a cara aos Portugueses… Antes vão chegar a solo Português pelas 4 ou 5 da manhã próximas, envergonhados, escondidos, quiçá mesmo com o rabinho entre as pernas e o BURRO teimoso com aquelas beiças de ‘arraçado de mastim napolitano’ a fugir …
Foi um equívoco total, até o mé(r)dico, o “Indiana Jones” e mais a sua ‘canelada’ no léxico português através daquela expressão (que agora ficará mundialmente conhecida) ‘índice de suspeição lesional’…
E o BURRO que, à sua boa maneira, continua teimoso e “…não se demite”… Á boa maneira do ditado “daqui não saio daqui ninguém me tira”… Pudera, a ganhar 1,287 000 € por ano … E eu julgava que o BURRO ganhava +/- 50 000 € por mês…
Finalmente, ao presidente da fpf desejo-lhe uma ‘tendinose rotuliana’ nas duas pernas…
Quanto à ERC(alhada) deste final de dia passado, atenção que a notícia saiu pelas 18 hrs de 6ª feira, a fazer lembrar a tal decisão do Ti Herculano, o juiz da fpf… Coincidência, ou talvez não, é que as duas personagens são oriundos da cidade da corrupção… Sim, a Palermo portuguesa… Fica ali a seguir à ponte do freixo…
Enfim, vivemos num país de “faz de conta”… E dura, e dura, e dura… É que o “fulano de Santa Comba Dão” já faleceu há mais de 40 anos… E dura, e dura, e dura
SL
P.S. – Como a selecção já veio das ‘férias’ agora têm que continuar com as ‘ordens’ do Sistema…
Ordem nº1 – Calar o ‘garoto’que é presidente do SCP
Ordem nº2 – Atrasar o inicio da Sporting TV
Ordem nº3 – Pedir aos lacaios da comunicação social desportiva para achincalharem o SCP diariamente e de diversas forma
Ordem nº4 – Mandar os ‘emissários’ do corrupto mor para a blogosfera leonina para criar a dúvida nas capacidades da Direcção do ‘garoto’
.
.
… E é isto … Logo
FIGHT & RESIST
28 Junho, 2014 at 10:22
Independentemente da qualidade do projecto ( cá estaremos todos para ver o que ele vai valer ), das pessoas que nele vão trabalhar ( também defendo que devam ser sportinguistas, não fará outro sentido que o não sejam ), ou até da “distracção” no prazo de entrega do pedido de licenciamento, o que me parece estar aqui em causa é uma questão legal que não faz absolutamente sentido nenhum do ponto de vista da liberdade de expressão. E passo e explicar: se para o lançamento de um canal que vai ocupar espaço radioelectrico, que é diminuto, apesar da TDT permitir que o espaço seja ocupado por mais “gente”, entende-se que o Estado deva regulamentar. Já um canal por cabo, onde cabem milhares, parece-me um abuso o Estado interferir no licenciamento. Ou se é viável ou não; se eu quiser abrir uma loja de pirolitos, a Conservatória do Registo Comercial não quer saber se aquilo é viável, quem tem que se preocupar com o assunto sou eu; ao que o Estado tem que estar atento é se o canal infringe a Lei e a Cosntituição e aí tomar medidas que poderão chegar até ao encerramento!
Se querem que vos diga, o carnide, nesta minha perspectiva da coisa, apesar de ir contra a Lei, afrontou o estabelecido e bem! o seu ponto de vista foi o mesmo que o meu!
Se com isto quero dizer que o Sporting deve ter a mesma postura? se por comparação com a atitude do carnide, não, nunca! mas se por defesa da liberdade de expressão e da incongruência da legislação sobre o assunto, sim, deveria emitir a 1 de Julho! enfrentando as consequências, se fôr caso disso, até! (que não devem ser graves, a ver pelo exemplo da (não) multa aplicada à benficatv…
SL
28 Junho, 2014 at 16:58
Nem mais.
28 Junho, 2014 at 12:32
Cá estaremos pra ver, é verdade.
Mas como já tinha comentado noutros posts, essa tal worls channels também não me inspira muita confiança. Eu trabalho mo meio audiovisual e na altura da House tv ouviu-se que aqulio não foi um processo pacifico, desde apropriamento de equipamentos, fuga com dinheiro e não pagamento a funcionarios que já estavam a fazer as emissões experimentais. Infelizmente não tenho nunhum “informador”, foi apenas o que ouvi falar na altura. Parece-me que o SCP ao escolher esta empresa foi pelo facto de esta já ter uma estrutura montada em relação às outras concorrentes, o que lhes permitiria começar com as emissões o mais rapido possivel. Já se sabem onde são os estudios e continuidade( centro de emissão) de canal? Pois em Alvalade parece que não serão de certeza, porque essas obras demoram tempo e a aqusição de equipamentos, também não é uma coisa muito rapida. O que veio aumentar o meu receio foi este episódio do teaser, que continuo a dizer que foi das coisas mais amadoras que vi nos ultimos tempos. Desde o uso de imagens retiradas de banco de imagens ba net, ou mesmo youtube, até à concepção daquele logo que não lembra a ninguem. Depois as desculpas e apresntação de outro logo que continua a parecer ser feito por um puto de 10anos. Esta trapalhada toda é que me deixa apreensivo e não gosto de ver os Sportinguistas tipo os carneiros do carnide que tudo o que é feito pelo orelhas é bem feito, mesmo que seja roubar milhões à custa de ser presidente de um clube. Acredito q o BdC tenho colocado clausulas no contrato q salvagurdam os interesses do SCP pq toda esta confusão ainda vai dar merda. Um canal de televisao nao é uma roulote de bifanas. A BoificaTv qnd arrancou era uma vergonha( continua a ser merda por ser Boifica) mas dps colocaram lá o Moniz q é só o gajo q colocou a TVI como lider de audiencias à frente daqulio e melhorou bastante.
28 Junho, 2014 at 14:02
É inacreditável a quantidade de vómitos proferidos por alguns pseudo-notáveis deste blog. Definitivamente continuarei a ler o blog mas jamais lerei os comentários. Envergonham-me e dão-me pena. Palhaços escondidos por trás dos teclados e dos tablets a enviar recados, impropérios e ameaças a quem se atreve a não concordar e apoiar cegamente as estratégias desta direcção.
O meu pai foi o maior e melhor homem que alguma vez pisou este planeta (as saudades que eu tenho dele) mas, não raras vezes, discordei dele, discuti com ele e chateei-me com ele. Nada disso me fez duvidar das suas intenções de me proporcionar o melhor e de fazer de mim (bem ou mal) a melhor pessoa possível. Com as devidas diferenças acho ser meu dever e direito (e de todos os associados) elogiar, criticar, louvar ou questionar esta direcção (na qual votei).
Há não muito tempo abri o livro sobre os esquemas mafiosos da carnide tv aquando da sua abertura. Fazendo uso do meu percurso e actividade profissional chamei a atenção aos perigos da “pressa” na fundação dum canal televisivo e dos parceiros escolhidos. Nem uma pergunta me fizeram. Neste post falou-se duma suposta incapacidade da world channels e NENHUM dos pseudo-notáveis foi capaz de ir ao Google (esse motor de busca tão inacessível) e investigar um bocadinho. A partir de certo ponto entrou-se numa espiral vergonhosa e idiota de impropérios de parte a parte… Muito triste… Às vezes um simples “não concordo” basta.
28 Junho, 2014 at 14:34
Isso que dizes pode merecer muita aprovação se em vez de chamares palhaços a pessoas não identificadas disseres claramente os nomes daqueles de quem discordas. Senão ficamos todos a olhar uns para os outros, interrogando-nos: «será que se estava referir a mim?».
28 Junho, 2014 at 15:20
Obrigado por me dares razão
28 Junho, 2014 at 15:23
Estou a dar-te razão o quê?
28 Junho, 2014 at 15:34
Já estás a comprar outra guerra. Até sou pessoa para acreditar q nem te apercebes disso. Mas quase sempre desafias. Chill out, são só opiniões, são como os cús, cada um tem o seu.
28 Junho, 2014 at 15:53
O desafio implícito era para, se chamares palhaço a alguém, dizeres a quem te referes.
…ou então comenta como resposta a quem isso for dirigido.
Quando souber, terei todo o prazer em concordar contigo, se for caso disso…
28 Junho, 2014 at 16:30
Man, caga nisso…
28 Junho, 2014 at 15:12
Se sabes tanto sobre este processo (derivado do teu passado profissional) podias poupar o teclado de muitas pessoas que frequentam A Tasca e colocavas os ‘links’…
Além do mais, andares por aqui com ‘multi-nicks’ também não ajuda muito a que as outras pessoas te respeitem…
28 Junho, 2014 at 15:22
Multi-nicks!? AHAHAHAHAHAHAHAAHAH….
E pronto,mais uma guerra se compraria aqui…
28 Junho, 2014 at 15:19
Sabes o que é vergonhoso, good?
É mandar bocas, atoardas, muito pseudo “knowhow” e depois não o concretizar… isso sim, vergonhoso!
Sabes porque é vergonhoso? Porque foi assim que os pseudo dirigentes anteriores ganharam uma eleição que ia fazendo o clube cair na miséria total…
Quem faz acusações pois que as consubstancie… ou achas que não anda por ai muito incendiário a querer inventar coisas?
Ah, e antes que o penses ou sequer que o digas, não, não estou de TODO, satisfeito com o que tem acontecido com esta questão da Sporting TV…
Quem tiver a dizer alguma coisa, que a fundamente ou que a prove… caso contrário, para mim, não passa de pirómano…
28 Junho, 2014 at 15:30
Já disse o q tinha a dizer sobre a SPORTING tv nos posts em q achei q o devia fazer. Acho uma parvoíce o insulto só pq se discorda e isso digo a TODA A GENTE! Já falei aqui na tasca sobre os despedimentos no jornal, como foram efectuados e por quem foram processados. Falei sobre as implicações dum canal de televisão. Se querem saber coisas investiguem, pá!! A sério!! Somos todos do Sporting!! Se acham uma parvoíce, achem, mas parem com o insulto fácil, porra!!
28 Junho, 2014 at 15:42
1º) Não me estava a referir à tua pessoa mas ao tal “cavaleiro do apocalipse” que pairou por aqui…
2º) Quando eu quero dizer alguma coisa sobre alguém (e fiz isso muitas vezes no tempo do Godo), acabava por postar links sobre aquilo que servia de fundamento ao que dizia… não dizia só por dizer. Se a fonte para mim fosse minimamente credível, postava, senão… pura e simplesmente, não postava.
3º) Investiguem? Qual é o problema de fundamentares as tuas opiniões? Qual é o problema de alucidares as pessoas do teu ponto de vista, e provavelmente, fazendo-as ver o teu lado? Desculpa mas não entendo essa forma de estar…
4º) Sabes tão bem como eu, se vens aqui muitas vezes (e eu não te acho nada cogumelo porque já vi esse nick aqui antes), que é recorrente acontecerem fases em que somos bombardeados com fungos e godinheiros (sim, para mim, há bons e maus sportinguistas, ponto! Por isso faço uma distinção pejorativa dos que são maus sportinguistas pelo simples facto de… fazerem mal ao SCP) e estes devem ser tratados como tal… Foi à conta da passividade que chegamos onde chegamos e hoje dou-me por contente de ainda ter SCP para falar sobre ele! Obviamente não é atirar a matar sobre a primeira mexida nos arbustos… mas há de facto, casos flagrantes em que se sente o cheiro da intenção ao que vem…
5º) Somos todos do SCP? Até podemos ser… mas nem todos os que aqui pisam querem o bem do Clube… ou melhor, só querem o seu “bem”.
6º) Passar bem e continua a aparecer…