Patrício, Cédric, Maurício, Rojo, Jefferson, William, Adrien, André Martins, Carrillo, Slimani (Montero) e Capel (Heldon, que ontem bem fez pela vida).
No sábado, em Coimbra, esta será a equipa do Sporting, o que levará muita gente a dizer: «tanto reforço, tanta merda, e joga a mesma equipa do ano passado». Ora, para início de conversa, eu diria que me parece lógico que se aproveite uma base que, na época anterior, tão boa conta deu do recado e de tantos elogios foi alvo (há uns tempos, defendia-se a pés juntos a estabilidade e a manutenção dos jogadores que nos tinham ajudado a sair do buraco). E parece-me, também, que os reforços que chegaram vieram colmatar aquele que foi apontado como o principal problema do plantel: a ausência de soluções. Vamos por partes.
Na defesa, Cédric passa a ter a concorrência de Esgaio (desculpa lá, Marco, mas insistir no Geraldes será uma afronta às qualidades do Ricardo, que eu até preferia ver jogar sobre o meio-campo, mas que mesmo a defesa lateral direito é, pelo menos para já, infinitamente superior ao jogador contratado ao Belenenses). No lado contrário, Jefferson passa a ter um concorrente directo e não um Piris adaptado: Jonathan Silva. No centro da defesa, e acreditando que Rojo fica, jogará a mesma dupla de centrais. Saiu Dier, entraram Paulo Oliveira, Sarr e Rabia. E há, como Marco Silva já deu a entender, Tobias Figueiredo à espreita. Opções não faltam, portanto, mesmo que se possa colocar a eterna questão da ausência de um central patrão. Obviamente que um André Cruz ou um Maldini davam jeito, até pela experiência que trariam, mas vamos à guerra com o que temos e entre o que temos não falta qualidade.
No meio-campo, não existia uma alternativa a William. Agora há Rosell. Não existia uma alternativa a Adrien (Magrão?). Agora há Slavchev. Não existia uma alternativa a André Martins (Vítor?). Agora há João Mário. É mau?
Passamos para as alas, posição em que, mais do que qualquer outra, parece ter ficado tudo igual. Carrillo, Capel, Mané, Heldon, Shika (confesso achar estranho o desaparecimento de Dramé). «Falta-nos um extremo capaz de virar tudo do avesso!», é a ideia que tantas vezes nos passa pela cabeça. Depois, para lá de continuar a achar que temos esse extremo, Carrillo, recuo dez anos na minha memória leonina e vejo-nos a iniciar o campeonato com Tello e Clayton e um Barbosa adaptado. Lembro-me do Douala, depois do Pereirinha, do Yannick, do Marat e do Vuk, do Cristiano (!!!)… até chegarem os que agora cá estão. Se calhar, é um problema que tem faltado resolver desde que Quaresma e Ronaldo foram à conquista do mundo. Ou será um problema que estamos a caminho de resolver? (ver mais abaixo)
Ataque. Havia Montero, depois houve Montero. Havia Wilson Eduardo para desenrascar, quando se lembravam que ele não era extremo. Chegou Tanaka e não me lixem dizendo que o japonês não presta. Temos três homens que sabem fazer golos. Só precisamos que comecem a fazê-lo de forma efectiva. E é daqui que passo para um dos pontos que contraria a ideia de que está tudo igual. Há meia dúzia de meses, quantas vezes se via Adrien ou André Martins aparecerem em zona de remate? Quantas vezes se via os extremos chegarem à linha e, em vez de, muitas vezes em desespero, procurarem a cabeça de Super Slim, cruzarem atrasado para a entrada goleadora dos médios? Ora muito bem, meus amigos, façam um rewind aos jogos desta pré-época e vejam quantas vezes Adrien, André Martins, João Mário ou Slavchev surgiram à entrada ou já dentro da área, prontos a disparar para a baliza. Já agora, aproveitem e vejam a quantidade de vezes em que a equipa procura o jogo interior. É verdade, o nosso futebol já não passa, unicamente, por arrastar o Martins para a zona entre o central e o lateral, de forma a desequilibrar a ala e conseguir espaço para o cruzamento.
Claro que não está tudo bem. Falta mais magia no último terço do terreno, falta marcar mais golos em função das situações que se criam, falta perceber o porquê de termos voltado a sofrer golos ridículos a partir de cruzamentos para a área. E este último pormenor é, sem margem para dúvidas, o que mais me preocupa, nomeadamente num ano em que regressamos a uma Champions onde muitas das equipas fazem dos lances de bola parada o seu abono de família.
Não, não me esqueci de Ryan Gauld. Deixei-o para o fim de propósito, para tocar na questão da gestão desportiva, que muitos de nós, com pertinência, diga-se, têm questionado. Para quê ir buscar Ryan, Rosell, Paulo Oliveira, Geraldes, Saar, Jonathan Silva, Rabia ou Slavchev, quando podíamos ficar com o dinheiro no bolso e apostar em Tobias, Semedo, Esgaio, Mica, Fokobo, Chaby, Iuri Medeiros, Ponde, Gelson Martins, Podence ou Betinho? Afinal, estamos a falar de jogadores entre os 18 e os 22 anos, com a diferença de que uns chegam de fora e outros sairiam da nossa formação.
A pergunta faz todo o sentido e a resposta só será dada dentro de, vá, dois anos. Porquê? Porque, parece-me, e olhando para os nomes colocados acima, que estamos a pensar a médio prazo. Juntem essa rapaziada toda (e há mais, na Academia) e formem um plantel onde acrescentam alguns dos actuais titulares. Depois, pensem na duração do contrato de Marco Silva e perguntem-se, novamente, se apesar de irmos iniciar uma nova época com um onze sem reforços , está tudo igual.
11 Agosto, 2014 at 13:36
A boa notícia é que as coisas boas da equipa do ano passado não se estragaram. Se o ano passado ficámos só atrás do benfica, que este ano está desfeito. Este ano deve ser melhor para nós.
A má notícia é que não parece que se tenha evoluído tanto, dá para ter algum medo em relação aos pontos fracos que vinham do ano passado. Evoluímos bem na existência de alternativas aos dias que Adrien ou William não estão (felizmente eram poucos). Mas não evoluímos (parece) em relação ao principal problema do ano passado. Ser tenrinho.
O ano passado fizémos uma segunda volta de credo na boca , com muita dificuldade em marcar contra equipas fechadas (que na primeira nos menosprezaram e levaram na pá).
Agora, contra nós, todos se fecham. O único do plantel que parece saber jogar nesses campos (quando lhe sai bem a martelada de cabeça) é o Slimani. O resto, são muitos e belos artistas de um futebol aberto, mas com falta de centímetros.
Duvida: Como é que este ano vamos ultrapassar um campeonato com 15 equipas que jogam como o Sp. Gijon?
11 Agosto, 2014 at 14:33
Resposta:
Temos de contratar uma padeira de Aljubarrota…
Eu optava pela Noélia…
11 Agosto, 2014 at 19:09
boa boa…
😈
11 Agosto, 2014 at 13:56
Alguém me explica como é que o Mangala é avaliado em…53M de euros?
Agora percebo que o Bruno rejeite os 20M do United. Os ingleses têm pastel para deitar fora. Que o mandem para cá!
11 Agosto, 2014 at 14:12
O que é mais estranho é que a cláusula de rescisão é abaixo desse valor!
É mais um negócio para lavar dinheiro à descarada e está tudo ok!
11 Agosto, 2014 at 14:38
nas noticias inglesas só falam em 32 M£, o que daria 40 M
para o porto chegar aos 30M apenas com 56% só pode haver negociata com os fundos
11 Agosto, 2014 at 14:00
O cacifo passa para o comando, o comando vai para a tasca, a tasca fecha para obras e vamos para a roulote, depois voltamos à tasca.
E o que é constante no meu disto tudo?! As discussões sem qualquer conteúdo, sempre com determinada pessoa envolvida.
Para mim, nem vale a pena tentar ler os comentários, quando 2 terços deles estão tão mal ocupados.
Desculpem o desabafo.
11 Agosto, 2014 at 14:11
OFF:
Cherba estou em crer que desde que mudámos para as novas instalações, o painel da Tasca está um pouco mais lento. É só comigo que isto acontece?
11 Agosto, 2014 at 14:45
Tá mais lento, está… O Riga não para de rigalhar!
Daí o trafego…
11 Agosto, 2014 at 14:14
Este negocio do Mangala é uma coisa que não consigo entender!
Passe avaliado em 53M€???
Porra…
11 Agosto, 2014 at 14:35
ainda não vi noticias do lado do city em que tenham pago isso !!!
Apenas o comunicado do Porto dá isso a entender mas tmb já vi robertos a serem vendidos por muito !
11 Agosto, 2014 at 14:44
EU quando vejo um David “Caniche” Luiz custar 49M€ já acredito num Porco a ganhar o Tour de France…
11 Agosto, 2014 at 14:16
Adiante!
“Caganda” foto!
Todos com ar de serem infelizes e maltratados….. 😛
11 Agosto, 2014 at 14:28
Só me preocupa começar uma nova época com amartins e Capel possíveis titulares…2 anos depois ja começa a ser masoquismo.
11 Agosto, 2014 at 14:29
Pronto…
Está aberta oficialmente a época de Rigalhar o Tasco!
O gajo até andava mansinho e tal, porque na Roulote o campo de visão era maior e os obstáculos eram menos.
Meu rico pladur que tão limpinho estavas, agora estás todo rigalhado!
Quer-me parecer que vais ter de voltar à agência de viagens, oh Cherba…
11 Agosto, 2014 at 14:31
Riga, uma pergunta:
Qual é a sensação de ter a Dª Inércia a distribuir jogo a tempo inteiro no teu encéfalo? Isto, claro, partindo eu do princípio que és um animal invertebrado…
11 Agosto, 2014 at 14:34
ser inventrebadros por aqui apenas tu e os teus amiguinhos do ganga da sueca e da perseguição a quem não adora o deus
11 Agosto, 2014 at 14:38
Riga, a tua conversa começou por 2 jogadores titulares terminarem o contrato em 2015 e o Bruno de Carvalho ainda não ter resolvido a renovação dos mesmos. Uma vez que isso não é verdade….porque não te calas?
11 Agosto, 2014 at 14:42
quando vocês todos se calarem com as vossas asneiras e seguidismos anedótico e bacoco.
11 Agosto, 2014 at 14:43
Não é seguidismos anedótico e bacoco…
É seguidismos anedóticoS e bacocoS.
11 Agosto, 2014 at 14:57
Então admites que essa treta dos 2015 foi pura provocação??
11 Agosto, 2014 at 15:01
Tás a ser maçarico, oh Trafalgas!
Achas que o histórico deste gajo leva a pensar alguma vez em reconhecer o que quer que seja?
11 Agosto, 2014 at 15:36
Nada disso. Foi só a secreta esperança que o tipo admitisse a postura que já todos sabemos que sempre tem e que isso pudesse convencer quem de direito a pô-lo na real das putas daqui para fora. Mas enfim, isso agora é “whishful thinking” da minha parte…
11 Agosto, 2014 at 15:01
não foi, simpesmente andas há 2 meses a tentar renovar com um jogador e não o consegues fazer porque ele não aceita a parte financeira.
é o vosso próximo mercenario
11 Agosto, 2014 at 15:06
“mas faço exactamente o que foi pedido pelo presidente. questionar tudo o que seja dito e feito, e não dizer ámen a tudo.”
Já te questionei quais são os dois jogadores que terminam contrato em 2015…. E não me sais do ámen .
11 Agosto, 2014 at 15:13
Maria… tens de falar de forma que ele entenda!
Experimenta assim, olha:
MEEEEEEEEEEE… ME ME… MEEEEE…
MEEE ME?! 😉
11 Agosto, 2014 at 15:57
Mas mentiste pá! Apenas e só para marcar a tua posição, mentiste! És desonesto (sempre foste, não é de agora) e se és de facto Sportinguista não mereces o Clube que tens (certamente não mereces a clemência que te deram/vão dando por aqui).
11 Agosto, 2014 at 15:03
Vocês ainda não perceberam que este gajo não é para levar a sério. Querem ir pela via do racional e do lógico com ele… ele leva-vos para um beco sem saída intelectual e parte a boca toda a qualquer dialogo inteligente/inteligível…
11 Agosto, 2014 at 15:09
gajos como tu não percebem nada
11 Agosto, 2014 at 15:12
Gajos como tu não percebem tudo
11 Agosto, 2014 at 14:42
o riga sofre de sindroma de Rosell, Maria!
Ele, tal como o outro, não consegue reconhecer um erro mesmo que fosse um Alfa Pendular a embater de frente na zona do Entroncamento!
11 Agosto, 2014 at 15:03
vocês tao são imcapazes de reconhecer seja o que for, e apenas implicam comigo porque sabem que 99.9% das vezes tenho razão e a vossa dor de cotovelo não suporta isso, por isso partem para o gozo e insulto
11 Agosto, 2014 at 15:06
Os contratos que acabavam em 2015 ficam por conta dos 0.1%, portanto…
Ah e tenta ser um bocadinho honesto, uma vez que seja. Hoje ninguém implicou contigo, foste tu que vieste aqui provocar.
11 Agosto, 2014 at 15:08
Riga, não tens razão.
A política contratual e salarial é a correcta.
Esta mesma política foi sufragada e ganhou.
Eu votei nesta política.
Vamos perder muitos jogadores talentosos.
A sobrevivência do Sporting Clube de Portugal está garantida.
11 Agosto, 2014 at 15:09
ou seja votaram numa idiotice
11 Agosto, 2014 at 15:13
Lamento.
11 Agosto, 2014 at 15:16
Parabéns! Finalmente escreveste alguma coisa com honestidade.
11 Agosto, 2014 at 15:16
eu é que lamento que não tenham questionado nada e tenham deixado avançar essa idiotice
11 Agosto, 2014 at 15:16
E tu só não votaste na idiotice porque não podias… porque tu também votavas nesta direcção!!!
Portanto, nessa espécie de raciocinio que é o teu… és um idiota, e reconheces-te como tal!
11 Agosto, 2014 at 15:18
se soubesse deste pormenor questionava se votaria, mas eu não voto por pormenores voto por um todo
11 Agosto, 2014 at 15:24
Consideras orçamentos de 20M€/25M€ uma idiotice?
11 Agosto, 2014 at 15:28
não considero orçamentos desses uma idiotice, mas a forma como se gere esse orçamento uma idiotice
11 Agosto, 2014 at 15:36
O teu presidente é que era bom a negociar, ah, riga!
O tal que era muito duro… isso, sim é que era gerir um orçamento!
Sabes o que é um orçamento, não sabes, riga?
11 Agosto, 2014 at 15:38
Riga, sugiro-te um exercício, tens aqui uma lista de jogadores do Sporting sacada do zerozero. Coloca à frente um valor de rescisão e um valor salarial que consideres justo para que eles fiquem no Sporting.
Lembra-te que concordas com um orçamento de 25M€, mas que consideras a gestão do mesmo, idiota (Adiciona qualquer jogador que falte):
Rui Patricio
Marcelo Boeck
Vladimir Stojkovic
Luís Ribeiro
Jonathan Silva
Ramy Rabia
Maurício
Jefferson
Marcos Rojo
Paulo Oliveira
Mouhamadou-Naby Sarr
Rúben Semedo
Cédric Soares
Tobias Figueiredo
Mica Pinto
André Geraldes
Vítor Silva
André Martins
William Carvalho
João Mário
Adrien Silva
Oriol Rosell
Ryan Gauld
Simeon Slavchev
Wallyson Mallmann
Filipe Chaby
Fabrice Fokobo
Shikabala
Islam Slimani
Fredy Montero
Diego Capel
André Carrillo
Junya Tanaka
Heldon
Carlos Mané
Iuri Medeiros
Ricardo Esgaio
11 Agosto, 2014 at 15:42
Bravo, Tomas!
Mataste dois coelhos com uma cajadada apenas!
Isto se o bicho aceitar, claro!
Calas o gajo… e se o pões a pensar, quando te responder a isso, já estou na pré-reforma.
Fica a intenção… 😀
11 Agosto, 2014 at 15:44
skuravy
esse exercício já esta inquinado a partida, porque tenho de me sujeitar aos jogadores existentes, e como alguns, não os teria contratado.
11 Agosto, 2014 at 15:46
Retira-os e coloca outros do teu FM. É um exercício honesto.
11 Agosto, 2014 at 15:51
Ah ah ah mas do que é que vocês estavam à espera?!? 🙂
11 Agosto, 2014 at 15:54
O quê? Exercicios honestos? Testar teorias rigabásicas sem aderência à realidade com um exercício real? Isso só pode ser uma idiotice…
11 Agosto, 2014 at 16:16
Rui Patricio (clausula 20milhoes, salario maximo
Marcelo Boeck( devido a idade, diria que 5 milhões na clausula)
Vladimir Stojkovic( é junior, logo nunca teria uma clausula alta)
Luís Ribeiro( 1 milhão já era lucro, 23 anos e tem se resumido a equipa b)
Jonathan Silva( nunca colocaria uma clasula de 30 ou 45, so laterais de topo a nível mundial valem isso e mesmo assim…diria 15milhoes de clausula)
Ramy Rabia(não sei o seu valor na europa nem ate que ponto de adaptara, clausula baixa até ver o que vale)
Maurício( não gosto do jogador, acho que não tem capacidade para ser titular, tudo o que dessem por ele seria lucro)
Jefferson(15)
Marcos Rojo( tendo apenas 25% do passe, não abdicaria do melhor central pro menos da clausula)
Paulo Oliveira (?, mas pelo que mostrou no guimaraes diria 10 milhões)
Mouhamadou-Naby Sarr( muito verde e com erros básicos, 1 milhão+ 1 milhão de objectivos foi muito caro, o único ponto a favor é ser canhoto…e tal como todos os centrais e defesas nunca colocaria clausulas de 30 ou 45)
Rúben Semedo(devia ser emprestado, não conta para o totobola)
Cédric Soares(laterias direitos não são muito caros, 8-10 milhões no máximo, renovação para valores de 60-70 mil devido a sua importância)
Tobias Figueiredo(defesa de futuro que bem explorado poderá valer 20 milhões)
Mica Pinto( tudo o que vier é lucro)
André Geraldes( 700 mil euros deitados ao lixo)
Vítor Silva(não sei quanto ganha, mas podia ser opção na rotatividade)
André Martins( 10 milhões, na melhor das hipóteses)
William Carvalho( quase insubsittuivel, não acredito que alguém pague a clausula, 30, 35 milhões bem negociados era bem vendido
João Mário( futuro titular indiscutível inclusive da selecçao, colocava clausula de 30 milhões)
Adrien Silva( esta no patamar máximo dos salários, mas para mim este ano é intocável, pensar a falar apenas nos 15 milhões)
Oriol Rosell(custo/valor, bom, pode vir a valar 20, 25 milhões)
Ryan Gauld( não pagaria o que foi pago por ele nem lhe pagaria o que lhe pagam, tendo igual ou melhor nem o tinha contratado)
Simeon Slavchev( não vale os 2.5 milhões que pagaram por ele, 1 milhão e………)
Wallyson Mallmann(emprestar para rentabilizar no futuro, o valor depende da evolução)
Filipe Chaby( o mesmo do anterior)
Fabrice Fokobo( não tem valor para o clube)
Shikabala(não daria mais de 5 milhões por ele e mesmo assim era muito puxado)
Islam Slimani(mlehor pl do plantel, invendível, aumentar salario até pelo menos segundo patamar, não vender por menos de 25 milhões)
Fredy Montero( vale 10 milhões no máximo)
Diego Capel(7-8,mas vendia por 5: motivo elevado salario)
André Carrillo( num dia bom vale 20 milhões, no dia dele normal vale 2)
Junya Tanaka( provavelmente não tinha vindo, não teria comprado um pl com as características dele)
Heldon(2-3 e boa viagem)
Carlos Mané( se ganha o que dizem ganha( 2º patamar), não merece isso)
Iuri Medeiros( emprestado e acompanhado de perto, não sendo possível ficar no plantel no lugar do gauld)
Ricardo Esgaio(valera no máximo 10 milhões, mas depende da posição onde o quiserem rentabilizar)
fora estes não tinha despachado o Dier, seria preciso1, 2 extremos e um pl semelhante ao Slimani
para mim completamente inegociáveis( devido a não existirem subtitutos a altura). rojo e Slimani
3 contratações com preçoes a 5-6 milhões cada em media,e com salários no patamar cerca de 50, 60 mil, acredito ser cumprível o orçamento com as receitas a receber
11 Agosto, 2014 at 16:26
1. Estás a confundir clausulas de rescisão com o valor pelo qual aceitavas negociar o jogador. São coisas diferentes.
2. Como é que sabes quanto é que pagam ao Gauld?? E já agora quanto é? Só para ficarmos todos a saber…
3. Quem é que diz e o quê sobre aquilo que ganha o Mané? Deixa-me adivinhar, foi num comentário de um blog… Pois!
4. O que raio são os “patamares”? Corresponde a quanto, em euros dos bons?? Que raio é para ti o “salário máximo”?
5. O Dier não foi despachado (mas claro que para ti isso é uma questão de opinião…)
Conclusão: Tanta merda e não conseguiste fazer um exercício tão simples como mostrar como dividirias os 20-25M€ pelos jogadores. Patético.
11 Agosto, 2014 at 16:29
Já lhes deste um valor de mercado. Excelente.
Acabaste de avaliar o Plantel do Sporting Clube de Portugal em 283 Milhões de Euros.
Agora quanto é que lhes pagarias por ano em Milhares de Euros? A soma das compras e dos salários do plantel é que é o orçamento anual.
11 Agosto, 2014 at 16:33
25 milhões de euros
para 25 jogadores do plantel?
salarios numa media de 60-70 mil euros
11 Agosto, 2014 at 16:34
Ler o que escreveste dá cá uma sensação de vazio, oh Riga…
Nem consegues dar uma resposta directa a uma pergunta directa.
Lost in translation??? HAHAHAAHAHAHAHA
11 Agosto, 2014 at 16:37
“3 contratações com preçoes a 5-6 milhões cada em media,e com salários no patamar cerca de 50, 60 mil, acredito ser cumprível o orçamento com as receitas a receber”
3 x 5 (6) = 15M€ (18M€)
3 x 50, 60 Mil =150 ou 180 Mil Euros x 12 Meses = 1,8 M€ ou 2,16M€
15 + 1.8 (melhor cenário) = 16.8M€
18 + 2.16 (pior cenário) = 20.16 M€
Tens 3 jogadores
Sobram-te entre 9 a 4.84M€ para o resto do plantel…
11 Agosto, 2014 at 16:45
A tua folha salarial:
Média de 60/70 Mil mensal por jogador
25 Jogadores.
Total 18M€ ano ou 21M€ ano.
Contratações 3 de 5/6 M€.
Total 15M€ ou 18M€
Orçamento Rigaboss para 25 Jogadores:
33M€ a 39M€.
Nota: A equipa B também é profissional e não está no teu orçamento.
11 Agosto, 2014 at 16:56
Uau! Tudo nessa média? Fotocópias, portanto…
11 Agosto, 2014 at 17:12
skuravy
fazendo um exercício para um plantel de 45 jogadores, daria uma media aproximada de 40 mil euros jogadores.
sendo vá metade de cada equipa
colocando o plantel da b a ganhar em media, metade desse valor( uma media é um valor relativo), existia espaço para 5, 6 jogadores a ganhar acima da media no plantel, mas la está juntando todas as receitas conseguia-se fazer o bolo total.
e no caso do Sporting fez-se uma redução drástica de 40 ou 45 milhões, para os 20, 25. la está eu teria acordado uma redução mais gradual a compensar nas receitas obtidas
Trafalgar
para gente pouco inteligente como tu, apenas digo que comigo não existiram contratos fotocopia, porque cmo os jogadores não são todos iguais, os contratos também não seriam todos iguais, todos seriam negociados ao pormenor, desde salários, clausulas de rescisão, e os extras a colocar com o jogador dependo da especificidade, da cultura, da maneira de ser , das necessidades de cada jogador.
11 Agosto, 2014 at 17:17
Os contratos seriam discutidos ao pormenor? Da maneira que criticas os contratos desta direcção, acho que por pormenor queres dizer “dava aos jogadores tudo que eles querem desde salários, clausulas de rescisão, e os extras a colocar com o jogador dependo da especificidade, da cultura, da maneira de ser , das necessidades de cada jogador”
11 Agosto, 2014 at 17:20
Ahhh…mas havia uma maneira muito melhor de atribuir as cláusulas…
Já qu eisto “não é a sério” o que me dizem de a Direcção ter por exemplo cláusulas começadas nos 5 milhões e depois ir por ai adiante…
10 , 15, 20, 25, 30, 35…etc…
Fazia-se o contrato com o jogador, punha-se num saquinho o valor das cláusulas e depois pedia-se ao jogador…que tirasse um papelinho…
O que saisse…seria o valor da cláusula… o jogador nunca poderia dizer que “não tinha sido ele a escolher a cláusula…”…
É claro que estou a brincar e o que se passa no Sporting não é uma brincadeira…mas é para levar a sério…!!
Mas como exercício, o que dizem…?
Acham que tenho perfil para chegar a presidente do Sporting…??
Quem é que vota em mim…??
SL
11 Agosto, 2014 at 17:22
E agora ficámos a saber que nem sobre a matemática o riga tem dominio. E que sob a sua visionária alçada financeira, o plantel do Sporting se resumiria a 3 jogadores “daqueles” e mais uns quantos, que certamente receberiam em géneros para o orçamento se manter dentro dos limites acordados com os credores. E claro que o limite ser o que é, é por culpa do Bruno de Carvalho, porque podia ter decido um valor mais alto mas foi ele que não quis, porque está ocupado com a ideia de destruir o Sporting…
11 Agosto, 2014 at 17:24
Quanto é que pagavas ao Islam?
É que a cultura dele é a muçulmana e ele não pode comer carne de porco… por isso não pode receber muito (é o chamado inverso do “incha, porco”).
11 Agosto, 2014 at 17:24
bruninho
nop, ves como não es inteligente.
cedendo do nosso lado é um sinal com que o outro lado também ceda nalguma coisa, numa negociação existe cedências dos 2 lados.
e se tivesse de dar mais alguma coisa para manter um jogador que considerasse talentoso, faria isso.
de resto chegamos a um ponto interessante que é toda a gente goza e critica as minhas opções, mas nenhum tem colhoes para apresentar o mesmo exercício, mas com as suas próprias decisões.
11 Agosto, 2014 at 17:27
“De acordo com as necessidades do jogador”???
HAHAHAHAHAAHAHAHAHAH…
Tou para ver o próximo gajo que vá negociar com o Bruno que lhe diga:
“Oh, Xôr Presidente… olhe que tem de pagar bem que eu sou um gajo com muitas necessidades!”
E claro… o Bruno paga!!!
HAHAHAAHAHAHA… já ganhei o dia!
11 Agosto, 2014 at 17:28
Calma que o riga é “duro a negociar”… Eles de um lado e o riga do outro!!
11 Agosto, 2014 at 17:30
Riga,
Deixa de olhar para o futebol como se fosse o FM. Ficavas tu e todos a ganhar.
Tu nem em Marrocos te safavas a negociar um tapete quanto mais a negociar com jogadores de futebol.
Ninguem goza com as tuas opiniões, simplesmente porque não as tens. E eu, pessoalmente, passo bem sem elas. E quem diz eu diz quase toda a gente.
11 Agosto, 2014 at 17:32
sinceramente … as necessidades dos jogadores é o fim da macacada, cheguei a admirar a vossa paciência agora acho que é masoquismo
11 Agosto, 2014 at 18:02
A ver… Então na gestão do plantel só falaste da única coisa que não entra no orçamento… As clausulas de rescisão. Mas salários e outros fringe benefits não disseste nada… Convinha que dissesses qual é o escalão máximo….
Já agora não se esqueçam das Contribuições da entidade patronal para a Segurança Social que é de 22,3% (alguém consegue confirmar este valor?)
11 Agosto, 2014 at 15:14
incapazes, riga… INCAPAZES!
Perdeste 0,1% da razão, foi?
11 Agosto, 2014 at 16:23
All haill Riga!!
11 Agosto, 2014 at 14:40
Pronto… gabei-te, estraguei-te!
invertebrados, riga… IN-VER-TE-BRA-DOS!
11 Agosto, 2014 at 14:42
rigaboss, cresce rapaz.
Não há o ‘Sporting’ dos amigos e o ‘Sporting’ que só tu vês porque tens uma viseira anti poeira.
Há o Sporting Clube de Portugal, tão e só isso. E era bom que, no ban que se avizinha, aprendesses a lidar com isso e com algo que se aprende na primária:
“Não é por não estar de acordo em relação a alguém que tenho de discordar com todos aqueles que gostam desse alguém.” Tens de te saber comportar.
Tens direitos aos teus bytes. Mas olha que, e segundo o que ouvi por ai, se não evitares as agressões verbais, De Franceschi vai deixar de ser para ti, só um ex-jogador do Sporting.
11 Agosto, 2014 at 15:04
ui estou cheio de medo, deve de vir com o resto dos comparsas dele que já me ameaçaram por aqui e que já me desejaram a morte.
11 Agosto, 2014 at 15:17
Não há maior ameaça à tua pessoa que tu mesmo, rapaz!
11 Agosto, 2014 at 16:12
inventrebadros?? Acho que até hoje esta é a minha favorita. Ou talvez exAqua não sei.
Olha là e o cherba é bonito ou não?
11 Agosto, 2014 at 16:17
A minha favorita é print scream
11 Agosto, 2014 at 16:34
Esqueci-me dessa pérola mas para te dizer a verdade ainda me estou a rir do Cedric acabar contrato em 2015.
Eu acho que ele até já não tem contrato mas tem uma cláusula de escravatura.
É só rir – para não chorar
SL
11 Agosto, 2014 at 19:18
A melhor é “print scream”…………… 😀
11 Agosto, 2014 at 14:36
Tudo trollado outra vez…. dassssss
11 Agosto, 2014 at 14:46
Epa… Juro que venho aqui diariamente, havendo dias que acho pertinente comentar e outros que pura é simplesmente não consigo…
Volto a dizer o nosso maior adversário não são os adeptos de outros clubes… São alguns de nos!! Tanto, mas tanto de mal de diz… Como eu não ouço os outros dizerem…
Comprem mas é as gamebox, façam -se sócios, apoiem a equipa… Se as coisas correrem mal critiquem… Mas nesta fase ??? Dasss
Comecem por comprar o bilhete para sábado sermos muito à apoiar o nosso grande amor!!!
11 Agosto, 2014 at 14:47
Ok. Num balanço da pré-época, apetece-me escrever o seguinte: NÃO HÁ DINHEIRO. QUAL DAS TRÊS PALAVRAS É QUE NÃO PERCEBERAM??????
Mais a sério, há coisas que eu percebi e outras nem por isso. Não estou contente com as contratações mas já percebi que há uma estratégia, que é autónoma do treinador: contratar novo, com potencial e barato para esperar depois que o potencial se confirme, vendendo mais caro. E é com base nesse princípio que entendo as contratações. Há um gabinete de scouting que aposta, tem fezadas, tem dados… Enfim, funciona como um gabinete de investimento no futuro. O Marco tem de treinar, montar a equipa e, talvez, apostar num ou noutro nome pelo qual tenha mais carinho e que não colida com a estratégia da direção. O mesmo se passou com o Leonardo Jardim porque só assim se percebe a insistência dele no Heldon.
Quanto às contratações, eu compreendo-as todas, sem exceção, com uma certeza que os adeptos mais cegos não querem aceitar: O Rojo e o William vão sair. É só uma questão de tempo, até final de Agosto. E, tendo em conta isso, acho que estamos bem servidos. Temos um bom central canhoto e uma outra opção. Nunca fui fã do Dier e, lá está, a contratação de tantos centrais revelam que a direção já tinha isso na cabeça como probabilidade forte. Adoro o Rosell e acho que só lhe falta um pouco mais ritmo. Não acredito na saída do Slimani ou do Rui Patrício porque o clube não tem opções e já deu para perceber que esta direção antecipa casos. Nenhum clube irá bater as cláusulas pelo que, só num contexto de birra, é que eles saírão. E se isso acontecer, a direção terá tempo para concretizar outras opções já sinalizadas.
E até concordo com o Riga numa coisa: acho que é possível o Cedric sair. E já. Basta arrotarem uns 8/9 milhões da Alemanha que o Sporting o vende. Essa é a única explicação para a contratação do Geraldes, já que o sucessor natural do Cedric é o Esgaio.
A única coisa com a qual não concordo com esta direção é o elevar de expetativas. Que trazem pressão adicional para treinador, jogadores e adeptos. A prioridade é limpar passivo e construir um pavilhão. Depois, vamos discutir a sério os títulos com a cabeça limpa. Não troco a minha consciência por um qualquer título comprado à custa da viabilidade do clube.
Por isso, chocando se calhar muitos dos tasqueiros, aproveitava o hype (que não se repetirá) em torno do William e despachava-o por uns 30/35 milhões, o Rojo por 20, o Cedric por 8, o Rui por 10/12 e o Capel por 3/4. Só não sugiro a venda do Adrien (30) e do Slimani (10) porque não temos opções no plantel. Com estas vendas, faríamos, descontando os passes partilhados, uns 50 milhões de euros, diretamente para liquidar passivo. Abriríamos espaço para Tobias, Dramé, Iuri, Podence e Chaby, entre outros craques. Isto não dá para ganhar o campeonato? Pois, se calhar não. Mas quem sabe? Baixando as expetativas e a pressão poderemos ter boas surpresas. E os novos jogadores são cem por cento nossos, porra! Não aquelas coisas híbridas.
E tenho grande fé no Gauld e no Slavchev. Mas quando derem bom dinheiro por eles (mais de 20 milhões) é para vender. Quero pagar as dívidas e ter um pavilhão de raiz. E depois sentar-me na cadeira a assistir ao estampanço estratosférico do FCPutas e do Carnide.
11 Agosto, 2014 at 15:05
Ora aqui está uma opinião que não me desagrada !
Enquanto estivermos na falência tecnica teremos de vender jogadores !
De todos, o que poderemos “vender melhor” será o William , quer por ter mais passe, quer por o william estar muito cotado neste momento. Depois de Janeiro poderá ser dificil vender pelas verbas que se falam agora. Só fazendo uma grande champions como espero e desejo.
O Rojo é outro que está super cotado mas uma vez que só recebemos 25% mais vale lixar os fundos e ficarmos com ele pois por este valor não arranjamos outro tão bom.
Claro que havendo possibilidade de fazer uma boa venda com o cedric ou com capel, era de aproveitar.
11 Agosto, 2014 at 23:05
Comentário realista…
SL
11 Agosto, 2014 at 14:55
Deixo aqui a minha sugestão ao administrador do blog:
Seria bom mostrar cartões amarelos aos tasqueiros que usem conduta anti-escrita.
Findo esse aviso, passava-se ao cartão vermelho que daria um dia de inibição de frequentar a tasca.
Se o tasqueiro continuar nesse registo depois do seu seu regresso, a “multa” ia duplicando.
Assim talvez se pudesse respirar um ambiente mais saudavel e de verdadeiro convivio leonino em que cada um defende as suas opiniões.
Neste post foi facil verificar que houve um tasqueiro que iniciou os seus posts de forma a conseguir tirar as pessoas do sério. Tá visto que é o bate-boca que o faz vir…a este blog.
É preferivel aturar lampiões que saltitam por aqui de vez em quando a estes pseudo-sportinguistas.
Um dia de castigo para meditar no seu comportamento só lhe poderia fazer bem !
11 Agosto, 2014 at 14:59
M Pereira…
Um dia?
O gajo andou irradiado durante umas duas semanas e de nada serviu!
Isto das “agendas” tem muito que se lhe diga…
11 Agosto, 2014 at 15:09
Com a pessoa em causa penso que já está mais do que visto que qualquer esperança de reabilitação é completamente desajustada da realidade.
11 Agosto, 2014 at 15:17
Isso é muito complicado … quais seriam os critérios? E porquê castigar A e não B q não ficou muito atrás?
Para além de q cd vez mais me convenço q há por aqui malta q adora estes bate-boca com o Riga e com outros.
Quem não gosta ou não tem pachorra faz como eu e não refute nem responde. Simples. Muito simples mesmo. Só não faz quem não quer!
Sabes q eu até gosto de ler o 1o comentário do Riga (ainda q raramente concorde)? Depois qd começa a descambar faço scroll down. Nem perco tempo.
Tal como gostava de ler os comentários do Leão à Solta (aí já concordava em 40%) q por exemplo estava muito bem informado sobre tudo o q fosse da formação. Tenho saudades do Leão à Solta. Como terei saudades do Riga se um dia for banido, apesar de nunca dialogar com ele.
Parte do interesse desta Tasca é esta pluridade. Banir ou castigar não resolve nada só faz perder cor ao blog. Cabemos todos aqui na Tasca, foda-se! Só precisamos de ser um bocadinho mais inteligentes na forma como lidamos com alguns.
PS- nunca mais é sábado … já estou aqui a ressacar …
11 Agosto, 2014 at 15:20
Eu tenho saudades daqueles semanas que se andava por aqui pelo Tasco sem receio de pisar na maioria de poias verbais letãs… Isso sim, tenho eu saudadinhas!
11 Agosto, 2014 at 15:29
+1
(e, arrisco, +uns milhares)
11 Agosto, 2014 at 15:57
Mas voçês alimentam a cagada.
Sempre pensei q gostassem …
Para além disso, isto é uma tasca! É normal apanhar c/ a sanita vomitada de vez em qd …
11 Agosto, 2014 at 16:02
De vez em quando admite-se. Conviver diariamente com trampa e regurgitado dá para um gajo se fartar…
11 Agosto, 2014 at 15:29
Provavelmente tens razão, porque há quem goste deste tipo de confronto, há quem se alimente disso e o próprio será um deles.
Mas não me incluo nesse género de pessoa. Acontece que, para mim, não é mesmo nada fácil deixar passar (e apesar disso tenho deixado passar muita coisa), principalmente porque tenho um respeito tremendo por este espaço, pelo sentimento que aqui se partilha, e custa-me assistir a alguém que vem cá invariavelmente para conspurcar esse sentimento.
Se o interesse é a pluralidade, para que raio precisamos de alguém que vem cá provocar quem tem uma opinião diferente da dele? E será que ele sequer tem opinião, ou só sabe em que “botões” tem que carregar?
E já agora, se dizes que gostas de ler o primeiro comentário dessa pessoa, gostaste de ler o de hoje??? Pura provocação (para além da habitual desonestidade).
11 Agosto, 2014 at 16:01
não hoje não gostei do 1o comentário!
Aliás, muitas vezes não gosto!
Mas prefiro ser eu a fazer a minha própria filtragem do q a filtragem estar à partida feita por mim.
Se responderem apenas qd valer a pena, ficamos todos a ganhar. Sobretudo o Cherba q não precisará de estar constantemente a vir cá passar a esfregona. Foda-se gabo-lhe a paciência!!
11 Agosto, 2014 at 16:05
Mas aquele primeiro comentário só com sangue de barata se consegue ignorar.
Correu-lhe mal. O blog onde foi “roubar” a ideia estava errado. E lá se vai a média dos 99,9% de acertos.
11 Agosto, 2014 at 16:28
0,1% equivale à humildade do rapaz? Deve ser….
11 Agosto, 2014 at 16:09
Imagina se estivesses em tua casa e todos os dias te batesse à porta um tipo que, ostensivamente, vem só beber um copo e “bater um papo”, mas que no bolso traz escondida uma picareta (…de miniatura, think “Shawshank Redemption”) e, todos os dias, te arrancava um bocado das paredes. Deixavas de lhe abrir a porta ou continuavas a deixá-lo entrar, até que a casa caísse?
11 Agosto, 2014 at 17:51
Eu percebo-vos. E respeito a vossa opiniao (por isso estamos aqui a conversar). Eu sou muito tolerante, de facto. Sou conhecido por isso entre familia e amigos. E nao posso esperar q todos tenham o mesmo nivel de tolerancia. Com 40 anos ja’ aprendi isso. Alias nem sequer e’ algo consensual, pois o q para mim e’ tolerancia, e portanto uma virtude, para a Maria e’ ter sangue de barata e portanto um defeito. Esta’ no seu direito e na volta a maioria alinha com a Maria. Eu so’ acho q se fossemos mais inteligentes a lidar com os “casos dificeis”, chamemos-lhes assim, eles talvez deixassem de trazer a picareta no bolso e sempre ajudavam a olharmos p/ as questoes sobre outro ponto de vista. E’ q o Mundo sem os doidos era mito mais pobre e triste, voces t^em nocao disso, ou nao?
PS- estou sem acentos, sorry
11 Agosto, 2014 at 14:59
… quanto à foto…. do que é o Tanaka se está a rir?
11 Agosto, 2014 at 15:00
Alguém lhe disse que o Montero ainda se lembra como se marca um golo (legal)… (não conto com pelo menos dois que lhe anularam mal, entretanto)
11 Agosto, 2014 at 15:28
nã…. isso foi o que disseram ao Patricio…
11 Agosto, 2014 at 15:37
Os jogadores são para manter, valorizar na champions e vender no ano seguinte.
Daqui a 1 ano já darão os 40 milhões plo william e os 20/25 plo Slimani. Rojo… se oferecerem 20, sai já antes do fim do mês.
11 Agosto, 2014 at 15:37
Os jogadores são para manter, valorizar na champions e vender no ano seguinte.
Daqui a 1 ano já darão os 40 milhões plo william e os 20/25 plo Slimani. Rojo… se oferecerem 20, sai já antes do fim do mês.
11 Agosto, 2014 at 16:11
Fui comer uns croquetes a norte de alvalade e encontrei lá um “joão” com os seguintes comentários:
“Eu respondo que a questao do tecto salarial e’ uma falsa questao, pois foi imposta pela direccao e nao foi imposta pelos credores. E continuei dizendo que aos credores nao interessa quanto ganha cada jogador individualmente, mas tem interesse e’ no total gasto no plantel.”
The Boss of copy/paste. Ou alguém que repete os comentários idiotas de outros de forma acéfala, acrítica, seguidista e carneirista…?
E atenção que estes inteligentes sabem quais são os tectos salariais da SAD para as várias categorias e os valores das propostas apresentadas. Só não nos dizem, ao povo ignorante e bruto, quais são…
Enfim.
11 Agosto, 2014 at 16:27
Não estás a querer insinuar que o letão não tem opinião própria… pois não?!
É que, assim, caia por terra essa coisa de chamar os outros de acríticos, e acéfalos… e outras palavras caras que aprendeu por copy-paste…
11 Agosto, 2014 at 16:22
Riga… um lampião frustado.
11 Agosto, 2014 at 16:22
Riga… um lampião frustado.
11 Agosto, 2014 at 16:31
Só uma pintelhice, ó cherba, não leves a mal – o homem chama-se Sarr. Faço-te este reparo agora porque já percebi que todos os comentadeiros com que temos que levar nas transmissões televisivas que fazem gala em dizer mal o nome dos nossos jogadores já o renomearam de “Sahar”, ou algo do género.
11 Agosto, 2014 at 16:36
está emendado, Stan. Thanks
11 Agosto, 2014 at 16:32
Sim senhor,
Parabéns.
Ao Int(Riga) e aos cas(b)urros que lhe dão troco.
Ainda se discute por aqui o Dier ?
Ainda se retorque à agenda do int(Riga) ?
Ainda se reclamam contratar jogadores com salários incomportáveis ?
Que perca de tempo ler-vos esta tarde.
O Sporting precisa de outra cultura.
Uma cultura de trabalho, rigor e competência.
Uma cultura de união, entre estrutura, equipa e adeptos. Inviolável. À prova de fogo.
Uma cultura de ambição e de afirmação positiva. Os nossos jogadores são os melhores e vão prová-lo através da sua vontade de vencer, tal como no ano passado.
Deixem-se de m-rdas.
Ignorem tem quem que ser ignorado. Ataquem quem tem que ser atacado.
Ah e não se esqueçam, o Sporting só será campeão se vocês acreditarem. É uma condição necessária, mas não suficiente.
11 Agosto, 2014 at 16:43
Like.
Nunca mais interiorizam que o Sporting somos todos nós. Parece que o que interessa é discutir jogador A ou B.
Pergunto-me se durante os jogos só torcem por um ou outro jogador.
Só te digo assim….
Spoooooooooorting!!
SL
11 Agosto, 2014 at 17:54
Yeahhh… estou contigo!
11 Agosto, 2014 at 16:52
Amigos tasqueiros.
Deixo-vos açgumas questões que me precem importantes para debate sobre a pré-temporada e o plantel para 2014/2015.
Alguém sabe para que serve uma pré-temporada ?
Acham que a pré-temporada do Sporting correu mal ?
Alguém sabe como ficará o plantel a 31 de Agosto ?
Alguém sabe qual a estratégia da Direcção até 31 de Agosto ?
Alguém acredita que essa estratégia deve ser divulgada em público ?
Finalmente, nas 2 ultimas vezes que fomos campeões, não foi em Dezembro que fomos buscar elementos decisivos, ? Eu tenho ideia que sim..Recordem-me lá sff.
São estas questões que gostaria de vos ver discutir e quer-me parecer que o Cherba também.
Bem hajam e SL para todos os que acreditam (os outros quero que desamparem a loja).
11 Agosto, 2014 at 17:12
Em 2002 fomos buscar o Nalitzis. Mas em 2000 sim, o mercado de inverno foi fundamental.
11 Agosto, 2014 at 17:26
Oh Max , com tanto comentário nem encontro a “setinha” para lhe responder, mas que fique aqui registado que pode contar com os meus 7 votos se me prometer que faz a mesma “matemática” para os salários! 🙂
11 Agosto, 2014 at 17:27
Depois de ler a maior parte dos comentários acima, gostaria que alguns tasqueiros me respondessem:
1- O facto de o treinador entender que o Carrillo merece a oportunidade de mostrar este ano que é craque (e na minha opinião, é) é extensível a dar opotunidade a um tasqueiro que só diz merda da boca para fora?
2- Se já todos pereceberam qual é o ojectivo da dita criatura porque é que lhe dão conversa? (é que de cada vez que lhe respondem, a merda vai sendo potenciada…).
Paciência é coisa que me vai faltando para tanta estupidez, e sempre do mesmo autor.
Já nem se trata de desonestidade intelectual mas sim de pura provocação, por vezes até demasiado infantil!
Saudações leoninas e viva o GRANDE SPORTING CLUBE DE POTUGAL!
11 Agosto, 2014 at 17:32
Mexeu com o Cédric, mexeu comigo! 😛
11 Agosto, 2014 at 17:32
1-Não.
2-Falando por mim, não sou perfeito e nem todos os dias correm como gostaríamos…
11 Agosto, 2014 at 17:34
Faço copy paste do que escreveste.
11 Agosto, 2014 at 17:35
Faz um print scream… é melhor!
11 Agosto, 2014 at 17:36
Agora não posso que tou mal da garganta
11 Agosto, 2014 at 17:37
Fight (com indiferença) & Resist (ao Boss das Int(Riga)s) …
11 Agosto, 2014 at 17:38
tu e todos os que concordaram com o que escreveste é que apenas dizem merda, porque não passam de merda
11 Agosto, 2014 at 17:45
Modo Cagar-No-Riga ON.
11 Agosto, 2014 at 17:46
fuck you
11 Agosto, 2014 at 17:47
+1! assim sim…. 🙂
11 Agosto, 2014 at 17:50
Modo Cagar-No-Riga ON reforçado
11 Agosto, 2014 at 17:54
🙂
11 Agosto, 2014 at 17:53
People, quem o jogador no canto inferior direito da foto? Não faço a mínima ideia… Slavchev?
11 Agosto, 2014 at 17:55
Ai,Ai,Ai, … outra vez com a broa …
Tanaka !!! mafrend ..
11 Agosto, 2014 at 17:56
Hehehehehe, mas olha que não parecia. Há distorção da imagem na parte inferior da imagem, por causa da lente angular.
11 Agosto, 2014 at 17:55
Oh c’um caraças! Outro maluco? Ou estás com um “mode” qq ligado?! 😛
11 Agosto, 2014 at 19:02
Parece incrível, então não se está a ver que é o TANAKA! Ainda por cima é o jogador a quem eu este ano auguro um excelente desempenho! De, De o que se passa contigo?
11 Agosto, 2014 at 17:53
Afinal o Dramé jogou ou não nos B’s ?
11 Agosto, 2014 at 17:55
Não.
11 Agosto, 2014 at 18:49
posso apimentar a tarde na Tasca?…
então cá vai:
pode ser só rumor (e provavelmente não passa disso, até porque ainda não apareceu nenhuma referência sobre essa`possibilidade), mas chegou-me ao ouvido (e eu oiço bem quando me convém) que podemos vir a ter brevemente um jovem médio ofensivo/extremo esquerdino (mas que joga bem com os 2 pés), já internacional por um país do leste da Europa e que joga actualmente numa das melhores ligas europeias.
antes de sair para essa liga de topo foi considerado o melhor jovem jogador da liga do seu país de origem.
eu sei quem é, mas não o vou escrever aqui (por várias razões).
Se não aparecer nada sobre este jogador nos próximos 2/3 dias, é porque o rumor que ouvi era treta (e admito, outra vez, que o possa ser) ou porque a coisa não correu como desejado.
Aguardemos…
11 Agosto, 2014 at 19:21
Não sei onde ouviste esse rumor.
O que eu estou à espera é que surja mais uma contratação surpresa, caso se façam vendas.
Acredito que o Rojo e o William serão os com maior probabilidade de sair. Para mim é práticamente certo, porque já temos mais que uma alternativa contratada para cada um. E boas. Bem boas.Com muito futuro e com muita vontade de crescer e vencer.
Relativamente ao Slimani acho que vai ser feito um esforço grande para o manter e se vai conseguir, pois o seu momento de carreira e a garra que está a revelar em campo, estarão a ser bastante apreciadas e não serão fáceis de substituir.
Estou tranquilo.
Quando de trabalha com competência, os resultados aparecerão naturalmente.
SL
11 Agosto, 2014 at 18:56
Mais um post estragado por darem respostas a quem não devem. Sei que é difícil ficar quietinho qd o albatróz levanta voo mas já deviam estar imunes.