O desafio que vos deixo, é serem capazes de encontrar outro gajo de ‘costa direita’ que, com o ar mais sério do mundo, convoque os Mendes, os Mendinhos, os Manéis e os Andrés.
Um abracinho, que eu agora vou esturricar uns euros em Benidorm!
O desafio que vos deixo, é serem capazes de encontrar outro gajo de ‘costa direita’ que, com o ar mais sério do mundo, convoque os Mendes, os Mendinhos, os Manéis e os Andrés.
Um abracinho, que eu agora vou esturricar uns euros em Benidorm!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
12 Setembro, 2014 at 10:49
Se for o Jardim, o Sporting tem direito a ser indemnizado?
12 Setembro, 2014 at 10:54
julgo que não, penso que era só para um clube português e não a selecção. Não tenho a certeza.
12 Setembro, 2014 at 11:03
Roberto Di Matteo, Jupp heynckes, Thorsten Fink, Frank Rijkard, etc…..
12 Setembro, 2014 at 11:03
Para mim, tem de vir um estrangeiro:
1- Jack Bauer
2- Marcellus Wallace
3- John Reese
4- Rei Leónidas
12 Setembro, 2014 at 11:05
5 – Tarzan. Isto ta mesmo uma selva
12 Setembro, 2014 at 11:40
O Taborda?
12 Setembro, 2014 at 11:40
Acrescenta aí o Tyler Durden, o Travis Bickle e Tony Montana aka Scarface. Cheira-me a queimado na cozinha…. não será o teu bacalhau à Gomes de Sá?!
12 Setembro, 2014 at 11:57
Jack La Motta… tem perfil para seleccionador nacional.
12 Setembro, 2014 at 12:14
bob, o construtor.
12 Setembro, 2014 at 12:49
Chuck Norris?
12 Setembro, 2014 at 13:48
Esta merda merece é o John Cleese
12 Setembro, 2014 at 11:14
Um treinador Alemão
Um treinador campeão
Um treinador com alguma, para nao dizer muita, experiência
Como é que ele se chama??
A mesma teoria aplicada a um treinador português
Vitor…??!
12 Setembro, 2014 at 11:15
O Rui dos Sub … Mais ano menos anos … Ou dia menos dia, também podia dar o passo em frente!
12 Setembro, 2014 at 11:17
Obrigado pela foto Cherba…acho que nao podias escolher melhor!!!!
12 Setembro, 2014 at 11:20
Se Su fosse do clube do Barbas…. Ai tenho a certeza que o ideal seria o JJ!!!
Como Sportinguista … Fazer uma campanha para eleger o JJ … Só podia trazer coisas boas ao Sporting..,.
Só uma ideia de que já está para onde o Cherba vai 😉
Asian Gardens ????!!!
12 Setembro, 2014 at 11:22
Gosto bastante da ideia de José Peseiro! Se bem que Carlos Carvalhal ou mesmo o Manel Machado são treinadores que não me importava de ver lá! Quem sabe, como as coisas estão, se não será a hipótese para o Cajuda xD Mas, por favor, não me lixem com o Vitor Pereira sff
12 Setembro, 2014 at 12:15
o carvalhal é mais livros…
12 Setembro, 2014 at 12:19
O Carvalhal foi o tradutor para português do livro Being a Top Successful Coach 4Dummies do anglo-letónio RigaBoss. Ele deve ter por isso muitos insights futebolísticos para a exigência do cargo.
12 Setembro, 2014 at 11:28
http://www.ojogo.pt/Internacional/interior.aspx?content_id=4116774
Agora, a fúria dos adeptos foi direcionada para Jorge Mendes, o agente que representa os dois jogadores e negociou as respetivas transferências. E esta terça-feira, na zona de La Turbie, onde está localizado o centro de treinos do Mónaco, os contestatários escreveram, em letras bem visíveis, na estrada: “Mendes = mafia”.
12 Setembro, 2014 at 11:32
A ver vamos se este zumzum faz com que este vampiro volte para a sombra e passe a ser um simples Empresário e não um manipulador de futebol!
12 Setembro, 2014 at 11:39
olhando para os nomes de quem se fala, Fernando Santos, Jesualdo Ferreira, José Peseiro, Vitor Pereira e…Rui Jorge, eu escolheria, sem dúvida, Vitor Pereira. Estou-me a cagar para o consenso, irrita-me esta história do consenso que os palermas dos Antonios Tadeias e Carlos Daniel falam. consenso nunca existiu nem existirá. o Vitor Pereira tem tido um percurso muito interessante, muito low profile (apesar das conferencias de imprensa árabes), mas de qq modo ficámos a saber que ele “speak da tru” sempre! e isso é bom, pois parece-me a mim um gajo frontal, sem papas na lingua, que conquistou 2 épocas exemplares no fcp, contra tudo e contra todos, numa equipa que perdeu gajos como o moutinho, o james, o falcao, o meireles, o alvaro pereira, etc, e o Vitor Pereira, consegiui ser campeão no 1º ano, apenas c uma derrota e com a saída à ultima da hora do Villas Boas e na segunda época foi campeão sem derrotas. entrou pela porta dos fundos e saiu pela porta grande, mas é um gajo sem pedigree mediático, nao é retardado mental como o jajus nem senador como o juju, mas é um gajo que, devido ao seu caráter, tenho a certeza que nã ia em grupes e faria um excelente trabalho.
12 Setembro, 2014 at 13:56
+1
Like
12 Setembro, 2014 at 11:41
Vai ser o Professor Juju, quem melhor para aproveitar os talentos da formação do Carnide?
12 Setembro, 2014 at 11:42
Para mim se a escolha for aqui no nurgo, que venha o Vitor Pereira ou o Fernando Santos.
12 Setembro, 2014 at 11:45
Será que sou o único que se lembrou do nome do Avô Cantigas? aka H. Calisto?
Não consigo deixar de sentir alguma nostalgia da minha infância sempre que vejo esta figurinha.
12 Setembro, 2014 at 11:46
Para mim era o Peseiro bom futebol de ataque em 4-3-3 e acabou.
Quanto ao Vitor Pereira, pode ser uma solução menos má mas lembra-me o Oliveira, muito bom no porko e nada de especial na selecção.
Quanto a Jesualdos, Fernandos Santos já provaram que só ganharam no porko de resto nada de especial e representam a old school portuguesa da retranca.
Manuel José nem pensar.
Por mim até podia vir um estrageiro independente.
SL
12 Setembro, 2014 at 11:52
Isto mesmo. Sem tirar nem pôr.
Ainda estou para perceber qual é o problema do pessoal com o Peseiro. Não sabia que ter uma equipa a jogar bom futebol era crime. Peseiro era regressar à gênese do futebol português. Posse de bola com um meio campo criativo. Não tem muito que saber.
12 Setembro, 2014 at 12:02
O Peseiro é um gajo porreiro, mete a equipa a jogar ao ataque. É uma delicia ver aquelas equipas a jogar, concordo.
Mas tem azar, muito azar. Foda-se, não precisamos de gajos com azar, não é?
12 Setembro, 2014 at 12:13
Com azar posso eu bem. Ver esta selecção jogar desde Scolari é um frete. Tudo o que era bom da selecção foi posto de parte para se promover este futebol resultadista.
Em vez de sermos a equipa fantasia da Europa agora estamos preocupados em sermos “sólidos”. O culminar desta teoria da batata foi a derrota com a Albânia.
O Barbosa gostava de o ver de volta ao Sporting. Até podia ser para personal trainer do Adrien 🙂
12 Setembro, 2014 at 12:04
Epá, é verdade… E se fosse o grande Pedro Barbosa????
12 Setembro, 2014 at 12:08
Aqui há uns meses vi o Barbosa a almoçar com o Fernando Santos, conversa com papelada e tudo… era capaz de nãos e má ideia uma dupla de treinadores. O Eng.º a organizar a coisa, o 8 a ensinar os putos a jogar com classe. O Barbosa fazia o lugar de treinador de campo nos primeiros jogos pelo castigo do Eng.º.
Pensando bem… eu quero é o Vitor “spik de tru”, o unico gajo que faz o Jesus chorar de joelhos!!!!
12 Setembro, 2014 at 11:48
Ulisses Morais, José Mota, Jaime Pacheco, Luis Campos, Jorge aka Dr. Frankenstein do Seixal Lab, Paulo Sérgio… ahhhhh… José Carvalhal (ainda não foi mencionado)… Sá Pinto!!!!! Hehehehehe é só escolher… ainda temos uma possivel promoção do Rui Jorge com o Abel a adjunto. Vitor Manuel… o Pontes… ahahahahaha eles são tantos! O Machado do Nacional…. buhhhhhhhhh bahhhhhhhhhhh é só licenciados em futebol! Treinadores TOPO! Premium! A Nata da massa cinzenta do futebol mundial!
12 Setembro, 2014 at 11:52
Eu apostaria no Javier Martinez. Liderou a equipa do «italiano» Na Fantasy do Mundial, tendo alcançado uma boa posição. Lidera as apostas para o campeão da liga A TASCA DO CHERBA. Capa de revista na Times de Agosto, considerado um técnico inovador. Hulmidemente reconheceu que o seu sucesso deveu-se a uma pessoa. O seu mentor e tutor letónio.
12 Setembro, 2014 at 12:23
Carlos Carvalhal…
12 Setembro, 2014 at 11:51
Há no entanto vários nomes com prestigio em Portugal para assumir esse “dificil” cargo de escolhedor de jogadores para a selecção, com um salário de 1,5 milhões de euros por ano:
a) Nelo Vingada;
b) Paulo Sergio AKA forcado;
c) Domingos AKA caguinchas;
d) Jorge Jasus em part time, espetaculo garantido especialmente fora de campo;
e) Luis Freitas Lobo, futebol adjectivado;
f) Eu pois sou um génio no Fifa 14 e no CM.
Creio ter apresentado uma short list muito competitiva.
12 Setembro, 2014 at 11:56
Estou contigo! Luis Freitas Lobo para treinador! Já! Com o Pedro Henriques como treinador Adjunto! Hugo Gilberto como o Waterboy… Paulo Sérgio, outro cabeçudo da tv encarregue da logística: pinos, barreiras, coletes, putas, vinho verde… Manhoso no boquete ao LFB… Joaquim Rita como substituto natural do Jones… que pena, adorava que o Henrique Jones estivesse disponível na Fantasy da Champions, Grande 10…
Não estou preocupado. Temos massa humana de Topo e de sobra!
12 Setembro, 2014 at 11:56
Pois o Peseiro,será o gajo mais fácil para os jogadores o mandarem”tomar no cú”……
12 Setembro, 2014 at 12:00
Parece-me que não é o único consta-se que em 2000 no final do Roménia Portugal, Humberto Coelho mandou o Paulo Sousa aquecer para entrar ao que este último respondeu “O Humberto pode ir para o CARALHO”.
SL
12 Setembro, 2014 at 12:00
Off topic:
O Rascord anda numa operação de charme que me deixa desconfiado mas parece-me pertinente de qualquer forma.
Bruno de Carvalho tem travado uma guerra sem trincheiras contra os fundos e os empresários que promovem negócios em busca de comissões chorudas. Os números divulgados pelo clube demonstram que são cada vez menos os comissionistas envolvidos nos negócios.As únicas aquisições que determinaram o pagamento de comissões foram as de André Geraldes ao Istanbul BB e de Jorge Santos ao Padroense – 20 por cento numa venda futura, no primeiro caso, e 25 mil euros mais 5 por cento numa futura venda, no segundo. As restantes compras não envolveram quaisquer comissões, segundo a informação veiculada pelo clube.
Uma nota para o facto de o valor relativo às saídas poder crescer ainda 6 milhões de euros, já que dois jogadores que se encontram emprestados poderão permanecer nos respetivos clubes no final do período de cedência. São os casos de Wilson Eduardo, cujo passe poderá ser adquirido no final da época, por 3 milhões de euros pelo Dínamo Zagreb; ou de Viola, que poderá permanecer nos turcos do Kardemir Karabukspor, também a troco de 3 milhões de euros.
Kikas (Rapid Bucareste), Diogo Salomão (Deportivo Corunha), Rúben Semedo (Reus), Betinho (Brentford) e Zezinho (AEL Limassol) também se encontram emprestados pelo Sporting, mas os contratos de cedência não contemplam qualquer opção de compra no final dos mesmos.
12 Setembro, 2014 at 12:06
off: entretanto, o boi já veio falar:
http://maisfutebol.iol.pt/sporting-godinho-lopes-reage-bruno-de-carvalho-calunias-26-jogadores/5412da5a0cf20589b73f7e5d.html
Ex-presidente diz que contratou 26 jogadores, «sempre numa ótica de investimento»
Luís Godinho Lopes reagiu em comunicado às acusações de Bruno de Carvalho, que pretende aprovar em Assembleia Geral a instauração de uma ação de responsabilidade civil contra a sua administração por causa de Izmailov e Jeffren. O antigo presidente fala em calúnias, detalha que contratou 26 jogadores e «apenas um» não jogou pelo Sporting, mostra-se disponível para mais esclarecimentos e deixa em aberto eventuais ações para defesa da sua «honra».
Godinho Lopes começa por dizer que pôs toda a informação ao dispor da atual direção e propõe-se fazer a «adequada e justificada rejeição de imputações caluniosas» que lhe sejam feitas. «E isto porque é como calúnias que devem ser interpretadas as propostas que a actual Administração da SAD, presidida pelo Presidente do Clube, se propõe apresentar na Assembleia Geral de 1.10.2014», diz.
«Todas as contratações de jogadores realizadas durante os dois anos em que estive à frente da SAD foram objecto de escolha criteriosa, sempre numa ótica de investimento», diz Godinho Lopes: «Foram assim contratados 26 jogadores, dos quais 16 internacionais. Os três jogadores em causa, internacionais, já depois de saírem do Sporting Clube de Portugal, foram avaliados e contratados por outros clubes e dois deles, mesmo depois de terem deixado de envergar a camisola verde e branca, foram chamados às selecções dos respectivos países. Dos 26 jogadores contratados, só um não jogou na equipa principal do nosso Clube e voltou ao seu país, para salvaguarda das relações com a equipa médica que o operou.»
«Isto deve ser suficiente para o esclarecimento de quem, de boa-fé, queira abordar este assunto.
No entanto, se necessário for, não deixarei de vir a terreiro detalhar as informações que forem entendidas como úteis relativamente ao número de jogadores contratados pela actual SAD, à sua utilização na equipa principal e o mais que seja preciso para efectiva defesa da minha honra e dos que me acompanharam no Clube e na SAD», escreve ainda.
12 Setembro, 2014 at 12:09
“os jogadores foram contratados sempre numa ótica de investimento”…muito bom…já parece o outro boi, o Seguro, que passa a vida a dizer “eu tenho um projecto de renovação”…
“ótica de investimento….!” eu acho que foi mesmo um investimento de multióticas para encher o bolso de meia dúzia…
12 Setembro, 2014 at 12:11
Este gajo é mesmo um otário…
12 Setembro, 2014 at 14:27
Não chames isso ao converge, porra!
Lol, 😉
12 Setembro, 2014 at 14:29
Otarios foram os SCPguistas em meter e manter lá este merdas.
Manobras eleitorais à parte!
12 Setembro, 2014 at 12:12
Optica de investimento!!!!!!!
AHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
12 Setembro, 2014 at 12:12
Engraçade…
Sobre os supostos testes médicos do Jeffren e Rodrigez não disse nada…
12 Setembro, 2014 at 12:16
Contratação de 26 jogadores numa “optica de investimento” Foda-se a melhor piada deste blog desde o “print scream” do site do benfica fans para justificar o valor do contrato do boifica com a Adidas.
SL
12 Setembro, 2014 at 12:18
Alguém me explica a óptica de investimento no Miguel Lopes? Ou a óptica de investimento em aumentar o Izma? Para não falar nos bolosdarroz desta vida…
Expliquem mas devagarinho que eu pelos vistos não tenho capacidade para mais…
12 Setembro, 2014 at 12:41
Ótica de investimento? Isto vindo de um gajo que mais parece o cegueta do Mr. Magoo tem uma certa piada.
12 Setembro, 2014 at 12:09
Desaparece Godo. Ainda tem moral para falar?
12 Setembro, 2014 at 12:19
“«Isto deve ser suficiente para o esclarecimento de quem, de boa-fé, queira abordar este assunto.”
Não filho, não é.
Assim de uma maneira que tu entendas…. O que é que o cu tem a ver com as calças?
12 Setembro, 2014 at 12:26
“em defesa da sua honra”…
engraçadinho!
12 Setembro, 2014 at 12:28
Óptica de investimento???
Hummm… “visão de mercado”????!!!!
Faz sentido…
12 Setembro, 2014 at 12:37
esta “ótica foi de investimento” tem piada, cá pra mim, o problema estava no excesso de dioptrias, certamente, e a ótica ficou desfocada, tal como o investimento…
mas o boi enterra-se cada vez que fala, se a ótica foi de investimento, e se o resultado foi o que está à vista, não precisamos de óculos com fundo de garrafa para ver que o resultado foi desastroso. agora, o Bruno de Carvalho e a nossa equipa jurídica também não são burros ou parvos ou garotos imberbes e impulsivos como os outros achariam que eram: a questão aqui é que, se não se pode acusar de gestao danosa um investimento que falha, pode-se e deves-se submeter a uma profunda e casuística análise sobre a informação que ele tinham ANTES de procederem às ditas contratações com ótica de investimento. isto é, ninguém poderia imaginar que o cabrão do Jeffren iria jogar meia duzia de minutos e adormecer no banco, mas sinceramente, sabia-se, POR ESCRITO E POR QUEM DE DIREITO, OU SEJA, OS MÉDICOS! que Rodriguez e Izmailov não estavam fisicamente aptos a uma época minimamente regular e condizente com a “ótica de investimento”! Se eu comprar um trator agrícola para me lavrar 10 hectares de terra e o trator vier com ferrugem e rodas furadas, o mais provavel é que o cabrão do trator não saia do alpendre. aqui a diferença é que o trator tem garantia enquanto os investimentos do Godo não tinham.
12 Setembro, 2014 at 12:55
” Os três jogadores em causa, internacionais, já depois de saírem do Sporting Clube de Portugal, foram avaliados e contratados por outros clubes e dois deles, mesmo depois de terem deixado de envergar a camisola verde e branca, foram chamados às selecções dos respectivos países” (!!!!!!)
QUEM!!!?? o coxo do IZMAILOV que não calça na selecção Russa desde o péssimo euro 2012, em que jogou 20 minutos?!!…e que mal calçou no porto e que agora está no …comé qué?..krasno…quê…?
…ou terá sido o joao pestana JEFFREN que a ultima vez que calçou numa seleção foi no euro-sub21, na espanha?!! um jogador que tem 26 anos…e que esta no valladolid na segunda divisao…
…AAAAH espera, já sei, foi o RODRIGUEZ ! pois é , o Rodriguez manipulador que passava a vida a inventar (ou talvez não) lesões e que estava mais fora do que dentro, pois é esse grande jogador que já nem sequer calça nessa potencia mundial chamada…PERU.
GODINHO, ESCUTA, TU és um filho da p…ta…e nem sequer dás luta! 😉
12 Setembro, 2014 at 14:19
Este filhadaputa não tem vergonha na cara!?!?
Como diria um parvito, se ele diz deve ser verdade!
12 Setembro, 2014 at 14:26
Ó meu filhadaputa, e o profeta elias, o labias, o bolo de arroz, o bosti9, refren, esses bestiais internacionais?
Essa merda que deixaste para resolver ?
Ainda bem que abrimos os olhos, se não esta corja estava encostada a mamar à conta do SCP.
E a argolada com o bruma?
E cláusula do dier?
E o alienamento dos passes de jovens promessas?? Passados por 1/50 do potencial valor ?!
E ?! negócio ?!? Do Miguel Lopes ?
Ahn filhadaputa, e estes meu merdas?
12 Setembro, 2014 at 15:09
Fdx, vai pró CRL ó pokémon!
Investimento?
Hahahahaha
12 Setembro, 2014 at 12:07
Vou assinar a petição RICARDO SÁ PINTO A TREINADOR DA SELECÇÃO NACIONAL! Hehehehehe
O «outro» se já tivesse finalizado as formações é «homenzinho» para ser uma forte aposta para suceder ao gnomo, que agora partiu.
12 Setembro, 2014 at 12:13
*era
12 Setembro, 2014 at 12:08
#NósQueremosOProfessorNeca
12 Setembro, 2014 at 12:29
Eu quero uma triade: Quinito, Cajuda e Neca!
12 Setembro, 2014 at 12:52
Eu quero um quarteto
Rui Aguas, Artur Jorge, José Romão e Raul Aguas!!!
12 Setembro, 2014 at 13:23
Deviamos ter dois treinadores.
Voto na dupla Luis Campos & Vitor Pontes.
12 Setembro, 2014 at 12:08
Melhores treinadores:
1) HCoelho (a melhor Selecção de que tenho memória é dele: a do Euro2000!)
2) Peseiro (não durava, porém, 6 meses, pois aquilo é um cargo político e de relações públicas; mas é o melhor destes todos)
Os que menos abririam as nalgas (e que só por esse motivo ninguém da FPF, jamais, voltaria a por à frente da Selecção):
1) MJosé
2) Outro “Scolari” (claro erro de casting, que de tão recente não se voltará a repetir tão cedo…)
Quem eu acho que será seleccionador: qualquer outra marioneta do marionetista Mendes, desta feita sem risco ao meio.
Consequências que isso terá no delicado equilíbrio entre o meu Yin e o meu Yang: estou-me bem a cagar!
Viva o Sporting!!!
12 Setembro, 2014 at 12:10
Alguém me faculta aqui a crónica do Daniel Oliveira? Hoje é dia.
Obrigados.
12 Setembro, 2014 at 13:13
http://epapernew.xl.pt/record/epaper.swf
(última página – é sobre o bentolas…:)
mote: “Era impossivel mudar fosse o que fosse sem mudar o Paulo Bento” !
12 Setembro, 2014 at 13:36
Já está. Se fosse eu a escrever a crónica, ia fazer parecer o caracolinhos o melhor amigo do bentolas. Imagino como será ter este patife como pai, primo, tio, filho, ou o que for. Que pessoa detestável.
12 Setembro, 2014 at 12:10
questão paulo bento: do ponto de vista técnico, o seu sucessor será inevitavelmente melhor. seja o mourinho ou o batatoon.
questão godinho lopes: ridícula a argumentação seguida pelo engodo para se defender dos péssimos negócios que fez. pelo menos os casos de rodríguez e jeffren são de constatação óbvia, à base de prova documental. sentiu-se na obrigação de quebrar o silêncio, mas mais valia ter ficado calado.
cada vez mais tenho a sensação que o engodo era a cara visível (a mando do BES?) para delapidar o sporting e acabar com o clube. não é possível tanta incompetência.
aproveitando a onda de transparência que esta direção quer (e bem) trazer, gostava que me explicassem a lógica de algumas das nossas contratações (foram à volta de 30 desde que assumiram a presidência). o que fez Geraldes para vir para o sporting? para quê reforçar a equipa b quando é na a que mais precisamos? shikabala? sacko (têm que ver os comentários dos adeptos do bordéus, todos surpreendidos com a venda do sacko, que consideram muito fraco)?
12 Setembro, 2014 at 12:19
batatoon… mas eu ainda tenho esperança no bob, o construtor.
12 Setembro, 2014 at 14:02
“cada vez mais tenho a sensação que o engodo era a cara visível (a mando do BES?) para delapidar o sporting e acabar com o clube. não é possível tanta incompetência.” Isso é evidente, o que me preocupa é ainda ouvir tanta gente a dizer que o Godo (ou o Passos de Coelho já agora) era incompetente. Bem pelo contrário, esta gente foi muito competente a atingir os objetivos pretendidos pelos patrões. Vá lá que o Godo saltou na hora H. Tivesse vindo o Nicolai e a esta hora não tínhamos um presidente mas sim um dono Xinês com sabor a Mendes.
13 Setembro, 2014 at 7:59
Isto.
12 Setembro, 2014 at 12:20
Gus Hiddink!!!!!! 😀
12 Setembro, 2014 at 12:26
Atendendo ao estado em que a Selecção está, o ideal seria um seleccionador estrangeiro, com pouco contacto com o futebol português e que começasse “do zero” a trabalhar (não é perigoso porque só uma verdadeira hecatombe é que impedirá o apuramento).
Desta forma, quando lhe RECOMENDASSEM que convocasse gajos como o Cavaleiro e o André Gomes ele poderia perguntar: “esses dois não jogam na primeira divisão e querem que os convoque por quê?”
Parece-me ser imprescindível essa autonomia. Mais não seja porque a Federação está repleta de “homens do sistema” (incluindo um condenado por crime fiscal, que por lá passeia alegremente).
SL
12 Setembro, 2014 at 12:27
eu sinceramente nem leio o que esse burro diz pah “optica de investimento ?” foste foi comido à grande por aqueles 2 chulos do duque e do freitas que sempre se encheram a pala do Sporting chulos epá mas que nao me aparecem a frente ao duque fazia dele o ” zé sempre em pé moderno ” cambada de chulos 🙂
12 Setembro, 2014 at 12:34
Por mim, partindo do princípio de que será português: Peseiro > Vítor Pereira > Fernando Santos. Qualquer um deles daria um treinador decente.
No entanto, como alguém dizia ali em cima, o cargo de treinador é mais político do que técnico. E nesse capítulo não sei se o Peseiro não seria carne para canhão. Já o Vítor Pereira conseguiu sobreviver a umas quantas provas de fogo no futebol português.
Jesualdo não, por favor. É difícil pensar em alguém mais comprometido com o sistema do futebol português. Não invalida que seja um treinador decente, mas saltou do nosso barco assim que teve oportunidade e voltou para domínios onde se sente mais confortável.
12 Setembro, 2014 at 14:08
Peseiro??? Por amor à santa…
12 Setembro, 2014 at 14:57
Já não percebo nada…
Então mas foi o presidente que tem visão e não quis que o Jesualdo continuasse ou foi o Jesualdo que ” saltou do nosso barco assim que teve oportunidade e voltou para domínios onde se sente mais confortável.”
Vocês baralham-me…
Ando com arrepios com essa hipótese de Peseiro desde manhã…já agora alguém me explique uma coisa…”equipas a jogar óptimo futebol”:
1º Sem ser a super equipa que tinha no Sporting, quais equipas dele jogaram um óptimo futebol?!
2º Perder pontos jogo sim jogo não como pode ser um óptimo futebol?”?”
12 Setembro, 2014 at 15:29
Com o Peseiro perdemos um campeonato nas últimas jornadas e uma final da taça UEFA. É a época do «quase», claro, mas viu-se futebol decente e estivemos a um passo da glória. Não vou dizer que é uma escolha segura — não sei se o gajo já aprendeu a pôr uma equipa a gerir jogos —, mas pelo menos dá direito a futebol de encher o olho.
12 Setembro, 2014 at 15:32
Porque teve um ano, numa grande equipa já feita de antes, que atacava bem dá garantias de bom futebol?!
E se consideram que essa equipa jogava bom futebol (eu continuo na minha…atacava bem…futebol é muito mais que isso…) que outra equipa do Peseiro encheu o olho?!?!
12 Setembro, 2014 at 18:15
Lamento, mas não sigo o futebol na Arábia, Grécia nem Roménia : ) Não faço a mínima ideia. Já no Sporting, foi uma época que me deu um gozo do caraças seguir. Acabou muito mal, é verdade, mas eu sou um romântico da bola: gosto que a equipa entusiasme.
12 Setembro, 2014 at 18:29
Pois…Temos memorias bem diferentes desse ano! Tenho grandes memorias das qualificações da Liga Europa, dramáticas….
Em relação ao campeonato houve baixas consideráveis em minha casa jogo sim jogo não…cadeiras, 1 armário, uma mesa de cabeçeira…nenhum ano me irritou tanto como aquele! Estes últimos (tirando o ultimo) nem chegou para me irritar…foi mau demais…mas aquele fodasee…Tínhamos equipa, tínhamos jovens, experientes, uma boa defesa, um bom ataque, um meio-campo de luxo…tudo…e jogo sim jogo não encostávamos da forma mais estúpida e ridícula que existia, sem jogar a ponta de uma piça! Esse Sporting que dizes que jogava bem fazia-o jogo sim jogo não (e se calhar até estou a ser simpático) para o campeonato…Aliás em desespero com o pessoal com que costumava ver os jogos perguntavamos sempre que Sporting ia aparecer…se o Sporting se o Campomaiorense! Chegámos ao cumulo dos cumulos de ir fazer um jogão a Braga de 3-0 com os suplentes para depois levar na pá em casa contra um dos últimos com os titulares sem jogar nada….nada de nada…fds…ainda me irrito só de me lembrar desses tempos…LoL!
Até um Porco todo partido, com 3 treinadores, sendo 1 deles o Couceiro, uma equipa completamente nova e os que não eram novos ficaram contrariados ficou à nossa frente…
12 Setembro, 2014 at 18:32
Mentira…foi ao contrário…com os titulares antes em casa contra a académica é que encostamos à toa (empate) para depois com os suplentes ir ganhar a Braga 3-0….
13 Setembro, 2014 at 8:10
Hat-trick do Pinigol. Ao vivo e a cores 🙂
12 Setembro, 2014 at 12:37
Off.
Tenho gamebox Champions para a superior Norte B. Quando quiser levar amigos/família é possível trocar o meu lugar da gamebox para ficarmos todos juntos, certo?
Como se processa esta mudança, dá para fazer online ou só nas bilheteiras?
Posso trocar o meu lugar por um dos lugares anti-crise para ir com o resto da malta para esse sector?
Desculpem, mas não consegui encontrar informações esclarecedoras em lado nenhum.
Obrigado.
SL
12 Setembro, 2014 at 12:38
Não tem sido suficientemente falado: o Sporting apresentou um relatório de contas verdadeiramente transparente. Devia ser norma, mas é excepção. É, para mim, das medidas mais importantes desta direcção. É só pensar, por exemplo, como as coisas teriam sido diferentes se a anterior direcção tivesse dado a conhecer em detalhe os gastos e pagamentos associados a cada contratação.
12 Setembro, 2014 at 12:41
Por mim vinha um estrangeiro.
Um gajo que não tivesse ligações a esta corja nojenta.
12 Setembro, 2014 at 12:50
Querias…
12 Setembro, 2014 at 12:58
Porra! Já nem se pode sonhar…. 🙁
12 Setembro, 2014 at 12:45
Godinho Lopes:
«Todas as contratações foram feitas de forma criteriosa»
Resta saber é qual era “a direcção” do critério…:
– o interesse do Clube…
– Ou os interesses de terceiros…?
Esperemos que a Justiça “faça luz” …sobre as situações que mostraram ser tudo…
Menos “situações” favoráveis ao Sporting…!!
SL
12 Setembro, 2014 at 14:11
Critério: Jogadores com empresários/clubes trapaceiros que possibilitem fazer uns cobres por fora.
12 Setembro, 2014 at 12:57
OFF-TOPIC:
Amigos: sabem se ainda ha bilhetes anti-crise (5€) sócio para a sup. sul ?
Ja liguei pro apoio ao socio mas nada.
Agradecia alguem que vá as bilheteiras soubesse, para saber se fodo a hora de almoço para dar lá um pulo
Obrigado
SL!
12 Setembro, 2014 at 14:18
Leão, os bilhetes anti-crise são só para os seguintes sectores:
Sectores B7 + B9 + B11 + B13 (Lateral Poente Norte – Bancada B)
http://www.sporting.pt/Bilhetes/bilheteanticrisefamilia_12419.asp
Eu também gostava de saber se posso trocar o lugar da minha gamebox champions (Norte B) por um destes anti-crise para ir junto com a minha malta, mas está difícil de saber.
Amanhã lá terei de tentar esclarecer junto às bilheteiras o que não vai ser fácil pois chego mesmo a horas.
SL
12 Setembro, 2014 at 13:03
Chamadinha de atenção relativamente a GL.
Sendo certo que aquela gestão de 2 anos, desgraçadamente, nos atirou para níveis indizíveis de competitividade.
Sendo certo que é louvável esta iniciativa de se escrutinarem as gestões passadas, e de se apurarem as responsabilidades pelo que sucedeu, até para evitar erros semelhantes no futuro, em nome da transparência que esta Direcção tão bem defende.
É também verdade que avaliações das gestões à posteriori é, como se diz na gíria: “cagar de alto”. É como avaliar políticas económicas DEPOIS de verificadas as consequências.
Ou seja, é certo que GL e a sua equipa falharam, estrondosamente, desgraçadamente para todos nós e para o Sporting.
Não é porém certo que ele tenha feito a merda que fez com o propósito de fazer mal ao Clube e de fazer bem a terceiros (convinha não confundir).
E não me venham com a conversa de vão de escada do “ah e tal, deves ser mas é anjinho, em não acreditares que aquilo era um bando de mafiosos cujo único intuito era desgraçar o Sporting”. Pois não acredito, À PARTIDA, nisso. Acredito em incompetência, muita incompetência. Acredito em azar. Acredito em não ter-se nascidio para aquilo, e no não ter-se noção das próprias limitações.
Claro que acreditarei em teorias mafiosas SE forem provadas! E se houver evidência suspeita, tribunais com eles, e muita cadeia.
Até lá, convinha elevar um bocado o nível do debate (bem sei que isto é uma tasca, mas enfim…), e não embandeirar na saloíce de confundir uma má gestão com uma gestão mafiosa, assumindo-a como certa.
A defesa dos “acusados” é admissível e desejável, a ver se se faz luz sobre todos esses negócios duvidosos que se querem esclarecer. E é um direito de quem, nesta altura, está vulnerável a este tipo de “tribunais populares”.
12 Setembro, 2014 at 13:20
Plenamente de acordo…
Por isso…eu espero que a Justiça “diga” de sua justiça…
No entanto em relação so GL… não me posso esquecer que o homem “tem mesmo muito azar…”…
“Azar” esse…que levou por exemplo ao “desastre financeiro” dos paquetes na Expo98…
A não ser que o homem…”seja atraido” como se de um iman se tratasse…para as desgraças financeiras…em prejuizo de terceiros…!
Já é azar…!!
Mas eu não quero de maneira nenhuma que o homem possa vir a ser transformado em “bode expiatório” dos desmandos passados com o nosso Clube ao longo de décadas…
Mas se for culpado…deve responder por isso…
Ele e os outros…
E esta ideia serve para o passado…para o presente…e para o futuro é claro…!!
SL
12 Setembro, 2014 at 13:22
Boa sorte Grande Max e que corra tudo bem.
12 Setembro, 2014 at 13:26
Obrigado Bruno…
Espero se Deus quiser…poder continuar no “convivio da familia”…
Abr e SL
12 Setembro, 2014 at 13:21
Meu caro, concordo com a maior parte do discurso, principalmente no que à presunção de inocência diz respeito e até à questão de as aquisições serem um pouco como os melões.
No entanto gostava de ver respondidas duas ou três questões, por si, não por Godinho Lopes, que esse haverá de responder em tribunal:
1- Porquê renovar contrato com Izmaylov, quando ainda tinha dois anos para cumprir e estava podre?
2- Porquê contratar Rodrigues, se o seu historial era de lesões recorrentes?
3- Porque diabo foi afastado o eminente clínico e membro do comité científico da UEFA, Gomes Pereira, após ter chumbado estas “aquisições”?
SL
12 Setembro, 2014 at 13:58
Não sei, caro Edmundo, e duvido que muitos conseguissem responder (com propriedade) às tuas perguntas. Até é capaz de ser difícil para os que estão a dirigir o Clube agora, quanto mais nós que vemos isso de fora.
Mas sei que até o Cherba se chateou com a venda/troca do Izma aos morcões, ou seja não estava assim tão definitivamente podre para muitos de nós (que vemos por fora). A história do médico não sei, era bom ouvi-lo e a quem o dispensou (e saber das suas motivações). O Rodriguez não sei (mas era um grande central). Todos sabemos que ele o o Izma estavam podres, mas sabemo-lo hoje. Na altura podia não ser assim tão certo.
12 Setembro, 2014 at 14:16
A intencao é nobre Placebo mas cada vez tenho menos duvidas. Para alem dos nomes supracitados eu gostava que tambem me esclarecessem o Elias. Comprado por 8.85M e passado 2 semanas vendemos 50% do passé por 3.85M? Oi? Desvalorizou 1 milhao em 2 semanas?
Sao coincidencias a mais.
P.S. Contractar jogadores sem os submeter a exames medicos é absolutamente incrivel.
12 Setembro, 2014 at 14:16
Na altura não era? será que não aparecer ao trabalho/não jogar, não seria um indicador?
12 Setembro, 2014 at 14:03
Antes de mais, Max, boa sorte. Já agora, e sem gozação, os seus comentários mais acima fizeram-me relembrar das almofadinhas que eram obrigatórias na ida ao estádio, nos tempos em que assentava a bunda na pedra.
Placebo
No que respeita a gestão danosa, o caso do jogador contratado sem exames médicos é um caso claro. No caso Izmailov, vou chamar-lhe burrice, pois sou um rapaz de boa fé, porque um tipo que passa o ano magoado, no corpo e na alma, merece tudo menos uma renovação com salários aumentados.
O senhor Nobre Guedes defendeu publicamente que as receitas do Sporting não podiam depender das vendas de jogadores, daí não terem problemas em cederem passes. Estratégias, dirão alguns, discutíveis…
A questão na estratégia empresarial do Sporting sempre foi uma: saber quais são os activos da empresa. Para mim, os principais activos são os jogadores. Equivalem a maquinaria de uma fábrica. Se eu tenho uma fábrica, e começo a vender ou penhorar as máquinas, mais cedo ou mais tarde vou à falência, por mais terrenos ou holdings que tenha. A não ser que o meu negócio já não seja fabricar coisas, mas sim executar operações de finança…
Mas como referi há uns dias, não é por aqui que os apanham. A defesa arranja mil e uma testemunhas a dizer que errar é humano… até o Pinto falhou uns tiros, e o Mestre Jedi Jesus, que afirmava que o Djalo ia ser uma estrela com ele? Certamente não o contratou por ser mafioso…
Há outros negócios bem mais escuros, contratações de pessoal não futeboleiro, concessões, prémios, etc… esses sim tresandam a máfia.
12 Setembro, 2014 at 14:33
Ah sim amigo Nuno…
Com toda a certeza haverá muitos outros negócios “escuros” direi eu…
Na verdade até penso às vezes…se alguns desses que às vezes vemos tão “ancarniçados” contra BC, não aão alguns dos que perderam “esses negóciozitos”…
Mas eu também não quero que ninguém seja condenado sem ser “limpidamente” culpado…
Depois veremos…!!
SL
12 Setembro, 2014 at 13:21
Caro Placebo, So uma questao. Achas mesmo que o nosso Presidente iria avançar para tribunal sem ter provas EVIDENTES de mà gestao? E faço-te esta pergunta com calma e respeito!!;-)
Poe o capacete que acho que vais levar com algumas!!;-)
12 Setembro, 2014 at 14:07
Acredito que o nosso Presidente tenha motivos para avançar para acusações de má gestão, e acredito que isto não seja uma “vendetta”.
Porém, também acredito que se deve apreciar bem o suceder dos acontecimentos, ouvir e ler o que todos têm para dizer (a começar pelas acusações concretas), e finalmente tirar conclusões (e isso independentemente da decisão do tribunal, que por razões “processuais” pode não ser a mais “justa”, como bem sabemos nesta terra).
Ou seja, se há razões para se investigar, e suspeitas de crime, deve-se avançar. E admiro BdC por fazer isso, neste país do deixa-andar e onde a culpa morre sempre solteira.
E acredito que, caso afinal se conclua que a má gestão tenha sido apenas má, e não mafiosa (para além de tudo, isso é dificílimo de provar…), ele será o primeiro a admiti-lo e a explicá-lo, a todos nós.
Por fim, acredito que isto é salutar, e que o Clube só tem a ganhar, a prazo, com esta iniciativa (ao contrário de muitos, que temem os “efeitos nefastos” de “demasiada transparência”).
12 Setembro, 2014 at 14:14
Entao estamos de acordo mesmo se acho que o BDC nao iria avante se nao tivesse certezas de mafiosismos e nao de ma gestao.
12 Setembro, 2014 at 13:27
Raul José?
12 Setembro, 2014 at 13:48
Eu por mim chamava o Mourinho em Part-Time.
Faria melhor que qualquer um em Full-Time.
Teria era de delegar a implementação da reforma nas camadas jovens, mas como o mais urgente neste momento é tentar não perder com “Albânias”…
12 Setembro, 2014 at 13:49
Vítor Oliveira, óbviamente.
12 Setembro, 2014 at 13:50
off:
para quem dizia que a Macron não tinha ideias inovadoras, aqui vai mais uma http://gyazo.com/8e285f75d7eff380f94d143dee185cdc
bem…para além das nossas camisolas deste ano que dão 10-0 ás da Puma!
então a da Champions….
12 Setembro, 2014 at 13:51
esta camisola no Nápoles é de …ganga
12 Setembro, 2014 at 14:05
Epá, eu sei que gostos não se discutem, mas é linda “comó” sol! Nem que me pagassem! 🙂
12 Setembro, 2014 at 14:07
ehehehe por acaso até a acho bem porreira e bem arrojada, agora se é prática para competição…não me parece, acho que é mais uma jogada de marketing e para os adeptos mais fervorosos comprarem, mas a ideia é fixe, tal como as que o Nápoles tinha o ano passado que eram camufladas.
12 Setembro, 2014 at 14:19
O nápoles é mesmo um clube de ciganos… lool
12 Setembro, 2014 at 14:20
Faz-me lembrar também quando era puto e jogava de calças de ganga… not smart!
12 Setembro, 2014 at 13:53
Penso que ainda não disseram…o “nosso” querido Carlos Carvalhal.
12 Setembro, 2014 at 13:53
Possíveis treinadores
Velha guarda
Vitor Manuel, Toni, Vitor Oliveira, Calisto, Prof. Neca
Pra frentex
Carlos Azenha, Costinha, Abel Xavier (agora sem Oceana)
Para ganhar tudo
Eu, com o Riga a Adjunto/Motivador, a Sonia Araujo como treinadora assistente, e a Pipoca mais Doce a tratar dos equipamentos, que são feios como tudo
A realidade
Jorge Mendes + Cristiano Ronaldo
12 Setembro, 2014 at 13:55
Como diz o outro falam, falam, mas têm todos saudades do homem…
12 Setembro, 2014 at 13:57
O Riga nao aceitava ser adjunto. Tava implicito que havia alguem que percebia mais que ele.
12 Setembro, 2014 at 14:04
Eu percebo mais que ele, tenho mais conhecimentos, e sou afável no trato.
12 Setembro, 2014 at 14:06
Quantos blogs lês?
12 Setembro, 2014 at 14:08
Eu não vou ter com blogs, os blogs vêm ter comigo.
As únicas pessoas neste país que percebem disto mais que eu são o Rui Santos, o Prof. Marcelo e o Nuno Rogeiro
12 Setembro, 2014 at 14:09
Tens o meu voto entao.