Afirmações como a que o Post Scriptum 2 retrata, são as afirmações de Bruno de Carvalho que temos que apoiar e divulgar. As outras são, mor das vezes, tiros ao lado que só tiram força a catilinárias tão necessárias como esta.

Eu este ano só pedia que os adversários do Benfas acabassem com 11. Que isto de tirar 1 qdo as coisas estão empatadas, já está a começar cedo.

E se nao fossemos nabos estaríamos la na frente também. Alguns de vocês que comecem a olhar para dentro, ou depois de 3 empates no campeonato ainda somos um candidato fortissimo ao titulo( Bruno dixit). Dos lampioes e fruteiros nao se espera melhor no jogo do empurra de influencias agora nos nao fazemos o nosso trabalho! Para quando começarmos a jogar com 2 centrais em vez de nenhum?!

Há duas coisas que me têm tirado a vontade de acompanhar com mais força os jogos da liga.
1) A ideia de que este ano é o ano dois do Eusébio. Estive a ver o resumo de ontem e é inacreditável. As coisas abanam e há sempre alguém a dar a mãozinha. Eu sinto nojo do Benfica, honestamente.
2) A ideia cada vez mais perversa de que o adepto lampião é mil vezes pior do que o adepto do porco. Ultimamente tenho feito o seguinte exercício: mando a piada ao adepto do porto, dizendo que ganhou sempre com a ajuda de terceiros e jogos de bastidor. O gajo torce o nariz, e é natural que não goste, mas acaba por ceder, nem que seja em linguagem gestual. Enfia a carapuça e segue. Mas depois faço o mesmo exercício com o lampião, e o gajo chega ao ponto de dizer que é o Sporting o beneficiado e que o Benfica é o único clube que luta contra a sistema e tudo isso. É perverso, tira-me do sério, mas também me tira a vontade.

O adepto lampião é a coisa mais suja que pode haver. O gajo mais ressabiado de todo o sempre, que opta por não ver o óbvio, porque sabe que depois não consegue resistir à ideia de que galinhas e porcos são tudo farinha do mesmo saco. Espetas-lhe com um texto bem actual, do Mário Figueiredo, e o gajo é capaz de te dizer que o tipo só o disse porque o Sporting o apoiou (?). E isto em catadupa, vezes sem fim. O gajo é tão burro, tão burro, tão sonso, tão sonso, que é capaz de te dizer, com todo o descaramento, que o jogo da taça o ano passado, arbitrado por um senhor asco, é resultado das diabruras do pinto da costa, que o faz apenas para dividir os dois clubes da capital. Ou seja, o gajo é capaz de ver que o Sporting foi roubado, mas acha que tal roubo, assim como provavelmente o descaramento da nomeação deste tipo de árbitros, não é mais do que a prova de que o Pinto da bosta está aí para minar a relação entre os clubes do sul. E isto é diário, esta desculpabilização e muitas vezes até esta nojenta vitimização das galinhas, que não encontram qualquer explicação nos factos ocorridos.

O porco mete-me nojo, mas é uma coisa genuína. É deles. Pronto, são mesmo assim, não sabem ganhar de outra maneira. E percebem que é assim, tanto é que, quando vencem o campeonato, enchem apenas o atrium do dragão. Já o lampião vive exactamente da mesma podridão, mas a falta de cuidado intelectual leva-o a a agir de uma forma pouco mais complexa do que um protozoário, estando votado ao fracasso qualquer tentativa de os fazer ver a realidade. Uns são burros, porque insistem em apoiar um clube de merda, de podridão. Os outros são burros num estado ainda mais crítico, porque não vêem aquilo que está a frente deles e que é um caminho de propaganda, de mentira, de corrupção, de troca de favores, de desinformação, de enviesamento da análise desportiva, de negócios obscuros, de ataque à verdade desportiva, etc, etc.
E é por estes dois que passo alguns dias completamente desinteressado do futebol português. Vejo o Sporting e quanto ao resto estou-me bem a cagar.

Sinceramente acho que neste momento temos “de nos preocupar connosco”! Este benfica (e o porto também) a mim não me preocupa muito…e nem acho que as arbitragens estejam a ser assim tão más. Temos é de iniciar uma série de jogos vencedores (para quem gosta de fazer planeamento…os jogos estão marcados até novembro).

PdC sentiu-se vigarizado pelo primeiro-ministro e pelo presidente da República e diz que perdeu dinheiro no BES! Os árbitros choram…
Paulo fonseca e vitor pereira não transmitiam empatia. E é o lopetegui que transmite?
E para terminar voltou a falar de arbitragem nomeadamente do paulo batista!

Val Verde eu não faço futurologia nem sou adivinho , viu e nao viu como sabes? é só porque é a favor do benfica? isso não é ser isento é assumir conforme o nosso desejo , o Skuravy é que falou bem , o Sporting que jogue o que está a jogar e no fim fazem as contas. até porque o Benfica ainda tem que jogar contra o Fc Porto.

Embora “oficialmente” não sirva de nada (não mudará a classificação final), acho que todos nós, Sportinguistas de verdade (e porque não A TAsca servir como ‘armazém’) deveríamos fazer uma colectânea das imagens que demonstram que o ‘colo Colo’ de Carnide tem muito a gradecer ao CA e aos seus associados apitadeiros ao longo da época.
Aqui fica um exemplo, relativo à época anterior:

http://www.youtube.com/watch?v=kfO9s2Cm_aE

Não esquecer que as galinhas se mexem bem e conseguem ‘apagar’ as imagens da net, pelo que temos de preservá-las, para memória futura!!!

Caro Gaio,

Está a perder tempo. Isto não é um blog do seu clube. Aqui não vai converter ninguém. Eu vi o jogo de ontem e foi uma autêntica vergonha. Espezinhou-se o esforço hercúleo do Estoril em chegar ao empate com uma expulsão sem faltas. O jogo estava dividido, tanto podia acabar com vitória do seu clube, do Estoril ou mesmo empate. A expulsão retirou o Estoril de jogo. A partir daí foi gerir a vosso bel-prazer. Isto é gozar com os jogadores do Estoril, é gozar com o desporto. É inclinar, de forma nitida e inequívoca a balança para um dos lados. Sabe quem era o boi? Vasco Santos. Lembra-se do Setúbal-Sporting do ano passado? Se acha que isto é tudo coincidência, está o seu direito. Mas desampare a loja porque aqui ninguém é parvo.

CALEM-SE CA%$#%$, O BENFICA NUNCA FOI BENEFICIADO NUM JOGO, SEJA DE QUE MODALIDADE FOR, DESDE A SUA FUNDAÇÃO EM 1793.
RUMO AO 41º, JÁ EM 2014/15!!!!!!

Alguns elementos do 11 do benfica:

Na baliza, o inevitável Capela, não deixa entrar uma bola! Penaltys então é a sua especialidade. Não há um que seja convertido pela equipa adversária quando as redes têm como seu guardião o super Capela. E apesar de utilizar o mesmo penteado que o Paulo Lopes convém não confundir porque este é muito mais eficaz quando está entre os postes.

Na defesa destaca-se o central Duarte Gomes, cheio de classe: brilhantinas nos cerca de 50 fios de cabelo que ainda ostenta e que faz questão de os pentear cuidadosamente tal como se de Tony Manero numa qualquer “Febre de Sábado à Noite” se tratasse, pondo a moda de parte, é de uma categoria a jogar sem bola que não é explicável por palavras, talvez por gestos, ele é capaz de limpar lances na área sem nunca cometer um penalty. Fantástico.

À frente da defesa o capitão Pedro Proença, em caso de adversidade extrema ele aparece! É um jogador internacional, presença assídua em Europeus e Mundiais, é portanto cheio de experiência e quando a equipa está em apuros ele aparece no jogo e “arrasta” a equipa para o sucesso! Por largos períodos do jogo não se dá por ele mas quando é preciso ele diz presente e faz a diferença… Ó se faz…

O seu sobrenome podia descrevê-lo na perfeição, falo de Manuel MOTA. Um verdadeiro velocista em qualquer uma das bandas, é um jogador dotado de grande técnica, consegue colocar a bola onde quer, por vezes coloca-a repentinamente na área adversária quando muitos estão à espera que a mesma se encaminhe para o centro do terreno de jogo. Brilhante.

Com trocas posicionais frequentes, temos o outro mago da bola, Paulo Baptista de seu nome. Incansável quer a defender quer a atacar, desarma com tanta qualidade que raramente é punido com um cartão amarelo e a atacar só é travado mesmo em falta, é o jogador que mais amarelos consegue “sacar” aos adversários. É um regalo para a vista de qualquer adepto.

A nº 10 temos o Carlos Xistra. Passes rasgadinhos é com ele, muitos defesas afirmam que nem conseguem ver a bola a sair-lhe dos pés. “Não vi, não vi” exclamam vezes sem conta, coitados. Os centrais ficam de tal forma surpreendidos com a qualidade de passe com que Xistra nos brinda que se perguntam frequentemente se ele próprio consegue ver o que faz! De repente a bola está lá, como no instante imediatamente a seguir a mesma está nas costas dos defesas e ninguém a viu passar… O ilusionista, é assim que muitos o chamam.

Da dupla de atacantes faz parte o jogador mais móvel Vasco Santos, ninguém diria que ele faria parte do plantel até ao momento em que os olheiros do benfica foram comer uma bela sardinhada a Setúbal e vislumbraram um marreco a dar toques na bola. Chamaram-no para prestar provas e impressionou de tal maneira que numa surpreendente chamada a jogo agarrou o lugar ao conseguir sacar o penalty que valeu 2 pontos extra à equipa num jogo que já se adivinhava que terminasse tal e qual começou, um jogador que promete ser um “quebra-cabeças” na área adversária e que até ao momento valeu uma recta final de ouro para o seu clube do coração não permitindo que a distância para o 2º classificado ficasse mais curta.

A ponta-de-lança o jovem Hugo Miguel, por vezes comete erros infantis como o de ser apanhado muitas vezes em fora-de-jogo mas compensa essa falta de orientação dentro do campo com uma enorme entrega e um cabeceamento fulminante, o seu poderio físico só é parado à base do cartão amarelo. Apesar de erros que podem pôr em causa a sua qualidade denota-se muito esforço e matreirice no seu estilo de jogo, com mais experiência será um elemento fulcral na caminhada, que já se adivinha, triunfante e imaculada.

Nuno , mas que argumentos , ja disse que admito o golo mal anulado ao V Setúbal , mas tambem o Benfica teve dois fora de jogo promissores nesse jogo e ninguém fala , eu sei ver quando sou beneficiado ou não , agora essa de olhar para tudo que disse e só ver a parte que eu disse que o Benfica foi superior ao V . Setúbal é so querer ver a pintinha do quadro no quadro todo , e repito os arbitros vao continuar errar , mas que eu saiba o Rui Santos , sportinguista de gema , anunciou a liga da verdade e o benfica teria exactamente os mesmos pontos , e o sporting também e o Porto menos dois .. devido ao jogo de Guimarães , e é exactamente isso que aconteceu até agora , o benfica tem sido superior aos adversários e o sporting na minha opinião também a diferença é que o benfica marca e o sporting não , e o porto bom o porto acho que perdeu a identidade por completo , mas todos querem fazer do porto aquilo que acho que não é , agora resumir isto tudo as arbitragens .. isso é que não é juusto .. so isso .. Obrigado

Não foi limpinho porque há sempre falhas eu admito isso , Gil Vicente aquele penalty para mim não existe , mas em contrapartida há um lance de mão do mangala que não da penalty , lembro me tambem do jogo com Arouca aquele penalty da treta apesar do Sulejmani ir a rematar e bater com o calcanhar na perna do jogador do Arouca mas também não seria penalty , e admito na taça de portugal ha um penalty sobre o montero do Luisao , e o lance do andré almeida é à queima roupa mas também há um lance na area do sporting identico do pirís e tambem acho que não é penalty , mas também recordo me de jogos onde perdemos pontos um deles em alvalade com o scp penalty sobre o Cardozo , outro o golo do Belenenses no 1º jogo na luz mais que fora d jogo … penalty no 1º jogo a favor do Benfica no Maritimo sobre o Lima , o penalty do maritimo nem penalty é , benfica a jogar jogos com menos um e ate dois contra o porto na taça da liga etc.. mas comparar isto com o que ja foram as arbitragens e vocês nunca vao ver nenhum arbitro no mundo acertar todas as decisões , mas comparar isto com o que era no passado , ainda me lembra no ano que o benfica nao tinha nenhuma derrota , o porto de Vitor Pereira sempre que tava o jogo bloqueado .. penalty a favor do Fc Porto , ou antes do apito dourado como era a impunidade etc ..