… e porque o post anterior tem muitas e importantes opiniões, lanço-vos um desafio: o que é que vocês gostavam de saber sobre a nossa formação?
Sim, deitem cá para fora tudo o que vos incomoda, todas as dúvidas, todas as questões que vos martelam o cérebro.
Eu deixo-vos a promessa de tentar encontrar as respostas (é capaz de demorar um pouco, mas prometo total empenho na investigação).
7 Outubro, 2014 at 13:42
Bem… eu gostaria de saber o porquê de preferirmos fazer rodar os nossos jovens jogadores em países como Grécia, Belgica, Israel, 2ª Liga inglesa, etc… em vez de tentarmos colocalos em clubes da nossa primeira liga, facilitando o seu acompanhamento!
7 Outubro, 2014 at 13:53
Essa é capaz de ser fácil…
Basta olhar um pouco para os treinadores/clubes que estão espalhados pela Liga… salvo um ou outra excepção, seria regredir.
7 Outubro, 2014 at 14:19
e prejudicar os nossos ojectivos de ganhar jogos.
Não chegou o J. Mario em Setubal para nos empatar ? foi aí que o barco começou a fugir !
7 Outubro, 2014 at 17:38
Ou o WE quando esteve no Olhanense.
8 Outubro, 2014 at 0:54
Adrien + cedric a (f)…rem-nos uma taça !!!
7 Outubro, 2014 at 14:21
Ja para nao falar que muitos dresses emprestimos sao feitos em modo serventia, com segundos objectivos. Para os nossos teria de existir real interesses na components desportiva, o que para a falta de colocacao significant que nao ha.
7 Outubro, 2014 at 14:27
Veja-se o caso do Cissé em Arouca.
7 Outubro, 2014 at 14:31
Lyone, depende. Não tenhas a mínima dúvida que a probabilidade de evolução de um jogador numa segunda divisão alemã, francesa, inglesa, espanhola é superior à 2ª liga e, em muitos casos, à 1ª liga. Mesmo que o jogador não conseguisse a titularidade, a possibilidade de crescer é nitidamente superior.
7 Outubro, 2014 at 14:36
*Lyonne
7 Outubro, 2014 at 15:18
+1 A questão poderá passar precisamente por aí… A liga não tem de ser mais competitiva para isso acontecer! O contexto em que está o jogador sim.. E às vezes faz muito bem não ter a possibilidade de ir comer bacalhau a casa da mãe quando apetece para abrir a pestana mais depressa em relação às relaidades da vida!
Muitos miudos cresceram aqui já a pensar que seriam estrelas a vingar no Sporting… Isso está muito longe da realidade!
8 Outubro, 2014 at 0:55
+1
7 Outubro, 2014 at 14:38
Acho que a ideia de irem para o estrangeiro é crescerem enquanto homens…..sairem da rotina que têm à uns anos, mudar de ambiente…alguns mudar de companhias… no geral crescer enquanto homens….
7 Outubro, 2014 at 13:47
Para quando arranjar alguém com experiencia na formação para a coordenar?? Um Carlos Queiroz, um Jesualdo Ferreira… Alguém que venha para ajudar
7 Outubro, 2014 at 13:54
esses exemplos para ajudar…
hummmm…
7 Outubro, 2014 at 13:57
bom bom é o shika
7 Outubro, 2014 at 14:30
Sim… tem feito um trabalho enorme como treinador.
Tens razão, pau… e nós a perder tempo a tentar fazer dele jogador quando ele é bom, bom, é como treinador.
Bom esclarecimento. Obrigado, pau…
7 Outubro, 2014 at 14:00
impressionante…
queiros, jesualdo , alguem que venha para ajudar…
tudo na mesma frase, e conseguiste escrever isso sem te escavacares a rir??
😉
7 Outubro, 2014 at 14:19
Hahahaha
Realmente… Se a intenção é ajudar…
Já agora que venha o Paulo Bento também. Ouvi dizer que estava desempregado.
7 Outubro, 2014 at 14:19
Era a brincar a parte do Carlinhos e do Juju, mas não sei parece me que faz falta quem pense toda a formação! Um Boloni, alguém que entenda do assunto
7 Outubro, 2014 at 14:21
ah bom…..
7 Outubro, 2014 at 14:24
Brincadeira de mau gosto 🙂
7 Outubro, 2014 at 14:31
fico mais descansado… 😀
7 Outubro, 2014 at 14:50
Não me importava de ter o Queiroz a coordenar o futebol jovem.
Venham as balas…
7 Outubro, 2014 at 14:55
http://www.youtube.com/watch?v=ZthNYozVwNM
7 Outubro, 2014 at 15:06
Desculpa lá Sampaio, mas nesta vertente é que o Carlinhos é bom…
Não sou um apreciador do Queiroz pessoa, mas isso não me impede de achar que sabe como montar um projecto de formação. Basta ver a sua história, quer na selecção, quer no Manchester no apoio à equipa A.
Misturar alhos com bugalhos é que não dá.
7 Outubro, 2014 at 15:06
Quando falo em selecção, refiro-me às Selecções Jovens
7 Outubro, 2014 at 15:13
Não leves a mal, era uma brincadeira.
O problema é que tu (ou eu) não sabe(mo)s se ele não misturava alhos com bugalhos, polik.
E eu, depois daquilo do Montinho não ser chamado em 2010 ao Mundial foi orquestrado com o Porco para ele sair a mal do Sporting.
O que esperar dum gajo destes? Curiosamente, depois começou a ser chamado e se não me engano, já com a camisola do Porco fez os jogos todos de qualificação para o Euro2012…
7 Outubro, 2014 at 16:11
Não levei a mal. 🙂 Só expliquei o que disse…
SL
7 Outubro, 2014 at 15:50
Polik
depois do que ele fez á equipa de Balakov, Figo, Juskowiak, Paulo Sousa… ve-lo de volta a Alvalade seria uma grande, muito grande desilusao…
eu lembro-me … nao fomos campeoes nesse ano, por causa dele, (tambem dos bois pretos cmo de costume), mas tambem muito por causa dele.. e o que o Roy Keane, lhe queria fazer em Manchester, podes querer, que nao foi o primeiro…
8 Outubro, 2014 at 0:59
Junta aí o cambalacho do montinho.
Um gajo que alinha numa mmdessas é um fdp, um saco cheio de merda
7 Outubro, 2014 at 14:01
Palavra que eram mesmo dois que eu não gostaria de ver “a pisar” o terreno da nossa Academia…!!
SL
7 Outubro, 2014 at 14:03
O Jesualdo pode juntar-se ao Manuel José! LoL! E já agora que leve este Queiroz…porque o Queiroz que eu gostava provavelmente não existe…
7 Outubro, 2014 at 14:20
O melhor aqui ainda seria o Manel Fernandes…pena estar de costas viradas com esta direcção !
7 Outubro, 2014 at 14:53
Manel fernandes????
Onde esse percebe de coordenação e montar um projecto de futebol jovem? Eu até gosto do Maneli, mas para estar à frente dum projecto como o que se quer para a formação do sporting?
Porque não dar mais autonomia ao Aurélio Pereira?
7 Outubro, 2014 at 15:53
“Porque não dar mais autonomia ao Aurélio Pereira?”
Like!!
7 Outubro, 2014 at 16:19
Isso sim…embora não saiba para já a autonomia que ele tem…!
SL
7 Outubro, 2014 at 15:57
Concordo plenamente Polik e tenho estado a ler todos os posts e fico admirado de o nome do Aurélio Pereira so agora surgir mas pronto , e uma pessoa simples (no bom sentido) e que nao gosta muito de aparecer na CS talvez por isso poucos se lembrem dele.
7 Outubro, 2014 at 16:00
O Aurélio Pereira é o responsável por todo o Scouting (de formação e Sénior) actual do Sporting…não me parece que possa abarcar mais responsabilidades! Já tem trabalho suficiente! LoL! Esse está tão bem que por isso é que nem falei dele…
7 Outubro, 2014 at 17:19
Neste caso, como em muitos:
SIMPLE IS BETTER!
7 Outubro, 2014 at 14:22
– €
É assim tao dificil perceber?
7 Outubro, 2014 at 17:47
O que é que o Carlos Q. fez pelo Sporting até hoje? Já Foi Treinador de uma das melhores equipas que o Sporting teve e o que é que ele fez? Quando seleccionador não levou o montinho ao mundial para em seguida ele poder ir para os porcos por tuta e meia. O JF depois de saber o interesse do Sporting em jogadores sai e dá a informação a outro clube. O que se há-de esperar de gente assim? Para mal acompanhado mais vale só. Tragam alguém novo com interesse em se valorizar e com alguma experiência em trabalhar com jovens, ou então tragam algum estrangeiro com sabedoria mas para isto penso que não há guito.
7 Outubro, 2014 at 18:21
Alguém?! Já agora queria saber um que fosse da tua preferência. Fácil dizer-se que este não presta, que aquele não tem experiência, que o outro não serve, mas… e nomes, que tal um?
7 Outubro, 2014 at 13:52
Os jogadores têm definidos do inicio de época objectivos qualitativos individuais e colectivos?! Quem os define?!
O treinador da equipa B tem liberdade para apostar nos jogadores que acha melhores ou limitasse a ser correia de transmissão do treinador da A?!
Existe um modelo de jogo e forma de jogar definidos para o Sporting A?! Existem etapas de crescimento desse modelo ao longo das várias camadas jovens?!
Existe alguém que defina um trabalho especifico para cada posição em longo da formação?!
Existe preparadores físicos e PTs nos diversos escalões que tenham um plano de crescimento, desenvolvimento e fortalecimento muscular dos Juniores e equipa B?!
Há uma avaliação de resultados, prestações, modelo de jogo, crescimento dos jovens nos diversos escalões?!
Há formação de treinadores a nível da psicologia dos miúdos?! Existe formação para esses mesmos treinadores sobre potenciação e desenvolvimento de capacidades nos jovens?!
É possível integrar os pais e familiares (ou encarregados) na formação do jogador, mas principalmente na formação do homem, de forma a que estes não se sintam excluídos nem sejam demasiado interventivos?!
Como é feito o acompanhamento escolar e qual a exigência/condições dadas aos miúdos para crescimento e desenvolvimento do ser humano antes do jogador?!
Assim de repente, sobre a formação estas são apenas algumas…
7 Outubro, 2014 at 13:56
Tás a abusar com tantas perguntas…
Estás a esquecer-te (mais uma vez) que és um carneirista acritico e acéfalo mais uma vez!!!
Começo a achar-te um caso perdido, Tiago…
Assim nunca serás um membro digno de pertencer ao califado “bruno-yesmanita”…
7 Outubro, 2014 at 13:58
Eu sou! Só faço perguntas porque sei que do outro lado há respostas óptimas que provarão que a nossa escola funciona a todo o gás e que as nossas preocupações são apenas por desconhecimento!! E que afinal de contas o problema era só mesmo o Barão Abel…ou o Abel Barão….heheh!
7 Outubro, 2014 at 14:34
ah bom…
7 Outubro, 2014 at 15:01
O Tiago desde que viu que o Sneijder não vinha, perdeu-se! 🙂
7 Outubro, 2014 at 15:07
O Sneijder não veio…ainda nem acredito! O Presidente teve com ele e tudo…só faltou a caneta…Raio do Shikabala tinha de gamar a caneta ao presidente e fugir para o Egipto….
Depois o Sneijder viu o João Mário jogar e viu que não ia ser titular…amarelou…
7 Outubro, 2014 at 15:09
HAHAAHAHAHAHAAH…
Não lhe digas nada…
Mas eu acho que ele ainda está no aeroporto com o banner “Sneijder, dá-me a tua tulipa” espalhado nas Arrivals…
Shiuuuu… não digas nada!
7 Outubro, 2014 at 15:14
Devias ter visto…eu…a sair do aeroporto…à chuva…cabeça baixa…todo molhado…Banner murcho…tinta da cara a sair….
7 Outubro, 2014 at 15:29
E a tulipa toda assadinha do calor…
Que lástima!
7 Outubro, 2014 at 15:30
completamente desacreditado!
uma pena… uma pena.
7 Outubro, 2014 at 16:04
é verdade…só eu sei…só eu sei…
Só fiquei um bocadinho mais animado quando descobri que para o próximo ano está garantido o Huntelaar, numa operação em que o Sporting paga 1M ao Shalke e 0,5M/ano ao jogador, sendo o resto suportado pela Macron e pela Coca-cola, que vai patrocinar a equipa B…por troca com o Slimani, que vai para o Arsenal por 40M…
7 Outubro, 2014 at 16:09
Resta saber se se concretiza o negócio que estamos a tentar fazer com o PSG…ao que parece o Tiago Silva quer viver onde se fale português e por isso está disposto a baixar o ordenado para 0,5M para jogar no Sporting, com a CGD a paguar mais 1M para ele fazer anúncios para a CGD…”Pingolim é matraquilho!” ! Convencer o PSG a trocá-lo pelo Sambinha é que está mais difícil…mas parece que se for o Sambinha e o Hugo Sousa a coisa se faz…
8 Outubro, 2014 at 0:10
Bem no fundo… E isto tudo!
Nem vale a pena comentar mais nada, 5 estrelas Tiago.
SL
8 Outubro, 2014 at 1:03
+1
Boas questões
7 Outubro, 2014 at 13:57
Eu defendo que antes de se discutirem nomes, deve haver um projeto, mas só o facto de termos o Barão para treinador da equipa B, levou-me a desconfiar do que querem para a equipa B. Não tenho nada contra o Barão, e se é verdade que o homem tem experiência a treinar equipas do 2º escalão, penso que não tem qualquer perfil para aquilo que precisamos.
Neste momento necessitamos de alguém que seja bom no plano técnico/táctico, mas precisamos mais de um líder, de algúem que seja um bom condutor de homens, pois neste momento parece-me que muitos dos jogadores que jogam na equipa B, não estão totalmente empenhados naquele projeto. Por outro lados muitos destes jovens ainda não completaram o seu processo de formação enquanto jogadores e este é um momento decisivo para não perdê-los definitivamente, quer para eles enquanto homens, quer para o clube, que apostou na sua formação, gastou muito dinheiro com eles e vê chegado o momento chave de evoluírem para a equipa A e nada.
Não tenho uma opinião sobre o João de Deus mas não me parece ter estas características, espero estar enganado
7 Outubro, 2014 at 14:36
“mas só o facto de termos o Barão para treinador da equipa B, levou-me a desconfiar do que querem para a equipa B.”
Na minha opinião, o Barão era uma solução de transição. A saída de Abel foi, a meu ver, precipitada (por quem? porque? Não sei…) e era ele que estava ali à mão no momento. A partir dai, ter-se-á definido um perfil e escolhido uma solução… Não esquecer que o João de Deus saiu do Gil a relativamente pouco tempo. Coincidências?
7 Outubro, 2014 at 13:57
Cherba,
Eu gostaria de saber:
1) Porque são contratados tantos jogadores para a equipa B, como são os Hugos Sousas, Matias Perez, Enohs, Sambinhas, Drames…quando temos miúdos da nossa formação com mais potencial?
2) Há algum modelo de jogo transversal às equipas de formação (equipa B incluída) que esteja de acordo com a proposta de jogo de Marco Silva (que é bastante atractiva!)?
7 Outubro, 2014 at 14:04
quais as expectativas desta direcao quanto ao tempo que demorará a implementar as ideias que teem para a formacao?
percebe-se que algo foi feito a nivel de “limpeza”,quais os passos dados para o upgrade? (isto se puder ser do nosso conhecimento, evitando assim tantas armas de arremesso)
7 Outubro, 2014 at 14:11
existe alguém responsavel pela monitorização/análise global da evolução dos jogadores e das equipas, ou é feito somente ao nivel da equipa técnica de cada escalão?
Sabendo que em cada geração existe apenas uma pequena percentagem de jogadores com potencial de chegar à equipa A e que normalmente esses jogadores com potencial começam a ser assediados cada vez mais cedo, o que pode o Sporting fazer para se proteger e proteger esses jogadores?
7 Outubro, 2014 at 14:15
Eu quero saber para que serve a equipa B?
– Para rodar os jogadores da A?
– Para fazer crescer, dar experiência, ritmo aos jogadores que vêm dos escalões mais jovens?
– Para ambientar os jogadores mais novos que vierem do estrangeiro (Slavchev, Gauld, Sacko, Dramé, etc), para depois serem integrados na A?
– Para lutar pelo primeiro lugar na 2ª divisão? (Isso tem algum interesse?)
Temos de ter uma pequena noção, o SPORTING C.P. é o maior fornecedor (atualmente) da seleção nacional, quer em termos de jogadores que fazem parte da nossa equipa, quer de jogadores que representam outros emblemas. Isso significa que a nossa formação está assim tão mal?!? Ou é só a equipa B que preocupa?!? E essa preocupação deve-se ao facto de não ganharmos a ninguém ou pq jogamos de chuto para o ar?!? É que se esse é o problema já trocarmos de treinador, pode ser que agora começemos a ganhar e o trabalho que está a ser feito na B, já vale a pena.
Mais um pequeno à parte, quantos de nós que andamos por aqui viram os jogos da B o ano passado? Jogavam assim tão diferente do que agora jogam?!? Ou será que o problema tb passa pq os jogos da B passam muito mais agora na TV (Graças à Sporting TV)! É que antes não viamos, não podiamos reclamar, agora é bota abaixo!
7 Outubro, 2014 at 14:18
Cherba,
Antes de mais saudações.
O post anterior, foi talvez, o que mais me prendeu a atenção até hoje aqui na tasca, ao ponto de praticamente não ter feito um ca**** toda a manhã.
No entanto, e entre tantas opiniões / sugestões a conclusão que tirei foi que existe uma grande confusão entre o que é a formação e o que é ( ou deveria ser neste caso ) a equipa B, equivoco esse provocado muito em parte pelo teu próprio post.
Uma coisa é a equipe B, que devia ser o que antigamente se chamavam as reservas e que serviria, acima de tudo, para dar rotação e ritmo de jogo aos que não jogam na equipe principal, que recuperam de lesões… etc, etc.
Perguntas, e vem mal ao mundo que meia dúzia de putos depois do 2º ano de junior façam parte dessa equipa e estejam aí em banho-maria à espera de uma oportunidade na A?
Eu respondo-te, vem, vem e muito, conheço pessoalmente alguém que trabalhou directamente com Aurélio Pereira anos e anos a fio na formação do Sporting e ainda antes de aparecerem os Figos os Quaresmas e os Ronaldos já me explicava que o pior que podia acontecer a um junior quando passava a sénior era ir parar com os costados numa 2ª ou 3ª divisão como emprestado porque num ano ia conseguir desaprender tudo o que tinha conseguido assimilar até aí, que valia mil vezes mais estar no plantel principal sem sequer jogar.
Do meu ponto de vista o modelo tem de ser este ( e tenho a noção que estou a ir contra a tudo o que está implantado a nivel nacional ) , equipa B = reservas ( inclui contratações promessa, adaptações, etc. etc. ) ponto.
Formação = todo o percurso até ser sénior, chega a sénior e é craque à seria vai para a equipa A e pega de estaca como pegaram todos os outros até aqui ( era o que faltava um júnior não poder saltar para a A e ser obrigado por decreto a ir penar um ano ou dois na 2ª divisão a levar mocada e a aprender a chutar para onde está virado ).
Se não servir para a A e tiver potencial então vai rodar mas na 1ª divisão ou onde possa aprender e evoluir, e se não serve de todo vai à vida dele.
Pega no exemplo do João Mário, depois de um ano de merda na B, bastou um ano em Setúbal, orientado por um bom treinador, para agora teres ali um senhor jogador, caso contrário, se tem estado mais um ano na B se calhar era mais um que estava perdido a pedir para sair e o ca*** pq não tinha oportunidades e que como em 2 anos de sénior ainda não tinha calçado queria era ir-se embora para qq lado, e com razão.
Resumindo, na minha opinião a equipe B é má para os putos, em 1º lugar pela merda de divisão em que jogam ( se na 1ª já só metade é que se aproveita ) em 2º lugar pq acabam por ter a maioria dos lugares tapados, não só pelas reservas, como pelas tais contratações “promessa”.
SL
7 Outubro, 2014 at 14:28
Apoiado. Já antes de acabou com as equipas B, mas lá tiveram que voltar a isto
7 Outubro, 2014 at 14:34
Concordo! A equipa B = Reservas onde se incluíam os não utilizados da equipa principal e alguns jogadores em idade sénior. Os mais promissores deviam ser colocados em campeonatos mais competitivos.
7 Outubro, 2014 at 14:38
” O post anterior, foi talvez, o que mais me prendeu a atenção até hoje aqui na tasca, ao ponto de praticamente não ter feito um ca**** toda a manhã.”
Podes crer, Velho!
Anda aqui um gajo a querer acabar umas cenas e este pinguço do Cherba coloca aqui questões que mexem fundo com o Sportinguismo dum gajo!
Há lá relatório que resista a uma merda destas?! Não há!!!
7 Outubro, 2014 at 14:39
Subscrevo!
Agora importa é saber qual é de facto o rumo que se está a seguir e que sinceramente também não entendo.
Não vejo ninguém na B, da nossa formação, com excessão do Tobias Figueiredo, Ponde e talvez o Podence que tenham condições para singrar num futuro muito próximo na equipa principal.
Por outro lado vejo Sambinhas, Enhos e Gazelas a fazer não sei bem o que… É para isso que serve a B ou não? No fundo para os que estão em adaptação tipo Slavchev, Sacko e Gauld terem alguém (leia-se uma equipa) com quem possam jogar, é isso? E esperar que uma dessas contratações de tostões dê alguma coisa?
Penso que isso tem de ser esclarecido rapidamente: não gosto é que isto seja um misto de adaptações, contratações de tostões, jovens de formação que sejam efectivas promessas e gajos para fazer número, sejam eles Iuris ou Sambinhas!
7 Outubro, 2014 at 14:44
Caro Tasqueiro, o Ponde vai ter de comer muita broa para estar próximo de reforçar a equipa principal. No ano passado, depois da visibilidade que teve à conta da sua convocação para o estágio da pré-época no Canadá, teve um rendimento bem abaixo do esperado. O que não me surpreende de alguma forma, isto porque o Abel colocava-o a jogar na posição 9.
7 Outubro, 2014 at 14:53
De Franceschi,
Penso que ele esteja lesionado neste momento.
Para além disso é um jogador que, como referiste e bem, não tem uma posição bem definida, parece-me um jogador à semelhança do Wilson nesse aspecto, o que o pode prejudicar sobremaneira.
Quando ele encontrar a sua posição (ou alguém a encontre por ele) não tenho dúvidas que, pela aspecto psicológico, terá mais condições para singrar que por exemplo um Iuri (tecnicamente superior).
Se for na posição 9, ui, era mágnifico para nós!
7 Outubro, 2014 at 14:58
Sim, ele lesionou-se no final da época passada. Lesão grave. É um jogador com boa técnica mas ainda relativamente franzino para ombrear no meio dos cavalos-de-pau.
7 Outubro, 2014 at 15:17
Wallison mallman!
7 Outubro, 2014 at 14:40
O JM esteve só meio ano em Setúbal, Velho ultra.
7 Outubro, 2014 at 14:59
É verdade sim senhor, mais me ajudas.
Fez-lhe melhor meio ano em Setúbal ( ok, apanhou com o Couceiro, o que tb ajuda e é isso é que tem de ser visto, onde e às mãos de quem é que vão rodar ) do que andar 3 anos a pastar na B ou na 2ª liga.
7 Outubro, 2014 at 15:02
Sobre isso não tinha duvidas!
O JM nunca devia ter passado essa época na B pois esteve a estagnar.
Assim como Wallison, o Iuri e o Dramé também não deviam ter ficado esta época na B. Sobretudo estes, pois estão a entrar em quebra motivacional. Para mim, deviam ter sido emprestados. Espero que se perceba isso lá para Janeiro. isto, partindo do principio que não houve mais nenhuma razão, claro…
7 Outubro, 2014 at 15:03
Ah, e o próprio Esgaio…
7 Outubro, 2014 at 14:23
Para mim há uma questão que se sobrepõe a tudo mas por mais que investigues duvido que encontres resposta.
Se a equipa B é de facto uma extensão da A, que papel desempenha o MS na sua organização, modelo de jogo, triagens afins?
Já agora se alguém me puder explicar porque é que o Abel sai depois de 1 treino esta época fico grato.
7 Outubro, 2014 at 14:27
Recuem ao verão de 2012 ao despedimento colectivo e vejam que tudo começou a descambar a partir dai
7 Outubro, 2014 at 15:10
As coisas começaram muito antes.
Quando deixaram entrar infiltrados que depois saíram e foram trabalhar para outros lados, levando conhecimento e jogadores.
Depois claro os critérios baixaram muito, e naquilo que eramos melhores, a prospeção e chamariz para os jovens foi baixando e muito de qualidade.
7 Outubro, 2014 at 14:27
Eu gostava de saber porque há jogadores, particularmente reforços, que não jogam nem na A nem na B? Dupla proteção???
Será necessário criar a equipa C?
PS: defendo que temos um numero muito elevado de jogadores no plantel da equipa B o que dificulta muito o processo.
7 Outubro, 2014 at 14:30
Eu quero saber se o João de Deus é uma escolha/aval do Marco Silva.
Se queremos ter uma estrutura de futebol alinhada, não faz sentido que o treinador da A não ajude na escolha do da B, pois é com este que terá de trabalhar semanalmente
7 Outubro, 2014 at 14:45
O Marco escolhe os seus adjuntos.
O Marco NUNCA poderia escolher um treinador da B.
Não é o Marco quem gere a politica de formação do SCP.
Pode dar a sua opinião mas era o que faltava que o Sporting escolhesse alguém e o Marco não se desse com essa pessoa, a nível profissional, tão bem como se fosse um “conhecido” dele…
7 Outubro, 2014 at 15:22
Se for essa a resposta oficial , está mal, pois não é assim que se trabalha em equipa !
7 Outubro, 2014 at 15:28
Repara que eu estou a dizer OPINAR vs. ESCOLHER!
O Marco não é director… é um técnico.
Não podes colocar nas mãos dum técnico a escolha dum treinador para a B.
Para mim não faz sentido.
7 Outubro, 2014 at 16:16
Eu também gostava que o meu chefe me chamasse para ir às entrevistas e poder ser eu a escolher os meus colegas…
Seriam todas, colegas! 😉
7 Outubro, 2014 at 16:24
Por causa disso é que também estamos como estamos…
Em vez de escolher pela capacidade e qualidade…
“Seriam todas, colegas! ;)”
7 Outubro, 2014 at 16:27
Eu estou como o fito…ia pela “qualidade”…. :P! De qualquer forma tenho de ensinar tudo na mesma…ao menos ensinava com mais gosto…hihihihi!
7 Outubro, 2014 at 16:39
Mas colegas com grande qualidade 😉
7 Outubro, 2014 at 17:48
Um grande par delas 😉
7 Outubro, 2014 at 14:36
Gostava de saber o que se passa para termos tido 3 treinadores em tão pouco tempo. Há um plano para a equipa B ou não? Acredito que sim, mas o que se passa afinal? Os resultados estão à vista, é um desafio enorme ganharmos um jogo. Mas mais que resultados é que quase dá para adormecer a ver um jogo. Gostava mesmo de saber o que se passa.
7 Outubro, 2014 at 14:36
Eu gostaria de saber porque é que os Sportinguistas dizem que se preocupam com a formação, e depois 99% das questões que colocam aqui são relacionadas com a equipa B, para quem não sabe a equipa B não é considerada formação, é considerada futebol profissional, o Cherba fez um post para preguntas sobre formação.
7 Outubro, 2014 at 14:47
A equipa B, a meu ver, é sim formação… mas formação superior, digamos assim. Ou melhor, uma pós-graduação.
Do que me lembro, era suposto a B ser um “incubadora de talentos” acabados de sair da “faculdade” de Alcochete… sobretudo isso.
7 Outubro, 2014 at 14:55
A faculdade de alcochete levou um grande rombo em 2012, vai demorar uma meia duzia de anos a recuperar. Despedir aquelas 30 pessoas foi mau, porque todos sabemos comoo é o ser humano quando se sente magoado
7 Outubro, 2014 at 15:00
Pois…
É apenas mais uma que podemos agradecer ao terramoto godo que passou com epicentro no Campo Grande e com replicas em Alcochete….
7 Outubro, 2014 at 15:01
Porque mesmo sendo sportinguista, uma pessoa que se sente injustiçada e tem know how, vai ofercer-se aos vizinhos e não falo só doslb, falo de todos à volta ou tens duvidas disso?
7 Outubro, 2014 at 15:07
Pois… não tenho muitas dúvidas quanto a isso, não.
A questão é que a culpa não é do clube.
Mas infelizmente quem era o rosto (foda-se!!!) do clube naquela época era quem era. Aquela cara devia era andar de mascara… assim, a modos como no filme “a mascara de ferro”… era andar de mascara e atirado para as masmorras de Alcochete.
Que nervos…
7 Outubro, 2014 at 15:14
Ora aí está o dedo na ferida.
Mais grave, a maioria dessas pessoas foram para os rivais com todo o know-how adquirido.
Mas quanto a isso batatas, a merda feita feita está.
7 Outubro, 2014 at 15:26
mas não só slb, Belenenses, Setubal, Casa Pia, Oeiras, etc
7 Outubro, 2014 at 15:00
mai nada!
7 Outubro, 2014 at 15:11
Ricardo, discordo em absoluto.
O que dizes vai de encontro ao post anterior do Cherba com o qual eu não me identifico minimamente.
Incubadora o ca***, quem vai para a incubadora é quem não está pronto para a vida, em Inglaterra os Ronney’s saltam para as equipes principais com 17/18 anos e jogam 1 jogo por semana no 1º ano e 3 jogos por semana daí para a frente como os outros.
ESta merda de andar com os meninos em incubadoras até aos 22/23 anos só lhes faz é mal e à grande maioria deles só lhes acaba é com as carreiras, o que vocês chamam de “pós graduação” eu chamo de castração, ou esquecem-se que um jogador da bola aos 30 “tá velho” ???
Tadinho do Ronaldo, se aos 18 em vez do Boloni lhe tem tocado uma qq B…
SL
7 Outubro, 2014 at 15:18
A incubadora, digamos assim, seria para jogadores saídos dos juniores, Velho!
Nisso concordo contigo, 22/23 anos já é uma idade demasiado elevada para estar na B. Mas com 19/20/21, no máximo.
Acho que dois anos é o período ideal de maturação para perceber quem tem e quem não tem.
Se calhar alguns só precisavam de um ano… vai de caso a caso.
Mas o que tu referes, no contexto português, são aqueles que “não enganam”. Nem todos atingem esse patamar tão cedo.
Não sei, é assim que vejo a questão. É preciso ver isto com a sensibilidade certa. Não se aplicará a todos, mas na maioria, sim.
7 Outubro, 2014 at 16:26
Creio que será o último grau da formação…assi uma espécie de bacharelato…!!
(E já agora…quando abrirão vagas para comentador dos jogos na Sporting TV…?)
SL
7 Outubro, 2014 at 14:53
Ainda hoje, no Forum Leonino, à hora do almoço, um comentador dizia que o futebol da equipa B é espectacular….
7 Outubro, 2014 at 14:55
Passaram um resumo miserável do jogo do passado Domingo. Inacreditável a edição de imagem. É de um amadorismo total!
7 Outubro, 2014 at 14:56
Dá vontade de entrar no estúdio com um bastão e fodê-los!
7 Outubro, 2014 at 15:04
DeFran…
Menos açucar, rapaz!
Tu andas num alvoroço… 🙂
7 Outubro, 2014 at 15:07
Ricardo, há ali gente que não pesca nada daquilo. Eles saem da faculdade todos queimados das lâmpadas. Tiram os cursos com a ajuda dos smartphones e tablets. Aprender? Zero.
7 Outubro, 2014 at 15:20
Calma, caralho!
Ou também vens pra cima de mim com o bastão?!
😛
7 Outubro, 2014 at 15:25
Claro que não Ricardo. Essa do bastão é brincadeira. É uma forma pouco ortodoxa de dizer que estes gajos tem de dar corda aos sapatos e de terem um pouco mais de brio naquilo que apresentam.
7 Outubro, 2014 at 15:22
Tou a brincar, moço.
Eu prefiro nem começar a falar da Tv do Sporting… só isso.
Procuro, para já, centrar-me no facto de andar mais informado sobre o clube.
Mas que há margem para fazer melhor… isso há. E meios, será que há? Não sei…
7 Outubro, 2014 at 15:10
Um resumo de inferior a um minuto?! No final da partida o Luis Ribeiro fartou-se de defender e as imagens evaporaram porquê?! Os adeptos não têm o direito de saber que o SCP B ganhou o jogo com muito sofrimento? Anda-se a censurar as imagens para passar a ideia de que o SCP foi imperial?!
7 Outubro, 2014 at 15:13
também vi….resumo miserável! mas não é só da B…vai ver os do futsal, é a mesma coisa….
7 Outubro, 2014 at 15:16
Dá-me piada aqueles “fade-in” a branco. Hahahahahaha. Alguém fala para a Sporting TV e ninguém sabe quem são. A não ser que tenhas a caderneta de autocolantes com todos os jogadores/treinadores/funcionários do clube.
7 Outubro, 2014 at 15:34
Em qualquer modalidade raramente se veem os golos dos adversários ou as jogadas de perigo, parece que as nossas equipas andam ali a passear, eu quero ser informado do bom e do mau
7 Outubro, 2014 at 16:28
Se “foi imperial”…estava muito morna…!!
7 Outubro, 2014 at 15:14
E o problema dessa gente é que há softwares que para teres conhecimento deles a 80% precisavas de mais 12 anos em cima!
7 Outubro, 2014 at 14:57
Foi quem o Pedro Baptista?
7 Outubro, 2014 at 14:59
O Francisco…
7 Outubro, 2014 at 15:04
Temos de pensar que todos tem direito á sua opinião, e se eles gostam, nós temos o direito a não gostar
7 Outubro, 2014 at 15:12
Sabes o que ele disse também: caso os sportinguistas não saibam, neste momento, o sistema de jogo é idêntido em todos os escalões. Desde os benjamins à equipa principal. Hahahahahah (mais palavra menos palavra).
7 Outubro, 2014 at 15:17
*idêntico
7 Outubro, 2014 at 16:29
Talvez “tenha razão”…em todos os escalões “usam uma bola de futebol…”…
Jogar futebol é que já é outra coisa…!!
7 Outubro, 2014 at 15:22
Iniciados e Juvenis até são, Infantis e Benjamins ainda não vi nada, tenho jogo contra os Benjamins em Novembro e ai vou ver, mas os Benjamins não podem ter o mesmo sistema, logo porque jogam com 7
7 Outubro, 2014 at 14:55
Eu gostava de saber se é verdade que a nossa formação tem vindo a enfraquecer e se for verdade quais os motivos? Obrigada
7 Outubro, 2014 at 14:58
Eu gostava de saber objectivamente qual é presentemente a função do mister Aurélio Pereira?
7 Outubro, 2014 at 15:01
boas!
a minha principal dúvida, já foi aqui dita, é se há um programa de jogo/treino igual ou no minimo identico desde a formação até à equipa A.
não é a equipa A que se tem de adaptar aos jogadores que compra, os jogadores que comprarmos é que já tem de estar adaptamos ao nosso sistema.
gostaria de ver isso implementado, um modelo de jogo igual, até para facilitar o entrosamento dos mais jovens nos seniores, seja equipa A ou equipa B.
SL
Abraço
7 Outubro, 2014 at 15:01
gostava de saber se existe scouting espalhado pelo mundo, quer sejam ex-jogadores quer sejam ex-treinadores ou apenas Sportinguistas que tenham percepção de novos valores.
gostava também de saber se se vai começar a apostar em contratar jovens promessas, já com idade de junior estilo Gauld, Sacko, sejam portugueses ou estrangeiros.
7 Outubro, 2014 at 15:07
Acima de tudo, gostava de saber como é que nós nos interessamos por um jogadore no dia seguinte os rivais batem-lhe à porta.
7 Outubro, 2014 at 15:09
1/50 dos que andam aqui e nos quais eu me excluo, é que sabem o que é que se passa na formação. A equipa B é a única que nós conhecemos, na generalidade, dada a exposição que tem.
Posto isto, tenho dificuldade em colocar questões pertinentes à nossa formação…
Quem é que são as promessas das gerarações de 98, 99 e 00?
7 Outubro, 2014 at 15:16
98/99 temos boas promessas de 00 ainda não prestei atenção. É claro que conhecemos quem os treinadores metem a jogar para vermos na TV
7 Outubro, 2014 at 15:19
Seria interessante fazer umas video/reportagens, montadas à là youtube e passá-las na Sporting TV, das promessas que ai vêm.
Melhorava a auto-estima dos putos e aproximava os adeptos à formação!
7 Outubro, 2014 at 15:24
Será que isso não os expunha ainda mais à rapinagem?
7 Outubro, 2014 at 18:49
Era a forma de mais depressa cairem nos porcos ou nos lãzudos, estilo o que o MF fez na TV ao informar quais os putos mais promissores na Academia, logo de seguida foram para os porcos. Actualmente não sei o que se passa com esses putos pois não me interessa andar informada sobre as camadas jovens dos porcos. mas gostaria de saber se estão a evoluir ou se o que foram ganhar para os pais e baldés os fêz ficarem estagnados.
7 Outubro, 2014 at 15:22
A minha pergunta é, depois dos cortes do ano passado, como estamos de investimento no scouting e principalmente a nível de treinadores de formação?
Parece me que o dinheiro poupado por exemplo, numa contratação a menos, daria um enorme boost nesta area, que é a mais importante dentro do Sporting.
7 Outubro, 2014 at 15:37
Boa tarde a todos!
A minha dúvida em relação à formação que gostava de ver esclarecida (e que ainda não consegui esclarecer junto a quem de direito) é a saída do capitão da equipa de juvenis, filho do Quinzinho para o VSC… Foi dinheiro? O puto portava-se mal?
Estranhei é só isso…
Quanto ao tema da equipa B, mais do que exigirmos é sabermos em primeiro lugar aquilo que cada um de nós quer. De certeza que não queremos todos o mesmo. O ano passado cheguei a ouvir assobios em Alvalade aos B, o que pra mim é impensável… O resultado não é, pra mim, o mais importante!
Acho que temos de dar crédito a quem lá está, e se confiamos naquilo que a direcção está a fazer nas outras matérias porque não confiar que sabem também o que estão a fazer em relação aos B? Simplesmente me parece que ainda estão a acertar agulhas e é mais difícil fazê-lo nos B do que nos A.
Entenda-se, de uma vez por todas, que vamos ter sempre de ter Sambinhas (parem de embirrar com o moço, é um pouco limitado mas deixem-no em paz), não temos estrutura para alimentar os B apenas com a formação.
Temos muitos estrangeiros na B neste momento? É verdade. É um projecto novo, está no início e pode ser que daqui por 2/3 anos seja quase apenas formação… Pra já não dá e mesmo assim acelaramos o processo a alguns prejudicando com isso os juniores!
Temos também de entender que nos últimos anos houve desinvestimento na formação (que coincide com o abrir de olhos da concorrência, VSC e SCB incluídos) e ainda não conseguimos dar a volta a isso. Nem vai ser fácil!
É mais um desafio para esta direcção… E eu acredito!
SL
7 Outubro, 2014 at 15:37
Isto sim é serviço… Obrigado!
Já vi colocadas as questões que gostaria de ver respondidas! É que não percebo o mais importante que é a estratégia…
7 Outubro, 2014 at 15:39
OFF-Topic:
José Mendes, presidente do Sp. Covilhã, disse à Renascença que o jogo 3.ª eliminatória da Taça de Portugal com o Benfica, marcado para 18 de outubro, será realizado na Covilhã. O horário ainda não está definido mas “em princípio será à noite porque o Benfica tem essa vontade”.
“Em princípio o jogo será na Covilhã. A Federação Portuguesa de Futebol irá fazer a vistoria ao Estádio Municipal e deverá aprovar o local para a realização do jogo com o Benfica”, disse José Mendes.
Segundo o presidente do clube serrano, “nunca passou pela cabeça de ninguém que o jogo fosse realizado fora da Covilhã”, tanto mais que dará uma “grande alegria aos sócios e patrocinadores”.
“Nunca houve vontade de realizar o jogo noutro local, que não na Covilhã”, frisou, reconhecendo haver um bom relacionamento com o Beira-Mar, o que terá suscitado os rumores sobre a possibilidade de o encontro se realizar em Aveiro.
Parece que a pressão que se fez sobre a falta de vergonha neste tipo de situações surtiu algum efeito.
Claro que o presidente do Covilhã diz “em principio” pelo que, cá para mim, ainda vai é ligar lá para a Cãmara da Covilhã para arranjar algum “problema de última hora” e ponha em cima da mesa alguma “posta arouquesa”…
7 Outubro, 2014 at 15:48
Gostava de ver uma análise aos jogadores por posição. Exemplo quais os miúdos q jogam a LE desde os iniciados até à equipa B. Quais os pontos fore e fracos de cada um e principais dados estatísticos. Assim ficariamos com uma melhor ideia das posicções a reforçar.
Gostava tb de perceber melhor qual a estratégia (mas isso deve ser culpa minha q não estou bem informado).
Acho q o treinador deveria ser alguém com muita mística leonina … vários nomes, todos impossíveis actualmente por diferentes razões, me vêm à cabeça: Litos, Oceano, Sá Pinto, Manuel Fernandes … Acho q o treinador adjunto dos Bs poderia ser o mesmo da equipa principal. Sim, seria um sobrecarga e haveria q gerir algumas indisponibildades mas traria coesão, coerência e outras vantagens.
Quanto ao Scouting, p/ mim era carta branca ao Aurélio Pereira.
7 Outubro, 2014 at 15:53
*pontos fortes
*posições a reforçar
*uma sobrecarga
*indisponibilidades
7 Outubro, 2014 at 15:55
O treinador adjunto ser o mesmo só no FM.
Na realidade e no contexto de um clube da dimensão do Sporting isso é impraticável.
O adjunto tem um papel claro é importante num plantel de futebol, assim sendo quando as duas equipas jogassem domingo a mesma hora (utopia eu sei) como seria?
7 Outubro, 2014 at 15:53
Se alguém souber o q se passa com Slachev gostava de saber tinha grande esperança neste jogador e não é convocado para os A nem para a B.
Pergunto isto sem qq segunda intenção.
7 Outubro, 2014 at 15:54
Nem com a intenção de saber a resposta?!?! :P!
7 Outubro, 2014 at 17:17
Não… essa é a primeira intenção, Tiago!
7 Outubro, 2014 at 16:09
Eu gostava de saber se não há a obrigatoriedade de sigilo para quem passa pelo clube. Neste caso na formação, é que não gostei nada de ver o Manuel Fernandes a acenar com um relatório dos jogadores da formação no programa do caracolinhos
7 Outubro, 2014 at 16:24
Ele fez isso?
7 Outubro, 2014 at 16:36
Só mostrou a capa…
7 Outubro, 2014 at 16:39
Eu disse que acenou. Que nós víssemos em direto não o mostrou mas tinha-o em seu poder
7 Outubro, 2014 at 16:47
Pois mas como não foi nada público não se pode fazer nada! Mas acho que é tudo confidencial.
7 Outubro, 2014 at 19:21
E não esquecer o que ele disse dos putos do Baldés que imediatamente foram para os porcos.
7 Outubro, 2014 at 16:25
É mais do que evidente que perdemos qualidade na formação (incluida a equipa B) pois tivemos de baixar os niveis salariais na altura e muitos dos técnicos foram aliciados por outros clubes, especialmente pelas gayvotas!
Agora a minha pergunta é, de que forma vão tentar colmatar essas perdas e tentar equilibrar a relação custo-qualidade?
Quanto a mim este novo treinador tem qualidade e alguma experiência para estar no cargo, só tem um senão…tem de lavar aquele cabelo…ou então fazer umas raztas! lol
7 Outubro, 2014 at 16:27
Um off:
É tb por essas que eu sou do Sporting C.P.
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_terradossonhos_071014_133367.asp
ENORMES!!!!
7 Outubro, 2014 at 16:32
as nádegas teem mais dificuldade em fazer o mesmo, porque as deslocacoes dos miudos desde Espanha e Argentina ficam um bocado caras…. eheheh
7 Outubro, 2014 at 17:14
Neste momento não há ninguém como o SCP a fazer Marketing Social!
7 Outubro, 2014 at 17:59
muito bom!
8 Outubro, 2014 at 9:32
Estas acções valem um título !
7 Outubro, 2014 at 16:32
Só para adicionar à discussão.
Não sei se alguém se recorda desta entrevista do Bento Valente:
http://casual1906.blogspot.co.uk/2010/10/entrevista-academia-de-talentos-de.html?m=1
Entretanto o ano passado regressou a Alcochete. Gostava mesmo era de saber que opinião tem neste momento sobre a nossa formação até porque voltou para a posição de coordenador técnico que será uma das posições centrais dentro da estrutura.
SL
7 Outubro, 2014 at 16:37
Já tinha lido!
Muito interessante, esclarecedor… E a prova que andámos a dormir! O próprio Aurélio não ficou muito bem nessa foto, mas já lá vai e foi corrigido…
7 Outubro, 2014 at 16:55
Penso que ele será do Scouting…que é o menor das minhas preocupações! A mim neste momento preocupa-me mais a forma como trabalhamos os que temos do a qualidade que compramos…porque eu parece-me que qualidade vamos tendo…
7 Outubro, 2014 at 17:04
Não me parece Tiago:
“Em Agosto de 2013 regressou ao Sporting para ocupar o cargo de Coordenador Técnico da Academia Sporting, numa altura em que a nova Direcção liderada por Bruno de Carvalho empreendeu uma remodelação no sector da formação do futebol leonino.”
In wiki Sporting
7 Outubro, 2014 at 17:33
Então se calhar é…eu tinha percebido isso!
O Gajo teve no City?! Foi ele que foi buscar o Ronny Lopes?!
7 Outubro, 2014 at 17:45
Se não me engano as datas coincidem e ele foi para o city como olheiro.
No entanto as funções que tem na nossa academia parecem-me mais abrangentes. Se forem similares às funções que tinha antes de sair em 2010, a entrevista dà a entender que a sua opinião tem muito mais peso do que alguém que trabalha só o scouting.
De qualquer forma gostava de saber o que é que o motivou para voltar e que visão tem deste novo projecto. A ideia com que fiquei é que é alguém muito frontal e com conhecimento da matéria.
Uma entrevista ao jornal do Sporting era uma ideia.
SL
7 Outubro, 2014 at 17:47
Concordo em absoluto…até porque o Sporting não deve ignorar que esta é uma preocupação crescente…e mais do que declarações de treinadores e tudo mais seria muito interessante ouvir quem está a construir o próprio do edifício!
7 Outubro, 2014 at 17:55
Isso tudo. Isto de falar a uma só voz é muito bonito, e concordo em teoria. No entanto quando estamos a falar de órgãos de comunicação internos (site, jornal e Sporting Tv) deveríamos ser mais específicos nos membros que devem responder aos sócios.
Por exemplo agrada-me a ideia da Hora do Presidente mas por exemplo o Sporting directo deveria debruçar-se sobre este tema e entrevistar quem é responsável por estas áreas.
Aliás um programa em que fosse dado q conhecer aos sócios os inúmeros trabalhadores anónimos do Sporting era um programa/rubrica interessantíssimo.
7 Outubro, 2014 at 18:00
Para além de séries com as glorias que já terminaram carreira ou não…é uma delicia ver estas series feitas pela MUTV…do Schmeichel, Roy Keane…séries com vários episódios e com uma entrevista bastante grande….
E sim…o próprio Inácio no que concerne ao futebol sénior…O presidente fica para as grandes questões! Até porque é impossível ele responder a todas as duvidas das pessoas!
7 Outubro, 2014 at 17:12
Gostava que fossem instituidas medalhas de mérito, ao estilo militar, na nossa formação, por exemplo:
Mérito Escolar
Internacionalizações
Jogos como Capitão
Jogos como titular, equipas A, B, C e D
Recordes – golos, velocidade, kms percorridos,
Liderança reconhecida, what ever…
Para os vários escalões e equipas…
Premiar os mais medalhados com reportagens na Sporting TV…
7 Outubro, 2014 at 17:29
Sem nomes, seja de jogadores, técnicos ou dirigentes.
Dirigentes temos! Foram eleitos, está a questão resolvida. Aos dirigentes compete definir os objectivos, o orçamento, a estratégia e as tácticas para atingir os ditos objectivos; aqui, naturalmente, cabe a escolha dos técnicos e dirigentes intermédios. Aos técnicos e dirigentes intermédios cabe (deve caber) a escolha dos jogadores (os que estão e devem ficar, os que estão e podem/devem sair, os que é necessário contratar).
Os objectivos devem ser globais, modalidade a modalidade. Devem ser definidos tendo em atenção os orçamentos disponíveis e, evidentemente, um horizonte de médio/longo prazo.
Creio que até aqui haverá pouca margem para discordâncias.
Como deve haver pouca margem para discordar do facto de o nosso ponto de partida (transversal às modalidades todas) ser mau (ou mesmo péssimo): é o que temos/tivemos e não há como sair disto; nem vale a pena gastar tempo a debater se podia ser diferente… Devia, mas é o que é e ano e meio é curto para mudar radicalmente a coisa.
Atendamos, entretanto, apenas ao futebol (que é, para todos os efeitos, o core business do Sporting). E aqui, atendamos especialmente à chamada formação (inclui a B).
O que temos? Temos um nome – a Academia -, genericamente reconhecida aquém e além fronteiras como uma das melhores do mundo. Temos (vimos tendo…) um lote de jogadores de excelência, projectados universalmente (e que projectam o nosso nome…).
Mas temos uma ‘política’? Temos objectivos claros? Se temos, hoje por hoje não parece. De alguma forma, parecemos aquela família antiga, cheia de pergaminhos e glórias passadas, que não percebe que está a perder posição.
(aqui também não vale muito a pena gastar tempo a procurar culpados: todos sabemos quem são e onde estão…)
Os recentes 0-5 contra o Chelsea devem ter feito soar todas as campainhas de alarme; não pela derrota em si, mas pelo espectáculo deprimente que os nossos jogadores deram e pelo que pode estar por trás disso.
Temos também a equipa B: o mais recente jogo foi também deprimente: ganhámos mas o jogo foi uma tristeza.
Estes dois sinais chegam: há evidentemente uma grande confusão em torno da formação.
Acreditando no que se vai lendo, temos um grande lote de jovens valores, quer na B quer nos juniores quer mesmo antes disso. Admitamos que é verdade. Para que se compraram, então, tantos jogadores? Eram necessários?
Se eram, será que os jovens valores são assim tão valores? São, mas surgiram oportunidades de negócio e o Sporting precisa de realizar mais-valias para equilibrar as finanças. E os jovens valores perceberam isso? Ou sentiram-se ameaçados e relaxaram/desmotivaram? Ou não são assim tão valores e está-se a ‘limpar’ a casa?
E os técnicos e dirigentes intermédios? São os mais preparados para as funções? Estão em sintonia com os objectivos definidos pela Direcção?
Calma! Em tão pouco tempo, havia outras coisas mais importantes para fazer! A formação é a seguir!
OK! Será um caminho. Mas será o melhor? É que os efeitos desse ‘adiamento’ na formação far-se-ão sentir durante anos: perderemos alguns jovens valores, perderemos atractividade no recrutamento, perderemos mais-valias…
Confuso? Muito provavelmente! O que, entre outras coisas, significará falta de comunicação: somos pacientes, acreditamos, esperamos. Mas convém saber para onde vamos.
Discutir nomes (especialmente de jogadores) nesta fase, creio que não ajuda nada. Pelo contrário.
Antes dos nomes, é preciso definir muito bem os objectivos e escolher os ‘intérpretes’. O ‘curioso’ que sou inclina-se para a necessidade de ser encontrado uma espécie de ‘director técnico’: alguém com experiência, que seja o topo da pirâmide, que garanta a aplicação (transversal a todos os escalões/equipas) de princípios de treino/jogo semelhantes, que supervisione a avaliação dos jogadores, que tenha opinião sobre as contratações (de jogadores e de técnicos); alguém que esteja acima (e ao lado) dos treinadores e responda directamente perante a Direcção (seja do clube seja da SAD)
[hesitei colocar estra reflexão aqui ou no post anterior; as minhas desculpas se entenderem que ficava melhor no outro]
Viva o Sporting!
7 Outubro, 2014 at 17:47
ffigueiredo
análise 5 estrelas…
7 Outubro, 2014 at 17:58
Obg!
SL
7 Outubro, 2014 at 17:34
Porra … um gajo já não pode trabalhar um bocado, que há logo mais 2 posts com 150 comentários.
Mas ninguém tem nada para fazer 🙂
Agora vou ter de ler isto tudo …
7 Outubro, 2014 at 17:59
é só Sporting, é só Sporting, é só Sporting… parece que esta malta não pensa em mais nada!
7 Outubro, 2014 at 18:30
há algo mais em que pensar??
oooopppssss
7 Outubro, 2014 at 18:00
Existe um plano de carreira, tb em termos de remuneração?
Temos miúdos a ganhar 1.000, 2.000, 4.000 euros e depois chegam uns artistas a receber 5 ou 6 vezes mais?
Que impacto tem isso no grupo, e que mensagem passa para baixo?
Se queremos um grupo motivado e a querer chegar à equipa A. Tb ao nível da remuneração os melhores tem de receber mais.
E eu aceito que devemos viver com o que temos. Mas s não há €€€ para pagar melhor à formação (incluindo a equipa B), tb não pode haver para os Piris, Welder, Enoh e outros…
7 Outubro, 2014 at 18:27
Dei-me ao trabalho de ler todos os comentários, mesmo que tivesse sido “en passant”, e em nenhum deles consigo perceber quem é o nome de preferido para coordenar a equipa B / formação.
Isto de se dizer que este não serve, que o tal não presta, que o outro não sabe nada, que não potencia os jogadores, que não joga ao ataque, que andamos a perder jogos, que os jogadores estão a perder-se, blá blá blá e recorrente.
Um conselho, candidatem-se a treinador da B ficava resolvido o problema.
7 Outubro, 2014 at 18:29
Portanto na tua opinião a equipa B tem sido muito bem gerida, tem potenciado e feito crescer os jogadores e estava tudo lindamente?! E a formação em geral também?!
7 Outubro, 2014 at 18:31
E eu li também mas não reparei…quem é que disse que o João de Deus não serve?!?!?
7 Outubro, 2014 at 18:34
Ao existir este post presume-se que não se concorda com o nome nem com a politica de formação.
7 Outubro, 2014 at 18:42
Julgo que não foi essa a intenção…não tenho (nem ele precisa) de defender o post mas parece-me um post onde se exprime preocupação por uma aparente falta de estratégia…
Eu não leio criticas à escolha do João de Deus…
7 Outubro, 2014 at 18:32
Passa os olhos pelos números que estão no post a seguir a este e tira as tuas conclusões. Acrecenta-lhe quantos da formação estão na equipa principal do SCP e logo tens a resposta à tua pergunta.
7 Outubro, 2014 at 18:40
Portanto pelas convocatórias para a selecção…Se te disser que os Lampiões são os que têm mais jogadores habitualmente convocados para os escalões abaixo dos sub-21?! Já achas que está tudo mal?!
Quanto aos da formação que estão na equipa principal conto mais 3 do que no dia em que BdC entrou…Mané, William e João Mário…se tirar Bruma, Illori, Dier e Zezinho que estavam mas entretanto saíram…não sei se o saldo destes 3 anos é positivo também visto desse prisma…
Eu aceito que aches que está tudo bem com a formação e com a equipa B…só estou a explicar porque é que face ao que dizes eu tenho uma opinião diferente…
7 Outubro, 2014 at 18:50
Não tens de aceitar nada do que eu não disse/escrevi. Onde eu disse que tudo estava bem?
Se se mudou é porque algo não estava bem, ou achas que se mudou de treinador porque sim? Como bem sabes o presidente e o Marco Silva têm assistido aos jogos dos B e se tomaram esta decisão foi porque os objetivos não tem sido cumpridos. Mas já agora, não querendo que percas muito tempo com este tema, gostava de ler uma opinião tua, como deveria o SCP estruturar a formação, nomes, etc?
7 Outubro, 2014 at 19:37
Já disse o que achava ao longo do post que queria para a equipa B! Estratégia e modelo de jogo definido em conjunto com o treinador principal, plantel de 23/4 jogadores bastante estanque, total autonomia do treinador para seleccionar e apostar nos jogadores, um director da equipa B que ponha os miúdos na linha, objectivos individuais e colectivos bem definidos, posições bem delineadas e trabalhadas de forma específica, etapas de crescimento táctico e físico delineados…alternâncias só em casos muito partículares! Quando houver muitas lesões na A (sobe da b) ou um jogador a precisar de ritmo vindo de lesão ou ferias (desce á B)
Nomes…para mim podia ser o Virgílio (director) e o oceano (treinador)! E Nelo vingada na comissão técnica para toda a formação…Mas nada contra Virgílio e João de Deus! Desde que os pressupostos anteriores se mantenham!
Pediste um exemplo do que eu penso…tens aí…o Sporting pode ter outra estratégia…que a explique e mostre…coisa que não fez…e dai as interrogador e dúvidas existentes!
7 Outubro, 2014 at 19:36
Eu que também me dei ao cuidado de ler todos os comentários APOIO SOLENEMENTE O COMENTÁRIO DO MALEVITA.
7 Outubro, 2014 at 19:32
Eu gostava de saber qual o Orçamento anual da equipa de Juniores A e da equipa B.
7 Outubro, 2014 at 19:40
Tenho algumas questões:
– existe, ou existirá, um “gestor” da Formação? Alguém que pense e organize a Formação, e que tenha até autonomia para escolher nomes?
– quem define a estratégia da B? O Dep. futebol, o treinador ou o treinador da A? Por exemplo, se o marco silva vir no Iuri um potencial defesa central, o Joao de Deus será obrigado a colocá-lo a jogar nessa posição?
– quais os critérios para se formar um ponta de lança? Talentos como o CR ou o Mane, que eram PL, foram sendo desviados para as alas. Porquê? O avançado centro tem de ser sempre o latagão de 1.95mt?
7 Outubro, 2014 at 20:28
se o Marco vir o Iuri como defesa central, é melhor ir o Joao de Deus treinar a A… eheheh
7 Outubro, 2014 at 20:52
Gostava de saber o porquê de no último dérbi de juniores, os jogadores do Sporting parecerem os do benfas e vice versa (até me benzi). Os lã-piões com gajos talentosos e nós com matulões pezudos? Enfim, gostava de saber se o paradigma da nossa formação foi alterado e se trocámos a lapidação de diamantes por um franchising da moviflor.
7 Outubro, 2014 at 22:50
Olhando para o panorama actual, temos que reconhecer que os nossos rivais encurtaram distâncias na capacidade de angariar talentos, ainda que estejam a falhar redondamente na capacidade de os inserir na equipa principal (mas pimenta no cú dos outros…).
Quanto à nossa Academia, compartilho da opinião que o futebol da equipa B é confrangedor e que devemos re-equacionar o objectivo da mesma, mas mais assustador ainda é a qualidade das equipas de juvenis e juniores.
Eu nasci em 73, sou da geração do Peixe e Figo e embora não tenha jogado contra o nosso grande Amor, tive colegas de escola que jogaram contra Benfica e Sporting e independentemente da sua cor clubística havia uma opinião dominante: O Sporting tinha jogadores com habilidade e o Benfica os armários!
Hoje olhando as equipas de juvenis e juniores o que vemos são, carradas de matulões (provavelmente do Baldé) e uma escassez de jogadores de talento. As coisas reverteram-se.
Outra coisa que detecto é que não se aprende a rematar na Academia, é impressionante como quase todos os nossos atletas oriundos da formação rematam mal (e isso já vem de trás), basta ver um jogo de qualquer equipa da formação.
Quanto à equipa B, em minha opinião, deve ser um espaço de crescimento dos jogadores na transição para a equipa A.
Deve sero espaço onde são recalcados (porque isso deve vir de trás) os valores de trabalho, disciplina e capacidade de superação. Em suma que ensiná-los que o Esforço e Dedicação podem aumentar as probabilidades de Glória.
Seria importante que a equipa B tivesse um treinador que lhes possa limar as arestas da formação, aprofundando os fundamentos do jogo:
Defender bem (bolas paradas, em inferioridade numérica, etc); ler os momentos do jogo; E além de aprofundar o 4-3-3, ensinar outros esquemas tácticos (a versatilidade táctica, melhora o entendimento do jogo); REMATAR!!!! (isso pode ser treinado)
O perfil no meu entender, deveria ser de alguém que aliasse saber académico, com experiência de balneário (alguém com o perfil semelhante ao Leonel Pontes, Leonardo Jardim).
Devemos olhar para a nossa formação corrigindo agora o que há para ser mudado, não assumindo uma postura de auto-satisfação por sermos a base da selecção nacional nos últimos 20 anos, não tendo por isso a necessidade de ir melhorando processos e posturas.
Saudações Leoninas