Vai ser complicado dormires esta noite. Sentes-te traído, machucado, desrespeitado. Não queres, sequer, explicações. Aquilo que viste e que sentiste, bastou-te. A falta de entrega, a falta de atitude, a presença de um corpo sem alma que se deixou manipular sem um laivo de revolta. Não é essa a pessoa por quem te apaixonaste. Não é essa a pessoa que te deixa sem ar, quando a vês ao longe. Onde está a personalidade vincada, que te fascina? Onde está o carácter, que te contagia? Onde está aquele mover do corpo, que te enlouquece? Onde está aquele rosto, que te faz sentir capaz de passar o resto da vida a olhar para ele?
Andas em círculos, ou coisa parecida, desviando-te do que te aparece pelo caminho. Ponderas deitar-te no sofá, com medo que a angústia que sentes se amplie na proximidade de dois corpos e uma cama. Bebes água, gelada, e recuperas todo o filme, gravado na memória – tudo seria tão mais fácil se existisse um botão erase… Percebes que existiram factores externos a influenciar, de forma clara, uma noite de pesadelo, mas, ainda assim, não consegues acalmar a revolta. Não podia ser assim… Não sem lutar. Olhas para o cachecol que atiraste em desespero, assim que entraste em casa. Respiras fundo. E arriscas voltar ao quarto.
Fazes da ponta da cama o teu precepício. Afinal, é assim que sente quem se sente traído num sentimento puro. Num amor que vem desde os tempos de criança e que se tornou para sempre. Não se deixa maltratar um amor destes de forma complacente. Não podia… não pode… Imaginas as capas dos jornais do dia seguinte e cresce-te a raiva. Imaginas o que se vai escrever, o que se vai dizer e os rostos de quem vai enxovalhar o teu amor com todo o prazer. E enquanto se te forma um nó na garganta, deixas de ter posição. Procuras consolo em imagens felizes. Caramba, ainda há quinze dias aplaudias, orgulhoso, este teu amor. Estava lá tudo. A personalidade, o carácter, a paixão, o corpo a mover-se de forma única, o rosto a sorrir como mais nenhum outro sorri. Depois de anos em que sentiste lutar sozinho por uma relação, ela tinha-te reconquistado. Estava tão bela como nos momentos em que julgaste ter encontrado a definição da palavra “linda”. Sentiste estar a caminhar, semana após semana, para a perfeição. E, agora, este soco cruzado em cheio nas costelas?!?
Sentes que ela também não dorme, quando se agita na outra ponta, tão perto e tão longe. Procuras o som da sua respiração, quase diminuindo a tua ao ritmo de uma botija de oxigénio partilhada. Não faz parte de ti deixá-la no chão, principalmente depois de um golpe tão duro. Tem sido assim, a vossa história. E se guardas com detalhe todos os momentos de felicidade, tens perfeita noção que são as quedas, as enormes quedas, que vos têm feito crescer mental e emocionalmente. É nesses momentos, em que ambos esperam que o outro seja o motor da reacção, que têm aprendido a reerguerem-se juntos. Viras-te de barriga para cima. E procuras-lhe a mão. Basta um toque, ao de leve, para lhe dizeres que estás ali. Magoado como se ferida de morte se tratasse, mas ali. Para lhe dizeres que, mesmo mais silencioso ao pequeno-almoço, está pronto para sair à rua ao seu lado e de cabeça erguida. E para lhe garantires que, daqui por três dias, quando ela voltar a ter um teste importante, tu vais lá estar. Afinal, o amor que vos une é tudo menos fácil. Mas, raisparta o coração, é algo de que nunca vais desistir.
2 Novembro, 2014 at 12:37
Do meu lado mais fodido pelo jogo e pela exibição de ontem:
a) no primeiro golo há uma falta clara sobre o Maurício ( empurrado pelas costas) no momento que este tenta tirar a bola da linha de golo.
b) no segundo golo existe fora de jogo portanto é irregular.
2 erros defensivos da nossa equipa + 2 erros do árbitro + falta de ataque resultaram nesta derrota!
Tenho dito…!
2 Novembro, 2014 at 12:39
Já não me lembrava de levar 3 sem resposta há um tempo.
Estou a gostar do trabalho de MS, mas não pode pensar que vai a todos os campos do campeonato de peito feito, jogar subido, especialmente com centrais como mauricio ou sarr.
Tem de haver um pouco mais de estratégia em certas saídas, espero que não jogue assim em braga, na madeira ou em londres.
Não é vergonha nenhuma jogar em campos dificeis em contenção e em contra-ataque, foi assim que fomos ganhar a guimarães e outros a época passada.
AINDA não temos equipa, nem tempo de trabalho para isso. Um empate ontem não teria sido o pior resultado do mundo.
SL
2 Novembro, 2014 at 12:44
Jogadores como cédric ou AM pedirem milhões para renovar é outra coisa que me tira do sério.
Não devem andar bem da cabeçinha, devem achar que nós não vemos o que fazem em campo.
Esses dois especialmente (e atenção, eu gosto deles) na minha opinião não fizeram que chegue nem de perto ou de longe para serem aumentados.
Os dois muito irregulares e com algumas falhas que duvido consigam corrigir, apenas podem atenuá-las.
Não brinquem com quem vos pôs a jogar á bola num Grande!
SL
2 Novembro, 2014 at 15:06
Nem mais!
2 Novembro, 2014 at 12:56
Algo me preocupa, e não é pouco. Nada a ver com o resultado de ontem. Acredito que foi um dia mau e que não verá repetição.
Mas acho que é hoje um consenso que o Gauld já está num momento pior do que aquele em que chegou. Muitos de nós disseram que a gestão do caso não havia sido bem feita, com a questão do “marinar, para crescer”, e creio que hoje é óbvio que há o perigo de perdermos esta aposta. É cedo para perceber? Não, não é. Creio que é óbvio pensar no Gauld como um caso muito mal gerido. O miúdo chega, cheio de boas referências, e tem de crescer junto da equipa principal. Começa por não ser escolha, mas tem facilmente lugar naquele banco, por exemplo. E dá-nos, acima de tudo, uma referência que não existe neste plantel e que pode significar maior variação. A referência de um 10 puro.
Mas o que me incomoda mais nem é isto. O que me incomoda mais é o facto de podermos estar a hipotecar a vida do miúdo. Porque isto não é só formar portugueses. Para mim é tão válido formá-los cá, como ir buscá-los numa idade ainda precoce. O que eu não quero é que forjemos o crescimento de um jogador que está referenciado por mais clubes, mas que opta pelo nosso com a perspectiva de crescer e jogar mais. Porque aquiloque o Gauld terá pensado não andará muito longe disto: ok, vou para o Sporting, porque no Manchester não iria evoluir na equipa principal (a competição é muito, muito forte). Vou para o Sporting, reconhecidamente um dos grandes clubes mundiais a formar, evoluo, jogo na equipa principal, quem sabe até na champions, e depois faço o meu percurso.
Porque, caramba, se era para isto, então mais valia ter ficado quieto e deixar o miúdo espalhar magia pela Escócia, até dar o salto para outro grande que não o Sporting. Porque assim é começar a hipotecar a vida do miúdo e não pode ser. Não é política nossa. Os outros vão buscar ex estrelas do Bayern b e não sei o quê, e ninguém se importa que de um momento para o outro possam estar no Qatar a servir de moeda num negócio qualquer muito escuro, mas no Sporting eu importo-me com isto. E a valer. Vamos buscar, tem de crescer dentro da equipa principal. Caramba, é muito difícil perceber o que está naqueles pés?
Assim, prefiro que não venha aquele outro miúdo norueguês de 16 anos, perdoem-me a frieza.
Muito preocupado com isto, a sério.
Espero que os nossos adeptos já estejam melhores. Como é óbvio, vai tudo assobiar para o lado. Já estou a ver os programas desportivos. Hipótese a: a culpa é do incendiário do Bruno de Carvalho. Hipótese b: houve uma rixa ENTRE adeptos. A culpa é dos dois lados.
E depois, claro, há pessoal a rir-se com isto, desde logo a quadrilha nova do Duque.
2 Novembro, 2014 at 13:05
Nada a dizer quanto ao Gauld. Aliás, já tinha referido aqui que o norueguês, para vir “crescer” aqui, mais valia ficar por casa.
O problema é que ele parece até regredir. Ele e não só.
2 Novembro, 2014 at 13:10
Nem mais.
2 Novembro, 2014 at 13:52
Nada preocupado com esta situação… pelo menos por agora.
As declarações do Gauld recentemente até são contrárias ao teu argumento de estarmos a desfraldar a sua expectativa até porque foi o próprio a dizer que este começar na equipa B era exactamente o que lhe tinha sido dito antes de assinar.
2 Novembro, 2014 at 13:04
A mudança de equipa técnica nao B tem dado resultado! 5 de um Atlético fraco?!
2 Novembro, 2014 at 13:46
A equipa “fraca” que subiu agora para o 15ª lugar com a vitória de hoje, tem o 2º melhor ataque entre todas as 24 equipas da 2ª Liga…
Repito: tem o 2º melhor ataque da 2ª Liga e está em 15º lugar, além de ter o melhor marcador (que hoje até nem marcou nenhum, mas fez duas assistências para golo).
Não é desculpa para a derrota, porque um 5-0 não tem desculpa e a nossa equipa é claramente superior.
Mas atenção que o “fraco” Atlético, esta época, tem estado bem longe das posições em que merece estar, tem uma organização muito boa e tem vindo a subir de forma nas últimas semanas (com goleadas de 5-2 no campo do Maritimo B, 3-0 em casa ao Beira Mar, na Taça, empate em Barcelos com o Gil Vicente, para a Taça da Liga)…
E na 2ª Liga, só há duas equipas que estão abaixo do meio da tabela, com mais golos marcados que sofridos (uma delas é o Atlético).
Agora sofreres 2 golos de seguida, por asneiras inacreditáveis de um jogador que enterra completamente a equipa, que já de si parece andar “atordoada” ou “alienada”… não dá.
Não sei se o Rabia também queria andar em festas de casamento no egipto, mas com aquelas paragens cerebrais, até parece.
A juntar a esse enterro, temos 11 rapazes em campo, com uma nítida falta de vontade (ou de capacidade, nalguns casos).
A excepção (Gauld) parece-me urgente tira-la dali e passa-la para a equipa A.
2 Novembro, 2014 at 13:24
Para mim, ontem era o vai ou racha, o jogo do título. Se ganhássemos com o calendário que se avizinha tínhamos tudo para estar em primeiro daqui por 4 jogos e depois tentar não de lá sair. Por isso tudo e mais alguma coisa, tínhamos que ter feito mais… muito mais.
Já agora, gostava que se pusesse lado a lado a foto do golo do rio ave mal anulado e a do segundo do guimarães ontem… para vermos a verdade desportiva deste nosso campeonatozito.
2 Novembro, 2014 at 13:31
O melhor é começar a substituir os actuais titulares pelos outros jogadores “a começar” pelo Rui Patricio, que só ontem sofreu 3…
Para quando o Marcelo “que não sofre golos”… há nem sei quantos jogos…
E depois “é só passar a receita” em relação aos outros…
Muda-se já a equipa toda…e “resolve-se” o problema…!!
Bolas… há por aqui gente que passa de um momento para o outro…do jogador bestial…para o ” besta”…
Vamos mas é estar em Alvalade nma quarta…pra afzermos a nossa parte…!!
SL
2 Novembro, 2014 at 13:37
Hoje mais do que ontem mas menos que amanhã: Eu amo-te Sporting.
Até morrer Sporting allez!
2 Novembro, 2014 at 13:42
Ainda sobre o que tu escreveste, Diogo:
Estou a ver o derby de Manchester e vejo um Januzaj, de 19 anos a entrar a titular num dos campos mais difíceis da PL deixando,por exemplo, Mata no banco.
A pior coisa que se pode fazer a um miúdo com qualidade, como um Gauld ou um Januzaj, é “proteger-lhe”. Para mim, é uma forma simpática de lhe dizer que ainda não tem capacidade para estar na primeira equipa. E isso é um tremendo erro de avaliação. Ou se acredita nele ou não.
2 Novembro, 2014 at 13:49
Esta não é a primeira época do Januzaj no manchester Sá.
Esse argumento aliás é completamente contrário ao que tu é o Diogo querem fazer passar. O Januzaj está em Manchester desde 2012 estou em crer e só agora calça. Fez o seu percurso nas reservas primeiro.
Estamos a procurar problemas onde eles não existem. O gauld tem que aparecer na A por alturas de Março e iniciar a próxima época. Até porque não lhe dava o lugar do João Mario.
2 Novembro, 2014 at 14:06
O Januzaj começou a calçar no ano passado.
E podes crer que se joga, não é porque andou a amadurecer nas reservas. É porque alguém viu qualidade naquele pé esquerdo e não teve medo de apostar nele, na altura com 17 anos. Isso deita por terra a teoria do vinho (quanto mais amadurecer, melhor).
Gostava de perceber onde te baseias para dizer que “em Março é que é”. Porquê em Março? Porque não em Janeiro? Ou em Dezembro? Ou amanhã? O que é que o Gauld está a aprender na B que não possa aprender na A? A perder? A ser goleado? Essa é precisamente a aprendizagem que eu NÃO quero que ele tenha.
A única coisa que eu precisava de ver no Gauld era o seu comportamento sem bola. E bastou-me 3 ou 4 jogos da B para perceber que, para além de criativo, Gauld luta, recupera e não desiste. E como esse comportamento tem sido consistente (prejudicando-o naquilo em que ele é bom, com bola) acho que está mais do que preparado para subir. Não em Março, mas agora. É a minha opinião. Já era, desde o início da temporada.
2 Novembro, 2014 at 14:07
E o que digo do Gauld, aplica-se ao Wallyson.
2 Novembro, 2014 at 14:21
A mudança de um campeonato como o escocês (provavelmente uma 3a divisão europeia) para o campeonato portugues e ainda mais para o Sporting seria demasiado brusca.
Porquê em Março? Porque neste momento temos AM e JM. Se saísse o AM em Janeiro então tudo bem. Caso contrário era importante que se entrosasse com os colegas nos últimos meses desta temporada, fizesse a pre-época e para o ano lutasse pelo seu lugar.
A verdade é que com o rótulo que vinha as espectativas de todos nós eram grandes mas também ainda não as comprovou. Posso-te colocar a mesma pergunta que me fizeste antes. Porquê agora?
Da maneira que estamos a falar parece que está a ser o melhor dos B’s, muito acima de todos os colegas e… Não está. Está ao mesmo nível de um Podence ou Iuri. Porque não promover estes também já?
De qualquer das maneiras não há argumento que contrarie aquilo que disse. O Januzaj está à 2/3 anos no Manchester e no primeiro ficou-se pelas reservas. Jogou um pouco o ano passado e é titular este ano. É exactamente o que preconizo para Gauld.
2 Novembro, 2014 at 14:53
Podia-te dizer que o Iuri e o Podence só pensam em brilhar e que o Gauld é um jogador diferente, mas não vale a pena. Se me falares em números fico sem resposta. Mas se os parâmetros são esses, também era bom contarmos as bolas que ambos perdem de forma displicente. Não vou entrar por aí.
Falo de maturidade em campo, sacrifício pela equipa e vontade. E aqui, desculpa lá mas é a minha opinião, Wallyson e Gauld estão anos-luz à frente de todos os outros. Tem muito a ver com o seu entendimento do jogo e com as suas próprias características.
2 Novembro, 2014 at 15:00
Não duvido disso Sa. Aliás o meu ponto de vista é que o Iuri e o Podence também não estão prontos.
A comparação que deve ser feita é se são melhores que o AM, Mané, Capel. Na minha opinião é que neste momento não são.
Estamos à procura de problemas onde eles não existem. Agora se me perguntas se estou preocupado com o desenvolvimento dos B’s… Isso estou e não é pouco.
2 Novembro, 2014 at 13:43
venha o schalke!!
2 Novembro, 2014 at 14:21
O que me deixou mesmo muito fodido foi ver a Onda Verde, estávamos cerca de 4 ou 5 mil leões e ver que os leões em campo não estavam a honrar o nosso lema, isso é que me deixou doente mesmor! Ganhar ou perder é desporto, agora temos de querer ganhar mais do que os outros,apenas isso!
2 Novembro, 2014 at 14:31
Amor pelo Sporting é o que tem este miúdo que está agora a passar na sportingtv!
2 Novembro, 2014 at 14:39
Gostei tanto do texto que enviei boa parte dele a… Quem nunca verá nele qualquer traço de futebol.
2 Novembro, 2014 at 15:11
É bom também equacionar em termos estratégicos e tácticos (e não só de atitude) o que correu mal em Guimarães.
A meu ver o Marco equivocou-se em dois aspectos capitais logo de início: 1) a habitual “marcação” do médio ofensivo aos centrais adversários (contraproducente neste jogo já que, pelas suas limitações técnicas, tinham instruções rigorosas para nem tentarem jogar à bola); teria sido estrategicamente mais útil se o João Mário se tivesse guardado para marcações ao André André; 2) o posicionamento dos centrais a “revezarem-se” na marcação ao Tomané; dada a lentidão do avançado do Vitória, teria sido melhor afastar mais os centrais um do outro de modo a garantir cobertura mais eficiente nas laterais, de onde vinha todo o perigo.
Acresce que foi jogo em que se sentiu a falta da altura do Sarr. É certo que falhara na Alemanha, mas em muitos jogos anteriores “limpara” sistematicamente os lances aéreos. Aliás, convido a um exercício: quantos golos sofremos em centros para a área com o Sarr em campo, serão mais ou menos do que estando ele ausente?
Nas substituições o Marco também não esteve bem. Quem deu o mote para a reviravolta na Alemanha foi o Carrillo. Como então, o Carrillo voltou a ter uma parte do jogo inteiramente falhada, apático, abúlico; mas isso não quer dizer que não se “reinventasse” no segundo tempo, como fizera contra o Schalke. E ninguém contestará que o Carrillo é muito mais jogador que o Capel alguma vez será (aliás, este foi uma perfeita nulidade na segunda parte e, apesar de fresco, deixou várias vezes o desgraçado do Jonathan Silva “desamparado” a defender). Nem vale a pena falar do João Mário porque o que aconteceu no primeiro tempo foi que ele jogou numa posição que nada podia aproveitar ao Sporting).
2 Novembro, 2014 at 15:18
Cherba, grande texto!!! Mas desculpa lá, não me ajuda a mudar de estado: FODIDO
PS Desculpem o português mas não encontro outro adjectivo! 🙁
SL
2 Novembro, 2014 at 15:24
Sinto que ontem a noite era do Guimarães e nao nossa.
Nem foi porque nao quisemos, “apena” eles quiserem mais do que nós.
E sim faz muita diferença jogar a meio da semana para as competições europeias.
E com isto quero dizer, que deve haver alguma rotatividade….
…. Depois dos j
2 Novembro, 2014 at 16:06
Mais do que fodido com a derrota, sinto-me extremamente revoltado com os incidentes pós-jogo. Muito mesmo. No meu comentário a seguir ao jogo, sem saber do que viria a acontecer, ironizei afirmando que o mixórdia tinha andado de megafone pelas aldeias a recrutar índios e ciganos. Enchendo autocarros de ralé, com bilhetes à borla para todos. Cuidado. Nada disto é inocente. Está-se a formar um tumor naquela cidade.
2 Novembro, 2014 at 16:15
Ninguém fez alusão ao péssimo estado do terreno. Dá-me a impressão que nas vésperas do jogo alguém andou com uma picareta a fazer buracos no relvado. Ou então, como eu já o afirmei, soltaram um par de toupeiras para acasalarem mais cedo. O relvado da ciganada, serviu de motel, para a orgia de toupeiras.
Eu quero que o Derrota F. C. se foda! Da minha parte não terão uma palavra de mérito pela vitória! Nenhuma! O que eu vi foi carta branca para esses arruaceiros explanarem o seu jogo. O boneco do andré-andré fartou-se de cascar. Acabou o jogo sem ter sido amarelado. Vi aqueles bonecos a correrem de forma desumana. Vi um árbitro miserável. E o barril de aguardente do treinador do Derrota F. C. que se ponha a pau.
Esse clube de ciganos, arranjou um investidor sul-africano. Hummmmmm… muito bem. Deve ser um pretexto para fazer passar diamantes enfiados no olho do cú das mulas.
Para mim, esse clube, a partir de hoje, passa a estar no mesmo saco do putedo, boifica e brakalândia.
2 Novembro, 2014 at 16:22
Aquilo que se passou em Guimarães é apenas cansaço. Deixem-se de teorias e de análises a posteriori. Se daqui a 3 jogos se mantiver esta atitude , aí sim, fico preocupado.
Calma.
SL
ps: O Gauld entra na equipa A quando o treinador e a estrutura do Sporting acharem que é altura. Mais uma vez, calma.
2 Novembro, 2014 at 18:55
Isso. Tudo dito
2 Novembro, 2014 at 16:26
Fácil é pescar no prato… Viva o Sporting
SL
2 Novembro, 2014 at 17:43
Boa tarde amigos
vi o jogo no meu local de trabalho, onde estavam mais Sportinguistas que gente de outras raças, e vi de uma forma estranha, e digo estranha porquê?
Porque desde os primeiros toques na bola, vi e senti que este não era o nosso dia, a sério, senti que este jogo estava condenado ao fracasso logo de início, é daqueles dias que eu digo, isto não vai dar e fui-me conformando com o passar dos minutos.
Aquilo ontem não era o Sporting que nos tem encantado pelo seu futebol e pela sua atitude.
Há dias em que tudo corre mal e como se não bastasse ainda tinhamos que ter um apitador que só nos prejudicou principalmente nos lances do 2-0 e do 3-0 que foram irregulares (o que sería se os tripas ou lamps fossem assim gamados…era um mês inteiro a tentar mandar areia para os olhos dos adeptos para branquear uma exibição menos conseguída).
Mas não não somos assim, sabemos ver futebol e apesar de terem havido erros de palmatória, não nos escudamos exclusivamente neles.
Continuo é a dizer, ir para o intervalo a perder 1-0 não é a mesma coisa que ir com 2 golos de desvantagem.
Os lamps lá no meu trabalho…esse nem piaram, pois já sabiam que a coisa podería ficar feia.
PS_ nem tudo estava excelente, nem tudo agora está péssimo…4ª feira daremos uma resposta positiva, tenho a certeza e eu vou lá estar!
3 Novembro, 2014 at 1:58
Histerias….
O jogo correu mal, e perdemos bem. Perdemos bem, porque jogamos pior, e jogamos pior porque o jogo correu mal.
Parece redundante, mas é como disse e bem o Marco Silva: 2 golos de lances de bola parada resolveram metade do jogo. Algum azar (ou falta de sorte) impediu na 2ª parte o golo que daria o 2-1 e relançaria as coisas.
Por essa incompetência, merecemos perder. Noutra noite, poderíamos ter ganho.
A defesa é assunto desgastado, e não vou repetir tudo o que já estamos cansados de saber.
Por isso deixo apenas uma nota: a nossa melhor equipa é com Slimani em campo. O Montero é o nº2 para o lugar, aquele que está quando Slimani não pode estar, ou quando Slimani não chega. Montero não substitui Slimani. Depois deste jogo, se tinha poucas dúvidas, com nenhuma fiquei.
Que este jogo sirva para crescer mais um pouco.
E lembrar: perder aqui e ali, em noites menos inspiradas ou felizes, é normal. O que não é normal é que os outros, nas mesmas noites menos inspiradas ou felizes, deixem de perder os pontos que deviam.
Em dois lances confusos, rápidos, com muitos jogadores à mistura, como foram os golos de canto do Guimarães, é normal não se ver o fora-do-jogo, mesmo quando ele existe. E por isso é normal ele não ser marcado. O que não é normal é marcarem-se foras-do-jogo em lances semlhantes quando são outras cores em jogo.
Ou seja, a merda de sempre. Depois diz-se, lá mais para a frente quando a memória selectivamente falha, que as coisas como ficam até estão bem. Não estarão.
Cabe-nos não o esquecer.
F&R
SL
3 Novembro, 2014 at 7:39
Mas mau, mau, foi o comunicado do presidente (mais um ????? Será que é preciso este exagero????). Sinceramente nao sei onde ele quer chegar com estas criticas publicas. Todos vimos o obvio. Agora, parece que o que aconteceu foi por falta de querer ganhar… Correu mal. Ponto final. Um dia isto ainda vai merda.
3 Novembro, 2014 at 7:41
* querer ganhar devia ter levado uns ????? Era uma interrogação. Desculpem.
3 Novembro, 2014 at 12:11
Cherba:
Grande posta. Ao ler o texto (só hoje, 2ª feira, vim à Tasca), revi-me nas tuas palavras.
Desde muito novo que me apaixonei pelo Sporting, por influência do meu saudoso avô (único sportinguista numa família de benfiquistas). Mas o amor é dar e receber e em mais de 30 anos poucas foram as vezes em que o meu amor foi verdadeiramente correspondido. Mas nunca desisti, nunca me resignei (nem quando era gozado na escola, nem quando oiço as piadas dos amigos de outras cores, nem quando hoje, no trabalho os benfiquistas e portistas vieram ter comigo de sorriso nos lábios, dar-me os sentimentos), continuo e continuarei sempre a ser Sporting. Curiosamente, Cherba, recebi hoje as t-shirts da Tasca e isso animou-me um pouco mais.
O meu sportinguismo convenceu a minha mãe a mudar de clube, convenceu a minha esposa (na altura ainda namorada) a mudar de clube e esse sportinguismo estou a transmiti-lo ao meu filho com todo o orgulho deste mundo.
Depois do jogo de Guimarães, cheguei a casa triste, mal humorado (a minha esposa que o diga), mas depois, mais a frio, pensei:
Esta equipa, que este ano já nos encheu de orgulho por diversas vezes, teve um dia mau. Todas as equipas do mundo têm dias maus, todos nós temos dias maus. Eu tenho dias maus, dias daqueles em que ficamos com a sensação de que era melhor não ter saído de casa.
Espero que deste dia mau sejam tiradas as devidas ilações, acredito que o Marco vai tirar conclusões desta exibição negativa e os pormenores ou pormaiores negativos do jogo de Guimarães vão ser corrigidos.
Não podemos pôr tudo em causa só porque fizemos um mau jogo. Os jogadores não desaprenderam, o treinador não passou a ser mau, não podemos considerar a equipa bestial numa semana e na outra classificá-la de besta.
Espero que a equipa dê uma resposta a altura na próxima 4ª feira e vingue o roubo de Gelsenkirchen.
Eu, como sempre, estarei incondicionalmente com o meu amor, mesmo nas derrotas e nas desilusões estarei incondicionalmente com os jogadores, com o treinador, com todos os que representam o Sporting.
Quando o meu filho se porta mal, posso dar-lhe um “puxão de orelhas”, posso castigá-lo, posso ficar triste e desiludido com ele, mas continuo a amá-lo incondicionalmente.
O povo diz, e com razão, o amor é cego.
Nas vitórias, nas derrotas: SPORTING SEMPRE!
SL