A estação televisiva BBC decidiu vir até Lisboa e entrevistar o Presidente Bruno de Carvalho sobre um dos assuntos pelos quais se notabilizou internacionalmente: os Fundos. Dan Roan, editor de desporto na BBC News, deslocou-se com a sua equipa até Alvalade para recolher a opinião do líder ‘leonino’ sobre o tema. “Estamos a fazer uma peça sobre a subida ao poder de Jorge Mendes, que se deveu muito a questões de TPO (Third Party Ownership). Ouvimos o Presidente do Sporting falar sobre os fundos e referir que é uma má ideia, até que a própria FIFA baniu as TPO. O Sporting é visto na Europa como o clube que disse ‘chega!’. A posição tomada pelo Sporting foi muito bem vista em Inglaterra, pois mostra que o Clube tem princípios e quer fazer negócios da melhor forma”, apontou o jornalista britânico.
Sobre a visão de Inglaterra sobre o assunto, Dan Roan fez o seguinte resumo: “É visto como algo mau, até porque há uns anos tivemos uma situação com a vinda de Mascherano e Tevez para o West Ham e depois veio-se a descobrir que existiam outros donos dos passes dos jogadores. Por causa disso, o West Ham foi severamente multado. Foi muito controverso. Sabemos que é muito comum na América do Sul e em Portugal. Em Inglaterra gostamos de saber quem é o dono dos jogadores”.
Quanto aos opositores da medida tomada pela FIFA, o editor da BBC antevê uma interessante disputa legal. “Teremos de esperar para ver, mas acho que a FIFA e a UEFA sempre disseram que está errado e que há possibilidade de haver conflito de interesses porque podemos ter um agente a aconselhar um jogador, mas também um fundo que tem interesse nele ao mesmo tempo. Às vezes os clubes podem perder jogadores sem que eles o consintam. De qualquer forma, o assunto vai para tribunal e vai ser uma batalha interessante”, concluiu o enviado inglês.
3 Fevereiro, 2015 at 14:47
E em relação aos fundos (e porque a merda é a mesma) eu ia ainda mais longe e ou acabava ou regulamentava a “profissão” de empresários de futebol (leia-se chulos). Para que são necessários os “empresários”? O jogador tem um contrato à frente, assina se lhe interessar, recusa no caso contrário. Se tem dúvidas pergunta ao pai, à mãe ou a quem o puder aconselhar. Não a um gajo que vai levar só por isso 10% do negócio. Ah e tal, mas os empresários ajudam a arranjar clube. Sim? Se o jogador for bom, as pessoas que estão nos clubes são cegas? É quase como os arrumadores que nos mostram um lugar que já vimos há séculos e que cobram comissão por isso…Os empresários é a mesma trampa. Além de que desviam dinheiro do futebol e ajudam a enterrar os clubes. São uns exemplos acabados de parasitismo…
3 Fevereiro, 2015 at 15:42
Também vão acabar com essa figura sinistra dos agentes FIFA.
Na entrevista de ontem ao ddt, o tipo também se mostrou bastante incomodado com o fim desta exclusividade feita à medida de meia dúzia de mafiosos.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=472435
“O Comité Executivo da FIFA aprovou recentemente nova regulamentação da atividade de intermediários na transação e contratação de futebolistas profissionais, a entrar em vigor em abril de 2015.
O novo regime já não prevê o licenciamento de agentes, passando a permitir que qualquer pessoa, coletiva ou individual, possa vir a atuar como intermediário nestes negócios. Proíbe mesmo que os atuais agentes licenciados pelas associações nacionais ou pela FIFA possam continuar a usar esse título.
Introduz ao mesmo tempo um limite nas comissões cobradas pelos intermediários, fixado em 3% (da transferência ou do salário bruto do jogador).”
“De acordo com o estudo da ECTA (associação europeia de clubes) recentemente publicado, entre 2007 e 2011 os agentes licenciados participaram em 5,5% das transferências envolvendo clubes europeus (embora estas tenham representado quase 40% do valor total) e as suas remunerações foram, em média, de 14,6% do valor do negócio.”
Vale a pena ler o artigo todo.
SL
3 Fevereiro, 2015 at 14:48
1-Figo é do Sporting? Tb o Godinho Lopes, o Duque e o Vitor Pereira. Programa sff.
2-Figo é português? Tb o Vieira, o Pinto da Costa e o Mendes. Programa sff.
3-Figo era um bom profissional enquanto jogador de futebol? Também conheço excelentes soldadores, médicos e arqueólogos. Programa sff.
3 Fevereiro, 2015 at 14:49
Boas tardes,
O meu 1º ídolo no Sporting foi Manuel Fernandes. Tinha 9 anos e nessa altura a minha doença (no sentido positivo, claro) pelo Sporting começava a dar os primeiros sinais de ser incurável e sempre com tendência para se agravar. Com a rádio colada aos ouvidos, Manuel Fernandes deu-me a primeira grande alegria (não tenho grande recordação do título de 81/82) com os 4 golos ao benfas. O que eu me diverti na escola no dia seguinte…
Naquelas épocas de 93/94 e 94/95 adorava Balakov, Figo, Cherba, Jusko, Valckx… Incrível como esta equipa não foi campeã (Sousa Cintra, se me estiver a ouvir: de onde saiu aquela ideia de despedir Robson?).
Vi Figo fazer coisas fantásticas, enquanto futebolista no Sporting, no Barça e no Real. Admiro-o como futebolista, mas de facto, e como já aqui foi referido, como homem teve por diversas vezes falhas de caráter e também concordo que a candidatura dele pode ser um instrumento para Jorge Mendes assumir ainda maior poder e influência.
Também falaram aqui no Ronaldo. Sem dúvida, atualmente, o melhor jogador do mundo. As suas conquistas pessoais e coletivas são meritórias. Lembro-me de um Sporting – Manchester em Alvalade em que Ronaldo marca um golo, não festeja e pede desculpa:
http://videos.sapo.pt/ZOzF5Wi27oG6BnqVo2L7
Pode ser sportinguista e até acredito que quando declarou a um jornal que lhe falta um título de campeão pelo Sporting estivesse a ser sincero, mas uma coisa é certa: Ronaldo já venceu 3 bolas de ouro e penso que lhe teria ficado bem nos discursos de vitória, uma palavra ao clube que o formou, que o projetou, que lhe deu tudo e que o lançou para a ribalta. Como também lhe teria ficado muito bem uma palavra de agradecimento para com Aurélio Pereira.
Já por diversas vezes, pensei nisto…
SL
3 Fevereiro, 2015 at 15:07
Qt ao Manuel fernandes, disseram-me que já n recordo, que após o golo que marcou contra o Sporting foi beijar o símbolo oposto para a frente dos adeptos do Sporting. Disseram, atenção que n gosto de estar a levantar falsos testemunhos.
Aqui, ele celebra o golo contra nós efusivamente (ao contrário de outros que optam por n celebrar) mas o resto das imagens n aparece.
Portanto, só Arquivo RTP ou Hemeroteca para verificar, se a memória do meu amigo é verdadeira ou tá a lembrar-se mal e a confundir.
Aos 10 segundos:
http://sporting.footballhome.net/index.php?option=com_seyret&Itemid=-29&task=videodirectlink&id=1273
SL
3 Fevereiro, 2015 at 14:51
Off topic. Serei só eu que não estou propriamente deprimido pelo facto do gajo que nos vai apitar com o Carnide ser um ex-superdragão?
3 Fevereiro, 2015 at 14:55
+1!
3 Fevereiro, 2015 at 15:06
Estou muito de pé atrás.
Pode ser uma arbitragem isenta.
Pode beneficiar o carnide para o porco segurar o 2º lugar.
Pode beneficiar o porco para chegar ao primeiro.
Nós … jamais seremos beneficiados.
3 Fevereiro, 2015 at 15:08
Miguel…estas a ver o Pintinho a preferir segurar o 2º mas perder as hipoteses todas de ir ao 1º?!?! Num ano em que gastou o que gastou e com um treinador que é aposta pessoal e contra quem há tantos tripeiros?!?!
Epah….não estou nada a ver…
3 Fevereiro, 2015 at 15:14
E alguma vez viste o pintinho tão caladinho perante a vergonha que foi a primeira volta?
3 Fevereiro, 2015 at 15:16
Miguel pode vir a ser uma bosta de arbitragem, mas não acredito que para o Porto seja preferível os lamps ganharem. As hipóteses de eles ganharem o campeonato ficariam bem mais reduzidas…
3 Fevereiro, 2015 at 15:21
Eu continuo a achar que o cabrão tem alguma na manga….mas não acredito nada que tenha estado calado por ter acordado ficar em 2º!
No limite anda calado porque os lampiões é que andam a meter guito na liga com o acordo de dividir depois os direitos televisivos e por isso acordaram um “pacto de não agressão”! Mas não duvido que ele no mínimo dos mínimos está em brasa com esta merda…
3 Fevereiro, 2015 at 15:24
Aliás basta ver o que as claques começaram a dizer, o discurso do Lo-patego a dizer que sabia que o Maritimo ia jogar muito mais contra eles do que contra o benfas. Quem achas que lhe soprou para dizer isso? Aliás o lo-patego reproduz o que o Pinto lhe manda dizer (lembras-te do “tenho muito orgulho nesta equipa, nestes jogadores, blá blá?) Mas o que eu quero para o derby é apenas uma arbitragem isenta. Se o for porque o árbitro foi ex-superdragão ou não nem me interessa. Mas pelo menos não me parece (neste caso) negativo
3 Fevereiro, 2015 at 15:29
Volto a dizer. Nós beneficiados é que não seremos.
Temos de ser muito melhores que eles em campo e fora dele fazer de 12º jogador.
12 contra 14 fica um pouco mais equilbrado.
3 Fevereiro, 2015 at 15:32
Mas ainda assim (e estando de acordo contigo que temos é de todos estar empenhados na vitória) à partida (e nesta altura, que depois do jogo pode ser diferente) sempre será preferível ao Capela, por exemplo…
3 Fevereiro, 2015 at 15:41
Eu entendo-te … e sim, capela, mote ou duarte gomes … fuck.
Mas … ao ponto que chegámos.
Um tripeiro é bom pq possivelmente vamos ser beneficiados (ou pelo menos não prejudicados) pq o adversário é … adversário do clube dele.
lolada das grandes.
3 Fevereiro, 2015 at 16:02
De facto o ponto a que nós chegámos… Só queremos ter indícios de que não nos vão prejudicar (não quero ser beneficiado). Ter um árbitro tripeiro nesta altura é mesmo o máximo a que podemos aspirar. Mas não me dá para o LOL…
3 Fevereiro, 2015 at 14:59
Mas eu pergunto…que crl interessa o Sporting apoiar ou não o homem?!?! Alguém acredita que isso tem o mínimo de peso?! Os lampiões só apareceram porque têm a mania que interessam a alguém….não são tidos nem achados para nada!
3 Fevereiro, 2015 at 15:03
E quem disse que o Sporting tinha de apoiar alguém?
3 Fevereiro, 2015 at 15:07
Não sei…o titulo é que diz:
“E depois ainda há quem se interrogue sobre o porquê do Sporting ainda não ter vindo apoiar a candidatura do Figo…”
Não sei quem são estes “ainda há quem”…
😉
3 Fevereiro, 2015 at 15:14
O Sporting não tem nada de apoiar, a federação sim.
3 Fevereiro, 2015 at 15:18
Aí estamos de acordo.
3 Fevereiro, 2015 at 15:18
Exactamente!
3 Fevereiro, 2015 at 15:20
Ainda sobre a questão Mendes / Figo. Será apenas mais uma coincidência que o Jasus (avençado pelo Mendes) tenha sido dos primeiros a vir a terreiro apoiar o Figo? Ou será o Mendes a por o pessoal dele a trabalhar?
3 Fevereiro, 2015 at 15:31
Mas o que é isto de claques a venderem bilhetes para Rivais???????????????????????????????????????????
Mas que raio de claques são estas???????????????????
No jogo mais importante da época?
Não consigo perceber pq os lampiões n vão para o seu lugar!
Eu qd vou à Lixeira vou para o meu lugar!
Agora vou ter que aturar com lampionagem ao pé de mim??????????
Com os nervos em franja????????
E se começarem a provocar, a culpa é minha????????
Porra, Porra, Porra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 Fevereiro, 2015 at 15:34
?!?!?!? oi?!?!?!
3 Fevereiro, 2015 at 15:38
tá aqui no forum Sporting, Tiago
http://www.forumscp.com/index.php?topic=64846.220
Já tou pior que estragado….
Se houver confusão….RESPONSABILIZO DIRECTAMENTE QUEM VENDEU BILHETES AOS LAMPIÕES PARA FORA DOS SEUS SECTORES!!!!!!!!!
SERÃO ELES OS CULPADOS MORAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 Fevereiro, 2015 at 15:46
Fds…mas está tudo doido ou quê?!?!
O Sporting tem de dizer que lampiões ou têm bilhete para o seu lugar ou não entram! Ponto!
3 Fevereiro, 2015 at 15:37
Mas quem é que está a fazer isso?
3 Fevereiro, 2015 at 16:52
Fico lixado com a forma como a imprensa (jornais e TV’s) tudo fazem para que isto passe despercebido…
As referencias são mínimas e muito discretas.
A importância do trabalho do Sporting e do BdC ao nivel dos Fundos junto da UEFA e da FIFA mereciam um destaque muito maior.
Mas OK…já sabemos com o que contamos e por isso, vendo vem, não há nada que ficar admirado.
3 Fevereiro, 2015 at 17:37
Eu fiquei muito triste por ter visto, na apresentação do pisa-papéis do Xulo Mendes, a presença do William, Adrien e João Mário….
3 Fevereiro, 2015 at 18:33
Texto interessante…
https://www.facebook.com/Publico/posts/10153102860516983
4 Fevereiro, 2015 at 9:12
E que tal alguem perguntar ao Figo o que acha sobre os fundos e o futebol ? Um candidato deve já ter uma opinião formada sobre esse e outros temas. Ou será que o Jorge Mendes não o deixa falar ?