Primeiro que tudo, louvo quase todas as equipas que jogam de verde, mas não posso admirar uma equipa que joga com um verde florescente manhoso, com uma camisola que mais parece oferecida na meia-maratona de Lisboa. Partindo deste pressuposto é altura de perceber como joga o nosso adversário e quais as dificuldades que vamos encontrar na Alemanha.
O esquema táctico do Wolfsburgo é tudo menos simples, não encaixa nos mais clássicos desenhos. Equipa entra em campo com apenas três defesas de raiz. Geralmente são Rodriguez, um dos mais aclamados da Bundesliga e uma das maiores promessas do campeonato, Naldo, um serrafeiro da pior espécie que usa e abusa da força e Knoche, um talentoso jovem que promete vir a ser um caso sério. Depois, ainda inserido neste contexto defensivo, surge Vieirinha. Isso mesmo, o extremo amado por Paulo Bento. O rapaz funciona com um autêntico ala. Sobe e desce até lhe faltar a força. No momento de defender é um lateral puro, quando a equipa ataca sobre como se de um extremo se tratasse.
No meio-campo temos sorte. Luiz Gustavo (ainda estou a tentar perceber como é que já movimentou tanto dinheiro) e Guilavogui estão de fora. A equipa não tem nenhum médio defensivo depois da trágica morte de Malanda. Assim sendo devem alinhar sem nenhum médio de cariz mais defensivo e não abunda em médios centro puros. Deverão entrar Perisic, De Bruyne, Arnold e Caligiuri. Quase todos de vertente ofensiva, quase todos muito focados na baliza e pouco nos tempos de jogo.
Frente de ataque estão as duas armas do momento: Schurrle e Dost. Dois avançados completamente diferentes. O alemão é, em muitas fases do jogo, um extremo que imprime velocidade na frente. Dost é um goleador nato, apenas de encostar, que tem um posicionamento muito muito bom.
Quanto a Benaglio, é pressionar bem pressionadinho que treme que nem varas verdes (literalmente).
Onze provável: Benaglio, Knoche, Naldo, Ricardo Rodriguez, Perisic, De Bruyne, Arnold, Caligiuri, Vieirinha, Schurrle, Dost
O Wolfsburgo não se dá mal com equipas que assumem a posse de bola, antes pelo contrário. As constantes trocas de movimentações e a presença do grande talento e construtor, De Bruyne, fazem com que a equipa encontre o golo com imensa facilidade. Por isso mesmo, assumir a bolinha contra este meninos pode ser o primeiro erro. Teremos de apostar em velocidade e no espaço que o meio campo nos pode deixar, nesse contexto julgo que a titularidade de Mané é obrigatória. Um pouco de agressividade e cerrar de dentes será o suficiente para disputar o jogo e ganhar até alguma superioridade. Adrien e William vão ter de vestir o fato de mecânico e os extremos terão de fazer muitas piscinas para compensar a imensa superioridade de homens em quase todas as zonas do campo.
Não nos podemos enganar, são uma equipa com qualidade, que marca quase todos os jogos e com uma defesa bem trabalhada. Mas também é verdade que em qualidade individual não são superiores ao Sporting. Mostram imensa atitude em campo e estão a tentar assumir o papel de “underdogs” nesta eliminatória. Só lhes fica bem, historicamente o Sporting é muito superior. Vai ser um jogo equilibrado, que vai pedir a melhor versão do Sporting, mas temos mais que argumentos para passar a eliminatória. Nani, Carrillo e Montero, não se atrevam a falhar golos feitos por displicência, não há espaço para o erro aqui. Quanto à nossa defesa, vão ter uma noite de susto e com imenso trabalho, mas não vão desiludir!
Cerrar os dentes e despachar esses alemães, para seguir em frente numa competição onde podemos sonhar.
17 Fevereiro, 2015 at 11:27
das bost bem vigiado por Tobias e tá feito………..
creio num meio campo formado por duplo pivot adriem,j. mario com andre martins mais á frente…………
17 Fevereiro, 2015 at 11:30
defranchesci quando te aparecer uma merda destas á frente vira a cara………………………….felizmente que não és como eu………….
no outro dia ia perdendo a cabeça e ia partindo a tv ao ver aquela merda do contra golpe………….looool
fodasssssse looool
17 Fevereiro, 2015 at 11:51
Pois como disse acima, não devemos virar a cara… devemos é fechar o punho!
17 Fevereiro, 2015 at 11:32
“O Sporting não merece este homem, não merece alguém que para se afirmar precisa de um clima constante de guerrilha e provocação”
Este é o tipo de discurso que devia por todos os Sportinguistas em alerta.
Ainda ontem outro destes artistas repetia isto vezes sem conta assim como já refere com todas as certezas que a passagem do Presidente Bruno de Carvalho pelo futebol vai ser curta num wisfullthinking mas com algumas certezas, a estratégia foi delineada e só não a percebe ou não quer perceber que ainda anda atrás da teta perdida.
Infelizmente ainda há alguns Sportinguistas que não querem pensar, se este Presidente tanto incomoda os rivais é porque algo de correto esta a fazer.
Mais engraçado é como rapidamente todos esqueceram neste pais de futebol as relações entre as nádegas Presidentes das gémeas.
Esqueceram as viagens à pedrada, as bolas de golf, os autocarros incendiados, anos e anos a fio de insultos e ameaças, esqueceram pois agora existe o mais pior de todos, o Presidente do Sporting Clube de Portugal que teima em não deitar a toalha ao chão como muitos desejariam e esta é a real ameaça para estes tipos, o Sporting ser forte, mesmo sozinho incomoda tudo e todos.
Algo de correto deve estar a ser feito, só pode.
Sobre o jogo com os alemães, já o disse é a duas mãos, arriscar tudo já pode ser perigoso, o que esta equipa gosta é de adversários que vão lá de peito feito.
Este Wolfsburg faz-me lembrar o Dortmund que subiu de divisão, bons jogadores e muita, muita vontade, quem já os viu jogar não pode deixar de reparar como correm atrás da bola, são 11 que mais parecem 14 e aqui não há ironia nenhuma nem comparação com o benfiorto ou outros cheios de gazes, são mesmo assim, rápidos, fortes e cheios de vontade de lutar até ao fim.
Algo que infelizmente as vezes parece que nos falta.
Sem William, acho que se devia ter mais cautelas mas confio que Rossel assuma a sua parte e que os seus companheiros de meio campo, Adrien e J.Mário o ajudem com o extra de Mané recuar um pouco para diminuir o espaço entre eles.
Jogo em que o mais importante é conseguir marcar primeiro, eles também sabem que é a duas mãos e quanto valem os golos fora.
Enervar agora, estocada final mais tarde na nossa casa, eu acredito.
17 Fevereiro, 2015 at 11:38
rompedefesas….uma coisa parece-me certa! Se o Sporting não ganhar nada nos próximos 2 anos o BdC dificilmente continuará! O seu discurso e o clima de guerra só se consegue manter se ganhares algumas batalhas! Se não acaba com uma imagem muito desgastada e com demasiados inimigos! Sem ganhar fica sem nada que o suporte…
Isso parece-me claro! Estrategicamente falando claro! Aliás falando com muitos Sportinguistas que conheço e que são desde sempre votantes nele (mais do que eu até…) já se nota algum desgaste…já começam a estar bastante cansados das intervenções e guerras…No outro dia um amigo meu que votou nas 2 vezes nele disse-me que devíamos fazer Backout até ao final do ano!
17 Fevereiro, 2015 at 11:46
Mesmo que não ganhe nada nestes 2 anos, se continuar com esta garra na luta pelo nosso Sporting, terá o meu voto.
Só espero que ele próprio não desista, efectivamente estamos num país onde porco e carnide se reinam com a ajuda política, nem preciso de falarn a desportiva …
Para isso, é fundamental que nós (sócios acima de tudo) estejamos ao lado dele, apoiemos as suas decisões (e sem problema nenhum questionar o pq das coisas) e não andemos a dar tiros nos pés, com cruzadas contra os nossos.
A CS falar mal dele? Só mostra que andam à rasca. Antes eramos os coitadinhos, agora já somos um alvo a abater. Like it!
17 Fevereiro, 2015 at 12:00
Terá o teu…mas terá o da maioria?!?! A minha duvida é essa….aliás confesso que é a minha quase certeza….se ele continuar assim sem ganhar nada vai acabar sem o apoio da maioria…essa é a minha convicção…
17 Fevereiro, 2015 at 12:11
Penso que terá.
Há uma classe jovem que apareceu outra vez e fez parte da “tarefa” de meter o Godinho na rua.
Essa mesma classe jovem (e não falo em claques puras) fez ver à velha guarda, que tanto desconfiou do BC na primeira eleição (e até na segunda) que o caminho não podia voltar a ser aquele.
A recuperação das modalidades, pavilhão, o defender o Sporting até à exaustão tb fez ver a esse mesma velha guarda que isso é mais importante que o “tipo” de comunicação do presidente, que tanta gente critica ou diz que podia ser melhor.
E não vamos esquecer que à medida que o tempo passa, BC tb aprende e evolui.
17 Fevereiro, 2015 at 15:22
tenho a mesma ideia.
e acho que a inauguração do pavilhão perto das eleições, vai dar uma ajuda razoável.
antes disso, temos um troféu para ganhar este ano e não vamos deixa-lo fugir. e podemos ganhar outro (histórico) no Futsal.
depois, teremos toda a questão económica para avaliar e aí os números não enganam, nem podem ser manipulados ao ponto das pessoas não perceberem claramente que estamos muito melhor (e estaremos mais ainda na altura das eleições).
Junta-lhe:
– Numero de sócios a crescer há 2 anos consecutivos
– Número de assistências em Alvalade a crescer
– Inclusão de uma maioria de jogadores da formação no plantel e no 11 inicial
São só alguns exemplos (entre outros que se podiam acrescentar) que vão pesar muito quando BdC for a votos.
Sinceramente, acho que será eleito com maior percentagem do que foi há 2 anos. Acho até que o ataque excessivo e tão declarado contra ele e contra o Sporting, só o vão favorecer aos olhos dos sócios.
E a questão da malta mais nova que se fez sócio nos últimos 2 anos ou que voltou a se-lo, é absolutamente determinante. Já o foi em 2013.
Será mais ainda em 2017.
Finalmente, se o candidato opositor for quem eu estou a imaginar, então é coisa para ficar pelos 70/30 ou 75/25. Na pior das hipóteses.
A escumalha elitista não brinca mais ao “Sporting”, na próxima década.
17 Fevereiro, 2015 at 12:02
Desgaste, essa é a mensagem que eles querem por cá fora e estão a conseguir.
Concordo que temos de ganhar algo e esta é a parte mais difícil da luta mas chateia-me ver que se os “inimigos” cada vez atacam mais este flanco é este que mais devemos defender, aqui se vai ganhar ou perder futuro.
Mas mais te digo, vamos ganhar algo e é já esta época, precisamos é que a equipa também acredite e eu ainda acho que ela acredita.
O conforto do benfiorto só existe acima dos 10 pontos e o portifica do lopetego tem uns pezinhos de barro molhado que… .
17 Fevereiro, 2015 at 12:08
Eu gostava muito de ganhar já a taça! E dar mais luta no campeonato! Desde que possamos dar luta e estar lá em cima este ano acho que passamos por uma época razoável (desde que ganhe a taça)!
Mas estar um mandato inteiro de 4 anos sem ganhar nada…é difícil de manter o apoio que se tinha…pelo menos é o que me parece!
17 Fevereiro, 2015 at 12:15
Só Sportinguistas cobardes podem ter esse sentimento.
Se calhar o Bruno deve estar ele mais caniçado de assistir a tanta barbaridade vinda do Proprio Sporting.
E um dia vai ser ele que cai bater a porta e gajos como esses, ditos Sportinguistas, vao ficar s bater punhetas de saudades.
Dá muito trabalho ir à Guerra e dá muito mais trabalho ganha lá.
E conversas dessas que tu estas a ter é ou de Benfiquista filha da Puta ou de feaco e derrotado.
Quem quer vencer na vida sabe que as batalhas estão sempre cheias de homens a abater e de alguns desertores.
Desertor é a pior espécie de homem que há dentro de cada um de nós.
Temos a obrigação de o combater todos os dias..,
Para podermos um dia abraçar a vitoria e o respeito que todos nós desejamos!
17 Fevereiro, 2015 at 11:41
Ora ora… concordo. A tentativa de homicidio do SCP ainda não foi posta de parte.
17 Fevereiro, 2015 at 12:05
Eles que continuem a tentar.
O Sporting que use o que tem para desmontar a hipocrisia.
Onde estavam este senhores nos anos de guerra aberta entre as nadegas?
Use-se a SportingTV e o Jornal para fazer uns auxiliares de memória, material não falta.
17 Fevereiro, 2015 at 12:12
Somos leões.
E se os gatos têm 7 vidas … nós como o felino rei da selva, temos 700.
17 Fevereiro, 2015 at 11:37
rompefesas o sporting é para destruir nos próximos anos sem duvida e uma das maneiras é rezar para que o figas não ganhe aquela merda………………………..e quem perceber o que esta a acontecer sabe do que estou a falar……………………
quanto ao jogo vejo tanta gente preocupada não sei porque……………..
quem fez o que fez com o Chelsea não pode ter medo de uma equipa destas…………………….
são bons? são, mas nos somos melhores……………
17 Fevereiro, 2015 at 11:40
Vou tentar ser realista.
Por uma rosca ou por um penalti na cara (fica ao critério de quem quiser), não vamos agora jogar com o Real. Seria pressão zero, motivação máxima, podia não ser desnivelado (temos dias bons e maus, eles tb) mas basicamente impossível de passar.
Mostraríamos à Europa a dupla Tobias/Paulo, os tugas da formação que não temos medo de colocar no 11 seja contra quem for. Isto numa LC é completamente diferente.
Na Uefa, a montra é menor. Talvez passando esta eliminatória olhem para nós com outra atenção.
Se queríamos o Real … temos medo o Wolf? Nunca, jamais.
É preciso que o Marco saiba motivar a malta, esquecendo a conversa do “jovem” e “nada experiente nestas andanças”. Parte dele 70% desta eliminatória.
E pq? Pq tivemos 30 segundos fodidos contra o aviário de carnide e 90 minutos desastrosos contra os pastéis. E claro, isto não mata … mas mói.
Ou seja … se não fosse esta semana, psicologicamente falando (que matou o título e quiçá o 2º lugar) … olhando para o nosso 11 (claro, William e Sli de fora custa), eu estaria com uma confiança do cacifo.
Assim, sabendo da realidade actual, temos de ser muito inteligentes na abordagem ao jogo, para que deixemos em aberto a eliminatória para Alvalada. Já com William e Slimani.
Malta, quem puder … é tentar vermos o jogo juntos.
17 Fevereiro, 2015 at 11:41
off-topic: execrável cróniqueta do Fernando Guerra na bolha de hoje, a ler e vomitar a seguir.
17 Fevereiro, 2015 at 11:54
Nem li. Mas esse cabrão está em lugar de destaque na minha lista de ódios de estimação. Grande filho da puta lampião. Um escroque!
17 Fevereiro, 2015 at 11:43
Lisandro López rescindiu com o Al Garrafa (tem alguma coisa a ver com o carnide?).
Não me importava nada.
17 Fevereiro, 2015 at 11:49
+1
Mas deve ser pago com muitos petro$s. Duvido que seja para a nossa carteira.
17 Fevereiro, 2015 at 13:30
Ora ai estava um clube digno do King… o destino assim não o quis.
17 Fevereiro, 2015 at 11:45
tiago coraçao de leao se calhar as pessoas com quem falas e que votaram nele já não se lembram o porque de o terem feito…………….se calhar podias avivar a memoria aos rapazes…………….
quanto ao facto de não ganhar nada nos próximos anos poder ser algo mortal para o mandato de bdc……………………..bom…se calhar vamos todos ouvir com muita atenção o senhor rogerio a falar…………….
mas não te preocupes bdc vai continuar por muitos anos mesmo contra desejos e bolas de cristal que muitos “sportinguistas possam ter”
17 Fevereiro, 2015 at 11:53
Claudio … aparecer o Rogério ou outro qq … qual é o problema??
Bc é ou não o “Presidente sem medo”?
É deixá-los vir.
Quem estiver contente com os 30 anos sem ganhar nada, submissões ao porco, gozados em todo o lado onde até pena tinham nossa … o acabar com o património, o endividamente aos bancos até mais não, inclusive para comprar 30 estrangeiros … enfim … podia estar aqui a fazer uma lista interminável … então, não vota BC.
Quem conseguir “ver” além da CS, quem souber o que realmente estamos a construir para que possamos ganhar muitas vezes e com regularidade, quem valorizar o que é defender o Sporting e sofrer inclusive com isso na sua vida pessoal … então BC ficará 40 anos no clube e venha quem vier.
Não ganhando nada agora, mas resistindo à corja e CS (uma fase muito dura), é quem como sobrevive à crise e a seguir aproveitará a retoma.
17 Fevereiro, 2015 at 11:57
Achas mesmo que este estilo sem vitórias é sustentável?!?! Bem…na verdade qualquer estilo que seja…mas este ainda pior!
Eu não acredito que alguém se mantenha no Sporting numa base de “ou sou eu ou o Sporting morre e volta a era do croquete”! Isso é para os lampiões que têm o orelhas no matter what com medo que apareça outro Vale e Azevedo!
Aliás é simples…basta pensares que o Dias da Cunha (ainda por cima foi campeão) ao fim de um tempo não havia quase Sportinguista que não estivesse farto da conversa do sistema e não gozasse com ela!
Hoje já há muitos Sportinguistas a gozar com o cortar de relações e com os comunicados do Facebook! O que achas que vai acontecer com mais 1/2 anos de uma média de 1 comunicado por semana sem nenhuma vitória?!
Para se manter este estilo é preciso ganhar…e mesmo assim ele tem de moderar a sua comunicação se não quiser provocar esse desgaste…isso a mim parece-me claro…
17 Fevereiro, 2015 at 12:05
A diferença é o que BC fez neste período.
Saibamos ter paciência.
Tivesse ele gasto milhões, andasse a encher os bolsos em comissões, parcerias com as nádegas para ficar bem visto … então só mesmo com títulos se safaria. E mesmo assim …
17 Fevereiro, 2015 at 12:12
Achas mesmo que para ter apoio depois de 4 anos basta não ser ladrão croquete?!? Eu acho que não…acho que dificilmente terá apoio sem resultado desportivos e apenas com retórica e resultados financeiros….ainda por cima quando tem um tipo de discurso que me parece ter menor apoio junto dos Sportinguistas do que junto dos lampiões e porcos…A generalidade dos Sportinguistas (pelo menos falo do que vejo e dos que conheço) gosta de um discurso mais calmo e de maior contenção do que os lampiões e porcos…
17 Fevereiro, 2015 at 12:19
Pois gosta.
Mas esse discurso calmo e tranquilo, num país de corruptos, levou-nos a não ganhar nada desde o Rocha.
17 Fevereiro, 2015 at 12:24
Certo…mas e se este discurso de guerra nos levar a ganhar o mesmo?! Ou seja…nada! Achas que vai continuar a pegar mesmo naqueles que por natureza não gostam e que apenas o apoiam porque é diferente?! Tenho as minhas duvidas…
17 Fevereiro, 2015 at 12:39
Tiago, estamos a falar neste mandato … mais 2 anos … ou mais 2, etc.
Não estamos a falar de 30.
Achas mesmo que não vamos ganhar títulos proximamente?
Jovens, formação, bases … deixa só a poeira assentar. Qd digo poeira, digo colo e negócios verdadeiramente obscuros que só beneficiam as nadegas.
17 Fevereiro, 2015 at 12:42
Não! Eu acho que vamos ganhar! Aliás começa já pela Taça de Portugal! E reconheço talento, visão e tacto ao Presidente para o futebol (MUITO mais que o orelhas), por isso estou convicto que vamos ganhar brevemente!
O que digo é que temos de ganhar para manter acesa a chama…sem isso acho que ele não vai conseguir manter o apoio da maioria! Acho que isso faz parte do futebol…especialmente quando é um discurso de ruptura!
17 Fevereiro, 2015 at 12:43
Acho que o Tiago toca num ponto importante, sem vitórias torna-se mais dificil vencer eleições, ainda para mais com o desgaste de ataques de todos os lados.
é inevitável que perca? não porque tb tem muita obra para apresentar e dependerá tb dos rivais.
Eu continuaria a votar nele, agora não podemos tomar a parte pelo todo.
O adepto futebolês quer é poder ir ao café gozar com o amigo com as vitórias do fim de semana, que isto é um país de pacóvios…
Fundos, verdadade deportiva, épá, isso interessa a uma minoria mais “esclarecida” que com o aumento da urbanização, escolarização, acesso à informação pela internet, consciência crítica, quer perceber como “funcionam as coisas” ou então (ou as duas) a malta que gosta tanto do clube que se interessa e investiga e tira as suas conclusões, ou está tão farta de ser roubada que apoia até ao fim que lute contra tal.
Não tenhamos ilusões: este é o país do se fizer obra pode roubar!
E o que é o futebol senão uma escola de aprendizagem de corrupção?
Vejam as crianças da Fruta e do Carnide: O que aprendem? Roubar compensa!
Antes ladrão e bem na vida do que “calimero”!
É este o futebol que temos! É este o país que temos!
E quem é que permitiu um passivo galopante, todos os roubos, todas as faltas de respeito senão os sportinguistas com o seu voto durante quase 20 anos?
Somos assim tão “diferentes”? Não me gozem! Um pouco, mas não tanto assim!
Então como convencer estas cabeçinhas ingénuas que se vendem por um chupa chupa, um saco de plástico, um beijinho na feira? Muita pedagogia ajuda mas o que ajuda mesmo é resultados concretos….
A obra feita no Sporting ajuda? Ajuda! Mas o que pensa o comum dos adeptos? épá quero é ganhar! e se o clube for à falência? épá que se lixem que se tivessem governado…! e se for a roubar? ao menos posso ir ao marquês…!
é triste que assim seja? é. Mas é assim? é.
Compete-nos a nós portanto mudar estas mentalidades!
É este o futebol e o país que apoio? Não. Por isso, estou, de acordo com as linhas que já estabeleci, com este projecto, mesmo sem “vitórias”.
17 Fevereiro, 2015 at 12:53
É isto mesmo! Acho que é essa a mentalidade….e acho que não se muda essa mentalidade, principalmente porque quem a vai tentar mudar é quem de facto não venceu por isso é difícil de argumentar em causa própria!
Há quem continue a apoiar?! Claro que há! Há quem reconheça mérito e honra ao trabalho feito?! Claro que há! Mas sem vitórias…mantém a maioria!? Haverá muita gente que não votou nele que mude de ideias e que passe a gostar mais dele do que antes sem uma vitória para a amostra?! Manterá ele como apoios todos os que votaram nele antes das eleições depois de 4 anos sem ganhar?! Numa sociedade que vive de resultados imediatos, que vive de consumo de informação em quantidade tal que não a processa devidamente, “comendo” tudo o que lhe “vendem”?! Num país onde desde que repetida vezes sem conta uma mentira tornasse verdade pura e simplesmente porque as pessoas não estão nem para pensar nem para perder mais tempo com aquela noticia ou com aquelas “gordas”?!
É este o meu pensamento…
17 Fevereiro, 2015 at 13:01
é mais dificil sem títulos?
é.
mas é impossível?
não.
vencer títulos ajuda?
sim.
17 Fevereiro, 2015 at 14:10
lol.
Mais simples não podias ser.
17 Fevereiro, 2015 at 14:10
Tb não me vou desviar desta linha.
Qd “baptizei” os meus putos de Sportinguistas, é acreditando que se pode ganhar sem corrupção e artimanhas.
Ganhar, pq somos melhor.
Se perdemos, parabéns ao adversário.
Só num mundo perfeito?
17 Fevereiro, 2015 at 12:59
Concordo contigo mas nesse conjunto de argumentos esqueces-te de uma parte importante.
Em altura de campanha teremos debates (ainda para mais com a SportingTv) e em retorica vai ser complicado derrotar este presidente. Ainda nao lhe vi uma mà entrevista/debate.
Aì é que terà oportunidade de falar da obra feita e mesmo os mais desatentos serao obrigados a ouvir.
SL
17 Fevereiro, 2015 at 13:02
Quem assiste às AG’s concorda comigo que dificilmente alguém bate BdC nos discursos e nas explanações.
Consegue-se estar na boa a ouvi-lo durante 4 ou 5h sem cansar.
17 Fevereiro, 2015 at 13:11
este é o país onde foram receber os jogadores da selecção após a vergonha do Brasil para pedir autógrafos…
este é o país que acreditou que o BES e o GES eram duas coisas diferentes, e ainda houve parolos que foram comprar acções porque a comunicação social não parava de repetir “o BES não é o GES” à espera de uma valorização (como o supostamente “inteligente” Bufas da Costa)
Se isto não é um país de pacóvios…vou ali e já venho…
SL
17 Fevereiro, 2015 at 13:19
É o Pais onde um gajo ganhou as eleições dizendo que a crise que na altura era já mundial não ia cá chegar e para provar aumentou 4% os funcionários públicos;
É um pais onde uma presidente de câmara foge à justiça e quando volta é recebida de braços abertos;
É um pais onde quem prometer baixar mais os impostos ganha, desde que tenha um discurso minimamente credível, mesmo estando obviamente a mentir com os dentes todos;
É um pais onde se elege um presidente de câmara só porque no nome do seu partido está o nome de um ex-autarca da câmara que está preso;
É um pais onde um gajo para ser comentador só ter de não ter coluna vertebral e levar os recadinhos todos bem estudados;
Enfim…não saíamos daqui com as demonstrações de atrasadísses mentais do portugueses…
17 Fevereiro, 2015 at 11:49
Vamos passar esta eliminatória com alguma facilidade.
17 Fevereiro, 2015 at 13:29
Visto daí da Apúlia, tudo é possível, não é?! 😛
17 Fevereiro, 2015 at 12:04
Miguel cotovio tas bom rapaz……………..
calma que eu intruduzi aqui o nome do senhor rogerio porque já oiço muita gente a falar neste nome e como seria bom tê-lo á frente do sporting………..não o fiz com a intenção de desprezar o nome mas sim dar-lhe maior enfase se bdc não ganhar nada………………basta reler o meu comentário…….
agora pessoalmente acho este senhor uma espécie de godinho lopes 2(agora sim estou a dar uma conotação negativa ao nome)
no resto dás-me razão…………………não estar contente com bdc pela sua postura contra quem nos ataca é impossível…………..
17 Fevereiro, 2015 at 12:07
Eu percebi, Cláudio 🙂
Aliás, Rogério é mesmo o único que aparentemente se colocou no poleiro, principalmente após a tão complicada novela do natal. E não de forma assumida.
Pq qq outro ligado ao passado … nem nos aquece nem arrefece.
17 Fevereiro, 2015 at 12:10
“Hoje já há muitos Sportinguistas a gozar com o cortar de relações e com os comunicados do Facebook! O que achas que vai acontecer com mais 1/2 anos de uma média de 1 comunicado por semana sem nenhuma vitória?!”
tiago coraçao de leao…….
1ºos sportinguistas que gozam com o corte não me chocam……………..mas se perceberes o que significa”familia sportinguista”, se te recordares do ano 96 e mais importante se conheceres o filho e a esposa e restantes familiares do rui mendes se calhar este corte faz algum sentido……………e mais importante se souberes o que é o sporting…………então ainda faz mais………….
2º rapaz tou a treze anos sem o titulo acho que posso aguentar uns comunicados por semana…………………e tu?
17 Fevereiro, 2015 at 12:22
Eu estive 18 e agora mais 13…e vou continuar a estar se o Sporting não ganhar mais nada o resto da minha vida!
Não vou insistir…espero nunca termos de testar a minha teoria porque o meio maior desejo é que o Sporting ganhe nestes anos e por isso que este presidente esteja lá muitos e bons anos! Se não ganhar daqui a uns anos veremos o apoio que tem…
17 Fevereiro, 2015 at 12:14
é óbvio que o Fim dos Fundo está a levar a uma campanha nunca vista contra o Sporting…!
Reparem…milionários, mafiosos, lavagem de dinheiro, comissionistas….a perderem o negócio?????
Como reagem???
E como vão ficar o Carnide e a Fruta sem estes esquemas?
Como vão ficar estes agentes de mercenários?
é por isso que somos atacados por todos os lados
muitas coisas vão mudar e rápido…como não sei
Mas vão mudar…deflacção mundial? nova crise? e como fica a economia do futebol?
Só sei, é que é no interesse do Sporting, proteger-se economicamente o melhor possível, ter aliados de peso, ir preparando a candidatura à FPF e vencer, vencer.
17 Fevereiro, 2015 at 12:20
Disseste tudo!
17 Fevereiro, 2015 at 12:58
Isto mesmo.
17 Fevereiro, 2015 at 12:17
Off-side: Leões têm novo director de comunicação.
João Morgado Fernandes é o novo director de comunicação do SCP. Licenciado em Ciências da Comunicação pela Universidade Nova de Lisboa, foi assessor de imprensa do antigo primeiro-ministro José Sócrates de 2009-2011, e do ex-ministro das Obras Públicas Mário Lino. Como jornalista passou por DN, Lusa e Rádio Comercial.
17 Fevereiro, 2015 at 12:22
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=940136236010473&set=p.940136236010473&type=1&theater
Estaremos a falar do mesmo fdp ??????
17 Fevereiro, 2015 at 13:22
Página indisponível. Hehehehehe.
17 Fevereiro, 2015 at 13:39
É privado, Alexia.
Faz copy/paste, sff.
Agora estou numa de reclamar. 😀
17 Fevereiro, 2015 at 13:44
Já vi!
Está aqui :
https://www.facebook.com/SportingCPApoio/photos/a.92848933121.85684.88564238121/10152863999853122/?type=1&theater
17 Fevereiro, 2015 at 13:53
É essa imagem mesmo Maria 😉
17 Fevereiro, 2015 at 14:15
Eu não acredito que vem aí um lamp para o Sporting! Por amor de Deus metam-me este gajo num contentor qualquer e despachem-no para o Alasca.
Como é que um cabrão que vem gozar connosco, pode servir para o nosso clube?! Ainda se fosse para gestor daquela empresa de mijo…
17 Fevereiro, 2015 at 12:34
Que arrepio!!! Sócrates e Lino?!?!
Bem…bem vistas as coisas….lá boa comunicação eles tinham…
Isso é oficial?!
17 Fevereiro, 2015 at 13:21
Estava no Rascord, numa pequena notícia de penúltima página.
17 Fevereiro, 2015 at 13:24
hummm…vou esperar até ser oficial para investigar o senhor…heheh!
17 Fevereiro, 2015 at 12:22
7-1 bateste em cheio………..
se o figo perde então o Carnide e o corrupto vao ter equipas mais fracas nos próximos anos e ai seremos favoritos a ganhar esta merda……………………….(já sabemos como gastar pouco dinheiro e arranjar mesmo assim muita qualidade)……….
17 Fevereiro, 2015 at 12:22
Se um dia apanhar o José Manuel Delgado na rua, rebento-o todo. Palavra de honra.
17 Fevereiro, 2015 at 12:24
Conta até dez 🙂
17 Fevereiro, 2015 at 12:27
10 solhas não chegam para esse filho da puta lampião.
17 Fevereiro, 2015 at 12:28
AHAHAHAHAHAHAHAH !
17 Fevereiro, 2015 at 12:40
A mim chegava-me um … Solha 😛
17 Fevereiro, 2015 at 13:57
😀
17 Fevereiro, 2015 at 12:40
Vou contigo e damos 10 cada um.
Já faz 20.
17 Fevereiro, 2015 at 12:35
Isto hoje é dia de tiro ao Sporting?! Bem…é só mais um dia cá no burgo…
Eu como não leio nada dessas merdas cá estou tranquilamente…hehehe!
17 Fevereiro, 2015 at 12:24
combinado tiago coraçao de leao……………………….daqui a um ano veremos………….looooool
17 Fevereiro, 2015 at 12:25
sa poe-te na fila 1º tou eu e tu tas provavelmente no 704ª lugar na fila……………..
so não sei se deixo alguma coisa……………loool…
17 Fevereiro, 2015 at 12:47
Então vamos contratar um diretor de comunicação que anda a chamar depreciativamente ao Sporting, “Sporten” ?.
Andamos aqui a defender o clube todos os dias e contratamos um FDP de um lampião ?
Mas o que é esta merda ?
17 Fevereiro, 2015 at 12:49
o que?! q novidade é esta?!
17 Fevereiro, 2015 at 12:55
?!?!?
Já lá em cima li isso…mas onde é que viram essa noticia?!
17 Fevereiro, 2015 at 13:00
No Facebook, tornou-se amigo do Sporting há 4 dias. Mas não haverá alguém no universo Leonino com capacidade de liderar a comunicação do nosso clube ?
Eu que não estou no meio lembro-me de meia dúzia.
17 Fevereiro, 2015 at 13:36
COM QUEM É QUE O benfica JOGA NAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS?
COM NINGUÉM, CARALHO.
17 Fevereiro, 2015 at 13:53
No telejornal agora ao almoço estiveram a falar do Sporting e do porto que vão jogar 4ªf e 5ªf e tal e não sei o quê e por ultimo aparece o simbolo da merda no ecrã e diz o jornalista, “e o carnide como não vai jogar nas provas europeias está a preparar o jogo com o Moreirense” LINDO 😀
17 Fevereiro, 2015 at 13:56
Já enviei mail para o Sporting.
Se aquela merda do novo director de comunicação do Sporting é verdade, vão ter que levar comigo!
17 Fevereiro, 2015 at 14:05
O benfiorto não joga nas competitions porque o Jay quer esmagar.
Não é difícil de o fazer com os super internacionais e os neo internacionais do apito tuga.
jay zus esmaga !
O Hulk que se ponha a pau com este novo hiper herói que com uns apitos transforma o mundo que o rodeia.
ezzzzmaaaagaaaa !
17 Fevereiro, 2015 at 14:29
Esta página Sporting Apoio é de apoio ou está sempre a malhar????
Ainda faz tempos estava a elogiar o carlos freitas…!
Quanto ao novo director de comunicação ser do carnide.
Preferia alguem do Sporting?
Sim
Mas também pergunto, a quem não admite malta do carnide nos nossos quadros (posição coerente)
Essa lógica é extensível a todas as áreas do clube?
Então e treinador? E jogadores?
Por mim, desde que não sejam da Direcção, em menor nº, devidamente “controlados” e mais valias claras desde um ponto de vista profissional, aceito.
Mas ainda se poderá argumentar, ok, mas desde que n tenham gozado conosco!
e o que é que qualquer adepto faz? senão brincar e gozar?
vão me dizer que certos benfiquistas no nosso clube, mesmo que não tenham publicado, não mandaram de certeza bocas piores?
claro que existem limites no “gozo”…
mas isto? sim, mandou uma boca no facebook, acho que não é o mesmo do limpinho, limpinho…
a jornalista da Sporting TV não tinha tb um post qualquer e hoje n li no forumscp que já é uma fanática do nosso clube?
o carnide tb n tem sportinguistas, do treinador, a mais grave-dirigentes?
Portanto, numa função como “director de comunicação” ser um lampião moderado, que mandou uma boca no facebook, mas que é (desconheço) ultra competente, não havia melhores alternativas no mercado, e uma mais valia, não vejo que seja um problema, desde que encarne o nosso espirito.
Portanto:
é competente? desconheço.
haveria melhor no mercado? desconheço.
é uma boa aposta? n me pronuncio.
SL
17 Fevereiro, 2015 at 14:32
7-1 podes argumentar como entenderes da maneira competente como o costumas fazer, mas para mim não cola ter à frente da comunicação (nota bem) do clube um tipo que se divertiu a gozar com o nome do clube e com os seus resultados. Se te estás a referir ao Marco e ele ser lampião, diz-me onde viste alguma afirmação pública dele a gozar com o Sporting antes de ser contratado e aí passo a concordar contigo…
17 Fevereiro, 2015 at 14:37
Além disso estamos a falar de algo que é público e que tanto nós como os nossos adversários podem observar. Qual é a credibilidade que um tipo destes tem para estas funções no nosso clube?
17 Fevereiro, 2015 at 14:37
Um presidente do Sporting. Não admito outra opção.
Tudo o resto é muito discutível.
Prefiro um excelente profissional de outro clube que um sportinguista de coração que só faça merda.
17 Fevereiro, 2015 at 14:42
Para já quem nos diz que o tipo é um excelente profissional? Não haverá ninguém no universo sportinguista mais habilitado para estas funções? Como é que um gajo que nos chamou sportem e que gozou com os nossos “sucessos” vai responder quando alguém faltar ao respeito ao clube – é que estamos a falar do responsável pela comunicação do clube…? O que é que vão comentar a seguir, mesmo se ele souber responder? Ah agora já achas mal, mas antes dizias o mesmo… Tem alguma credibilidade? Desculpem, mas para mim não tem.
17 Fevereiro, 2015 at 15:50
Sinceramente, desconheço por completo quem é e o que pode fazer.
17 Fevereiro, 2015 at 14:50
Concordando em geral contigo…mas não acredito que no universo gigante que é o Sporting não exista 1 gajo com qualidade para os diversos departamentos…para mim a direcção inteira tem de ser do Sporting! Ou então eu teria uma péssima imagem dos Sportinguistas…
17 Fevereiro, 2015 at 16:58
fodasse…. em 4 milhões não há um competente do Sporting… tás a reinar?!!! certo??!!
17 Fevereiro, 2015 at 17:02
4 milhões menos um, pois n tenho essa formação.
A questão é dentro dos 4 milhões, quantos tem formação, CV e disponibilidade para?
Quantos licenciados existem na área. E dentros dos licenciados, os competentes. E dentro dos competentes os excelentes. E dentro dos excelentes os disponiveis. E dentro disto tudo ainda sportinguistas da “linha justa” ????
17 Fevereiro, 2015 at 18:11
Para mim pode ser este o Homem no lugar certo. Não tenho nada assim muito do contra…desde que corresponda para ao que foi contratado.
Mas custame acrditar que não há um Sportinguista para o efeito.
Fora isso… se calhar até é melhor que seja de outro clube, para ser mais racional possível e menos apaixonado…. e não fazer como nós qué é logo bofetada pela goela a baixo :))
17 Fevereiro, 2015 at 14:39
7-1…para mim tirando a direcção quero é profissionais competentes, sejam de que clube forem! Defendi isso quando davam dava grande ênfase ao facto do Jardim ser Sportinguistas…mas alguém que gozou com o nome do Sporting para mim está excluído! Pode ser um óptimo profissional mas para mim nunca entraria no Sporting! Não admito que não exista óptimos profissionais que sempre tenham demonstrado respeito para com o Sporting! Agora queremos ser respeitados, andamos numa luta sem quartel por respeito…e depois contratamos alguém que faltou ao respeito ao nome do Sporting?! Nem sequer cola com a politica desta direcção!
Estás a ver contratar o gajo que apagou o símbolo da toca do Sporting no rascord a vir trabalhar para o jornal Sporting?!
17 Fevereiro, 2015 at 14:44
Essa questão do ter gozado publicamente para mim é claramente impeditivo (ou devia ser) do gajo ter sido sequer considerado para vir trabalhar no clube, ainda por cima como responsável pela comunicação. É mesmo uma linha vermelha que ele pisou.
17 Fevereiro, 2015 at 14:48
Exactamente! É que nem sequer foi gozar com quem estava na altura ou uma piada sobre politica ou o que quer que seja…foi gozar com o NOME do Sporting…
17 Fevereiro, 2015 at 15:12
para estas funções n sei, existem muitos quadros destes em Portugal, sportinguistas, disponíveis no mercado, que aceitem ?
sim, o teu argumento é forte e pertinente, mas quem diz que ele vai falar e não tão só coordenar nos bastidores?
17 Fevereiro, 2015 at 17:39
Profissionalismo + RESPEITO é o que precisamos.
Se não tem uma das características, não entra.
Estamos todos “ah e tal qualificações para o cargo…”. Mas é preciso ser algum fora de série para este cargo??
O Presidente é que tem que mandar, fazer e dispor o que bem entender e “este cargo” será para o aconselhar. Se é o momento certo para dizer isso ou não, se deve ser dito dessa forma, enviar notícias (falsas) para a pasquinhagem e porque não criar relações (não digo de que tipo) com eles… Dito assim, vejo muitos tasqueiros com capacidade para isso.
Difícil é dirigir, treinar e jogar bem (alto nível). O resto consegue-se facilmente no mercado.
17 Fevereiro, 2015 at 14:54
Comparações com os outros têm, porque é que nós não podemos ter, para mim não pegam.
Estou-me a cagar para os outros.
E sim, todos sabemos que nem todos os que trabalham no nosso clube, “gostam” das nossas cores.
Uma coisa é não gostar. Outra coisa é não respeitar!
É Sporting Clube de Portugal! Não é “sporten”.
Vá chamar sporten a quem lhe fez as orelhas!
17 Fevereiro, 2015 at 14:59
+1
17 Fevereiro, 2015 at 14:29
Assisti aqui a uma reflexão interessante que é a de saber se Bruno de Carvalho pode ser reeleito sem títulos.
Comparando com Pinto da Costa e LFV (e só neste aspeto, que no resto nem quero comparar…) verifica-se que nos primeiros 3 anos de mandato qualquer um deles ganhou um campeonato. Claro que o LFV esteve depois 5 anos sem ganhar nada. Mas ganhou o primeiro. Ou seja para o povão faz toda a diferença ganhar campeonatos.
Não tenho qualquer dúvida que se BdC ganhasse um campeonato a sua tarefa seria depois muito mais facilitada.
O problema é que neste momento é do interesse das nádegas e de vários sportinguenses que ele saia.
A questão de ele ser bom em debates (é verdade) não chega. Alguém tem dúvidas de que se Rogério Alves fosse o rosto da oposição não teria também bons desempenhos em debates, ainda por cima sem o desgaste que Bruno já vem tendo? Aliás não me admiraria nada que RA tivesse o apoio dos fundos que inicialmente (só para ver BdC pelas costas) até poderiam ajudar a contratar uns jogadores e portanto RA a ser eleito dessa forma.
Claro que todos os sportinguistas que tenham um pingo de capacidade de reflexão deverão lembrar-se que o clube estava para acabar e que coube a este presidente a tarefa hercúlea de reerguer o clube dando-nos novamente esperança, apostando em jovens e portugueses, devolvendo o clube aos sportinguistas. Mas o universo de votantes não é representado apenas pela Tasca. Tem havido uma grande campanha de intoxicação, tentando colar a Bruno de Carvalho o rótulo de conflituoso, irresponsável, inconsequente, etc. E não tenham tanta certeza de que não vá tendo algum “sucesso”. Até porque a malta tem memória curta…
Portanto seria importante que este ano conquistássemos pelo menos a Taça de Portugal e que não ficássemos de modo algum abaixo do 3º lugar. Se as coisas correm mal teremos aí mais uns desestabilizadores tentando retirar da presidência do Sporting o homem que tem sido o grande obstáculo da podridão e dos interesses instalados. Convém não baixar mesmo a guarda. Porque quem está à volta tudo fará para que náo tenhamos sucesso e seja mais fácil dessa forma derrubar Bruno de Carvalho.
17 Fevereiro, 2015 at 14:46
Leonissimo deixa-me só aproveitar para dizer uma coisa….Não sou advogado do RA nem quero ser! Acho que ele tem todo o direito a candidatar-se caso assim pretenda e tem todo o direito a ir preparando terreno e tudo mais! E numa luta eleitoral entre RA e BdC eu votaria sempre em BdC porque é o meu estilo de presidente! Mas sou forçado a dizer que conheço várias pessoas de que gosto muito e respeito muito que são amigas pessoais e que trabalharam com o RA e que me dizem que ele é um homem com H grande, muito sério e que nunca seria testa de ferro de ninguém…e eu acredito nelas! Não votaria no RA pura e simplesmente porque me identifico a 100% (90 vá…) com o projecto do BdC e só me identificaria com o do RA se fosse idêntico…e em caso de igualdade prefiro o original que já conheço que um novo! Agora nunca aceitaria o argumento de que sério é o X e o Y é um mentiroso bandido a mando do BES, Fundos ou outra coisa qualquer….para mim isso é argumento à Orelhas para lampião comer…
Fora isso como sabes concordo a 100% contigo! 😉
17 Fevereiro, 2015 at 14:56
Eu tinha boa impressão do RA, tal como tu Tiago. Mas neste momento não estou a gostar da postura dele e foi isso que eu disse. Eu não tenho prova nenhuma que ele vá ser apoiado pelos fundos. Agora, que será de certeza uma figura muito mais simpática para esses gajos, até porque admite que vai negociar, que eles são importantes, etc. etc. do que o atual presidente, penso que ninguém terá dúvidas. Logo não será descabido pensar que de forma mais ou menos encapotada possa ser apoiado por eles, mesmo sem o pedir (e obviamente que não o recusaria). Acho que eles só estão à espera que o BdC fique mais fragilizado. E isso pode acontecer se não ganharmos nada e ficarmos abaixo do 3º…
17 Fevereiro, 2015 at 15:02
Mas repara…isso é o que nos divide a nós dele! Ou seja…a opinião dele é que devíamos usar fundos, negociar com eles e tratá-los bem (pelo que dizes porque confesso que não o sigo muito…)! Eu, tu e outros achamos o contrário e por isso votaríamos BdC! E isso para mim é clareza! Não tenho nada de mal a dizer da opinião dele a não ser que discordo! O que digo é que não acredito que ele seja um daqueles homens que diz que tem 100 Milhões e depois não aparece nada! O que não acredito é que ele diga que está contra os fundos e depois é apoiado, é a favor e negoceia com eles! É isso que eu digo…se ele é a favor e é transparente quanto a isso, então nada contra ele e isso vai ao encontro do que me dizem dele! Que é um homem sério! Muito bem…eu discordo dessa visão dele! Mas são opiniões…;)
17 Fevereiro, 2015 at 15:06
Um clube q tem o seu ADN de formaçao não deixaria de ser contra-natura juntar-se a fundos …mas pronto…
17 Fevereiro, 2015 at 15:11
Estamos de acordo! 😉
Ou pelo menos estamos de acordo nos actuais moldes dos fundos…completamente “à solta” e sem regulação possível…
17 Fevereiro, 2015 at 15:09
Tiago acho que será salutar para o Sporting ter vários candidatos à presidência. Só tenho pena que RA não tenha então aparecido nas eleições em que foi eleito o Bettencourt ou mesmo em vez do Godinho, nas desgraçadas eleições em que este ficou à frente do nosso clube. Agora não me parece sequer que haja necessidade de colocar esse assunto na ordem do dia, porque temos presidente e eu entendo que ele está a fazer um bom trabalho. Só uma pequena precisão: eu não disse que ele vai dizer que tem 100 M atrás dele. O que eu quis dizer é que se manobram as pessoas de muitas formas (basta ver a manipulação dos merdia) e quem quer derrubar BdC sabe-o muito bem. Mas cá estaremos todos para fazer a análise que se justificar conforme os cenários que surgirem.
17 Fevereiro, 2015 at 15:22
Sim eu percebi que não disseste….eu dei como exemplo de que o que me interessa é que ele seja transparente no seu programa…usei os 100M porque foi a promessa do Godinho!
Hoje tenho a mesma pena que tu…mas eu fui um esperançado em Bettencourt…um dos meus maiores erros e dissabores…confesso…
E só falei do RA porque muita gente anda a falar dele como se ele não tivesse o direito a “preparar” terreno para futuras eleições….e eu discordo disso porque acho que tem todo o direito desde que não ataque o Sporting e o faça sem beliscar a equipa! Como disse antes nunca (ou era preciso o Presidente meter MUITA água nestes anos que faltam…) votaria noutro que não em BdC…mas não vou rotular logo alguém que se candidate a não ser que o próprio se ponha nessa posição (se ele diz que aceita negociar e que gosta de fundos….tem esse rotulo por vontade própria..)! E nem é especificamente sobre o teu comentário mas lembrei-me quando o li…não gosto que uma pessoa seja destratada só por se candidatar ou por estar a preparar-se para o fazer futuramente contra a pessoa que nós apoiamos…
17 Fevereiro, 2015 at 17:02
Para mim é simples… se fizerem uma campanha a denegrir o Homem Bruno de Carvalho e os outros que se perfilam para o lugar no limite, ganharem. Eu deixo de pagar cotas nesse dia! Simples! … e volto ao mondo, estou me a cagar para esta merda toda!
17 Fevereiro, 2015 at 14:51
Pelo menos o homem teve o bom gosto de mudar o fundo no facebook : https://www.facebook.com/jmmfernandes62
17 Fevereiro, 2015 at 15:07
Um gajo que chama o cube de Sportem e que passou a gostar do clube há 4 dias, augura algo de bom?
17 Fevereiro, 2015 at 15:10
Não.
17 Fevereiro, 2015 at 15:13
1º- Mas existe alguma confirmação oficial do Sporting?
2º – Ja alguem confrontou o referido sobre isso?
O q fico a rasca,se for verdade, é a quantidade de disparates q as pessoas fazem no facebook q depois tem repercussões na sua vida profissional….
17 Fevereiro, 2015 at 15:16
Tudo indica que sim (aliás a mudança de fundo dele é sintomática…). Quanto aos disparates que as pessoas fazem no FB, já todos vimos casos de despedimentos e de não contratações por causa disso. As pessoas não são tolas, têm de perceber que o que dizem e defendem publicamente pode ser usado contra elas. Apesar de tudo, confirmando-se esta contratação, não terá sido prejudicado pelas parvoíces que disse sobre o nosso clube…
17 Fevereiro, 2015 at 15:21
Comunicado oficial do Sporting não há.
Mas na página do dito, já estão vários comentários a parabenizá -lo. Os quais ele tem agradecido.
17 Fevereiro, 2015 at 16:09
Enquanto não for oficial, aguardo.
17 Fevereiro, 2015 at 16:11
Tenho esperança que ainda dê para voltar atrás. 😀
17 Fevereiro, 2015 at 16:56
Se tu o dizes … e eu acredito em ti 🙂
17 Fevereiro, 2015 at 14:52
a questão do dr de comunicação é de difícil analise………………
por um lado não gosto de lampiões ou tripeiros a jantar em minha casa…………………..por outro já vi muito leao de coraçao a fazer merda e a prejuditar o sporting……………………..
por isso é melhor aguardar os resultados…………….
17 Fevereiro, 2015 at 15:13
Patrício…??
Super Bock…dá-te asas…!!
http://youtu.be/ii_hAzD5YSs
Ahhh..ganda Rui…!!
És o maior…és mesmo…!!
Sporting…!!
SL
17 Fevereiro, 2015 at 15:17
Bom video…e o Schurrle ta sempre tramado com o Patricio! Sao 2 ou 3 certa que ele lhe tirou golo..
17 Fevereiro, 2015 at 15:19
Então:
1-Rui Jorge após as figuras que fez na final da Taça 95 foi um erro entrar no Sporting, certo?
2-JoãoVPinto após ter violado a palavra com o Sporting e ter regressado ao Benfica, após o Verão Quente, jamais deveria ter sido aceite, certo?
3-Ninguem que critica esta escolha, votou ou apoiou a lista de Dias Ferreira, onde pontificava o Futre, certo?
4-Nenhum dos que critica esta escolha, alimenta a tese do erro trágico da não contratação de Mourinho, após o derby ele ter gozado com o nosso público, certo?
17 Fevereiro, 2015 at 15:23
Touche!!
17 Fevereiro, 2015 at 15:27
Vamos comparar tipos que no calor da luta e da competição e defendendo as cores que tinham na altura (estavam a ser pagos por esses clubes), poderão ter cometido excessos, com gajos que gratuitamente gozam com o Sporting? Tens mesmo a certeza que queres ir por aí? O gajo por acaso estava a trabalhar em algum clube concorrente? Ou disse apenas o que lhe ia na alma? Passa a valer tudo? Eu hoje digo que um clube é uma merda e a seguir vou para la trabalhar? Já não é preciso haver vergonha? Até onde deve ir o pragmatismo?
17 Fevereiro, 2015 at 15:31
Sim o Mourinho pode ter sido um erro não vir. Mas não veio porque gozou connosco. E se o tivesse feito na Luz ou nas Antas o que achas que tinha sucedido? Contratavam-no?
O João Pinto é amigo de quem lhe pagasse mais. Não veio e depois acabou por vir porque as condições lhe eram mais favoráveis. Tão simples como isso.
Em relação ao Futre já aqui disse o que penso. Um gajo que sai, rasgando um contrato válido, por falta de condições psicológicas, para mim está retratado…
Rui Jorge foi um excelente profissional ao nosso serviço e não se enquadra na comparação que queres estabelecer com este gajo da comunicação, pelos motivos que referi antes.
17 Fevereiro, 2015 at 15:33
Isto.
17 Fevereiro, 2015 at 15:31
o JVP já n estava fora ?
O Futre n estava no A.Madrid?
E por estarem noutro clubes, tb outros n estiveram e tiveram atitudes diferentes?
E este tb n estava com o coração noutro clube, este mandou um post de adepto, outros pior fizeram.
17 Fevereiro, 2015 at 15:35
Bem penso que isto não nos vai levar a lado nenhum. Porque não me vais convencer nunca que isto é uma medida acertada, nem eu te vou provavelmente convencer do contrário. Só te digo mais isto: podes dar as voltas que quiseres, mas acho que para a função deste tipo havia de certeza gente tão ou mais habilitada e sobretudo com maior credibilidade do que este gajo que vai comunicar em nome do Sporting e responder aos nossos adversários / inimigos, tendo um passado de gozar com o nosso clube. Defendo esta direção como tu, mas isso não significa que tenha de assinar de cruz todas as medidas que tomam.
17 Fevereiro, 2015 at 15:38
Não sei se havia melhor.
Não assino de cruz nada.
Não estou a defender a contratação do homem.
Limito-me a dizer que se é por causa de um post de adepto, mas ele sabe distinguir as coisas e se revelar um bom profissional, não me oponho.
17 Fevereiro, 2015 at 15:32
Como se diz na minha terra : Estás a comparar o olho do cú com a feira de Castro.
Todos os que referes, estavam em clubes adversários na altura. Este gajo estava onde? Ah! Estava a falar como um simples adepto. Gozando o nome do ENORME!
17 Fevereiro, 2015 at 15:35
E sobre o Futre e o Mourinho, fui das que nunca quis que integrassem o Sporting, por isso tenho a consciência tranquila.
17 Fevereiro, 2015 at 15:39
+1. E continuo a não me rever no estilo do Mourinho. Aliás se dizemos que não queremos ganhar a todo o custo, penso que temos de ser coerentes…
17 Fevereiro, 2015 at 16:15
Podem dizer o que quiserem dele, odiá-lo, etc.
Mas ele não ganha a todo o custo.
Ganha pq é o fantástico treinador e gere os recursos como ninguém.
Tem uma máscara arrogante e propositada (na óptica dele), principalmente por razões pessoais.
É lampião e ganhou o que ganhou no … porco.
17 Fevereiro, 2015 at 16:18
Não ganha a todo o custo? Depende do que consideras o “ganhar”….
Este gajo passa por cima de tudo e de todos!
17 Fevereiro, 2015 at 16:27
Não acho … mas eu vejo a coisa de uma forma diferente e aceito a vossa opinião.
Percebo, mas para mim é uma máquina ganhadora que veste uma pele como profissional e sobrevive num mundo tramado.
Como pessoa é 5 estrelas. Mas isso são outros 500 🙂
17 Fevereiro, 2015 at 16:18
Miguel: Ele é bom treinador, mas ganha mesmo a todo o custo:
Se for preciso colocar autocarros, coloca; se precisar de fazer anti-jogo nojento faz; se precisar de pressionar os árbitros faz, mesmo não tendo razão nenhuma; se achar que deve provocar e humilhar os adversários (com mindgames) faz. Se isto não é ganhar a todo o custo…
17 Fevereiro, 2015 at 16:19
Aliás fala mal do Ronaldo só porque tem inveja que outro português além dele se destaque no futebol (ficando mesmo acima dele). É um grande treinador, um homem pequenino…
17 Fevereiro, 2015 at 16:28
Ele sempre defendeu o Ronaldo. Depois desentenderam-se. Coisas do futebol.
O que tem isso a ver com a qualidade dele como treinador?
17 Fevereiro, 2015 at 16:34
Ou terá sido o Ronaldo a virar-se contra ele quando percebeu que o Mourinho não ia ficar e que precisava de capitalizar junto amigos de Casillas do plantel?! E melhor vistos pela imprensa?! Assim como fez o Pepe também?! Não terá feito o mesmo com o Bentinho e com o Queiroz?!
Dos que ficaram ao lado do Mourinho já não mora lá nenhum…Xabi Alonso, Arbeloa, Ozil, Di Maria…
Enfim…não vás por aí que essa historia do ultimo ano do Mourinho em Madrid é bem suja…e dessa vez não pelo lado do Mourinho…
17 Fevereiro, 2015 at 16:36
Ele não precisava de tentar diminuir o Ronaldo (dizendo que o outro… Ronaldo é que era) para sobressair. È isto o meu ponto. Mais uma vez estou a condenar o que fez como pessoa. Não tem nada a ver com ser bom ou mau treinador, tem a ver com ser ou não uma pessoa bem formada. Desculpa lá ser antiquado, mas dou valor a essa merda…
17 Fevereiro, 2015 at 16:41
Neste caso não estou a rebater a tua ideia em geral! Cada um tem a ideia que tem dele…estou só a dizer que no caso do Ronaldo a merda foi muita e vinda principalmente contra o Mourinho e ele até se limitou a defender-se! Nesse caso não tens razão porque o “desprezo” dele para com o Ronaldo tem única e exclusivamente a ver com a traição deste táctica no final do consolado dele em Madrid e não por ele sobressair mais ou menos…
Não discuto o que achas do Mourinho ou das suas tácticas…porque por isso é que ele é Mourinho! Ou odeias ou adoras…E tens óptimos argumentos para um lado ou para o outro!
17 Fevereiro, 2015 at 16:46
Miguel : as quezílias com o Ronaldo são muito anteriores ao Real Madrid.
17 Fevereiro, 2015 at 16:47
Não te esqueças que antes de ir para Madrid sempre atacou o Ronaldo. Portanto eu continuo a inclinar-me para aquela dor que costuma dar na articulação entre o braço e o antebraço e que é lixada….
17 Fevereiro, 2015 at 16:59
Maria, mas isso não muda nada em relação ao que penso como treinador.
O resto pouca importa.
Tb acho o BC um grande presidente e não o conheço pessoalmente para saber se é um gajo porreiro ou um sacana 🙂
17 Fevereiro, 2015 at 19:12
O Tanaka disse que esperava jogar mais, não disse que não percebia porque é que não era titular!
Quando ele diz que não percebe porque é que não é titular quer dizer que se acha melhor que os outros e não percebe porque é que são os outros e não ele a jogar…daí a resposta dizendo que se ele não percebe deve ser do qi dele…
17 Fevereiro, 2015 at 16:30
Mas desde qd autocarro é ilegal, ou desde qd mind games são ilegais?
Estratégia. Ele não humilha. Ele responde e já a tem preparada ainda antes dos outros dispararem. Está muito à frente.
Se me disseres que ganhou no porto por causa dos árbitros, a conversa é outra.
Mas os teus argumentos … por favor.
Podemos discutir se é simpático ou não, goza ou não, etc, etc, etc…
Mas como treinador, os resultados falam por si.
17 Fevereiro, 2015 at 16:34
Miguel eu não disse que ele é bom treinador? Eu não me revejo nos métodos do gajo. Claro que não são ilegais, se não estava preso. Mas o facto de não serem ilegais quer dizer que esteja certa a forma como ele provoca as pessoas e de precisar de um conflito permanente para sobressair. Tem sucesso? Sem dúvida, mas eu não sou obrigado a gostar.
Vou-te dar um exemplo: tens um gajo caído na rua a precisar de ajuda, caído. Não fazes nada e assobias para o lado? É ilegal? Não. É porco? É. É o que eu acho do Mourinho.
17 Fevereiro, 2015 at 16:38
Desculpa?
“Ele não humilha”?
17 Fevereiro, 2015 at 16:41
“Ricardo Carvalho seems to have problems understanding things, maybe he should have an IQ test.”
17 Fevereiro, 2015 at 16:47
Maria….e mais?! Já agora pinta o quadro como ele é…Antes disso o que aconteceu?! O que disse o Ricardo Carvalho?! Terá sido possível que o Ricardo Carvalho tenha mandando uma boca quando estava na selecção a dizer que não percebia porque é que não jogava?! Daí o Mourinho ter dito que ele tinha um problema em perceber as coisas?!
17 Fevereiro, 2015 at 16:49
E? É preciso mandar ir fazer um teste ao QI?
17 Fevereiro, 2015 at 16:50
O Ricardo Carvalho ofendeu o Mourinho por ter dito que não percebia pq não jogava?
17 Fevereiro, 2015 at 16:59
Ofendeu os colegas de profissão ao dizer que era melhor que eles e desrespeitou as opções do treinador! Ou então é burro e por isso é que não percebeu…
Se um jogador do Sporting viesse com uma boca destas quando está na selecção queria ver se havia ou não filme….eu por mim uma resposta destas do treinador e ficava contente…era só o que faltava um jogador sair para a selecção e andar a mandar bocas ás escolhas do treinador do clube…
17 Fevereiro, 2015 at 17:17
Maria, my friend …
O mourinho é tramado … não dá ponto sem nó.
Ele normalmente nunca é o primeiro a disparar.
Ironicamente e com mind games … até pode incentivar uma reação.
E o que ele faz e bem é responder como ninguém. E lá está … atrai para si atenções (tipo BC) e deixa que a equipa trabalhe com menos pressão.
E claro, aceito que não se goste do estilo.
PS: O Ricardo Carvalho, cá para nós … depois da cena da selecção … enfim …
E olha que por aqui até se falou nele … bem melhor que o Ricardo Costa!
17 Fevereiro, 2015 at 18:29
Tiago : RC disse que era melhor que os colegas ou é o que depreendes por dizer que não percebe porque não joga?
É que assim vou ter que rever a minha posição em relação ao Tanaka.
17 Fevereiro, 2015 at 18:37
Miguel :
José Mourinho sobre a camisola rasgada :
“Quero agradecer a todos aqueles que pessoal ou publicamente me manifestaram o seu apoio ou digna e coerentemente não aceitaram precocemente como verídicas as acusações de que fui alvo.”
……………………
“Se o não fizer serei obrigado a mover-lhe um processo crime e com a revolta e a frontalidade que situação tão gravosa exige, dizer-lhe publicamente: O senhor é um mentiroso – Não me viu rasgar a camisola, repito, o senhor é um mentiroso. Digo-lhe aqui e em qualquer lugar, o senhor é um mentiroso.”
E depois aconteceu o quê?
Este gajo é um MERDAS!
17 Fevereiro, 2015 at 19:14
O Tanaka disse que esperava jogar mais, não disse que não percebia porque é que não era titular!
Quando ele diz que não percebe porque é que não é titular quer dizer que se acha melhor que os outros e não percebe porque é que são os outros e não ele a jogar…daí a resposta dizendo que se ele não percebe deve ser do qi dele…
17 Fevereiro, 2015 at 19:24
«Fiz muitos golos no Japão e por isso esperava ser mais utilizado. Talvez seja por ser japonês, se fosse brasileiro…»,
Portanto, devo depreender que ele se acha melhor que os outros. O unico problema é que não é brasileiro.
( Não. Não acho nada disso. Só resolvi arranjar tb um enredo )
17 Fevereiro, 2015 at 19:25
Tiago, metendo-me aqui na discussao um bocadinho, vendo por outro lado o RC demonstrou autoconfianca. Mau sinal era tar no banco acomodado.
Nao acho que dizer que n percebe porque nao joga seja ofensivo para os colegas. Nao ta a dizer que eles nao prestam, ta a dizer que se acha superior, e para mim sao coisas diferentes.
17 Fevereiro, 2015 at 19:39
E ainda me vou dar ao trabalho de procurar as declações do mourinho em que lança uma farpita na educação do CR….
17 Fevereiro, 2015 at 15:40
ok, então respeito a tua coerência.
porque eu provavelmente teria feito o mesmo.
n acho em termos de gravidade, comparável com um post de um director de comunicação
17 Fevereiro, 2015 at 15:44
Deixemos então o gajo poisar, já que essa será a vontade da direção e temos de respeitar (embora não concorde nem um bocadinho). Agora o gajo pode pintar-se de verde (aliás já pôs um grande leão no fundo da página do FB) que não deixará de ser o gajo que gozou connosco no FB. Eu se fosse a ele, como tu dizes, apenas coordenava. Não vá algum lampião atirar-lhe, quando ele responder a algum ataque contra o nosso clube: “João, então agora estás aí, estás a gostar do Sporten?”
17 Fevereiro, 2015 at 15:42
Nunca percebi essa cena…ou porque na altura não vi ou porque me passou mesmo ao lado…Já agora esclareço! 😉
O que fez ou disse o Mourinho na altura?!?!
17 Fevereiro, 2015 at 15:44
virou-se para os nossos adeptos após o golo, fez um gesto com os braços cruzados e gritou “toma, toma!”
17 Fevereiro, 2015 at 15:45
Sim. Acho que foi num jogo em que os lamps nos deram 3-0. Mourinho demonstrou logo aí que podendo ser um grande treinador, como homem é mesmo muito pequenino…
17 Fevereiro, 2015 at 15:51
Foi, eu lembro-me perfeitamente do jogo e já era crescido e acompanhava o Sporting para todo o lado e tudo! E lembro-me do filme do saí Inácio, não saí Inácio, da conferencia de impressa com a Juve…Daí estranhar que não me lembro do gesto…
17 Fevereiro, 2015 at 15:59
se fores ver a conf.imprensa de despedida do Inácio, é o que diz um elemento do publico, pode ser k n existam imagens video de tal, mas foi afirmado k aconteceu
17 Fevereiro, 2015 at 16:06
Pois…não me lembro! E não devo ter visto uma vez que na altura eu era a favor da contratação dele…mas epah…deve de me ter escapado na altura a imagem ao certo…
Ainda assim se fosse hoje estaria contra a contratação dele por ter rasgado uma camisola do Sporting e ter dito que queria que o Rui Jorge morresse em campo! A não ser que pedisse desculpa por um acto irreflectido num momento de raiva momentânea…
17 Fevereiro, 2015 at 15:47
Mas não foi no estádio da Luz e os nossos adeptos estavam do outro lado num dos topos?!
Não me lembro mesmo…ainda estive à procura na net a ver se encontrava imagens mas não encontro! Acredito que tenha feito alguma coisa para ter havido aquela reacção mas não me lembro do que é que foi ao certo…
17 Fevereiro, 2015 at 15:54
Eu não gosto do Mourinho por causa da cena com o Paulinho e a camisola do Rui Jorge.
Como se não lhe bastasse ter sido um FDP, ainda veio desmentir. E depois ficou provado que era verdade. Já não lhe bastava ser FDP, ainda é mentiroso e cobarde!
17 Fevereiro, 2015 at 15:57
Mas isso foi bem depois do filme entra, não entra…
17 Fevereiro, 2015 at 16:02
Pois foi.
Não o quis no Sporting na altura, pelo que fizeram ao Inácio. Trocarem um gajo que nos deu uma das maiores alegrias por um nojento como o Mourinho.
Desde o dia da camisola do Rui Jorge, tornou-se um “ódio” de estimação.
DETESTO o homem!
17 Fevereiro, 2015 at 16:21
+1
17 Fevereiro, 2015 at 16:30
+ 1
Tal e qual, tenho um odio de estimação por ele e não consigo vibrar com os feitos dele.
17 Fevereiro, 2015 at 16:01
Chegou mesmo a dizer: “Eu gostava que o Rui Jorge morresse em campo!”. Se isto não é ser fdp e mau carácter o que será?
17 Fevereiro, 2015 at 15:34
Nenhum dos casos que relatas acho perto da gravidade de um director de comunicação ter gozado em publico com o Nome do Sporting…
Acho que os casos do Rui Jorge e do Mourinho foram actos no calor do momento e não posts pensados e repensados. João Pinto era Benfiquista e por isso acabou por ser fiel aos seus, não acho que tenha desrespeitado o Sporting. Aliás admiro até o respeito que sempre mostrou por todos e por ter sido fiel ao clube onde estava até o mandarem embora (quer nos lampiões quer depois connosco)! O Futre…geriu a sua carreira…ele não é de ninguém por isso foi para onde lhe pagavam mais…
Eu votei no Dias Ferreira porque na altura pensava como dizes hoje, que para mim desde que fossem bons podiam não ser do Sporting! Hoje para cargos de direcção penso de outra maneira…percebo a contradição das 2 posições mas já há um tempo que mudei de opinião quando aos cargos de direcção! Tudo abaixo mantenho que o que me interessa é que dêem tudo pelo Sporting enquanto cá estão…Jogadores, treinadores, médicos, preparadores físicos, carpinteiros, roupeiros, seccionistas….
17 Fevereiro, 2015 at 15:38
Mas deixa-me desde já dizer uma coisa…
Para mim tem a mesma margem que toda a gente que entra no Sporting, já disse o mesmo para o caso do João de Deus! Se entrou é dos meus e só quero que faça um bom trabalho! O que eu quero dizer é que à partida não é uma escolha que me agrade! Mas se se confirmar, vamos embora!!
17 Fevereiro, 2015 at 15:41
pois eu acho muito mais graves!
um post de um adepto? épá please!
O que é isso comparado com insultar directamente o nosso publico ou violar a palavra dada ao Sporting????
17 Fevereiro, 2015 at 15:45
Enfim…concordamos em discordar! 😉
17 Fevereiro, 2015 at 15:47
Eu gosto é do Caneira.
saiu como saiu, e depois moveram-se mundos e fundos para que regressasse.
Mas marcou um golo ao Inter
(estão a dar exemplos de gajos que supostamente insultaram o Sporting enquanto adversários… que dizer daqueles que o fizeram enquanto estavam NO sporting)
17 Fevereiro, 2015 at 15:55
Caneira…esse sim sinto-me bastante à vontade….é que nunca sequer gostei dele como jogador por isso sempre fui contra o regresso dele…LoL!
17 Fevereiro, 2015 at 16:31
Mas o leitão de negrais é bom.
17 Fevereiro, 2015 at 16:35
Heheh! Nunca fui lá! Sempre tive medo que o gajo me aparecesse à frente…e eu morresse de susto com aquela fronha! hhihihihihi!
17 Fevereiro, 2015 at 16:39
Mas os gajos do restaurante O Caneira são da família dele?
17 Fevereiro, 2015 at 16:56
Então é dele mesmo?!?!
17 Fevereiro, 2015 at 17:02
Negrais é quase tudo.
Concorrência ao Ricardo Sampaio!!!
17 Fevereiro, 2015 at 15:22
Eu “também sou Patricio…”
http://cdn.cmjornal.xl.pt/2015-02/OriginalSize$2015_02_17_10_59_39_435842.jpg
SL
17 Fevereiro, 2015 at 15:41
Contratem-me como director de comunicação que isto entra nos eixos!!!
E ainda faço uma perninha como PL na ausência do Slimani.
Riga, brother, tu e o LaS vão ser os meus assessores.