É uma pena que o pasquim do sr. Delgado, não se tenha lembrado de trazer um tema de sociedade mais cedo para a capa. A dívida de 600 milhões do Vieira, os favorecimentos camarários ao benfica, as artimanhas que permitiram aos ajuntamentos de adeptos encarnados entrarem com um arsenal de petardos em Alvalade. Nada. Aliás, para o pasquim do sr. Delgado, até o Luís Duque passou a ter uma ficha de cidadão imaculada.
«[…] adeptos lembram que nada tem a ver com o Sporting», escrevem eles. Pois, é uma pena que na redacção do pasquim se tenha esquecido este pormenor e que se continue a brincar ao jornalismo. E é uma pena que muitos dos adeptos do Sporting continuem a comprar este jornal e a almentá-lo com milhares de cliques diários, ajudando a financiar mais um ataque às claras.
4 Março, 2015 at 8:55
Sem tirar nem pôr..
4 Março, 2015 at 8:56
Penso que é urgente que a Direcção tome uma posição publica contra este pasquim. É bom que os sócios e adeptos que ainda andam a dormir percebam de uma vez por todas que A Bola nos declarou a todos guerra e que temos de os encarar como inimigos que são
4 Março, 2015 at 9:33
o melhor a fazer é o silêncio… diga o que disser a direcção, isso será sempre distorcido e vai parecer sempre o contrário do que foi dito.
prefiro o silêncio, isto não é assunto que nos diga respeito.
4 Março, 2015 at 11:02
Não é mas querem fazer parecer que sim.
4 Março, 2015 at 9:03
Enquanto não há uma tomada de posição oficial da Direcção seria bom que todos nós fizessemos ver aos nossos amigos sportinguistas pessoalmente, no Facebook etc. que este pasquim tem uma agenda contra nós e que deve ser boicotado atingindo-os o mais possível nas vendas
4 Março, 2015 at 9:09
Não foi este pasquim que foi “salvo” pelo Orelhas?
4 Março, 2015 at 9:12
Exactamente. Agora vai pagando a dívida desta forma: debitando merda atrás de merda
4 Março, 2015 at 9:04
É por isso que desportivos, só o jornal do Sporting
4 Março, 2015 at 9:08
O que não se percebe é que sendo PPC um antigo elemento de outra Direcção, portanto nada tendo a ver com a actual, pareça existir vontade de o associar a esta, tipo “vêem?mais um caso…”. Tudo serve de arma de arremesso, realmente.
4 Março, 2015 at 9:15
Honestamente já vi capas piores.
De qq forma, nada de novo. Não altera em nada a nossa postura desde há muitos anos: Diários desportivos em PT é lixo q não deve ser consumido. Ponto!
4 Março, 2015 at 9:28
A questão nem é se é a pior ou não. É o perceber-se claramente que até um tema que nada tem a ver com a Direcção actual é usado ( dizem que o Sporting se demarca, mas era preciso dizer?) para nos tentar atingir.
4 Março, 2015 at 9:21
o jornal é agora subsidiado directamente pelo vieira… qual é a novidade destas capas? já antes a linha editorial era assim.
4 Março, 2015 at 9:22
Mas estes merdas lampiões já se esqueceram que têm um ex-presidente preso e um actual presidente suspeito de 1001 coisas???? Farto deles!!!!
4 Março, 2015 at 10:20
epá o PPC não é ex-Sporting, ele é ex-PJ que foi lá que fez a sua vida profissional…ele no Sporting esteve um ano por isso este caso nada tem a ver com o clube e nem merece ser falado por nós!
Temos tanto a ver com a detenção do PPC como temos com o Passos não pagar ás finanças!
4 Março, 2015 at 11:15
Ora esse é que é o ponto mais importante que deveria preocupar o comum dos cidadãos…
PPC foi inspector da PJ…como são escolhidos “a dedo” esses policias…?
É que ser adepto ou sócio do Sporting não obriga a nenhuma escolha especial e por isso estamos sujeitos a conviver com alguma espécie de gente não recomendável…agora inspector da PJ…?
Eu sinto pena de poder “estar misturado” com alguns canalhas que são adeptos e sócios do Sporting, mas ao mesmo tempo sinto-me honrado e descansado, porque sei da amaioria daqueles que comigo amam o Sporting…
Podem ser pessoas simples, mesmo modestas até…mas com um grande coração e altamente honestas…
Não é um PPC que “escurece” o brilho e a grandeza do Sporting, ou amortece o orgulho de se ser sportinguista…!!
Abr e SL
4 Março, 2015 at 9:27
Leoníssimo: eu acho que intenção deles não é associar o PPP a esta direcção, é mesmo atingir o nome do Sporting!
Roger: mas os lampiões tem lá memória, tem lá noções de honestidade e seriedade (lampões e não benfiquistas, que ainda os há sérios, embora sejam como o lince ibéricoa, em vias de extinção).
4 Março, 2015 at 9:32
Luís eu penso que querem as duas coisas. Talvez não consigam é ver que assim só tornam o trabalho desta Direcção mais meritório (ao mostrarem os delinquentes que faziam parte da anterior). Têm de rever as prioridades..
4 Março, 2015 at 9:28
Em 2015 esse e os outros pasquins diários não viram (nem vão ver) um click meu !
Podemos ver sempre as capas através de outros sites !
Spooooorting !
4 Março, 2015 at 9:30
Ontem assisti incrédulo a uma peça de telejornal com cerca de cinco minutos de video em que se procurou constantemente associar um comportamento cívico criminoso (ou não…presunção de inocência) de uma pessoa a uma instituição com mais de cem anos de história!
Isto NADA tem a ver com desporto!!!
Se a ignorância de alguns adeptos ainda posso deixar passar, não mo permito fazer com uma estação nacional de televisão. É imoral! Ainda para mais quando a pessoa em causa foi, seguramente, mais tempo comentador “cor de rosa” da referida estação televisiva do que vice-presidente do Sporting Clube de Portugal!
E porque não “Ex-comentador da SIC detido…” no titulo da noticia????
4 Março, 2015 at 9:33
Sem dúvida
4 Março, 2015 at 9:39
nem um tusto para esses cabrões.nem para eles nem para os outros, embora me pareça claro que o Record finalmente está a fazer o seu trabalho. é notória a diferença: hoje dá-se destaque à confiança de BdC no grupo e ao regresso de jefferson. a noticia de PPC aparece em rodapé.
4 Março, 2015 at 9:53
Até à algum tempo atrás, ainda comprava de vez em quando um dos pasquins, mas com esta constante dualidade de tratamento, deixei por completo de comprar.
A mim não me veêm um cêntimo!
E cliques? São tao poucos que, se todos fizessem como eu, tinham que fechar aquela merd@ em dois tempos.
4 Março, 2015 at 10:20
exacto!
E tb não bebo Sagres!
4 Março, 2015 at 9:57
Bom dia
Importante é relembrar que os sócios do Sporting, foram os primeiros a julgar e a condenar este bandalho e a sua direcção. Corremos com eles!!!
4 Março, 2015 at 9:58
Só gostava de fazer uma precisão: em primeiro lugar não li o pasquim, apercebi vi a capa e sobretudo o destaque dado à notícia. Nem sei o que no interior do jornal consta…
Sem dúvida que o objectivo primordial é atingir a imagem do clube como se isso pudesse ter logica: imaginem que agora perante um criminoso se ia tentar denegrir a escola onde andou, os locais onde trabalhou… teria lógica?
Quanto falo que também se procura atingir nem que seja indirectamente a Direcção é pela questão das claques. As nossas claques estão legalizadas e ainda ontem li um comentadeiro dizer que a Juve Leo era a guarda pretoriana de Bruno de Carvalho (como se tal fosse verdadeiro)… Portanto há uma tentativa óbvia de se fazer uma associação entre as duas coisas: claque e Direcção
4 Março, 2015 at 10:00
“apenas vi a capa”
4 Março, 2015 at 9:59
Um ligeiro off mas uma idéia para diminuir o poder da JL,
Deixem de lhes comprar bilhetes….. vai se fonte de receita e acabam se “justificações ” para roubar bilhetes aos outros sócios. Se ninguém comprar às claques….
4 Março, 2015 at 10:00
Não me lembro de uma manchete de um desportivo feita com um caso que nada tem a ver com desporto, ou com alguém ligado ao desporto.
Sinceramente, eu que lia a Bola gigante aos Sábados na praia, com o vento a desfazer o jornal, sinto pena que uma instituição daquelas tenha caído tão baixo. É triste o que meia dúzia de tarefeiros estão a fazer à CS portuguesa, em troca de amizades e favores.
O rótulo de ex-dirigente do SCP é natural (há uns tempos no CM vinha que um ex-guarda redes do benfica tinha estado envolvido em não sei quê), puxa à vista, não é caso virgem, mas daí a ligar os senhores ao clube, vai um longo passo.
4 Março, 2015 at 11:20
pois é Nuno! a bola até meado dos anos 80 era um jornal de referência com grandes jornalistas. Victor Santos, Fernando Vaz, Carlos Pinhão, Carlos Miranda, Aurélio Márcio, Homero Serpa e Alfredo Barbosa entre outros puseram a actual burla em grande nível. Hoje é uma nódoa daquilo que foi.
4 Março, 2015 at 10:08
Aplaudo…de pé!
4 Março, 2015 at 10:08
Resumidamente:
Paulo Pereira Cristovão foi membro da Polícia judiciária durante 16 anos e vice-presidente do Sporting durante 16 meses. Que manchetes temos hoje? “Ex-Vice Presidente do Sporting detido por assaltos à mão armada”
4 Março, 2015 at 10:10
E so faltou dizer q o mastermind mitomano por tras de tudo era BdC…..
4 Março, 2015 at 10:11
E, já agora, complemento com a tirada do Diogo Bernardo:
«Cara Comunicação Social portuguesa, os sócios do Sporting Clube de Portugal correram com os dirigentes corruptos do Clube ao primeiro acto de corrupção.
Se os sócios do SL Benfica e FC Porto quiserem fazer o mesmo com os seus, teremos gosto em ajudar. Vai é levar mais tempo.»
4 Março, 2015 at 10:17
Esteve bem o Diogo! É mesmo isso!
4 Março, 2015 at 10:42
Excelente tirada!
4 Março, 2015 at 11:07
O Diogo é grande. Essa frase é para ser enviada por todos nos no dia de hoje. Por mim, até no diário desportivo da TAnzânia a vai ler. Metam isto nos vossos faces e em todo o lado. O que a bola fez hoje é inacreditável.
4 Março, 2015 at 11:08
A vão ler. (Merda de corrector)
4 Março, 2015 at 10:13
Aliás, se existe alguma coisa a reter é precisamente o facto de se tratar de um ex-inspector da judiciária.
A borla está a precisar de um tratamento como o que levou o rascord. Boicote total até perceberem que não se pisam metade dos potenciais leitores.
4 Março, 2015 at 10:37
Como é que um jornal dito desportivo justifica ocupar quase toda a primeira página com a detenção de um elemento que passou fugazmente por uma grande instituição desportiva e que já não tem qualquer ligação à mesma ou qualquer cargo desportivo há mais de 2 anos? Aquilo agora é O Crime ou O Correio da manhã?
4 Março, 2015 at 11:26
era o PPC ou isto
http://3.bp.blogspot.com/_G9PmNivSKV4/S3wesDQAp8I/AAAAAAAAAAs/MAxlysf9AwU/s320/AHAHAHA.jpg
4 Março, 2015 at 11:28
ou isto
http://1.bp.blogspot.com/-qi92hjVFyGY/UxrfqGikK6I/AAAAAAAAm2U/PiM5tebwuOk/s1600/1488231_736922729665126_1686434884_n.jpg
4 Março, 2015 at 11:49
A sério? Isto foram mesmo capas reais???
Estás a brincar…são montagens, não?
4 Março, 2015 at 11:52
são reais e são daquelas para emoldurar
4 Março, 2015 at 12:02
Qualquer dia fazem uma capa com o Jesus com o miudo do 6º Sentido!
“I see honest people”
4 Março, 2015 at 12:04
Eh pá, lá estão vocês a querer discutir linhas editoriais…
4 Março, 2015 at 10:11
Quando é que o Vieira paga os 600 milhões que deve ao BES/NB?
4 Março, 2015 at 10:15
Pior quando é que vieira explica como o luçro do benfiquinha é só um bocadinhojá pagou. ;). Ou tu achas que a venda de jogadores serviu para quê?
4 Março, 2015 at 10:15
Olha querem uma notícia q valha apena ler:
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/sporting_paga_tres_vezes_menos_juros_que_os_rivais.html
E q tal dar destaque a isto?
4 Março, 2015 at 10:37
Até vou transcrever aqui só para ter a certeza que todos vão ler!!!
“A SAD de Alvalade renegociou a dívida em 2014, numa operação que lhe permitiu baixar os custos de financiamento. Os Leões estão a pagar um juro médio de 2,41%, que compara com taxas próximas de 7% no caso dos rivais.”
4 Março, 2015 at 10:41
E o outro é que era duro a negociar. De certeza que isto estava previsto nas guidelines.
Garotices….
4 Março, 2015 at 10:45
companheiro de luta, quando puderes ver aquilo que te pedi, depois diz-me alguma coisa pelo face, ok?
grande abraço e SL
4 Março, 2015 at 10:48
Combinado Mario. Este fds devo ter tempo e logo te digo qq coisa.
Abraço e SL
4 Março, 2015 at 10:49
obrigado Barbosa 😉
4 Março, 2015 at 17:17
Chiiuuu… não vamos falar nisso senão os outro também querem.
4 Março, 2015 at 23:45
é melhor nem espalhar muito…. ainda vão dizer que somos beneficiados!!
ah ah ah
4 Março, 2015 at 10:16
bom dia a todos(as)
Delgado sempre teve pinta de betinho, sempre foi aquele menino todo aprumadinho que faz queixa de todos á professora para ser bem visto, Delgado é um chibo, Delgado é um servo do sistema, Delgado é daqueles que está do lado que pensa ser o mais forte.
DELGADO É UM PANTOMINEIRO!
Não suporto ver aquela figura na TV, só me dá vontade de lhe dar um bilhete na fuça!
4 Março, 2015 at 10:41
Não será descabido lembrar que o ppc esteve 16 anos na judiciária e 16 meses no Sporting!
A judiciária não vende jornais.
Em que mundo vivemos nós, que nem se repara na gravidade de existirem homens destes numa policia com a importância da judiciária?!
4 Março, 2015 at 10:42
E se esse senhor usava as técnicas policiais da altura em que esteve na PJ para os assaltos e não a influência que poderia ter por ter sido ex-dirigente do SCP…. porquê associa-lo ao Sporting em vez de associá-lo á PJ???
4 Março, 2015 at 10:46
A hora do presidente acabou de vez? O Delgado não quer um Round 2?
Desta vez se calhar dava KO técnico.
4 Março, 2015 at 11:57
Boa pergunta… O programa acabou?
4 Março, 2015 at 12:01
O delgado só combate pesos pluma…
Não tem arcaboiço para pesos pesados como o BdC!
Acho que isso já tinha ficado claro naquele programa… 3 pesos pluma não fizeram mossa ao nosso peso-pesado Bruno “Tyson” de Carvalho!!!
4 Março, 2015 at 12:11
A cara do animal na foto a seguir ao programa é demais. Gosto tanto de lhes ver a azia…. Deviam là ir todos os meses
4 Março, 2015 at 13:53
Barbosa.. já vimos que ter discussões com pessoas menos inteligentes, acaba por sobrar para nós. A distorção dos factos sobre a realidade é tal que no final estúpidos … ficamos NÓS
4 Março, 2015 at 11:28
Há uns tempos atrás deixei de passar pela BolaTV a partir do momento em que notícias do Sporting eram comentadas pelo Diamantino e pela Leonor Pinhão. A profusão de comentadores encarnados naquele canal denuncia por completo a estratégia da sua direcção.
De resto, quem viu a entrevista tripartida ao Presidente na SportingTV, na qual participaram os três directores dos jornais desportivos, percebeu que o Delgado era o mais incomodado. A certa altura não o disfarçou quando foi confrontado com a postura do Pedro Marques Lopes e do MS Tavares em relação ao Sporting, que escrevem crónicas a roçar o insulto ao Sporting.
D’ A Bola não esperemos nada. A filiação clubística do seu Director e Sub-Director é aquela.
4 Março, 2015 at 11:40
Já agora um off mas por falar em pasquins.. Hoje o CM tinha na capa que Jesus quer Cedric…
4 Março, 2015 at 11:45
Hahaha
Olha, eu quero o Ronaldo! 😀
4 Março, 2015 at 11:59
Eu nem me atrevo a dizer quem quero não vá arranjar nenhum 31… 😀
4 Março, 2015 at 12:01
E o fecEpE quer o Carrillo de borla em 2016
4 Março, 2015 at 12:03
E isto
É um desgosto para os adeptos do Sporting, mas não há acordo entre Rui Silva e os leões. O Prémio Stromp Revelação em 2012, agora com 21 anos, foi “encostado”, jogando poucos minutos desde a Supertaça, pelo que irá rumar a outro clube, seja em Portugal ou no estrangeiro, no final da temporada.
Formado no Francisco de Holanda (agora Xico Andebol), o vimaranense Rui Silva (vice-campeão europeu de juniores em 2010) é um caso ímpar no andebol nacional.
Com talento de sobra, foi cobiçado pelo Barcelona, então treinado pelo espanhol Manolo Cadenas – agora técnico dos polacos do Wisla Plock, onde joga Tiago Rocha –, mas também por outros clubes de topo mundial. No final da época transata, o Veszprem (Hungria), clube de eleição na Liga dos Campeões, tentou pescá-lo, mas sem sucesso, devido à cláusula de rescisão.
Agora que o contrato vai expirar, Rui Silva está livre para optar, tendo um empresário espanhol a orientar a carreira. Fontes próximas do central dizem que o Sporting não manifestou vontade, em tempo útil, para manter o internacional em Alvalade.
Quanto aos interlocutores dos leões, Rui Silva é acusado de fraco rendimento, falta de motivação nos treinos e de nunca se ter disponibilizado para negociações de extensão de contrato.
Já para Rui Silva, a questão nem se prende com questões monetárias. Quer sair do Sporting para ter mais oportunidades e evoluir na carreira.
*************************************
F#$”#$
4 Março, 2015 at 12:42
Quer? Tb eu! E sou PRIMEIRAS!!!! 😛
4 Março, 2015 at 11:41
leiam bem a noticia…TODA
Pelos vistos…. em 2012 já houve uma isenção
“as taxas e compensações isentadas em 2012 (cerca de 2,2 milhões de euros”….
——————————————————————————————————
Vereador do Urbanismo nega isenção de 4,6 milhões de euros ao Benfica
19:47 – 03-03-2015
A- A A+ O vereador do Urbanismo em Lisboa, Manuel Salgado, referiu esta terça-feira que as declarações de Helena Roseta não correspondem à realidade. A presidente da Assembleia Municipal tinha referido que as isenções ao Benfica rondavam os 4,6 milhões de euros.
«Afirmou V. Ex.ª aos meios de comunicação social que `o vereador Manuel Salgado tem perfeita consciência de que a isenção de taxas e compensações urbanísticas […] é de 4,6 milhões de euros e não de 1,8 milhões. […] A sua afirmação é falsa», afirma Manuel Salgado numa carta dirigida a Helena Roseta hoje divulgada no site da Assembleia Municipal.
Salgado frisou não ter corrigido o montante «pela simples razão de que esse valor não carece de correção» e alega que Helena Roseta somou «as taxas e compensações isentadas em 2012 (cerca de 2,2 milhões de euros) às taxas e compensações cuja isenção é agora requerida pelo Benfica (cerca de 2,4 milhões de euros)».
Além disso, o autarca revela também que Roseta não teve em atenção o «`desconto` de 50 por cento que decorre diretamente da lei» e de que o Benfica beneficia por ter Estatuto de Pessoa Coletiva de Utilidade Pública.
«Se eu não corrigi o valor que foi divulgado, foi porque esse valor (1.738.589,83 euros) corresponde efetivamente ao valor das taxas e compensações que o Benfica deverá ou não pagar ao município, consoante o órgão presidido por vossa excelência entenda que a operação em causa cai ou não no âmbito dos protocolos celebrados entre a Câmara Municipal de Lisboa e o Benfica em 1989 e 1995, ratificados pela Câmara e pela Assembleia Municipal em 2003», explica o vereador de Lisboa.
4 Março, 2015 at 11:46
Ruído, eu oiço ruído dos abutres a quererem desestabilizar.
Amanha temos um jogo importantíssimo e é aí que toda a estrutura tem de estar focada, pelo menos nesta fase.
4 Março, 2015 at 11:58
Giro, giro é ver na última página mais uma dissertação em como a culpa dum gajo ser ofendido ou desrespeitado por um “inferior hierárquico” é do próprio e como se cola a ideia que o Sporting perdeu do Ladrom porque o BdC não tem a “estirpe” dum PdC ou LFV. Sim, que esses não são nem nunca foram postos em causa por nenhum jogador… como se sabe!
Qualquer dia só lhes basta dizer: “Quem manda a aquela gaja andar na rua tão tarde… tava mesmo a pedir para ser violada!” ou “Quem manda a aquele gajo atravessar na passadeira sem verificar se havia algum camião cujo condutor estava ao telemóvel e não o viu” ou “Quem manda aos contribuintes pagarem impostos… estavam mesmo a pedir para que o seu dinheiro seja desperdiçado a pagar bancos em falência, etc, etc”
É tão ridículo que nem palavras há para descrever o que é o jornalix(m)o em Portugal hoje em dia a não ser um bando de assalariados a mando de alguns interesses, mandando às malvas códigos de ética e deontologia!!!
E de artigos de opinião nem me atrevo a comentar…