Não há muito a dizer sobre o jogo para além disto. Empatámos com o Benfica e Belenenses, fomos eliminados pelo Wolfsburgo e agora a derrota no Dragão. “E tudo o vento levou” era um bom título para a rubrica desta semana. Ou o tradicional “para o ano há mais” também serviria para titular. Como achei que seria redundante a tudo o que lemos na net, optei por olhar por uma outra perspetiva.
A abordagem a uma derrota será sempre a mesma. Desilusão. Azia. Deceção. Incompetência. A procura de explicações é constante e as respostas vão sempre levar a uma verdade inconsequente – O Sporting Clube de Portugal é o melhor clube do mundo. A verdade é contraditória porque nunca se consegue responder à questão: como é possível o melhor clube do mundo perder?! A dura derrota abalou a minha situação emocional de ontem e vai influenciá-la para o resto da semana. Então quando moras no Porto, ouves e muito! Ir às redes sociais depois de uma derrota do Sporting é como um ritual de autoflagelação. O meu sofrimento a ler a opinião dos nossos e dos outros está muito acima do que um ser humano se devia permitir. Enfim.
Mas foi nesse momento que percebi a outra perspetiva da derrota. E esta resume-se numa simples palavra: Incómodo.
Consigo facilmente situar no tempo a rutura em relação ao status quo que se gerou em relação ao Sporting. O estado do clube era sempre o mesmo independentemente do que fizéssemos. Jogávamos um campeonato calmo para um terceiro classificado, íamos naturalmente perder no Dragão e na Luz, nunca importunando muito a luta a dois que ainda hoje existe. Éramos aquele clube simpático, bom formador, que sempre alimentou os seus rivais com o melhor que se fazia na academia. Frases como “eu até simpatizo com o Sporting” eram ouvidas frequentemente. Mas só diz isto, quem não coloca o Sporting no mesmo panorama competitivo. Ninguém simpatiza com um rival! Ninguém simpatiza com algo que incomoda! Portanto, nós não “andávamos por aqui”. Algo estava mal!
Até que surgiu o Presidente Bruno de Carvalho. Ele disse-NOS “presente” e encarou as responsabilidades de frente. Assumir, decidir e resolver são palavras que entram no dicionário do Bruno, mesmo sabendo que, com as decisões, virão consequências.
Viemos para incomodar!
Ontem, no estádio, sentiu-se a rivalidade. Sentiu-se aquele gosto em ganhar ao grande Sporting. Eles estavam contentes, como também estavam os benfiquistas quando empataram. Os cânticos provocatórios eram mais que muitos. E naqueles 20 minutos iniciais, recordo o bom que foram aquelas trocas de bola alucinantes do Maicon e o Marcano à procura de um Casemiro, que foge de sair a jogar como o “diabo foge da cruz”. E os assobios. Até a tarja dos SD nos dá a importância de um adversário, de um rival. O Facebook estava inundado de vermelhos e azuis a vangloriarem-se por uma luta a dois pelo campeonato. Tudo gozava. Todos estavam contentes. Perante isto, vou repetir o que disse:
Estamos a incomodar!
O fosso que nos distanciava é agora mais curto. Somos um alvo “gostoso” de abater. Ainda não estamos no topo mas dois anos foram suficientes para recuperar anos de afastamento. Gosto de ser levado a sério. Gosto que venham para cima depois de nos vencerem. Gosto que digam que já não simpatizam com o Sporting. Gosto que não aguentem com o Bruno. Gosto que cantem as nossas músicas.
Vamos continuar a incomodar!
Hoje, tal como em todos os dias da minha vida, reforço o meu orgulho sportinguista ao escrever este texto. Mexer, importunar, aborrecer, enfadar, inquietar…INCOMODAR! É este o outro lado da derrota.
Fiel à minha crença,
Ao meu amor, à minha fé
Sporting, nunca te vou deixar,
Fazes parte de mim!
ESCRITO POR Adrien S.
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
4 Março, 2015 at 16:39
😉
4 Março, 2015 at 16:41
“E tudo o vento levou” era um bom título para a rubrica desta semana…
Vamos ver se amanhã não vai ser: “E tudo o nevoeiro levou c’os cães…”
4 Março, 2015 at 16:42
“Gosto de ser levado a sério. Gosto que venham para cima depois de nos vencerem. Gosto que digam que já não simpatizam com o Sporting. Gosto que não aguentem com o Bruno. Gosto que cantem as nossas músicas.”
Adrien S… O que dizem os teus olhos?
4 Março, 2015 at 16:49
A verdade é essa mesmo, estamos a incomodar e acredito que vamos incomodar cada vez mais.
Já perdi a conta ao número de vezes que vem algum lampião dizer-me: “Epá não posso é com aquele vosso presidente”
A minha resposta é logo: “É bom sinal, é porque está a incomodar”
Desde que nós não dêmos tiros nos pés acredito que lá chegaremos, e este futuro não está tão longe quanto isso. O caminho faz-se caminhando.
4 Março, 2015 at 16:58
É verdade… eu sinto o mesmo…como disse o Moura eu também tendo sempre a dizer “É sinal que está a fazer um bom trabalho” quando me dizem que odeiam o presidente do Sporting!
Agora falta o resto…começar a incomodar é bom…mas temos de incomodar a sério! Temos de ganhar! Com tempo acredito que vamos chegar lá…temos gente muito capaz por isso com paciência lá chegaremos! Mas temos de ser todos juntos e cada vez mais juntos! E não cada vez mais desunidos como ás vezes parece que estamos…
4 Março, 2015 at 20:03
Temos de ganhar?!…sim temos.
Mas os outros tem de parar de ser ajudados!
E Nós prejudicados!
E isto é que vai demorar a alterar.
Vamos ver o que acontece no final do ano com estas novas regras….
Nunca desfocar deste realidade para os raciocínios que fazemos para o nosso Sporting
4 Março, 2015 at 17:00
Bem escrito, já o nosso Presidente tinha esse mesmo mote quando afirmou “Esperamos ser mal recebidos no ladrão, antes éramos bem recebidos porque não contávamos para o Totobola”.
4 Março, 2015 at 17:00
Esse era um dos pontos que mais me deixava fod&%€ na era do GL e seus muchachos!
Os nossos rivais diziam que tinham “pena” de nós! Que éramos um clube simpático e porreiraco…aquilo dava-me cá umas voltas que nem vos digo nada.
Agora, o discurso é diferente: barafustam que somos isto e aquilo, que o BdC é perigoso e desbocado.
É como dizes: se falam assim de nós é porque os incomodamos e isso é sinal que estamos no bom caminho.
4 Março, 2015 at 17:09
Os 10 incómodos dos fruteiros
1) O garoto ter ficado à frente do supra-sumo no primeiro ano de mandato
2) o garoto Ter contribuído para o fim dos fundos
3) o garoto Denunciar vigarices, como o caso anão porco e o atraso na TL do ano passado
4) Eliminação da Taça de Portugal este ano
5) Frustração de saber que uma equipa de tostões poderá ganhar mais troféus do que ao “melhor plantel dos últimos 20 anos”
6) Saberem que o supra-sumo tem um prazo de validade (sobretudo se continuar a abusar do viagra) e que BdC tem condições para andar por cá durante muito tempo, sobretudo pela idade e pela competência que demonstra.
7) Não terem a mística construída por jogadores portugueses e identificados com o clube ao contrário do Sporting, algo que os fruteiros sempre se vangloriaram de ter
8) A gestão financeira do Sporting, que sem grande investimento, sem grandes resultados nem troféus, permitiu que a SAD tivesse lucro em exercícios consecutivos (lembram-se do Angelino?)
9) O nr de adeptos do Sporting, taxa de ocupação do estádio e a militância dos mesmos em altura de crise em comparação com o seu clube
10) Saberem que, nem com 30 anos a ganhar à barda e com o Sporting a perder, conseguem ter mais adeptos do que nós
4 Março, 2015 at 17:19
Vou ter de te roubar esta merda.
Está tão bem estruturada que preciso de enfiar isto nas trombas de uns quantos.
4 Março, 2015 at 17:29
Com jeitinho, ainda consigo arranjar mais 10 para os neo-corruptos.
4 Março, 2015 at 17:42
Com calma até arranjamos 20.
4 Março, 2015 at 17:21
Ui que é isso mesmo Sá… Tanto o texto do Adrien S. como o teu.
Verdade seja dita que, mesmo que eu tenha a certeza absoluta que iremos num futuro próximo ser a melhor equipa (e por muitos anos) em Portugal, também penso que temos de começar JÁ a ganhar títulos; a taça TEM de ser nossa.
“Se mesmo completamente gozados, roubados, trucidados em todo o lado estes gajos ganham, nem quero pensar quando estiverem a 100%!” – é este o caminho que temos de ter para os gajos começarem a nos respeitar.
No fim de contas, há que manter este caminho, sermos exigentes e ambiciosos e perceber que, a cada passo, há milhões de minas a tentar-nos afundar.
4 Março, 2015 at 17:30
Algém me ajude a levantar o Sá em ombros!
4 Março, 2015 at 17:31
Não te esqueças das sementes!
4 Março, 2015 at 19:49
Italiano pediste ao Sá para trazer pau do enclave? 😛
4 Março, 2015 at 17:52
Isso é muito difícil.
A quantidade de frango da guia que ele comeu enquanto cá esteve, só com uma grua.
4 Março, 2015 at 17:55
Ahahahah!
4 Março, 2015 at 18:01
Cofffff coffffffff that’s good shit… cofffffff coffffff
hehhehehe
4 Março, 2015 at 17:33
foda-se, o homem apanha-se em Angola, na sua cozinha, e começa a cozinhar à quarta-feira
4 Março, 2015 at 17:38
É do funge…
4 Março, 2015 at 17:42
Ou da falta de dólares … então entretém-se.
4 Março, 2015 at 17:52
Vou tentar comentar nos Lampiões de Mercado fazendo copy-paste do teu comentário Sá, a ver o que a acontece “á liberdade de expressão após o 25 de Abril”! 🙂
Sugestão para o Cherba, é capaz de dar algum trabalho… 🙂
Criar uma votação para comentário do mês, e no final do ano, ou época, depende da forma que se escolher, votar para comentário do ano, poderia chamar-se “Prémio Comentasca”!
É que há comentários que dá vontade de “escrever em pedra”, como este do Sá.
4 Março, 2015 at 18:12
E 3,5 M por 50% do passe do suplente do Slimani, supostamente desviado de Alvalade, e o Garoto vai na volta compra o titular por “tostões”. Master Enrrabadela n’est pas?
4 Março, 2015 at 19:45
isto era coisa para um “eu ouvi o teu comentário”, seguido de um serviço do mesmo em bandeja, na mesa de um bar de p… da ribeira ou no leito de morte do animal pré-defunto (o que, na realidade, vai dar ao mesmo).
#febrasdeporconabrasadanoite
4 Março, 2015 at 20:07
LINDO !!! Sá, parabéns 😉
4 Março, 2015 at 21:01
Sá, és grande!!!
É fazer posteres e t-shirt’s com os 10 mandamentos da tripalhada!
5 Março, 2015 at 0:28
Muito bem Sá. Grande inspiração neste teu comentário.
4 Março, 2015 at 17:15
Grande texto, e exatamente o meu pensamento,só que o problema instala-se no momento em que alguns Sportinguistas odeiam o Bruno de Carvalho sem perceberem que FINALMENTE deixámos de ser o amigo do benfiquista ou do portista. Muitas vezes eram aquelas em que um portista se tentava aliar a mim nas discussões de café contra o benfica ou vice-versa (como e obvio nunca alinhei nisso, nem mesmo na época do 7 lugar) e agora o que vejo é tripeiros e lampiões a unirem se nas discussões contra o Sporting. Dá me grande orgulho é verdade, o problema é que há alguns sportinguistas que se unem a eles para falar mal do próprio Sporting e do Bruno. Sinceramente já começo a ter receio que este perca as próximas eleicões
4 Março, 2015 at 17:29
Alguém que avise o capel que o Sporting já não é um clube simpático. Ele até queria pedir um autógrafo ao tello.
4 Março, 2015 at 17:36
Isso é uma cena que eu não percebo…
Que critiquem a atitude em campo ou o estilo de jogo de um jogador tudo bem…agora que ele troque de camisola com um adversário ou que converse de forma animada por serem amigos?!?!?! Parece aquela paneleirice dos porcos e dos lampiões em que o Defour não podia falar com o Witsel antes ou depois dos jogos…e depois na verdade eram amigos de selecção!
Não me estou a referir directamente a ti mas li umas merdas a criticar o Capel e agora com o teu comentário lembrei-me…
Acho uma hipocrisia…
4 Março, 2015 at 17:29
Completamente de acordo, eles agora são tão amigos lampiões e tripeiros por isso digo que dá me um prazer enorme ouvir eles dizerem que o BdC é isto e é aquilo, eu defendo o presidente e acima de tudo defendo o Sporting desde sempre! Eu só lhes digo que estavam mal habituados com os conas que lá tinhamos tipo o godo ou jeb, muito mal habituadinhos…! Espero que nunca falta força ao presidente para continuar, imagino que não deve ser fácil andar no meio da merda que é este futebol português.
4 Março, 2015 at 17:35
“Se acho estranho ou não notícias do meu contrato, guardo para mim” – Marco Silva.
Mas será que este homem nunca sabe matar uma polémica à nascença????? Irra…
4 Março, 2015 at 17:37
Tu não achas estranho?!?!
Eu acho…
4 Março, 2015 at 17:37
Mais uma vez suponho que tenha sido ele a bufar para os jornais também….de certeza…
4 Março, 2015 at 17:52
Eu li algo sobre isso neste blog primeiro.
4 Março, 2015 at 17:56
Foi o MS que veio cá dizer isso…e depois foi ele que foi dizer e confirmar para os jornais…
Aliás foi o MS que quis essa clausula no contrato…para poder sair para os lampiões à vontade…
4 Março, 2015 at 17:59
Parece-me óbvio que a notícia veio por parte da direção… E a ti também certo?
4 Março, 2015 at 18:01
Estava a ironizar depois de ter lido tantas e tantas vezes que o MS era o bufo para tudo e mais alguma coisa para os jornais…
Sim…parece-me bastante óbvio de onde veio…
4 Março, 2015 at 18:09
Resta-me acrescentar que NÃO ACREDITO que tenha sido o presidente!
Na “célebre” conferencia de impressa o próprio presidente confessou que internamente as merdas estavam a sair para os jornais…Eu não acredito que isto tenha saído por vontade ou com o conhecimento do presidente…
4 Março, 2015 at 18:26
Eu acho que é uma estratégia de BdC (não digo que seja boa ou má…) para dispensar o MS partindo do princípio que conquistamos a Taça e tendo em conta a boa imprensa de MS ele vai ser encarado como um herói por muitos…o que vai complicar a situação.
4 Março, 2015 at 18:35
Estou a ver o próximo treinador do Sporting a apreciar o espectáculo e a pensar “é mesmo para ali que eu quero ir!!
4 Março, 2015 at 19:17
E é isso que ele tem de pensar!
É um dos meus requisitos e de BdC espero eu…
5 Março, 2015 at 0:09
Fonix????????
TÁ TUDO MALUCO?????????????????????????
o homem que diz imprecindiveis a gajos que tão a sabotar a época e sob alçada disciplinar
que n ouviu as declarações durante 24 horas
do cara a cara cobardemente só APÓS a vitória
do reforços que o Presidente já sabe
E AINDA PASSA POR ANJO??????????????????????????????????????????????????????
Há pessoas que nem mesmo com a realidade à frente da cara a conseguem enxergar, só pode!!!!!!!!!!!
5 Março, 2015 at 10:17
Por anjo?!?!?!?!?! Não…não passa por anjo…mas é engraçado dizeres que banalidades ditas por ele (embora algumas pudessem ter sido evitadas) são gravíssimas mas alguém bufar para a CS contratos do Sporting…é na boa…
Dizer que 2 jogadores imprescindíveis são imprescindíveis?!?! Gravíssimo!! O gajo é maluco?!
Não comentar as declarações do presidente dizendo que não as ouviu?! Xiii…como é que é possível! Prisão com ele!!
Dizer que sobre reforços já falou com o presidente mas que há restrições orçamentais?!?! MAS O GAJO É MALUCO OU QUÊ?!?!?! Espera…..mas eu já não ouvi o presidente dizer que reforços não dá porque não há dinheiro…
A única coisa realmente mais grave que o MS disse foi mandar a boca do falar cara a cara…embora eu concorde com ele nunca podia ter dito isso…
Queres saber o mais giro de tudo?!?!?!? O Leonardo Jardim disse coisas idênticas e hoje anda meio mundo a chorar por ele…tenham juízo crl! Queixem-se dos erros dele enquanto treinador porque essa novela em que andam metidos tem um argumento de merda….
5 Março, 2015 at 12:58
Jardim fez o mesmo?????
onde e como???
a sua voz foi por vezes um pouco dissonante, naquela da justeza do campeonato, e critiquei aqui Jardim por isso!
Mas nunca critiquei o seu trabalho técnico!
Já MS critico o seu trabalho técnico!
E tivesse ele dito só o que disse Jardim e fazia uma critica lateral e acabava a história para mim!
Onde escrevo que é na boa “alguém bufar para a CS contratos do Sporting…” ONDE?????
Sim passa por Anjo para a CS e muitos sportinguistas!
E sim, como sabes se o Presidente falou cara a cara ou não????
E pq respondeu MS só APÓS o Nacional e não ANTES?
E qt aos reforços não é um entalar em directo?
Banal seria dizer: Tou aqui para treinar, quem manda é a Direcção!
Sim, todo o seu conjunto de declarações é grave! Para quem tem como Obrigação ser um porta voz intransigente na defesa do Sporting!
5 Março, 2015 at 15:04
“Para ser candidato tenho de ter condições” e outras que tais!! Naõ clamaram por o Leo ser muito brando e calminho nas conf. de imprensa com os árbitros e tudo mais?!
Não vou voltar a consultar todos os posts da tasca para me lembrar mas o Jardim teve tiradas iguais ás do MS…tudo normal…até teve o Shikabala que muitos o xingaram por não o usar…
O presidente falou cara a cara?! Não sei…sei que concordo com ele! O que é para ser dito ao plantel e equipa técnica é para se dizer cara a cara e ficar no balneário e não para expor ao mundo em modo post do Facebook!
Porque respondeu depois e não antes?! Para não alimentar o fogo na véspera de um jogo importante, onde era importante estar tudo 100% focado no Jogo! Depois do jogo havia 1 semana para digerir…
Quanto aos reforços…dizer que já tinha dito o que precisava mas o Sporting não tinha dinheiro é entalar o Presidente?! Fodasse…mas alguém duvida que isto acontece com TODOS os treinadores?! Falam de reforços mas depois ou há graveto ou não e é o presidente que sabe?!?! O próprio presidente não disse que o Sporting não tinha guito?!?! Onde é que foi entalado?! O MS ainda veio foi confirmar o que disse o Presidente…
O MS tem defeitos técnicos para serem criticados! E comete erros! Agora esses filmes de declarações e entalanços e o crl 90% é filme da CS porque o que ele diz é banal e é dito na maior parte dos países do mundo e não há stresses…só cá é que tudo o que saí da boca de alguém ligado ao Sporting é lido, interpretado, relido, reinterpretado, distorcido e tudo mais! Acontece ao MS, acontece ao Presidente, jogadores, etc, etc, etc!
5 Março, 2015 at 20:01
Quer dizer…Todo o Portugal sabe que MS se farta de mandar bocas e indirectas
Sempre com a necessária subtileza para aperecerem estas desculpas formais
Mas nós compramos a historieta que MS é uma vítima da deturpação da imprensa!
4 Março, 2015 at 17:38
O Sonso sabe é muito bem utilizar a vitimização 😉
4 Março, 2015 at 18:00
A comentários deste género remeto para algumas palavras escritas pelo Javardeiro no seu blog (http://leaodeplastico.blogspot.pt/2015/03/mais-um-fosforo.html):
“Para o establishment, é claro como a água, Marco Silva está mal no Sporting. As linhas tortas de cronistas apelam constantemente para a leitura do seu contrato, para as cláusulas, para a saúde da sua relação como BdC, com os adeptos e com tudo o que mexa no Sporting.
Alguns adeptos do Sporting, que ficaram na página da teoria mal demonstrada de José Eduardo, permanecem na barricada a dar tiros para o ar, imaginando que estão a fazer um favor enorme ao clube em acelerar o voltar de costas ao treinador.”
5 Março, 2015 at 0:11
e alguns adeptos são tão básicos ou ingénuos que ainda acham que a vítima inocente é MS e JE disse o que disse porque é que louco…épá acordem para vida!!!!!!!!!!!!!!!
4 Março, 2015 at 18:02
O sonso é o MS….resta saber quem são os outros sonsos que andam a mandar recados pelos jornais…
4 Março, 2015 at 23:43
+1
Aqui tudo é culpa do MS.
Acho inadmissível esse tipo de informação passar para os jornais e a culpa ainda é do sonso do treinador.
5 Março, 2015 at 0:12
BASTA VER QUEM É QUE TEM BOA IMPRENSA!!!!!!!!!!!
OU È PRECISO SOMAR UM MAIS UM????????
5 Março, 2015 at 10:20
Portanto o MS é culpado……..de ter boa imprensa?!?!
Impecável…agora sim….toda a razão….
O Jardim tinha igualmente uma ÓPTIMA imprensa….engraçado nunca ter ter ouvido com teoria engraçadas sobre ele…
5 Março, 2015 at 11:28
não é só engragaçado…era uma paz de alma pois não havia estes furos na imprensa.
MS é culpado de ter boa imprensa?
Tem merito pois teve bons resultados no Estoril, é o politicamente correcto que agrada a esse sector.
Mas tb com as sucessivas indirectas anti-Direcção torna-se ídolo deles.
Se existe mais ou não, não sei, mas se acusam a Direcção de ser ela a ter mandado cá para fora as noticias…por todos estes motivos, acho incongruente.
5 Março, 2015 at 11:36
Eu volto a dizer….para que fique claro…eu quando digo que foi alguém da direcção (ou de perto dela), insisto que não quer dizer que eu ache que é a direcção!
Eu acredito que seja alguém ou da direcção ou de perto dela (que posso suspeitar dos motivos mas não posso afirmar por isso guardo para mim (como o gajo…)) que deitou isto e outras cá para fora…sem o conhecimento nem do Presidente nem do Inácio….
5 Março, 2015 at 11:50
ok Tiago, tu suspeitas disso, e eu desde os “imprescindiveis” sabotadores e sob alçada disciplinar durissima, suspeito outra coisa.
SL
4 Março, 2015 at 17:56
Qualquer dia rebenta… Desde que seja fora do Sporting…preparem-se para quando ele sair fazer-se de vítima…
4 Março, 2015 at 18:10
foda-se… que estupidez de resposta…
4 Março, 2015 at 17:43
Obviamente que é muito estranho.
4 Março, 2015 at 17:54
Pode ser estranho. Mas, independentemente de quem libertou essa informação, eu como sócio agradeço.
Gosto de saber que uma eventual época de merda não termina com uma indeminização a treinador(es).
4 Março, 2015 at 17:59
Sá eu entendo o que queres dizer mas sendo um assunto confidencial ninguém tem de saber.nos outros ninguém sabe de nada, no nosso clube até o contrato do treinador sabem e sabiam ao que parece do jardim ou tem os mesmo contornos ao que parece, mas que é estranho lá isso é.
4 Março, 2015 at 18:15
Pergunta:
Quanto ganha o MS?
4 Março, 2015 at 18:35
2M€ / (4*14)= 35 mil mes
5 Março, 2015 at 10:02
2 milhoes?! curiosamente tu foste quem aqui veio com a história do contrato…curiosamente…
5 Março, 2015 at 10:19
epa… curiosamente…apenas referi o valor global de contrato de 2M€ por 4 anos q veio na imprensa.
Se dividires pelos 4 anos e 14 meses sai 35 mil euros…
Em relaçao a clausulas, defendo akilo que disse seja o treinador o MS, Ancelloti, Mourinho ou Jose Mota:
-Treinador que quer uma indemnizaçao escrita em contrato por nao qualificar o Sporting diretamente para a Champions nao é treinador para o Sporting, caso a Direçao entenda que deve sair .
-Treinador que, a qualquer momento do campeonato, esteja com distancia igual ou superior de 10 pts ao 1º lugar e queira indemnizaçao nao é treinador po Sporting, caso a Direçao entenda que deve sair!
4 Março, 2015 at 18:07
Como homem frontal não te irrita que alguém da direcção ande a mandar recadinhos pela CS?!?!
4 Março, 2015 at 18:19
Se for verdade que é a direcção, não me irrita nem um bocado. Estão a ser frontais comigo, que é o que me interessa. Se fosse o treinador, sim, ficava fodido.
A questão é que não sei se terá sido a direcção. Porque não o empresário dele? Numa tentativa de fazer exactamente aquilo que tu já assumiste: que foi a direcção a divulgar.
4 Março, 2015 at 18:25
Estão a ser frontais?! Pedindo a um jornal que diga a partir das habituais “fontes anonimas” ou “fonte da direcção” ou o que quer que seja?! Frontal é dar a cara e dizer as coisas e não atirar ás escondidas! Mandar dizer, “diz aí que alguém te disse” para mim à uma cobardia…
O que tem o MS a ganhar com isto ser publico?! Nada! Só o pressiona ainda mais! Só faz com se discuta ainda mais a sua saída ou estadia, competência ou não!
Isto não faz sentido vir de outro lado…e digo-te mais! Como já disse acima não acredito que o Presidente soubesse disto e deve ter ficado mais fdd que eu quando li….
4 Março, 2015 at 18:35
Tiago,
Acho que não preciso de te dizer a quantidade de coisas sem lógica que acontecem no futebol português.
O que eu sei, é isto: houve um conflito entre treinador e presidente.
A) Se as coisas ficaram resolvidas, nada a dizer. E só me confunde isso ter saído seja de que lado for
B) Se as coisas não ficaram resolvidas, então o “jogo de forças” ou a estratégia de cada parte para levar a sua avante pode ser aquela que cada parte quiser.
Como eu acredito em A), não me passa pela cabeça a direcção resolver o conflito e depois divulgar isso, colocando o treinador novamente na berlinda. Também não acrdito que, pelas mesmas razões, o treinador faça o mesmo para criar mais um motivo para criticar o presidente.
Resumindo, não sei. Daí a minha confusão. Mas repito, eu gostei de saber. É mais uma demonstração de competência por parte do presidente (o contrato, não a eventual divulgação)
4 Março, 2015 at 18:41
Concordo contigo em tudo, apenas me causa uma enorme preocupação quem fez isto é porquê! Quem perde com isto é o Sporting! (Isto quer dizer este constante barulho das fontes anónimas…)! Só vejo uma alternativa…alguém dentro do Sporting não ultrapassou os problemas e está a passar isto! Alguém que não BdC ou Inácio! E essa conclusão a que chego como disse preocupa-me muito…
4 Março, 2015 at 18:43
Concordando com a cláusula (qq sportinguista concorda acho eu….) o que posso dizer é que preferia não saber…
5 Março, 2015 at 0:14
FAnix, Porra, Agora a Culpa é do Prseidente????????
Por o MS mais uma vez ter apunhalado o Sporting na C.Imprensa???????
épa assim n saimos da cepa torta!!!!!!!!!!!!!!!
5 Março, 2015 at 10:23
7-1…estamos claramente com problemas de leitura certo?!?!
“Alguém que não BdC ou Inácio!”! Não…eu volto a dizer…acredito que o Presidente tenha ficado para lá de fdd por alguém ter chibado esta merda para a imprensa…
Saí para a imprensa uma clausula com que qualquer gajo de bom senso Sportinguista concorda e que só vem por mais pressão em cima do treinador……e tu achas que foi o MS que “apunhalou” o Sporting……..certo……..
5 Março, 2015 at 10:30
Tiago, custava mt MS ter respondido:
“Sobre essa questão nao comento.
Isto e um conf de imprensa sobre o jogo duma meia final do Sporting, nao sobre o MS.
Proxima Pergunta….”
5 Março, 2015 at 10:54
Frost…..custava se ele achar que alguém o está a pressionar com esta merda….
Eu como Sportinguista preferia sempre uma resposta desse tipo (embora desse para dizem o mesmo…que não matou o assunto e apenas fugiu…por isso para a conspiração ia dar ao mesmo…) mas fds….se o gajo sente que alguém dentro do Sporting (ou fora do Sporting mas com conhecimento profundo do que se passa no Sporting) o está a querer foder é normal que responda assim…
5 Março, 2015 at 10:57
Tiago, o gajo Publicamente so tem que defender o Sporting…se o estao a tentar foder pessolmente, ele resolva o assunto mas ponha o Sporting acima dele!
5 Março, 2015 at 11:01
Frost….
Por isso respondeu assim e não disse “Alguém que conhece o contrato anda a querer foder-me….é claramente alguém ou próximo da direcção ou dentro da direcção! Querem despedir-me á força toda para acabarem a dizer “eu tinha razão”, mas eu sou mais forte que isso e estas coisas vão passar-me ao lado! Estou no Sporting e vou continuar a fazer o meu trabalho!”
Achas que era diferente ele ter respondido “Não comento” a dizer “Guardo para mim o que penso”?!? E exactamente o mesmo e dava exactamente a mesma conversa aqui e na imprensa!
5 Março, 2015 at 11:33
Tiago
Não era para ti ! Em cima, está escrito que foi a Direcção.
Se acho que “apunhalou” Sim acho! O conjunto de todas as suas declarações desde o caso Rojo são o que??????????
5 Março, 2015 at 12:02
Ok! Como vinha no seguimento pensei que era…
As declarações sobre Rojo são uma banalidade! Ele chamou a 2 jogadores imprescindíveis…imprescindíveis! Se podia ter evitado?! Podia…podia ter feito (e devia) o mesmo que fez no caso do Jefferson!
Como a maioria das vezes acho do que ele diz e que acham que são crimes horrendos! Para mim são banalidades verdadeiras mas que podiam ser evitadas mas que com uma CS normal não havia filme nenhum! Ele não está nem nunca esteve habituado a andarem a fazer filmes do crl de tudo o que ele diz (como fazem com tudo o que é do Sporting…) por isso acaba por dizer as coisas de forma natural! As declarações dele em Inglaterra não passava nada! Aqui são um filme de terror! Ele teve de se habituar a lidar com isso e acho que desde há um tempo deixou de se por a jeito…
Fazem o mesmo com as declarações do Presidente…e por isso são tão discutidas e há tantas interpretações maléficas…Para mim o presidente disse-o e é 100% certo! É tudo criação e ampliação da imprensa…que a determinada altura criou problemas internos…
5 Março, 2015 at 12:06
São tão banais que colocou em xeque a Direcção, reiteradamente….
O Tiago, por amor de Deus…..
4 Março, 2015 at 18:13
Nao me causa estranheza nenhuma em saber cm socio e adepto …
Mais ate acho a clausula mt liberal…pq se fosse eu:
-Treinador que quer uma indemnizaçao escrita em contrato por nao qualificar o Sporting diretamente para a Champions nao é treinador para o Sporting.
-Treinador que, a qualquer momento do campeonato, esteja com distancia igual ou superior de 10 pts ao 1º lugar e queira indemnizaçao nao é treinador po Sporting!
E isto nao era negociavel!
4 Março, 2015 at 21:17
+1
4 Março, 2015 at 23:52
Era mais fácil não por isso no papel se as contratações cirúrgicas não fossem Saar , Rabia , Dramé , Slachev , Rossel , Gauld , Sacko entre outros…
O problema não é os contratos ou o conteúdo dos contratos o problema é as condições que se dão aos treinadores e o que se lhes exige.
Jardim no último terço do campeonato já dizia ” lutar para ser campeão ?! Não tem problema nenhum dêem é condições para isso”
5 Março, 2015 at 0:15
Nani, JMario, P.Oliveira, Jonathan, Tobias, Gauld, Tanaka
Quem é que falou no A.Madrid????????????
4 Março, 2015 at 17:47
Sobre o tema Derrota, estritamente falando a nivel de campeonato, é algo que devemos racionalizar e vou mais ou menos repostar algo pq me parece relevante mas lembro uma verdade de La Palisse
1 Derrota = – 3 pts
1 Empate= -2 pts
Com o sistema de 3 pts, temos de desmistificar o facto de os empates serem melhores que derrotas
Perguntem de rajada a varias pessoas: Que é menos mau 2 D (Derrotas) ou 3 E (Empates)? Racionalmente diremos que é identico ( 2D=3E= -6pts ) pois ambos se traduzem na perda de 6 pts mas a sensação de incomodo levara mais pessoas inconscientemte a preferir os empates.
No entanto acho temos de ser mais tolerantes a derrotas e mais intolerantes a empates e, sim arriscar mais sabendo que podemos tb perder.
Reparem
3 empates em Casa: Belenenses, Moreirense, Paços = 3 pts
Imaginem que somos uns gandas malukos e começamos a por 3 defesas, o Sarr a PL e o Patircio nos cantos, sempre a forçar uma situaçao de mata mata.
“ah mas tb podemos perder o jogo”- Verdade mas vejam…se aplicasses mos isso e um dos jogos ganhássemos , outro perdemos e outro continuávamos empatados..o resultado final para as contas de campeonato era igual? Nao…era melhor perdermos um e ganhar outro
1 V + 1E +1D = 4pts por contraponto dos 3 pts dos empates. Mais um ponto!
Toda a pontuaçao de 3 pts está feita para se arriscar, foi por isso que se adoptou!
No nosso trajeto temos 8 empates. Se os pudesse modificar so para binomio vitoria / derrota , poderiamos ter alguns cenarios como:
2V+6D=6 pts
8 empates =8pts
3V + 5D = 9 pts
4V+4D=12pts
5V+3D=15pts
Em relaçao ao numero de derrotas , sim os campeoes costumam ter poucas…o q nao signifca q as tendo os impossibilta de conseguir o titulo.
Repara, Sporting, Carnide e Porco tem todos apenas 2 derrotas…tao todos perto uns dos outros?? Nao…Classificaçao atual:
Porco para Carnide -> +2 empates -> 4 pts
Sporting pa Carnide -> + 6 empates -> 12 pts
Sporting p Porco > + 4 empates -> 8pts
Se tivessemos o tal cenario que falei (4V + 4D ) em vez dos 8 empates tinhas:
SportinG pa Carnide -> + 4 Derrotas – 2 empates -> 8 pts
Sporting p Porco > + 4 Derrotas – 4 empates -> 4 pts
Estando a 4 pts do Porco e sabendo q vao a Luz e a Braga, alguem nos colocava fora da corrida a entrada direta na Champions?? Ou ainda ate do titulo?
O que estou a dizer e que em termos de mentalidade e processo de jogo, devemos apostar mais em situaçoes de “Mata -Mata”, mm q implique perder mais vezes.
Mm transformando os 8 empates em apenas 2V (o q era mm mt azar de quem joga na roleta russa) apenas perdias 2 pts face ao q tens.
Mm abaixo de dividires os empates 50% pa vitorias e 50% p derrotas (cenario 3V +5D) ainda somas 9 pts q e superior aos 8.
Mas la ta…. psicologicamente ninguém quer dizer perdeu 5 vezes qd na pratica ate teria mais pontos!!!
Concluindo, uma vez q estamos no caminho longo da racionalidade esta visao, e consequente implementaçao, deve ser explorada pois o facto e que terias mais pontos e todos os pontos contam!
4 Março, 2015 at 23:33
Acho que estás a complicar o que é simples. O argumento de que jogar para ganhar é vantajoso está mais que cristalizado e sustenta o atual sistema de 3 pontos por vitória.
Quanto ao Sporting, todos os jogos temos que jogar para ganhar por isso a questao nao se coloca.
SL
4 Março, 2015 at 23:35
Granda Frost
4 Março, 2015 at 17:47
Excelente prespectiva!
Devagar lá chegaremos 😉
4 Março, 2015 at 17:56
Guarda-redes: Rui Patrício e Marcelo Boeck;
Defesas: Cédric, Miguel Lopes, Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo, Naby Sarr e Jefferson;
Médios: Oriol Rosell, William Carvalho, Adrien Silva, João Mário, André Martins, Carrillo, Carlos Mané e Diego Capel;
Avançados: Montero, Tanaka e Slimani.
Sim…nao ha Nani por…fadiga muscular!!!
4 Março, 2015 at 18:00
A pergunta é como é que não há mais com fadiga muscular…mas só depois da convocatória final e do 11 escolhido vamos ver se é mesmo até todos estarem com fadiga…
4 Março, 2015 at 17:59
Só incomoda quem é importante, quem não risca nada é tratado como amigável, porque não atrapalha os nossos objectivos. Quem não ouviu dizer “gosto do Belenenses, porque é um clube simpático”?.
Não ser simpático mas ser um adversário, com quem têm de contar para lutar pelo lugar que é deles e que queremos que seja nosso, deve ser o objectivo do Sporting Clube de Portugal sempre.
É engraçado como agora ao falar com benfiquistas, todos referem que o nosso presidente não presta , que fala de mais, que processa os sócios e que só não despediu o treinador porque os sócios não deixaram e que agora tem os sócios contra ele. Isto para lá dos Sound Bites vendidos pela comunicação social denota que há incomodo.
Em resposta a alguns lampiões digo que sendo sócio com as quotas em dia, a mim ninguém me perguntou se queria o treinador ou se gostava do presidente, parece-me que estão eles mais preocupados do que nós e que acho que o presidente não fala demais, estavam era habituados a que o Sporting entrasse mudo e saísse calado.
Finalmente estamos a incomodar alguém o que é um bom sinal
4 Março, 2015 at 23:34
E é isto.
4 Março, 2015 at 18:19
Sabem o que os vai começar a incomodar á grande?
vai ser se vencermos a Taça de Portugal, fazer uma festarola como se do título se tratasse, fazer barulho á bruta, apitar pelas ruas das cidades até esses montes de merda terem de calafetar as janelas.
Temos de nos fazer ouvir á bruta, não só para festejar como ainda para os incomodar, quero ouvi-los dizer:
– “olha para estes gajos parece que foram campeões europeus!”
é isso que lhes faz crescer as carolas, vão ficar com azia durante uns dias e vão levà-la para as férias de verão, sabendo que no primeiro jogo da época na super-taça lá esteremos para os f….lixar!
SL
4 Março, 2015 at 18:39
Ainda por cima a final da Taça de Portugal é o último jogo da época… Se vencermos é para festejar à grande!!! Vamos lá ver como corre amanhã…
Quanto à supertaça…não sei porquê mas cheira-me que o fcp ainda chega ao título…
4 Março, 2015 at 18:43
Eu acredito que ainda chegamos ao 2 lugar.. 😉
4 Março, 2015 at 18:52
Este ano quero a taça de portugal e o 2º/3º lugar no campeonato.
Para o ano quero que se mantenha a espinha dorsal e se contratem APENAS 3 ou 4 jogadores, sendo que destes, uma será um ponta de lança de inegável valor.
Carrega Sporting.
4 Março, 2015 at 18:57
off topic: saiu a convocatória para o jogo com o nacional. uma desilusão.
4 Março, 2015 at 19:00
para mim a única desilusão será não ganhar o jogo ou no mínimo empatar
4 Março, 2015 at 19:10
A convocatoria e sempre a mesma, enfim
5 Março, 2015 at 0:00
Mas que novidades é que querias só por curiosidade
4 Março, 2015 at 19:04
off:
desculpem o desabafo , mas acho que aqui é o local certo, saiu a convocatória para o jogo com o nacional , o meu ponto é este : Jeferson convocado e Jonatan de for ????? mas que merda é esta ??? entao o menino Jeferson na semana em que no espaço de 72h o Sporting iria defrontar ww e fcp arma a puta , fica de castigo e tal.., pede desculpa e vai jogar contra o nacional??? desculpem mas isto é brincar com o Sporting e os Sportinguistas , assim não…
4 Março, 2015 at 19:09
+1
4 Março, 2015 at 19:18
Mesmo,isso não faz sentido nenhum. O outro faz merda pede desculpa e é logo convocado? ? E o tapa buracos que teve 2 jogos de grande exigência fica de fora?? Gauld de fora também? ? Pó caralho MS, nada muda…já é teimosia a mais!
4 Março, 2015 at 19:51
O precedente foi aberto no início da época…
4 Março, 2015 at 20:01
Sim dúvida. Mas em pior. O favelado escolheu 72 horas “decisivas” para fazer birra. Agora o que foi jogado às feras, nem para o banco serve. Que tristeza.
4 Março, 2015 at 20:04
Ja houve precedente sim senhor c o Slimani…
5 Março, 2015 at 10:27
MS?!?!!
O Jefferson está castigado?! Não! Então a partir do momento em que lhe dizem que está disponível não achas normal que ele escolha o melhor?!?!
Fds…ele foi culpado de não ter rodado a equipa e agora culpam…de rodar a equipa?!?!
Ou o Jefferson continuava castigado ou claro que vai jogar! Agora o Sporting desculpa mas o MS não?! Voltou o tempo do Paulo Bento é?!?!
5 Março, 2015 at 10:33
O Paulo Bento desculpava quando nao devia, nunca castigou o Moutinho nem quando este disse que queria sair po Everton.
5 Março, 2015 at 10:35
Bem lembrado! E q o Paulo Bento so era duro pa alguns (Beto, Vukcevic, Stojkovic ) e muito compreensivo para outros (Custodio, Moutinho e Liedson)
5 Março, 2015 at 10:40
O Liedson falhou um jogo com o Porco por castigo do PB…
5 Março, 2015 at 10:42
Nem devia! O Paulo Bento não tinha de castigar nem deixar de castigar! Quem tem de castigar ou não é o clube! O Treinador tem de treinar e escolher os melhores! Ponto Final!
5 Março, 2015 at 10:45
O jogador está disponível, porque raio não havia de ser convocado? O treinador tem de aferir quem está em melhor forma, física e mental. Os castigos e repreensões ficam para quem está acima dele.
5 Março, 2015 at 10:49
Nem mais!
5 Março, 2015 at 10:58
Eh pa nao concordo. Se o o Capitão da tua equipa falta ao respeito ao Clube (ainda para mais numa flash interview para toda a gente ouvir), o treinador nem devia esperar pela direcção para o castigar.
O treinador é responsável pelo grupo, logo se um individuo tem um comportamento prejudicial ao grupo, o treinador tem que o castigar. Primeiro o grupo, depois o individuo.
5 Março, 2015 at 11:06
Discordo…Se alguém falta ao respeito ao clube a direcção é que tem de agir! O treinador serve para treinar e para escolher os melhores para jogar! Eu depois discuto se acho se esses são ou não os melhores!
Mas o caso do Jefferson ainda é mais diferente, uma vez que ele foi castigado pela direcção! Depois de ser perdoado pela direcção o treinador devia insistir em jogar com um pior jogador só porque sim?!?! Ele fica mais ofendido do que o próprio ofendido (o presidente…que foi a quem o Jefferson ofendeu)?!?! O presidente diz: “Marco…o Jefferson já pediu desculpas, fê-lo de forma sincera por isso tudo certo, pode voltar a jogar e a treinar” e o MS ia dizer: “Nem pensar! Ele ofendeu o presidente e eu não vou perdoar! Vou continuar a jogar com o Jonathan, mesmo que ele esteja estoirado e seja pior!”
5 Março, 2015 at 11:10
Assim sendo, porque castigou o PB o Liedson antes de um jogo com o fcp? Nao devia ter sido a direcção?
5 Março, 2015 at 11:16
Devia….na altura disse isso e mantenho! Daí eu ter dito não querer voltar a esses tempos!
A direcção na altura deixava tudo para o Paulo Bento fazer (escolher jogadores a comprar, castigos, dispensas, etc, etc, etc), para mim isso é um erro! O Treinador treina e escolhe a equipa! Deve ter uma opinião sobre compras, vendas e castigos e a sua opinião deve ser ouvida e ponderada mas a decisão e os responsáveis pela decisão final é a direcção!
4 Março, 2015 at 20:21
Esse cabrão é para vender…
Só é convocado porque é da Traffic… E o MS ainda deve uns favores ou ainda recebe comissão… lembram-se do Maurício que NUNCA descalçava, mesmo nos fodendo como fodeu… SE SE SE o charuto de Maribor não desse golo, estavámos na champions…
à pois é, e não tinhas o desgaste do jogo com o Wolfsburgo em 2 quinta feiras seguidas… mas jogavas quarta sim quarta não, e a gestão do plantel era outra coisa… e de certeza que não levavas 3 batatas no Dragão.
e SE SE o favelado não tivesse feito birra… gerias o plantel de outra forma e não tinhas o J. Silva a puder com uma gata pelo rabo e a correr atrás do Tello…
À mas são VERDES… farto de jogadores de programa…
4 Março, 2015 at 22:15
os meninos ora é por estar preso ora é por estar solto…tudo vos incomoda??? hummm muito estranho
5 Março, 2015 at 15:29
Tenho para mim que esta terá sido “só” mais uma ‘experiência’ da Direcção da SAD Leonina para com o ‘projecto de treinador’ que por lá anda…
Poucos dias antes de um dos mais importantes jogos desta época, termina-se um ‘castigo’ para com um jogador que andou a treinar isoladamente durante cerca de uma semana… E o que fez o ‘projecto de treinador’ para com um jogador que DESRESPEITOU o Presidente do clube???
Assim que pode, chamou-o logo e, pior, deixou de fora o jogador que foi alternativa a esse atleta que tinha estado de castigo.
Em suma, o ‘projecto de treinador’ não demonstra, mais uma vez, deter o carácter para ser Treinador do Sporting Clube de Portugal. Mais, é que nem pugna pelos valores que estão subjacentes a ser do SCP!
5 Março, 2015 at 15:35
XPA és um conspirador 😛
5 Março, 2015 at 23:35
Quem??? Eu???
😉
5 Março, 2015 at 23:36
Sim tu 😛
4 Março, 2015 at 19:11
Off:
O Sporting é feito, também, de boas acções. Hoje temos um convidado especial, que tem demonstrado a Garra de um Verdadeiro Leão. Ajuda também o Fábio Costa! #SportingTv
In Facebook da Sporting Tv
4 Março, 2015 at 19:16
O PAULO FARINHA ALVES E O ADVOGADO DO PEREIRA CRISTOVAO!!!
OLHA A CROQUETADA A ENCOBRIR-SE!
4 Março, 2015 at 19:20
O Rogério Alves abandonou lhe foi?? Tinha ideia que era o RA.
4 Março, 2015 at 19:57
O Rogério Alves não pode estragar a imagem perante os Sportinguistas com vista às proximas eleições 😉
4 Março, 2015 at 20:01
Ora nem mais! Na mouche Alexia!
4 Março, 2015 at 23:58
De uma coisa podes ter a certeza o Rogério Alves não vai concorrer as próximas eleições.
Compreendo o porque de querem arranjar um alvo para umas futuras eleições….
5 Março, 2015 at 0:16
Como sabes??????????????
4 Março, 2015 at 21:47
Também não tenho muitas dúvidas que o paleio de saco do Rogério Alves na sic noticias e para mais dia menos dia concorrer às eleições….vai ser o próximo “candidato da banca”
4 Março, 2015 at 21:51
Ora pois Koki 😉
4 Março, 2015 at 22:17
só agora??
de facto é o nico gajo que sabe falar e argumentar.
Mas para Presidente….NUNCA!!!!
5 Março, 2015 at 0:07
Candidato da banca ?!
Leste o último relatório de contas ?!
É que a relação financeira entre sporting e banca a muitos anos que não era tão boa. Reduziu o passivo, tem activos positivos tem cumprido as obrigações etc etc isto já não se passava a alguns anos largos mas para que motivo queria por lá outra pessoa em vez de BdC ??
Os bancos querem é recuperar o dinheiro….
Além do mais a banca seguramente que tem alguém a acompanhar muito de próximo as operações financeiras do clube.
5 Março, 2015 at 10:33
É que o nosso presidente nem é amigo do Ricciardi e do Sobrinho nem nada….Nada disso….Nem sequer tem relação com a banca nem nada! Nem têm o acordo fechado nem nada!
Fodasse…é tão triste ver que alguns fazem o mesmo que os croquetes fizeram ao BdC naquela vergonhosa campanha para manchar o seu nome….
O Homem nem é candidato, nem se assumiu como tal e possivelmente nem se irá assumir como tal e já tem rotulo…só porque parece que defende bem o Sporting na TV….
5 Março, 2015 at 11:43
Eu acho que defende Mal e já aqui escrevi várias vezes pq!
Se é da Banca ou não, não sei.
Que era o nº2 de Godinho Lopes, sei!
5 Março, 2015 at 11:51
Não sei…não ouço, mas se defende mal o Sporting menos ainda devia preocupar a candidatura dele…
Ele era o numero 2 do Godinho?! Soube que era candidato à MAG…mas se vais por aí uma coisa te posso garantir com conhecimento de causa! Porque conheço muito bem quem o conhece muito bem! O RA é seriíssimo! Não vás por aí porque não merece!
Volto a dizer…critiquem as ideias, critiquem os argumentos…Dizem que ele defendeu negociar com fundos! Eu critico isso e se for candidato é à partida impossível votar neles logo baseado por esta ideia dele! Agora faço-o baseado nas suas ideias e no que ele defende e não com base em ataques ao carácter dele! Não façam o mesmo que os anormais fizeram ao presidente com os ataques de carácter sem base de sustentação sólida…
5 Março, 2015 at 11:59
Tiago!
Sempre critiquei RA com base em divergências de fundo, como muito bem sabes!
Fundos
Teoria dos dossiers de GL
Posição face à Liga de Clubes
Corte de relações com Carnide
etc, etc.
Dizer que era o nº2 de GL, que é amigo do Duque, não é fazer ataque de caracter, ele é que o disse no programa !
Eu considero relevante para a avaliação global da personagem.
Não só por ele, mas por tudo o que poderá vir arrastado a ele.
SL
4 Março, 2015 at 19:24
A ideia que o cherba deixa aqui passa-me com frequencia pela cabeca: ate que ponto a animosidade em relacao ao nosso presidente nao advem do incomodo que ele causa. As vezes tenho duvidas se o Bruno nao estara a dar passo maior que a perna. O coracao da malta precisa mesmo de ver a Taça no nosso museu este ano senao a desilusao vai ser muito grande.
4 Março, 2015 at 22:21
Bala … não há, nem pode haver maior orgulho do que ver o Sporting no bom caminho … as taças a campeonatos… vão chegar… basta continuar nesta direção 😉
4 Março, 2015 at 22:55
Caros tasqueiros, quanto ao MS sei que ele pouco tempo antes de assinar pelo Grande, jantou com o RC do Carnide.
Tanto que fiquei muito surpreso por ter ass pelo Grande.
De facto, de então para cá é só noticias do foro interno do clube nos jornais.Reparem que no tempo de LJ isso n se passava.
Conclusão: Ou o JE é completamente maluco( o que n acredito) ou MS terá de facto uma agenda própia e mais, será que o carnide estará por detrás dessa agenda?
PS- Mas então esta direcção quando contratou MS não sabia ao que ia? Se sabia e tudo isto é estratégia-não resultou! Se não sabia ou foi surprendida-mau trabalho de scouting!!
5 Março, 2015 at 0:12
Tanto quanto eu sei esteve com pessoas do Benfica , mas não assinou porque já tinha dado a palavra ao SCP.
5 Março, 2015 at 0:18
POIS. PQ NÃO HAVIA FUGAS DE INFORMAÇÃO COM JARDIM E AGORA COM A ESTRELA DA IMPRENSA JÁ EXISTEM??????????
5 Março, 2015 at 0:35
Se isto não é um AGENDA sistemática e reiterada nas C.Imprensa contra o Sporting, NÃO SEI O QUE É QUE É ????????
Sr.Silva, Tá mal? Seja um HOMEM e peça a DEMISSÃO!!!!!
Ou então AGRADEÇA E BOCA CALADA!
E já agora MOSTRE VITÓRIAS que isto NÃO É O ESTORIL
E ainda me dizem que defender o Sporting é encobrir estes ataques sistemáticos?????
Que defender o Sporting é dar mais força a quem só abre a boca para DIVIDIR o Sporting?
ABRAM OS OLHOS SE A VOSSA CEGUEIRA NÃO É INCURÁVEL
É preciso mais PROVAS?
Passe o exagero retórico, razão tinha o José Eduardo!!!!!!!!!!!!!!
Que é muito mais Sportinguista que o Sr. Silva!
Com provas dadas! Como jogador, introdutor do futsal, comentador intransigente na nossa defesa, crítico do Roquettismo, com propostas boas, muitas delas aproveitadas pela actual Direcção!
“resume-te aos tachos” disseram, e agora “resumem-se ao Linhó”
Foram comidos pela Comunicação Social! Temos pena!
Fernando Seara: MS fez uma coisa brilhante, utilizou os meios CS com a subtileza que de aqui a algum tempo se perceberá para mandar as suas msgs que foram tão eficazes que paralisaram qq decisão do Sporting. Bola TV. 5 Fevereiro 23.30h
E continua a fazer o mesmo, desgastando a imagem da Direcção!
Mas descontando toda a CS, todos os inimigos externos e internos QUE SABEM O QUE FAZEM…
FICO PARVO É COM A INGENUIDADE DOS HONESTOS E PROBOS SPORTINGUISTAS.
5 Março, 2015 at 1:00
7-1 entendo perfeitamente os teus alertas. Também acho que tem havido um exagero claro dos méritos do Marco Silva e uma desvalorização dos erros dele. A boa imprensa dele ou seja os elogios que tem tido por parte dos nossos adversários devia fazer reflectir os sportinguistas. Espero que amanhã ganhemos apesar de também não me ter agradado novamente a convocatória. Se ganharmos a Taça de Portugal e pelo menos garantirmos o terceiro teremos cumprido os serviços mínimos e nesse caso podemos encarar a continuidade do treinador se entretanto nada de anormal se passar. Qualquer outro cenário… Por mim vai à sua vida.
5 Março, 2015 at 1:01
7-1 entendo perfeitamente os teus alertas. Também acho que tem havido um exagero claro dos méritos do Marco Silva e uma desvalorização dos erros dele. A boa imprensa dele ou seja os elogios que tem tido por parte dos nossos adversários devia fazer reflectir os sportinguistas. Espero que amanhã ganhemos apesar de também não me ter agradado novamente a convocatória. Se ganharmos a Taça de Portugal e pelo menos garantirmos o terceiro teremos cumprido os serviços mínimos e nesse caso podemos encarar a continuidade do treinador se entretanto nada de anormal se passar. Qualquer outro cenário… Por mim vai à sua vida.
5 Março, 2015 at 1:02
7-1 entendo perfeitamente os teus alertas. Também acho que tem havido um exagero claro dos méritos do Marco Silva e uma desvalorização dos erros dele. A boa imprensa dele ou seja os elogios que tem tido por parte dos nossos adversários devia fazer reflectir os sportinguistas. Espero que amanhã ganhemos apesar de também não me ter agradado novamente a convocatória. Se ganharmos a Taça de Portugal e pelo menos garantirmos o terceiro teremos cumprido os serviços mínimos e nesse caso podemos encarar a continuidade do treinador se entretanto nada de anormal se passar. Qualquer outro cenário… Por mim vai à sua vida.
5 Março, 2015 at 1:11
Por mim já tem carta branca desde o Nacional
Que não admito faltas de respeito!!!!!!!!!!
Se entretanto nada de anormal se passar??????
MAs ainda TENS DUVIDAS QUE SE VÂO PASSAR??????????
QUAL É O PADRÃO????????????????????????????
AInda não estará Apresentado?????????
(a veemencia é da indignação face a mais uma punhalada do Silva, n para ti)
SL
5 Março, 2015 at 1:11
7-1 entendo perfeitamente as tuas críticas ao treinador do Sporting. De facto tem existido uma constante hipertrofia das suas virtudes e desvalorização das limitações que tem revelado. Aliás a sua boa imprensa – leia-se os elogios que lhe têm sido feitos pelos inimigos do Sporting – deveriam fazer-nos reflectir. Mais uma vez não gostei da convocatória para o jogo de amanhã mas será com esses jogadores que teremos de ganhar esta eliminatória porque não admito outro desfecho. Se ganharmos a Taça e ficarmos pelo menos em terceiro lugar, teremos cumprido os serviços mínimos. Nesse caso considero que podemos manter o treinador se nada mais de anormal se passar. Qualquer outro cenário… O Marco pode ir à sua vida. SL
5 Março, 2015 at 1:12
ver resposta em cima.
SL
5 Março, 2015 at 1:13
Desculpa. Pensei que o outro comentário não tinha entrado. .. e tive de o voltar a escrever.
5 Março, 2015 at 1:13
tranquilo, às vezes tb me acontece 🙂
5 Março, 2015 at 0:54
E QUEM ME CONSIGA DIZER “CARA A CARA” QUE ISTO NÃO É UM CONSTANTE DESRESPEITO, UM ATAQUE VELADO À DIRECÇÃO, E UM PÉSSIMO SERVIÇO AO CLUBE E INDIGNO:
NÃO O CONTRATAVA NEM PARA PORTEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5 Março, 2015 at 1:05
Pois ou é ingénuo
Ou o pior cego é o que não quer ver
Ou é tapado
Ou inimigo
mas também às vezes me esqueço que o CM é o jornal mais lido em Portugal…que foram papados pelo BES…que acreditaram e foram votar em corruptos e mentirosos profissionais…
Devo ser eu que “tou a exagerar”…até levarem com mais uma chapada na C.Imprensa…!
5 Março, 2015 at 1:16
De qualquer forma concordando contigo, compreendo que o Marco tenha ficado lixado por mais um detalhe do contrato ter sido divulgado publicamente. Eu gostei de saber que existia – revela sagacidade da Direcção – mas acho que não é positivo que tenha sido divulgado.
5 Março, 2015 at 1:18
QUEM DIVULGOU FOI ELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5 Março, 2015 at 1:20
A Direcção por acaso disse alguma coisa?????????
Quem é que ASSUMIU QUE HAVIA???
5 Março, 2015 at 1:25
Com Jardim havia FUGAS DE INFORMAÇÃO?????
Morte aos Xibos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=wwtwkOfr1aQ
SL
5 Março, 2015 at 1:27
Achas mesmo que foi ele? Para culpar a Direcção? E da outra vez a cláusula dos 15 pontos tanto foi ele? Não me parece que tivesse muito a ganhar. A não ser que quisesse fazer-se de vítima ou desculpar qualquer eventual insucesso (além dos que já teve) nos próximos jogos. Mas acho rebuscado. Seria mais fácil de admitir que alguém da direcção o quisesse pressionar e ao mesmo tempo dar a entender aos sócios que não estão de mãos atadas com a história da indemnização. Não sei. Começo a ficar farto destas merdas envolvendo o Marco…
5 Março, 2015 at 1:41
Facto: Quem é que com a sua resposta confirmou que existia essa clausula?
Vamos lá então analisar o discurso do Sr. Silva:
«Nunca perdi e não vou perder o meu foco (querem desestabilizar-me, quem a imprensa? LOL mas sou muita bom) que é trabalhar, potenciar os jogadores e melhorar dia após dia para sermos mais fortes (processo sem objectivos, desresponsabilizando-se) Nunca comentei e não é agora que o vou fazer. (MENTIROSO, mas fica bem na narrativa) Também não vão dizer se são verdadeiras ou falsas, (Já disse!!!!!!!!!) isso pouco importa. (Pouco importa????? vitimização) Não posso perder o foco com notícias que aparecem no jornal. (a virar o foco, como se a imprensa estivesse contra ele, não a sério, este tipo tem lata….)Se acho ou não estranho, também guardo para mim»,(ou seja, é estranho…logo não fui eu, e existe!) resguardou-se (bela escolha de palavras da imprensa, não “confirmou” antes “resguardou-se” o treinador leonino em conferência
de Imprensa.
Esta notícia aproveita à Direcção? Como? Para dar a entender aos sócios que fizeram uma escandaleira para o manter, que o podem demitir??????
Quando todo o esforço tem sido dizer o contrário?
Isso sim é rebuscado!!!!
E voltar a jogar a carta da vitimização quando se tá com maus resultados?????? Aproveita a quem?
Agora juntem:
O ano passado não havia xibaria
MS tem excelente imprensa. Porque será?
Todas as bocas em CI.
5 Março, 2015 at 1:55
Olha que os sócios já não o vêem com tão bons olhos como em Dezembro. .. A maioria dos que admitem a sua saída estavam sobretudo preocupados com a indemnização algo que está notícia de certa forma relativiza. Olha eu quero é que amanhã o pessoal ganhe e espero sinceramente que não haja motivos para no final criticar o treinador. Seria um bom sinal.b
5 Março, 2015 at 1:57
mas estás esquecido do Natal?
Da escandaleira?
Dos likes e comentários no facebook?
Da pressão asfixiante para manter MS?
Qual indemenização!
5 Março, 2015 at 2:03
De um lado CS, Pinto da Costa, Carlos Daniel, Proeleven, Croquettes e Mustafas todos juntos a jurarem a inocência de MS.
Do outro lado eu e mais um bom punhado de Sportinguistas que não admite faltas de respeito, e não troca vitórias episódicas por Lealdade ao Clube.
Não troco vitórias por respeito.
5 Março, 2015 at 2:06
é do cansaço: não troco respeito por vitórias 🙂
pois sem respeito dificilmente haverá vitórias
e a haver serão temporárias e episódicas
5 Março, 2015 at 7:34
7-1 aos poucos vai caindo a mascara ao sr Silva…mas axo q o q ta a custar a malta e ver o sangue frio c q andamos a ser “enrabados” p dentro…em Dez batiam palminhas…
Ontem ja era tarde….
5 Março, 2015 at 6:33
“também foi ele”
5 Março, 2015 at 6:34
Era para emendar na minha intervenção mais acima: em vez de “tanto foi ele” é “também foi ele”…
5 Março, 2015 at 7:12
Respeito esta opinião mas a meu ver está na hora de deixar este discurso do incomodar. Não somos melgas. Temos de pensar em nós, apenas, pensar no que podemos fazer para melhorar e seguir o nosso caminho e pelo meio ir a cada jogo disputar a vitória.
5 Março, 2015 at 7:47
Depois de hoje ja ver q o record mais uma vez ja sabe o 11 inicial, jefferson logo a titular ( cm q chamando tonti a BDc) e depois de ter visto na tv a conf de imprensa com os habituais e habilidosos toca e foge de MS sobre si, reforco a ideia q ha correr c este individuo de la o qt antes.
Ah e cuidado..ele pediu entrega aos jogadores.. qd assim e vem asneira