p.s. – um agradecimento especial ao Frost, por ter enviado estas imagens
p.s.2 – devia ser proibido o pessoal ouvir o relato durante a transmissão, de forma a evitar que os acontecimentos nos cheguem primeiro aos ouvidos do que aos olhos…
p.s. – um agradecimento especial ao Frost, por ter enviado estas imagens
p.s.2 – devia ser proibido o pessoal ouvir o relato durante a transmissão, de forma a evitar que os acontecimentos nos cheguem primeiro aos ouvidos do que aos olhos…
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
11 Maio, 2015 at 17:55
Cool!
11 Maio, 2015 at 17:56
Vou comprar bilhete, vá ou não vá a Alvalade!
11 Maio, 2015 at 18:14
Quem me dera…
11 Maio, 2015 at 18:21
Voto num piquenique …. 🙂
11 Maio, 2015 at 18:24
Grande, brilhante ideia.
Eu quero ir…
Vai haver um “piquenique da Tasca”?
Podíamos combinar isso…
11 Maio, 2015 at 18:24
grande iniciativa, eu vou ao jamor, adquiri hoje os bilhetes mas se não fosse, de certeza que ía ver o jogo á nossa casa.
Alías depois do jogo vou para lá, pois é lá que se fará a festa!
11 Maio, 2015 at 18:29
Lindo! Era isto mesmo que eu esperava que o Sporting fizesse.
Dei comigo a pensar na noite anterior que se deviam cobrar 2 ou 3 Euros à porta do estádio e que toda a receita devia reverter para a missão Pavilhão.
Eis se não quando… aparece esta magnífica iniciativa!
Vamos ter o estádio mais esgotado do que nunca e 50 mil x 5 são 250 mil a entrar nos cofres.
Sim, Cherba! Obrigado à FPFDP.
Vamos invadir o país de verde e branco como estes “cães raivosos” nunca viram ou sonharam!
(e se me der uma caganeira no dia 31, é na Rua Alexandre Herculano que a “vou largar”, à porta de um sitio que eu cá sei)
11 Maio, 2015 at 18:33
Não é por nada, mas 30 euros, para o relvado, é uma beca pó carote 🙁
11 Maio, 2015 at 18:43
Uma vez por ano, para a final da Taça de Portugal? No nosso estádio? A contribuir para a Missão Pavilhão?
Permito-me discordar… 🙂
Além disso, a nós, sportinguistas do resto do país a quem a entrada no Estádio Nacional estava sempre vedada à partida, é uma óptima alternativa.
Vemo-nos em Alvalade.
11 Maio, 2015 at 18:55
20 euritos era mais fácil de dar 🙂
11 Maio, 2015 at 18:58
Sim
Axo q era mt bonito os Sportinguistas de fora de Lx comparecerem em massa na nossa/vossa casa.
Uma demonstração de força onde, tenhamos casa cheia cm espero, será uma festa fantástica, onde as nossas mentes e corações estarão com os nossos no Jamor!
11 Maio, 2015 at 19:33
Se fosse mais barato o relvado depois também não chegava para todos… 🙂
11 Maio, 2015 at 18:39
É o relvado do maior, além disso podem comprovar se está em bom estado ou não.
Os jornalistas andam à nora com as movimentações do mercado…
Tirem o som da rtp e coloquem numa emissora radiofónica para todo o estádio ouvir, aí já não haverá problemas em gritar golos com antecedência.
Quanto à dessincronização que se lixe.
11 Maio, 2015 at 18:47
Festa? Piquenique?
Isso devem ser resquícios do Campo Grande Football Clube…
Agora a sério, excelente iniciativa!
11 Maio, 2015 at 18:48
Grande iniciativa. Obrigado Frost.
11 Maio, 2015 at 18:52
Depois deste comunicado que saio da Somague só nos resta
esmagar esta empresa e tentar levá-los para o cano de esgoto.
Temos que invadir os Email destes Filhos da Fruta.
11 Maio, 2015 at 18:54
Boas.
Hoje desloquei-me a loja verde para Missão Pavilhao dum familiar ja com quase 90 anos, a quem depois de alguma persuasão inicial, ficou a martelar que nao queria morrer sem deixar la o seu o nome no Pavilhão 🙂 Ca pa mim ta ca pa durar mas pronto… 🙂
Tava la esse planfeto, e dizem que so deve tar no site amanha sobre a iniciativa Jamor em Alvalade.
A nivel de sócios, tamos quase nos 125 000! vamos nos 124700 e tal..
11 Maio, 2015 at 18:59
com cerca de 60 mil pagantes…
11 Maio, 2015 at 19:03
Pois…essa e a parte mais triste…enqt tava la a tratar das coisas ainda apareceram 2 a perguntar por bilhetes pa taça…havia um q ate “vcs tem ca um pacote q tem um bilhete pa taça ne? Sim mas olhe q sao 299€…Epa…iso e mt….”
Enfim…
11 Maio, 2015 at 19:04
pois..enquanto não se tomar consciência disso, é como pregar no deserto
falamos, falamos, falamos que devemos fazer mais que o merdafica, mas a malta esquece-se que o merdafica, faz o dobro ou mais em quotização do que nós, e isso, faz muita diferença nas contas!
aos tripeiros bastou as benesses na construção do olival e do túnel de vento, para nos superar financeiramente
11 Maio, 2015 at 21:23
É o dobro das últimas elei¢ões…
11 Maio, 2015 at 22:06
Inscrevi-me como sócio do Grande fez agora 1 ano e sou o 107 mil e tal… num ano fizeram-se sócios cerca de 18 000 (dezoito mil) sportinguistas!!!
Nada mau para os tempos que se passa!!!
VIVA O SPORTING!!!
SL
12 Maio, 2015 at 0:26
Sou desde sexta-feira o sócio número 124720 como prometido ao grande Barbosa à uns tempos atrás 🙂
12 Maio, 2015 at 9:49
😀
11 Maio, 2015 at 18:56
Excelente iniciativa!
11 Maio, 2015 at 19:09
Off Futebol (Juniores)
Gabriel Pajé Jovem Atacante brasileiro com passagens por Santos e São Paulo assinou contrato com o Sporting Clube de Portugal segundo o próprio afirmou na rede social Twitter.
“Pajé” tem actualmente com 17 anos e conta com 1,84 e 72 Kg.
Distingue-se pela sua capacidade de recepção de bola e velocidade na forma habilidosa como contorna facilmente os adversários. Gabriel é esquerdino e um detentor de uma pontapé fortíssimo. Aos 15 anos foi chamado para treinar com o Plantel principal do São Paulo sob as ordens do treinador Ney Franco.
Vídeos: https://www.youtube.com/watch?v=naU9mmOjQeE
11 Maio, 2015 at 19:12
off 2 (auditoria de gestão)
Comunicado
Auditoria de Gestão – datas de apresentação das conclusões das fases do imobiliário e fases 3,4 e 5
O Conselho Directivo e o Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal, após reunião realizada, no dia 8 de Maio com a empresa Mazars e Associados, entidade responsável pela Auditoria de Gestão que está em curso desde 2 de Janeiro de 2014 e que visa o apuramento detalhado de todos os factos relevantes da gestão no Sporting Clube de Portugal, de 1995 a 2013, relativas à Gestão Imobiliária, Gestão Desportiva, Gestão de Fornecimentos de Bens e Serviços e à Gestão de Recursos Humanos, determinou:
1 – A apresentação pública e aos Sócios das conclusões dos relatórios feitos no âmbito das Fases do Imobiliário (1995 a 2013) e da Fase 3 (Mandato Filipe Soares Franco – 19/10/2005 a 05/06/2009) terá lugar na Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal que se realizará no dia 28 de Junho de 2015.
2 – A apresentação pública e aos Sócios das conclusões dos relatórios feitos às Fases 4 (Mandato António Dias da Cunha – 01/08/2000 a 18/10/2005) e da Fase 5 (Mandato Pedro Santana Lopes e José Roquette – 02/06/1995 a 31/07/2000), terá lugar na Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal que se realizará no mês de Setembro de 2015.
Tal como sempre afirmámos, a prioridade definida foi para um trabalho o mais completo, rigoroso e exaustivo possível de forma a que esta auditoria constitua um exemplo e um instrumento fundamental na prossecução de uma gestão qualificada e conhecimento aprofundado do passado mais recente do Sporting Clube de Portugal.
Exigência que perante a complexidade da natureza dos trabalhos realizados, condições de armazenamento e arquivamento do diverso material, necessidade de exaustivo cruzamento e partilha de informações e inerentes dificuldades de acesso a algumas fontes de informação, são as razões apresentadas pela empresa Mazars para justificar o atraso ocorrido na apresentação das conclusões das diferentes fases da Auditoria de Gestão solicitada.
Justificação compreensível porque consiste num garante à qualidade da auditoria e este prolongamento de prazos, não acarreta quaisquer custos adicionais para o Sporting Clube de Portugal. O Conselho Directivo e o Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal garantem também, a todos os associados, que o trabalho realizado tem sido objeto de um acompanhamento permanente sem qualquer tipo de interferência externa que possa ter colocado em causa a qualidade do trabalho realizado e o apuramento exaustivo da verdade dos factos.
O Conselho Directivo e o Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal com a apresentação destes resultados até final do próximo mês de Setembro vem assim cumprir um compromisso considerado estruturante desde o primeiro momento pela atual Direção.
Lisboa, 11 de Maio de 2015
11 Maio, 2015 at 19:17
Ui tanta a gente que vai começar a suar..a começar pelo Duque..olhem ou mt me engano ou este comunicado vale meia Taça….
11 Maio, 2015 at 19:38
“meia” Taça não sei, mas um “quarto” em Évora com vista “barrada” para o meio da rua ou uma suite “inteira” num exílio temporário, talvez se justifique.
11 Maio, 2015 at 22:11
…. e ficam vizinhos do inquilino do 44 …
11 Maio, 2015 at 19:23
Se eu tirar um bocadinho ao tapete verde ninguém deve reparar. Enrolada deve bater para cacete. Hehehehehe.
11 Maio, 2015 at 19:25
Deve estar incluído no «bilhete» hehehehehe
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!!!
11 Maio, 2015 at 23:05
Vais levar relva estragada?
11 Maio, 2015 at 19:31
Grande iniciativa, em principio estarei no Jamor senão iria certamente.
11 Maio, 2015 at 19:46
Off 3 (e a caminho do Guiness de Off’s na Tasca) ou mais uma “guerra nos tribunais” em perspectiva:
Comunicado da Somague (para o Pai Natal):
Em 8 de Maio passado, tomou a Somague Engenharia, S.A. conhecimento do comunicado emitido pelo Sporting Clube, S.A. no seu site oficial. Pese embora não seja política da Somague a utilização dos meios de comunicação social para esgrimir argumentos e alimentar polémicas, não pode esta empresa deixar de referir que não correspondem à verdade as afirmações feitas pelo Sporting, que deliberadamente deturpa e manipula os factos.
A Somague Engenharia S.A., empresa de construção com reputada e larga tradição no mercado nacional e internacional, sempre honrou os seus compromissos e sempre os pautou pelo cumprimento da lei. Nesse pressuposto, concorreu ao concurso para a conceção e construção do Pavilhão João Rocha, tendo sido a sua proposta considerada pela Sporting Clube Portugal, ganhadora.
A pedido do Sporting, através do seu interlocutor Ficope, Fiscalização, Coordenação, Projectos de Engenharia, Lda., a Somague, de boa-fé, iniciou a prestação dos serviços objeto do contrato de conceção, construção do Pavilhão João Rocha, o qual deveria ter sido outorgado até final de Janeiro de 2015, mas cuja minuta o Sporting só disponibilizou em finais de Fevereiro de 2015 e após inúmeras insistência da Somague. A prestação de serviços iniciada respeitou à elaboração dos projetos de arquitetura, escavação, contenção e estrutura de betão armado.
Aquando da elaboração dos referidos projetos, o Sporting pretendeu neles considerar alterações várias, que alteravam a proposta da Somague.
A Somague sempre manteve os termos da sua proposta. Ao contrário, pretendeu o Sporting considerar abrangido no preço da proposta, trabalhos nela não constantes e surpreender a Somague com a decisão do termo das negociações após todo o trabalho efetuado.
Em sede própria a Somague peticionará os seus direitos e requererá a devida indemnização por todos os prejuízos causados pelo incumprimento das obrigações legais e contratuais assumidas pelo Sporting.
Fonte http://www.somague.pt/site/shownews.asp?lg=pt&idn=885#sthash.1DQGsJGu.dpuf
11 Maio, 2015 at 21:22
Essa conversa deles não faz muito sentido: queixam-se agora que à ultima hora o Sporting os empurrou para oferecerem extras pelo mesmo dinheiro inicialmente acordado.
Mas pensam que as pessoas são estúpidas ou quê? Assinou-se ou não um contrato que é para cumprir? O resto é conversa.
Só o fato de responderem publicamente mostra que têm nhufa de ficarem de mãos a abanar, porque se tivessem razão tinham ficado calados e avançar a acção em tribunal.
Como não têm, estão já a fazer limitação de danos de imagem devido à conduta provinciana e amadora que demonstram.
Estou a especular um pouco e tomo o partido do Sporting, como é óbvio, mas este comportamento da somague é muito estranho.
11 Maio, 2015 at 21:43
Em qualquer concurso público há uma segunda fase onde a entidade que oferece o concurso requer mais informação, detalhe, ou uma oferta melhor.
Obviamente que isto faz parte da letra miudinha onde diz que o Sporting reserva o direito de pedir o que lhe apetecer porque a obra é sua. E é preciso um papel (“qual papel?…”) com o autógrafo de quem de direito no Sporting a dizer que podem começar.
Agora, vejam bem o que diz o primeiro comunicado do Sporting o ano passado: NENHUMA DAS PROPONENTES REUNIU AS CONDIÇÕES REQUERIDAS:
24-09-2014
Comunicado Clube
Para o novo Pavilhão das Modalidades João Rocha, o Sporting Clube de Portugal iniciou o respectivo Processo de Concurso realizando-o em moldes semelhantes ao sucedido com a Sporting TV. Foi igualmente definido, um tecto orçamental de 10 Milhões de Euros (com IVA incluído), para Fiscalização, Projecto e respectiva construção.
Até Agosto de 2014 a maior parte das reuniões de trabalho com as várias empresas, incidiram sobretudo sobre a idealização do Pavilhão, e quais as valências e características que o mesmo deveria ter, com o intuito de dotar o Sporting Clube de Portugal de uma infraestrutura que ao invés de uma arena, pudesse ter duas, e que uma delas tivesse capacidade para cinco mil lugares.
Assim, no final de Agosto, foi elaborado em definitivo um caderno de encargos global que integrava, para além do pedido inicial, todos estes pedidos complementares que foram sendo trabalhados neste período.
Aquando da entrega das propostas, o Clube verificou que nenhuma delas cumpria os requisitos fundamentais, a saber: volumetria e área de construção disponíveis excedidas largamente; falta de enquadramento integral no Plano Director Municipal e Plano de Pormenor; e consequente preço acima do orçamento disponível.
Neste contexto, face à adjudicação do Concurso para a Fiscalização & Coordenação do Projecto de construção do Pavilhão das Modalidades João Rocha à empresa FICOPE, Lda., foi decidido no dia 18 de Setembro de 2014 refazer o caderno de encargos de forma, a poder ser cumprida a volumetria e área de construção disponíveis e definidas pelo Plano Director Municipal e Plano de Pormenor, tudo dentro do orçamento definido, garantindo as necessidades para a prática de várias modalidades, entre as quais, Futsal, Andebol, Hóquei em Patins e Basquetebol.
Na sequência do exposto, decidiu-se igualmente reiniciar o processo de consulta incluindo empresas já consultadas anteriormente e novas, garantindo no menor espaço de tempo possível a conclusão do processo de selecção e adjudicação do novo Pavilhão das Modalidades João Rocha.
Consulte o cronograma aqui
11 Maio, 2015 at 21:52
Em Português:
1- só recebemos propostas de merda.
2- voltámos a consultar todos os candidatos novos e velhos, e
3- refizemos o caderno de encargos.
4- a FICAFE ou lá como se chamam foi ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE adjudicada para fiscalizar obra.
5- o novo orçamento oferecido pela somague foi rejeitado, como recentemente veio a público.
Simples! Eles nunca ganharam a obra! Estão a reclamar do quê?
11 Maio, 2015 at 21:54
*fiscalizar e coordenar
11 Maio, 2015 at 19:50
Este clube è ENORME!!!
11 Maio, 2015 at 19:56
Grande ideia!!!
Aproveitei a embalagem e fiz o meu contributo individual (Já tinha feito o nosso contributo)
Z
11 Maio, 2015 at 20:03
Eu vou ao Jamor com ou sem bilhete mas depois conto ir para Alvalade festejar 😛
11 Maio, 2015 at 20:48
Até já fui pintar o cabelo. Não posso ir para a festa cheia de “brancos”.
11 Maio, 2015 at 21:00
O Chapéu tapa os brancos 😀
No dia do jogo com o Braga já podemos adquirir os nossos “tapa moleirinhas”
11 Maio, 2015 at 22:32
Pronto lá vamos ter a Maria…
Cheia de…tintos…!!
Beijinho e SL
11 Maio, 2015 at 20:04
Excelente ideia! Muito boa mesmo!
Infelizmente, nao vou poder estar nem no Jamor nem em Alvalade 🙁
Mas espero que seja uma enchente de leões e leõas (e leozinhos…) em Alvalade e que a festa dure até às tantas da madrugada 😀
11 Maio, 2015 at 20:05
Muito bom. Muito muito bom.
12 Maio, 2015 at 1:58
Não deixo de pensar que a ideia partiu daqui da tasca, só teu conterrâneo regional, Marotas!
“Reverbada” pela Maria ! (a mim convenceu me !
E obrigado Frost, pelas ideias e pela iniciativa de enviar todas para o SCP.
Quero acreditar q está iniciativa do SCP parte do que saiu aqui na tasca, da ideia do green e do Frost de abrir Alvalade, da iniciativa do marokas de reverter o guito dos bilhetes da taça para o pavilhão, do apadrinhar desta ideia pela Maria e outros e da iniciativa do Frost de enviar todas as ideias para o SCP !!
Obrigado a todos, obrigado SCP
11 Maio, 2015 at 20:16
Saudações Leoninas.
Off-topics: Mete nojo o cremalheira podre, um tal de janela, a defender o jejuns e atacar com palavras xenófobas o lotopegui (como foi possível este fdp ter trabalhado no Sporting, bendita auditoria).
Sabem o que o palhaço do treinador dos cabeçudos quis dizer com o modo formação das galinhas versus modo competição do Sporting? Vários pontos abaixo na classificação do cubo mágico do sapal.
11 Maio, 2015 at 20:45
Em 2001, vinha assim o Cv desse mamifero:
“CARLOS Janela é o novo director da Superfute, a empresa de representação de jogadores presidida por José Veiga. Aos 38 anos de idade e cerca de um ano e meio depois de ter saído do Sporting, o homem que também já foi director desportivo do Famalicão e do Belenenses regressa desta forma ao activo, mas agora do outro lado da barricada.
Há mais de 15 anos que Janela está ligado ao futebol profissional em Portugal. Depois de ter integrado a direcção do Famalicão em 1984, como vice-presidente responsável pelo futebol, tornou-se director desportivo profissional pela primeira vez um ano depois. Após cinco anos no Famalicão, mudou-se para Lisboa, onde ocupou um lugar semelhante no Belenenses.
O trabalho desenvolvido nos azuis do Restelo chamou as atenções e, em 1994, Janela foi chamado por Carlos Queiroz a integrar a equipa do futebol profissional do Sporting. Ali permaneceu durante cinco anos, integrando desde o início o chamado ”projecto Roquette” e saindo do clube numa altura em que a SAD sofreu a última reestruturação, em Dezembro de 1999.
Desde então, Janela optou pelo caminho da ”valorização profissional nas áreas da gestão e do marketing desportivo”, preocupando-se em ”compreender as lógicas de funcionamento da nova economia e das novas tecnologias na área do desporto”. Tudo conhecimentos que agora pode colocar em prática ao serviço da Superfute, a empresa que, entre outros, gere a carreira de Figo.
”
Ainda sobre auditorias de gestão, qual o envolvimento desse senhor em 2 tranfs milionárias a época e de tão fraco rendimento: Carlos Miguel e Bruno Gimenez…
11 Maio, 2015 at 21:17
Esse janela, na semana passada, afirmou na burla tv, com todas as letras: Não existe nenhuma talento Português, entre os 20 e 26 anos, sendo a seleção nacional exemplo disso, por ser das mais velhas
É gente desta que temos no nosso futebol
11 Maio, 2015 at 21:43
Alias …antes da magnifica dupla Duque & Freitas, tivemos o primeiro ensaio que foi Norton de Matos&Carlos Janela..
11 Maio, 2015 at 20:26
Parabéns à Bela e ao Lourenço
11 Maio, 2015 at 21:00
E aqui segue mais um link de cadonguice
http://www.ticketbis.com.pt/bilhetes-final-taca-de-portugal-2015/ev75656?afl=6X1DW7TZRV&gclid=CPLp1YanusUCFfQatAodoTEAZA
Sinceramnt entre dar dinheiro ao Sporting ou a FPF nem penso duas vezes…
11 Maio, 2015 at 21:07
http://loures.olx.pt/final-jamor-iid-478661532
11 Maio, 2015 at 21:11
tens de perceber. com 6 milhões de adeptos do Braga era óbvio que os bilhetes iam esgotar depressa.
11 Maio, 2015 at 21:16
AHAHAHAH
11 Maio, 2015 at 21:09
Grande iniciativa!! Único problema? Depois de ganharmos ainda quero ter lugar no estadio
11 Maio, 2015 at 21:15
Off: Peço a vossa atenção
Acabei de ver no programa reporterTVI, um sobrevivente dos naufrágios do mediterrâneo, a dizer que adora o NANI considerando-o o melhor do mundo, acabando a reportagem com um pedido desse sobrevivente, pedindo a Nani uma camisola.
Seria uma boa atitude por parte do Sporting se lhe fizessem chegar essa camisola á ilha de Lampeduza
SL
11 Maio, 2015 at 21:29
isso era um golo “à Nani vs Maribor em Alvalade”.
11 Maio, 2015 at 21:51
Seria uma atitude de valor…pode ser que a TVI tenha feito chegar ao Sporting esse pedido
11 Maio, 2015 at 23:54
Era excelente!
11 Maio, 2015 at 23:59
Era uma excelente ideia. O Sporting devia mesmo associar-se cada vez mais a causas humanitárias, em Portugal e no estrangeiro. Não como show-off, mas como manifestação natural da forma do clube estar no desporto e na vida. Os adeptos e sócios rever-se-iam com orgulho neste tipo de acções. Isto também é marcar golos e ganhar campeonatos (não deixando de fazer tudo para ganhar os outros…).
11 Maio, 2015 at 21:35
Isto é genial!
Grande direcção, a saber virar uma barracada da FPF numa oportunidade de unir os Sportinguistas e ajudar a pagar o pavilhão!
Não tinha vontade nenhuma de entrar no circo para ir ao Jamor mas estou desejoso a isto!
SL
11 Maio, 2015 at 21:44
Cabecinhas pensadoras…. Excelente iniciativa!
11 Maio, 2015 at 21:46
Grande iniciativa parabens sporting
11 Maio, 2015 at 21:47
Estava capaz de vender o meu bilhete no OLX e ir para Alvalade 😀
11 Maio, 2015 at 21:54
Eu compro
11 Maio, 2015 at 23:14
Ryan estava a brincar, com o bilhete no bolso não me passa pela cabeça não ir.
SL
12 Maio, 2015 at 6:15
Nem eu acreditava noutra coisa Assentador 🙂
S.L.
11 Maio, 2015 at 22:24
OFF OFF OFF
Os jogos no domingo são todos ás 18h.
11 Maio, 2015 at 22:33
Yes!!!! Vamos lá ao primeiro round com o Braga… Último jogo da época em Alvalade!
12 Maio, 2015 at 9:57
Era ter o estádio com 50mil… Só para os lampioes do norte perceberem o que é o Sporting… 😉
11 Maio, 2015 at 22:36
Hummm … marítimo treina no seixal (deve ser para ver o cubo mágico) depois da vitória em braga, por haver greve na TAP. E assim se ressalva qualquer surpresa para a ultima jornada, não fossem os madeirenses estragar a festa.
#verdadedesportiva
11 Maio, 2015 at 22:40
Uma mão lava a outra.
11 Maio, 2015 at 22:51
É tudo à grande, e tudo a assistir sem nada ser feito 🙁
11 Maio, 2015 at 22:51
podiam treinar no belenenses… também jogou fora. No atlético, também jogou fora… o casa pia, o 1º de dezembro… o cova da piedade ou o fabril do barreiro…
toda a gente jogou fora de casa.
11 Maio, 2015 at 22:51
O Marítimo tem de ganhar ao Rio Ave para entrar na lixeira com hipoteses de ir à Europa…se tal não acontecer eles entram na lixeira para facilitar o carnide, até pq o Maritimo não pode com o Porco.
Eu acredito que o carnide perca pontos em Guimarães.
11 Maio, 2015 at 22:58
Se calhar o Danilo Pereira fica já no Seixal, sempre é mais um para a formação do Helder.
11 Maio, 2015 at 23:13
é isso e preparar a taça lucilio, o merdafica não faz nada ao acaso
12 Maio, 2015 at 0:01
Em que data é que ficou mesmo a porcaria da final dessa Taça? É que foi mudada para uma data que não incomodasse o Carnide… Vergonhoso. As datas são estipuladas no início da época e é para cumprir. Não há dúvida que esta é que é mesmo uma tacinha…
12 Maio, 2015 at 0:06
A última vez que li algo sobre a taça Lucílio batista era que a final estava marcada para 29 de Maio.
12 Maio, 2015 at 1:22
Obrigado. Acho que inicialmente era no final de Abril, mas não devia dar jeito aos lampiões…
11 Maio, 2015 at 22:48
Excelente ideia… e assim se dá uma bofetada de luva branca (ou verde?) na FPFDP (esta paga direitos de autor ao greenmind).
Mas não se livram de levar uma reclamação sobre o caso dos 8000 bilhetes fantasma, que primeiro tinham sido comprados por 1500 compradores virtuais, mas que afinal numa atitude de grande generosidade tinham sido cedidos aos dois clubes…
Abraço e parabéns pela ideia. E que seja mais um empurrão para o pavilhão.
11 Maio, 2015 at 22:58
Criticaram tanto o Nani mas o Eduardo Barroso acaba de dizer naquele programa de merda, que o Sporting este ano ficou em 3º lugar mas não tem razão nenhuma de queixa das arbitagens.
Pqp mais estes merdas que vão debitar merda para a TV … calados são uns poetas.
11 Maio, 2015 at 23:04
E não é verdade?
11 Maio, 2015 at 23:17
Em termos globais não fomos assim tão penalizados quanto isso, pelo menos comparando com outros anos.
Afinal de conta nós fizemos o trabalho sujo da APAF, penaliza-mo-nos a nós mesmos com tanta mediocridade sob a alçada do cona de sabão. agora, não referir o colinho nojento que os filhos da puta do carnide tiveram aí já é diferente.
É como o estupido do Nani quando afirma que os palhaços encornados se forem campeões é justíssimo, ora foda-se!
12 Maio, 2015 at 0:00
Se calhar estou a interpretar mal, até porque não ouvi o Eduardo Barroso, mas o que ele quis dizer é que o Sporting está em 3 lugar por demérito próprio.
Já o Nani foram declarações infelizes e preocupantes…mas infelizmente o Sporting não seria o justo vencedor…e por isso pouco importa!
11 Maio, 2015 at 23:06
Ele disse isso?! Eu tenho admiração pelo Eduardo Barroso, porque se calhar se não fosse ele ainda lá tinhamos o Godinho. Mas daí a ele ter uma amnésia do colinho e dos cartões…
Ele só falou do Sporting pelo que dizes, mas mesmo aí (e sendo menos prejudicado que o ano passado, é um facto) só os cartões que foram mostrados ao Sporting por tuta e meia, era o suficiente para desmentir isso.
Esta malta às vezes quer dar uma de “grandes desportistas” e esquece-se que está ali para defender com argumentos válidos a posição do Sporting. Ainda assim fico surpreendido.
Quanto ao Nani mantenho o que disse. E espero que ele agora faça uma grande exibição na Taça e que não nos dê mais nenhum desgosto. Assim ficarei com uma boa imagem dele.
11 Maio, 2015 at 23:08
Leonissimo estás enganado 😉
Se não fosse o Dr. Daniel Sampaio ainda lá tinhamos o Godinho.
11 Maio, 2015 at 23:10
Eles estavam os dois combinados e são amigos pessoais, Alexia. Eu li textos que o testemunharam… Bj
11 Maio, 2015 at 23:12
Ele delegou na altura no Daniel Sampaio porque teve de se ausentar (como sabes o Barroso está ligado ao grupo de transplantes hepáticos) e o Daniel Sampaio que também é médico (psiquiatra) e de comum acordo com ele convocou a Assembleia Geral (onde por acaso até foi agredido por um energumeno qualquer). Foi assim que se passou.
11 Maio, 2015 at 23:14
Quem sempre deu a cara foi o Daniel Sampaio, inclusivé no episódio dos ovos.
Ok ok já sei que agora vêm os defensores do Eduardo Barroso dizer que o homem na altura tirou “férias” para defender a tese de doutoramento … digo eu que sou venenosa, nem de propósito a defesa da tese ser na altura dos “incêndios” 😉
11 Maio, 2015 at 23:16
Alexia, eu sei onde ele foi na altura e teve toda a razão para se ausentar nesse período. Mas ele próprio já tinha tido que ia convocar uma Assembleia Geral para destituir a Direcção….
Há algumas coisas nele com que não simpatizo muito (que agora não vêm para aqui ao caso), mas neste caso portou-se muito bem e defendeu os interesses do Sporting. Tal como obviamente o Daniel Sampaio.
11 Maio, 2015 at 23:17
“já tinha dito”
11 Maio, 2015 at 23:20
Para terminar digo-te que sou amiga pessoal dos dois rapazes que levaram a cabo “Dar rumo ao Sporting” e portanto sei do que falo.
Mas ficamos por aqui porque respeito bastante o Dr. Eduardo Barroso como homem e como médico, já como Sportinguista defensor da sua “dama” deixa um bocado a desejar.
11 Maio, 2015 at 23:26
Não sou amigo pessoal do Barroso nem do Sampaio, mas sei o suficiente deles para te ter dado aquela resposta. E nem simpatizo muito com ele… Já o Daniel Sampaio acho que é uma jóia de pessoa pelo que sei. Mas nem estamos a discutir isso.
E sim, às vezes também não concordo nada com ele e nem sempre sabe defender muito bem a sua dama (embora o ROC seja pior).
11 Maio, 2015 at 23:58
Um dia conversamos sem ser publicamente 😉
11 Maio, 2015 at 23:59
Ok.
11 Maio, 2015 at 23:18
O Eduardo Barroso pode ser o maior génio da medicina, mas como comentador desportivo envergonha-me.
Eu recuso-me a ver esses programas, ver médico, musicos, realizadores de cinema, advogados a falar de futebol? Para isso vou para o café falar com os meus amigos, bebo umas minis e ainda tenho direito a dar a minha opinião 😀
11 Maio, 2015 at 23:22
Um médico tem tanta legitimidade para falar de futebol como o merdas do Serrão que acho que é gestor(?) ou o Gosma que é advogado.
Porque diabo um médico não pode dar opinião sobre futebol? Aquilo é um programa de adeptos que são mediáticos. Seja pelo que fazem na Medicina, em qualquer outra actividade ou porque foram dirigentes de clubes (que também já é o caso do Eduardo Barroso).
Se quisermos ser mais puristas, então só ex-jogadores ou treinadores deverão falar de futebol. Aceito isso.
Mas se abrimos a adeptos de clubes que não foram nem treinadores nem jogadores, qualquer profissão (até mesmo um desempregado, obviamente) tem legitimidade para falar. Assim tenham audiência, que é a lógica destes programas.
11 Maio, 2015 at 23:36
Leoníssimo,
a legitimidade de um médico claro que é igual à dos outros, por isso escrevi “ver médico, musicos, realizadores de cinema, advogados a falar de futebol?” faltou referir empresários ou lá o que é o serrão :D, não me motivam esses programas com adeptos, é o meu gosto pessoal e não vejo nenhum deles. Agora a classe médica não me merece nesta perspectiva nenhuma diferenciação das outras, nem pior nem melhor, são adeptos como bem refere
11 Maio, 2015 at 23:47
Assentador se a posição é defender que nesses programas só deveriam opinar treinadores e jogadores ou ex-jogadores, também respeito isso.
Mas isto começou quando se começaram a ouvir dirigentes de clubes (Dias Ferreira, Guilherme de Aguiar, etc). Depois a fórmula pegou e agora é isto. Também acho que é um pouco demais, a começar pelo número de programas de comentários de paineleiros que existem actualmente em vários canais. Ainda por cima servem na maioria das vezes para achincalhar o Sporting…SL
12 Maio, 2015 at 0:01
Leoníssimo,
eu apenas digo que não vejo esses programas, quem gostar que se divirta a ver. Só costumo espreitar o maisfutebol à sexta na tvi24 e à terça o programa da rtp informação, acho que se chama grande área
Também não vejo a casa dos segredos, nem as novelas da sic e tvi, no entanto são programas de grande audiência 😀
SL
12 Maio, 2015 at 0:04
Estamos de acordo amigo. Eu não vejo nem Casas dos Segredos (nojo…), nem novelas, nem mesmo estes programas dos paineleiros. Portanto já somos dois. O único que às vezes via era o do Manuel Fernandes e o do Oliveira, mas já me chateei desde que para lá foi o parvalhão do Rodolfo. Estamos por isso sintonizados e peço desculpa se a minha resposta soou a crítica, que o não era. Provavelmente eu é que percebi mal o alcance da intervenção que foi feita pelo caro amigo. Abraço.
11 Maio, 2015 at 23:18
A tese tinha mesmo dia marcado e é com antecedência que isso se faz…
11 Maio, 2015 at 23:09
Para quem se quiser dar ao trabalho de “agradecer” o excelente serviço prestado à rapaziada da Somague, aqui ficam os contactos:
[email protected] e [email protected].
Hoje não, mas amanhã segue um email de mais um sportinguista indignado para essa organização dirigida por um qualquer Porquista de merda.
11 Maio, 2015 at 23:15
Que maravilha 🙂
11 Maio, 2015 at 23:15
O Sporting este ano nem foi muito prejudicado pela arbitragem de forma direta, foi de forma indireta pelo colinho…mas
O colinho não justifica os nossos 10!!! empates = 20 pts
11 Maio, 2015 at 23:17
Mas a verdade é que fomos prejudicados subtilmente, cartões amarelos em demasia, faltinha aqui faltinha ali, foras de jogo que não eram (ainda agora no Estoril) etc etc
Prejudicados fomos, não deu foi tanto nas vistas.
11 Maio, 2015 at 23:22
Mas não foram esses cartões que nos causaram esses empates. O campo inclinado ajuda, mas, desculpem insistir:
Não aceito perder 4 pts para os pasteis, 4 pts para os criador de móveis, quando se luta por um campeonato
11 Maio, 2015 at 23:24
Nem te estou a tirar a razão Pedro 😉
11 Maio, 2015 at 23:30
Eu sei…o que me enerva nem é o colinho, é a subserviência de rio aves, marítimos, beléns e acabando claro no colinho, sendo tudo à descarada, e considerado normal neste nosso pequeno futebol
O me deixa esperançoso é que ouvi hj o lampião mozer afirmar, que ouve no exterior comentários como este: o futebol português é uma vergonha
Pode ser que, assim como em espanha se falou no record dos lamps acabarem 1/3 dos jogos contra 10, pode ser que estejam atentos a algo mais e que um dia, talvez fruteiros e orelhas deem as mãos e viagem para o Brasil ou Angola
11 Maio, 2015 at 23:41
Pedro o colinho ser usado sem ser mais necessário era completa estupidez. Por isso inicialmente foi convocado, depois pôde ir de férias. Mas aí fomos incompetentes porque se não tivessem existido tantos empates de merda o colinho teria mesmo de se manter em funções até ao fim e aí seria bem mais escandaloso o manto protector (que não é invisível como o do Harry Potter)… Assim até parece que a vitória do Carnide foi tão natural como a sua sede (parafraseando um anúncio que havia da água do Luso).
11 Maio, 2015 at 23:49
Exatamente, nós também ajudamos a que passasse a imagem de uma vitória natural…se assim não fosse
Teria sido mais visível e talvez as nádegas se chateassem mais cedo, invés de se terem chateado a duas jornadas do fim
11 Maio, 2015 at 23:38
Eles que metam é a bola na p… da baliza.
Está ali um belo de um sonífero.
11 Maio, 2015 at 23:50
quando um Tanaka, faz o golo que faz em Braga e depois falha um cantado contra o Estoril, já nem sei o que pensar 🙁
11 Maio, 2015 at 23:19
+1
Nem foi preciso a APAF esforçar-se assim tanto, nós íamos escorregando sózinhos!
Ai, cona de sabão, cona de sabão!
11 Maio, 2015 at 23:22
O Coninhas ou faz um brilharete no Jamor ou é linchado em pleno relvado
11 Maio, 2015 at 23:23
O colinho foi desligado a partir do último terço do campeonato. Não se tornou mais necessário. Foi de férias e volta para a próxima época com toda a pujança!
11 Maio, 2015 at 23:31
O manto protector também precisa de ir para a máquina de lavar, se não fica encardido.
Hoje a discussão era como o BdC falava muito mas tinha-se enterrado com o fair play financeiro; os 200000 sócios do slb, ou de como o Jesus é só classe em contraponto com o Lopetegui.
Não há paciencia.
11 Maio, 2015 at 23:36
Pois o Jesus goza com um colega de profissão (ele próprio o confessou, dizendo que só se engana nos nomes quando quer, apesar de alguma CS ter dito que o homem se tinha enganado no nome do Lopetegui sem querer), mostra 3 dedos ao treinador do Totenham e quatro ao Machado (um vintém é um vintém…)… A primeira ideia que me vem à cabeça quando penso nele é que está cheio de classe… Pqp
11 Maio, 2015 at 23:40
Mas o comentador do Sporting é que os devia chamar à atenção, para lerem melhor as noticias e serem verdadeiros na reprodução da mesma
Infelizmente estamos muito mal servidos de comentadores, porque nenhum deles quer perder o tacho de receber uns bons euros ao final do mês
O interesse deles não é defender o clube, mas sim defender a carteira. Por isso é que admiro comentadores sem papas na língua e que não são subservientes do sistema
11 Maio, 2015 at 23:50
O comentador… era o ROC não era?
12 Maio, 2015 at 1:42
Eu não vi o programa, estava a ver a burla tv a malhar no treinador fruteiro
Mas infelizmente não estamos bem servidos nestes programas…O único que ainda vejo defender o clube é José Eduardo, e compreendo que o critiquem, mas ele pelo menos defende sempre BdC e projeto formação do Sporting
11 Maio, 2015 at 23:32
No inicio da época disse a amigos e familiares o seguinte: Nas primeiras 10 jornadas, fica definido quem é quem no campeonato
Dito e feito, colinho durante 10 jornadas e nós cá para baixo