Santo António, Santo Antoninho,
Peço-te pelas alminhas,
Que os cabrões Sousa, Guedes e Godinho
Terminem a noite a engasgar-se em espinhas!
Santo António, Santo Antoninho,
Peço-te pelas alminhas,
Que os cabrões Sousa, Guedes e Godinho
Terminem a noite a engasgar-se em espinhas!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
12 Junho, 2015 at 23:39
Segundo um expert da BurlaTv, melhor que Rui Vitória no Benfias, apenas se fosse Chousei Maoureinhiou (disse ele, pra ser curto e grosso e para acabar com o dossier Rui Vitória !)
Vidigal e Peixoto adoraram o discurso de PdC lá numa estrumeira Portista qualquer… cheio de humor é igual a ele próprio…
Eu vi e ouvi aquilo durante 5 minutos e é de IR AO GREG.
Ás vezes penso se estes alucinados das TV’s não terão inalado aquele gás maluco que o Joker espalhou em Gotham.
13 Junho, 2015 at 1:05
Pior que isso é o MaisFutebol nunca ter elogiado o SCP pela formação e continuarem a colocar o SCP no mesmo saco que os outros que não apostam nos jovens da formação. Continuam…e continuam a querer vender a falsa imagem de que ninguém aposta na formação escondendo que o SCP apresentava em quase todos os jogos 8 a 9 jogadores da formação.
Ainda hoje, mais do mesmo. E o Barbosa vai na onda, é incapaz de dar uma palavra de apreço (dizer a verdade) ao SCP. Mete dó!
13 Junho, 2015 at 1:14
O Barbosa tem tido um comportamento miserável como comentador da Maisfutebol…
13 Junho, 2015 at 1:21
Completamente!
13 Junho, 2015 at 1:31
Deve estar na altura de renovar contrato com a TVI…
13 Junho, 2015 at 9:47
De falso lento a falso.
13 Junho, 2015 at 10:46
Estamos a falar do homem q só corria,quando estava em fim de contrato.cada vez tenho menos duvidas quanto a veracidade da historiando Severino e do pedido de aumento de premio , no intervalo da final da UEFA
12 Junho, 2015 at 23:45
Rua com esta gente!!!
12 Junho, 2015 at 23:49
Temos que nos reunir e tentar acionar meios na assembleia
Geral para arrumar com estes
Anti sportinguistas.
12 Junho, 2015 at 23:53
Por engano pus este comentário no outro post. Peço desculpa pela repetição, mas o seu a seu dono.
Pois é Sr. Lopes, aqui se vê com quem estamos, com aqueles que têm mandado no futebol deste país e que no seu tempo como “presidente”, também mandavam no Sporting.
Há que prestar vassalagem a quem lhe pagava para fazer do Sporting o quarto ou quinto clube nacional. com 100 milhões de ” investimento” que devem ter dado uns trocozinhos de comissões e 90 milhões de prejuízo em dois anos, para o Sporting pagar. Devemos de ter umas verdades a dizer contra quem ficou com os ossos, depois de termos comido todo o bifinho do lombo destes negócios chorudos com grandes empresas internacionais só ao alcance de grandes gestores como o Sr.
Pois Sr. Lopes, o seu grande amigo o Sr. Costa, embora com algumas dificuldades, ainda se encontra no activo, continuando a lucrar, com os grandes negócios que vai fazendo para o seu grande clube do norte de Portugal.Os grandes homens vêm-se pelas acções que praticam e há-que defender o negócio da grande família de pessoas de bem, que são o suporte financeiro deste grande negócio, como a Doyen, que está ameaçado por estes arrivistas com a mania que defendem os interesses do clube, como esse Brunozeco.
Pois continue Sr. Lopes, e se por acaso se sentir ameaçado por algum apoiante desse garoto que tem a mania que é sério, aceite um conselho, não faça queixas à policia, pode ser perigoso. É que nos tempos actuais em que até ex-primeiros ministros estão presos por alegada corrupção, nunca se sabe o que se pode descobrir se alguém procurar o que não deve.
Nem quero pensar no que sucederia a este país e ao nosso futebol, se pessoas tão dignas, sérias e inteligentes como o Sr Lopes e o seus amigos, Sr.Costa e Sr.Vieira, fossem injustamente enjaulados depois de todo o bem que têm feito para o engrandecimento das dívidas dos respectivos clubes.
Sem essa grande empresa que Vª Exª tão dignamente vem testemunhar como sendo idónea, contra um clube que não o reconhece, depois de o ter depenado, ai perdão, ajudado, da forma como o fez, com certeza que já teria fechado por falta de grandes jogadores, que só com a ajuda da Doyen é possível aceder.
Por isso Sr. Lopes eu se fosse a si emigrava. De preferência para muito longe, talvez para o inferno onde certamente irá encontrar alguém que lhe reconheça o valor, que injustamente ninguém lhe quer dar aqui na terra. Há! E já agora aproveite e leve também os seus amigos, que não queremos que se sinta só.
13 Junho, 2015 at 0:00
Há! E parabéns ao Olysipo. Que contes muitos com saúde, na companhia de quem mais gostes.
13 Junho, 2015 at 0:04
Diogo Gaspar Ferreira, antigo director-geral do Sporting e o responsável directo pela venda dos terrenos do antigo Estádio de Alvalade à MDC (tendo sido depois contratado por essa empresa, pois saiu do Sporting pouco depois de concluída a venda), foi constituído arguido no processo que envolve o favorecimento de José Sócrates ao Resort Vale do Lobo, empresa da qual esse antigo dirigente do Sporting é agora responsável.
E a propósito, confirma-se que José Roquette está por detrás da MDC, hoje Multi Development? Quem são os proprietários do Alvaláxia e do Edifício Visconde de Alvalade? A OPWAY faliu e saiu do grupo GES tendo em curso um PER. Alguém sabe se alienou o Edifício Visconce de Alvalade? Os proprietários do património que o Sporting foi forçado a alienar podem estar com a corda na garganta e o nosso clube tem de estar atento à situação e aproveitar…
13 Junho, 2015 at 0:10
Eu nunca percebi bem e seguindo a ordem das coisas, porque é que:
1) Primeiro o Sporting se endividou para construir certas infraestruturas;
2) Para as alienar pouco tempo depois e
3) Aparentemente em negócios desvantajosos para o clube.
13 Junho, 2015 at 0:44
Ainda hoje guardo uma revista especial sobre a construção do novo estádio que saiu com o Jornal Sporting em 2003 e nela consta que o “Project Finance” para o financiamento da construção previa que 41,6% seria de capitais próprios (dinheiro da venda dos terrenos do antigo estádio), 40% de financiamento bancário (BCP e BES) e 18,4 proviria do Estado (apoios no âmbito da realização do Euro 2004).
Das duas uma: ou o “Project Finance” foi mal feito, ou o nosso clube foi prejudicado na venda dos terrenos do antigo estádio, pois os capitais próprios não atingiram a percentagem que havia sido prevista, e como consequência o endividamento foi muito superior ao previsto, até porque o estádio custou 125 milhões de euros, e não os 100 milhões inicialmente previstos (já com a lotação nos 50 mil lugares).
O resultado imediato desta falha de planeamento (ou algo pior) foi um desinvestimento drástico no futebol desde a inauguração do novo estádio, algo completamente em contra-ciclo com o que devia ser a expansão do Sporting, pois foi para isso que se quis construir um estádio novo. É famosa a frase do Bettencourt de que era preciso vender o Ronaldo para pagar os cinemas (o Alvaláxia)… Foi um falhanço empresarial e desportivo rotundo.
13 Junho, 2015 at 0:06
Agora, em vez da perspectiva jornalística mas, séria; aquela que é “politicamente correcta”:
1. Godinho Lopes foi nomeado pela Doyen para testemunhar em Juízo e não se pode escusar.
2. Se mentir, é acusado de perjúrio
3. Se for lá e disser a verdade e os eu testemunho for levadpo em conta pelo Tribunal, colabora civicamente no esclarecimento da verdade e na defesa dos direitos violados, sejam eles da Doyen, sejam do Sporting.
Uma notícia deste teor é falsa porque não atende à realidade dos factos pois, os advogados quando indicam uma testemunha, apesar de nenhum confessar que o faz, preparam com a testemunha aquilo que esta terá de dizer em Tribunal para “encaminharem” a decisão judicial, influenciando o Juíz, de modo a ir ao encontro do interesse da parte que defendem.
Portanto, Godinho Lopes vai mesmo testemunhar contra o Sporting e sabe-o muito bem.
Em minha opinião, sócio que em tribunal faça um falso testemunho e com isso prejudique o Sporting, deveria ser alvo de um processo disciplinar e simplesmente expulso da comunidade dos sócios do Sporting e o seu número de sócio deveria ficar vago, com a indicação da razão pelo qual não será atribuído a mais ninguém.
No Museu do Sporting deveria haver um recanto com a lista negra dos Filhos da Puta que passaram pelo Clube e a explicação das razões porque lá estão, bem como nome, fotografia e antigo número de sócio.
Ao lado, para que não possam ser esquecidos, os árbitros que prejudicaram o Sporting e membros das respectivas “equipas” .
Numa outra coluna, também com os nomes e as fotografias bem escarrapachadas, os árbitros que beneficiam o SLB e o FCP.
Deste modo serão lembrados, nunca mais esquecidos e os sócios conhecerão as suas fronhas para que os possam interpelar nas ruas, nos centros comerciais, nos cinemas, etc.
Que tal esta sobremesa? Até os comíamos! Principalmente, os árbitros ficariam a saber que participavam no quadro de (des)honra no nosso Museu. Que tal como método de motivação para um comportamento exemplar?
A noite vai longa. acabo com o grito pelo Sporting que, desde os tempos do Grande Presidente João Rocha mais razão de ser tem:
Viva o Sporting Clube de Portugal! Viva o Presidente Bruno de Carvalho! Bruno, aponta o cilindro que a gente trata do empurrar! Vamos cilindrar a corja!
13 Junho, 2015 at 0:57
Movimento para defenestrar a corja!
13 Junho, 2015 at 0:10
Alguns de nos que ficaram doridos
Pela saida de Marco Silva deram forca para que godinho e seus acolitos se agarrassem a esta
situacao e iniciassem o ataque
ao clube e sua estrutura.
13 Junho, 2015 at 0:16
Inacreditável!
(ou talvez não…)
SPOOOOOOOOOOORTING!
13 Junho, 2015 at 0:23
Por mim a proposta do Túlio tem toda a lógica o canto da vergonha no museu Sporting.
Com este porco deste Godinho e sus muchachus a cabeça como o pobre Guedes, o roquette e el loco da Cunha com o cachecol do fc putas de Sevilha sim eu lembro que um presidente do Sporting em exercício foi de cachecol do fc putas festejar uma uefa.
Nunca se esqueçam dos cabroes.
Obrigado Bruno de Carvalho por fazeres está gente revelar se.
Sl
13 Junho, 2015 at 1:13
O Pintinho a fingir que o negócio é com o Milan como podia ser com outro qualquer (esquece-se de dizer é que tinha de ter fortíssimas ligações à Doyen). O Milan está para a Doyen, como o Valência está para o Mendes….
Pinto da Costa referiu esta sexta-feira que Jackson Martínez escolheu deixar o FC Porto para ingressar no Milan. A revelação foi feita pelo presidente no 10.º aniversário da casa do clube em Argoncilhe.
“Segundo a última indicação que tive quando já aqui estava em Argoncilhe, parece que a opção dele é o Milan. É apenas da sua responsabilidade essa escolha, para mim é indiferente. Eu quero é que seja feliz e se sinta bem onde quer que esteja”, comentou o presidente ao Porto Canal.
Pinto da Costa disse ainda que tentou convencer o colombiano a ficar: “Mostrei-lhe pessoalmente a vontade que ele ficasse, mas entendeu que era altura de sair e ficou acordado que ele escolheria livremente o clube e eu nao ia minimamente dar uma opinião”.
Em todo o caso, o presidente dos dragões deixou no ar a ideia de que o negócio ainda não está concluído: “A cláusula de 35 mihoes não é discutível porque foi assinada pelas três partes: FC Porto, jogador e empresário. O que sempre disse e mantenho é que o clube que tiver a aprovação do Jackson para envergar a camisola terá de fazer a transferência do dinheiro para nós libertarmos o jogador”.
13 Junho, 2015 at 1:43
Argoncilhe é mais a norte ou mais a sul que a Merdaleja? Alguém sabe?
(sem desprimor para os argoncilhenses)
13 Junho, 2015 at 1:54
Penso que entre as vilas de “Picha” e a “Gaita” concelho de Coimbra.
13 Junho, 2015 at 2:35
Vejam este link. Mais uma vez o João Quadros não dá descanso a croquetes, Carlos Daniel e adversários…
http://sicradical.sapo.pt/programas/irritacoes/Videos/2015-06-12-Irritacoes—Programa-de-dia-11-de-junho
13 Junho, 2015 at 2:57
O Rascord a escrever o óbvio…
Ao que o nosso jornal apurou, o Sporting suspeita que Benfica e FC Porto tenham aliciado Carrillo para, a partir de janeiro, se comprometer com um dos rivais. Tudo porque o peruano está contratualmente ligado apenas até junho de 2016, o que significa que pode assinar por outro clube em janeiro sem qualquer contrapartida para os leões.
Neste momento, a SAD está a realizar um esforço para satisfazer as exigências do extremo. Caso não haja acordo, interessados não faltam, segundo o jornal peruano “ElLibero”, que aponta Rennes, Valencia, Newcastle, West Ham e Stoke City como destinos possíveis.
13 Junho, 2015 at 5:58
numa qualquer noticia, num pasquim junto de si…
diz o fdp do godo:
“defendo a doyen, porque gestao adequada, era investir só nos salarios…”, (nao consegui ler o resto)
por isso, tinha “camioes” de “excursionistas”,(elias,bolo de arroz, bojinov`s, etc,etc), a “mamar” salarios pornograficos, (que depois nao eram pagos), e onde é que o SCP “ganhava” algum dinheiro, para fazer face aos custos desses mercenarios e servicos de lu(i)xo, que o sr lopes “inventou ” para a estrutura do clube??
como é que se fazia receita que cobrisse esse investimento em salarios??
gestao adequada?? really?? é esse o argumento que vao apresentar a favor dos fundos???
“isto” vai ser ganho de “goleada”… (basta o godo estar do lado deles, eheheh, e o guedes, eheheh, teem o “toque de Midas”, aquilo em que “tocam” transforma-se em prejuizo….), estou mais descansado…
bom dia pessoal…
e VIVA O SPORTING….
13 Junho, 2015 at 10:46
O João Quadros diz que os gajos em vez do toque de Midas têm o toque de Merdas, porque tudo aquilo em que tocam dá …. nisso mesmo.
13 Junho, 2015 at 6:09
para quem diz que o SCP nao é grande, pense bem nisto:
eles tiveram o Vale e Azevedo, durante 3 anos e quase que fecharam as portas…
Nós tivemos esta corja durante 20 anos, (com o testa de ferro Santana lopes, indicado por roquette, em 1995), e sobrevivemos a esta hecatombe, (como diria algum “jorna(lixo)to), um holocausto de crimes contra UM CLUBE que nunca quis entrar nos “esquemas” de corrupcao comandados pelo cappo di cappi do norte…
isto so mostra que nao somos grandes…SOMOS ENORMES…
e dia 28, quero voltar a ver “croquettes” em Alvalade…a serem enfiados pelas nalgas acima de toda esta corja…(embora duvide que por esta altura ainda se encontrem em Portugal)…
13 Junho, 2015 at 7:53
The league of bastards!
A tromba do guidelines lopes nunca me inspirou confiança…aquele olhar mete-me raiva!
13 Junho, 2015 at 9:01
Bom dia para a Familia da Tasca…
E bom fim de semana…com mais vitórias no futsal…
Podemos falar das ligações “desconhecidas” de GL à Doyen…e ficarmos apenas “pelos palpites”…porque eles habitualmente “escrevem” as notas em folhas de couve…e dão-nas às galinhas…
Mas não podemos esquecer que esse “papagaio” já tem historial de …”negócios limpos”…
Alguns de vocês possivelmente já nem se lembram…mas há uns anos atrás, tivemos a Expo98 para a qual eram esperados muitos milhões de visitantes e isso claro foi logo ocasião “para bons negócios”…para suprir as necessidades dos visitantes…
Uma óptima oportunidade para que um “expert” em negociatas, logo fizesse a sua aparição…
E aí tivemos GL e o seu “negócio dos paquetes”…
Transcrevo apenas um parágrafo publicado aquando do julgamento dos “artistas” responsáveis pelo negócio…:
“…O documento revelou ainda que a contratação dos três navios-hotel foi «extremamente desastrosa para a Parque Expo, com as despesas a ascenderem a 4,7 milhões de contos, enquanto as receitas rondaram 765 mil contos»….”
Como podemos ver…:
Despesas 4,7 milhões de contos…
Receitas 765 mil contos…
Foi ou não um “verdadeiro negócio” à GL…?
“Isto”não vos trás à lembrança “certas contratações” para o Sporting…?
Nesse tempo “foi em contos…”…
Agora “será em histórias…”…
Que certamente não serão menos sórdidas…!!
E assim…os papagaios andam à solta…!!
Mas o Sporting há-de (se nos mantivermos unidos…) sair por cima desses “piratinhas ” emplumados…!!
Abr e SL
13 Junho, 2015 at 10:48
olá bom dia Max. Lembro-me perfeitamente disso e foi muito bem lembrado. Aliás este foi um dos pontos que foi lembrado em relação ao Godinho na altura da campanha eleitoral. Infelizmente acabou por ficar como presidente do Sporting….Abraço
13 Junho, 2015 at 10:16
“Ali Bábá e os Quarenta Ladrões” ou “Os Salteadores da Caixa de Pandorra”
(dirigido por um “Melão com orelhas protuberantes” Manager dos estúdios de fantasia travestida de Carnide e produção dedicada de um inquilino relutante do Edifício dos Serviços Prisionais em Évora”)
José Roquete & Associados (todos eles, não deixando nenhum de fora) acabam de desenterrar no deserto das ideias seis caixotes de rockets, dois de patriots, 45 caixas de granadas incendiárias, dois tanques de guerra Americanos do tempo da Primeira Guerra do Golfo, um dispositivo electrónico para a abertura indevida de caixas fortes, seis cintos de ligas; um manual de terrorismo aplicado para neards editado pela Biblioteca do Congresso dos EUA e autografado por Bin Laden e Bill Clinton; 4 revistas Playboy de 1971, do tempo em que as pequenas ainda se não barbeavam; vários jornalistas da comunicação social Portuguesa com cornos mas, mumificados; 2 ilustres do Benfica, também mumificados e com o Certificado de Registo Criminal ao pescoço para todos vermos; 68 embalagens de Viagra e 32 de Cialis e uma caixa de madeira de cantos revestidos a bronze, datando de há pelo menos seis mil anos que, exibia em cada face, inscrita em caracteres cuneiformes, a palavra “Pandorra”. Convencidos de que tinham descoberto o lendário repositório de relatos da vida sórdida de Bruno de Carvalho escondido num Novo Banco Português, recentemente falido, abriram-na a pé de cabra e…
13 Junho, 2015 at 10:35
Belo teaser caro Mário Túlio.
Adorei o cliffhanger do final do episódio.
To be continued?
SL
13 Junho, 2015 at 10:22
Bons dias tasca!!!!
A sério pessoal…não percebo a indignação! Este é possivelmente onde estes fdp menos mal fazem ao Sporting! Tomara eu que o pior que eles fizessem fosse isto….testemunhar contra um sporting num processo que não tem nada a ver com eles!
Isto foi sempre por aqui que se podia ganhar: as provas que o Sporting vai conseguir arranjar! Tudo o resto é peaners facílimo de desmontar…quer seja pelo ódio ao Sporting, ao seu presidente ou por estarem com os tomates presos à Doyen! Isto não conta um caralho…
13 Junho, 2015 at 10:43
“Isto não conta um caralho” ?!?!?
Mas como é que alguém pode dizer isto com uma ligeireza destas? Ou melhor poder pode, contudo deixa-me perplexo que alguém do SCP diga isto assim… Como se muda de t-shirt depois do puto ter vomitado o pequeno almoço para cima de nós…
Esta singela frase revela a ‘triste indiferença’ com que muitos sportinguistas (ou ditos sportinguistas) têm ‘vivido’ o Sporting Clube de Portugal… Claro que os ‘abutres’ que por lá andavam se aperceberam desta (falta de) atitude e foi o “regabofe” que se viu…
Espero que pessoas que têm esta postura perante o clube, que dizem ser da sua preferência, utilizem o Verão de 2015 para (re) formatar o cérebro sobre a forma e o conteúdo como vivem o “seu” clube!!!
Atenção, continua a haver muitos “infiltrados” dos rivais com uma capa de ‘ditos sportinguistas’ por essa blogosfera leonina fora… De vez em quando descaiem-se…
13 Junho, 2015 at 11:06
?!?!?!?!?
Achas que o testemunho abunatorio de um gajo que reconhecidamente odeia a outra parte conta muito na decisão sobre o caso do Rojo?!?!?
Ainda por cima alguém comprovadamente péssimo gestor e que enterrou o Sporting até ao caralho?!?!
Estes testemunhos são a coisa mais fácil do mundo de desmontar…qualquer bom advogado desmonta o testemunho desta gente facilmente…
13 Junho, 2015 at 11:08
Infiltrados da cabeça é o que no falta…
13 Junho, 2015 at 11:25
Que tristeza de comentários…….. Fodasssssssssssss
13 Junho, 2015 at 11:28
Noto aqui uma semelhança com algo que deixou de aparecer n’A Tasca…
Muitos erros ortográficos, pouca estruturação…
Muito tristes estes comentários, com adeptos assim o clube já não existia…
13 Junho, 2015 at 11:32
Tinha de descer muito baixo para continuar esta conversa….e definitivamente tu não mereces….até porque mais uma vez o mais provável era deixar o teu fio de raciocínio em novelo….
Sim…Eu sou o Riga….até porque ninguém viu o meu histórico de discussões com ele…sim filho…leva lá a bicicleta…
13 Junho, 2015 at 11:41
Vá lá, já noto um cuidado maior na apresentação das ‘baboseiras’ que escreve…
As conversas ‘estéreis’ que tanto gostas de encetar aqui p’lA Tasca não me causam nenhum problema, pois costumo passar á frente… Contudo aquilo que escreveste hoje denota um ‘sportinguismo’ pequenino, sem conteúdo, e de coisas vazias estamos nós fartos…
Vai ali pro canto ROÊ-LO!
Fica bem e formata essa melancia que tens em cima dos ombros…
13 Junho, 2015 at 11:52
Eu gostava de dizer o mesmo….mas nem sequer me lembro dos teus comentários na tasca…tal o conteúdo rico…
Eu fico com o meu sportinguismo pequenino…é o meu! Não tenho de o justificar especialmente a um pobre coitado…
13 Junho, 2015 at 12:10
Vá lá amigos…
Desunidos não…!!
Isso é o que pretendemn os inimigos do “nosso Sporting”…
Este é o momento em que não podemos nem devemos “dispersar” as nossas forças…
Todos não somos demais para “lutar” contra os inimigos do Clube…
Mas desunidos…não vamos lá…!!
Abr e SL
13 Junho, 2015 at 10:59
Tiago não percebo… Então gajos que dão a maior calote que há memória ao Sporting e “isto não conta um caralho??”. Que eles “não valem um crlh” tudo bem. Agora a dimensão do mal que fizeram e continuam a fazer ao Sporting tentando contribuir para agravar ainda mais o prejuízo causado não pode nem deve nunca ser desvalorizado. A começar na Assembleia de dia 28…
13 Junho, 2015 at 11:07
Fdx….devo ter escrito chinês…
Não vai contar um crl para a decisão final um testemunho abunatorio de alguém que odeia o Sporting e que quase o faliu! Ou achas que não há um advogado decente que explique quem é o Godinho e o porquê de estar a testemunhar??!
13 Junho, 2015 at 11:22
“não percebo a indignação” também era chinês?! O que é que isso tem a ver com a relevância que o testemunho tem ou não no processo? Obviamente que o testemunho pode nem contar muito para o processo, mas é MUITO ilustrativo da merda que esteve na presidência do Sporting. O que está a irritar e muito o pessoal é o descaramento destes merdas. As pessoas querem expulsá-los do Sporting porque depois de todo o mal que fizeram ainda se aliam aos inimigos do Sporting. Apenas isso. SL
13 Junho, 2015 at 11:28
O não perceber a indignação vem da dimensão!
O homem ia destruindo a nossa casa…e sabendo disso saber que ele está a tentar partir um vaso do quintal deixa-me indignado?!?!
O gajo rouba o cofre todo de um banco…achas que eu ia ficar indignado por descobrir que levou ainda uns trocos que estavam na caixa?!?!
Se eles tem de ser expulsos que seja por os processos que já têm e que terão! Como disse tomara eu que o pior que eles fizeram ao Sporting fosse isto…
Alguém aqui acha que isto desmascara alguma coisa?!?! Fodasse…não está tudo careca de saber quem é e o que quer esta gente??!?!
13 Junho, 2015 at 11:34
Pelos vistos a ligeireza com que encaras esta situação deve ser a mesma com que encaras a vida… Por isso nada disto te indigna…
Olha, supondo que a tua mulher te metia os cornos com um vizinho que te falava muito bem… E que o fizesse no teu quarto, se calhar quando soubesses eras daqueles que… não te indignava … porque já sabias que ela era uma puta?!? Ou então pedias para ele baixar a tampa da sanita depois de lá ter ido aviar-te a mulher…
“abunatório” … não conheço!!! Abonatório talvez…
13 Junho, 2015 at 11:43
XAP calma… Isso é uma comparação algo extrema. Não vale a pena o pessoal chatear-se por questões de semântica. SL
13 Junho, 2015 at 11:43
Isto é como ficares indignado por descobrires que ela foi morar com quem te meteu os cornos!
Ela põem-te os cornos na rua cama e depois de descobrires isso ainda te indignas por ela ir morar com o outro gajo…
13 Junho, 2015 at 11:44
Na tua cama e não na rua
13 Junho, 2015 at 11:47
Está tudo careca de saber mas isso não impede que a grande maioria dos sportinguistas se indigne (com algumas excepções como tu, embora reconheças no fundo a merda que estes gajos são).
Repara: na mesma semana tens o gajo na TV a dar uma entrevista surreal e a dizer que por ele já tinha contratado o Jesus há dois anos, que BdC não tem carácter, etc e o gajo como testemunha dum fundo tenebroso que quer e tem prejudicado dinheiro ao Sporting. Eu não estou indignado… eu estou EXTREMAMENTE indignado com isto. E desculpa desiludir-te mas tenho a certeza que 99% dos sportinguistas também terão. SL
13 Junho, 2015 at 11:54
Tudo bem! Eu só disse que não percebo…do que eu estou à espera não me indigna…apenas confirma…mas isso sou eu que sou um sportinguista pequenino….
13 Junho, 2015 at 11:56
Mas quem é que disse que és sportinguista pequenino? Vamos lá a ter calma. Não te chateies que não vale a pena…SL
13 Junho, 2015 at 11:58
Eu não me chateio com isto! Sem stresse… 😉
13 Junho, 2015 at 11:30
“abunatório”… ??? Não conheço!
Abonatório talvez, mas um suposto adepto Leonino que não consegue distrinçar ‘o trigo do joio’ é algo que me entristece e muito…
13 Junho, 2015 at 11:34
Há coisas mais tristes….mas para saberes tinhas de ter um espelho…
13 Junho, 2015 at 11:36
A mesma conversa que te vou dar é igual ao caminho por onde já foram COGUMELOS e outras merdas TÓXICAS que andaram aqui pela TASCA…
Queres que te mande ou já sabes o caminho?
13 Junho, 2015 at 11:44
Eu vou lá pelo teu cheiro…
13 Junho, 2015 at 11:50
Vamos lá a acalmar. Guardem essa energia para os nosso inimigos… que não são poucos, incluindo os internos.
13 Junho, 2015 at 11:41
indigno, indigno é a maneira como o MS foi despedido…
“isto” é… “normal”….
13 Junho, 2015 at 13:32
Olá a todos. Já sou um leitor deste blog há algum tempo, mas nunca fiz nenhum comentário. Faço-o hoje porque penso que esta notícia serve de alerta para quem tem feito algumas críticas a esta direcção do SCP, nomeadamente no caso Marco Silva.
A questão que coloco é a seguinte: alguém tem dúvidas que caso Marco Silva já estivesse desvinculado do SCP faria parte do rol de testemunhas da Doyen? Eu não.
Aliás, penso que, independentemente de existirem ou não razões para a justa causa, este processo disciplinar visa também condicionar a actuação de Marco Silva, neste e noutros processos, como o planeamento da época e a sucessão de treinador no rival. Claro que ele não está impedido de intervir, mas não seria muito credível se o fizesse…
Compreendo que como Sportinguistas nunca gostamos de ver o nosso clube envolvido em disputas judiciais e em polémicas. Também não defendo, não quero, que o SCP volte a ser o “Crónico” recorrendo aos métodos dos rivais. Mas também não podemos permitir que continuem a gozar com a nossa ingenuidade. Temos que usar todas as armas, dentro da legalidade, para defendermos o nosso clube de gente que não tem escrúpulos nem limites para a sua actuação. É por isso que defendo este processo disciplinar. Não é nenhuma atrocidade. Não é ilegal. Não é ético? Só se todas das acusações a MS forem falsas. Uma coisa sei: é o que melhor defende os interesses do SCP neste momento.
SL.
13 Junho, 2015 at 17:30
Só para dizer, DEUS na B, Jesus na A e um Santo na baliza