Os últimos dias ficaram marcados pelo debate à cerca de Danilo Pereira e por todas as dúvidas em torno do seu próximo destino.
Primeiro estava certíssimo no Sporting e esta era a sua escolha (até tinha falado com Jorge Jesus) dois dias depois não atendia as chamadas e tinha escolhido o rival do Norte.
Já não é novidade a forma suja como o porto faz os seus negócios, para além de ter grande parte dos agentes (quase todos da laia dos dirigentes portistas) a dançar como autênticas bailarinas. Desconhecemos completamente até que ponto não terá sido o clube do norte a primeira escolha do tão famoso Danilo. O que sabemos sim é que o jogador está perto de ser reforço depois do Sporting o ter dado como certo.
Para cúmulo, surgem notícias que garantem que existia contrato assinado entre o Marítimo e o Sporting, para além de um pré-acordo com o jogador, tendo o negocio sido travado pelo grupo de investidores que detém 30% do passe. Parece que as donzelas terão ficado ofendidas com a rebeldia do Sporting ao não negociar com pessoas da sua área de investimento.
A mais valia desportiva de Danilo é inegável. Tem um bom posicionamento, sentido táctico. Joga a médio defensivo, a box-to-box e até a central. Para quem pensa de quatro milhões é caro, é o valor dele, não há como negar, e os grandes não têm de levar os jogadores mais baratos apenas porque gozam desse estatuto. Para quem acha que ele será um Sami ou um Ghilas, provavelmente também está enganado. Vale muito mais que qualquer um deles e, na minha opinião, poderia ser uma opção extremamente válida. Até porque o plantel não são apenas 11 jogadores e as nossas opções de banco revelaram-se pouco eficazes.
Mas, mais importante que toda a questão desportiva, falamos de mais uma negociação em que o Sporting se viu no meio de favorecimentos, intervenientes pouco nítidos e interesses ocultos, algo que se tem vindo a repetir.
Tentámos contar com Kléber ou Ghilas, foi o que foi, seguiu-se Carlos Eduardo, Rafa, Derley, Sami, Bebé, Hassan, entre outros que certamente não me recordarei. O que têm em comum? Jogavam no futebol português, eram alvos do Sporting e acabaram num dos rivais.
O que ganham os clubes mais pequenos em colocar o Sporting em segundo plano? Serão os lobbies assim tão profundos que clubes com orçamentos tão baixos podem recusar uma negociação limpa de milhões?
Parece que a única forma de conseguir um jogador que actue em Portugal é ser-se mesquinho, oferecer valores absurdos e promessas irreais (o Deportivo agradece), tudo para que o rival não leve a melhor. Qual o plano desportivo ou financeiro daquele atleta? Não interessa, nunca interessou. Importante é dar mais umas migalhas, controlar aqueles clubes e impedir que um adversário se reforce. É política e futebol, e os dois juntos geralmente nunca dão bom resultado.
Existem muitos Danilos nesta vida. Na nossa equipa B encontro um Palhinha, um Wallyson e um Zezinho. Precisam de mais trabalho, é certo, mas todos assinaram pelo Sporting de olhos fechados e, provavelmente, continuariam a fazê-lo. O valor dos nossos jovens nunca esteve em causa e nunca estará.
Esta é uma questão que ultrapassa todas as questões de formação do próximo plantel e quais os jogadores a subir. Esta é uma questão que condiciona o Sporting ao operar, nos próximos anos, num mercado barato como o português, onde a qualidade existe.
Preocupa-me a forma como somos usados em praça pública (veja-se o caso Hassan) para entrar em leilões e subir a parada pelos atletas. Tudo para enfraquecer a imagem de um Sporting que cada vez mais quer ser protagonista e que já provou que está pronto a investir mais uns milhões.
O nosso futebol é tão preocupante que o Boavista tornou-se o clube mais digno a negociar.
O meu conselho para os nosso dirigentes, se é que me é permitido tal atrevimento: se um jogador é mesmo bom, estão mesmo interessados e acham que vai subir o valor da equipa, batam cláusulas. Não negociem, não façam pré-acordos nem acordos de cavalheiros. Sem negociações, sem aviso, sem conversas. Talvez aí venham os jogadores que pretendemos, talvez aí eles se conseguiam valorizar seriamente e talvez o futebol português deixe de precisar dos trocos da Santa Aliança.
*às terças, a Maria Ribeiro mostra que há petiscos que ficam mais apurados quando preparados por uma Leoa
23 Junho, 2015 at 10:36
O meu conselho/sugestão para os nossos dirigentes é simples:
Continuem o bom trabalho, por cada ghilas encontrem um Slimani. Só assim vamos ser mais fortes e não ajudamos a encher os bolos a esta escumalha.
SL
23 Junho, 2015 at 10:39
Maria, ainda ninguém nos porcos o confirmou e ontem surgiram notícias que pode não ser bem assim.
Inclusive o Rogério Alves no programa da noite deu uma achega.
SL
23 Junho, 2015 at 10:48
pois eu quero que o danilo tenha uma carreira tão promissora como tiveram todos que entraram nestes esquemas … quero que os maritimos, rio aves etc continuem a ser enrrabados no campeonato com as duas nadegas como têm sido até aqui … quero que eles todos se Fodam … e desculpem o palavreado floral logo pela manha … é certo que o nosso caminho é o mais dificil …sim é !!!! é certo que nós trará alguns dissabores tambem !!!!! mas é o caminho certo !!!!! uma verdadeira luta guerra não se desiste por um danilo desta vida !!!!!!! a Cs portuguesa como sempre caladinha conivente como convêm …no dia em que isto rebentar e vai rebentar ( não é oh jorge Mendes ) lá fora já se começa e muito a falar ( espanha, italia etc) jornalistas a serio …que aqui no burgo qualquer cunhazita boa te põe a escrevinhar e a debitar merda na nossa CS … este é o nosso caminho … este foi o caminho qe adoptamos …este oi o caminho que votamos …não vai ser um Danilo desta vida que nos vai fazer desviar do caminho !!!!!!!
P.S porra tambem nunca mais é apresentado lá para os lados da fruta por isso também nao será assim tao certo !! ou já assinou ?
24 Junho, 2015 at 9:09
Quem me chamou ? estava ainda a dormir… desculpem
23 Junho, 2015 at 10:55
Por isso é que para mim o Sporting só comprava fora de Portugal! O que não falta são jogadores bons, mais baratos, menos lobbys, menos confusão e menos roubos à ultima da hora!
Entravamos no leilão e tal só para as nádegas pagarem mais mas já sabíamos que comprar só queríamos comprar fora…
23 Junho, 2015 at 11:12
até pq os unicos jogadores portugueses bons são formados na nossa academia!
23 Junho, 2015 at 11:25
Isso é quase sempre verdade. Agora temos o caso do Paulo Oliveira como excepção.
23 Junho, 2015 at 11:26
sim mas o Sr. que manda no Guimarães é o unico que tem relações normais com Bruno de Carvalho ..e a direcção do Sporting !!!!!!
23 Junho, 2015 at 11:41
Exacto é das poucas excepções. Mas o gamidese referia-se penso eu, que quando temos contratado jogadores portugueses têm sido quase sempre barretes. O que é verdade…
23 Junho, 2015 at 11:50
A questão é que a maior parte dos jogadores portugueses não têm experiência… esta não vem da idade, mas da competitividade a que foram sujeitos.
Gajos como o Vitor, o que trazem nesse prisma? Zero.
Um jogador do campeonato português é sempre uma aposta de risco quando pensamos num candidato ao título ou numa equipa com aspirações europeias.
23 Junho, 2015 at 11:46
Eu como acho que o Sporting deve comprar muito poucos mas muito bons para mim era tudo de fora! O Paulo Oliveira é uma excepção é verdade…mas hoje em dia o que procuramos é diferente…é experiência e qualidade já feitos, não por fazer! Não há no mundo trincos destes por 5M?! Tenho muitas duvidas…é uma questão de procurar!
Estou também na expectativa das contratações que teremos…quem é verdade, quem é mentira, quem vem, quem falhamos…vamos ver….não estou muito preocupado desde que não saia ninguém! A qualidade está toda lá e os adversários estão mais fracos! Se mantivermos a qualidade que temos para mim já era bom!
23 Junho, 2015 at 12:12
tiago trincos como o danilo ha!! por 5 milhões ja tenho muitas duvidas.. se calhar ha uns miúdos que vem por menos valor e se derem tempo e forem aposta podem ser melhores dentro de 2 ou 3 anos.. ha outros melhores mais muito mais caros. por 5 milhões duvido que arranjes alguém com a capacidade física e técnica do danilo.. digo isto pela comparação que é possível fazer com william carvalho. se nos so o vendemos por 45 milhões e ha interessados não achas que os clubes interessados não tem também alternativas? e se houver alguma alternativa mais barata e igualmente boa eles preferem isso.. digo isto porque.. william 45 milhões danilo 4 milhões.. william é mais de 10x superior a danilo? não me parece.. com muito clubismo a mistura podemos dizer que william vale 2 danilos.. mas não mais que isto.. por isso o valor de mercado do danilo não é nada exagerado, comparando o valor dentro de campo apresentado por ambos.
SL
23 Junho, 2015 at 12:25
O que posso dizer é que tu e eu não sabemos quem são…agora acho difícil que no mundo não exista um trinco por 5M com a qualidade do Danilo! Nós é que não somos agentes, não trabalhamos no mundo do futebol e por isso não temos o conhecimento que quem lá está devia de ter!
A diferença entre o valor do William e o valor do Danilo é:
1º A capacidade financeira do Sporting que o permite segurar um jogador que o Marítimo não tem…
2º A qualidade…o William é muito melhor jogador…ponto! Isso para mim é claro…Vi poucos como o William e o Danilo não é um deles…
3º A prova…o William já provou o seu talento num clube grande, contra grandes equipas e até na selecção! Ou seja a segurança hoje de comprar um William é muito maior do que comprar um Danilo!
Tudo isto faz do William um jogador muito especial e raro no mundo…já jogadores de qualidade que ainda não provaram num clube de topo da Europa há muitos…
Quantas vezes é o William melhor que o Danilo…isso não sei! Sei que estas coisas que disse fazem a diferença dos preços…
23 Junho, 2015 at 12:48
1 – a capacidade financeira do sporting segurar o william e o marítimo segurar o danilo é tao e simplesmente a existência de clausulas de rescisão.. tanto o marítimo como o sporting não tem capacidade financeira para segurar jogadores como william ou danilo. falo claro esta de salários.
2 – aqui concordo e discordo.. william é mais jogador que danilo.. sem duvida.. mas não é assim tão melhor.. tem lacunas em termos defensivos e em agressividade.. coisa que danilo ganha. com a bola nos pés william é um senhor, mas danilo não é tosco nenhum..
3 – verdade que william tem provas dadas em alta competição.. mas não é menos verdade que danilo joga todos os anos contra os mesmos adversários que o william joga no campeonato. e as exibições são o que são.. quase sempre eleito dos melhores em campo.. e para alem disso jogou a titular e os 90 minutos no ultimo jogo da seleção, contra a italia, volto a referir, contra a italia e foi dos melhores. ser dos melhores medios em campo contra o meio campo da italia… tem muito que se lhe diga.. e jogou com jogadores mais tarimbados e experientes e não acusou pressão ou nervosismo..
william carvalho nao vale o dobro de danilo pereira em termos de eficacia e qualidade dentro de campo.. é melhor sem duvida.. mas não vale o dobro.
SL
23 Junho, 2015 at 13:02
O Sporting perante uma proposta de 4M tem possibilidade de se rir…o Marítimo paga o orçamento de uma época quase toda! O que faz toda a diferença na hora de vender! Faz com que um jogador que queiram comprar ao Sporting (e que seja bom no Sporting) seja logo muito mais caro que um jogador que queiram comparar ao Marítimo e que seja bom no Maritimo…o mesmo jogador até…era a isso que me referia!
Quanto ao resto são opiniões! Se eu tivesse no MU dava muito mais depressa 30M por um jogador do Sporting, habituado a jogar num grande, em grande pressão, todos os jogos escrutinado ao detalhe, com estádios cheios, com imprensa a fazer o jogo que faz, jogando na Europa, etc, etc, etc que dava 5 a um jogador que se vê jogar de vez em quando, que não tem a pressão de ganhar sempre, etc! O que valeu mais…10M dados pelo Bebe ou os 25M dados pelo Nani?! É mais ou menos nesta onda! Ser um grande jogador no Sporting já é um filtro muito maior do que ser um grande jogador num clube pequeno! Não é garantido mas é muito mais certo! Basta pensar nos grandes jogadores de clubes pequenos que nos grandes é só ver navios…
(Tipo…João Alves…e se ele era um grande jogador no Braga…e se o foi depois novamente em Guimarães…. e no Sporting…era o que era…)
A verdade é que eu conheço o William…conheço todas as suas grandes virtudes e todos os seus defeitos! Conheço o William num dia bom, num dia mau, num dia assim assim! Podemos dizer o mesmo de qualquer jogador de outro clube em Portugal?! Eu não…e até tento acompanhar os outros clubes…
SL!
23 Junho, 2015 at 11:04
Ainda anda torto mas ao poucos vai-se endireitando!!ha que sguir este rumo e nao pactuar com certas e determinadas posturas e atitudes!
E os “pequenos” que estiverem na msm carruagem é n negociar com eles,o q n falta é qualidade na academia e la por fora!
e tao importante sera igualemente mostrar,trazer ca para fora os podres para que s saiba,para que a opiniao publica veja o q se passa,ja q o jornalixo nem para isso serve.
so um aparte:ja s começava a organizar a casa no q respeita dispensas/vendas/subidas da B e aquisicoes.
Ha quem diga q o segredo é a alma do negocio,mas de facto anda td mt mt mt silencioso!
a pre-epoca nao começa no inicio de julho??
SL
23 Junho, 2015 at 11:06
Bons dias, Caros Tasqueiros.
Acho que isto diz tudo: “Tentámos contar com Kléber ou Ghilas, foi o que foi, seguiu-se Carlos Eduardo, Rafa, Derley, Sami, Bebé, Hassan, entre outros que certamente não me recordarei. O que têm em comum? Jogavam no futebol português, eram alvos do Sporting e acabaram num dos rivais.”
O que perdeu o SCP em “falhar” estas contratações (até agora)? Népia.
O Danilo é um bom jogador. Até pode valer €4M. Mas não vale €4M para o SCP. Ridícula a idéia de ter €4M no banco, com pouca ou nenhuma utilização. A não ser que o William CArvalho saia. E a não ser que se trate de um jogador melhor que o Danilo Pereira.
Muito sinceramente: os Caros Tasqueiros estão a ver o Danilo Pereira como trinco/médio defensivo titular de um campeão português?
SL
23 Junho, 2015 at 11:34
Porque não?
23 Junho, 2015 at 11:50
+1
23 Junho, 2015 at 11:55
“Muito sinceramente: os Caros Tasqueiros estão a ver o Danilo Pereira como trinco/médio defensivo titular de um campeão português?”
Sim, é um grande jogador!
23 Junho, 2015 at 11:09
Bater cláusulas 😉 … nem pensar. Não existe Danilo nenhum em Portugal que o justifique. Esse tempo passou.
Se os outros querem fazer leilões à custa do Sporting, que o façam, quem perde é o jogador e os clube que o compra. Basta ver os resultados do ultimo ano.
Quem ganha são os intermediários e o clube vendedor.
Quem não perde é de certeza o Sporting e isso basta-me.
23 Junho, 2015 at 11:11
Alguma coisa se passa para ainda não ser apresentado no fóculporco e quanto a mim é tão simples como isto:
1. O Sporting e o Maritimo tinham chegado a acordo para a transferência do Danilo e existe documentação assinada. Seja contrato ou não, deverá ser algo que em termos legais terá o seu peso.
2. O Sporting e Danilo tinham tudo acordado.
3. O fóculporco entra na jogada para estragar o negócio ao Sporting e diz ao presindente do Maritimo que paga os 30% aos agentes do jogador.
4. O presidente do Maritimo quer abortar o negócio com o Sporting e fazer o negócio com o fóculporco.
5. O Sporting sabendo desta sacanagem aguarda impávido e sereno para o fóculporco anunciar o jogador e valer-se do documento que tem assinado com o Maritimo.
Como sabemos o fóculporco ainda não anunciou o jogador. Portanto vamos ver o desfecho disto. Seja qual for, que se marque em letras garrafais e bem grossas a sigla “FDP” na testa do presidente do Maritimo. E relação aos porcos é apenas mais do mesmo, continuam a ser uma agremiação de nojentos.
23 Junho, 2015 at 11:24
Estão a avaliar as consequências do contrato assinado com o Sporting.
“Os euros são iguais a norte ou a sul” afirma Pereira.
Já a palavra dele não vale um caralho, afirmo eu.
23 Junho, 2015 at 11:26
Bom dia
Em relação ao caso Danilo, as coisas estão complicadas para o Sporting, mas também para o Porto… De outra forma já teria sido anunciada a sua contratação como mais uma “vitória” do mafioso do norte… Claramente houveram contornos menos claros no processo. 30% parece que tiveram mais força do que 70% e parece-me que o presidente do Marítimo não fica nada bem na fotografia. Agora é lutar pelos nossos direitos até ao fim. O jogador nada diz, mas deve estar a ser muito pressionado a ir para o Porto (se calhar até lhe disseram ou assinas ou esquece lá a seleção).
É um jogador fundamental para o Sporting? Claramente que não. Tem valor, podendo ser útil e ajudar-nos a encarar com maior tranquilidade uma eventual saída de William neste defeso? Sim.
Mas o Sporting tem de rever a sua relação com os clubes portugueses. O tasqueiro Armando Braga, usou uma expressão adequada para qualificar o Sporting: temos sido o cão de caça que descobre as presas e depois vão lá as nádegas (sobretudo a azul) contratar. Penso que no passado, além do interesse nos jogadores que poderia também existir da parte deles, existia a intenção de nos afectar psicologicamente. Tivemos casos em que perdemos grandes oportunidades de negócio (Coentrão que foi do Rio Ave para o Benfica quando podia ter ido para nós; Pepe que ainda treinou connosco e que depois foi para o Porto porque não quisemos ficar com ele – em ambos os casos foram vendidos por 30 M que foram direitinhos para os cofres dos rivais) mas também casos em que não lamento não termos ficado com os jogadores (Ghilas, Josué, Bebé, Sami…). Além destes, de Rafa, Derley de quem a Maria fala, houve também Ruben Micael e outros.
Mas há muitos clubes portugueses com quem não se pode negociar, enquanto mantiverem os actuais dirigentes. O Marítimo acaba de engrossar este contigente. O Sporting tem de estabelecer parcerias, que também permitam empréstimos de jogadores nossos aos clubes que não se revelem hostis ou que tenham escrúpulos e deixar de pensar em jogadores de clubes que só nos têm tramado: Rio Ave, Braga, Marítimo, Nacional, Belenenses, … etc.
Temos de continua a apostar nos nossos jogadores e estender o scouting a mercados menos explorados (tivemos jogadores romenos e búlgaros, porque não aproveitá-los para olheiros?).
Vamos esperar que surjam as definições em relação ao plantel. Não precisaremos de contratar muito (como já se disse), o que também depende das vendas.
SL
23 Junho, 2015 at 21:27
Nos casos de Coentrão e Pepe isso não é bem assim. Nós não tivemos dinheiro para comprar os passes (ou tinhamos e não quisemos gastar). E nessa altura, ninguem pode adivinhar que eles vão valer 30M, tres ou quatro anos mais tarde.
23 Junho, 2015 at 11:37
… O que mais me espanta no meio disto tudo é que o gajo do Marítimo já foi enrabado pelo PC (Kléber) …. e como gostou continua a fazer negócios com aqueles corruptos, para ser enrabado novamente…. francamente, é ser-se masoquista!!!!
SL
23 Junho, 2015 at 11:46
Isso não é ser masoquista. É ser paneleiro!
23 Junho, 2015 at 11:51
lol
23 Junho, 2015 at 21:30
Masoquista e panilas não sei, mas de certeza que é alguém em quem não se pode confiar. E é bem um exemplo dos dirigentes desportivos cá do reino.
23 Junho, 2015 at 11:38
Bom dia a todos e parabéns ao João!
Sinceramente, neste defeso, nada me abala.
Confio em quem nos comanda e tenho a certeza de que contaremos com aqueles que querem ajudar verdadeiramente o Sporting a subir mais um patamar, tornando-se no próximo campeão nacional.
Não vou sofrer por antecipação.
Se o Danilo ou qualquer outro quiserem jogar no Sporting assim será. Se não quiserem…que façam boa viagem, pois não farão falta nenhuma.
SL a todos
23 Junho, 2015 at 11:39
um off topic(sorry á tasqueira de service na conzinha durante o dia de hoje).
Mas gostaria de ir á AG do prox dia 28,quais sao as condiçoes?qq um q seja socio pode entrar?ha um limite minimo de anos de associado?quotas em dia eu tenho:)!
Sou socio á relativamente pc tempo.( 1 ano.ja agora alem do ano,onde posso verificar isso online?)
Ãgradeco desde ja qq esclarecimento que possam dar e mais uma xs peço desculpas á “chef maria”.
23 Junho, 2015 at 11:51
Podes ir à Assembleia. Se fores sócio da categoria A há mais de 1 ano, podes votar. Se não fores podes assistir, mas sem direito a voto.
23 Junho, 2015 at 11:42
Segundo a edição de hoje da Bola, o Maritimo está a obrigar os porcos a pagarem os 4,5 milhões a pronto e os porcos só querem fazer em 3 prestações. o marítimo está a dificultar a transferencia para os porcos e nós estamos atentos.vejam no gigatuga.com
vamos aguardar. a procissão vai no adro.
23 Junho, 2015 at 11:42
E parabéns ao João.
23 Junho, 2015 at 11:45
Junta o Micael e o adriano ao pote. E o Paulo assunção.
O facto de um pequeno vender um jogador ao Porto ao invés do Sporting pode ter muitas leituras. Uma é que, ficando com percentagem de uma futura venda, de facto teriam mais probabilidade de rentabilidade vendendo ao Porto. Estes conseguem, muito por culpa da “marca”, vender acima do preço justo, enquanto que o Sporting faz (fazia) precisamente o oposto.
Outra leitura é de que há luvas e comissões várias, o que é uma hipótese bem real. Os dirigentes, coitados, até o são prescindindo de remuneração, ppelo que têm que fazer pela vida de quando em vez.
A última é a de que não convém afrontar os poderes instalados, e em bom português, seguir aquela máxima de que uma mão lava a outra. Vender um jogador ao Porto significa empréstimos no futuro, uma promessa de lá ir dar uns patacos por um perneta quando a tesouraria apertar, enfim, é um sinal de amizade. Antigamente quando se queriam firmar aliança, casava-se uma das filhas com um dos descendentes do reino vizinho, agora vendem-se jogadores.
Não vamos ser cegos, num passado recente o Sporting colou-se ao Porto, o que lhe valeu alguns benefícios desportivos e não só. Eu lembro-me de “O Jogo” fazer campanhas a denunciar o mau tratamento que a arbitragem dava ao Sporting. Esse tipo de publicidade… paga-se.
Portugal vive sob a égide dos 3 grandes, o resto não interessa. Não têm expressão mediática, ou financeira. Naturalmente, as rémoras colam-se aos tubarões, e preferem aqueles que são mais possantes e conseguem nadar mais depressa e maiores distâncias. São as ditas relações simbióticas. Claro que no fim, um tubarão continua a ser um tubarão, e uma rémora come m$%$% ao almoço.
23 Junho, 2015 at 11:48
Andas a rever os filmes do Tubarão no Canal Hollywood 😀
23 Junho, 2015 at 11:57
Só revejo o primeiro!
O único com calidade e nota artística. Muitá forte.
(as sequelas costumam deixar algo a desejar)
23 Junho, 2015 at 11:50
Nuno tudo isso é verdade. Resta-nos a nós fazer discriminação positiva em relação aos clubes cujos dirigentes têm palavra e o mínimo de seriedade e deixar de negociar com trafulhas. Como disse, o presidente do Maritime acaba de engrossar esse contigente…onde já figuravam grandes figuras como Rui Alves, Anónio Cunha Campos (Rio Ave), António Salvador, Rui Pedro Soares…
23 Junho, 2015 at 13:00
António Silva Campos o nome do presidente do rio ave, mas ele não manda nada, é um pau mandado do Mendes.
E podia te dizer que isso começa logo nas camadas jovens, onde o que mais interessa não são os miúdos nem as suas qualidades, mas outro tipo de interesse.
23 Junho, 2015 at 11:54
Já agora um off…
Estranho ter existido um clube interessado no Jefferson (cafageste) em Janeiro (o Dinamo Kiev) e agora não se chegar à frente… o interesse existiria mesmo ou era só para desestabilizar numa altura crucial do campeonato?
23 Junho, 2015 at 11:55
Acho que não foi esse o motivo da discórdia 😉
Não tinha a ver com propostas nem transferências…
23 Junho, 2015 at 12:08
Bem na altura foi o que constou… ter existido uma proposta ao Sporting por parte desse clube e o Sporting não o ter comunicado ao Jefferson (como não tinha de o fazer) que entretanto veio a saber disso através de um macaquinho… Provavelmente estarás a par de mais pormenores que desconheço. Aliás, eu acho que era mesmo treta…
23 Junho, 2015 at 12:07
Entretanto comprou o Antunes, daí que neste momento provavelmente não estejam interessados…
23 Junho, 2015 at 12:08
Ok. Sendo assim calo-me. Desconhecia isso.
23 Junho, 2015 at 12:06
Acho que há uns gajos em Inglaterra a dizer que o Nani vem para a sua casa por 6 milhões. Já ouviram alguma cena ou tem fundamento? Cherba o que dizem os teus connects?
23 Junho, 2015 at 13:02
tweets de ontem. não têm crédito nenhum.
______________________________________________________________________________
The Aspirer
@AspirerUK há 14 horas
However, conflicting reports coming straight out of Turkey suggest the winger will join Fenerbache. More to follow…
Ver conversa ·
The Aspirer
@AspirerUK há 15 horas
REPORTS: Sporting Lisbon have signed Luis Nani from Manchester United for around £6m. #SportingCP #MUFC pic.twitter.com/znbgAKX2i6
23 Junho, 2015 at 12:06
o valor de danilo é inegável. é muito bom.. sem duvida que viria a ser uma mais valia para o imediato e para o futuro.. tanto em valorização desportiva como financeira. os 4 milhões como tenho referido aqui no blog são uma pechincha. nos pensamos que os clubes pequenos por serem pequenos tem de vender um jogador a um dos grandes por 500 mil sabendo que o clube grande o vai valorizar e vender por 30 milhões.. isso ja foi assim.. hoje em dia ja não é.. os clubes pequenos sabem do valor dos atletas e da cobiça.. por isso põe clausulas de rescisão. no caso de danilo nem era preciso negociar.. era durante o campeonato na ida a madeira ou vinda a alvalade, o presidente não vai para o banco, e fica na tribuna. durante o jogo fala com o presidente do marítimo e diz que quer o danilo.. e so deixa sair o presidente e o danilo de alvalade com o contrato assinado pelo jogador. ponto final..se temos alguém na academia para ser alternativa a william? podemos ter.. mas não temos ninguém com as características do danilo e pronto para render no imediato.. temos bons jogadores que bem trabalhados podem vir a ser grandes.. falo de slavchev palhinha.. mas ainda não estão aptos. precisam de mais experiência.
isto leva me a concordar com todo o post sobretudo a parte final.. e referir o que ja venho defendendo também.. aqui corro o risco de ser altamente injusto com os responsáveis leoninos na parte das negociações.. e no final de contas danilo ja tem contrato assinado com o nosso sporting e isto tudo não passou de mais uma fantochada da comunicação social para tentar destabilizar.. afinal de contas ninguém do marítimo confirmou nada, ninguém do sporting ou porto confirmou nada, danilo não falou ou confirmou nada. logo pode ser apenas historias da comunicação social.. tem tudo para ser invenção.. vejam como eles deixam sempre a porta aberta para os dois lados.. jesus falou com danilo. porto adianta-se.. sporting tem contrato assinado com o marítimo.. deixam sempre a porta aberta para poder corrigir a noticia para qualquer lado que o jogador vá.. logo acredito que seja pura invenção.. mas a parte de negociações do sporting parece me realmente má.. se realmente se quer um jogador, tem de se fazer tudo por ele.. tem clausula, e a clausula é baixa? porque não bater essa clausula se o valor do jogador vale a pena e é pedido do treinador.. parece que andamos a negociar durante semanas e meses um jogador que custa 4 milhões.. parece que cada abordagem que fazemos oferecemos mais 10€.. mais uma vez refiro que posso estar a ser incorreto com os responsáveis, mas é isto que parece.. e não falo apenas do negocio do danilo. as negociações do sporting parecem todas demoradas demais.. espero levar uma valente lambada e danilo quando acabar as ferias ser apresentado em alvalade, sem ninguém saber.. daquelas apresentações que BdC nos acostumou..
SL
23 Junho, 2015 at 12:13
OFF:
Se o Jesus quiser mm “um clone de Luisao (1,93, Cap) “, ie, > 1,90m, capitao e com experiencia ..so tem 2 hipoteses reais:
Andreas Granquist 1,92m 30 anos 8M€
http://www.transfermarkt.com/andreas-granqvist/profil/spieler/29213
Lamine Sane 1,92m 28 anos 5M€
http://www.transfermarkt.com/lamine-sane/profil/spieler/93758
Dentro do mm perfil tb ha o Hummels…so custa 35M€!!
23 Junho, 2015 at 12:15
Sempre que possivel prefiro jogadores europeus, visto que estao alinhados com os calendarios uefa e nao temos as palhacadas da Taça das Naçoes Africanas a meio das epocas…
23 Junho, 2015 at 12:16
Ewerton…
23 Junho, 2015 at 12:17
1,88m… menos 5 cm q Luisao, menos 4 cm q Jardel
23 Junho, 2015 at 12:40
O Liedson tem quantos cm a menos que o Luisão?!
Isto não é uma questão de cm, especialmente com diferenças de 5 cm e de 4 cm! É de atitude de ataque à bola, tempo de salto e de impulsão…
Será que sofremos mais golos de bola parada com o Sarr lá ou com o Ewerton?!?!
23 Junho, 2015 at 12:57
Sofrestes menos na 1 volta q na 2volta…
23 Junho, 2015 at 13:06
Isso é golos em geral…com muitas nuances, muitas interpretações e muitas explicações, ainda por cima tendo o Sarr jogado menos de metade da primeira volta ou perto disso…eu estou a falar especificamente em golos sofridos de bola para com o Sarr e com o Ewerton…melhor ainda quantas bolas de cantos, livres e etc cortou o Sarr ou o Ewerton!
Gostava de saber…Eu tenho por quase certo que o Ewerton é melhor jogador de cabeça que o Sarr (para não ir ao Tobias que acho o mesmo…mas não querendo ainda meter mais gente ao barulho), tendo menos N cm que ele…
23 Junho, 2015 at 13:52
Nao se pode comparar a experiencia de Sarr com a do Ewerton…
Sim o Ewerton, neste momento, e mais eficaz …agora temos de ter argumentos para ser campeao nacional …e nesse aspecto..ou tens uma “Torre” ..ou nao tens!
Em 7 minutos, no ultimo Sporting-Carnide viu-se bem a diferença competitiva do Sporting para o Benfica nesse aspeto:
5 jogadores do Benfica acima do 1,80m contra 3 do Sporting!
Os 3 mais altos do Sporting eram tds mais baixos que os do Benfica!
Luisao 1,93m
Jardel 1,92m
Talisca 1,90n
Derley 1,85m
jonas 1,81m
P Oliveira 1,87m
Tobias 1,87m
William 1,87m
Depois gritem que foi azar terem levado um golo em 7 minutos de chuveirinho com esta diferença em campo….
23 Junho, 2015 at 14:20
Numa bola que nós ganhamos de cabeça mas que cujo ressalto sobra para um lampião chutar com o pé…
23 Junho, 2015 at 12:22
Eu nao sei cm e q o pessoal nao ta farto de levar golos do Luisao ao longo dos anos por nao ter uma “Torre” equivalente…
23 Junho, 2015 at 12:28
O Naby Sarr tem 1,96mt.
Duvido que tenha o melhor jogo de cabeça de entre os centrais
23 Junho, 2015 at 13:00
Veremos o q faz um treinador a serio, dakeles q luta pa ser campeao, q liga a lances de bola parada e q no anterior clube 3 dos 4 centrais tinham de 1,9m pa cima..e olha q ele tava la ha 6 anos!
23 Junho, 2015 at 12:57
frost percebo a tua ideia de termos centrais altos. mas isso não significa bom jogo de cabeça.. tens exemplos no plantel que são claros em relação a isso. nabo sarr tem quase 2 metros e não ganha uma bola de cabeça.. paulo oliveira tobias e ewerton tendo menos de 1.90 limpam tudo ou quase tudo.. não é pelos centrais que temos falta de altura.. até porque centrais muito altos tendem a ser muito duros de rins o que leva a serem altamente papados em velocidade e bolas nas costas.. na minha opinião era muito mais importante aumentar a altura e o fisico nas laterais e em outras zonas do terreno, e ter uma linha defensiva toda a rodar os 1,85 do que ter 2 centrais de 2 metros e 2 laterais de 1,50.. para alem de que não temos sofrido assim tantos golos de cantos ou cruzamentos.. as nossas debilidades defensivas são outras.
SL
23 Junho, 2015 at 13:39
Sim pelo menos um dos laterais em jogo devia roçar o 1,8
M Lopes 1,82m
Jonathan silva 1,78
Jefferson 1,76
Cedric 1,72m
Esgaio 1,73m
Nao esquecer que o Ewerton tb pode ser lateral esquerdo…
23 Junho, 2015 at 12:25
+1
23 Junho, 2015 at 12:26
Também acho que é mais isso!
Isso e invenções dos jornais de divertimento diário que andam completamente à nora…sabem lá eles o que o Jorge Jesus quer!
23 Junho, 2015 at 12:20
Parabéns João!
23 Junho, 2015 at 12:26
Até dia 1 de Julho vão continuar as “macacadas”…porque o SCP não vai “apresentar” ninguem,para não interferir no Relatorio de Contas do final de época,( importante tambem para o Fair-play financeiro), e portanto a CS “acha” que tem aqui uma “oportunidade” para “envenenar” os sportinguistas mais distraídos…
Esperem pelo dia 1, puxem pelas pipocas, a bela garrafinha, um sofá confortável e “apreciem” as belfodil’s que vão ser dadas a partir desse dia… Não perdem pela demora…
BC dá-lhes 5 jogadas de avanço antes do xeque mate final, passe a redundancia…
23 Junho, 2015 at 12:29
O que aprendo nos jornais:
Os jogadores do Sporting são pretendidos por meio mundo
Jesus quer manter todos os jogadores do actual plantel (são todos indispensáveis)
23 Junho, 2015 at 12:37
Eu que não percebo nada disto, continuo a perguntar:
– O Danilo já assinou pelo porto?
– Quem tem 30 % do passe do jogador é que manda para onde ele vai?
– Quem são os detentores desses 30%? Não falo do nome do fundo, mas dos nomes das pessoas!!
– Haverão presidentes de clubes de futebol , que façam parte de fundos, logo que possam ter interesses em receber percentagens sobre as transações de passes de jogadores?
– Em relação ao jogador, alguém já ouviu a sua opinião ou vontade, excepto aquelas que aparecem escritas na CS como sendo “supostamente manifestada”?
Ontem Rogério Alves, no dia seguinte, demonstrando que valeu de alguma coisa o jantar com o presidente, (para além de ter chamado burro ao sr. Rui Gomes da Silva, dizendo que este falava sem pensar), perguntou ao elementos do painel e ao jornalista, se o jogador já era do porto. Toda a gente se engasgou.
No meio disto tudo o Sporting anda calado. É bom sinal
Parabéns ao João. SL
23 Junho, 2015 at 15:50
Olá Leorodri… todas essas são perguntas pertinentes. Se houvesse jornalismo de investigação a sério em Portugal seriam investigados os negócios dos últimos dez anos de Benfica e Porto (vendas e compras de jogadores) e a ligação aos fundos… Quando foi a última auditoria nesses clubes? Pois… não há porque num dos casos o presidente está lá há mais de 30 anos e o outro há 12 anos. De certeza que ao negociarem com os fundos, estão a negociar em causa própria. Os fundos são a forma ideal de um dirigente de um clube tirar dinheiro do próprio clube sem dar nas vistas.
Um abraço
23 Junho, 2015 at 18:32
Tás a ver!!!!
Abraço. SL.
23 Junho, 2015 at 18:40
Eu já ando há algum tempo a dizer (chamem-lhe pancada minha) que tenho uma forte suspeita que tendo feito o Porto mais de 200 M de euros em vendas nos últimos 10 anos, o dinheiro teve de ir para algum lado – Bufas e seus acólitos via Doyen e empresários (de certeza que o Bufas está metido na Doyen… assim saca o dinheiro do clube sem suspeitas. Enquanto o clube foi ganho ninguém se chateou. Se continuar a perder… a coisa pode ser diferente. Aliás não me admirava nada que o gajo estivesse a fazer o seu último mandato.
23 Junho, 2015 at 16:02
“– Haverão presidentes de clubes de futebol , que façam parte de fundos, logo que possam ter interesses em receber percentagens sobre as transações de passes de jogadores?”
O esselbê andou a “vender” os miúdos da B para pagar os fundos criados pelo orelhas, e assim poder pagar as suas dividas e ainda ficar com algum.
23 Junho, 2015 at 18:34
Pois tá claro!!!
Abraço. SL
23 Junho, 2015 at 12:38
o porto teve de recorrer a 3 empréstimos no total de 10 milhões no primeiro trimestre do ano para pagar salários, isto é, para despesa corrente.
banco carregosa – 3 milhões
montepio – 1,5 milhões
empresa «For Gool Co» – 5 milhões
o passe do Herrera foi dado como garantia.
o porto emitiu 45 milhões de euros em obrigações…
Este é o clube para onde levaram o danilo.
23 Junho, 2015 at 15:55
Ao mesmo tempo é o clube europeu que mais dinheiro fez em vendas de jogadores nos últimos 10 anos… alguns exemplos: Cissoko 15 M (custou 300 mil), Fernando 15 M, Hulk 60 M (com 40 M de lucro), Falcão 45 M (com brinde R Micael para compor a palhaçada); Montinho de merda e James 70 M… e há mais. Só aqui estão mais de 200 milhões de euros…
23 Junho, 2015 at 16:03
Que mais dinheiro “fez”.
Onde pára esse dinheiro?
23 Junho, 2015 at 21:41
O Hulk deu 40M de lucro mas não foi tudo para o Porto…nem perto disso…
23 Junho, 2015 at 12:43
Há muito que aprecio as qualidades do Danilo. Espantou-me, em tempos, a sua humildade e qualidade humana, numa entrevista a um canal televisivo. Como futebolista pode ser extraordinário. Há dois anos (na altura era de borla) que defendo a contratação deste jogador para competir ou fazer uma dupla fantástica com William. Seria fabuloso para a carreira de ambos, ainda mais treinados por Jesus. Estou também convencido que, como qualquer miúdo de vinte e poucos anos, pode ser facilmente manipulável e ameaçado por qualquer um desses negreiros que transformam o futebol num ‘negócio’ nojento e porco, no qual qualquer Jorge ou ‘cervejeiro’ desta vida se sente tão confortável.
Quero crer que Danilo é jogador do Sporting e será ele a aparecer com a nova camisola alternativa do Clube no dia 1. Gosto de sonhar… Se ‘depender’ dele, e se os contratos que dizem ter sido assinados forem cumpridos, assim será! Até porque, vai ser dificil segurar o ‘monstro’ depois do Europeu sub21. Volto a dizer… no plantel tem um talento para poder explodir e ser ainda muito mais entusiasmante do que o próprio ‘Sir’… Ruben Semedo. Mas continuo a sonhar… Será bom para o Sporting, mas será fantástico para a carreira do Danilo.
E se tudo isto fosse uma excelente estratégia de comunicação?
23 Junho, 2015 at 12:44
“O nosso futebol é tão preocupante que o Boavista tornou-se o clube mais digno a negociar.”
…
É isto.
23 Junho, 2015 at 12:44
Pilro, experiente internacional da formação transalpina, anunciou que vai deixar a Juventus. A decisão foi acompanhada da compra de um imóvel na pitoresca vila de Cascais, no mesmo edifício onde recentemente, foi tornado pública a aquisição de luxuoso apartamento por parte de Jorge Jesus.
A nossa redação sabe, que o actual treinador do Sporting Clube de Portugal, estreitou fortes laços de amizade com Pilro, após os embates com a equipa da Juventus, ainda ao serviço da equipa do Benfica.
Não será de ignorar a hipótese de Pilro se juntar à equipa do Sporting, embora não existam nenhumas informações nesse sentido, bem como, não foi possível até ao momento entrar em contacto com os representantes do jogador.
23 Junho, 2015 at 12:49
Epá…isso não será sonhar demais!
23 Junho, 2015 at 12:58
Não foi mais em Nova Iorque?
Tinha ideia que seria para esses lados o futuro desse excelente jogador.
SL
23 Junho, 2015 at 13:05
Nova York, Cascais… Confundo-as sempre.
23 Junho, 2015 at 14:15
Sccchhhhiiuuu….
Não espantes a caça… 😉
23 Junho, 2015 at 15:57
*Pirlo
As in “No Pirlo, No Party”…
23 Junho, 2015 at 13:03
Isto sim e uma boa noticia:
“A Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD, informa que exerceu a opção de compra dos direitos económicos do jogador Ewerton, ficando com contrato com duração até 2019, e uma cláusula de rescisão no valor de 45 milhões de euros.
A Sporting SAD deseja a Ewerton os maiores sucessos profissionais e pessoais.”
23 Junho, 2015 at 13:05
Parece-me uma boa medida. Ewerton revelou ser um central equilibrado.
23 Junho, 2015 at 13:43
E tb faz de Lateral Esquerdo em jogos mais complicados…
23 Junho, 2015 at 13:08
Temos patrão!
Agora falta a renovação do Carrillo (ou a contratação de um extremo) e um avançado! E por mim está fechado!
23 Junho, 2015 at 13:43
Se o Ewerton for Capitao/Patrao tens um nosso bem conhecido (e destro) para ir buscar :
Xandao 1,93m 27 anos 5M
http://www.transfermarkt.com/xandao/profil/spieler/100009
23 Junho, 2015 at 14:22
Xandão tirar o lugar ao Paulo Oliveira?!?!?!?!? Nem ao Tobias tirava quanto mais…
Daqui a bocado estamos a ir buscar novamente o capitão América…hehehe
23 Junho, 2015 at 14:26
Oguchi tb tem 1,93 🙂 mas e mt mais duro de rins…
Bom eu nao vou insistir mais nesta tecla senao fico pior que o SuperLeao…
O que digo e que no plantel final vamos ter um ou 2 centrais acima do 1,9m!
31 de Agosto vamos ver se tenho ou nao razao!
23 Junho, 2015 at 14:23
Frost, Xandão para quê quando tens o Tobias? São jogadores parecidos…
23 Junho, 2015 at 14:24
1,93 vs 1,87
23 Junho, 2015 at 14:29
Agora vamos medir a qualidade dos atletas pela altura?
23 Junho, 2015 at 14:44
Com bom senso…o q digo e q jj quer 1 a 2 dcs no plantel c 1,9m ou superior
24 Junho, 2015 at 2:03
A capacidade defensiva mede-se não só pela altura mas também por ela. Parece que alguns já esqueceram que num passado recente fomos flagelados pela incapacidade no jogo aéreo. Cada bola cruzada para a nossa área comprovava o adágio popular ” cada tiro cada melro”. Foram épocas a fio a assistir a isto sem que ninguém lhe pusesse termo. Isso explica aquilo que alguns consideram ” a panca ” de muitos sportinguistas com a altura. Esses tem memória e aprenderam com a experiência passada. É isso um sinal de inteligência.
24 Junho, 2015 at 7:51
E isso mm Armando ! Dai q qd me falam q e pa ser campeao um gajo se lembre logo disto!
24 Junho, 2015 at 6:35
Simplesmente o pior central que vi na minha vida.
A silly season pegou-te forte …
SL
23 Junho, 2015 at 13:22
off: em sintonia com o leoninamente, já são…33 jogadores que a nossa bela imprensa anuncia
” John Guidetti, Joel Campbel, Bruno Uvini, Ahmed Hassan, Afonso Figueiredo, Maurício Isla, Luc Castaignos, Bryan Ruiz, Eric Palmer-Brown, Erivelto Silva, Gaspar Iguiñez, Ishak Belfodil, Nemanja Nikolic, Jake Bedford, António Cassano, Jean Paul Pineda, Lamine Koné, Germán Conti, Helder Lopes, Giovanni Augusto, AZBE JUG, Fréderic Injai, Danilo Pereira, Maxi Pereira, Fábio Coentrão, Oscar Cardoso, Bruno Alves, Alexandr Zhirov, José Luís, Raphael Guerreiro, Bruma e Moussa Marega, o jornal A Bola acrescenta hoje Bruno Rodrigo, o comandante da “zaga” do Cruzeiro de Belo Horizonte, 30 anos, 1,86, 82 kgs, dextro e conhecido no futebol brasileiro como “cabeça de ouro” ou mesmo “cabeça de míssil”!…
23 Junho, 2015 at 13:24
A novela Danilo parece-me que vai acabar como todas as outras tentativas nossas de contratação no mercado nacional. É certo que o Porto ainda não a anunciou formalmente mas incumbiu o pajem às ordens, o Jogo, de fazê-lo. Porquê ? Talvez por causa dos contrato existente entre Marítimo e Sporting. Mera prudência jurídica, penso eu. Quando o Jogo fala é a voz do dono, que só dá autorização quando tem o controle da situação. Se a deu, como parece…ponto final.
Chegados aqui a Direcção terá que reflectir sobre a estratégia a seguir se não quiser ter o papel que nos reservam de Cabeçudos na Festa dos Foliões. O Sporting tem que o recusar, digo eu, pelo desconforto que me causa. A luta pela transparência tem-nos colocado , para bem e para o mal , naquela situação de quase “orgulhosamente sós” que me transporta a outra dimensão, a da política noutro contêxto, que não resultou. Parece-me que o melhor é levantar ferro e zarpar para outras paragens e não navegar em terreno minado. Há outros mundos e uma multiplicidae de oportunidades à nossa espera.
23 Junho, 2015 at 14:39
Compreendo mas não concordo.
Acho que o Sporting devia levar o caso até às últimas consequências … lixar ao máximo a vida ao Porto. Para nós a indefinição não é tão dramática (temos várias possíveis soluções internas) mas para o Porto, como perderam o Casemiro, um trinco titular é fundamental e se a indefinição durar até ao fim do mercado (como estão com a corda na garganta em termos financeiros) não sei como vão resolver a situação!