Estou muito longe, graças a vocês “estive ” ao corrente do que se passou sem ter que amanhã ir beber veneno através da cs para tentar sabe qualquer coisa do que se passou…
À pouco tempo li um excerto de uma entrevista ao Dr. João Rocha, em que ele contava que durante a Presidência de Roquette, havia um projecto em conjunto com o fcp. Ele discordou totalmente; por ser completamente prejudicial para o clube! Eram só acordos ruinosos!
Pelos vistos, esse projecto foi para a frente, tanto que hoje, sabemos que estamos minados por dentro pelos bimbos.
Dia muito triste,hoje!
Os dias tristes já passaram agora são dias de esperança e vitória; de crescimento económico sustentado e saúde financeira irrepreensível. Não há mais acordos com porcos e galináceos, não há mais contratos verbais nem derrapagens nas empreitadas, não há mais comissões nas compras e vendas de passes para dirigentes e amigalhaços; não há mais jogadores vendidos ao desbarato. Os nossos miúdos da Academia não voltam a ser envenenados por olheiros do Benfica e do Porto. Os empresários estão na linha e os jogadores têm uma perspectiva de futuro, mesmo aqueles que não passem a profissionais. A construção do Pavilhão “anti-derrapante” está em marcha, as equipes das modalidades estão a ser devidamente reforçadas, e a nossa equipe de futebol, se Deus quiser, vai mesmo lutar pelo título e, nos próximos 10 anos há-de conquistar vários.
No fim da próxima época vamos fazer um encaixe brutal com a venda de jogadores e vamos enfrentar a época de 2016/17 com uma equipe do caraças, com jogadores da Academia e adquiridos no mercado para nos batermos até ao fim em qualquer competição Internacional.
Se Deus quiser, também, porcos e aves de capoeira hão-de entrar em espirais de prejuízo mas, como não sou hipócrita hei-de rebolar-me a rir a vê-los lutar pela manutenção. Assim Seja!
Depois de isto, do artigo no jornal Italiano e de todos os processos anteriores por corrupcao porque raio este senhor nao e de imediato chamado a interrogatorio na Assembleia da Republica?
Jackson vai para o Atlético, por isso o empresário vai manter-se calado -mas o “focuporto tem que o respeitar, senão…”
(Entendo o “respeitar” como sendo “comissões devidas”)
Ou seja, os fruteiros de Contumil, empurrados pela Doyen, queriam o jogador no Milan, mas o jogador e o seu empresário queriam o Atlético de Madrid.
Pode ser que, deste fumo e ameaças veladas, saia algum fogo … e o empresário está a arriscar-se muito, sem dúvida.
Não gosto muito do estilo do Leoninamente. Acho que os temas são muito válidos, mas que se perde em prosa pouco objectiva a debitar lugares comuns onde não diz nada.
E aquele gosto em terminar num ditado popular em que resume(?) o texto…
Tenho-o nos meus favoritos, vejo o tema sugerido, depois leio na diagonal só para confirmar que não há nada de novo e procuro blogues onde o tema seja mais bem explanado.
Só apanhei a declaração do concelho disciplinar agora no fim. Sobre o Godinho. Em 11 de Maio enviou carta ao Godinho Lopes com 15 dias para responder. Em 27 de Maio ele respondeu com uma carta insultuosa e sem interesse nenhum em responder. É mentira que não tenha sido ouvido (quer dizer, não foi porque não quis). Sobre o tribunal, eles não foram absolvidos mas o tribunal decarou-se incompetente e vai para outro tribunal. Alguns destes factos podem ir para um tribunal de processo penal, através do ministério público. Já pergunto o que aconteceu antes
Está agora lá mais abaixo. Parece que sim, foi antes de eu voltar… Sujeito a recurso ainda mas se for mais uma carta com insultos não me parece que seja por aí
Espero que sim!
Assim aquando da sucessão do BDC esses fdp já não vão querer “usurpar” o poder (tal como vez o godo) enganando “toda” a gente com a recontagem e deitando fora os votos!
Sujeito a recurso, Godinho Lopes expulso de associado, Duque suspenso um ano. Nobre Guedes e Carlos Freitas quando receberam a nota de culpa deixaram de ser sócios por iniciativa própria. Gente que gosta pouco de se chatear. Foi isto ao que parece
1 – A Unidade Nacional de Combate à Corrupção, designada abreviadamente pela sigla UNCC, tem competências em matéria de prevenção, detecção, investigação criminal e a coadjuvação das autoridades judiciárias relativamente aos crimes de corrupção, peculato, tráfico de influências e participação económica em negócio.
2 – Compete, ainda, à UNCC a prevenção e investigação dos seguintes crimes:
a) Prevaricação e abuso de poderes praticados por titulares de cargos políticos;
b) Fraude na obtenção ou desvio de subsídio ou subvenção e ainda fraude na obtenção de crédito bonificado;
c) Económico -financeiros;
d) Contrafacção de moeda, títulos de crédito, valores selados, selos e outros valores equiparados ou a respectiva passagem;
e) Relativos ao mercado de valores mobiliários;
f) Insolvência dolosa e administração danosa;
g) Branqueamento;
h) Crimes tributários de valor superior a 500 000 euros;
i) Crimes conexos com os referidos no n.º 1 e nas alíneas b) a e), g) e h).
3 – Compete ainda à UNCC desenvolver as acções de prevenção anteriormente atribuídas pelo artigo 1.º da Lei n.º 36/94,de 29 de Setembro, à Direcção Central para o Combate à Corrupção, Fraudes e Infracções Económico Financeiras da Polícia Judiciária.
Tenho a opinião, com base nas muitas impressões que vou trocando com muitos outros sportinguistas, de que existe de facto uma consciencialização diferente pelos assuntos do clube, bem para lá do que está diretamente relacionado com futebol. Saibamos manter esse espírito crítico para ajudarmos também a direção a manter-se no rumo que defende os melhores interesses do clube. Um escrutínio diário, com memória do passado recente e distante, sem conclusões precipitadas nem preconceitos. Se o fizermos, dificilmente voltaremos a passar por uma situação tão aflitiva como a de 2013.
otimo!
É assim que se começa a arrumar a casa!
Não interessa ter esses sacanas do nosso lado. Assim só teremos que nos preocupar com os inimigos externos!
Imagina este cenario, um assaltante vai a uma loja comprar uma arma e arranja forma de nao ter que esperar pela licença pagando ao vendedor, de seguida o assaltante mata 2 pessoas e é preso pela policia, resultado, o assaltante vai preso e nao volta a sair da prisao, o vendedor paga uma multa e fica com termo de identidade e residencia… ambos culpados, mas o vendedor nao sabe para que finalidade era a arma… é a minha opiniao.
Como curiosidade, o apelido Nobre Guedes pelo qual é conhecido foi readoptado pelo próprio depois de ser retirado de uso pelo seu pai Filipe Nobre Guedes, receoso na altura pelas consequências nefastas que poderia trazer aos seus descendentes: o seu pai Francisco Nobre Guedes (avô de José) tinha sido embaixador de Portugal na Alemanha de Adolf Hitler e preconizado aproximações às autoridades nazis, o que lhe valeu a demissão do cargo por Salazar e proibição em ocupar cargos públicos.
O Lourenço na altura disse isto mas eu gostava de reforçar. Ainda devíamos ao Paulo Sérgio quando Bruno de Carvalho tomou posse. Ao Paulo sergio!!! Quando vêm dizer que na sua altura o Sporting pagava aos treinadores é mentira. Pagou-lhes o Bruno! Podemos perder alguns dos casos no tribunal mas não perdemos a honra e lutamos pelo Sporting! O wolfswinkel foi vendido para pagar salários mas havia quase três meses de salários para pagar.
É bom que muitos sportinguistas se lembrem disto antes de falarem. E outros, que não o são, que saibam que nós nos lembramos e que não vamos em cantigas.
Os croquetes dirão que o BdC está a acabar com o Sporting. Por seu lado, o Godinho afirmará que, se não tivesse visto o seu mandato interrompido, teria conseguido fazer isso há dois anos…
obrigado aos tasqueiros Lourenço e Vasco pelo relato e nos permitir irmos acompanhando tao importante assembleia geral , triste muito triste mas tambem muito necessaria , SL
Concordo em pleno com a expulsão de sócio de GL.
Existe alguma alinea em como daqui a uns anos se por acaso esta direcção não estiver no Sporting ele fazer-se sócio novamente e candidatar-se a algum orgão social?
Um grande obrigado ao Lourenço e ao Vasco pelo excelente trabalho que fizeram aqui hoje. Penso que os tasqueiros que foram acompanhando os vossos relatos em conjunto com a peça do Expresso de hoje e do Observador de ontem relata bem o que aconteceu. O Sporting era um antro de podridão administrativa, onde as pessoas se serviam do clube para benefícios pessoais. Levemos isto em consideração nos próximos actos eleitorais e manifestações de apoio ao clube.
Triste por se terem confirmado os piores cenários!
Não me sai da cabeça, que o Godinho andou na sombra durante 15 anos, a fazer “afinações” de todo o tipo! Bem-dito Ipad com guidelines, que o fez revelar-se!
Aliviado por a AG ter terminado; foi uma tarde de muita apreensão.
Mais uma vez,porque nunca é demais, obrigado ao Lourenço e ao Vasco,pelos seus uptades……e à Tasca,pelo serviço de utilidade publica! 😀 SL
Não fui à Assembleia. Passei o fim de semana fechado em casa a trabalhar. Prazos são prazos. Quando “apertam” não deixam margem para “devaneios.”
Dito isto, breves notas soltas.
Por princípio, sou contrário a processos disciplinares com vista à aplicação da sanção de destituição de sócio. Abro uma excepção para o Godinho Lopes. O homem foi o nosso Vale e Azevedo, um traste e mentiroso incorrigível. Como se começa finalmente a documentar, o pior que fez ao Sporting fê-lo muito antes de ser Presidente. Expulsá-lo é também uma forma de restabelecermos a nossa dignidade institucional.
Embora por razões diferentes, tanto o Nobre Guedes quanto o Carlos Freitas só se tornaram sócios por razões instrumentais. Este para amenizar a reputação de ferrenho portista, aquele para se credibilizar aos olhos dos sócios: não ficava bem persistir na condição de simpatizante para desempenhar as elevadas funções a que foi chamado.
O Luís Duque é um escroque e um insuportável narcisista que, em certa altura (mudança de milénio), pensou que tinha a súcia dirigente do clube na mão. Acabara de conquistar um campeonato e, sabia-o, era o único dirigente que “pescava” alguma coisa de futebol. Enganou-se.
O Godinho Lopes recuperou-o por duas razões. Pelo título mas também por se ter incompatibilizado com o Roquete. Julgou que o LD lhe permitiria “matar dois coelhos duma cajadada:” reivindicar competência e distanciamento perante a linhagem “roquética.”
Estou em crer que nesta última passagem pelo Sporting, o Luís Duque foi mais vítima (manipulado) do que algoz. Mas não me surpreenderia que tivesse metido umas boas maquias ao bolso à conta de comissões inconfessáveis.
É bom que esta gente seja denunciada. É um serviço ao Sporting mas é também um serviço que o Sporting presta ao País. Mais um.
Sim, braveheart, dificilmente encontraríamos pessoa mais indicada para dirigir o clube neste momento. Reune duas qualidades que há muito víamos arredias das figuras que vinham encimando o clube: amor indefectível ao Sporting e capacidade de liderança. Digo isto com o à-vontade de quem nem se identifica com o estilo truculento e intolerante do Bruno de Carvalho.
Quanto à questão substantiva, espero que um dia a possamos discutir de modo não acalorado. Por ora não há condições, nem (hoje sei-o) é útil. Nenhum de nós deve fazer o jogo dos nossos muitos inimigos (não, não são só adversários), diminuindo a legitimidade interna do actual Presidente do clube.
É o homem certo no lugar certo. Só é pena que não tenha lá chegado em 2011 – na verdade, chegou, mas os resultados foram adulterados.
Não conheço mercearias que fossem geridas desta forma por gente credivel… Mas continuam la… Sem milhões de passivo.
O Sporting era um antro de compadrios, quadrilhices e interesses em nada relacionado com o SCP.
Mas a culpa é de todos nós que não fizemos o que deviamos… Estar atentos e alertas para defender o clube.
Da minha parte, pelo que não fiz… As minhas sinceras desculpas, SCP.
Deste comunicado destaco a parte que menciona que caso o Godo ou o Duque recorram da suspensão e expulsão à MAG todos os documentos referentes à sua acusação ficarão disponíveis para consulta dos sócios.
“todos estes documentos à disposição dos arguidos para a sua consulta, não podendo ser, naturalmente, do domínio público, salvo a partir do momento em que os sócios arguidos recorram da deliberação do CFD para a Assembleia Geral do Clube. Neste caso, por definição, os autos dos processos disciplinares devem ficar à disposição da Assembleia Geral para os devidos efeitos.”
Sempre quero ver se alguém recorre. Era a maneira de os podres se tornarem públicos. Algum deles terá interesse nisso?
Quero agradecer ao Vasco e ao Lourenço pelo relato dos factos ocorridos hoje na AG. Deixo aqui a emocionante entrevista do ALEX a despedir-se do SPORTING! ISTO É O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL! https://www.youtube.com/watch?v=CGhu_mFRb9k
Ok mas posso encontrar essa informação online?
Há alguma quantia que tenho de pagar por retirar imediatamente o dinheiro da conta?
Se não tirar, pago alguma anuidade?
Não pagas anuidades nenhumas (nem cartões, nem comissões, gestão de contas, etc.).
Pessoalmente, acho o ActivoBank um bom banco. Pessoal simpático e sempre muito prestável e está aberto até bem tarde, isto se considerarmos um horário normal de um banco.
Acredita que não vais querer depois tirar o teu dinheiro de lá.
Penso que já escreveste sobre isto mas não consigo encontrar e não me lembro de todos os pormenores.
De qualquer modo obrigado também grandeartistaegoleador pelo teu site, pela informação que disponibilizas e Sportinguismo que espalhas.
SL
Em primeiro lugar, obrigado aos enviados da tasca pelo relato em direto do que se ia passando na assembleia.
Hoje foi o dia de meter tudo em pratos limpos. Que se faça um “sumário” dos temas tratados e que se entregue aos sócios e à comunicação social. Depois, que se entregue tudo à justiça até às últimas consequências.
O foco agora terá de ser dado ao desporto e deixar o departamento jurídico trabalhar.
Obrigado Bruno de Carvalho. Estamos claramente a avançar no bom sentido.
28 Junho, 2015 at 20:47
Estou muito longe, graças a vocês “estive ” ao corrente do que se passou sem ter que amanhã ir beber veneno através da cs para tentar sabe qualquer coisa do que se passou…
28 Junho, 2015 at 20:49
À pouco tempo li um excerto de uma entrevista ao Dr. João Rocha, em que ele contava que durante a Presidência de Roquette, havia um projecto em conjunto com o fcp. Ele discordou totalmente; por ser completamente prejudicial para o clube! Eram só acordos ruinosos!
Pelos vistos, esse projecto foi para a frente, tanto que hoje, sabemos que estamos minados por dentro pelos bimbos.
Dia muito triste,hoje!
28 Junho, 2015 at 23:38
Os dias tristes já passaram agora são dias de esperança e vitória; de crescimento económico sustentado e saúde financeira irrepreensível. Não há mais acordos com porcos e galináceos, não há mais contratos verbais nem derrapagens nas empreitadas, não há mais comissões nas compras e vendas de passes para dirigentes e amigalhaços; não há mais jogadores vendidos ao desbarato. Os nossos miúdos da Academia não voltam a ser envenenados por olheiros do Benfica e do Porto. Os empresários estão na linha e os jogadores têm uma perspectiva de futuro, mesmo aqueles que não passem a profissionais. A construção do Pavilhão “anti-derrapante” está em marcha, as equipes das modalidades estão a ser devidamente reforçadas, e a nossa equipe de futebol, se Deus quiser, vai mesmo lutar pelo título e, nos próximos 10 anos há-de conquistar vários.
No fim da próxima época vamos fazer um encaixe brutal com a venda de jogadores e vamos enfrentar a época de 2016/17 com uma equipe do caraças, com jogadores da Academia e adquiridos no mercado para nos batermos até ao fim em qualquer competição Internacional.
Se Deus quiser, também, porcos e aves de capoeira hão-de entrar em espirais de prejuízo mas, como não sou hipócrita hei-de rebolar-me a rir a vê-los lutar pela manutenção. Assim Seja!
28 Junho, 2015 at 20:52
https://www.youtube.com/watch?t=10&v=EJmdyEBs_kg
ui agente do jackson armar o pandam, este amanha aparece morto.
28 Junho, 2015 at 20:55
O agente do JAkson tem os dias contados!
Vai aparecer numa valeta…
28 Junho, 2015 at 21:08
Depois de isto, do artigo no jornal Italiano e de todos os processos anteriores por corrupcao porque raio este senhor nao e de imediato chamado a interrogatorio na Assembleia da Republica?
28 Junho, 2015 at 21:25
Porque é preciso investigar primeiro o Sporting não vá este arranjar um patrocinador que lhe dê dinheiro…
28 Junho, 2015 at 21:23
curiosamente na pasquinada tuga (especializada em desporto) , zero nem um comentário …
28 Junho, 2015 at 21:31
Jackson vai para o Atlético, por isso o empresário vai manter-se calado -mas o “focuporto tem que o respeitar, senão…”
(Entendo o “respeitar” como sendo “comissões devidas”)
Ou seja, os fruteiros de Contumil, empurrados pela Doyen, queriam o jogador no Milan, mas o jogador e o seu empresário queriam o Atlético de Madrid.
Pode ser que, deste fumo e ameaças veladas, saia algum fogo … e o empresário está a arriscar-se muito, sem dúvida.
28 Junho, 2015 at 21:34
Ele quer mamar… se não mama, boca no trombone. Simples.
E vai mamar, pq o PC não vai querer esta publicidade.
29 Junho, 2015 at 13:09
só sabem 10% do que é o FC com Putas… ui ui
Apertem com o homem sffv!
28 Junho, 2015 at 20:52
Atenção, não vamos querer ser iguais aos outros e dizer que somos Campeões em provas que nem sequer participamos, bazofia é do outro lado,
28 Junho, 2015 at 20:55
Meus caros,
Estava aqui, na noite Santomense, a navegar pela blogosfera leonina, quando encontrei este artigo:
http://leoninamente.blogspot.com/2015/06/ao-ponto-de-vestir-pele-do-lobo-que-nao.html
É impressionante a quantidade de filhos da puta que se levantam dos caixões (ou lá onde andavam escondidos), por já sentirem comichão nas nádegas!!!
SL desde São Tomé
28 Junho, 2015 at 21:01
Não gosto muito do estilo do Leoninamente. Acho que os temas são muito válidos, mas que se perde em prosa pouco objectiva a debitar lugares comuns onde não diz nada.
E aquele gosto em terminar num ditado popular em que resume(?) o texto…
Tenho-o nos meus favoritos, vejo o tema sugerido, depois leio na diagonal só para confirmar que não há nada de novo e procuro blogues onde o tema seja mais bem explanado.
Mas é apenas a minha modesta opinião…
28 Junho, 2015 at 20:58
Só apanhei a declaração do concelho disciplinar agora no fim. Sobre o Godinho. Em 11 de Maio enviou carta ao Godinho Lopes com 15 dias para responder. Em 27 de Maio ele respondeu com uma carta insultuosa e sem interesse nenhum em responder. É mentira que não tenha sido ouvido (quer dizer, não foi porque não quis). Sobre o tribunal, eles não foram absolvidos mas o tribunal decarou-se incompetente e vai para outro tribunal. Alguns destes factos podem ir para um tribunal de processo penal, através do ministério público. Já pergunto o que aconteceu antes
28 Junho, 2015 at 20:59
Vasco, sempre se confirma a sua expulsão?
28 Junho, 2015 at 21:06
Está agora lá mais abaixo. Parece que sim, foi antes de eu voltar… Sujeito a recurso ainda mas se for mais uma carta com insultos não me parece que seja por aí
28 Junho, 2015 at 20:58
Orçamento aprovado com 97,2% a favor
28 Junho, 2015 at 21:01
Será mais ou menos essa a maioria que o BDC terá nas próximas eleições!
28 Junho, 2015 at 21:01
Tanto quanto li noutro sitio:
Nobre Guedes e Freitas já não são sócios(sairam voluntáriamente).
Duque suspenso por 1 ano.
Godinho expulso.
Confirma-se?
28 Junho, 2015 at 21:04
Espero que sim!
Assim aquando da sucessão do BDC esses fdp já não vão querer “usurpar” o poder (tal como vez o godo) enganando “toda” a gente com a recontagem e deitando fora os votos!
28 Junho, 2015 at 21:04
No record confirmam a expulsão.
28 Junho, 2015 at 21:05
também falaram à pouco na sportv sobre isso. Do pobre guedes não disseram que ele foi pelo próprio pé…
28 Junho, 2015 at 21:43
Confirmadissimo!!!!!! GODINHO LOPES EXPULSO DO SPORTING!!!!!!!!
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!
28 Junho, 2015 at 22:04
Confirma-se Pettencas 😉
28 Junho, 2015 at 21:04
Sujeito a recurso, Godinho Lopes expulso de associado, Duque suspenso um ano. Nobre Guedes e Carlos Freitas quando receberam a nota de culpa deixaram de ser sócios por iniciativa própria. Gente que gosta pouco de se chatear. Foi isto ao que parece
28 Junho, 2015 at 21:05
http://www.policiajudiciaria.pt/PortalWeb/page/%7B3EF23675-6A4D-4753-B0F6-D711D474F086%7D
1 – A Unidade Nacional de Combate à Corrupção, designada abreviadamente pela sigla UNCC, tem competências em matéria de prevenção, detecção, investigação criminal e a coadjuvação das autoridades judiciárias relativamente aos crimes de corrupção, peculato, tráfico de influências e participação económica em negócio.
2 – Compete, ainda, à UNCC a prevenção e investigação dos seguintes crimes:
a) Prevaricação e abuso de poderes praticados por titulares de cargos políticos;
b) Fraude na obtenção ou desvio de subsídio ou subvenção e ainda fraude na obtenção de crédito bonificado;
c) Económico -financeiros;
d) Contrafacção de moeda, títulos de crédito, valores selados, selos e outros valores equiparados ou a respectiva passagem;
e) Relativos ao mercado de valores mobiliários;
f) Insolvência dolosa e administração danosa;
g) Branqueamento;
h) Crimes tributários de valor superior a 500 000 euros;
i) Crimes conexos com os referidos no n.º 1 e nas alíneas b) a e), g) e h).
3 – Compete ainda à UNCC desenvolver as acções de prevenção anteriormente atribuídas pelo artigo 1.º da Lei n.º 36/94,de 29 de Setembro, à Direcção Central para o Combate à Corrupção, Fraudes e Infracções Económico Financeiras da Polícia Judiciária.
28 Junho, 2015 at 21:06
Retirado do grande artista do dia:
Tenho a opinião, com base nas muitas impressões que vou trocando com muitos outros sportinguistas, de que existe de facto uma consciencialização diferente pelos assuntos do clube, bem para lá do que está diretamente relacionado com futebol. Saibamos manter esse espírito crítico para ajudarmos também a direção a manter-se no rumo que defende os melhores interesses do clube. Um escrutínio diário, com memória do passado recente e distante, sem conclusões precipitadas nem preconceitos. Se o fizermos, dificilmente voltaremos a passar por uma situação tão aflitiva como a de 2013.
(é isto e VIVA O NOSSO SPORTING!)
28 Junho, 2015 at 21:07
otimo!
É assim que se começa a arrumar a casa!
Não interessa ter esses sacanas do nosso lado. Assim só teremos que nos preocupar com os inimigos externos!
28 Junho, 2015 at 21:10
Não é por terem saído pelo próprio pé que não deixara de haver consequências…
28 Junho, 2015 at 21:11
Porque razão o Luís Duque foi apenas suspenso?
28 Junho, 2015 at 21:19
Imagina este cenario, um assaltante vai a uma loja comprar uma arma e arranja forma de nao ter que esperar pela licença pagando ao vendedor, de seguida o assaltante mata 2 pessoas e é preso pela policia, resultado, o assaltante vai preso e nao volta a sair da prisao, o vendedor paga uma multa e fica com termo de identidade e residencia… ambos culpados, mas o vendedor nao sabe para que finalidade era a arma… é a minha opiniao.
29 Junho, 2015 at 0:07
É a pena mais pesada, antes da expulsão.
Talvez não se tenham encontrado factos tão gravosos como no caso do enGodinho.
28 Junho, 2015 at 21:17
Porque raio chamam Nobre Guedes quando o nome completo é José Filipe de Mello e Castro Guedes… e de nobre não tem nada!!
28 Junho, 2015 at 21:19
Como curiosidade, o apelido Nobre Guedes pelo qual é conhecido foi readoptado pelo próprio depois de ser retirado de uso pelo seu pai Filipe Nobre Guedes, receoso na altura pelas consequências nefastas que poderia trazer aos seus descendentes: o seu pai Francisco Nobre Guedes (avô de José) tinha sido embaixador de Portugal na Alemanha de Adolf Hitler e preconizado aproximações às autoridades nazis, o que lhe valeu a demissão do cargo por Salazar e proibição em ocupar cargos públicos.
Ler mais: http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Nobre_Guedes#ixzz3eOFRVeRp
28 Junho, 2015 at 21:40
Bom, nem tenho palavras para esta informação.
28 Junho, 2015 at 21:49
Porra, nem quero ir por aqui…
29 Junho, 2015 at 4:49
Salazar ordenou luto nacional quando Hitler morreu. Só para que não se passe a ideia que Salazar era algum anti-fascista.
28 Junho, 2015 at 21:46
Era mais um sportinguista mascarado.
28 Junho, 2015 at 21:20
O Lourenço na altura disse isto mas eu gostava de reforçar. Ainda devíamos ao Paulo Sérgio quando Bruno de Carvalho tomou posse. Ao Paulo sergio!!! Quando vêm dizer que na sua altura o Sporting pagava aos treinadores é mentira. Pagou-lhes o Bruno! Podemos perder alguns dos casos no tribunal mas não perdemos a honra e lutamos pelo Sporting! O wolfswinkel foi vendido para pagar salários mas havia quase três meses de salários para pagar.
É bom que muitos sportinguistas se lembrem disto antes de falarem. E outros, que não o são, que saibam que nós nos lembramos e que não vamos em cantigas.
28 Junho, 2015 at 21:26
Os croquetes dirão que o BdC está a acabar com o Sporting. Por seu lado, o Godinho afirmará que, se não tivesse visto o seu mandato interrompido, teria conseguido fazer isso há dois anos…
28 Junho, 2015 at 23:15
Tem piada, mas não consigo rir…
28 Junho, 2015 at 21:27
obrigado aos tasqueiros Lourenço e Vasco pelo relato e nos permitir irmos acompanhando tao importante assembleia geral , triste muito triste mas tambem muito necessaria , SL
28 Junho, 2015 at 21:32
Concordo em pleno com a expulsão de sócio de GL.
Existe alguma alinea em como daqui a uns anos se por acaso esta direcção não estiver no Sporting ele fazer-se sócio novamente e candidatar-se a algum orgão social?
28 Junho, 2015 at 21:39
Se for possível e a maioria dos Sportinguistas votarem nele, realmente o SCP merece acabar… a verdade é apenas esta.
28 Junho, 2015 at 21:32
Um grande obrigado ao Lourenço e ao Vasco pelo excelente trabalho que fizeram aqui hoje. Penso que os tasqueiros que foram acompanhando os vossos relatos em conjunto com a peça do Expresso de hoje e do Observador de ontem relata bem o que aconteceu. O Sporting era um antro de podridão administrativa, onde as pessoas se serviam do clube para benefícios pessoais. Levemos isto em consideração nos próximos actos eleitorais e manifestações de apoio ao clube.
SL
28 Junho, 2015 at 21:41
Triste por se terem confirmado os piores cenários!
Não me sai da cabeça, que o Godinho andou na sombra durante 15 anos, a fazer “afinações” de todo o tipo! Bem-dito Ipad com guidelines, que o fez revelar-se!
Aliviado por a AG ter terminado; foi uma tarde de muita apreensão.
Mais uma vez,porque nunca é demais, obrigado ao Lourenço e ao Vasco,pelos seus uptades……e à Tasca,pelo serviço de utilidade publica! 😀 SL
28 Junho, 2015 at 21:45
GODINHO LOPES EXPULSO DO SPORTING!!!!!!
28 Junho, 2015 at 21:48
Não fui à Assembleia. Passei o fim de semana fechado em casa a trabalhar. Prazos são prazos. Quando “apertam” não deixam margem para “devaneios.”
Dito isto, breves notas soltas.
Por princípio, sou contrário a processos disciplinares com vista à aplicação da sanção de destituição de sócio. Abro uma excepção para o Godinho Lopes. O homem foi o nosso Vale e Azevedo, um traste e mentiroso incorrigível. Como se começa finalmente a documentar, o pior que fez ao Sporting fê-lo muito antes de ser Presidente. Expulsá-lo é também uma forma de restabelecermos a nossa dignidade institucional.
Embora por razões diferentes, tanto o Nobre Guedes quanto o Carlos Freitas só se tornaram sócios por razões instrumentais. Este para amenizar a reputação de ferrenho portista, aquele para se credibilizar aos olhos dos sócios: não ficava bem persistir na condição de simpatizante para desempenhar as elevadas funções a que foi chamado.
O Luís Duque é um escroque e um insuportável narcisista que, em certa altura (mudança de milénio), pensou que tinha a súcia dirigente do clube na mão. Acabara de conquistar um campeonato e, sabia-o, era o único dirigente que “pescava” alguma coisa de futebol. Enganou-se.
O Godinho Lopes recuperou-o por duas razões. Pelo título mas também por se ter incompatibilizado com o Roquete. Julgou que o LD lhe permitiria “matar dois coelhos duma cajadada:” reivindicar competência e distanciamento perante a linhagem “roquética.”
Estou em crer que nesta última passagem pelo Sporting, o Luís Duque foi mais vítima (manipulado) do que algoz. Mas não me surpreenderia que tivesse metido umas boas maquias ao bolso à conta de comissões inconfessáveis.
É bom que esta gente seja denunciada. É um serviço ao Sporting mas é também um serviço que o Sporting presta ao País. Mais um.
28 Junho, 2015 at 21:55
Gregor, acima de tudo fica uma mensagem fortíssima:
“Estamos cá para defender o Sporting e quem vier, terá de nos enfrentar”
Força, Bruno.
28 Junho, 2015 at 22:06
Sim, braveheart, dificilmente encontraríamos pessoa mais indicada para dirigir o clube neste momento. Reune duas qualidades que há muito víamos arredias das figuras que vinham encimando o clube: amor indefectível ao Sporting e capacidade de liderança. Digo isto com o à-vontade de quem nem se identifica com o estilo truculento e intolerante do Bruno de Carvalho.
28 Junho, 2015 at 22:10
Corpo às balas, portanto.
Ok, o estilo com o qual talvez muitos não se identifiquem talvez fosse o único possível para quebrar de vez que este passado nojento.
Provavelmente, com o sucesso desportivo e casa arrumada estará mais calma e só que nos afrontarem mostrará a veia combativa.
28 Junho, 2015 at 22:14
Merda para o telefone.
“estará mais calmo e só quando nos afrontarem mostrará a veia combativa”
28 Junho, 2015 at 22:23
Entendera.
Quanto à questão substantiva, espero que um dia a possamos discutir de modo não acalorado. Por ora não há condições, nem (hoje sei-o) é útil. Nenhum de nós deve fazer o jogo dos nossos muitos inimigos (não, não são só adversários), diminuindo a legitimidade interna do actual Presidente do clube.
É o homem certo no lugar certo. Só é pena que não tenha lá chegado em 2011 – na verdade, chegou, mas os resultados foram adulterados.
28 Junho, 2015 at 22:33
Concordo contigo.
28 Junho, 2015 at 21:49
Não conheço mercearias que fossem geridas desta forma por gente credivel… Mas continuam la… Sem milhões de passivo.
O Sporting era um antro de compadrios, quadrilhices e interesses em nada relacionado com o SCP.
Mas a culpa é de todos nós que não fizemos o que deviamos… Estar atentos e alertas para defender o clube.
Da minha parte, pelo que não fiz… As minhas sinceras desculpas, SCP.
28 Junho, 2015 at 21:56
+1 a agradecer aos repórteres do dia!
Um sincero obrigado.
SL
28 Junho, 2015 at 21:58
Comunicado do Sporting: http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_comunicadocfd_280615_151146.asp
Ainda nem li…
28 Junho, 2015 at 22:22
Quero ver o que é que o Godinho vai dizer aos jornais agora!!!
28 Junho, 2015 at 22:23
Que algumas guidelines afinal estavam mal…
28 Junho, 2015 at 23:14
Deste comunicado destaco a parte que menciona que caso o Godo ou o Duque recorram da suspensão e expulsão à MAG todos os documentos referentes à sua acusação ficarão disponíveis para consulta dos sócios.
Algo me diz que não vão recorrer
28 Junho, 2015 at 23:21
Vem nas guidelines, aposto o meu esquerdo!
28 Junho, 2015 at 23:26
“todos estes documentos à disposição dos arguidos para a sua consulta, não podendo ser, naturalmente, do domínio público, salvo a partir do momento em que os sócios arguidos recorram da deliberação do CFD para a Assembleia Geral do Clube. Neste caso, por definição, os autos dos processos disciplinares devem ficar à disposição da Assembleia Geral para os devidos efeitos.”
Sempre quero ver se alguém recorre. Era a maneira de os podres se tornarem públicos. Algum deles terá interesse nisso?
28 Junho, 2015 at 21:59
Quero agradecer ao Vasco e ao Lourenço pelo relato dos factos ocorridos hoje na AG. Deixo aqui a emocionante entrevista do ALEX a despedir-se do SPORTING! ISTO É O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
https://www.youtube.com/watch?v=CGhu_mFRb9k
28 Junho, 2015 at 22:01
Alguém pode dizer como se faz para aproveitar aquela situação do Ativobank?
28 Junho, 2015 at 22:02
É ir ao banco, perguntar se ainda têm vouchers e abrir uma conta com 250€ 🙂
28 Junho, 2015 at 22:11
Ok mas posso encontrar essa informação online?
Há alguma quantia que tenho de pagar por retirar imediatamente o dinheiro da conta?
Se não tirar, pago alguma anuidade?
28 Junho, 2015 at 22:17
Não pagas anuidades nenhumas (nem cartões, nem comissões, gestão de contas, etc.).
Pessoalmente, acho o ActivoBank um bom banco. Pessoal simpático e sempre muito prestável e está aberto até bem tarde, isto se considerarmos um horário normal de um banco.
Acredita que não vais querer depois tirar o teu dinheiro de lá.
28 Junho, 2015 at 22:19
Eu também gostei e estou a ponderar manter a conta 😉
28 Junho, 2015 at 22:21
Obrigado pela informação Kostov!
SL
28 Junho, 2015 at 22:25
Inclusive sábados…
28 Junho, 2015 at 22:18
Sem comissões nem despesas de manutenção.
Podes levantar o dinheiro no dia seguinte e encerras a conta quando quiseres.
28 Junho, 2015 at 22:21
Obrigado também pela informação grandeartistaegoleador!
SL
28 Junho, 2015 at 22:34
Podes retirar o dinheiro assim que estiver disponivel.
Não tens encargos nenhuns, já que a conta não paga comissões nem anuidades de cartões.
28 Junho, 2015 at 22:15
Penso que já escreveste sobre isto mas não consigo encontrar e não me lembro de todos os pormenores.
De qualquer modo obrigado também grandeartistaegoleador pelo teu site, pela informação que disponibilizas e Sportinguismo que espalhas.
SL
28 Junho, 2015 at 22:20
Aqui
http://grandeartistaegoleador.blogs.sapo.pt/bora-la-poupar-a-pensar-na-proxima-209323
Mas é mais ou menos o que te disse.
Os vouchers estão a terminar, pelo que acho que já não há info relativa aos mesmos no site do banco 😉
SL
28 Junho, 2015 at 22:24
Curiosamente penso que foi o texto que me levou a ver o teu site com regularidade, é que não ando nisto de sites de apoio do Sporting há muito tempo.
28 Junho, 2015 at 22:27
És sempre bem-vindo…mesmo que para dizer mal 😉
É na crítica que todos crescemos e que nunca esqueçamos isso para o bem o nosso Sporting!
28 Junho, 2015 at 22:29
No Saldanha já não ha vouchers. Ontem tive de abrir uma no Saldanha e 3 nas amoreiras. E penso que seja só ate dia 30
28 Junho, 2015 at 22:30
Tentem no Chiado.
28 Junho, 2015 at 22:03
Em primeiro lugar, obrigado aos enviados da tasca pelo relato em direto do que se ia passando na assembleia.
Hoje foi o dia de meter tudo em pratos limpos. Que se faça um “sumário” dos temas tratados e que se entregue aos sócios e à comunicação social. Depois, que se entregue tudo à justiça até às últimas consequências.
O foco agora terá de ser dado ao desporto e deixar o departamento jurídico trabalhar.
Obrigado Bruno de Carvalho. Estamos claramente a avançar no bom sentido.