Era Gelson e Mane lá para dentro! Parece que Matheus vai receber o prêmio da convocatória 🙂 muito bem miúdo

DKaras

Os meus parabens

acho que vamos repetir a 1ª parte de moscovo… apenas com o Teo na frente e sem Slimani.

Entram o Mané e o Carrillo com muito mais liberdade para atacar a baliza. O Mané não sai pois em Coimbra marcou rapidamente 1 golo.

Ruiz
—> tem mostrado que não aguenta ainda os 90 min e que está muitissimo desgastado.
—> fez 2 jogos na seleção nesta pausa e ainda por cima com jet lag
—> O homem precisa de descanso…. pelo que Mané dá mais que garantias!

Carrillo
—> fez 2 jogos na seleção nesta pausa e ainda por cima com jet lag
–> a velocidade é uma das armas de Carrillo… pelo face ao cansaço da seleção e viagens…. metia-o no banco e apostava em Gelson!

Ou seja… para as Alas começava com uma sessão de “velocidade furiosa”

Teo
—> fez 2 jogos na seleção nesta pausa e ainda por cima com jet lag
—> Não teve férias…. e vais ser muito útil esta época, pelo que começava no banco e dava a “ultima oportunidade” ao Montero! E era mesmo a ultima! Ou o gajo mostra atitude e OK , mesmo que as coisas não lhe saiam como quer…. ou se repete a “gracinha” que fez na 1ª parte com o paços não voltava a vestir a Verde e Branca

Cherba…

Como pensas gerir a situação do excedentário João?

Para quando arroz integral ou basmati???? Ou mesmo um arroz agulha…

Agora todos os dias carolino e mal cozido é que não dá…

Eu poupava ruiz e carrillo…
Metia Labyad à esq e Viola à direita.
Punha William no apoio ao Slim Azbe Jug a lateral direito…

Em relação ao Carrilo penso que temos mesmo de decidir se sim ou sopas. Qualquer das decisões (encostar ou não é complicada) mas temos de ver as várias implicações envolvidas.
Se o encostarmos, perdemos desportivamente e continuamos a pagar-lhe o ordenado. Por outro lado, o treinador conta com ele e não ficará muito satisfeito (quem manda é a Direcção porém…).
O que podemos ganhar com esta decisão (extrema)? Em primeiro lugar, não valorizamos mais o jogador desportivamente para um rival. Pelo contrário, ficará desvalorizado e de certeza que não iniciará o próximo campeonato na melhor forma, se estiver quase um ano sem competir.
Depois daremos um exemplo para que em casos futuros não se repita a brincadeira. Quem pensar fazer o mesmo já sabe com o que conta. Se continuar a jogar damos o sinal contrário. Por outro lado (e tendo em atenção que só o encostamos já no limite e depois de tudo o resto falhar) ficamos com o último elemento de pressão que nos resta. Não há aqui escravatura (continuamos a pagar-lhe e ele até deixará de fazer o seu trabalho habitual) mas apenas o facto de vincarmos a nossa posição. O mesmo já foi feito no passado por outros clubes (nomeadamente o Porto) e resultou várias vezes. Até acredito que o jogador seja o menos culpado no meio disto tudo, mas é parte activa e pode pressionar os seus representantes se o desejar.
Além disso, o eventual facto de encostarmos o Carrilo levará a que mais rapidamente possamos potenciar outro jogador – Gelson por exemplo. Esse sim tem contrato mais dilatado e uma excelente cláusula de rescisão, por isso só ganhamos se o valorizarmos.
Acresce a isto que o presidente já insinuou que “ninguém gosta de ficar sem jogar”, dando a entender que poderia encostar o jogador…
Volto a dizer, a decisão não é fácil, mas no meu entender e depois de esgotar todas as possibilidades, se não renovasse até final da próxima semana, encostava.

Em relação ao jogo faria descansar o Ruiz (bem precisado está disso) e colocaria talvez o Mané de início – no outro flanco até podia começar com o Carrilo, mas sempre com o Gelson a espreitar. Este jogo é muito importante para as nossas aspirações, numa altura em que há várias situações por resolver (caso Doyen e patrocínio por exemplo) e em que os adversários e os “agentes infiltrados” estão à espreita para desestabilizar. Mesmo com o roubo contra o CSKA, já estão a usar o argumento da nossa eliminação até à exaustão (mesmo tendo existido erros, fizemos mais que o suficiente para passarmos estes russos a quem somos superiores, mas que por acaso até lideram destacados o campeonato deles).

Em relação ao JOÃO… (Gabriel), gostaria de dizer o seguinte. Uma coisa é criticarem-se decisões da Direcção e fazerem-se críticas construtivas. Parece-me perfeitamente legítimo e eu próprio nem sempre tenho concordado com as decisões da Direcção. Outra coisa é prever derrotas do clube como ele fez antes de vários jogos na época passada, criticar a política de contratações da época passada (que de facto teve erros) e ao mesmo tempo as contratações deste ano (com filosofias completamente diferentes). Por outro lado, trata-se de uma pessoa que até diz que apoia BdC (!) ou seja tenta disfarçar o indisfarçável (ainda ontem disse que teria acções da SAD, mas que não era obrigado a ser do Sporting para isso…) que é o facto de que está aqui apenas para desestabilizar. Nos últimos tempos, nem tenta mais ser subtil e apenas se comporta como um incendiário.
Por isso… João, se quiseres que te levem a sério e não te chutem para o caixote da ignorância e repulsa, tenta de vez em quando elogiar o Sporting (nem falo da Direcção) e vibrar com os sucessos do clube e não estares sempre a torpedear os posts com tiradas venenosas. Assim não terás o teu hipotético (e duvidoso) sportinguismo colocado em causa. E faz um post a dizer o que pensas e a fundamentar o que dizes. Até pode ser um balanço do mandato da Direcção… Assume-te rapaz. É apenas uma sugestão. Se quiseres continuar nesta onda, por mim podes bem desamparar a loja. SL