Não é fácil analisar o que se passou ontem. E não é fácil porque acredito que quase todos nós não quiséssemos que Bruno de Carvalho marcasse presença num programa cujo nível de um dos comentadores o transforma numa espécie de casa dos segredos dos programas de paineleiros. E todos percebemos onde é que aquilo ia parar, assim que o tal do Guerra, na sua primeira intervenção, resolveu elogiar a instituição Sporting e afirmar que o problema dele era o “Dr Bruno de Carvalho”.
Bruno de Carvalho não perdeu tempo e bastou uma provocação rápida para que aquele que já é carinhosamente apelidado de morsa, se descontrolar. Pouco depois, dava por mim a pensar “mas porque raio é que este gajo veio aqui? Temos mesmo que participar desta peixeirada?” e, confesso, estive para desligar a televisão. Mas fiquei e ainda bem, pois o que vi em seguida foi um movimento de estratégia (o homem bem disse que não tomava decisões a quente) que não só enxovalhou um dos mais invertebrados comentadores da praça (aquilo chegou a roçar o bullying, com a participação de todos, incluindo do Sousa Dias, perdão, do Sousa Martins), como mandou para o cone de vento tudo aquilo que nós vimos dizendo, vimos lendo, mas que quem tem responsabilidades neste país parece ignorar (nem a traveca Ana Gomes se safou). No fundo, Bruno de Carvalho fez o que, há meses/anos, nós pedimos que os nossos representantes neste tipo de programas televisivos façam. É pena é que o presidente do Sporting tenha que sujeitar-se a mexer na merda, face aos pruridos dos nossos representantes em deitar-lhe as mãos (mesmo tendo em conta o cheio inconfundível).
A determinada altura, dei por mim a rir como louco, sentindo estar a assistir a uma troca de galhardetes no secundário. O que o Guerra não esperava é que, desta vez, a sua táctica de subir o tom e baixar o nível complementada com o constante interromper do discurso alheio, fosse a arma utilizada contra si. E os papéis, não faltaram os papéis que o Guerra tanto gosta, deixados em cima da mesa do moderador como quem diz “e se falassem sobre isto?”. Depois, o grande final, o abrir da caixa negra que deixa a nu as tão faladas ligações do benfica e da arbitragem. Foi o momento em que a máxima “It ain’t over till the fat lady sings”, se tornou em “It ain’t over till the fat lady cries”.
Perguntam-me vocês, foi bonito? Não, não foi. Jamais vou gostar de ver um presidente do meu clube em situações daquelas. A questão é que foi tão mau… que se tornou bom. E se queriam meter a merda na ventoinha ela, ontem, voou direitinha em direcção à máquina de propaganda lampiã (esperto foi o Serrão em manter-se calado, principalmente quando ouviu falar em porrada para obrigar jogadores a renovar).
6 Outubro, 2015 at 13:31
Mesmo assim não sei se se aplica a todos. Especialmente o Rui Oliveira e Costa muitas vezes parece que anda a nadar de costas. Responde com merdas que ou não foram assim, ou saem completamente do contexto, ou pura e simplesmente cala-se.
De vez em quando via o trio de ataque e ele era sistematicamente trucidado.
Para mim é dos mais fracos. O Barroso também é fraco. Claro que são grandes sportinguistas mas não é representarem o Sporting nesses programas
6 Outubro, 2015 at 13:32
Ah…e basta ver as reacções dos adeptos de carnide (ou a falta delas) para aferir a direcção e a precisão das balas.
Nada no meu feed do facebook desde ontem 😉 Ficaram sem net 🙂
6 Outubro, 2015 at 13:35
Nada… Zero!!!
6 Outubro, 2015 at 13:37
grande presidente tem o o meu sporting clube de portugal
6 Outubro, 2015 at 13:39
Portanto quem não gostou da intervenção de ontem foi porque o presidente do Sporting não se deve rebaixar a estas intervenções num programa de paineleiros.
Faz-me lembrar o célebre post no FB após a derrota com o Facadas. Tudo a falar do estilo quando o que importa é o conteúdo. Ora o que não faltou ontem foi conteúdo.
É uma série interminável de hashtags na antevisão de um derby. É que convém não esquecer que no meio disto tudo o JJ terá toda a calma para preparar o jogo, enquanto o derrota terá que treinar sobre #brasafc (olha outra).
Se estão à espera que este presidente obedeça aos convencionalismos do que cada um percebe como o comportamento de um presidente, então não sabem quem elegemos.
BdC veio romper com tudo isso e se há coisa que o tempo provou é que as falinhas mansas levaram-nos ao quase anonimato de clube “simpático ”
Agora qualquer paineleiro antes de atirar a ver se cola tem que pensar que é melhor ter juizinho pois pode acabar como o gordo. Humilhado e vexado em praça pública. Esperto foi o Serrao que assim que percebeu que podia levar de tabela pelas renovações sob medo de porrada, mudou logo de assunto e ficou caladinho, até porque não quis comprar esta guerra.
BdC orgulha-me enquanto defender os interesses do Sporting Clube de Portugal, no escritório, no estádio e se necessário (como era) num programa de debate. E fe-lo com unhas e dentes.
Obrigado presidente.
6 Outubro, 2015 at 13:49
Like! Até pareces o capitão a jogar em ano de renovação 🙂
6 Outubro, 2015 at 19:06
Não vi ontém o programa mas hoje tenho-me deliciado a ler os comentários do post. Já estava farta de rir mas agora o teu comen tário… ainda me estou a rir ao responder-te. Abraços LUISSM, continua assim.
6 Outubro, 2015 at 13:52
+1
6 Outubro, 2015 at 15:30
+1
6 Outubro, 2015 at 17:17
va preocupado por o presidente ir ao programa. Também achava que não valia a pena lá ir e descer aquele nível com o risco de perder a razão ao falar contra aquele Porco Guerra.
Mas BdC não perdeu a razão em momento algum. Falou de TODOS os assuntos que podiam incomodar os Sportinguistas. Não precisava. Os comunicados e as suas declarações deviam ser suficientes, mas alguns preferem acreditar em pasquim.
BdC rebentou com o Porco. Foi feio, admito e o presidente lesou a sua imagem. E isso é mais uma razão para lhe agradecer. O Presidente do Sporting arregaçou as mangas, desceu à pocilga e deu uma sova ao Porco que ele se cagou todo. E por cada cagalhao que saia, o presidente pegava nele e atirava o a boca do Porco. Tudo para defender o Sporting. Sujou-se, manchou a sua imagem (para além de ter passado duas horas na mesma sala com o Porco) e tudo para defender o Sporting. Obrigado Bruno de Carvalho. Neste momento, Bruno de Carvalho mostrou que a guerra que montaram contra o Sporting vai ser combatida com toda a força. E devíamos todos estar Unidos em torno desse objectivo. Mas preferem falar de imagem do clube e que descemos o nível. Mas qual nível pá ? O do football leais? O do Mr. Burns? O do Porco Guerra?
Grande Presidente!
6 Outubro, 2015 at 17:34
A imagem mais denegrida? Para começar era quase impossível é quem não gostou desta já não gostava antes. Estimo bem que se espumem todos como o gordo.
Bruno de Carvalho é o Presidente Sem Medo
6 Outubro, 2015 at 13:51
Ontem fui para a cama com a satisfação duma grande noite europeia… Que goleada, como naqueles jogos em que não jogamos bonito mas ganhamos 16-0…
6 Outubro, 2015 at 13:57
curiosamente retiraram o video com o “debate” por direitos de autor… quando há centenas da morsa a dizer barbaridades que ninguém se preocupa em retirar…
Record, TVI, Correio da Manhã… tudo a mesma merda.
Só convidaram BdC porque não estavam à espera disto…
6 Outubro, 2015 at 14:00
esta a dar outra vez na tvi mas diz lá editado ou seja mentirosos
6 Outubro, 2015 at 14:00
Quem juntou o Bruno de Carvalho ao Guerra estava à espera de quê?
6 Outubro, 2015 at 14:21
http://tviplayer.iol.pt/programa/prolongamento/53c6b3a33004dc006243d635/episodio/t1e2
6 Outubro, 2015 at 14:00
Bruno de Carvalho quer um debate televisivo com Luís Filipe Vieira, mas este, com tantos telhados de vidro nunca o fará.
Sabia que seria dizimado na tv, e a sua reputação seria inevitavelmente afectada (mais ainda em relação aos sócios do seu clube).
LFV move-se bem nas sombras do futebol, tal como o seu director desportivo Rui Costa e é ai é que se sente bem, mas passa forçosamente uma imagem melindrosa aos seus sócios/adeptos.
Esta merda de se andar a fazer arranjinhos nas costas das pessoas tem de acabar.
Compram-se pessoas e clubes antes das reuniões da Liga de Clubes e antes de votações e decisões importantes, e depois vai à tv com discursos moralistas de que o benfica é isto e aquilo pelo bem do futebol.
O Orelhas que tenha mas é colhões para enfrentar o Bruno de Carvalho na tv, e arranje respostas para tudo o que tem feito de mal no desporto português.
Quis acabar com o status quo do esquema do Pinto da Costa, e tornou-se num corrupto ainda pior.
6 Outubro, 2015 at 14:43
Quando dizes “Quis acabar com o status quo do esquema do Pinto da Costa, e tornou-se num corrupto ainda pior.”… Acho que tás equivocado, ele não quis acabar com nada, apenas quis sentar-se no trono da máfia do ‘pontapé na bola á portuguesa’ … E conseguiu-o com… Trapacices, mentiras, máquinas de propaganda, corrupção mais ás escuras, etc, etc…
Agora o que ficou claro para mim é que aquelas 2hrs e meia de ‘knock outs’ á MMA, que o Presidente do SCP, Bruno de Carvalho, inflingiu naquela morsa visavam atingir a tão falada “estrutura”, e, na minha opinião, conseguiu atingir o objectivo em pleno.
Agora lá anda o “mr burns” todo atarantado a preparar textos para o Orelhas ler na próxima apresentação de umas novas casas do benfica…
6 Outubro, 2015 at 14:01
Boa tarde, caros Sportinguistas.
Se me fosse feita a pergunta sobre “qual foi a parte mais relevante da participação do nosso Presidente, ontem, na TVI?”, eu, responderia: justamente aquela em que, o nosso Presidente, alude à necessidade de ter de cumprir vários papeis enquanto gestor, e que isso não deveria ser confundido com aquilo que ele é enquanto pessoa. Nesse momento, ocorrido antes do Pedro Guerra participar no debate, chegou a convidar Manuel Serrão para jantar e perceber essa realidade: um gestor, um líder, tem, por vezes, de encarar várias personagens, mesmo que para isso se afaste da maioria das opiniões que, bem sabemos, optam sempre pelo bom senso e o, sempre irritante, politicamente correcto.
Ora, o meu ponto de vista é o de que esse propósito foi conseguido. Com vantagens, claro, pois acredito que o nosso Presidente não leva as personagens para casa, nem tão pouco habitam dentro dele muito tempo.
O seu tempo, das personagens, é definido por aquilo que nos reúne aqui a comentar: defender os interesses do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
É necessária alguma calma para se entender aquilo que ontem se passou, pois foi um acontecimento inédito, e olhando para a caixa de comentários, e internet em geral, percebemos que as réplicas são tão fortes como este “deslocamento de placas tectónicas” provocado, intencionalmente, pelo nosso Presidente.
Tendo isto como certo, devemos, em minha opinião, não nos prendermos ao detalhe, bem sei que é difícil, caros Sportinguistas, tal a generosidade das pérolas; mas temos de fazer um esforço e entender as coisas ” mais à frente”.
O que quero dizer com isto é muito simples, e perdoem-me o palavrão que irei utilizar: metacomunicação.
Já tinha essa certeza quando o escolhi, Bruno de Carvalho, para a primeira eleição, a das afinações. Hoje, estou ainda mais convicto da sua importância para o Sporting Clube de Portugal.
Bruno de Carvalho, o Presidente 2.0
Saudações Leoninas
Rui Côrte-Real
6 Outubro, 2015 at 14:04
É isso tudo e mais alguma coisa.
Há os freaks da passa, e os fracos da piça e o nosso Presidente mostrou q “os” tem no sítio .
6 Outubro, 2015 at 14:11
O Dr Eduardo Barroso devia ter mantido a calma (bem sei que não é fácil) tal como BDC e as suas intervenções deviam ser apenas do género:
“Oh Pedro… Pedro… Por respeito para com os telespectadores… Limpe a boca quando fala do Sporting Clube de Portugal e do seu Presidente. Mas limpe mesmo… a sério.” 😀
SL
6 Outubro, 2015 at 14:16
Já podemos ter uma ideia preliminar das consequências do que se passou ontem à noite.
1) O FutebolLeaks voltou ao ataque com mais documentos divulgados. Só tenho uma dúvida, se a morsa falou ontem sobre esta situação do Capel divulgada hoje. Ainda vou rever o programa de ontem para tirar as dúvidas.
2) O presidente da APAF já reagiu confirmando, por omissão de desmentido, as ofertas escudando-se nos regulamentos e no não usufruto dessas ofertas por parte dos árbitros. (só esta valeu toda a peixeirada)
3) Os noticiários abriram com essa bomba das ofertas
4) Já estamos quase a meio do dia e a “Estrutura” ainda não reagiu a nada
5) As manifestações de solidariedade dos sportinguistas para com o seu presidente são aos milhares
6) A CA e a FPF já abriram um inquérito. Mesmo sabendo de antemão que não vai dar em nada, pelo menos o assunto não morreu
Ainda acham que isto foi inócuo?
6 Outubro, 2015 at 14:22
Quase que posso jurar que ele falou no Capel, só não se percebeu o quê concretamente…
SL
6 Outubro, 2015 at 14:27
Sa tenho a certeza que sim …eu ouvi … mas o presidente não lhe deu conversa
6 Outubro, 2015 at 14:49
Lá estamos outra vez com as certezas. Hora e minuto, peço novamente. Vou rever isso agora, tenho o programa gravado.
6 Outubro, 2015 at 15:27
epa estou no trabalho ja te disse que falou nao sei se alguem lhe respondeu … procura para o final quando a conversa ja tinha descambado
6 Outubro, 2015 at 16:09
acho k n foi p o fim, foi numa das primeiras tentativas de tomar a palavra, penso que terá sido imediatamente antes da primeira alusão ao prémio da supertaça do JJ
6 Outubro, 2015 at 18:13
Tenho a mesma ideia do Rf.
O “grunho” saiu mal a coisa começou a aquecer, enquanto BDC estava a usar da palavra…
Se foi “Capel” ou “papel” não juro, mas que me pareceu, “oinc, oinc, Capel, oinc,oinc”, pareceu 😉
SL
6 Outubro, 2015 at 14:59
Não é inócuo. Juntando o teu ponto 3 e 6, só espero que se confirme que os lampiões “educam” a arbitragem com um curso sobre o Eusébio e depois jantam para debaterem o “conteúdo”.
Espero que haja um árbitro com tomates e sem medo que venha dizer a verdade.
A confirmar-se esta situação avançava com uma hipótese: ou as coisas realmente mudam ou a Liga seria o Benfica e o Porto, que oguem sozinhos.
O Futebol em Portugal está a pedir o que aconteceu em Inglaterra.
6 Outubro, 2015 at 14:17
Peço desculpa ao pessoal que lá em cima ficou sem resposta, mas perdi o timing…
O Rei no inicio do jogo protege-se, no caso de BdC não houve condições pra isso, tinha de entrar a matar. Compreendo!
Este ano fizemos as 2 melhores contratações que podíamos ter feito. JJ & Octavio! Mais do que 2 Torres! 2 Bispos fortíssimos!
Pensei: agora vamos jogar xadrez a serio, temos 2 Bispos que vao ser 2 autênticos cavalos de batalha (tal a importância) e vamos finalmente proteger o Rei. O Rei só joga quando entalado!
O Rei ontem jogou e estava longe de estar entalado, pode estar cansado (aceito), mas está muito longe de estar encurralado! O pior é que jogou contra um peão… e dos reles!
É ter vista curta? Depende até onde vai a vista de cada um… Demos uma stickada na maquina, demos! A questão é que aquele peão pode amanha ser facilmente substituído por outro… carne pra canhão! E o que aquele cab** significa pro Burns é mesmo isso carne pra canhão!
A única coisa que fica de ontem é a estória da caixa negra. Ok, foi a única coisa da noite toda que valeu a pena.
Sporting Sempre!!
Ps: nalgumas coisas BdC não esteve bem, mas preferia ficar sem dedos a escrevê-las aqui! Isto não é só frequentado por “nós”!
6 Outubro, 2015 at 14:51
Eh pa, Chirola, mas reduzir isto a uma enxovalhadela ao berra para o povo se rir é ser casmurro.
Foi muito mais que isso – aliás, o paspalho do pau mandado foi completamente secundário. O importante foi o exemplo de liderança, o repor de muitas verdades e a bomba no Carid.e.
E é teu p.s. é simplesmente desnecessário.
6 Outubro, 2015 at 17:22
Se apenas reages quando te sentes apertado a médio prazo estás entalado. O BdC é proactivo, não espera pelos acontecimentos, FAZ os acontecimentos.
SL
6 Outubro, 2015 at 14:22
Quem tiver facebook vai achar piada…
https://www.facebook.com/events/1611967732401680/
6 Outubro, 2015 at 14:46
Alguém tinha de arregaçar as mangas e fazer o trabalho sujo. Aqueles que criticam a participação do Nosso Presidente no Prolongamento são de certa forma líricos. Talvez andem deslocados no tempo. Confesso que também estava apreensivo, porque a morsa do Guerra não é flor que se cheire, e quer queiramos quer não, o gordo é muito bom naquele papel. Tanto é que tem abafado literalmente todos os restantes paineleiros. Ao longo de algumas semanas, desde que foi misteriosamente convidado para fazer parte do painel de comentadores, que o seu único objectivo é o de achincalhar a enorme instituição SCP e o seu presidente. Por isso, a tarefa não era de todo fácil.
Felizmente o Nosso presidente esteve à altura do desafio. Depois de um treino intensivo num matadouro, a socar porcos pendurados numa arca frigorífica, e de ter feito corridas diárias de muitos kms, bem como de levantar pesos, BC estava no ponto quando decidiu confrontar uma das pessoas mais hediondas do panorama televisivo. Assim que o porco foi encurralado às cordas nunca mais conseguiu sair de lá. Os grunhidos fizeram-se escutar, mas ninguém estava lá para o ajudar a soltar-se do feroz ataque.
No final, o estúdio estava um caos. As entranhas do Guerra encontravam-se espalhadas, e os neurónios do lampião coladas à parede. Foi nessa altura que ligaram ao Wolf para o serviço de limpeza.
Não me admiraria nada que nas próximas 24 horas, o corpo da baleia aparecesse a boiar no Tejo.
Deixo aqui um excelente artigo de opinião sobre o debate televisivo épico de ontem à noite.
http://www.bolanarede.pt/em-destaque/guerra-de-castelos-de-papel/
6 Outubro, 2015 at 15:43
Muito boa análise.
6 Outubro, 2015 at 14:53
http://www.tsf.pt/desporto/interior/arbitros_cumprem_codigo_da_uefa_garante_presidente_da_apaf_4818994.html
Mais uma razão pela qual o Presidente foi ontem ao programa.
6 Outubro, 2015 at 15:45
Ahahaha
Afinal recebem.
6 Outubro, 2015 at 19:22
quando o platini recebe uns bons milhoes de oferta como presidente da uefa e natural que arbitros recebam pelo menos um jantarzito do porco preto e uma t-shirt
6 Outubro, 2015 at 14:59
Ora aí estão os “cães de guarda” do Orelhas a piar…
José manuel capristano; josé manuel antunes… Tudo a atacar o Presidente do SCP…
Uns dizem que “estas ofertas aos árbitros são”cortesias…”, outros dizem que o clube da lãpionagem deve apresentar “queixa-crime” contra o Presidente do SCP…, outro diz que o Presidente do SCP tem um trauma de não ganhar desde criança…
O problema para esta gentalha é que, a partir de ontem tudo o que venham tentar dizer para mascarar o que têm andado a fazer vai-se virar contra eles…
6 Outubro, 2015 at 15:03
O merdas do presidente da APAF vem pedir ao Presidente do SCP para ‘apresentar as provas’ dos jantares…
Mas este palhaço só pode estar a gozar… Agora tinhamos de ir recolher os cagalhões na ETAR mais próxima?!? É que 28 jantares por jogo… É muita merda…
6 Outubro, 2015 at 15:30
O importante não é receberem ofertas, é usufruirem delas. Porra, se não é para usufruir porque é que não recusam?
Este Fontelas é um brincalhão…
6 Outubro, 2015 at 15:06
Agora mais a frio , a participação do nosso presi no programa de ontem teve objectivos muito claros e todos eles conseguidos:
1º – Mostrar que quem se mete com o Sporting “leva”
2º – Desmacarar aquele sr que não é mais que um mercenário ao serviço da maquina propagandista vermelha
3º – “Obrigar” o nosso rival a abrir a guarda.
Ou se calam e enfiam a carapuça, ou respondem
e assim abrem uma vaga de fundo.
Qualquer que seja a posicão tomada pelos “vermelhos” a suspeicão está instalada e está para os tempos mais proximos(anos).
Mais um tiro no Porta aviões!! Falta pouco para afundar!!!
SPORTING SEMPRE!
6 Outubro, 2015 at 15:24
E ao mesmo tempo mete pressão no Árbitro do nosso próximo jogo no campeonato…. que por sinal é no galinheiro.
Os focos já estão nesse “árbitro”! Agora é não baixar a guarda até lá…
P.S. Discordei antes… e continuo a discordar depois da forma… mas o conteudo e mensagem apoio a 100%
6 Outubro, 2015 at 16:01
+1
6 Outubro, 2015 at 15:10
Pessoal o site Visão de Mercado, muito isentos, que nunca fala de arbitragem porque são desculpas, etc., escreve o seguinte acerca da dispensa do Vitor Paneira:
“…os Beirões estão longe de apresentar uma situação dramática na tabela (…) como também podiam ter já mais alguns pontos, os quais não foram somados por situações extraordinárias como a grande penalidade a favorecer o Sporting nos descontos…”
Por acaso não falaram da dupla ilegalidade no golo do Tondela
6 Outubro, 2015 at 15:52
são tão isentos que eu já fiz um teste. Opinar a favor do Benfica/contra ao benfica (ao mesmo tempo) um deles via VPN. Outro a mesma coisa Sporting. Nada espalhafatoso, tudo muito cordial….
E adivinhem o que aconteceu?
contra o benfica – nunca foi publicado
a favor do sporting – publicado 3 horas após o outro comentário.
(para não falar do que andaram a fazer durante a eleição de BdC… mas ok, vender o cu é legal)
6 Outubro, 2015 at 15:14
Já comentei, vamos ver se é aprovado.
6 Outubro, 2015 at 15:14
O Serrão knows better. Roçou-se e levou um beliscão. Percebeu qual era o seu lugar no programa de ontem, recostou-se e deve ter-se perguntado onde é que estavam as pipocas.
6 Outubro, 2015 at 15:19
http://www.cmjornal.xl.pt/cm_ao_minuto/detalhe/assessor-de-portas-ganha-mais-que-ministro.html
Esta “folha” foi uma das que ficou na pasta do Bruno, pois já não valia a pena bater mais na morsa….
6 Outubro, 2015 at 15:26
ÚLTIMA HORA:
McDonald’s prepara processo contra o benfica
Em causa está a cópia da ideia: “Happy Meal” para a elaboração do “Happy Zébio”.
Acho injusto, sinceramente….
Apesar de ambos serem servidos em caixas e trazerem um “brinde” …
O “Happy Meal” é para apenas 1 e tem como principal público alvo as crianças…
O “Happy Zébio” dá para 4 pessoas e tem como público alvo os árbitros.
Quanto a mim esta acusação da “McDonald’s” é injusta.
Opiniões???
SL
6 Outubro, 2015 at 15:49
O Happy Zébio não dá para crianças, devido à enorme quantidade de álcool na bebida…
6 Outubro, 2015 at 16:06
Verdade Brave 😉
E penso que o preço de um “Happy Meal” deve rondar os 5 euros, enquanto um “Happy Zébio” pode mesmo chegar aos 500 euros…
Os brindes do “Happy Meal” são bem mais fixes que o “farrapo” que vem de oferta no “Happy Zébio” também…
Se bem que verdade seja dita, o “Happy Zébio” também não podia oferecer relógios de ouro, não é? Senão ainda levava processo do porto também 😉
SL
6 Outubro, 2015 at 17:57
A seguir ao Zébio, vão fazer um Happy Torras, onde vem um boneco para montar, mas já não tem joelho.
6 Outubro, 2015 at 19:30
ahahahahah o happyzebio essa esta deliciosa chorei a rir….
#FoiQuinjeAJeroQuinjeAJero
6 Outubro, 2015 at 15:27
Muito sinceramente, quando ouvi as declarações do Nosso Presidente acerca da caixa, cai-me os tomates, e disse para mim: “este gajo está maluco, fazer uma declaração dessas na TV sem provas, apenas na base do que ouvi dizer. Pensei logo, pronto já vamos levar com elas todas, lá vai o Bruno ser condenado e lá vamos nós termos de ouvir dos nosso adversários!”
Depois disso, pensei, mas o Nosso Presidente não costuma facilitar, foi assim com os Bancos (só falava depois de consultar o advogado que estava ao seu lado), foi assim no caso Bruma e está sendo assim com o Carrillo (não facilitou, mesmo qd tentaram), então porque referiu que alguem lhe disse tal grave situação e pq a tornar publica sem provas? Mas quem pode saber disso e n ter medo de afirmar isso ao Nosso Presidente? Quem pode ficar a ganhar com essa denuncia? Quem pode retirar proveitos disso? Só me ocorre um nome! Jorge Jesus!
Ele sabe de tudo o que se passa na “estrutura”, esteve por dentro dela durante 6 anos e provavelmente deve ter alguma prova disso! Posso estar enganado, mas acho que o Nosso Presidente quer mesmo que o benfas vá para tribunal, quer expor isso onde não há hipotese de esconder e por isso vemos uma calmaria depois da tempestade de ontem!
Isso é só uma opinião e pode ser completamente infundada, mas sinceramente é aquilo que eu penso. Não acredito que o Nosso Presidente ia se expor dessa maneira sem ter um trunfo e para mim esse trunfo é o Jorge Jesus!
Ele próprio disse que os benfas têm dois traumas, o Vale e o JJ.
6 Outubro, 2015 at 15:32
Há outro gajo que pode estar a ter um papel importante na sombra. O árbitro Marco Ferreira.
6 Outubro, 2015 at 15:40
Certamente que terá. Isto é muito grave, Sá.
Já dei o exemplo do Visão de Mercado acerca do despedimento do Tondela. Eles estão a dar sinais…
6 Outubro, 2015 at 15:50
E o Proença.
6 Outubro, 2015 at 16:12
completamente. o benfica fodeu a carreira ao Marco Ferreira. é óbvio que o homem se vai vingar
6 Outubro, 2015 at 15:46
marco ferreira era mais um corrupto do sistema, demonstrando-o bem na Final da Taça de Portugal, mas saiu lixado com F da arbitragem e virou-se contra ao “sistema”, pelo que….. o Inimigo do nosso Nosso Inimigo…. pode e deve ser nosso “amigo” / “usado” nesta Guerra…
E claro… JJ sobreviveu 6 naquele antro, pelo que conhece todos os podres daquela coisa e para alem de ser Sportinguista e ser Profissional no Sporting Clube de Portugal… de certeza que não está a achar piada ao atentado de caracter que a máquina lampiónica tem tentado fazer…
Por isso…. quiseram “picar” a fera? Então agora… a lampionagem que aguente!!!
6 Outubro, 2015 at 15:41
um off : todo on : um amigo meu adepto do porco a dizer me que nos deveriaos escolher como presidente o Rogerio alves ( eu bem vos digo que este ainda é pior que todos os outros ) …- resposta oh amigo como eu te entendo volta godinho esta perdoado … deixamos de ser as vossas ” putas ” não é ….
6 Outubro, 2015 at 15:43
É claro que o Bruno ao mexer na merda incomoda. Vão ter de levar com ele
6 Outubro, 2015 at 15:44
E atenção que simpatizo com o Rogério Alves. Mas o Bruno é necessário
6 Outubro, 2015 at 16:00
olha Dani não te conheco mas o Rogerio ( é so um lobo em pele de cordeiro ouytro corquette que tem uma pouco mais de labia )
6 Outubro, 2015 at 15:52
Bela,
Diz-lhe que eu também gostava que o presidente do porto fosse o Rui Reininho…
Assim os GNR passavam a vida no estádio do dragão 😉
Mas como não sou sócio do porto, infelizmente não posso fazer nada…
SL
6 Outubro, 2015 at 15:54
Sr. Presidente esteve muito bem agora 😀
6 Outubro, 2015 at 16:11
Um por 3,5M e 3,5M por um 😉
Senão não vale a pena…
SL
6 Outubro, 2015 at 16:01
ahahah eu perguntei lhe quem iria suceder ao educadissimo Bimbo da costa ? o cão antero ou o bobby reinaldo ( esqueci me que esta doente ) …
6 Outubro, 2015 at 15:53
#oJJfaloucomoDanilonodiaemquemandouosmsaoTalisca
6 Outubro, 2015 at 16:01
O que eu me ri com essa…
6 Outubro, 2015 at 15:57
Opá, agora dou por mim a verificar se tenho baba ao canto da boca… estarei mais gordo?
6 Outubro, 2015 at 16:02
Imprensa espanhola e brasileira comenta o alegado suborno dos lampiões aos árbitros.
#efeitoboladeneve
6 Outubro, 2015 at 16:08
#EstouEmocionado
6 Outubro, 2015 at 16:12
Pelos vistos vão apresentar queixa!
http://www.noticiasaominuto.com/desporto/463800/benfica-apresenta-queixa-crime-contra-bruno-de-carvalho
Ui que medo! 🙂
6 Outubro, 2015 at 16:23
foi onde o Bruno queria que fosse …. policia tribunais etc …..
6 Outubro, 2015 at 16:40
Tenho a certeza que o presidente não faria estas denúncias só por fazer. Deve haver muita coisa que ainda há para contar. A queixa crime é só para mandar areia para os olhos dos lampiões.
6 Outubro, 2015 at 16:42
mas foram eles que nos vão por a nos ..ou melhor ao Bruno !!!! bem a nós sim porque como diz la em cima o presidente um por 3.5 milhoes 3.5milhoes por um
6 Outubro, 2015 at 16:49
Eu sei que a queixa crime é contra nós. O que quero dizer é que o presidente deve ser detentor de mais informação acerca destas oferendas. Algo que possa usar para incriminar os calabotes e abafar esta suposta queixa crime. O nosso presidente não é burro.
6 Outubro, 2015 at 16:50
claro que sim … se calhar falou com um que as uns tempos disse que queria falar mas ninguem ligou nenhuma ….. se calhar o bruno ligu 🙂
6 Outubro, 2015 at 17:12
Marco Ferreira?
6 Outubro, 2015 at 17:19
ora pensa la !!!
6 Outubro, 2015 at 17:25
Não estou a ver quem seja. Não me lembro de nada mais a ser o Marco Ferreira a chibar-se todo.
6 Outubro, 2015 at 17:54
Isso da queixa crime é um doce! Vai tudo a tribunal, onde não se pode mentir, e haverá aquela pergunta básica: Onde estava esse kit oferta e em que momento o recebeu, senhor Capela?
6 Outubro, 2015 at 22:30
JJ
6 Outubro, 2015 at 16:54
isto é para responder/dar conforto aos adeptos acefalos e suportar a decisão da CAF de continuar a assobiar para o ar… de qualquer modo isto já fez remexer na poeira, gosto muito….
(PS: o BdC escolheu muito bem as palavras quando falou da caixa)
(PS2: Até admira não ser um processo contra o bom nome do eusébio… cambada de escumalha que se aproveita do nome do homem para se defenderem/moldarem o pensamento dos acefalos vermelhos)
6 Outubro, 2015 at 16:52
http://www.bolanarede.pt/em-destaque/guerra-de-castelos-de-papel/.VhPrN9m9Kc0
De facto, este artigo partilhado pelo Deafran mais acima está muito bom!
Sporting Sempre!!