A propósito do jogo SL Benfica vs Sporting CP, em Hóquei em Patins, que se vai realizar amanhã, quarta-feira dia 21 de Outubro às 21h, vem o Sporting Clube de Portugal informar os seus Associados e adeptos sobre um conjunto de factos que considera relevantes:
1 – No Regulamento Geral do Hóquei em Patins da Federação de Patinagem de Portugal, no Artigo 72º (Jogos com entradas pagas), no seu ponto quatro, está escrito o seguinte: “O clube visitado deverá assegurar, em todos os jogos das competições nacionais, o mínimo de 10% da lotação do recinto para o clube visitante.”
Neste mesmo artigo em nenhum ponto é referido que a intenção de obter bilhetes correspondentes aos 10% da lotação do recinto tenha de ser efetuada no máximo até determinadas horas antes do jogo. Apesar disto, em evidente abuso de poder e contrariando a própria regulamentação, o Vice-Presidente da Federação de Patinagem de Portugal (FPP), Paulo Rodrigues, enviou a ambos os clubes, um email, no qual dizia o seguinte “As informações solicitadas deverão ser fornecidas até às 12h00 do próximo dia 19 de Outubro, diretamente ao SL Benfica com conhecimento a esta Federação.” De forma inacreditável, nesta manhã de terça-feira, o Sporting recebe a informação de que não terá direito aos 10% da lotação do recinto por ter respondido no dia 19 de Outubro, mas após as 12h. Lembramos que o Sporting Clube de Portugal, segundo o regulamento não teria de responder nada nesse prazo definido, tendo-o feito apenas por mera cortesia.
Apesar da referida regra (ponto 4 do Artigo 72º), clara e sem margem para dúvidas, e apesar do Sporting Clube de Portugal ter solicitado o número de bilhetes a que tem direito, junto do SL Benfica e com conhecimento da FPP, o clube adversário não está disposto a cumprir esta regra regulamentar, visto que não responde (apesar de várias tentativas por correio eletrónico e até mesmo por chamadas telefónicas), mas mais grave é o facto de a FPP pactuar com esta situação.
2 – Ainda sobre a organização do referido jogo, que é considerado pela própria FPP como sendo de “Risco Elevado”, é habitual e fundamental que num jogo deste tipo aconteçam reuniões de preparação do mesmo, entre as várias entidades envolvidas, como é o caso dos clubes, das forças policiais, entre outras. Apesar disto, surpreendentemente, ou não, foram organizadas e realizadas reuniões de preparação do jogo, sem que o Sporting tenha sido convocado.
3 – Para o jogo de amanhã, está nomeado o árbitro Miguel Guilherme. Este mesmo árbitro, benfiquista assumido, foi nomeado e arbitrou desde a época passada, os jogos do Sporting Clube de Portugal contra o SL Benfica, no jogo fora, no jogo em casa, na final da Taça de Portugal (na qual aconteceram erros graves e consecutivos em prejuízo do Sporting), já esta época na Supertaça (onde também, aconteceram erros graves e consecutivos em prejuízo do Sporting), e está também nomeado para amanhã. Ou seja, parece que em todos os jogos do Sporting contra o SL Benfica (e também em quase todos os jogos em que o SL Benfica participa), que Miguel Guilherme é sempre o árbitro nomeado, alterando apenas o árbitro que o acompanha.
Importa salientar que o árbitro Miguel Guilherme é filho de João Guilherme, ex-árbitro e atual observador e membro do Conselho de Arbitragem da FPP, fazendo assim a observação e avaliação a outros árbitros, o que obviamente pode condicionar a sua atuação pois a nota atribuída, pelo mesmo, influencia a classificação final dos árbitros, no final de cada época.
O Hóquei em Patins é uma modalidade histórica e das mais importantes em Portugal e como tal não pode viver neste amadorismo e nestes “jogos” que podem ser vistos pelo público em geral de poder e de interesses. Têm de acontecer mudanças e evolução no Hóquei em Patins e para tal, o Sporting Clube de Portugal está disponível e quer contribuir.
20 Outubro, 2015 at 16:03
fdp dos lampiões parece que jogam sempre em casa, em qq modalidade, em qq jornada
nas segundas voltas vão ser demolidos
20 Outubro, 2015 at 16:06
Sinceramente começo a ficar preocupado!!!!! Começo a não ter argumentos… A descredibilização começa a ser notória… Ok vamos a Guerra mas…assim?! O teor do comunicado em relação ao arbitro é perigosíssimo… Assim nunca seremos levados a serio…
20 Outubro, 2015 at 16:35
Claro. Aceitar nomear o mesmo árbitro em todos os jogos, calar, comer, perder e passar a mão pelo pêlo. Isso sim! 30 anos de derrotas e lagostins, risadas com o pintinho, e todos os adversários contentes connosco. O Paulo Fonseca do Paços favorito em Alvalade, os notáveis na capa a dizer que se atravessava “uma fase difícil”, mas claro…sempre levados a sério. Perdendo, todos nos levam a sério. Mas como perdedores. Os ganhadores têm de pagar o preço da afronta…se aguentarem!
20 Outubro, 2015 at 16:40
lol
sabes xupá-lo?
20 Outubro, 2015 at 16:43
Então qual é a alternativa? Se o árbitro foi o mesmo em TODOS os jogos e em TODOS os jogos fomos prejudicados, fazemos o quê? abrimos uma garrafa de champanhe? É malcriado constatar um facto oficial? Não será o erro da federação ao ter comportamentos tão estranhos em vez de sermos nós a errar ao denunciá-lo? Já chega pá, a sério. Já chega todos os dias ler os jornais, do DN ao record, sempre com um tom irónico e descridibilizante da instituição que nós tanto admiramos. Já chega de calimeros, dos eternos segundos, das distorçoes de opinião. E ainda or cima, depois de fartos de toda a inprena e por fim ladeados e involuntariamente entrincheirados num bastião como a tasca e o artista do dia, vemos comentários destes a dizer que ao lutar, “nunguém nos leva a sério”. Então se é assim, não vejo mesmo saída. É um gajo comprar uma cabana no alentejo e nunca mais ligar o computador na vida. Dasse.
20 Outubro, 2015 at 16:51
Não vês que só os sportinguistas é que se indignam com os roubos que se fazem nos recintos desportivos?
E se forem feitos ao nosso Clube maior é a indignação.
Só quem anda aqui dissimulado é que consegue esquecer o que tem acontecido, e os nomes dos autores dos roubos… e quem beneficia desses roubos…
a lampionagem está metida em todo o lado.
…admiro-me é como num estado de direito tudo se passe às claras e não haja autoridade que se sobreponha a quem domina as federações desportivas.
20 Outubro, 2015 at 18:18
Tristeza do caralho de comentário…
20 Outubro, 2015 at 18:33
Olha outro…
20 Outubro, 2015 at 16:06
Nunca haverá neste país cadeias suficientes para esta gente… eles multiplicam-se que nem ratos, só desde 2001 pra cá, é uma média de 1 milhão por ano!!!
20 Outubro, 2015 at 16:11
2 opções:
1) jogar sob protesto avisando ANTES do jogo começar.
2) Avisar previamente que não comparecemos!!
E sinceramente alinhava na 2ª hipótese!!
Está tudo preparado para ser um “circo” e fazerem da nossa equipa os “Palhaços”, pelo que para a bronca ter mais visibilidade…. não ia a jogo!! Ai consegui visibilidade para o assunto.
Caso o jogo se realize….é óbvio que será uma roubalheira monumental e sendo os lampiões melhor equipa…. arrisco-me a dizer que poderá haver goleada.
20 Outubro, 2015 at 16:46
3a opção: Rebentarmos-lhes a peida como fizemos na Supertaça.
20 Outubro, 2015 at 16:49
Isso acontece 1 vez em 100 quando ainda por cima sem ajudas…. o adversário é melhor equipa, tal como é o caso do Hoquei.
O Circo está montado….
20 Outubro, 2015 at 18:21
Não comparecer traria repercussões complicadas, Ricardo.
Jogar em protesto, insistir na indignação por esta vergonha, mas jogar. E ganhar.
Eles são muito fortes mas já provámos que não são imbatíveis. Há que pressionar muito o árbitro antes do jogo. Pode ser que tenha um pingo de vergonha durante o jogo.
20 Outubro, 2015 at 16:26
Um off, on (também está relacionado com azia):
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/pedro-da-cunha-ferreira-havia-a-percecao-de-que-o-sporting-nao-recebia-mal-as-equipas-de-arbitrage-981887.html
Pedro da Cunha Ferreira, mais um filho da puta traidor a família do Sporting.
Com que então este paneleiro disse em tribunal que o Sporting passou, com Paulo Pereira Cristóvão, a oferecer camisolas, peluches e que “houve também uma melhoria da comida que lhes era fornecida antes e depois dos jogos”.
Este brilhante filho da puta a tentar meter os pratos da balança dos vouchers com o mesmo peso.
Este paneleiro é um traidor, um rato, um grande filho da puta.
AS OFERTAS DO benfica DÃO SUSTENTAÇÃO À TEORIA DO COLINHO QUE MUITOS PORTUGUESES FALAVAM – PRÓ CARALHO
20 Outubro, 2015 at 16:47
caga nisso!!! nos temos razao eles sabem disso …. caga nisso …isso é gente que nunca amou o clube isso é gente que só usou o clube e mal !!!!!
20 Outubro, 2015 at 16:48
Ainda dizem que o dinheiro não compra tudo…
20 Outubro, 2015 at 18:21
Foi mais um que perdeu o poleiro em 2013 e, claro, ficou fodido…
20 Outubro, 2015 at 18:35
Esse fdp é o ex-taliban e ex-anti-croquettes do fórum do Sporting. Depos viu a luz e converteu-se…
20 Outubro, 2015 at 19:18
O famoso Mauras anti-croqute dos tempos do forum… viu a luz em 2011 … Filho duma grande pu…
20 Outubro, 2015 at 16:53
Pessoas como este árbitro FdP, ou como o Jabba aka Morsa aka pedro fernando santos guerra, fazem-me repensar a opinião de ser contra o aborto…havia mais uma longa lista mas vocês sabem do que é que eu estou a falar 😀
SL
20 Outubro, 2015 at 16:55
Olha este filho da puta!
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/10/20/vitor-pereira-desmente-bruno-de-carvalho
20 Outubro, 2015 at 17:28
E sai mais uma nuvem de fumo…
A questão não é saber se já tinha ou não conhecimento!
A questão é que assumindo que tem conhecimento de que está á espera para agir e exigir uma punição de acordo com os regulamentos para quem o infringiu (carnide, observadores, árbitros)
20 Outubro, 2015 at 16:58
Vi com imenso agrado a civilizada entrevista de Bruno de Carvalho à RTP Internacional/África, etc. O Jornalista foi educado, cordato, atento e Benfiquista como todos sabemos mas, não pareceu um Benfiquista como os outros. Bruno de Carvalho esteve muito bem mas, poderia ter estado melhor. Se eu fosse o Prof. Marcelo, dr-lhe-ia nota 18 mas, não vinte. A designação de “Caixa Dourada” merece mais um valor, pode então dizer-se que, Bruno de Carvalho ficou a 1 valor do máximo absoluto.
Que faltou então?
O célebre Malheiros da voz rouca de Braga disse que o Benfica entregava a caixa e que isso era conhecido das estruturas do Benfica. Ora, como 9.999.990 Portugueses de nada sabiam, terá de deduzir-se que a oferta da caixa foi feita, SEMPRE, às escondidas, temendo o Benfica que fosse identificada como um acto de corrupção activa.
Mas, Malheiros disse mais, disse que a caixa era oferecida a árbitros delegados e observadores, desde há anos! Não só este ano, não só o ano passado. Não só a árbitros dos jogos das competições Nacionais mas, também aos árbitros das competições Internacionais.
Pergunta-se: O Benfica ofereceu a singela “caixa dourada” ao árbitro, árbitros assistentes e árbitros de baliza do recente jogo que disputou com Atlético de Madrid? Houve algum erro neste jogo a favorecer o Benfica? Sabemos que houve. Então, que continham as singelas caixinhas, já que vouchers para o Museu da cerveja, não tinha, concerteza.
Pergunta-se: Numa caixa dourada entregue às escondidas, sem que ninguém saiba exactamente o seu conteúdo a não ser os “presenteados” que impede o Benfica de incluir no pacote, outros bens, bem mais valiosos que os vouchers e a camisola? Que impede o Benfica de oferecer dentro de todas ou apenas algumas caixas, Relógios de ouro, chaves de carros de luxo, chaves de apartamentos no Algarve, vouchers para estadias nos Alpes Franceses com Platini, na época da neve e do ski?
Pergunta-se: Há quantos anos anda o Benfica a corromper com a CAIXA DOURADA? Eu respondo, porque o ouvi a um responsável benfiquista na Televisão. – Desde 2008. Há sete anos.
Dr. Fernando Gomes o Benfica TEM ou não DE SER despromovido à segunda Divisão? Seu caralho. Tenha tomates e diga aquilo que TEM DE SER FEITO E JÁ. O Benfica tem de descer amanhã de divisão. Não pode sequer ficar para o final deste ano. Não há derby, azarex. Há-de jogar com o Sporting B na Segunda volta.
20 Outubro, 2015 at 17:03
Quem muito fala pouco acerta… Estamos a ser enxovalhados e o pior é que a culpa é toda nossa!!! 96 comunicados 36 declarações no facebook, 36 presenças em programas… Isto meus amigos não é o Scp… Não me revejo e digo mais isto vai acabar muito mal… Estou realmente preocupado…
20 Outubro, 2015 at 17:04
opa .. tu és o mesmo da pouco so que agora mudaste de nick? …tens medo compra um cão …ou melhro muda de clube ….
20 Outubro, 2015 at 17:12
Mas estás “tontinha” ou quê?
Deixa-o lá estar no clube dele…. que atrasadinhos não fazem falta! Já nos basta os godinhos e afins!
20 Outubro, 2015 at 17:18
este é o mesmo da pouco …o corrupto não larga isto fonix …. Pedrom in guerra és tu ? …. estou me a passar Ricardo !!!!!! vivemos num Pais de merda com gente de merda … corruptos …gente alapada a tudo o que é poder …que se vende a traficantes de droga … a serio !!!!!!
20 Outubro, 2015 at 17:22
oH Seixo… eu 5ª não consigo ir à bola apesar de ter o bilhete pago, mas estou capaz de te ceder o meu bilhete para ires ver o Sporting e lá para o final do jogo com os albaneses ensaiares para domingo e cantares a plenos pulmões “slb…. filhos da puta….”
20 Outubro, 2015 at 17:25
e ele hoje não nos larga a tasca -….devem estar todos borrados lá para os lados do carnide …hei de ver o vosso presidente preso …seus corruptos ladrões burros … hoje nem a minha irma falo ( essa lampiona)
20 Outubro, 2015 at 17:31
hehehe
Escusado será dizer que o teu marido é do Sporting, certo?
E se não fosse teria passado a ser! 🙂
20 Outubro, 2015 at 17:50
Não tenho marido …namorado e sim é mas não é como eu …snob mas gosta do Bruno …mas não é feito da massa guerreira para esta guerra …e ter uma irmã lampiona e um irmão do porco …experimentem
20 Outubro, 2015 at 17:17
U Seixal Poo… Bom anagrama…
Queres ser seixo, mas não passas de um calhau… #sóvalesumeuro
20 Outubro, 2015 at 17:17
Se não te reves na procura pela verdade desportiva e na igualdade de oportunidades sem favores ou condicionantes de espécie alguma, então não és mesmo do SCP. E como refere a Bela… é melhor mudar de clube mesmo.
SL
20 Outubro, 2015 at 17:18
Se estás realmente preocupado faz um post a escrever isto “benfica é MERDA!!!”
20 Outubro, 2015 at 17:37
enxovalhados por quem? Pelo Guerra? Pelo orelhas? Pelo Vitor Pereira? ópá por favor HAHAHAHAHAHAHAHAAH
20 Outubro, 2015 at 18:29
Tu contaste mesmo os posts e comunicados?
Foda-se… não tragas para aqui blogs lampiões.
20 Outubro, 2015 at 17:10
Por mim era passarmos a disputar os campeonatos espanhóis, tínhamos maior encaixe financeiro e éramos mais bem tratados garantidamente.
PQP este país de bananas corruptos, da política ao empresário pequeno, corruptos todos…
20 Outubro, 2015 at 17:14
A minhas desculpas pelo off Topic mas tenho que publicitar este texto postado no Bola na Rede que é brilhante e vale a pena ler.
http://www.bolanarede.pt/em-destaque/bruno-obviamente-demite-te/#.ViZjFdKrTGg
20 Outubro, 2015 at 17:21
Isto vai lá mas é à bomba!
Isto são uma cambada de filhos de uma grande puta!
20 Outubro, 2015 at 17:44
Lampião, a raça mais valorizada à face da terra. 1€ por cada um é insulouso. Não valem nada!
20 Outubro, 2015 at 17:47
Isto realmente não esta ao meu nível…
Que todos vocês tenham razão e que no final não vos doa os joelhos porque o BDC vai adorar…
20 Outubro, 2015 at 17:54
Sim lampião de joelhos andas tu a muito tempo …..vai lá.para a pocilga
20 Outubro, 2015 at 17:54
Seixo,
fizeste quatro comentários desde que entraste na Tasca, mais um que ficou pendente quando querias assinar como Mustang. Desses cinco comentários, incluindo o que ficou por aprovar, não há que não seja a traçar cenários negros e a criticar, muitas vezes em tom de gozo. Tens direito à tua opinião? Tens. Mas não me faças de parvo.
20 Outubro, 2015 at 18:06
Eheheheheheheheh.
“Este já está liquidado. O tiro foi bem na testa. Jamais comerá criancinhas. Nos caminhos da floresta.”
20 Outubro, 2015 at 18:40
Ih……… há anos que não ouvia essa. Mas do que me lembro era “O tiro foi bem na testa. Não voltará a comer criancinhas na floresta.” (com sotaque brasileiro). 😀
20 Outubro, 2015 at 19:44
Eheheheheheh.
Pois, sei lá! Foi há anos! Era eu nova! 🙂
Era capaz de ser uma mistura dos dois:
“Não voltará a comer criancinhas no caminho da floresta.”
20 Outubro, 2015 at 18:15
Vê lá se ele não é também um Leão Verde que apareceu por aqui hoje.
…um ‘versão 2’, não o nosso.
20 Outubro, 2015 at 18:30
Busted…
20 Outubro, 2015 at 18:39
Ah, bom. Só agora tive um bocadinho para vir à tasca e o 1º comentário que vi desse passarão (mais acima) cheirou-me logo. Andam muito activos por aqui.
Sugiro que os deixes entrar com um limite de 5 mensagens. Nessa altura já foram arrasados e nós divertimo-nos um bocado. Depois disso, põe-os na rua que aqui é reservado o direito de admissão. Não fica lampião.
20 Outubro, 2015 at 22:55
http://giphy.com/gifs/off-brown-kicked-HpiWILAxL6UBa
20 Outubro, 2015 at 18:05
Tótó
#1euro
#eusouinacio
#euvejobtvgratis
20 Outubro, 2015 at 18:09
Ainda te dói o cu da caixa do Ousébio? Aquilo é grande, custa a entrar. Aguenta lampião.
Engraçado que em certas alturas aparece sempre por aqui alguém a tentar passar-se por Sportinguista e “tentar” uma desunião inexistente entre nós e o maior pesadelo deles, Bruno de Carvalho. O vosso ódio só nos faz mais fortes ainda. Não percebem isso mas também não podemos esperar muito das capacidades cerebrais de lampiões cornudos.
Estou habituado com os resultados negativos depois de um jogo (ou mesmo durante) virem aqui os habiturais 3 ou 4 com a habitual conversa de merda. Provavelmente este é novo ou apenas mudou de username.
O problema é que esta gente está habituada ao lixo clubístico deles e não sabe sequer o que é ser do Sporting e o que é sentir o Sporting, e por isso nem conseguem disfarçar um pouco. Mal veêm que não estão a conseguir passar a mensagem, espumam da boca (e do cu) e passam logo ao ataque. Típico de lampião triste.
20 Outubro, 2015 at 18:12
Comecei a escrever isto antes de ler as palavras do homem que está atrás do balcão.
Só prova que escrevi está certíssimo.
20 Outubro, 2015 at 18:17
Porque não continuas a fazer o que sabes ?
Não sabesxo Paulo ??
20 Outubro, 2015 at 18:24
Já te vais embora filho da puta?
20 Outubro, 2015 at 17:52
Preocupante sem dúvidas o que circula nos corredores, não sendo esta opinião, a 1ª a mencionar esta forte possibilidade: “Caso das Prendas: Árbitros mais perto de castigo que o Benfica”
“O “kit Eusébio” que o Benfica costumava oferecer aos árbitros que apitavam na Luz é uma prenda como muitas outras que se oferecem. A verdade é que todos os clubes, sobretudo os grandes, oferecem sempre camisolas oficiais, que não custam menos de 70 euros, aos árbitros, que têm sempre muitas solicitações de amigos nesse sentido.
Não há aqui qualquer problema.
Onde o ponto bate é nos vouchers para jantar no Terreiro do Paços, pelos vistos apenas usados por observadores e delegados da Liga.
A oferta de jantar é algo que consta da lista proibida. Nem que seja um jantar de cortesia, como parece ser o caso.
No caso originário do Apito Dourado, os jantares patrocinados pelo Gondomar, antes e depois dos jogos, contribuíram para condenar o clube e alguns árbitros que até já tinham passado pela 1.ª categoria.
Ora, um jantar é sempre um jantar.
Não se corrompe um árbitro com um jantar mas um árbitro, sobretudo a este nível, deve rejeitar qualquer oferta nesse sentido, mesmo em forma de voucher.
Por isso, os árbitros que receberem os vouchers e que não reportaram essa oferta ao Conselho de Arbitragem em teoria arriscam uma penalização.
Ou seja, corremos o risco de ficar sem árbitros numa próxima jornada…”
Ou seja,
Entendemos que aquele que oferece, é um ser cortês e aquele que recebe é um aproveitador.
Ou eu sou muito burro, ou então devo viver numa realidade alternativa em que o “abusado” é castigado em vez do abusador.
Vitor Pereira ao negar o conhecimento, nada mais confirma tacitamente que o caso é GRAVE!!!
Quem não deve não teme, pelo que se existiu omissão destas ofertas, é porque TODOS a consideraram anormal!!!
Não querer ver isto é o mesmo que querer dizer que os lampiursos são imunes a qualquer tipo de ato condenável.
O caso das tochas, a decisão sobre os festejos do carnide e a repetição do caso dos bilhetes, são factos que confirmam a impunidade desta coletividade.
SL
20 Outubro, 2015 at 18:07
Resumia isso tudo em, não me façam de parvo porque isto é corrupção.
20 Outubro, 2015 at 18:16
Só digo que se fosse lamp (blergh, que nodjo), estaria seriamente preocupado. E porquê? Porque tenho o mínimo de noção.
20 Outubro, 2015 at 18:18
Ainda se há-de descobrir que a “cortesia” da caixa preta do eusébrio também se tem estendido aos árbitros de outras modalidades…
…a julgar pela roubalheira que temos testemunhado no Hóquei e no Futsal.
20 Outubro, 2015 at 18:14
Mas que é esta merda?
Não há mais árbitros de hóquei em Portugal?
Outra vez este filho da puta a apitar o Sporting depois de jogos consecutivos a sermos roubados?
Apitou no jogo fora (jogador nosso agredido pelo público) e no jogo em casa.
Apitou na final da Taça de Portugal (cartões azuis atrás uns dos outros, final vergonhosa).
Apitou na Supertaça (nova vergonha e mesmo assim vencemos o troféu).
Parecem, estar à espera que o Girão ou o João Pinto se passem da cabeça e enfiem uma stickada nas trombas do árbitro lampião.
20 Outubro, 2015 at 18:15
Isto e vergonhoso
20 Outubro, 2015 at 19:08
o problema dos “euros” é que sao todos “iguais”…so muda a imagem do país…(nick`s), mas o valor é sempre o mesmo… #naovalesumeurofurado
20 Outubro, 2015 at 19:29
Em relação á Caixa Negra/Dourada deixa uma pergunta/dúvida no ar.
Será que a oferta da mesma se cingia ao futebol ?
Será que nas modalidades não era também ofertada ?
Fica no ar a questão…
20 Outubro, 2015 at 21:24
Ó pá, então não é que há mais uma “coincidencia….” é no futebol, é no futsal e agora no hoquei, com tanta assiduidade, do tal guilherme filho de guilherme nos jogos do carnide devia ir no autocarro junto com o resto da equipa encarnada….afinal ele é apenas mais um elemento da equipa!!!!
20 Outubro, 2015 at 21:44
As “Caixas Douradas” estão no Hóquei, no Futsal, no Andebol e em tudo. Estas caixas, variando o conteúdo, não se destinam apenas aos árbitros, delegados e observadores no Futebol. As célebre Caixas Douradas destinam-se aos quadros Superiores das diversas Federações: A do Futebol (Todos Mamam), a do Hóquei (Mamam Todos), a do Futsal(Todos Mamam) a do Andebol (Mamam Todos). Aquilo que varia é o conteúdo. No Hóquei deve se um stick em Ouro, No Futsal, Viagens às Caraíbas; no Andebol, lugares cativos no Estádio “a la borliuche”, ou anéis de diamantes ou anéis para as amantes ou, amantes sem anéis.
Caixas entregues à sucapa, só Deus sabe o que lá vai dentro.
Benfica para a Segunda Divisão, já e em todas as modalidades!
20 Outubro, 2015 at 21:47
Sugiro 20 dias de hospitalização, com fracturas múltiplas e algumas expostas ,para o Guilherme.
20 Outubro, 2015 at 21:51
isto ia la, mas ia la mesmo, era com 100000 sportinguistas á volta do pavilhão…
depois queria ver qual era o lampião que entrava no pavilhão… e depois de haver merda da boa e da grossa, podia ser que alguma alma abrisse os olhos e ponderasse sobre como se chegou a este estado de coisas…
eu ate nem sou de violências… mas o que o MP fez no caso das garrafadas no Marques não foi dar impunidade a multidões que pratiquem actos de violência?
há que dar razão, ao velho adagio inglês:
“Sticks and stones may break my bones
But names will never hurt me.”
…e é isto mesmo que pensa um lampião, ele tasse a cagar se lhe chamam de lampião, de encornado ou euro, ele quer é ganhar não interessa como, e apenas a chamar nomes, não vamos la… é pouco…
mas isto começa a ser demais… é no hóquei… é no futsal… é a arbitragem… é nas federações… ate já andam infiltrados na politica… nos jornais, tvs e rádios… é na justiça…
xiça!nem os ratos se multiplicam assim…
Haverá alguma instituição que não ande de cu-rompida por esta sub-espécie de gente… realmente o mal espalha-se rápido…
E ainda há “sportinguistas” que defendem esta gente!?
e isto já não vai la com comunicados, com denuncias, e conversinhas da treta, precisamos de mais e melhor informação sobre estes animais, bombas como as da caixa negra, são difíceis de arranjar, aparecem raramente e devido á letargia com que vive o povo português acaba por cair em saco roto, não chega para mandar abaixo a “estutura” no máximo faz com que abane, mas logo aparecem 10 cu-rompidos dos vários sectores, que se “disponibilizam” a nivelar a “estutura” e ainda a deixam de cara lavada…
Num pais de gente corrupta, em que apenas se queixam da corrupção quando são os outros a mamar, o que mais não falta por ai é gente que alimente e se alimente da estrutura lampiã, tenho muita tristeza de dizer isto mas grande parte do povo português é mesmo lampião uns poderão ser azuis ou verdes por fora, mas são encornados por dentro.
Nota para a SportingTV: Quando algo esta a correr bem evita-se grandes mudanças, pegaram num programa que mais gostava de ver ,e tornaram-no numa coisa que nem é doce nem salgada… estava muito bem um especial jornada (especial pois era só um) as terças feiras com o excelente conhecimento de bola, de Joaquim Melo, a frieza e calma de politico que define Helder Amaral, e o grito da revolta que era dado por Carlos Dolberth.
Quando se tem uma audiência base, deve-se tentar expandi-la e não trocar um tipo de audiência, por outro, assim nunca aumenta…
SL
20 Outubro, 2015 at 23:11
Isto é realmente incrível!
A dimensão deste polvo corrupto e inacreditável!
Pelo que me lembro, nem o fc porco chegou a esta dimensão de pouca vergonha, porque se especializaram apenas no futebol e fruta para o desporto rei.
Já estes orcs de carnide, tem uma teia em todas as modalidades para serem levados ao colo em todos os estádios, pavilhões e campos deste país!
Desta forma, já não vamos lá com fight & resist… É mesmo guerra aberta a todos os níveis, como felizmente o presidente parece disposto a fazer!