O Sporting anunciou em comunicado à CMVM que chegou a acordo com a NOS para a cedência dos direitos de emissão dos seus jogos na Liga portuguesa durante 10 anos, para a distribuição do canal Sporting TV durante 12 anos e para o patrocínio das camisolas do clube de Alvalade durante 12 épocas e meia. O valor global do acordo, que inclui também a exploração da publicidade estática no estádio, atingirá os €446 milhões, segundo expecificou entretanto a NOS, também em em comunicado.
No comunicado, o Sporting explica que a este valor acresce ainda uma parcela de 69 milhões de euros a encaixar pelo clube de Alvalade resultante de um aditamento ao contrato atual do clube com a PPTV. No conjunto das duas operações, o Sporting tem uma previsão de contrapartidas financeiras de 515 milhões de euros até 2030.
De acordo com as informações avançadas pelo Sporting e pela NOS, o contrato para a emissão dos jogos do Sporting é válido a partir de julho de 2018 e o direito de transmissão e distribuição da Sporting TV na NOS é válido a partir de julho de 2017. Já o estatuto de patrocinador oficial do Sporting é válido a partir de janeiro de 2016. Ou seja, no “clássico” de sábado com o FC Porto, os jogadores do Sporting já deverão ter nas camisolas o logo da NOS.
29 Dezembro, 2015 at 15:38
E eu que já estava a ver a minha vida a andar pra trás depois de ter renovado por 2 anos com a Nós em Outubro antes de tudo isto 🙂
Os números são interessantes falta saber o conteúdo do negócio. Melhor resposta aos críticos era difícil Parabéns Presidente.
SL
29 Dezembro, 2015 at 15:40
Já agora…aproveito para informar que sou cliente NOS….
Tenho 100mb Net + 128 canais TV + telef fixo ilimitado = 25,90€ mês
29 Dezembro, 2015 at 15:40
Pede-se que aos autores dos outdoors que corrijam a informação que lá consta sff, uma vez que o Sporting já tem patrocino.
Se é para dizer mal, ao menos sejam coerentes…
Bom negócio para o nosso clube, sai bem valorizado, BdC vendeu bem o nosso “peixe” sem pressas.
A duração é um pouco desconfortável, mas é o preço a pagar por negócios milionários.
CMVM TÁS SATIFEITINHA???? Ou é preciso mais esclarecimentos???
30 Dezembro, 2015 at 22:29
Caguei nos outdoors!
29 Dezembro, 2015 at 15:42
O negócio é genial. Não há volta a dar.
Não me interessa quem vai ganhar mais no fim das contas todas porque, ela por ela, vão ganhar quase todos o mesmo. E se vão ganhar praticamente todos o mesmo, o Sporting fez um negócio genial.
Porquê? Primeiro porque o Benfica tem uma massa adepta maior. Não deverá ser tão maior quanto eles querem fazer crer, mas não podemos negar que AINDA é maior;
Depois, é bom não esquecer, o Sporting não é campeão nacional há mais de 12 anos, nos últimos 12 anos, se não estou em erro, estivemos por 2x na fase de grupos da Champions League; nos últimos 12 anos, tivemos uma época em que terminámos em sétimo lugar e, consequentemente, na época seguinte fora das competições europeias.
O Porto nesses 12 anos, conseguiu campeonatos nacionais e competições internacionais.
Os factos que enumerei, teriam de ser tidos em conta para a negociação para os próximos 12 anos. Por isso, volto a dizer, o nosso negócio é genial.
Depois, os lampiões irão falar muito do patrocinio das camisolas e vão dizer que o patrocinio deles é por apenas 3 épocas, podendo posteriormente negociar valores superiores. Mas é bom não esquecer a duração do contrato deles com a ADIDAS e a duração do nosso negócio com a Macron que termina na próxima época. Existe ainda a questão da Benfica TV, em termos de conteúdos e custos operacionais, ser superior à Sporting TV.
Por último, ficamos ainda com o naming da Academia e do Estádio a “salvo”. Se o naming da Academia não me trazia grandes problemas em alugar, o do estádio já me custaria um pouco mais. O estádio é a nossa casa e está muito bem com o nome de uma figura importantissima na história do nosso clube.
PS: Carrillo por mais de 10 milhões era já e com direito a outdoor a agradecer a quem o levasse.
30 Dezembro, 2015 at 22:32
A avaliação do negócio por parte dos Sponsors faz-se em função de vários critérios mas, os mais importantes são:
Dimensão actual
Margem de crescimento
Capacidade de gestão
Reconhecimento interno e internacional
Está explicado porque raio de razão fizémos melhor negócio?
29 Dezembro, 2015 at 15:44
http://www.cortinaverde.pt/camara-manda-retirar-cartazes-e-processa-autores-dos-mesmos/
Câmara manda retirar cartazes e processa autores dos mesmos.
Os custos da remoção dos “outdoors” serão remetidos para os autores
A Câmara Municipal de Lisboa (CML) já retirou os quatro cartazes que haviam surgido ontem de manhã em vários pontos da Segunda Circular com uma mensagem destinada ao Sporting – “Nem Champions, nem Taça, nem cérebro, nem liderança, nem poupança. As mentiras já Doyen. O Sporting está em risco. Acordem!”.
Os placards em questão não eram legais, pois foram colocados sem autorização da CML, pelo que esta encarregou a Polícia Municipal de os retirar, avançando ainda com um processo de contra-ordenação e coima aos autores, ainda não identificados, da ação. Os custos da remoção dos “outdoors” serão remetidos para os autores, assim que as autoridades descubram quem são, através da investigação já em curso.
29 Dezembro, 2015 at 16:11
Pronto… lá vão os Heráclides de Aço entrar em despesas…
30 Dezembro, 2015 at 22:34
EU QUERO APLAUDIR!!!! TODOS OS CAMINHOS VÃO DAR À PORTA 18!
29 Dezembro, 2015 at 15:47
Mas não ia haver bar aberto???
Eu quero uma “mine”!!!
SL,
29 Dezembro, 2015 at 15:47
Vou insistir num ponto.
A verdade é que o nosso orçamento anual é bem inferior ao dos lampiões e dos tripeiros. Se conseguimos fazer um negócio desta dimensão e por valores similares aos deles… parece-me logico dizer que o melhor negócio é claramente o nosso
29 Dezembro, 2015 at 15:48
Se eu tenho gastos bem inferiores aos meus vizinhos e se de repente começo a ganhar o mesmo que eles…
29 Dezembro, 2015 at 15:51
Exatamente. Mas a contra-informação vai começar a surgir, portanto, convém ver todas as vertentes do negócio e analisar todos os pratos da balança.
29 Dezembro, 2015 at 15:57
Vamos à bola hoje? O Cherba paga as mini’s 😛
29 Dezembro, 2015 at 16:05
O mais importante aqui não é quem recebe mais, mas sim quem lhe vai dar melhor seguimento. Isso é o mais importante.
Com os males dos outros posso eu bem.
29 Dezembro, 2015 at 15:52
Afinal o Presidente só emagreceu mesmo o aspecto físico, pois financeiramente acabou de nos engordar os cofres como gente grande.
Parabéns a nós por termos elegido esta fera que nos defende e orgulha a cada dia que passa.
Volto a frisar que uma cançãozinha para este senhor vindo das bancadas com mais de 40.000 espectadores era algo BRUTAL.
E hoje, compareçam em massa ao jogo para apoiar o nosso futuro a nível futebolistico.
29 Dezembro, 2015 at 15:53
Após páginas e páginas sobre o fantástico, extraordinário, brutal e fenomenal contrato feito pelo Carnide o que irão dizer agora sobre o contrato do Sporting? Querem saber?
Vão agora todos lembrar-se que estes contratos são pornográficos tendo em conta o estado atual da nossa economia, vão agora todos recordar que isto vai matar o futebol português pois o fosso entre pequenos e grandes vai aumentar…
29 Dezembro, 2015 at 16:00
A mensagem anterior era para aqui! Vamos às roulottes? Paga o Cherba.
29 Dezembro, 2015 at 16:01
tamos la hoje eheheh
29 Dezembro, 2015 at 15:59
Vão voltar a falar do Sobrinho, e do BES, e da Isabel dos Santos. Vamos aguardar o que a imaginação do estado lampiânico prepara.
29 Dezembro, 2015 at 16:01
Pelos valores n me parece ma negócio….mas contratos tão longos acho mal.
O que me chateia é que hoje n vamos ter Mane, nem Paulista, nem Gauld…mas que raio de lesões apresentam?
29 Dezembro, 2015 at 16:10
Mas que grande dia para eu fazer a minha primeira intervenção na Tasca.
Primeiro gostaria de agradecer ao Cherba a possibilidade de me juntar a esta família e em segundo gostaria de os saudar a todos, pois acompanho o blog à imenso tempo.
Sobre o Post, já estou a ver a abertura dos telejornais hoje, “Carnide vai receber mais não sei quantos milhões graças ao SPORTING, devido a uma clausula no contrato com a NOS”.
Saudações Leoninas
29 Dezembro, 2015 at 16:25
Esqueci-me de dizer, peçam o que quiserem hoje pago eu.
29 Dezembro, 2015 at 16:41
Marco… eu tenho exclusivo da Tasca para ser o único italiano cá do sítio!
29 Dezembro, 2015 at 16:44
ahaha .. Peço desculpa, ninguem me avisou. 🙂
29 Dezembro, 2015 at 16:47
Estou a brincar 😀
29 Dezembro, 2015 at 16:50
Este é o meu nick desde os tempos do mirc, já tá muito gasto.
29 Dezembro, 2015 at 16:14
Tou tão feliz que sábado sou gaijo para pagar uma rodada de imperiais na “Roulotte das Bouas”, quem se quiser inscrever que responda a este comentário 😀
E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR
PS Pago imperiais, quem quiser finos que vá beber do mondego para cima 😀
29 Dezembro, 2015 at 16:21
E ginja d’Óbidos amigo…!
Abr e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:24
Já que estou mãos largas o meu amigo bebe o que quiser…
Abraço e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:29
OK…
Posso escolher entre Luso, Carvalhelhos, Vitalis, (Água das Pedras não…vamos ganhar…!)…ou só Pingo Doce ou Continente…?
Abr e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:45
Imperiais eu sei escolher, agora sobre marcas de água na “Roulotte das Bouas”….é uma ciência que não domino 😀
Devem ser todas a um lampião mas pago a que o meu caro amigo escolher 😉
SL
29 Dezembro, 2015 at 16:28
Check! Para desmistificar o mito das roulottes de uma vez por todas 😛
29 Dezembro, 2015 at 16:46
É aparecer na Roulotte das Bouas do lado da 2ª circular e procurar um grupo de pessoal com mau aspecto, o pior serei eu, não tem nada que enganar 😀
SL
29 Dezembro, 2015 at 17:27
Hehe! Tá certo… É que eu costumo ficar lá a mirar mas ninguém vai identificado!
29 Dezembro, 2015 at 16:17
Quando se deixa um post aberto no computador, se faz refresh passados 5 minutos, o último comentário ainda é o mesmo, e se pergunta: “Onde está toda a gente?”
É quando nos damos conta que foram beber para a sala ao lado.
29 Dezembro, 2015 at 16:23
Muito bom acordo. Agora, tenho a seguinte dúvida: dos 515M, 446M são pagos pela NOS. Os remanescentes 69M serão imputados à PPTV. A que título?:
(i) correspondem efetivamente ao aumento de receitas resultantes do aditamento aos contratos em vigor até 2018, ou seja, íamos receber X até lá passamos a receber X + 69M (cenário mais positivo);
(ii) correspondem ao valor total a receber até 2018, já com o aumento decorrente do aditamento, isto é, íamos receber X e agora vamos receber 69M (cenário menos positivo); ou
(iii) na prática, pelo pacote acordado com a NOS recebemos 515M, sendo que apenas imputamos 446M diretamente à NOS para impedir aos lampiões o acionamento da tal cláusula que lhes permite ter mais 10% do que recebem os rivais (segundo cenário mais positivo).
Alguém me consegue esclarecer?
30 Dezembro, 2015 at 22:41
Não.Nem vamos saber mas, para todos os efeitos, que nos interessa? O que interessa foi que Bruno de Carvalho MAIS UMA VEZ EXCEDEU AS NOSSAS MAIS OPTIMISTAS EXPECTATIVAS.
Como vai ser ele a gerir a massa e não o JEB, o Soares Franco, o Godinho, o Vieira ou o Pinto da Costa, estou tranquilo.
Os outros é que têm de pensar. Porra, tanta massa nas mãos destes vigaristas. Estamos fodidos!
29 Dezembro, 2015 at 16:24
Tenho de confessar que…
Estando ciente do valor e da grandeza do Sporting, mas sabendo como “está armadilhado” a favor dos benfas e dos bufas neste País, tudo o que diga respeito ao futebol…
Duvidei que o Sporting conseguisse fazer o que fez…
Sempree pensei que dificilmente conseguiríamos ultrapassar os 30 milhões ano…
Com muito agrado…reconheço que me enganei…!
Ainda bem…!!
Parabéns à Direcção do Sporting, na pessoa do seu Presidente Bruno de Carvalho…!
Abr e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:26
Sou da opinião, como alguns outros camaradas que aqui opinam, que se perdeu uma oportunidade histórica para fazer um “upgrade” no campeonato português ao estilo premier league. Os números que estão aí a rebentar comprovam isso.
Infelizmente, demasiados anos de crispação, subornos, corrupção, má gestão, etc. no futebol português tornam (quase) impossível um diálogo sério e, consequentemente, a centralização dos direitos televisivos e a distribuição das receitas pelos participantes nos campeonatos nacionais. Faltou, como quase sempre neste país, ver mais além do nosso umbigo: os meus milhões são maiores que os teus.
É possível que os clubes pequenos consigam até mais dinheiro agora do que aquele que recebiam com os oliveirinhas, mas com a centralização haveria mais dinheiro para toda a gente (se calhar até para os grandes). É difícil não perceber que um Arouca (ou uma Académica, Setúbal, etc) mais forte é melhor para toda a gente: a começar no Arouca, passando pelos adversários porque são obrigados a jogar com equipas mais fortes, acabando no adepto, porque consegue ver um Arouca-Tondela sem adormecer.
Dito isto, bom negócio para o Sporting. Se é melhor ou pior que o dos lamps ou dos andrades, é muito difícil dizer. A renegociação com os oliveirinhas: excelente! Não percebo muito bem é a troco de quê…
29 Dezembro, 2015 at 16:31
A centralização seria sempre dificil no actual “pensamento” dos dirigentes de alguns clubes…
Quem iria convencer o Vieira, que não poderia receber mais do que o Sporting ou o Porto…?
SL
29 Dezembro, 2015 at 16:43
Amigo Max,
Não discuto isso. Mas arrisco que não é só o Vieira a pensar assim. E até os clubes pequenos também têm culpas no cartório (alianças com clubes maiores, corrupção, dinheiro ao bolso, etc.). Ninguém está isento de culpas.
29 Dezembro, 2015 at 17:09
Por isso meu amigo, “não cabia” ao Sporting ter que pegar nesses clubes “ao colo” para que chegassem mais alto…
“Virem-se agora” para o “pinto da bosta” ou para o “vieira do pó de pneu”, como tantas vezes o fizeram num passado (até …) recente…para nos prejudicar…!!
Agora amanhem-se…!!
Abr e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:58
A “centralização” não aconteceu por culpa do clube de carnide. Eles lá têm a convicção -não fundamentada, mas que tem conseguido iludir até mesmo muitos adeptos do verdadeiro Grande Clube que é o Sporting – de que são uma marca mais valiosa e que por isso é mais vantajoso para eles negociar sózinhos. Acham que os outros clubes andam a reboque deles, que são eles que enchem os estádios, e que sem eles vai tudo à falência.
Mas dura realidade é que o Sporting é é o Clube mais implantado nas comunidades portuguesas, e isso reflete-se no facto de o nosso Clube ser o que tem mais Núcleos, Fileais e Delegações, e esse facto é antigo de décadas. O associativismo leonino nasceu espontâneamente, não foi a Casa Mãe que financiou nada, ao contrário do clube lampião que anda numa roda viva a inaugurar ‘casas’ -algumas até têm sido inauguradas várias vezes só para que aparecendo na CS lampiã dê a ideia de serem muitas. Têm ainda esperança de conseguir um registo de “guiness book” como o outro (fátuo) de serem o que tem mais sócios. Mas os balões estão rotos e depressa perdem o gás…
São um clube copiador. Jornal mais antigo, é o do Sporting; Loja do Clube, a nossa é pioneira; Claques organizadas, a nossa é pioneira; Centro de treinos, o nosso é pioneiro.
30 Dezembro, 2015 at 22:42
Estou contigo Tomislav. Acho o mesmo mas, já viste a corja de labregos e vigaristas que constituem a actual geração de dirigentes dos clubes em Portugal????
29 Dezembro, 2015 at 16:38
CONVOCADOS PARA HOJE:
Guarda-redes: Marcelo Boeck e Azbe Jug
Defesas: Ricardo Esgaio, Schelotto, Paulo Oliveira, Naldo, Ewerton e Jefferson
Médios: Adrien, Aquilani, João Mário e André Martins
Avançados: Gelson Martins, Matheus Pereira, Bryan Ruiz, Tanaka, Montero e Slimani
29 Dezembro, 2015 at 16:46
Boeck
Schelotto, Paulo Oliveira, Naldo e Esgaio
Aquilani e João Mário e André Martins
Matheus, Montero e Slimani
29 Dezembro, 2015 at 16:51
Quase a carne toda no assador, só descansam o Rei Patricio e o João Pereira.
Vou tentar ver a primeira parte antes dos compromissos institucionais que tenho a partir das 21:00.
SL
29 Dezembro, 2015 at 17:12
Eu apoio por ti…!!
Dentro do que me for possivel…!!
Olha hoje vou levar a “minha tralha” dentro de um saco do Lidl…sempre quero ver se também não deixam entrar…!!
Abr e SL
29 Dezembro, 2015 at 16:44
Agora que já vi o bacalhau, posso suspirar de alivio.
Parabéns Sporting, parabéns Bruno de Carvalho e respetiva equipa, Parabéns a todos os sócios e adeptos que vêm o seu grande amor precaver-se para o futuro.
Quando aqui disse que os negócios dos rivais eram grandes negócios estava a pensar que o eram mesmo e que gostaria muito que o Sporting tivesse capacidade negocial para fazer algo do mesmo nível de grandeza. Acabei surpreendido pela positiva.
Que grande negócio. Se alguém tiver algum tipo de dúvida, pergunte aos clubes grandes de países como a Holanda, Bélgica ou Grécia, países com uma dimensão parecida à nossa, quanto é que eles ganham por ano com os direitos televisivos
29 Dezembro, 2015 at 16:52
Bloco-de-notas-se-faz-favor.
29 Dezembro, 2015 at 16:52
Cherba bota aí um Absinto duplo que hoje vou apanhar a puta!!
Ahahah, o garoto é mesmo um alucinado!!
Obrigado Presi…mas se fosse o engodo já o teria feito há 2 anos! 😀
29 Dezembro, 2015 at 16:58
Mais uma vez grande negocio, parabens ao sporting e ao nosso grande presidente.
Agora so falta um grande negocio. Para o naming do estadio e talvez porque nao juntar os tres pavilhao, estadio e academia. Em mais um grande negocio.
29 Dezembro, 2015 at 16:58
Queria só deixar uma “palavrinha” ao Carrillo, antes que seja tarde de mais para ele.
Ele que pense bem e não seja nhurro. Se for para Leicester, com um pouco de sorte ganha a Premier League, porque os grandes este ano não estão nada de especial e o Arsenal, mesmo à frente da liga, é capaz do melhor e do pior. É possível que 2016 seja um daqueles anos, como quando o Blackburn Rovers venceu o campeonato. Na pior das hipóteses vai jogar na Champions no próximo ano e fica na calha para ingressar na fina flor de Inglaterra.
Se quiser ser burro e assinar por um dos nossos rivais, vai ter o ódio dos sportinguistas para sempre e ainda vai levar umas apertadelas dos adeptos cada vez que sair à rua daqui até final da época. E tudo isto para quê, quando pode seguir em frente na carreira sem chatices de maior?
Carrillo, és burro ou nem por isso?
29 Dezembro, 2015 at 17:03
Apetece-me dizer que VAMOS TER UMA GRANDE EQUIPA DE CICLISMO!!!!!!
Carrega BdC!!!
Critica agora ó Rui Barreiro!!!
29 Dezembro, 2015 at 17:04
Tardezinha a todos. Ando à procura do JRanhos. Alguém o viu por aqui? Obrigada.
29 Dezembro, 2015 at 17:14
Está “a recuperar” os papeis nos armazéns da Câmara de Lisboa…!!
Até mais logo…mas não vou ter tempo de padssar pelas roulottes…!
Beijinho do
Max e SL
29 Dezembro, 2015 at 17:18
Ele parecia contente com esta notícia. Pelo menos parecia…
29 Dezembro, 2015 at 17:23
Fico feliz por saber que está bem. 😉
29 Dezembro, 2015 at 18:43
Aqui neste não o vês se fôres aos anteriores encontra-lo. Agora deve estar a fugir dos outdoors.
29 Dezembro, 2015 at 17:07
Mas que grande negócio. PONTO!!!
29 Dezembro, 2015 at 17:12
A mim é-me total e completamente indiferente saber qual de entre os 3 Grandes fez o melhor contrato. Interessa-me saber se o negócio feito pelo Sporting é bom para o Sporting e a resposta só pode ser uma : – É um excelente negócio, Porquê? Por várias razões, a primeira das quais é que eu tenho a certeza absoluta que o “dinheirinho” entra nos cofres do Sporting até ao último cêntimo, tal como tenho a certeza absoluta que dos contratos dos outros apenas uma parcela dessa quantia irá para os cofres dos respectivos clubes. Esta premissa significa que, se o Sporting quiser eliminar já, todo o passivo, o pode fazer. Se o quiser provisionar, também o pode fazer.
Ao cabo de 20 anos temos finalmente um Sporting TOTALMENTE SOLVENTE! Benfica e Porto não cobrem o passivo com o negócio que realizaram.
Que o Sporting não vai embandeirar em arco e derreter o guito em jogadores, nem no recheio de “Caixas Douradas” ou na ida ao mercado DA FRUTA E DO CAFÉ COM E SEM LEITE, também estou seguro.
Que o Sporting vai prosseguir na sua política de extremo rigor económico-financeiro e de extrema exigência e rigor na política desportiva, também não tenho qualquer dúvida.
Que o Sporting será na próxima década o mais bem sucedido Clube Português nas áreas acima referidas, também me não resta, no espírito, qualquer resquício de quaisquer dúvidas.
Que o Sporting perdeu uma oportunidade única de hegemonia total no futebol português negociando sem os clubes remanescentes, para além de benfica e porto, também não tenho dúvidas mas, depois dos rivais terem feito os seus negócios, talvez não tenha restado a Bruno de Carvalho senão a alternativa de olhar para o próprio umbigo, de maneira a evitar ser esmagado.
Outros Clubes menores (Braga, Guimarães, Belenenses, Estoril, eventualmente, a Capital do Móvel, Rio Ave e a Académica) poderão negociar os seus direitos televisivos em bloco e ganhar com isso. Os outros, vão pelo cano.
A Liga Portuguesa passará a contar apenas com 10 ou 12 Clubes, passará a resolver-se, eventualmente em 3 voltas ou, alternativamente, numa Final 6 ou final 8 e o Sporting terá de conquistar a pulso o primeiro lugar.
Evidentemente, quando determinadas empresas apostam desta forma no nosso futebol, vão querer um futebol mais transparente, arbitragens mais justas e estádios mais cheios. Este tipo de investimentos pressupõe que quem quiser ver a bola e não podendo ir ao estádio porque este está lotado, vai ter de remunerar o investimento feito. Os canais de desporto vão levar mais gente aos estádios e vão cobrar mais pelas mensalidades. Tudo isto obriga a que todos os clubes, incluindo Benfica e Porto se subordinem a regras de transparência e não defraudem o espectáculo nem os espectadores.
A vida tornou-se mais dura para quem não gosta ou não sabe trabalhar. Rui Derrota, põe-te a pau, Lopetegui fecha a matraca e vai comprar uma mão cheia de neurónios adicionais. Se o Braga for buscar 10 Milhões de euros por ano à venda dos seus direitos televisivos, ficará com uma equipa tão competitiva como a do Sporting há dois anos, na era Jardim. O mesmo se diga dos outros 7 ou 8 clubes… Aqui será melhor quem mais mérito tiver. Não bastará prejudicar um, haverá que prejudicar consistentemente 10 ou 12! Não é possível.
O Presidente há-de ter uma estratégia para auxiliar o futebol Português a atingir a maioridade competitiva e os outros clubes hão-de saber reconhecer quem é que os apoia e quem são os que os roubam.
29 Dezembro, 2015 at 17:22
Grande negócio.
1) Comparar com os negócios dos rivais é uma parvoíce, cada operador valoriza cada marca individualmente e não comparativamente à concorrência. Cada marca tem as suas próprias características, a maioria delas intangíveis para se estabelecer comparações.
2) O que devemos comparar é o que tinhamos antes e o que temos agora. Em termos de direitos televisivos quase dobrámos o valor que tinhamos antes. Na publicidade, não sei pq não faço ideia o valor anterior.
3) O contrato longo, não sendo ideal é a garantia para valores desta natureza. A grande exigência dos operadores é precisamente a duração dos contratos que lhes permita salvaguardar uma valorização futura. Nós pedimos mais dinheiro, eles pediram mais tempo. Nem o Sporting cederia no dinheiro nem a NOS cederia na duração do contrato. Assim sendo, é um bom negócio porque ambas as partes obtiveram o que queriam.
4) Quem se pode foder com isto tudo é a MEO que para continuarem dentro do “jogo” terão que agarrar os restantes clubes. E se os restantes clubes forem inteligentes, a MEO vai ter de pagar bem. Para já, vão arrotar bem caro a transmissão de 34 jogos em casa de 2 clubes que dominam mais de 70% da preferência dos consumidores.
5) Parabéns à NOS. Estratégia imaculada. Sempre souberam onde estavam a maior fatia possível do mercado (Sporting e Carnide) e aproveitaram um momento de fragilidade financeira do Carnide para fechar em baixa com eles e fecharam com o Sporting dias depois da MEO anunciar o acordo com os Fruteiros.
6) Parabéns a BdC. Depois destas últimas derrotas reaparece em grande com uma estratégia igualmente imaculada. Negociações deste calibre ocorrem durante muito tempo e o Sporting foi adiando e arrastando até os rivais fecharem os seus acordos. Em suma, o Carnide foi cedo demais ao pote sendo o primeiro a ceder e o Sporting aproveitou isso.
29 Dezembro, 2015 at 17:35
Bruno de Carvalho ainda ontem, já estava a dar a entender que alguém queria ficar com os direitos do Sporting por um valor inferior ao do Porto. Esse alguém era a Meo. Que tiro nos pés da Meo. Nunca na vida o Porto vale mais que o Sporting. Tem menos adeptos que o Sporting. Isso é ponto assente. Na minha opinião a Meo está em maus lençois mesmo que venha a adquirir os restantes clubes da 1ª liga. A NOS vai-se assumir como lider graças a esta jogada.
29 Dezembro, 2015 at 18:18
Agora é que vou mesmo ter de deixar a Vodafone. Não há hipótese lol
29 Dezembro, 2015 at 18:34
É inacreditável a sanha que o jornal o “Jogo” exibe contra o Sporting desde que BC bateu o pé ao PC.
Esta tarde lançaram dois titulos que são a continuação de muitos outros do mesmo tipo:
O primeiro reza que a “CMVM encosta Sporting à parede” porque, adiantam, pediu esclarecimentos sobre o negócio que estava em negociação, algo absolutamente normal e que deve ter sido solicitado também aos outros dois rivais porque a noticia dessas negociações foi conhecida antes de oficializada e a CMVM não pode deixar de questionar. Pode é não ter sido noticiado pela imprensa domesticada.
O segundo titulo sugere que não somos transparentes na informação ao titular ” Sporting anuncia um valor de negócio e a Nós outro ” sendo que o Comunicado informa que o Sporting negociou com duas entidades diferentes, a NOS e a PPTV. A NOS informou apenas a sua parte como é normal. O jornalista ou não sabe ler ou pior ainda, é mal intencionado.
29 Dezembro, 2015 at 18:46
É um contrato longo que dá expressivo retorno mas que tem a contrapartida natural de limitar a capacidade de libertação de outros fluxos financeiros. Parece-me que uma atitude prudente seria cativar da verba agora negociada a parte necessária para amortizar as VMOC´s cujo a maturidade se atinge em 2025.