O Sporting anunciou em comunicado à CMVM que chegou a acordo com a NOS para a cedência dos direitos de emissão dos seus jogos na Liga portuguesa durante 10 anos, para a distribuição do canal Sporting TV durante 12 anos e para o patrocínio das camisolas do clube de Alvalade durante 12 épocas e meia. O valor global do acordo, que inclui também a exploração da publicidade estática no estádio, atingirá os €446 milhões, segundo expecificou entretanto a NOS, também em em comunicado.
No comunicado, o Sporting explica que a este valor acresce ainda uma parcela de 69 milhões de euros a encaixar pelo clube de Alvalade resultante de um aditamento ao contrato atual do clube com a PPTV. No conjunto das duas operações, o Sporting tem uma previsão de contrapartidas financeiras de 515 milhões de euros até 2030.
De acordo com as informações avançadas pelo Sporting e pela NOS, o contrato para a emissão dos jogos do Sporting é válido a partir de julho de 2018 e o direito de transmissão e distribuição da Sporting TV na NOS é válido a partir de julho de 2017. Já o estatuto de patrocinador oficial do Sporting é válido a partir de janeiro de 2016. Ou seja, no “clássico” de sábado com o FC Porto, os jogadores do Sporting já deverão ter nas camisolas o logo da NOS.
29 Dezembro, 2015 at 16:58
Mais uma vez grande negocio, parabens ao sporting e ao nosso grande presidente.
Agora so falta um grande negocio. Para o naming do estadio e talvez porque nao juntar os tres pavilhao, estadio e academia. Em mais um grande negocio.
29 Dezembro, 2015 at 16:58
Queria só deixar uma “palavrinha” ao Carrillo, antes que seja tarde de mais para ele.
Ele que pense bem e não seja nhurro. Se for para Leicester, com um pouco de sorte ganha a Premier League, porque os grandes este ano não estão nada de especial e o Arsenal, mesmo à frente da liga, é capaz do melhor e do pior. É possível que 2016 seja um daqueles anos, como quando o Blackburn Rovers venceu o campeonato. Na pior das hipóteses vai jogar na Champions no próximo ano e fica na calha para ingressar na fina flor de Inglaterra.
Se quiser ser burro e assinar por um dos nossos rivais, vai ter o ódio dos sportinguistas para sempre e ainda vai levar umas apertadelas dos adeptos cada vez que sair à rua daqui até final da época. E tudo isto para quê, quando pode seguir em frente na carreira sem chatices de maior?
Carrillo, és burro ou nem por isso?
29 Dezembro, 2015 at 17:03
Apetece-me dizer que VAMOS TER UMA GRANDE EQUIPA DE CICLISMO!!!!!!
Carrega BdC!!!
Critica agora ó Rui Barreiro!!!
29 Dezembro, 2015 at 17:04
Tardezinha a todos. Ando à procura do JRanhos. Alguém o viu por aqui? Obrigada.
29 Dezembro, 2015 at 17:14
Está “a recuperar” os papeis nos armazéns da Câmara de Lisboa…!!
Até mais logo…mas não vou ter tempo de padssar pelas roulottes…!
Beijinho do
Max e SL
29 Dezembro, 2015 at 17:18
Ele parecia contente com esta notícia. Pelo menos parecia…
29 Dezembro, 2015 at 17:23
Fico feliz por saber que está bem. 😉
29 Dezembro, 2015 at 18:43
Aqui neste não o vês se fôres aos anteriores encontra-lo. Agora deve estar a fugir dos outdoors.
29 Dezembro, 2015 at 17:07
Mas que grande negócio. PONTO!!!
29 Dezembro, 2015 at 17:12
A mim é-me total e completamente indiferente saber qual de entre os 3 Grandes fez o melhor contrato. Interessa-me saber se o negócio feito pelo Sporting é bom para o Sporting e a resposta só pode ser uma : – É um excelente negócio, Porquê? Por várias razões, a primeira das quais é que eu tenho a certeza absoluta que o “dinheirinho” entra nos cofres do Sporting até ao último cêntimo, tal como tenho a certeza absoluta que dos contratos dos outros apenas uma parcela dessa quantia irá para os cofres dos respectivos clubes. Esta premissa significa que, se o Sporting quiser eliminar já, todo o passivo, o pode fazer. Se o quiser provisionar, também o pode fazer.
Ao cabo de 20 anos temos finalmente um Sporting TOTALMENTE SOLVENTE! Benfica e Porto não cobrem o passivo com o negócio que realizaram.
Que o Sporting não vai embandeirar em arco e derreter o guito em jogadores, nem no recheio de “Caixas Douradas” ou na ida ao mercado DA FRUTA E DO CAFÉ COM E SEM LEITE, também estou seguro.
Que o Sporting vai prosseguir na sua política de extremo rigor económico-financeiro e de extrema exigência e rigor na política desportiva, também não tenho qualquer dúvida.
Que o Sporting será na próxima década o mais bem sucedido Clube Português nas áreas acima referidas, também me não resta, no espírito, qualquer resquício de quaisquer dúvidas.
Que o Sporting perdeu uma oportunidade única de hegemonia total no futebol português negociando sem os clubes remanescentes, para além de benfica e porto, também não tenho dúvidas mas, depois dos rivais terem feito os seus negócios, talvez não tenha restado a Bruno de Carvalho senão a alternativa de olhar para o próprio umbigo, de maneira a evitar ser esmagado.
Outros Clubes menores (Braga, Guimarães, Belenenses, Estoril, eventualmente, a Capital do Móvel, Rio Ave e a Académica) poderão negociar os seus direitos televisivos em bloco e ganhar com isso. Os outros, vão pelo cano.
A Liga Portuguesa passará a contar apenas com 10 ou 12 Clubes, passará a resolver-se, eventualmente em 3 voltas ou, alternativamente, numa Final 6 ou final 8 e o Sporting terá de conquistar a pulso o primeiro lugar.
Evidentemente, quando determinadas empresas apostam desta forma no nosso futebol, vão querer um futebol mais transparente, arbitragens mais justas e estádios mais cheios. Este tipo de investimentos pressupõe que quem quiser ver a bola e não podendo ir ao estádio porque este está lotado, vai ter de remunerar o investimento feito. Os canais de desporto vão levar mais gente aos estádios e vão cobrar mais pelas mensalidades. Tudo isto obriga a que todos os clubes, incluindo Benfica e Porto se subordinem a regras de transparência e não defraudem o espectáculo nem os espectadores.
A vida tornou-se mais dura para quem não gosta ou não sabe trabalhar. Rui Derrota, põe-te a pau, Lopetegui fecha a matraca e vai comprar uma mão cheia de neurónios adicionais. Se o Braga for buscar 10 Milhões de euros por ano à venda dos seus direitos televisivos, ficará com uma equipa tão competitiva como a do Sporting há dois anos, na era Jardim. O mesmo se diga dos outros 7 ou 8 clubes… Aqui será melhor quem mais mérito tiver. Não bastará prejudicar um, haverá que prejudicar consistentemente 10 ou 12! Não é possível.
O Presidente há-de ter uma estratégia para auxiliar o futebol Português a atingir a maioridade competitiva e os outros clubes hão-de saber reconhecer quem é que os apoia e quem são os que os roubam.
29 Dezembro, 2015 at 17:22
Grande negócio.
1) Comparar com os negócios dos rivais é uma parvoíce, cada operador valoriza cada marca individualmente e não comparativamente à concorrência. Cada marca tem as suas próprias características, a maioria delas intangíveis para se estabelecer comparações.
2) O que devemos comparar é o que tinhamos antes e o que temos agora. Em termos de direitos televisivos quase dobrámos o valor que tinhamos antes. Na publicidade, não sei pq não faço ideia o valor anterior.
3) O contrato longo, não sendo ideal é a garantia para valores desta natureza. A grande exigência dos operadores é precisamente a duração dos contratos que lhes permita salvaguardar uma valorização futura. Nós pedimos mais dinheiro, eles pediram mais tempo. Nem o Sporting cederia no dinheiro nem a NOS cederia na duração do contrato. Assim sendo, é um bom negócio porque ambas as partes obtiveram o que queriam.
4) Quem se pode foder com isto tudo é a MEO que para continuarem dentro do “jogo” terão que agarrar os restantes clubes. E se os restantes clubes forem inteligentes, a MEO vai ter de pagar bem. Para já, vão arrotar bem caro a transmissão de 34 jogos em casa de 2 clubes que dominam mais de 70% da preferência dos consumidores.
5) Parabéns à NOS. Estratégia imaculada. Sempre souberam onde estavam a maior fatia possível do mercado (Sporting e Carnide) e aproveitaram um momento de fragilidade financeira do Carnide para fechar em baixa com eles e fecharam com o Sporting dias depois da MEO anunciar o acordo com os Fruteiros.
6) Parabéns a BdC. Depois destas últimas derrotas reaparece em grande com uma estratégia igualmente imaculada. Negociações deste calibre ocorrem durante muito tempo e o Sporting foi adiando e arrastando até os rivais fecharem os seus acordos. Em suma, o Carnide foi cedo demais ao pote sendo o primeiro a ceder e o Sporting aproveitou isso.
29 Dezembro, 2015 at 17:35
Bruno de Carvalho ainda ontem, já estava a dar a entender que alguém queria ficar com os direitos do Sporting por um valor inferior ao do Porto. Esse alguém era a Meo. Que tiro nos pés da Meo. Nunca na vida o Porto vale mais que o Sporting. Tem menos adeptos que o Sporting. Isso é ponto assente. Na minha opinião a Meo está em maus lençois mesmo que venha a adquirir os restantes clubes da 1ª liga. A NOS vai-se assumir como lider graças a esta jogada.
29 Dezembro, 2015 at 18:18
Agora é que vou mesmo ter de deixar a Vodafone. Não há hipótese lol
29 Dezembro, 2015 at 18:34
É inacreditável a sanha que o jornal o “Jogo” exibe contra o Sporting desde que BC bateu o pé ao PC.
Esta tarde lançaram dois titulos que são a continuação de muitos outros do mesmo tipo:
O primeiro reza que a “CMVM encosta Sporting à parede” porque, adiantam, pediu esclarecimentos sobre o negócio que estava em negociação, algo absolutamente normal e que deve ter sido solicitado também aos outros dois rivais porque a noticia dessas negociações foi conhecida antes de oficializada e a CMVM não pode deixar de questionar. Pode é não ter sido noticiado pela imprensa domesticada.
O segundo titulo sugere que não somos transparentes na informação ao titular ” Sporting anuncia um valor de negócio e a Nós outro ” sendo que o Comunicado informa que o Sporting negociou com duas entidades diferentes, a NOS e a PPTV. A NOS informou apenas a sua parte como é normal. O jornalista ou não sabe ler ou pior ainda, é mal intencionado.
29 Dezembro, 2015 at 18:46
É um contrato longo que dá expressivo retorno mas que tem a contrapartida natural de limitar a capacidade de libertação de outros fluxos financeiros. Parece-me que uma atitude prudente seria cativar da verba agora negociada a parte necessária para amortizar as VMOC´s cujo a maturidade se atinge em 2025.