«… Eu próprio já critiquei o estilo de Bruno de Carvalho, mas há uma coisa que já percebi. Neste mundo do futebol, onde parece que são todos virgens ofendidas e umas pessoas muito sérias, se andarmos com uns sapatos à italiana não dá. E Bruno de Carvalho vestiu umas botas cardadas. Tem de ser botas fortes e não sapatinhos ao de leve. O presidente quando entrou quis fazer as coisas, falou dos meios tecnológicos, de propostas, de regras. Foi gozado porque tinha acabado de chegar. A partir de determinada altura deve ter-se cansado e percebeu que as pessoas não percebem uma certa linguagem de punhos rendilhados. Decidiu mudar de estilo, é responsabilidade sua, mas eu admito que talvez lamente, mas acho que ele está certo. Há pessoas que de outra forma não percebem. […] Que há inimigos internos, não tenho dúvidas nenhumas. Mas são poucos. O clube está ao lado do presidente. Eu, mesmo tendo sido contra em algumas ocasiões, estou ao lado dele. O ataque não é só a ele, é ao Sporting. Não vou deixar que o presidente do Sporting, goste muito ou pouco dele, seja atacado. Acho que tem feito um bom trabalho e sinto que um ataque a ele é um ataque que visa atingir o Sporting. Só atacam Bruno de Carvalho para atacar o Sporting. No futebol português reina o cinismo e a hiprocisia. Antes diziam, ‘coitadinho do Sporting, precisamos de um Sporting forte, não é deste Sporting’. Agora que o clube se reergueu é que o atacam…»
Dias Ferreira
17 Janeiro, 2016 at 10:34
um bom poster para a parede da nossa tasca.
Continuar a apoiar a nossa equipa.
O medo está do outro lado.
Estamos na frente e vamos continuar a ganhar!
17 Janeiro, 2016 at 10:37
Atacam o Bruno Carvalho e elogiam pessoas como o Pinto da Costa e o orelhas… Depois admiram-se com o estado do país
17 Janeiro, 2016 at 10:59
Um LFV ou um PdC no Sporting a fazer o mesmo que fizeram (e fazem) nos clubes deles, o nosso clube já não existia e eles estavam na cadeia.
Enquanto não for eleito um Bruno de Carvalho na política, nada mudará neste país.
Um país onde quem denuncia a corrupção é que está mal…
17 Janeiro, 2016 at 11:23
é mesmo isso,
17 Janeiro, 2016 at 17:03
Isto!
17 Janeiro, 2016 at 10:43
o problema do SCP é a inveja interna dos “notáveis”, que perderam as mordomias, oque sacavam do Clube pela porta do cavalo, e a que agora nao teem acesso…
esses “gestores” de merda, nas empresas deles, tambem se preocupam com o método, ou com o produto final??
para a escumalha que reina no “futebolzinho” portugues até acho que o Presidente, fala muito brando…deveria de chama-los pelos nomes: corruptos, ladroes, chantagistas…até porque tem provas de que eles sao isso, documentado com noticias e autos judiciais… = corrupto bufas, ladrao orelhas, etc,etc…
os ruis barreiros e toda a outra merda que querem voltar a viver á conta do clube, que se ponham a andar e formem o Sapatinho de vela futebol clube…aí podem falar a linguagem dos tios e das tias, e ofereceram a peida aos corruptos do norte e ao ladrao do outro lado da 2a circular…
Obrigado Presidente e restante Direccao… o SCP é Nosso outra vez, Obrigado…
17 Janeiro, 2016 at 11:14
Sou apologista de um discurso ainda mais agressivo por parte do Presidente.
Só putas ofendidas em Portugal. “Ai que falta de respeito, que grosseiro”.
Puta que os pariu a todos, cínicos, hipócritas.
Oferecem putas e vouchers aos árbitros, mas gostam de falar respeitosamente na tv, para depois nas costas dos amantes do desporto usarem o vernáculo a que foram habituados dentro de casa.
Presidente, meta mais carvão e mande-os todos para a puta que os pariu. Exponha esses fdp todos.
Vítor Pereira, cabrão, chulo, DEMITE-TE FDP!
17 Janeiro, 2016 at 11:19
Falou tudo, sr. Trolha!
17 Janeiro, 2016 at 12:40
Sem dúvida. Era falar com os advogados, ver quanto é que se pode esticar e nao perder uma oportunidade para dizer que:
1- LFV é um criminoso CONDENADO, por assalto (que significa roubo com uso de violencia)
2- PDC foi apanhado nas escutas do apito dourado, tal como LFV
3- continuamos a espera de uma posicao da liga e da FPF acerca das prendas aos árbitros
4- continuamos a espera de uma posicao do presidente do CA e uma investigacao a divulgacao das notas dos árbitros
5- nao sabemos quem pagou o almoco de marisco ontem mas é capaz de ter sido com vouchers do Eusébio
6- LFV deve muito dinheiro ao estado, assim como o benfica
7- o porto está vendido aos fundos e sao donos de menos de metade dos passes do seu plantel
8- a formacao do benfica continua a mostrar-se em evidencia, na Sérvia
9- LFV comprou a lealdade de pedro guerra e gomes da silva
10- cada vez que acontecem erros grosseiros podiam ter sido evitados com o vídeo-árbitro
11- quando o benfica se queixar de arbitragem convidá-los a apoiar o vídeo-árbitro
12- foi o benfica que tomou uma decisao unilateral e furou qualquer possibilidade de centralizacao dos direitos de TV por mais 10 anos
13- o Sporting tem um terco dos gastos dos rivais e vai em primeiro
14- o Sporting recuperou os passes de quase todo o plantel (e só falta despachar o Labyad!), joga com metade do 11 formado na Academia e vai em primeiro
15- ….(acrescentem a lista)
Alguém sabe onde anda a auditoria?
17 Janeiro, 2016 at 14:01
“Vítor Pereira, cabrão, chulo, DEMITE-TE FDP!”
+1
17 Janeiro, 2016 at 14:33
“11- quando o benfica se queixar de arbitragem convidá-los a apoiar o vídeo-árbitro”
O problema é que, parece-me, o venfique não terá motivos (até ao fim da época) para se queixar da arbitragem.
17 Janeiro, 2016 at 16:04
+111111111111111
17 Janeiro, 2016 at 10:56
entretanto, já se passaram 38 horas desde o roubo do freddy mercury de Esposende, e ainda estou á espera de ver a noticia de que ele ou o carro dele, sofreram algum pequeno “incidente”…
assim continuamos a ser “comidos” por eles, seja em casa ou fora…
acontinuar assim, lá teremos de ver novamente os ladroes de carnide a festejar o tri… até o corrupto do norte, já deixou de fazer “ondas” em relacao ao aprendiz que ele lancou lá por carnide…
podre….isto esta tudo podre…
17 Janeiro, 2016 at 11:09
ás vezes fico na duvida, se terá sido bom para o País, ter-se acabado com uma ditadura, para se dar largas a este “Estado” de corruptos, corruptores, chico-espertos, pato-bravos…
a Liberdade deve ser “dada” a quem souber usufruir dela…nao a qualquer um… e o estado a que Portugal chegou mostra que em vez de liberdade, o que existe é libertinagem… alguem tera um dia de por mao nisto…
o que os lampioes fazem com o controlo de governo, comunicacao social, massas…nao é mais do que uma camuflada ditadura, (disfarcada de democracia), e isto depois da passagem do testemunho do corrupto do norte, que controlava tudo e todos atraves da sua rede de prostituicao e “fruta”, chantageando clase politica e comunicacao social, tendo deixado agora fugir esse controlo, para o gajo que controla a entrada da “coca” atraves da porta 18…
672Milhoes de divida… e nao há uma Autoridade, umazinha que seja, que “pessa” contas por isso??? a sério??… será devido aos rabos de palha? será devido a “pózinhos” comprometedores”?? será???
o polvo… grande série… pena num país de marinheiros, nao haver quem queira apanhar um polvo desta dimensao…
que falta que faz agora um Marques de Pombal…eheheh
17 Janeiro, 2016 at 11:48
Marcelo Caetano teve algumas palavras a dizer sobre isso mesmo.
Por exemplo:
“Veremos alçados ao Poder analfabetos, meninos mimados, escroques de toda a espécie que conhecemos de longa data.”
17 Janeiro, 2016 at 12:10
Sim, em tempos pré-Marcelistas nada melhor do que citar o original. Pois, porque o atual estado da sociedade portuguesa nada tem a ver com 48 anos de um sistema intrísecamente corrupto do qual apenas tirava benefícios uma minoria ainda mais pequena do que a dos tempos que correm.
Fale de futebol e deixe a política para outras paragens pois assim talvez acerte.
17 Janeiro, 2016 at 12:24
+1
17 Janeiro, 2016 at 12:57
Ó Chirola, porque não fazes tu o que aconselhaste ao Guenchev, e deixas-te de políticas?
Marcelo Caetano é apenas um nome como o outro que foi citado acima, o Marquês de Pombal, um ditador sanguinário que tem estátuas em muitos sítios de Portugal.
18 Janeiro, 2016 at 10:13
Ainda (mais casca de) arroz com bicho; eu avisei-te, Cherba… Para quem quer que saiba um mínimo de História, comparar Pombal a Caetano equivale a comparar Rui Jordão a Sinama-Pongolle.
17 Janeiro, 2016 at 11:26
Esse paneleiro deve estar agora Não praia de Ofir, na praia dos cavalos, a dá-lo, com a camisola do venfique vestida, a gritar pelo Juju (Google Juju Esposende) e a guinchar como uma porca.
Que me desculpem os mais sensíveis, mas esta prostituta travestida de árbitro merece ser amarrada a um poste e denunciada.
17 Janeiro, 2016 at 12:43
Pois Sherlock, confesso que já me faltou mais para dizer coisas dessas, mas continua a ser uma linha que nao deve ser ultrapassada.
Temos que lutar pela melhoria do futebol, e nao o contrário.
17 Janeiro, 2016 at 13:23
portugueezza
e consegues ver o “futebol” a melhorar, enquanto estes ladroes, corruptos e vigaristas lá andarem??
é o mesmo que ainda acreditar no Pai Natal, no coelho da Pascoa, e outros no genero…
enquanto esta “matilha” andar no futebol, nunca teremos futebol…
só um exemplo: alem dos blogs Sportinguistas, quantas linhas mais viste a referirem-se, sequer, a hipotese do 1o golo dos ladroes, ter sido em fora de jogo?? nos jogos do SCP, aparece sempre a rubrica casos do jogo…e do de ontem?? nao houve casos?? desde que seja golo dos ladroes, tudo é permitido??
é isto que me poe fora do serio…há muita gente no jornalismo, que tem de fazer o frete para manter o emprego…só espero que a comida que compram, com o dinheiro dos “servicos” que fazem aos ladroes e aos corruptos, lhes saiba á mesma merda que escrevem, (ou que omitem)…
nao tratas uma infestacao com “pozinhos”, tens de meter mesmo o napalm… e o futebol protugues está infestado e putrefacto…
solucao é mesmo queimar de raíz… 😉
17 Janeiro, 2016 at 13:42
Acho que é uma questao de lideranca.
Estes filhos de puta sao os mesmos que, num futebol bem organizado e justo, seriam também imparciais e fariam o seu trabalho sem serem notados.
O problema é os incentivos que lhes metem a frente. Como a divulgacao da nota do Jorge Sousa…sao todos homens como nós com bocas para alimentar e empréstimos para pagar. Nao digo isto com compaixao nem nada que se pareca, porque nao os considero mais que ratos ou parasitas. Mas constato que é a natureza humana.
Já o Orelhas? O Bufas? Foda-se, esses eu era o primeiro a enfiar-lhes um cabo de vassoura pelo cú acima! E o Pedro Guerra também, só pelo asco que me provoca.
17 Janeiro, 2016 at 10:57
Pois eu continuo a não gostar do estilo em muitas das intervenções que faz. Acho que só atrai ainda mais má vontade de quem, ao fim e ao cabo, mexe os cordelinhos do futebol e pode fazer alguma coisa para o mudar. Não sendo os panhonhas que os anteriores presidentes foram, acho que devia ser um bocado mais contido. Pode chamar estúpidos aos outros sem usar a palavra “estúpidos”. Eles apanham a mensagem, mas não estrebucham. No género dos árbitros, que mostram amarelos se um jogador gesticular para eles e que os guardam no bolso se os protestos forem “discretos”. Este constante “barulho” acaba por retirar o foco do que é importante. Muitas vezes imagino-o a abrir a boca, mesmo que dizendo coisas válidas, e os outros todos a porem as mãos nos ouvidos e a gritarem qualquer coisa só mesmo para não o ouvir, como os putos. E a mensagem dele, quase sempre, é importante. Ideias boas tem muitas. Temo que não lhe deem a atenção devida por causa, lá está, do estilo com que são ditas. Não sei se já aqui disse, mas acho que esta frase faz todo o sentido, e gostava que fosse o lema de quem nos dirige: “Let success make the noise”.
É o que eu penso. E num universo de 3 milhões há maneiras de pensar diferentes. Muitas. Quando se apela à união, e muito bem, não se deve atacar quem pensa diferente. Discuta-se e não se ataque. Caberá a cada um continuar a pensar o mesmo ou mudar de opinião, caso seja convencido pelos argumentos do interlocutor.
Já estou como o outro: I have a dream. Completando com um “I have a dream that Sporting is united and there are no crockets, brunets, lambucets e etcs!” Seríamos tão mais fortes…
Vá, não me batam muito.
17 Janeiro, 2016 at 11:26
Tu gostas é de ser comida de cebolada. Aposto que sais à rua de sapatinho italiano.
Mas tu pensas, alguma vez na tua vida, que alguém do outro lado da circular (ou lá mais para cima) alguém tem respeito por ti?
No benfica e no porto riem-se à gargalhada com a tua cara de banana, depois de mais uma derrota ou empate do Sporting. Mais ainda se for com ajuda de um árbitro igual ao que arbitrou com o Tondela.
Ainda queres dar oportunidades a quem quer a destruição do Sporting Clube de Portugal?
A nossa posição deve ser demolidora. Chamar os bois pelos nomes, expo-los, denunciá-los.
Os corruptos gostam é de andar nas sombras, caladinhos, a conspirarem à vontade por trás. Já lá vai o tempo…
Existe aqui um homem de quem pouco ou nada se fala e tem um papel preponderante na propaganda boifiquista: é o José Eduardo Moniz, que na sombra deste barulho todo mexe nas peças do xadrez. Também este merdas deve ser exposto, pois em tempos criticava o Vieira, assumiu-se como oposição, até se vender a um cargo de vice-presidente. Mais um bandalho sem espinha dorsal.
Antigamente era assim: http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/detalhe/moniz-e-um-mau-exemplo.html e assim http://www.rtp.pt/noticias/desporto/l-f-vieira-elogia-moniz_a250056
Depois passou a ser assim: http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jose-eduardo-moniz-comando-do-clube-e-apenas-de-vieira-784779.html
benfica e porto são clubes de gente maléfica, que nada querem de bom para o desporto nacional.
17 Janeiro, 2016 at 11:50
Adoro comer cebolada, comida de cebolada não. E sapatinho italiano é coisa que nunca calcei. Ténis ou botas são a minha praia. Os do benfica e os do porto riem-se da minha cara, seja ela de banana seja de exterminador implacável. Riem-se de ti, também, por mais dura carantonha que lhes apresentes. Riem-se de toda a gente há muito tempo. E não é por mandar vir que isso alguma vez vai mudar. Só mudará se tiveres arte para angariar para a tua luta todos os outros que são gozados. E não é aos gritos que o vais conseguir…
17 Janeiro, 2016 at 12:58
Isto é para animar ou para vomitar. Vamos ser campeões, já este ano e vamos conseguir vencer contra o “Eixo do Mal”!
Esta é a nossa Fé: SPORTING CAMPEÃO!
17 Janeiro, 2016 at 14:06
é pra vomitar
17 Janeiro, 2016 at 13:01
Então cherba, este merdas furou o cerco?
Menino, se achas que no circo do mestre são brutos, aqui vai ser pior
17 Janeiro, 2016 at 13:25
o filho da puta, vai lá de volta para o artista, (onde ainda te deixam entrar), ou lamber o escroto ao teu amigo NGB…
poe-te nas putas…
17 Janeiro, 2016 at 14:20
de cebolada ela não gosta. Gosta de coisas mais fofinhas.
“ó sr Slimani, não se importa de ir lá disputar o lance?”
” sr Adelino Caldeira não se importa de me chamar banana outra vez?”
“Sr Vieira, esteja descansado que da parte do Sporting não tem nada a temer. O nosso Clube esbanja cavalheirismo”
O XAP é que tem razão: isto não vai lá com paninhos quentes. É chamar os bois pelos nomes, denunciar o que tiver que ser denunciado, e se for preciso leva-se as botas de biqueira de aço se os abusadores persistirem em abusar.
Depois chamamos a Ana para ir apaziguar os inimigos com umas flores giras: «srs Lampiões, tenham paciência, mas até mesmo no nosso Clube cavalheiresco há limites para a a paciência. Alguns ainda não os conseguimos educar, como um tal Bruno de Carvalho. Espere mais um bocadinho que o dr Roquete quer pôr lá um mais dócil, o Menezes Rodrigues. Só estamos à espera da aprovação da porta 18»
17 Janeiro, 2016 at 16:19
Este gajo é lampião. Está sempre n’O Artista do Dia a meter nojo.
CHERBA! Bloqueia este gajo.
17 Janeiro, 2016 at 23:11
Esta é a puta da rena do Pai Natal que adora andar a dar o cuzinho pela net fora a todos os sportinguistas.
18 Janeiro, 2016 at 10:44
Cherba, vai buscar o ácido. Olha para este varrasco do alto dos moinhos que anda para aqui infestar a tasca…
17 Janeiro, 2016 at 11:33
Ana não é uma questão de bater, mas o início do teu comentário não faz sentido.
Não faz sentido chamar de estúpidos porque vamos sofrer consequências, pode-se fazer nas entrelinhas que eles vão entender… Se vão entender então vão tentar retaliar…
Estou com o trolha, o Presidente tem de meter mais carvão! Já hoje! Ontem o venfique começou a reviravolta com um golo em fora de jogo. Era isso que devíamos estar a falar, Cherba incluído!
17 Janeiro, 2016 at 11:45
Os destinatários do “estúpidos” vão entender e não vão estrebuchar, os não destinatários vão entender também, concordarão, e muito provavelmente adeririam à demanda por um futebol melhor. Agora, o que tu vês é uma reacção corporativista. Ninguém tem paciência para “miúdos mal educados”, e é isso, desculpem lá, que o Bruno de Carvalho às vezes parece, com bocas infantis, como, por exemplo, a história das nádegas e do cocó de que tanta gente gosta, ou da insinuação que o anormal que apitou o jogo com o Tondela gosta de levar (pontapés) no cu. Pode-se ser duro sem perder o nível. Não digo que se cale perante más arbitragens ou notícias falsas. Não digo que coma e cale. Disso já tivemos muito. Encontre é um meio termo.
17 Janeiro, 2016 at 12:55
DEsculpa lá ana, mas meios termos não existem neste momento no futebol português…
Ou estamos com o Presidente do Sporting Clube de Portugal, ou estamos contra. É que essa posição mais branda, “com mais nível” faz precisamente o que os nossos inimigos pretendem… Dividem-nos e dão força aos que adulteram a verdade desportiva, semana após semana…
Se é para andarem a querer ser ROUBADOS, ESPOLIADOS, ENXOVALHADOS, então continuem com esse discurso pacífico e vão ver o que eles têm preparado para nos fazer…
Eu por mim, era porradaria das antigas nessa gentalha toda, a ver se isto entrava ou não nos eixos…
17 Janeiro, 2016 at 13:01
Não há meio termo. Como disse Guevara Pátria ou Morte. Não há meio termo.
A vingança é um prato que serve frio. Esperem por finais de Fevereiro porque Bruno já a tem preparada.
17 Janeiro, 2016 at 13:03
Não, não é não. Ou se apoia ou não se apoia, não há meio termo, não há o penso pela minha cabeça e não concordo com X ou y no presidente. Apoiar é aceitar 100% quer se ganhe ou não quer seja campeão ou não. isto parece arroz…
17 Janeiro, 2016 at 13:56
Apoio. Discordo de algumas coisas. Era o que faltava não o poder fazer. Não posso estar só 90% de acordo? És assim na tua vida? Apoias o teu melhor amigo em tudo, mesmo que discordes de algumas coisas que ele faz? Não lhe chamas a atenção para o que não gostas? Mesmo que seja ele quem está certo e tu errado. Ou vice-versa. Deixas de ser amigo dele se ele não agir de acordo com o que pensas? Eu digo o que penso. Se me puseres a questão assim: “Preferes o Bruno de Carvalho à frente do Sporting ou qualquer outro que lá tenha estado antes no passado próximo”. Aí, respondo-te 100% Bruno de Carvalho. Capice?
17 Janeiro, 2016 at 14:04
Não é isso que eu quero dizer…
Claro que podes e deves concordar ou discordar com aquilo que a tua consciência e o teu espirito critico te ditarem…
O que eu quis dizer é que, no ponto em que o futebol portuguÊs se encontra, depois de mais de 3 décadas de corrupção, ou se apoia quem pretende limpar isto de alto a baixo, ou vamo s continuar a ser ROUBADOS jornada após jornada… Umas vezes mais á descarada, em casa, fora, mas sempre, sempre com o propósito de prejudicar o Sporting Clube de Portugal!
Por isso digo que não pode haver, neste contexto do futebol, meio termo no apoio ao Presidente Bruno de Carvalho!
SL
17 Janeiro, 2016 at 14:27
Mas eu apoio a intenção do Bruno de Carvalho! Não estou de acordo é com o estilo que usa em muitas situações. E acho que a mensagem e o crédito dele se perdem um pouco à conta disso. Se reparares, o que discute a seguir a cada intervenção mais inflamada dele não é o conteúdo,é o mensageiro. Pelo que acho que achando um meio termo na maneira de comunicar trará mais benefícios à causa. Olha, um exemplo: gostei da maneira como ele lançou o caso dos vouchers. Pôs a caixa em cima da mesa, explicou a origem da mesma e perguntou se era normal. Calmo… amandou a bojarda e deixou que o assunto se desenvolvesse. O Guerra entrou logo em efervescência. Ali, na hora. Durante uns tempos falou-se nisso. De vez em quando há que recordar, para garantir que não caia no esquecimento… mas não é ele quem o tem de fazer. Os nossos “paineleiros” que o façam a cada 15 dias, por exemplo… Pode-se usar o método nojento dos adversários, que encomendam notícias… falsas ou não. O que interessa é que se fale mais do benfica e do porto do que do Sporting.
17 Janeiro, 2016 at 15:30
E então falas com o teu amigo ou vais para o café do bairro falar do teu amigo? Compreendes a diferença.
17 Janeiro, 2016 at 19:24
Neste caso, e não conhecendo pessoalmente o meu melhor amigo, venho para a tasca desabafar com os amigos dele. 😉
17 Janeiro, 2016 at 12:51
Ana, bom comentário.
Eu acho que BdC até comecou por tentar ter alguma diplomacia no início. Mas nao o levavam a sério.
Só quando comecou a dar murros na mesa é que comecou a ter audiencia, o que ajudou a que a sua mensagem fosse passando. A verdade é que uniu os Sportinguistas (pela competencia).
Se os adversários o odeiam e os Sportinguistas apenas lhe conseguem criticar o estilo, entao muito bem estamos nós.
Se o futebol portugues nao fosse um antro de corrupcao, entao incomodava-me este discurso. Talvez daqui a 10 anos, com o bufas enterrado e o orelha na cadeia, os rivais tenham presidentes de uma geracao nova, com ideias para melhorar o futebol também. Quando todos se sentarem a mesa para o bem do futebol, em vez de medir pilinhas e roubar tudo o que puderem, aí sim, o discurso nao é justificado.
17 Janeiro, 2016 at 13:23
A única certeza que temos é que o “bufas” vai ser enterrado. Quanto ao outro ser preso, já ponho as minhas dúvidas. “Quando todos se sentarem à mesa” é o que devia ser feito já. E não falo da mesa no estádio da luz, onde foram assinados contratos televisivos com os clubes da segunda divisão (wtf?). Falo da mesa num sítio imparcial, com todos os que são gozados (Salvador à parte, que esse gosta de o ser). Uma mesa em que o Bruno de Carvalho exponha as suas ideias, com calma,e incentive os outros a dizerem o que pensam. Que os convença da sua razão (que a tem, e muita). Acho que não é preciso de estar à espera de uma nova geração de dirigentes. Isso irá levar muito tempo, e a revolução no futebol português é para ontem.
17 Janeiro, 2016 at 11:02
Assino por baixo.
BdC tem feito um trabalho hercúleo desde que chegou ao Sporting. Cambada de filhos da puta e hipócritas que quando estávamos em baixo diziam que era bom termos um Sporting forte para bem do futebol português e agora que estamos em primeiro lugar todo o jogo sujo serve para nos atacar. E não falo só das galinhas e dos porcos, falo da corja mais nojenta que existe que são aqueles que usaram o Sporting durante anos para encherem os seus bolsos, desde os notáveis presidentes que tivemos até ao freitas, duques e a restante merda flutuante que andou a navegar pelos corredores de Alvalade durante anos e anos a fio. BdC disse BASTA! E o Sporting é nosso outra vez.
É por isso que passados quase 2 dias, ainda sinto uma azia brutal por termos perdido mais 2 pontos escandalosos na 6ª feira, a juntar aos 3 pontos perdidos na madeira. Por muito que sejamos roubados não é admissivel empatarmos com o Tondela em casa. Os jogadores têm de sentir que o nosso clube é roubado constantemente e não podem entrar para um jogo com um mija -nas-escadas de forma displicente. Se tivessemos tido outra atitude nos primeiros 30 minutos tinhamos arrumado a questão. Temos de estar todos unidos para derrubar os adversários, porque a luta é desigual, por isso os jogadores devem entrar em campo raivosos para não dar hipoteses ao boi de nos prejudicar.
O tondela teve 3 oportunidades claras de golo em Alvalade, sendo ou nao penalti, é uma oportunidade. A outra foi o o golo e antes disse teve uma oportunidade clarissima para fazer o 2-1. Falo de 3 oportunidades claras de golo. Não pode ser. Temos de jogar mais concentrados.
17 Janeiro, 2016 at 11:03
se é estilo que falamos, prefiro mil vezes o cheiro a napalm pela manhã…
17 Janeiro, 2016 at 11:05
Concordo com o texto em absoluto.
É natural , o clube ter inimigos externos.Agora no sei seio, não.
Aliás, não tenho adjetivo para qualificar esse tipo de comportamentos de meia dúzia de personalidades ( por exemplo….José Roquette, António Fernando Menezes Rodrigues (atual presidente dos Leões de Portugal – IPSS) que andam em almoços (nas costas desta direção), com o sr. Filipe Vieira dos slb (que teve a lata de ameaçar publicamente o nosso Clube através de uma capa do jornal “a borla” de há uns dias atrás) ….
O que andarão estas almas a preparar?
Repito….Fernando Menezes Rodrigues (atual presidente dos Leões de Portugal?
Isto é muito grave.
Concluindo, temos que estar unidos em redor do nosso SCP e apoiarmos Bruno de Carvalho.
Força Sportinguistas, Força Sporting Clube de Portugal.
Um bom dia de domingo para todos.
Spoooooooooooooooooooooooooooorrrrtiiing!
17 Janeiro, 2016 at 11:07
….Desculpem…queria dizer:
“É natural , o clube ter inimigos externos.Agora no seu seio, não.
SpooooooooooooooooooooooootiiiinG!!!
17 Janeiro, 2016 at 17:40
Tens razão Leão do Nordeste esse menezes ainda é um gajo com muita influência nos Núcleos pois andou lá muito tempo a abanar o rabo. Presidente abra a pestana com este senhor. Já enviei informação para os Leões de Portugal se este senhor não esclarecer o que anda a fazer os meus 0,5% do IRS deixam de para lá ir. SL
17 Janeiro, 2016 at 11:08
se falarmos como eles querem… eles não ouvem… só se ouve o que eles dizem.
se falarmos como nós queremos… ele ouvem… e não se ouve o que eles dizem.
Venha de lá o napalm.
17 Janeiro, 2016 at 11:10
Ontem no jornal A Bola o Vítor Serpa escreveu um artigo de opinião que é o espelho da maldade nas palavras de um lampião fdp.
Se alguém conseguir fotografar o artigo e meter aqui o link, para todos lerem, ficaria agradecido.
17 Janeiro, 2016 at 11:19
As capas de hoje dos jornalecos de Lisboa é nojenta. Os meandros corruptos do futebol vão fazer tudo para empurrar as galinhas para a frente. Vai ser uma perseguição constante à nossa equipa. E o que me fode é que perdemos 5 pontos com 2 equipas de merda. Podiamos estar com uma margem mais confortavel para os ataques que se avizinham.
17 Janeiro, 2016 at 11:23
vai ser sempre uma perseguição…
o medo está do lado deles. A confiança está deste lado.
17 Janeiro, 2016 at 12:22
Fodasse claro que está tudo contra nós , árbitros , clubes comunicação social por Isso é que não podemos abordar o jogo como fizemos contra o Tondela .
Estou tão lixado por ter sido roubado como estou pela forma como abordaram o jogo.
17 Janeiro, 2016 at 11:26
Palavras sábias do Dias Ferreira. Os barreiros ladram, mas não mordem. Com esses não estou preocupado. Tirando uma ou outra bazófia desnecessária , oPresidente tem estado muito bem nas suas intervenções.
17 Janeiro, 2016 at 11:38
Esses Barreiros e camarareiros e demais paneleiros, não me incomodam. O que me incomoda é o desplante e desfaçatez com que se manipulam resultados desportivos.
Isso é que devemos denunciar!
Ontem o venfique começou a reviravolta com um golo fora de jogo!
17 Janeiro, 2016 at 12:24
Confesso que em tempos lia o camarote leonino , mas aquilo actualmente é um espaço de atacar o presidente.
Confesso que inicialmente estava um pouco céptico em relação a BdC hj em dia para mim se o atacarem estão a atacar o SCP
18 Janeiro, 2016 at 10:04
aquilo é um espaço do mais nojento que existe só o nome diz tudo.
aquilo não é sporting aquilo é tudo menos sporting.
sempre a combater os nossos inimigos e se estivermos unidos essa merda toda nunca mais lá tem o pé.
17 Janeiro, 2016 at 11:39
OFF OFF OFF
Pavilhão João Rocha – Semana 24 – 17/01/16
https://www.dropbox.com/s/0bue6o15sdxe0lb/Pav.jpg?dl=0&preview=Pav.jpg
17 Janeiro, 2016 at 11:43
A pirâmide continua a crescer a bom ritmo.
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh – gritam do outro lado da circular.
ESTAREMOS PRONTOS PARA VOS RECEBER, CORRUPTOS
17 Janeiro, 2016 at 12:13
A pirâmide é em homenagem a Shikabala
O maior flop que passou pelo clube.
17 Janeiro, 2016 at 13:02
Um dos maiores, sem dúvida. O gajo galvanizava as bancadas, isso é verdade, mas MS nunca lhe viu atributos.
O Shikabala foi uma espécie de extraterrestre que por aqui passou, completamente alienado do conceito de futebol europeu.
Demasiado velho para aprender e ouvir, e com um ego que também não deixava. Se tivesse 20 e poucos anos talvez tivesse aprendido alguma coisa.
Foi um indivíduo que veio de catalogado de rei das arábias, provavelmente com 20 mulheres e 40 filhos, chegou cá e levou com a realidade de frente: tinha de correr mais se queria jogar.
Foi um tiro no escuro, e correu mal, em todo o caso no final ainda foi vendido por mais dinheiro do que o investido, e isso nunca será mau.
17 Janeiro, 2016 at 11:55
O homem sonha e a obra nasce!
17 Janeiro, 2016 at 12:41
Ainda não consegui abrir nem “unzinho”…!
Mas agradeço a boa vontade…
beijinho amiga
SL
17 Janeiro, 2016 at 14:05
Não me diga Max 🙁
Mas eu acho que os Tasqueiros por aqui conseguem abrir.
17 Janeiro, 2016 at 14:32
Max,
Quando clica no link, abre-se uma janela a pedir para fazer loggin.
Simplesmente ignore isso e feche essa janela clicando no X.
Depois clique na foto e use a roda do rato para fazer zoom.
17 Janeiro, 2016 at 18:10
Obrigado amigo A-riel…
Cliquei em vários sítios e acbei por acertar…
Mas já estão a colocar as estrutras para bancadas de topo…?
Aquele piso é já o local dos jopgos…?
Por baixo daquilo serão estruturas de apoio…?
“O homem sonha…a obra nasce…!”
Querem ver que Fernando Pessoa também era sportinguista…??
Abr e SL
17 Janeiro, 2016 at 19:29
Amigo Max fico contente que já consiga ver as fotos 😉
Um beijinho
17 Janeiro, 2016 at 20:31
Obrigado amiga…
Sou um zero em informática…!
beijinho…e
SL
18 Janeiro, 2016 at 10:12
caro max,
venho por este meio dar um abraço, aquilo que um rui nojo gomes lhe fez no camarote croquete é de do mais baixo nivel que existe.
a tal gente de valores etc blabla.
aquele espaço é do mais anti sporting que existe, eu bem sei que algumas pessoas tentam a bem comentar e são logo ofendidos como soldadinhos e assalariados e depois dizem que os outros é que tem uma linguagem ofensiva.
aquilo não dá para debater ideias, a estrategia está bem montada ainda existem alguns resistentes mas não vale a pena.
fight & resist
18 Janeiro, 2016 at 10:57
Na realidade, era-o, segundo a sua irmã. SL
17 Janeiro, 2016 at 13:05
Uma lufada de ar fresco. Uma vitória de bruno de Carvalho por dez a zero.
Obrigado Alexia por nos lembrares que Roma e Pavia não se fizeram num dia!
17 Janeiro, 2016 at 17:45
Parece que desta vez cresceu um bom bocado. Obrigada Alexia e SL.
17 Janeiro, 2016 at 19:30
Beijinhos Ed 😉
17 Janeiro, 2016 at 11:41
Bom dia tasca.
Passadas mas de 24 horas, o meu organismo, principalmente o cérebro, começa agora a atingir valores ( ditos ) normais, de convulsões e espasmos energéticos.
Dormi bem, acordei melhor.
Retomando 6 feira e analisando com outra perspectiva, chego às seguintes conclusões que ditaram a nossa derrota!
( empate para mim é derrota… Mesmo passado mais de 24 horas )
A primeira de todas as causas, nasceu dentro do ceio da família Sportinguista.
Achávamos todos que era um jogo ganho antes de o ser!
Não sei se vamos aprender com este erro??? Duvido muito!!!
Falamos mal dabasófia alheia, mas não temos muito cuidado com o que possam atirar ao nosso telhado!
A afluência ao estádio corrobora esta minha premissa.
Equipa, sem P Oliveira, alterou toda a estrutura da equipa… A defesa ficou toda “trovada”.
Chuta chuta… Ainda não tem pulmão para campos grandes. Funciona num VSetubal, estoril, paços…. Agora, Alvalade, dragão e Luz… ( ainda tem de comer muita papa )
À entrada, completamente desconcentrada da equipa, não deixou margem para dúvidas. Parecia que queríamos dar de avanço e conseguimos!
Foi de ” não pênalti”, como poderia ter sido de auto golo. Estar empatado com “aqueles cromos do petit” não dava pica… “Somos muita fortes!”…. É este raciocínio traiu-nos!!!
Aconteceu o que aconteceu e aqui já todos sabemos muito sobre o assunto. Mas só aconteceu porque nos posemos a jeito.
Demos a volta como TODOS acreditavam que iríamos dar!
( até aqui tudo normal )
Depois veio aquela rebola de equipa pequena que quer “aguentar” os pontinhos.
Não sei se é culpa da PUMA, do JJ, ou do eterno Suplente Boeck…. Mas aquela estória da chuteira, no momento do jogo, que estamos a sufocar é perto do terceiro golo. É inadmissível!!!!!!!!!!
( na altura estava a trocar mensagens com um amigo: ” a puma nunca foi lá grande marca”. E foi este o meu último comentário, quase a prever o pior!)
A paragem cerebral do Jeffreson não foi mais do que já tinha acontecido a toda a equipa. Só o Gelson por estar um pouco mais fresco, continuava a jogar sozinho!
A onda do Sporting só pode aumentar… Porque ainda não ganhamos nada …. As contas só se fazem na última jornada em Braga!!!
16×3= 48 pontos em disputa
JJ deixa lá o ferrarri da droga e agarra-te ao nosso SCP1906
Não gastem energias com a CS. Silêncio até final da época!
Viva o Sporting Clube de Portugal
17 Janeiro, 2016 at 15:00
+1
17 Janeiro, 2016 at 11:44
Off
Desculpem lá meus amigos, mas finalmente vejo reclamações sobre uma bola ao solo que foi tecnicamente mal feita. Será que sou o único a achar que devemos protestar o jogo.?????
Eu quero ser campeão e já que fomos roubados, quero justiça. Já na altura disse logo ao companheiro de jogo…
O Adrien é impedido e a bola é colocada 10 metros à frente…
17 Janeiro, 2016 at 11:49
Também vi essa.
Como vi um pênalti após remate do Jmario
17 Janeiro, 2016 at 11:54
Ao que parece isso não interessa nada. Nem a falta sobre Jefferson… Jornalistas de merda. Atenção, a minha melhor amiga é jornalista, de outra área que não o futebol, e já me disse ‘quem não alinhar já sabe o que lhe espera’. No jornalismo político acontece algo semelhante, mas aí o poder está repartido, não há dinheiro a correr, só pressões.
Toda a gente sabe disto. Até o Sousa Martins sabe disso. E sofre com isso.
Sim, o sistema está bem oleado.
Até o presidente dos leões de Portugal vai ao beija mão do traficante.
Que vergonha…
17 Janeiro, 2016 at 12:43
Exlique lá essa de… “ir ao beija-mão”…
Abr e SL
17 Janeiro, 2016 at 13:00
Max, aqui mesmo foram colocadas fotos dele e do roquete a almoçar e jantar com o traficante.
Gostaria, mesmo, de saber que personagens tão distintas têm tanto que conversar…
17 Janeiro, 2016 at 17:04
Acho que tem a ver com negócios extra bola.
Alentejo, construção, novo vale de lobo!
17 Janeiro, 2016 at 13:12
Ele e o josé croquette a almocar com o orelhas em Setúbal ontem. Há para aí umas fotos (embora nao se veja muito bem, portanto é a fazer fé em quem publicou)
17 Janeiro, 2016 at 11:56
Eu gostava de ter a fé e a crença que muitos de vós andam a demonstrar. Mas o que se tem passado desde que o Orelhas veio finalmente falar sobre as arbitragens é precisamente aquilo que se passou das exatas duas vezes que ele também veio quebrar o silêncio sobre o assunto nas últimas duas épocas. Leia-se: o Carnide começou a faturar a eito e os adversários a ficar para trás, graças a trabalhinhos bem habilidosos dos ladrões do apito. E todos nós sabemos qual o resultado prático no fim, correto?
Já ando aqui há tempo suficiente para saber do que a casa gasta. E por mais que o Jesus, o Bruno, o Otávio e quem mais puder ser puxar pelos jogadores, podem ter a certeza que os cabrões dos avençados do Sistema (vulgo árbitros) arranjarão SEMPRE pretextos para nos foderem. Nem que estejamos a ganhar por três ou quatro ao intervalo. Metam isto nas vossas cabeças!
17 Janeiro, 2016 at 11:57
Inimigos internos:
Sem mesiricórdia…
Defendo opções radicais …
Expulsão inclusive !
Inimigos externos:
Temos de ser inteligentes…
Às vezes ser muito contundente mas sempre de forma a nao nos expormos a processos…
Outras vezes usar só da ironia fina…
Noutras circunstâncias o silencio é a melhor arma ….
Combater o inimigo por dentro do sistema é essencial …
Força presidente BdC !!!!!
SL
17 Janeiro, 2016 at 11:57
Deparei-me há pouco com um resumo do Sporting 2-1 Boavista do ano passado, quando reconheci o moço-de-recados do jogo deste fim de semana.
Nesse jogo, fizemos o 1-0 nos primeiros minutos, e isso complicou a vida ao apitadeiro. Mais tarde expulsa o Tobias Figueiredo, num lance que se fosse do outro lado da segunda circular a cor seria outra, pois a bola ia para uma posição lateral e ainda tinha defesas ao lado dele.
Mesmo com 10 fizemos o 2-1.
No último minuto, expulsa por segundo amarelo um jogador do Boavista numa falta inexistente, só para, na ficha de jogo, dar a entender que foi ela por ela.
17 Janeiro, 2016 at 12:10
A época passada foi rica em expulsões como a desta semana do Rui Patrício. Existe uma clara dualidade de critérios, em relação aos nossos adversários directos. Aliás, isto já vem muito, mas muito mais de trás. Os defesas de vermelho ou azul raramente são expulsos… muiiiito raramente.
Quem se lembra dos esquadrões da morte com Mozer, Veloso, Fernando Couto, Jorge Costa, João Pinto etc. Gajos que batiam a sério. Quem é que punha um desses gajos na rua?
É fácil de expulsar um Tobias, por isso, aqui fica o conselho: Tobias, tens de ser o pior fdp em campo, mete respeito no árbitro, senão vais SEMPRE ser tomado como um pato-bravo. E o mesmo se aplica ao resto do plantel.
17 Janeiro, 2016 at 14:06
Quando penso nisso o primeiro jogo que me vem á memória é o da “chacina” que foi uma final da Taça contra o FC Fruta. Com um árbitro isento o jogo tinha acabado mais cedo por falta de jogadores de azul e branco.
Nos 35 anos, mais coisa menos coisa, que este “status quo” dura, tanta coisa se perde na memória, de tantas as ocorrências. E cada vez com maior velocidade. Mais jogos, mais informação. Não sei se alguém se deu/dá ao trabalho de ir anotando toda a merda que se passou/passa no nosso futebol, indo ao detalhe, mas que seria uma enciclopédia do camandro, lá isso seria.
17 Janeiro, 2016 at 12:07
cheiro a napalm pela manhã noutros campeonatos…
o valencia que é controlado pelo jorge mendes pode ficar hoje 3 pontos acima da zona de descida.
o granada que é controlado pela doyen já está na zona de descida.
17 Janeiro, 2016 at 12:10
Deviam descer. Os dois clubes. Venderam a alma ao diabo agora aguentem!
17 Janeiro, 2016 at 12:37
e o carnide b se perder em penafiel (a decorrer neste momento) também é ultrapassado e vai pra zona de descida.
17 Janeiro, 2016 at 13:01
É descer, também!
Mas de certeza que lá pelo seixal vão fazer magia…
17 Janeiro, 2016 at 13:02
já está… um peru de todo o tamanho nos descontos, só lhe ficaram as penas nas mãos.
17 Janeiro, 2016 at 12:12
Metam os olhos nestas palavras e faz favor de agir em conformidade.
17 Janeiro, 2016 at 12:27
Que o Presidente continue a “malhar” nos corruptos, nos “vendidos”, na comunicação social e nos traidores, sem dó nem piedade, que o Sporting Clube de Portugal nasceu para vencer e vai vencer com Bruno de Carvalho e com o nosso apoio. Os ataques ao Presidente são ataques ao Sporting Clube de Portugal e a todos nós que amamos o clube.
No futebol português não se pode andar de “pantufas”, mas de “botas cardadas”, porque a “merda” é mais que muita. DENUNCIAR OS PORCOS COM AS PALAVRAS NECESSÁRIAS, ALTO E BOM SOM.
17 Janeiro, 2016 at 12:45
Nunca estamos totalmente certos, nunca temos toda a razão do nosso lado, nunca nos podemos arvorar de infalíveis. É essa a realidade. Não somos os mais inteligentes, não somos os mais dedicados, os mais devotados os mais empenhados. Há sempre mas, sempre, quem seja melhor que nós em todas as vertentes da inteligência, da coragem moral e da coragem física na vida. No entanto essa demonstração tem de ser feita numa prática coerente e consistente ao longo de um determinado período de tempo. Bruno de Carvalho tem defeitos? Não pode deixar de ter mas, eu não lhos conheço porque os não sou capaz de identificar e apontando o dedo dizer: – Ali vai o Presidente do Sporting, um gajo defeituoso.
Na minha, tantas vezes pouco humilde opinião, Bruno de Carvalho está objectivamente acima da turba medíocre dos invejosos.
Bruno de Carvalho tem conseguido o que já atingiu, à frene dos destinos do Sporting à custa da sua seriedade intelectual de um trabalho louco de uma vontade de ferro e de uma visão, fruto de uma inteligência perfeitamente esclarecida. Sabe quem são os seus inimigos e conhece-os pelo nome, um por um, tanto na ordem interna do Clube e da SAD como, na externa, no mundo do futebol, da comunicação social, da política, enfim, da vida.
Bruno de Carvalho sabe quem são os seus amigos mas, não os conhece todos. No universo dos Sportinguistas encontra-se a maioria esmagadora dos seus amigos e se somos de facto mais de 3,5 Milhões não queiram que conheça todos os nossos nomes. Fora do universo Sportinguista terá certamente muitos, gente séria que, entende a mensagem dele que, entende a justiça e necessidade das propostas que faz. Essa gente há-de também estar um pouco por toda a parte, no futebol e na vida.
Porém nós somos a carne para canhão com a qual Bruno de Carvalho pode contar, segui-lo-emos pela montanha acima a desalojar os nossos inimigos que estão entrincheirados no topo. Caiam os que cairem de uma coisa estou convicto o Sporting com Bruno de Carvalho à sua frente, vai vencer. Sem Bruno de Carvalho, jamais vencerá. Não há em nenhum outro clube Português outro Bruno de Carvalho todos os outros são menores, como seres humanos, como inteligência como visionários.
O meu velho Professor de Fisica no Liceu, Rómulo de Carvalho, (António Gedeão) afirmou num poema de todos nós sobejamente conhecidos, como que numa profecia Sportinguista que, “O Sonho comanda a Vida”, parafraseando Homens da antiguidade clássica, como “Horácio” e da modernidade, como Fernando Pessoa que, por outras palavras nos deram, para sobre elas pensarmos, a mesma ideia, tão bem explorada em ” a Pedra Filosofal” de António Gedeão.
Associando ao sonho uma vontade de aço toledano ou, para nos situarmos na actualidade, aquele que hoje é mais famosos, o Japonês, o Sonho passa as fronteiras do simples desejo “ansioso” e toma forma na obre, isto é, na realidade.
A extraordinária força da vontade transforma o sonho de Bruno de Carvalho em betão armado da realidade.
Por isso, vale a pena voltar a citar António Gedeão quando afirma que “sempre que um Homem sonha, o mundo pula e avança”. A nova Humanidade, entendida como qualidade humana, o corpo de princípios e valores a que a nossa acção se tem subordinar no quotidiano de cada decisão fazem de Bruno de Carvalho um Homem com H maiúsculo.
Bruno de Carvalho soube assumir Todo o nosso Sonho Sportinguista e pô-lo em marcha em direcção ao único e autêntico objectivo do Sporting.
Vamos ser , finalmente, dentro do horizonte dos próximos dez anos, reconhecidos a nível Mundial como um dos maiores Clubes Europeus. É essa a meta e é essa a dimensão do sonho. É isso que nos cabe apoiar é isso que Bruno de Carvalho encarna. Esse sonho tem de se trnasformar na Nossa Realidade Sportinguista.
É a verdade encerrada nas frases de homens polémicos, o “Pátria ou Morte” de Che Guevara, o “Mare Nostrum” de Júlio César, o “Triunfo da Vontade” de Adolf Hitler, o “eu apenas acredito numa coisa, o poder da vontade humana” de José Stalin, ou, finalmente, para me ficar por aqui, “um líder é um vendedor de esperança” de Napoleão. É a verdade encerrada nestas frase, como ia dizendo, frases que não são leis absolutas mas que traduzem um verdade observada na vida, que me levam a transcrever aqui, a “Pedra Filosofal” do meu Professor. Certamente um Homem e certamente, alguém que seria capaz de bem compreender Bruno de Carvalho.
Pedra filosofal
Eles não sabem que o sonho
é uma constante da vida,
tão concreta e definida
como outra coisa qualquer,
como esta pedra cinzenta
em que me sento e descanso,
como este ribeiro manso,
em serenos sobressaltos,
como estes pinheiros altos
que, em verde e ouro se agitam,
como estas aves que gritam,
em bebedeiras de azul.
Eles não sabem que o sonho
é vinho, é espuma, é fermento,
bichinho alacre e sedento,
de focinho pontiagudo
que fossa através de tudo,
num perpétuo movimento.
Eles não sabem que o sonho
é tela, é cor, é pincel,
base, fuste, capitel,
arco em ogiva, vitral;
pináculo de catedral,
contraponto, sinfonia,
máscara grega, magia,
que, é retorta de alquimista,
mapa do mundo distante,
rosa dos ventos, Infante,
caravela quinhentista,
que é Cabo da Boa Esperança,
ouro, canela, marfim,
florete de espadachim,
bastidor, passo de dança,
colombina e arlequim;
passarola voadora,
para-raios, locomotiva,
barco de proa festiva,
alto-forno, geradora,
cisão do átomo, radar,
ultra som, televisão,
desembarque em foguetão
na superfície lunar.
Eles não sabem, nem sonham,
que o sonho comanda a vida
que, sempre que um homem sonha
o mundo pula e avança,
como bola colorida,
entre a mãos de uma criança.
(António Gedeão)
17 Janeiro, 2016 at 12:50
ouço muito lampião que agora diz “espero que o BdC não acabe com o sporting”
17 Janeiro, 2016 at 13:00
Eu também oiço…muita gente falsa meu amigo…!
SL
17 Janeiro, 2016 at 13:07
Ahahahaha!!! Essa ainda não ouvi. Podes chamar esse pessoal de louco!!! Não vais errar 🙂
17 Janeiro, 2016 at 14:37
LOL
O Mota encarrega-se de nos fazer chegar isso aos ouvidos…
17 Janeiro, 2016 at 13:15
Eu, por outro lado, espero que Luís Filipe Vieira acabe com o Benfica.
17 Janeiro, 2016 at 14:41
Não deve andar longe disso…
A agremiação lampiã cada vez mais endividada -apesar de um acordo de 400 milhões de euros continuam a pedinchar à Câmara de Lisboa que lhes perdoe uns “míseros” 4,6 milhões, isso é sinal de que o dinheirinho não abunda – enquanto o Vieira está cada vez mais abastado, e já figura entre os 40 mais ricos de Portugal
17 Janeiro, 2016 at 18:17
Olha muito obrigado…
Se a banca me tivesse “dado” (o que é dado…não é caro…) 600 milhões de uma vez (BES) e mais 70 milhões doutra (BPN)…
Eu não seria o mais rico de Portugal…mas teria um óptimo “pé de meia”…!
Ladroagem à solta é o que é…!!
SL
17 Janeiro, 2016 at 12:59
Não sou dos que acham que nos devemos calar…porque não nos calando “eles ainda nos prejudicam mais…”
…
Sou antes da opiniãode que…:”se mesmo falando somos assim prejudicados…se nos calássemos…comiam-nos vivos…”…
Mas também há coisas com que não concordo…:
Já todos sabem de como sou apoiante do trabalho do Presidente, não acho que se deva calar…mas às vezes (é o calor da indignação…) gostaria que ele não dissesse certas coisas…
Mas que fiquem cientes…:
Entre dizer algumas coisas “fora do contexto” e ficar calado…prefiro a primeira hipótese…!
Não concordo com os apelos de alguns à violencia fisica…não se esqueçam que quem um dia agredir um árbitro o irá fazer certamente “com a mão escondida”…
(É que isto de estar no anonimato “dá muita coragem” a alguns…!)
Não devem é esquecer-se que pode não ser apanhado o agressor…mas todos nós sabemos…
Quem vai sofrer as consequências…!
É isso mesmo…: o SPORTING…!!
Não esqueçam que apenas nós os sportiguintes, apoiamos sem desfalecimentos o nosso Clube (e não somos todos…)…
De resto está tudo contra nós…!
Ainda ontem à noite no programa desportivo da TVI24 o Brás não sei quantos…
Assegurava sem qualquer duvida que tinha sido penalti e o Rui Patricio tinha sido bem expulso…
Ele nem colocava a hipótese de o árbitro por não ter os meios técnicos que lhe permitissem outra visão…poder ter sido enganado…
Não…não tinha quaisquer dúvidas…
Os outros dois foram mais moderados e um deles até disse que há uma imagem que levanta algumas duvidas…
Embora também não tenham tido a coragem de dizer abertamente que o árbitro foi enganado…
Reconheceram no entanto que a expulsão foi forçada…
Eu aceito que o árbitro tenha sido enganado, mas acho que se estes tipos fossem honestos diriam…:
Na verdade …o Sporting foi prejudicado, porque o penalti não existiu…embora pudessem dar o beneficio da duvida ao árbitro…
Mas não a CS é perentória contra nós…
E por aí já veem…
SL
17 Janeiro, 2016 at 13:05
Off
Gonçalo Abreu, Madeirense, a marcar aos lampiões B 🙂
Penafiel 1 lamparinas 0 faltam 2′ descontos… O cubo em zona de descida e com o esponjajic no 11 :))))))))
………acaboooooouuuu!!!
17 Janeiro, 2016 at 13:08
pequenas alegrias… sempre que a melhor academia do golfo pérsico se vai afundando na classificação.
17 Janeiro, 2016 at 13:09
Estou curioso para ver que desculpa vão engendrar 🙂
17 Janeiro, 2016 at 13:12
Concordo com o Trolha.
É preciso continuar a denunciar e da forma mais agressiva possível. Não se trata de alguém nos ouvir ou de nos levar a sério, isso ninguém leva. Eles levavam a sério eram os “gestores de topo”, esses é que têm a credibilidade do Sistema e a prova disso é que continuam a conspirar na calada contra BdC.
O “levar a sério” não depende nem de BdC nem do Sporting porque cada pessoa só leva a sério quem quiser. Estou um bocado farto deste argumento como se neste Sistema onde todos beijam a mão do Orelhas, “ser levado a sério” dependesse de BdC. Não depende. BdC ganhou mais nos 3 primeiros anos do que os seus presidentes rivais, BdC fez mais pela sustentabilidade do Sporting em 3 anos do que os seus rivais em 20. Foda-se, BdC surripiou Jesus ao Orelhas. E mesmo assim não tem o crédito que devia da CS. Porquê? Porque ela está ao serviço do Carnide e do Orelhas. Qualquer programa de debate desportivo é uma Ode ao Midas e um Vá de Retro, Bruno. O Orelhas criou um Sistema, com almoços e jantares aos observadores, onde um árbitro é pressionado à priori sabendo que se o Sporting ganhar ele vai tendo más notas até descer e ir para o desemprego. E as caixas de ressonância de domingo e segunda fazem o resto.
Neste momento, isto atingiu o ponto mais baixo. E preparem-se que o que aí vem não vai ser bonito. O Orelhas não pode perder este campeonato contra o Sporting de Jesus porque isso invalida toda a propaganda que fizeram em ano de eleições. Este já está a ser um dos piores campeonatos de sempre a nível de arbitragem. E ainda a procissão vai no adro.
A nossa resposta tem de ser implacável, agressiva e violenta. Tanto no campo como fora dele.
17 Janeiro, 2016 at 13:14
Há uma estatística que gostava que fosse feita: qual é a probabilidade de uma equipa que vai jogar com o porco, carnide ou Sporting nad semana a seguir, de ter jogadores expulsos num jogo aparentemente nao relacionado?
17 Janeiro, 2016 at 13:17
A probabilidade é haver jogadores do Sporting expulsos.
17 Janeiro, 2016 at 13:18
Vamos jogar com o Paços na próxima semana à capital do móvel? Vamos. Quem foi expulso sem qualquer razão esta semana pelo nojento que arbitrou o Sporting Tondela?
-O Rui Patrício, quem havia de ser?
17 Janeiro, 2016 at 13:42
O rui pode jogar. Limpa na taça da liga
17 Janeiro, 2016 at 13:46
Boa!
Olha, ao menos um consolo de termos Sporting na Terca Feira!
17 Janeiro, 2016 at 13:20
Como anda esta merda, temos de inovar e criar algo para mexer com a escumalha… Eu concordo com o discurso de Dias Ferreira: quem ataca o Bruno de Carvalho, ataca o Sporting! Quando não se percebe uma certa linguagem com sapatinhos italianos, então usa-se botas! Portanto, se a APAF, se a Liga e se a FPF ainda não perceberem que ao fazer o que estão a fazer contrato nosse Presidente, e portanto contrato nosso clube, então sou da opinião que temos de inovar com a nossa “linguagem”! Qual a solução? Proponho a criação, por parte do Sporting, de um grupo de trabalho composto por antigos arbitros internacionais estrangeiros com a missão de analisaram cada jogo do Sporting. À cada jogo do Sporting, é criado um dossiê que analisa os lances do jogo e o trabalho do arbitro. Esse dossiê é publicado depois de cada jogo no site do Sporting e nas redes sociais do Sporting em nome da verdade desportiva. Com esse trabalho, publicamos tambem a nota atribuida pelo grupo de trabalho constituido, repito, por antigos arbitros internacionais estrangeiros (ex.: Pierluigi Colina, Graham Pool, Howard Webb, Massimo Busacca, Lubos Michel, Terje Hauge, etc). Assim, abrimos os olhos do Mundo para com a merda que se vive aqui, e a APAF, a Liga e a FPF não terão outra forma que agir em conformidade para não serem gozados pela europa inteira e pela UEFA! Quero um comité da verdade composto por ex-arbitros de primeira categoria! Quero “armas” para os “nossos” paineleiros poderem atacar os gordos e os porcos! Quero uma estrategia de comunicação globale para defender o clube nas redes sociais e nos blogs!
17 Janeiro, 2016 at 14:15
o blog verdade leonina precisa de novos posts.
17 Janeiro, 2016 at 13:28
Depois de digerir o empate en casa cm último vim apenas dizer que estamos isolados em primeiro isoladoa FORCA SPORTING