É isto. Custa mais escrever do que fazer capas de merda, mas pelo menos publica-se a verdade dos factos.
É isto. Custa mais escrever do que fazer capas de merda, mas pelo menos publica-se a verdade dos factos.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
29 Janeiro, 2016 at 16:03
Parabéns Diogo Carvalho…
29 Janeiro, 2016 at 16:09
o próximo jogo é com a Académica??
outra vez??
vamos fazer outro luto???
estádio todo negro??
era capaz de fazer certa mossa lá por fora, porque por aqui “no pasa nada”, com a passadeira a ser “estendida” para a escumalha vermelha…
até vir alguma outra “troyka” tratar deste futebolzinho e por os ladroes de camioes e os corruptos da fruta na choldra, “isto” que chamam futebol, nao vai a lado nenhum…
vergonhoso o estado a que os 14 milhoes de excrementos levaram este país…
(um lampiao aqui por Londres, (lampiao a sério), já tem alguns clientes ingleses com a noticia de que o restaurante tem ratazanas por detras do balcao, ahahah)… com bar aberto nao se deve “hostilizar” quem é de outras cores clubisticas, eheheh
29 Janeiro, 2016 at 16:10
Voltando ao tema Carrilo – a quem desejo o melhor para a saúde dos seus ossos e de toda a sua estrutura física nos próximos anos em Lisboa… – valerá a pena analisar porque é que Pinto da Costa dez aquelas declarações….
Porque é que teve necessidade de falar no tema e de negar interesse do Porto? Não estava interessado? Estranho… ou pagava menos que o Carnide está disposto a pagar, porque assim este clube de gente de merda e corrupta acha que resgata o orgulho depois da burrice que foi dispensar o Jesus? Obviamente que era um jogador apetecível, mais que os Maregas ou Suks…. E divulga a conversa para atirar mais uma facadinha no Sporting e incendiar os ânimos? Não encontro muito mais explicações…
Acabou este tema que fedeu, o Carrilo de qualquer modo não vai jogar até Junho e depois veremos o que lhe acontece. Estou muito mais preocupado com o Slimani, com os nossos jogadores e a nossa equipa. Continuamos em primeiro, só dependemos de nós e temos de terminar assim em Maio.
29 Janeiro, 2016 at 16:28
Já agora o DN diz que o Carnide ganhou a corrida ao Porto e que este tentou um forcing para contratar o Carrilo. Em que ficamos? Estranho no meio disto tudo é mesmo assim não ter aparecido um clube estrangeiro que o levasse. É que ele tanto estava livre para o mercado nacional como para o internacional…. uma verdadeira p… disponível.
29 Janeiro, 2016 at 16:33
Não acham estranho que se tenha sabido logo no próprio dia do encontro entre o Vieira e o Carrillo? E quem é que divulgou essa suposta contratação de antemão? As duas coisas estão relacionadas.
29 Janeiro, 2016 at 16:12
Carrillo é o jogador mais estúpido que já vi num relvado. Por outro lado, também é dos mais talentosos. Mas é muita estúpido, precisa de um treinador sempre em cima dele. Acho que a salvação da carreira dele era mesmo um ou dois anos sob a orientação de Jorge Jesus, mas ele é sabe. Aliás, não sabe porque é estúpido. Dentro e fora do campo. E é isso. #putaperuana
29 Janeiro, 2016 at 16:12
Fodasse, que orgulho! O Carrillo vai assinar por um rival e os sportinguistas não estão a entrar na habitual histeria colectiva.
Como ficar chateado, se o nosso futebol é tão bom e os nossos miúdos também?
29 Janeiro, 2016 at 16:16
O cornilho já não entrava nas nossas contas há séculos, “melheri”. Não fosse ter assinado pelas lamparinas e ninguém se lembrava que existia. Já estava morto. Agora está enterrado. Paz à sua alma. Aleluia Irmãos.
29 Janeiro, 2016 at 16:23
😀
29 Janeiro, 2016 at 16:18
Com o Godas, o Carrillo já tinha ido para o boifica há dois anos! Dois anos!
29 Janeiro, 2016 at 16:18
Em histeria vai ficar a meretriz peruana quando, após dois anos de treinos nas noites do Urban e de uns fogachos na Taça da Liga, for despachado para o Dubai. Como é tão estúpido, nessa altura ainda será capaz de dizer aos jornalistas que sair do Sporting não foi um erro. Alguém acredita que um gajo tão estúpido e eterna-promessa vai explodir no Benfica depois de um ano parado? Pelos vistos, sim. E ainda bem.
29 Janeiro, 2016 at 16:41
Acho que é cedo para celebrar esse facto!
29 Janeiro, 2016 at 16:14
A melhor resposta a esta semana de ataques incessantes e que culmina agora com a assinatura deste traste que em má hora fomos buscar ao Peru, será encher Alvalade amanhã. Vamos provar a toda esta corja que estamos com o Sporting, que acreditamos, que somos fortes e que vamos mesmo ser campeões.
VIVA O SPORTING!
29 Janeiro, 2016 at 16:16
AMANHÃ É PARA GANHAR!
Ps: O carrillo que se foda
29 Janeiro, 2016 at 16:22
Boas tardes, Caros Tasqueiros.
Infelizmente, cá em Portugal é assim:
1- Jogador agride adversário. Nenhum dos elementos da equipe de arbitragem (que são QUATRO!) vê a jogada.
Pode haver recurso às imagens televisivas para punir o jogador.
2- Jogador agride adversário. Árbitro considera não haver agressão, não exibe cartão vermelho.
Não pode haver recurso às imagens televisivas para punir o jogador.
O que significa que na hipótese 1 o mau desempenho da equipe de arbitragem (não vê uma jogada) é sanada com recurso à televisão.
Na hipótese 2 o mau desempenho da equipe de arbitragem “livra” de qualquer punição o jogador.
Em que planeta é que isto é justo?
SL
29 Janeiro, 2016 at 16:25
Gilherme Aguir diz que somos talibans. Guilherme quem? É só o gajo que mandou os serviços administrativos do FC Porto darem uma retrete às finanças como garantia de uma dívida ( sim, penhoraram uma retrete!), para depois fingirem que tinha sido as finanças a penhorar a tal retrete, organizando depois um comício de Pinto da Costa no pavilhão das antas onde este anunciou que a GNR estava a caminho por ameaça de bomba, bomba essa que ele, gritou, esperava que explodisse.
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/guilherme-aguiar-presidente-do-sporting-tem-adotado-metodos-talibas.html
29 Janeiro, 2016 at 16:26
E o Slimani é um perigoso fundamentalista islâmico!!!!! :))))))
29 Janeiro, 2016 at 18:19
Claro que sim, este ano já fez explodir 2 bombas contra o Carnide e 2 contra o Fruta de Dormir
29 Janeiro, 2016 at 16:25
A mim parece-me que o PdC quer dar uma alfinetada ao carnide, não é ao Sporting. Para o Sporting o carrilllo já era uma carta fora do baralho. Vamos a ver se não se anulam uns aos outros…
29 Janeiro, 2016 at 16:29
Percebo a indignação em relação ao caso Slimani mas alguém no seu perfeito juízo acha que é por causa de um hipotético castigo ao Slimani que nos tiram da corrida ??? Eu NÃO
Aveiro quer o SPORTING Campeão
29 Janeiro, 2016 at 16:29
Parabéns, Diogo Carvalho. Beijinhos e SL.
SPOOOORRRTTTINNNNGGGGG!!!!!!
29 Janeiro, 2016 at 16:43
Parabéns Diogo Carvalho! S.L.
29 Janeiro, 2016 at 16:46
Paryabiensky Diogo Carvalhsky.
29 Janeiro, 2016 at 16:47
Parabéns Diogo Carvalho! Abraço e SL!
29 Janeiro, 2016 at 16:48
Parabéns ao Diogo! Um dia Feliz!!
Ora bem…este artigo põe o dedo na ferida! Mostra que os timmings estão a ser escolhidos à la carte, que os processos só os do Sporting avançam em igualdade de circunstancias, que os arquivamentos dos lampiões é coisa certa!
Quanto ao Carrillo…tou-me a cagar para o Carrillo…todos estávamos carecas de saber que ele desde o final do ano passado tem o futuro em Portugal garantido e por isso nada disto surpreende minimamente! E sinceramente não me podia interessar menos para onde ele vai (se para norte se para o Seixal)…
29 Janeiro, 2016 at 16:49
Isto corre a nosso favor porque, não tenhamos dúvidas toda esta situação solidamente fundamentada vai dar entrada como participação de fraude no futebol Português nas instâncias Internacionais (UEFA e FIFA) como queixa contra Liga de Clubes, A Federação Portuguesa de Futebol e O Benfica.
A Água está a correr mas, ainda não chegou à ponte, por baixo da qual, toda ela, demore pouco ou muito, vai ter de passar.
A federação terá de sofrer alterações, a sua actual Presidência e Direcções várias, serão destituídas, Portugal poderá vir a ser impedido de participar este ano no Europeu e o Benfica vai para à segunda divisão. Entre a data de hoje e o início da época 16/17, tudo isso terá lugar!
As acções judiciais que correrão contra esta súcia de criminosos podem vir a ser o princípio do fim de muita gente e clubes que há mais de 30 anos conspurcam criminosamente o futebol em Portugal.
29 Janeiro, 2016 at 17:11
Aquela mesma UEFA que nos tirou com as duas mãos a entrada na Champions.
#MoneyTalks
29 Janeiro, 2016 at 20:06
A UEFA tem o platini que juntamente com o blatter tem um processo na FIFA.
Não é só em Portugal que há merda. É preciso muita água para lavar este futebol.
29 Janeiro, 2016 at 16:51
Carrilo faz 25 anos em Junho.
De promessa não tem nada.
29 Janeiro, 2016 at 16:55
Vamos ser rigorosos, o Dani Carvalho foi promessa até aos 27 anos, idade em que acabou a carreira. Carrillo foi uma grande promessa aos 19 e é daqueles que não enganam: vai ser uma grande promessa até arrumar as chuteiras. E só.
29 Janeiro, 2016 at 16:54
#EuQueroQueOCarriloSeFoda
Esse pé rapado possibilitou-nos a afirmação do Gelson e do próprio João Mário na posição anteriormente ocupada pela cobra venenosa. Há males que vêm por bem. Nada de ficar irritado com a notícia. Cheira-me que ainda vai haver mais cambalhoras. Marega no SCP? Lembram-se?! A tinta ainda está fresquinha, por isso nada de emprenhar pelos ouvidos. A CS vale zero!
29 Janeiro, 2016 at 16:59
Estás a ser injusto com o José Manuel Delgado porquê? 🙁
O Delgado vale bosta. E bosta não é zero. Bosta tem substância.
29 Janeiro, 2016 at 17:09
Tens toda a razão! A bosta serve para a fertilização da terra!
Bem observado!
Cheers!
29 Janeiro, 2016 at 17:04
CARRILLO assina pelo CARNIDE!!!!!!!!!!!
MARAVILHOSO!!!!!!!
Azar o dele, pois o Sporting tinha de ser informado.
Queixa na UEFA e fica sem jogar muito tempo, para além de sanções economicas e desportivas.
YES!!!!!!!
29 Janeiro, 2016 at 17:17
Imagina que ele já tinha recebido um adiantamento de um dos lados, mas agora, chega o outro lado e cobre esse valor para ele devolver o dinheiro e ainda sobrar. O primeiro lado vendo-se ultrapassado põe a boca no trombone para atrapalhar o negócio. Estarei longe ou perto?
29 Janeiro, 2016 at 17:20
close… too close…
29 Janeiro, 2016 at 17:26
Bem me parecia que o “padrinho” não vinha falar só por falar.
29 Janeiro, 2016 at 18:52
Para mim acertaste na mouche. SL
29 Janeiro, 2016 at 17:10
A confirmar-se a veracidade da noticia.
Eu pessoalmente, só considero chato por não recebermos €…de resto, ele que faça boa viagem.
Deverá estar em grande forma para a época 16/17 e eu não me importava nada que ele fosse já, para permitir a saída do Gaitas e enviar o guedes para a bancada…
O carnide e os consocios lampioes orcs, pensam estar a dar uma facada no Sporting, puro engano.
AS COISAS SÓ TÊM IMPORTÂNCIA, SE NÓS LHES DERMOS…
Eu, agradeço a Carrillo não querer jogar no Sporting, como eu, João Mário, Matheus, Gelson e futuramente Podence e Iuri…agradecem a Carrillo
29 Janeiro, 2016 at 17:18
Meus caros,tudo na vida começa com uma simples ideia…
Quantas vezes é que mandámos o carrillo à merda??
Sai da frente guedes,terá dito o orelhas antes de ir ter com as putas…
O pintinho tirou o candy da boca do mr.burns e ninguém diz nada?!?
marat´s e djáloles 2.0,bombas dizem eles…
pahahahahaha
29 Janeiro, 2016 at 17:23
E suponhamos que isso fosse verdade, o Carrillo conseguiria viver descansadinho em Lisboa e continuaria a frequentar o Urban em segurança?
29 Janeiro, 2016 at 21:41
Questão muito, muito pertinente…
Mas andar na rua também poderá não ser fácil…
29 Janeiro, 2016 at 17:28
Claro que não há problema e claro que o Carrillo não joga nada… agora!
O Carrillo era apenas o melhor jogador no início da temporada e aquele que na época passada carregava a equipa quando o Nani esta lesionado ou castigado.
Acho piada que comentem um post sobre um artigo em que se reconhece que custa escrever as verdades a muita gente e depois muda-se o discurso e o Carrillo passa a não valer nada e ser indiferente a sua ida para o Benfica. Se é assim, grande negócio fez o Sporting com a venda do Moutinho para o Porto!!! Sim porque se fosse hoje, com BdC na presidência, era certamente um grande negócio, até porque provavelmente o Moutinho não era nada de especial aos olhos de tantos “yes man”.
Sou sportinguista e ver jogadores acima da média saírem (ainda mais a custo zero) para os rivais, principalmente para o Benfica, deixa-me lixado. Com BdC ou sem BdC! Mais me chateia quando quem preside actualmente o clube foi quem apontou o dedo a antigos presidentes dizendo que com ele nenhum jogador importante entraria em último ano de contracto sem renovar, até porque com ele seria muito fácil renovar contractos.
Se há quem justifique algumas das decisões com o facto do clube precisar de dinheiro, também seria justo afirmar que entre hostilizar promessas já identificadas com o clube e adaptadas ao campeonato português e ir buscar Bruno Paulista, Gauld, Sarr, Magrão, Dramé, Geraldes, Shikabala, Heldon… e tantos outros que nada acrescentaram de valor à equipa, talvez a opção de canalizar o pouco que existe para as promessas fosse melhor ideia.
Teo… ainda é grande jogador ou já não vale nada? Montero? Vem mais algum avançado? Sempre fomos papados pelo Porto? Continuamos mesmo a manter relações com o Marítimo? Deixámos de pagar comissões ou apenas deixámos de as pagar a alguns? Quanto vale realmente o departamento jurídico do clube para se estar a abrir a porta a processos constantemente? Já ganhámos algum? Quem paga tudo isto?
BdC tem sido um bom presidente para umas coisas mas um mau presidente para outras. Como todos. Sinceramente gostaria que fosse mais inteligente e racional. Nada o impede de ser adepto, desde que essa emotividade e vontade de ser estrela não prejudique em última instância o Sporting.
Acima de tudo mais inteligência, porque do outro lado, CS, LFV e PdC, ela não é tanta como isso e sendo assim, com mais cabecinha, conseguimos levar a melhor. Mas sem necessidade de andarmos a bradar e mandar bocas só porque queremos ser engraçados.
Amanhã estarei lá. Vamos encher e mostrar que esta campanha de merda que nos estão a fazer não nos fará desistir e estaremos sempre com a equipa. Até ao título.
29 Janeiro, 2016 at 17:45
Incrível como em dias em que o Sporting perde jogos ou há noticias que afectam o clube , eles saem logo debaixo da frigifeira…
29 Janeiro, 2016 at 21:50
M Pereira, o comentário de Mordoga aparenta ser apenas um ponto de vista – normal, portanto. Diz coisas aceitáveis e outras … fundamentalistas. Com umas concordo, com outras, não – e até acho que, se ele pensar um bocadinho e sem … “preconceitos”, ele mesmo acabará por concordar que, aqui e ali, talvez a razão não esteja do seu lado e que -talvez!- alguns atos terão justificação perfeitamente aceitável, outros serão compreensíveis…
Vamos lá a ganhar amanhã, todos juntos.
29 Janeiro, 2016 at 17:52
Não vi comentários nenhuns a dizer que Carrillo era mau jogador. Apenas a dizer aquilo que todos sabemos, durante muitos anos teve pouca vontade de se mostrar, era irregular, quando estava bom quis abandonar o barco.
Depois, é suposto que os Sportinguistas se desfaçam em elogios para um jogador que acabou por trocar o Sporting pelo seu rival eterno? Devemos virar-nos contra os nossos a favor de um jogador que recusou renovar e que assina por um rival? Quem é o mau da fita no meio de todo este processo? O Sporting, os adeptos do Sporting?
Quanto a Teo, é um grande jogador sim, que não sabe estar quieto e que estragou a relação com todos os clubes por onde passou. Se no Sporting for igual, falhámos na recuperação de um bom jogador, que infelizmente tinha histórico.
29 Janeiro, 2016 at 18:12
Não dês pérolas a porcos…
29 Janeiro, 2016 at 17:56
o Sporting colocou um contrato de 4 milhões ano a frente do carrillo pra ele assinar.
ele não assinou.
agora embrulha essa conversa de merda e vai gozar com a tua prima… carnidense.
29 Janeiro, 2016 at 17:58
Mordoga, houve engano! Não é este blog! Retira-te disfarçadamente…(ou dizes que vais cagar) e vais até ao camarote comer umas chamuças.
29 Janeiro, 2016 at 18:17
Sou sportinguista sim, estou no blog certo e qual o espanto, escrevo o que penso. Posso? Ou só posso escrever se for para dizer bem?
Tenho opinião própria e liberdade para a dar. É tão difícil aceitar isso?
Maria, ao contrário de ti, já li muito comentário a dizer que o Carrillo pode ir que também não jogava nada. Permitam-me discordar. Isso não quer dizer que goste da atitude que teve e da sua (ao que parece) opção de ir para a Luz. Mau da fita não sei quem ou até se será alguém. O que sei é que o Carrillo vai sair do Sporting, que o clube não vai ver retorno financeiro e que o jogador pode ir para o rival. Isso é que me deixa lixado.
Se acho que o processo foi bem conduzido? Não. Se a culpa disso ter sido assim é exclusiva do jogador / empresário? Também não. Não sou dos que acham que sempre que corre mal a culpa é dos outros e que quando corre bem os louros são todos de BdC.
Lá está, são opiniões e cada um de nós tem direito às suas.
Não ofendi ninguém no meu texto. Mas pelos vistos (e aqui não me estou a referir a sí) nem é preciso que o faça para levar o troco.
—
aminhatvpifou parece que sim, que colocou o contracto dos tais 4 milhões. O Carrillo não aceitou. Era obrigado a aceitar? Apenas reforça o que defendi no primeiro texto, que não é fácil renovar com os jogadores e por isso para quê passar essa mensagem para fora?
—
zeleaozao… hã, não, a si nem vale a pena responder.
29 Janeiro, 2016 at 18:24
és da onde?
29 Janeiro, 2016 at 18:26
Tenho de concordar um pouco com o mordoga.
Chateia-me ver o Carrillo sair para o Benfica, não vou dizer que não. Para mim, era dos melhores jogadores do Sporting. E não é promessa nenhuma, é um grande jogador. A irregularidade dele em épocas anteriores pode-se explicar, também, pela irregularidade das equipas. É uma grande contratação do Benfica.
No entanto, não é o fim do mundo. Não é a primeira vez que acontece e não há de ser a última.
Só desejo que foda o joelho e faça companhia ao Salvio…
29 Janeiro, 2016 at 21:57
Dani, Carrillo POTENCIALMENTE é um bom jogador. Contudo, ora era, ora não era, ora era antes pelo contrário – pouco consistente, não é assim que dizem?
Não deixa de ser um bom jogador, mas um GRANDE jogador não é assim.
29 Janeiro, 2016 at 18:36
Podes escrever o que tu quiseres. A parvoíce não paga imposto.
Aparece é mais vezes. Fazem sempre falta uns palhaços quando estamos aqui sem nada para fazer.
29 Janeiro, 2016 at 19:12
Ok Maria, já percebi que o Blog é exclusivo para adeptos “bem comportados”. Como não quero pagar mais impostos nem fazer perder o vosso tempo em que estão para “aqui sem nada para fazer”… beijinhos e bom fim de semana
29 Janeiro, 2016 at 20:48
“parece que sim, que colocou o contracto dos tais 4 milhões. O Carrillo não aceitou. Era obrigado a aceitar? ”
Então deviamos ter dado quanto?
5 milhões?
6 milhões? 8? 10?
Ou apontavamos uma pistola? Ou davamos um “susto” a la puerto?
Esta Direcção já demonstrou que se rege por princípios, visando a independência do poder de terceiros (sejam estes jogadores, agentes, fundos ou outros) em relação ao Sporring. Enquanto a conduta dos nossos dirigentes se mantiver, ainda que a curto prazo venhamos a perder com isso, fico satisfeito.
Ah, e o Carrillo é um belo jogador.
29 Janeiro, 2016 at 18:06
O que conta são os resultados desportivos e os financeiros.
O resto é peanners.
Se o Sporting era carregado pelo Carrilho então é porque alguma coisa estava mal. Mais vale deixar ir o Carrilho em vez de deixar persistir o defeito fazia o Sporting ser carregado pelo Carrilho. Mais vale deixar ir o Carrilho e manter o JJ.
29 Janeiro, 2016 at 18:25
és da onde?
29 Janeiro, 2016 at 18:00
quem comeu o carrillo, vai ter de o cagar…
ele recusou 4 milhões-ano!!!
Não é preciso dizer mais nada.
29 Janeiro, 2016 at 18:05
precisas, sim! precisas de acrescentar “prémio de assinatura” + “comissões e intermediações”…
29 Janeiro, 2016 at 18:12
4 Milhões pagaram pelo tábarato !
Por um jogador do Sporting em leilão com o FCurruptosPorco já é necessário ir a wall street buscar guita e avançar já com o dinheiro da NOS
29 Janeiro, 2016 at 18:27
Começo a suspeitar que há nas preferências que empresários e doyens dão a certos clubes que se vez em quando estes têm que dar uma à casa e comprar um flop que tenham no catálogo.
29 Janeiro, 2016 at 21:59
Vou nessa…
29 Janeiro, 2016 at 18:12
Já aqui foi dito pelo Jordão e de facto faz sentido:
– O Porto de conluio com o seu empresário condicionou Carrilo para não assinar a renovação com o Sporting. Provavelmente e de certeza terão sido adiantados valores. Como se percebe agora, não foi nenhum clube estrangeiro que impediu com a sua oferta Carrilo de renovar. O problema esteve sempre em… Portugal.
– O Orelhas estava mortinho para se tentar vingar da afronta Jesus. Então Carrilo seria uma excelente oportunidade. Com o “plus” esperava ele de ainda assim motivar a legião de adeptos mentecaptos que pululam no clube e de tentar desmoralizar os sportinguistas. Como já foi dito pela Maria, Carrilo já morreu para os sportinguistas há muito e agora só lhe desejamos que tenha o que merece num clube de merda que condiz com ele.
– A partir do momento em que o Orelhas se empenha, cobrindo eventual indemnização do Porco, o Bufas é contactado para ver se cobre a parada. Provavelmente e depois de ter gasto fortunas em Suks e Maregas, não estaria com o desafogo desejado e não duvidem que o Orelhas deve ter pago uma pipa de massa ao empresário e como prémio de assinatura ao fdp do Carrilo. Não esquecer que talvez fosse mais fácil a este crápula assinar pelo Porco porque em Lisboa terá a vida mais complicada. Não podendo cobrir a oferta, Bufas vinga-se tentando desvalorizar a ida dele para o Benfica e dizendo que até tinha sido informado….
Penso que não terá fugido muito disto. De certeza que há muitos meses que o empresário e o jogador estavam seguros de que o jogador assinaria por um rival do Sporting (não necessariamente o Carnide) e para essa segurança teriam de ter alguma garantia. E agora encerre-se este dossier e vamos ao que interessa que é ao Sporting e à sua vitória.
Já agora parece que apareceu aqui um “camaroteiro” a tentar lançar a confusão e desestabilizar. Só para ele: ninguém disse que o jogador não joga nada, dizemos que não presta como ser humano e que lhe desejamos o pior o que é diferente. Não consegues ter sucesso no que queres, não te esforces. Duvido muito que sejas daqueles que quer que o Sporting ganhe. Deves ser antes daqueles que prefere que o BdC perca. E sendo assim…
29 Janeiro, 2016 at 18:25
“O Orelhas estava mortinho para se tentar vingar da afronta Jesus. Então Carrilo seria uma excelente oportunidade.”
Se o carnide mantiver o Gaitan então o Carrilho será uma mais valia. Se sair o Gaitan como criativo principal e ficar o Carrilho então o carnide fica mais fraco. O que vale é a equipe. Vamos ver como estaremos para o ano em relação ao glórias. Da equipe faz parte também o treinador…
O problema do Sporting não é o Carrilho ir para o glórias. O problema é o pântano que é o futebol português.
29 Janeiro, 2016 at 18:32
Atenção, que isto também pode ser o PdC a dar a ideia que o Carrillo vai para a Luz e depois ele vai para o Dragão, e assim dá um golpe na moral dos adeptos lampiões. Há muita desinformação no ar.
Mas se o Carrillo for mesmo para os lampiões, isso pode ser uma consequência do despedimento do Lopetegui e do afastamento do Oporto do rumo que estava a seguir, porque não tenho dúvida nenhuma que o Oporto tinha o Carrillo na mira.
29 Janeiro, 2016 at 18:57
Lenissimo Dar opinião por estes lados parece ser o mesmo que lançar confusão. Ou melhor, ter opinião contrária à maioria parece ser pecado.
Camaroteiro? Se calhar até gostava mas não, tenho de ir para a Superior B, depois de fazer 190 km, gastar gasóleo e portagens e guardar algum para a janta. Nem toda a gente é de Lisboa!
Quero que o Sporting ganhe sempre. Podes opinar o que quiseres mas disso podes ter a certeza. Seja a sério ou a feijões. Já essa de ser dos que quer que BdC perca deve ser original. Provavelmente vem de quem queria que o Godinho perdesse.
Com esta me vou mas peço que sirva de reflexão antes de me ofenderem: quero que BdC seja mais inteligente porque, passado este tempo todo desde que está na presidência do clube, e tendo concordado com ele quando disse que o Sporting iria ser um clube respeitado pelos árbitros, pelos rivais e liga, o que se tem visto é precisamente o contrário. Os últimos dias e este começo de campeonato são bom exemplo disso. Daí eu pedir maior inteligência e, por acréscimo, mudança de estratégia porque já se viu que com esta continuamos a não ter o respeito merecido.
A maior parte das vezes conseguem-se melhores resultados fazendo as coisas de forma discreta e inteligente. Por mim, e defendo isso há muito tempo, o primeiro alvo tem de ser a CS. E para isso nada como marcar em cima o que são notícias falsas, exigindo desmentidos e direito de resposta, passando por certos jornalistas de certos orgãos de CS levarem apenas respostas de sim, não ou talvez nas conferências de imprensa, privilegiar os orgãos isentos para as entrevistas e reportagens.
Aliás, por mim o clube devia fazer uma forte campanha publicitária de não compra de certos títulos que estão ao serviço dos nossos rivais. Apontando claramente os títulos, os rostos e as ligações empresariais (seja acções ou publicidade paga) de clubes e empresas para com esses orgãos de comunicação. Assumir a existência de personas non gratas em Alvalade, toda essa cambada de paineleiros, jornaleiros e directores ao serviço de LFV.
BdC ao querer ser protagonista e copiar algum do velho estilo de PdC acabou por cair em ridículo e hoje em dia muito do que diz, ainda que tenha razão, não é levado a sério. Vale zero e é facilmente abafado por esta gente.
Aparecendo menos, mas fazendo-o quando é estritamente necessário e aí sim de forma cáustica, agressiva mesmo, apontando o dedo e exigindo respeito e retracção, caso contrário nem entram nas instalações (o Porto já o fez e não me recordo de grandes castigos ou de serem prejudicados posteriormente).
Quanto a nós adeptos (e sim reforço que o sou de alma e coração) temos de mostrar a nossa força à equipa, deixar de comprar jornais da treta e porque não dar baixa de pacotes de TV que tenham a BTV, continuar no nosso dia a dia a desmontar os esquemas que nos querem lixar.
Agora não me lixem. Sou sportinguista mas tenho opinião própria.
29 Janeiro, 2016 at 19:04
Zangaste-te com o leão revisor?
29 Janeiro, 2016 at 19:25
Acredito que passas muito tempo da tua vida em blogs afectos ao Sporting. Por isso sabes com facilidade quem são os “clientes” regulares e os que só publicam uma vez por outra. Eu estou nesta segunda categoria, até porque felizmente tenho poucos tempos de não ter nada para fazer.
Costumo ler apenas 4 ou 5 blogs: A Tasca, O Artista do Dia, A Insustentável Leveza de Liedson, Bancada de Leão e Fonte Segura. Não gosto de ler apenas opiniões de adeptos bem comportados.
Raramente me zango com alguém, muito menos por cada um dar a sua opinião. Já concordei com o Revisor numas e também descordei em muitas outras. E com o Titular Indiscutível também, porque o Fonte por incrível que pareça consegue ser um blog de duas pessoas que pensam de forma diferente.
Mas tudo bem, se não sou digno de merecer discutir com vocês aqui n’A Tasca vou seguir viagem. Sportinguistas somos muitos. Não é um exclusivo d’A Tasca.
29 Janeiro, 2016 at 19:34
Não preciso de passar muito tempo.
É só entrar no google, escrever mordoga e blog.
Até fico a saber que te esqueceste de referir que também acompanhas o Sporting até morrer….por exemplo.
29 Janeiro, 2016 at 19:48
Eu cá reconheço alguns nicks por ler as suas opiniões nestes blogs.
Mas sim tb já dei opiniões no SAM, no entanto foquei apenas os que leio mais. Como referi, leio mais do que opino e tb só costumo opinar quando acho que pode contribuir para a discussão porque se o que leio vai ao encontro do que penso… não irei certamente acrescentar muito mais.
29 Janeiro, 2016 at 20:04
“…ao contrário de ti, já li muito comentário a dizer que o Carrillo pode ir que também não jogava nada. ”
Vens acrescentar o quê? Mostra lá que “muito comentário a dizer que o Carrillo pode ir que também não jogava nada.” que viste aqui ?
29 Janeiro, 2016 at 21:55
foda-se os ruis barreiros andam com a pita aos saltos…
29 Janeiro, 2016 at 22:29
Numa coisa discordo frontalmente de ti: toda esta mise-en-scène à volta do Sporting poderá ter …10% ?, de BdC; o resto e esta é a minha opinião, tem a ver com a equipa de futebol e com o 1º lugar que ocupa.
Andássemos nós pelo 3º lugar e nada de novo haveria neste Reino do Faz De Conta, a ordem natural das coisas estaria a ser respeitada.
Ainda por cima arranjamos um Presidente que, falando alto e grosso, vai mostrando que se consegue viver com um Orçamento minguado e, principalmente, vai demonstrando que nos rivais, com Doyen’s, Mendes, Vieira’s, papas e outros “eclesiásticos”, cardeias ou bispos, o que for, ao clube (deles) cabe sempre a pior parte. E os adeptos (pensantes) dos rivais, já começam a fazer comparações – é ou não é verdade?
Vamos, ppois, com calma, que o que tem que ser tem muita força e o que tiver que ser, será.
Também eu não gosto do feitio populista, às vezes guerreiro, do nosso Presidente, mas não deixo de me perguntar: será que ele, sendo mais…soft, mais diplomático, teria conseguido que o Sporting, o nosso Sporting, tivesse dado os passos que já deu em direcção à Glória?
Respeito de fpfês, cdês disto e daquilo, árbitros, fontanelas & comandita?
Deixa-te disso, este caso da Taça, Slimani, casos arquivados, etc, etc, mostram bem que o que comanda é a corrupção, directa ou indirectamente é o dinheiro.
Onde raio, em que república, é que uma situação é analisada com base no “eu vi, mas não achei nada de mais” e não da situação objectiva?
Sabes, faz-me lembrar aquela de um indivíduo que atropelou um peão na passadeira e, como justificação, disse “eu vi-o, mas pensei que ele parava”.
Meu caro, o que se passa à volta do processo a Slimani não é falta de respeito, é CORRUPÇÃO ! E, contra isto, só a força dos Homens sérios e de boa vontade!
SL
30 Janeiro, 2016 at 1:06
Mordoga:
Se ainda aqui andares aqui fica um esclarecimento para ti. Em primeiro lugar vou dar-te o benefício da dúvida. Quando te chamei camaroteiro, estava a referir-me a frequentares um blog que já se orgulho dos seus argumentos já terem sido citados por lampiões – Camarote Leonino de seu nome… conheces? Pois se não conheces, melhor, porque se preocupa mais em criticar a Direcção constantemente do que os rivais do Sporting.
Eu nunca quis que o Sporting perdesse, nem quando lá estava quem nos estava a levar para o abismo como o GL. Ponto final parágrafo. Portanto o teu palpite de que a minha opinião era de quem queria que o Godinho perdesse, apenas acerta no que se refere à própria pessoa, nunca ao clube – isso seria negar a essência de ser sportinguista. Espero que seja também o teu caso, porque no comentário inicial não fiquei com essa impressão. Pode ser que estivesse enganado.
Quanto às críticas que fazes a BdC, estás no teu direito e eu e outros aqui também já o temos feito. Simplesmente acho estranho que se valorize demais o estilo e alguns excessos de linguagem que ele de facto por vezes tem e se esqueça o esforço hercúleo que ele fez para reabilitar o clube financeiramente, conseguir obter uma equipa competitiva e um treinador de top, reafirmar a pujança do clube, trazendo mais sócios e sobretudo devolvendo a esperança aos sportinguistas que leva a uma verdadeira onda verde. Fazes 190 Km? Muito bem, tens o meu reconhecimento. Mas nesta hora, desculpa lá dizê-lo, admiro mais quem valoriza menos a saída de um péssimo carácter como Carrilo e valoriza mais os méritos da equipa e de quem cá ficou e luta pelo nosso clube.
O Carrilo vai sair, não sabemos desde quando tinha o destino traçado e provavelmente pagaram-lhe muitíssimo bem a ele e ao empresário para não renovar connosco. Desculpa lá por não lhe dar a importância que tu lhe dás, mas por mim e sem lhe tirar mérito como jogador, é letra morta.
Precisamos todos, na minha modesta opinião, é de malhar forte e feito nos adversários que não nos dão tréguas, nos unirmos à volta da equipa e do clube e de deixarmos por agora a Direcção trabalhar. No final da época e sobretudo do mandato será julgada por tudo o que fez.
Se quiseres continuar por cá e a discutir com seriedade, por mim és bem vindo. Ninguém aqui é perseguido por ter opinião. Mas quando a expressas e colocas em primeiro lugar a crítica ao trabalho desta Direcção e hipervalorizas o estilo – culpabilizando isso pelo facto de não sermos respeitados – tens de estar disponível para receber o contraditório e outros pontos de vista. Queres provavelmente que BdC em menos de 3 anos consiga mudar órgãos eleitos como o Conselho de Disciplina e o Conselho de Arbitragem, mudando o presidente deste organismo ao mesmo tempo que fez o que já fez. Bastaria agitar uma varinha de condão e toda a trampa que gravita em volta do futebol português desapareceria como por encanto…. bem vindo ao mundo real. Vai demorar um pouco. Enquanto isso não acontece, prefiro apostar em soluções e ideias que demonstrem a força e união dos sportinguistas. Se tiveres algumas, além das críticas, sou todo olhos ou ouvidos… SL
29 Janeiro, 2016 at 18:19
Desculpa, mas discordo e grito bem alto: como jogador, Carrillo é uma bela merda!!
4 anos em Alvalade e só se esforçou minimamente… nos últimos meses em que calçou a ver se fazia uma belo contrato!!!
à beirinha dos 25 anos e após 1 ano encostado às boxes… esta grande promessa do futebol mundial está prestes a “rebentar”. É isso, não é? lol! agora esperem que vou lá fora rir uma beca.
29 Janeiro, 2016 at 18:21
Já agora! Carrillo tinha um grande potencial… tinha! Alguma vez foi capaz de ser consistente? Não!
Após este ano sabático e com um contrato milionário sacado ao Midas & Azevedo, Carrillo será o Labyad 2.0
com a vantagem de ir sê-lo no carnide.
29 Janeiro, 2016 at 18:21
As dclarações do Pintinho podem ser para lançar mais gasolina para a fogueira.
O benfas tem 5 dias para avisar o Sporting. O que pode estar aqui em questão é saber a data de assinatura do contrato, pois na conferencia de imprensa do Octávio já se falava deste assunto.
O pinto pode estar tb ele fodido pelo benfas o ter ultrapassado, o carrilo opta pelo benfas pois sabe que fica mais perto de um traficante, recebendo premios de jogo que nao tem de fazer descontos para o estado. Passa a receber muito leite…em PÓ!
Vamos iniciar todos os jogos com os nossos melhores jogadores aptos para jogar, respeitando todos os adversários.
A diferença, acredito que os nossos trabalham mais!
Todos NOS queremos o Sporting Campeão!
Sabado eu vou lá estar!
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIIIIINNNNNNGG!!
29 Janeiro, 2016 at 18:30
Ó mister, o Mané tem golo. Não o deixe ir embora.
29 Janeiro, 2016 at 18:38
Á falta de pdl pode ser que o JJ veja o Mané com opção. Deixar de andar pelas alas e treinar o faro pelo golo.
O Slimani é um batalhador nato, ganha boals que mais ninguém acredita.
O JJ tem de ter alguém que substitua o Slimani, como referencia da equipa. Neste momento o Montero e o Teo não o sabem fazer.
Vamos ver…
29 Janeiro, 2016 at 18:45
O Mané tem 21 anos. Ainda está a uns anos de chegar ao prime. A meu ver pelo que já mostrou é para manter e desenvolver. A ideia que JJ tinha para o Carrilho, de jogar em diagonais das alas para o centro, será que não funciona com o Mané? Ele já mostrou capacidade de jogar pelo centro e pelas alas.
29 Janeiro, 2016 at 18:37
O cobra é oficial no aguias da encosta?
Estou cagando para isso…. quem pára tanto tempo de jogar prejudica um processo evolutivo fisico e mental. Por isso estou-me cagando para o cobra.
Só interessam os que cá estão.