Parece que 41% dos golos sofridos pelo Sporting são irregulares.
Parece que se assinalam 365 dias sobre o último penalti marcado contra o benfica.
Parece que, em dois anos de colinho e cacetada, o Eliseu nunca viu um cartão vermelho.
Parece que 41% dos golos sofridos pelo Sporting são irregulares.
Parece que se assinalam 365 dias sobre o último penalti marcado contra o benfica.
Parece que, em dois anos de colinho e cacetada, o Eliseu nunca viu um cartão vermelho.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
21 Março, 2016 at 15:55
FODA-SE!!! Em Maio vamos à festa!!!
21 Março, 2016 at 15:55
Viva a Liga Voucher!
22 Março, 2016 at 1:14
ah ah ah a liga voucher é muito bom….
21 Março, 2016 at 16:00
O Eliseu o ano passado também nunca foi expulso? Dass…. Maxi Pereira 2.1
21 Março, 2016 at 20:38
Maxi Pereira versão Maminha
22 Março, 2016 at 9:12
O Samaris deve ser o 3.1 …
21 Março, 2016 at 16:17
Passo para aqui o que postei no tema anterior:
7 golos dos 17 sofridos na Liga foram irregulares!
E se lhe juntar os 2 penaltis mal assinalados com o paços e tondela… estamos a falar de 9 em 17!!!
Ou seja 53%!!! Ou seja…. mais de metade dos golos sofrido foram irregulares!!!
E se for muito rigoroso junta-se o golo sofrido com o Guimarães em que parece haver uma falta ao Tobias…. e passamos a 10 em 17….
21 Março, 2016 at 22:48
Há ainda o penalty inexistente marcado a uma intervenção do Adrien a favor da Académica na 1ª jornada de que resultou golo.
21 Março, 2016 at 16:18
“Parece que se assinalam 365 dias sobre o último penalti marcado contra o benfica.”
E também 365 sobre o ultimo cartão vermelho a um jogador do benfas em Portugal!
21 Março, 2016 at 18:49
Para a liga.
Lá levaram um na taça…
21 Março, 2016 at 16:19
E se formos fazer a comparação com os números do Carnide então… bem é melhor nem pensar nisso agora senão sobe-me já a febre.
21 Março, 2016 at 16:20
vergonha …e anda tudo calinho …estes são muuito piores que os senhores do apito dourado …. porque estes tem os jornaleiros e toda a CS do lado deles ….
21 Março, 2016 at 16:21
Por isso é que se perdermos este campeonato por 2 pontos… nunca mais recupero.
21 Março, 2016 at 16:24
Se perdermos o campeonato por 2 pontos quer dizer que mais uma vez ele nos foi ROUBADO.
Isso a acontecer, para mim fomos campeões na mesma, eles podem levar o caneco para o museu dos lampiões, mas não me tiram a satisfação e a certeza de que o real campeão e o que melhor futebol praticou foi o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
21 Março, 2016 at 16:29
sim mas isso é obvio … epa nem os posso ver …. cambada de corruptos …gente sem escrúpulos nenhuns ….
21 Março, 2016 at 16:31
Pois mas infelizmente não passaria duma vitória moral!
Vamos mas é limpar este campeonato. 7 jogos 7 vitórias.
21 Março, 2016 at 16:40
opá eu acreditooooooooooooooo ….eles ontem mijaram se todos … jassuuuuuuuuuuuusssssss era só mais 1 minuto
21 Março, 2016 at 16:49
Keep calm….
Jesus ressuscita na Quadra Pascal…. por isso… próxima jornada as galinhas começam a ser depenadas pelo braga que é para irem a Munique já depenadas para a degola dos corruptos 🙂
21 Março, 2016 at 16:51
Não me acredito muito no Braga.
Acredito mais na Briosa, Guimarães (muito por culpa do Sérgio Conceição) ou até mesmo no Rio Ave, para lhes conseguirem roubar pontos.
21 Março, 2016 at 18:49
Briosa? Depois de levar 3 em casa do Estoril?
22 Março, 2016 at 1:36
A Briosa vai preferir descer de divisão que fazer uma desfeita ao sLOLb, um equipa sem caracter.
21 Março, 2016 at 17:03
olha tenho uma fé tão grande que vou a belem …e ao Dragão 🙂
21 Março, 2016 at 17:52
Eu não vou a Belém. Mas os restantes jogos (em casa e fora) marcarei presença!
22 Março, 2016 at 10:43
🙂 eu odeio o carnide C 🙂
21 Março, 2016 at 16:50
Aquilo é o tipico golo à Benfica. Caído do céu. O exemplo perfeito de um golo à Benfica, foi o primeiro dos gajos em Paços de Ferreira: dois remates falhados deram golo. Devia ser caso de estudo como é que uma Benfica marca tantos golos de ressaltos e merdas do género…
21 Março, 2016 at 17:11
A verdade é essa…a quantidade de golos de merda que marcam é incrivel.
Também é uma chamada de atenção para nós…que por vezes tentamos levar a bola até á linha de golo em soupless.
22 Março, 2016 at 9:15
Maria…se não ganharmos este ano isso só significa que no próximo temos de ser mais fortes!! Never surrender!!!!!!
21 Março, 2016 at 17:09
OFF:
Mr Burns meteu agua!
Ao querer demonstrar a jovialidade do Renato 23, meteu uma foto em q se ve bem a diferença para o resto dos putos!!
https://www.facebook.com/1620645518208159/photos/a.1687602531512457.1073741828.1620645518208159/1717791621826881/?type=3&theater
21 Março, 2016 at 17:39
Lá estás tu com o teu mau feitio!
Em 1997 era perfeitamente normal alguém nascer no Hospital Amadora-Sintra e só ser registado 5 anos depois.
Vacinas ? O que é isso?
Bébés não darem um UNICA ida ao Hospital o que é isso??
Aliás… vais-me dizer que não conheces resmas de pessoal na mesma condição??
Toda a gente conhece!! Só tu é que não conheces!!
Em que mundo vives tu? hehe
Alem disso….estamos a falar do Deus Renato! E Renato é vida! É um ser Superior! lol
22 Março, 2016 at 11:42
Os 18 anos do Renato são iguais aos 21 do Bruma, só acredita quem quer.
Mas se acreditam tanto nisso, podem sempre pedir um exame de raios-x para verificar a idade óssea. Porque razão a federação não o convoca para os sub-21? Tem dúvidas?
Daqui a 2/3 anos vão ver onde anda o gajo.
Agora é “muita forte”, daqui a 3 anos será simplesmente gordo. Eliseu 2.0
21 Março, 2016 at 17:20
Bom tópico para o Brunotelli absorver, porque das duas uma, ou é bananinha ou intelectualmente desonesto.
Não, não é “mais uma perseguição a um tasqueiro”, é olharmos o problema de frente e apontármos TODAS as suas causas.
As consequências mais visíveis do PROBLEMA são estas:
– Sporting já perdeu a liderança que ocupava com MÉRITO
– Slimani a jogar escaldado
– Presidente constantemente acossado pelos pilantras que formam o Sistema + ajuda traíra dos Roquetistas
– Jorge Jesus não pode piar senão é expulso do banco
– Perseguição tem-se estendido às outras modalidades (esperem pela fase final do futsal, vai dar que falar)
Quando Bruno de Carvalho ganhou as presidênciais abanou o SISTEMA. O dos corruptos que gerem o desporto em Portugal, e o sistema Roquetista que asfixiava o clube. Tornou-se uma afronta REAL, e por isso tem sido perseguido.
Em 2015 tem o “desplante” de ir buscar Jorge Jesus. CAIU O CARMO E A TRINDADE EM PORTUGAL – desde então move-se uma campanha CRUEL, VERGONHOSA, de vários segmentos que compõem o que chamamos de “mundo do futebol”.
À cabeça:
– Luís Filipe Vieira, vulgarmente conhecido como “traficante” ou “ladrão de camiões”
– Pinto da Costa, o Padrinho do Apito Dourado
– Roquetistas e outros dinossauros em vias de extinção (a trabalhar nas sombras, panfletos, outdoors, etc)
– Liga de Clubes
– Conselho de Arbitragem (Vitor Pereira e mais uns quantos corruptos)
– Conselho de Disciplina (Todos no bolso do Traficante)
– Media (Cofina c/ CM e Record à cabeça, ABola, Revista Sábado, demais paineleiros)
Já se fala em “Bruno de Carvalho não ganha as próximas eleições”, pois bem, aqui fica registado que se não for de goleada ofereço os meus dois tarecos. Para além de ganhar, vai demolir e vamos continuar na senda das vitórias.
“o Sporting não ganha nada, nem ganhará” – Quem ganhou a última Taça de Portugal? Quem ganhou a última Supertaça de Portugal?
PRÓ CARALHO
21 Março, 2016 at 17:55
Como te disse num tópico anterior, convido-te a beberes uma cerveja em Alvalade ou em qualquer jogo fora para o campeonato (excepto Belém).
Lá poderemos debater ideias e poderás, se quiseres, chamar-me banana na cara.
Até o fazeres, a consideração que terei por ti será pouco mais que zero (não será zero porque és do Sporting).
21 Março, 2016 at 18:07
Não ando aqui para convivências, ando aqui para escrever direito por linhas tortas.
Basta de bananice na massa associativa do Sporting.
A minha bandeira por aqui é ajudar a aniquilar os restos do roquetismo que rasteja por Alvalade, e mandar abaixo o sistema corrupto que asfixia o desporto português.
Não gostas de ver o teu nome nas minhas escritas, pensa melhor no que escreveres antes de publicares.
És um bom comentador, mas chega de bater no ceguinho. O Sporting não tem o dever de jogar 4 vezes mais que os outros para ser campeão, basta 2 vezes mais, que é o que é exigido a uma equipa campeã que ultrapassa os obstáculos DESPORTIVOS que lhe aparecem pela frente.
O Sporting é prejudicado, levanta-se e batalha, vem outro fdp e volta a empurrar para baixo, o Sporting reergue-se e continuar a lutar, logo de seguida vem mais um fdp de outro lado e toca a puxar o tapete! É exasperante!
O jogo não é para ser jogado assim! Por isso declaramos guerra aos fdp que teimam em querer um leão fraco e adormecido!
TODOS PRÓ CARALHO
SPORTING
21 Março, 2016 at 18:14
Tu podes escrever o que quiseres com o meu nome. Podes-me acusar do que quiseres. Como te disse, enquanto não fores homenzinho para dizeres essas coisas na cara, a consideração que terei pelas tuas palavras será pouco mais que zero.
Quando quiseres, combinamos e podes dar-me o teu ponto de vista que eu dou-te o meu. Irás perceber que, na génese, concordamos.
21 Março, 2016 at 19:47
“Enfim, penso que o campeonato, a ser perdido, é por culpa nossa. É certo que o nosso orçamento é muito inferior ao dos lampiões e à frutaria do norte. Mas não foi no confronto directo que as coisas correram mal até agora. Foi frente a equipas de orçamentos e de qualidade inferior à nossa (bastava-nos os pontos perdidos em casa com Paços de Ferreira, Tondela e Rio Ave para as coisas estarem completamente diferentes neste momento)”
-> http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/03/41-dos-golos-sofridos-pelo-sporting-sao.html
22 Março, 2016 at 1:46
O campeonato a ser perdido (ainda ha uma restea de esperança)
foi com o união da madeira na fase da euforia, a partir daí foi sempre a descer.
De resto concordo . Entregou-se o ouro ao bandido e agora esta tudo fodido
22 Março, 2016 at 5:11
Depois do U. Madeira jogo imediatamente a seguir vencemos o fcp, depois Setúbal e Braga até que empatamos com o Tondela…esse sim foi o jogo que nos lixou a vida.
Mas o campeonato está muito longe de estar perdido!
22 Março, 2016 at 9:49
Mas disse alguma mentira?
Tu não regulas bem. Para ti, só tu é que podes ter opinião, os outros sportinguistas não podem.
Quando quiseres ter uma conversa cara-a-cara, estás à vontade. Até lá podes continuar atrás de um pc a apelidar os outros de bananas ou intelectualmente desonestos…
22 Março, 2016 at 14:03
Estarei atento aos teus comentários.
21 Março, 2016 at 20:11
Se esse emcontro for para dar um abraço um ao outro…
Como dois bons sportinguistas…
Terei muito gosto em ser eu a pagar as cervejas…!!
Tenham calma amigos…!!
Estamos “a discutir” futebol…!!
Abraço para ambos e SL
21 Março, 2016 at 20:47
Gostava mais de discutir o cruzamento que é tirado milimétricamente, ou o cabeceamento com peso e medida, mas infelizmente continuamos sob ataque de um bando de cobardes que desconhece conceitos como o de desportivismo e transparência. Até as coisas acalmarem o estado é de guerra, e por isso não se podem dar tréguas.
Há muito que se chegou ao tempo da separação das águas. Ou és contra ou a favor, é assim o estado das coisas.
É que os Delgados, os Farinhas, os Santos, Vieiras e Silvas não descansam enquanto não nos mandarem para a 2ª divisão, como estiveram prestes a fazer quando terminámos o campeonato de forma inenarrável no 7º lugar.
Não descansamos enquanto o Sporting não for campeão e puta que pariu os rivais.
21 Março, 2016 at 21:49
haja alguem que fale bom portugues…
quem vem com divisoes e entrelinhas que sa f&^a…
22 Março, 2016 at 9:51
A tua guerra não devia ser com sportinguistas. Muito menos com os que passam aqui pela Tasca porque, cada um com a sua opinião ou ideia, são sportinguistas genuínos.
Mas fico à espera que sejas homenzinho! Eu estou sempre em Alvalade e acompanho a equipa fora. Por isso, fico à espera que apareças!
22 Março, 2016 at 12:20
Não te tenho nada a provar, mas continuarei atento aos teus comentários.
22 Março, 2016 at 12:25
E eu muito preocupado com isso!
21 Março, 2016 at 17:32
Uma guerra nunca vista contra BC…. só prova que estamos a trilhar o caminho que nos vai levar à GLÓRIA, eu vou estar no marques em maio, viva o SCP
21 Março, 2016 at 17:43
Neste momento o pior são arbitragens como a do Bessa. Nos últimos 20 minutos, há várias faltas não assinaladas sobre atacantes do Boavista que ajudam o Benfica a manter a pressão sobre o resultado. Em vez de jogo parado, livre perigoso para o Boavista e 2 ou 3 minutos para o maneta, temos a defesa a limpar e nova vaga de ataque lampião. Isto faz toda a diferença com 0-0 e o tempo a escoar-se.
21 Março, 2016 at 17:50
Concordo, e mais…
… um dos homens mais cansados do ataque do Boavista é empurrado cobardemente pelas costas pelo Renato Sanches, quando o lance foi interrompido por offisde. O homem já estava cansado, ainda teve de ir mais uma vez ao chão e receber assistência.
Mais, no último de lance de perigo do Boavista, em que estão 3 para 2, o avançado do Boavista faz a finta, e remata desenquadrado. Reparem no fim do lance, o fdp do Eliseu atropela o boavisteiro e cai-lhe em cima.
O fdp do árbitro é conivente com isto tudo e nada faz, limita-se a “ralhar” com os da casa e a dar luz verde aos lampiões para atacarem até ao fim, como quem diz: “levanta-te mas é caralho… vá e vocês marquem a falta rapidamente que só dei 5 minutos para não dar muito nas vistas”.
21 Março, 2016 at 18:54
Nada bate o Xistra em Guimarães.
Nada bate a habilidade maquiavélica do cabrão em Alvalade, qd não expulsa o Renato e lhe dá amarelo para limpar.
Não jogou com o Tondela, está disponível para o resto do campeonato.
Veja-se o caso do Adrien… vermelho e mantém os amarelos.
Estes exemplos (há muitos mais) são muito piores que ontem, onde os lampiões ganharam com um paio descomunal.
21 Março, 2016 at 17:54
Eu era daqueles que acreditava que os axadrezados iam sacar pontos ao boifica. Não só porque o Boavista é uma equipa de muita entrega e luta mas porque detém neste momento 3 jogadores que já passaram pela formação leonina: Afonso Figueiredo, Renato Santos e Luisinho. Detinha muita confiança no puto Renato Santos, jogador natural de Pardilhó, ali no concelho de Estarreja, jogador que é detentor de bom remate e bom executante de bolas paradas. Eu senti que ele queria muita dar o seu contributo para que o SCP atinja o o seu objectivo. Sentia-se no seu olhar desolado quando falhou umas das mais importantes oportunidades da partida. Infelizmente não foi possivel.
Teria sido mais fácil se por acaso o SCP pudesse ter emprestado algum jogador à equipa axadrezada. Chaby, Geraldes, Podence por certo teriam ajudado o Boavista a ganhar a partida ao boifica. Infelizmente este ano a equipa B não é tão forte como as anteriores e talvez por isso não foi possivel ajudar equipas como o Boavista, Setúbal, Académica.
21 Março, 2016 at 17:57
O SCP que meta na cabeça que a estratégia para vencer campeonatos passa muito pela distribuição de jogadores emprestados.
E nesse aspecto, não sei se estamos a saber mexer as peças no tabuleiro por culpa própria ou por culpa de quem não quer ser ajudado.
Já o disse aqui várias vezes e não vou estar aqui constantemente a repetir-me. Abrem os olhos!
21 Março, 2016 at 17:59
E já agora: alguém escutou o Luis Freitas Boi a dizer durante os comentários à partida – quando os boifiquistas já começavam a ficar entalados e com a cueca borrada – oxalá a entrada do Jovic tenha uma estreia de sonho!
WTF!? Mais um lampiurso identificado.
21 Março, 2016 at 18:07
EHEH comentário igual n’A Tasca e no Twitter!
21 Março, 2016 at 18:06
*abram
21 Março, 2016 at 17:59
Se o Sporting não tem, esta época, declarado guerra aberta contra os que a declararam a nós, a esta hora já existia crispação entre presidente e treinador, porque este último já se encontrava a 13 pontos do primeiro e a 7 do segundo.
Precisamente o que aconteceu a Marco Silva que, por ser um lampião mal intencionado que quer ganhar dinheiro com transferências, não foi capaz de ser homenzinho e delinear em CONJUNTO uma estratégia com o presidente para atacar o título nacional.
Digam o que disserem sobre Jesus – que é caro, que não sabe falar, que tem a mania, o que quiserem – mas que quer ser vitorioso tanto como o presidente quer, e isso para mim basta.
Tentaram fazer com Jesus o que fizeram com Leonardo Jardim e Marco Silva, asfixiar o Sporting nas primeiras 10 jornadas do campeonato, mas não conseguiram. Como o plano saiu furado, nada lhes restou senão continuar a roubar até ao fim.
#campeonatodosVouchers
#árbitros,delegadoseobservadores,todosnobolso
#campeonatodoVitó
#orelhasmandanistotudo
21 Março, 2016 at 18:10
In Cortina Verde
Luís Figueiredo, Membro fundador da Juventude Leonina enviou-nos o seguinte texto:
Desde ontem que circulam rumores da realização de um jantar de “ilustres” Sportinguistas que terão juntado para debaterem o clube. A noticia foi lançada em tom especulativo, sem grande rigor quanto ao número de presenças e das “origens”dos elementos presentes e dos assuntos tratados. Já hoje foram postos a circular nomes de alguns Sportinguistas que teriam estado presentes.
Ao que julgo saber, nem foram oitenta nem quinze os elementos presentes, o número não chegou a atingir as quatro dezenas. Também, ao contrário do que foi avançado, não se tratou de uma reunião de antigos dirigentes do período que antecedeu a entrada da actual gestão no clube, mas de um grupo heterogéneo, onde se incluíam desde meros adeptos até elementos que já exerceram diversas funções no clube. O maior património do clube são os sócios. Alguns dos que estiveram presentes têm décadas de associados.
Claramente que grande parte das reacções negativas à noticia nascem do facto de ser mais ou menos óbvio que a reunião surge de círculos fora do poder, isto é, da actual administração. No dia em que não for reconhecido o direito de pensar e falar livremente sobre o clube, e este ficar obrigado a cingir-se a um pensamento único, perde-se uma das maiores riquezas desse património que é a pluralidade e diversidade de opiniões.
Grande parte dos comentários que fui lendo e ouvindo atribuíram a esta reunião um carácter conspirativo, sendo grande parte deles particularmente ofensivos, isto apesar de se desconhecerem os nomes e os motivos dos que se juntaram. Esta condenação de forma aprioristica é já por si particularmente preocupante. O recurso ao insulto qualifica sobretudo quem os profere, mas revela que a saúde do Sportinguismo está a precisar de cuidados.
Por Luís Figueiredo
22 Março, 2016 at 5:06
O inimigo é esse.
É isso que o inimigo faz. Conspira.
Nunca se esqueçam disto.
SL.
22 Março, 2016 at 8:29
Por muito que se tente disfarçar, há nitidamente qualquer coisa dissimulada a envolver essa reunião. Sendo uma iniciativa tão bem intencionada, franca, aberta e sem agendas ocultas, não se percebe porque tenha ocorrido fora dos espaços próprios para isso e qual a necessidade de ter sido organizada de forma praticamente secreta. Sim porque não parece que tenha havido uma divulgação ampla desse evento. Se os temas que foram debatidos eram tão pretensamente inofensivos e pertinentes (situação actual do clube e contratações???) porque é que isso não foi levado a uma AG?
É estranho porque não há memória de reuniões associativas, clandestinas ou não quando por exemplo, o Sporting apresentava 40 e tal milhões de prejuízo numa época, quando se limitava a discutir o 4.º lugar com o Braga, quando se davam à volta de 10 milhões por Pongois ou quando o Sporting em operações de venda de percentagens de passes de jogadores decidia e vá-se lá entender porquê desvalorizar e perder 1 milhão e qualquer coisa à cabeça como aconteceu com o Elias e o Rojo pelo menos.
Não tendo havido no passado preocupação perante situações bastante graves sem qualquer comparação com o que se vive actualmente, é difícil compreender esse tal espírito preocupado que levou gente a organizar uma reunião clandestina, aparentemente reservada e de convocação selectiva.
Eu pelo menos não tenho duvida que essa tal preocupação não é genuína nem esse tipo de assuntos tem qualquer interesse e são simplesmente instrumentais para sportinguistas de gamela que tem como apelido (auto-colocado, claro) ‘notáveis’, que ao fim de 3 anos continua sem encaixar que perdeu o sugadouro. Mas e por mero acaso certamente, esta tal reunião que nasceu de preocupações tão genuínas de alguns sportinguistas, aconteceu poucos dias depois de ter havido uma campanha anti-BdC por panfleto e na mesma altura em que foi judicialmente exigido pelo clube uma indemnização a ex-dirigentes. Coincidências.
22 Março, 2016 at 9:19
Fico contente que exista Sportinguistas que se juntem para discutir o Sporting! Afinal de contas é o que fazemos aqui!
Percebo bem o que ele diz…espero sinceramente que o Sporting não entre numa onda carnidense em que qualquer pessoa que apareça a falar ou como alternativa é logo um Vale e Azevedo e um Croquete! Para mim à partida é um Sportinguista com ideias (desde que eu não o conheça claro)! Depois se olhar para os apoios dele e vir uns Dias da Cunha e uns Meneses Rodrigues e assim tiro as minhas conclusões mas até lá para mim fazem muito bem juntar-se e discutir o Sporting! Nem conheço esse Luís Figueiredo, era só o que faltava partir logo para o insulto…
22 Março, 2016 at 9:34
Eu não conheço esse tal Luís Figueiredo mas se é simpatizante do cooptado da Cunha, está apresentado. E mais, eu posso não o conhecer, mas conhecia e lembro-me do Sporting das castas que está associado a esse ídolo do Luís Figueiredo, esse Sporting que alguns queriam manter por razão de benesses, privilégios e interesses materiais mais significativos, enquanto que outros por razões de simples subsistência. Não tenho duvida que há quem queira restaurar esse sistema no clube mas como é óbvio não o podem fazer de forma assumida e aberta, pelo menos numa fase inicial.
22 Março, 2016 at 10:00
Mas é?! O Dias da Cunha estava nesse tal almoço?!
Mesmo que seja e mesmo surja alguém que seja apoiado por ele por mim tem todo o direito e nunca serão ofendidos por mim só porque têm uma visão e um projecto diferente! Eu apoio e estou a 100% com o o projecto deste presidente mas fds…espero que o Sporting não passe a ser como o carnide! Fds…tenho os Sportinguistas em muito mais conta do que os lampiões! Isto de rotular toda a gente de Vale e Azevedo e depois ver todos a seguirem esse rotulo espero que seja um exclusivo do outro lado da segunda circular!
Claro que se aparecer o Duque como candidato digo que o gajo é um taxista que quer mamar mas isso nem é insulto, é apenas constatação de facto…
22 Março, 2016 at 10:03
Concordo a 100%. Estar com este presidente em nada impede que se respeite outras visões ou opiniões.
Eu votarei sempre BdC enquanto achar que é o melhor para o Sporting.
22 Março, 2016 at 10:25
Acha por acaso que a eleição por si só do BdC acabava automaticamente com um exercito que parasitas que se viciou no espolianço do clube de tal forma que achavam esse direito eterno?
Mais importante do que apoiar ou não o projecto deste Presidente, eu não quero voltar a ver o Sporting entregue a uma escória que o saqueou. Há quem tenha interesses directos nisso. Os clubes rivais também tem mas por outras razões e provavelmente até ajudavam no que fosse preciso. Obviamente que numa fase inicial uma manobra dessas tem que ser organizada e feita de forma encapuçada. Ou estava à espera de ver o cooptado da Cunha ou algum sucessor ou bobo-candidato tipo Couceiro a conduzir o debate?
Agarram-se a umas espécies de pandeiretas multiusos como o “discutir o actual estado do clube” ou “a politica de contratações”?? Ou esta gente acordou agora ou estão a querer passar um atestado de estupidez aos outros. Mas se calhar e de acordo com o Luís Figueiredo há quem lhes deva agradecer por sem eles mais quem está por detrás, não teríamos a capacidade de perceber quais os assuntos verdadeiramente importantes para o Sporting.
Quanto ao cooptado da Cunha, (o tal que nas primeiras 3 épocas agravou o passivo em 100 Milhões) ele pelo menos tem feito questão de aparecer e até mesmo ser visto em almoços com presidentes de clubes rivais. Chega a parecer que se deve ver a ele mesmo como uma força, ideia talvez alimentada pelo facto de haver gente que o tem como
padrinhoídolo no facebook. E julga ser levado a sério. Mas é tão levado a sério como um cavalo de pau num carrossel é levado a sério pelas criancinhas. É patético e chega a fazer pena. Por acaso ou não é um dos visados na indemnização exigida pelo Sporting a ex-dirigentes.22 Março, 2016 at 10:48
É simples! O Dias da Cunha apareça onde aparecer não terá o meu voto e terá a denuncia para essas reuniões em que ele foi visto! Um projecto apoiado por ele que não se demarque claramente dele nunca terá o meu voto…
MAS tem TODO o direito de aparecer, de expor as suas ideias e de ter um projecto alternativo! Não terá o meu voto mas tem todo o direito de aparecer! Era só o que faltava era tornar o meu grande amor como o Sporting num clube de purgas, de um homem só e de um só projecto! O meu Sporting é um clube onde todas as ideias cabem e que é escolhida a melhor pelo voto!
22 Março, 2016 at 10:59
Todas as ideias cabem? Não necessariamente. O
Projecto Roquettesaque que o clube foi vitima durante 17 anos também foi uma “ideia”.E serem livres de “discutir o actual momento do clube”… isto quando o Sporting está a disputar o campeonato ainda para mais contra concorrentes que beneficiam de ajudas descaradas?? Esta gente é canalha!! É que podiam ao menos ter a decência de esperar que o campeonato acabasse para criarem vagas de fundo. Mas vendo bem as coisas, o Sporting ser campeão com o BdC é capaz de lhes atrapalhar a agenda.
22 Março, 2016 at 11:09
Compreendo o que dizes. Eu também não quero ver o clube novamente caído em desgraça a vender ativos para pagar electricidade, água e gás. Não quero mais “gestores de topo” a virem para o Sporting fazer fretes com cláusulas de rescisão milionárias. Não quero que presidentes se demitam e peçam, posteriormente, indemnizações chorudas por não cumprirem os mandatos para os quais foram eleitos.
Quero continuar com a sustentabilidade que este projecto nos trouxe, com os pés assentes no chão, com a luta pelo Sporting e pelos ideais que elevaram este clube.
Mas não me revejo na opressão e no calar de ideias divergentes. Mesmo que ache essas ideias terriveis ou que venham de pessoas com interesses ocultos. O que farei, é tentar desmascarar essas pessoas ou essas “ideias”.
22 Março, 2016 at 11:15
O projecto Roquete foi aceite e votado pelos sócios! Os sócios são os culpados do projecto implementado ser errado! Isto fora roubos que possa ter havido…isso é uma questão de justiça mas o projecto em si a culpa é de todos os sócios que o votaram! A ideia tem sempre lugar…depois os sócios decidem! Vais ser tu o Juiz das ideias que podem ser discutidas ou não?! Ou tudo o que não seja BdC vai para o Tarrafal?!
Eu tenho vários almoços com amigos onde discuto o Sporting…nesta fase em que está a disputar o campeonato…posso?! Saiu algum ataque ao Sporting desse almoço?! Qual foi a desestabilização criada por esse almoço ou jantar ou o que quer que seja?! Vamos proibir ajuntamentos não autorizados?!
22 Março, 2016 at 11:18
Evitar que o clube volte a cair na desgraça não passa por reprimir! Passa por valorizar o que temos e passa pelo voto! Voz todos têm o direito de ter, as ideias têm todo o direito de existir…cabe a cada um defender as suas e depois os sócios escolhem! Os sócios é que são soberanos!
22 Março, 2016 at 11:23
Mas agora parece que vivemos numa ditadura do ter-que-se- aceitar-tudo só porque sim, inclusivamente “ideias divergentes”. Eu chamava-lhes antes danosas ou mesmo fatais. Basta ver o rumo que o clube levava enquanto esteve entregue a essas “ideias divergentes”.
22 Março, 2016 at 11:30
JP….aceito as suas criticas à Democracia…mas para mim esse é o sistema de governo e societário que eu defendo em geral! O JP não será…tem direito à sua opinião! Eu ao contrário de muitos aceito quem defenda a ditadura (seja ela fascista seja comunista)…só não concordo com eles e defendo e defenderei sempre a Democracia….
22 Março, 2016 at 11:32
“Eu tenho vários almoços com amigos onde discuto o Sporting”
É estanho, mas não me surpreende que um certo ex-presidente em vez de “discutir o Sporting” nos espaços próprios, prefira, simbolicamente ser visto almoçar com o presidente de um clube com o qual o Sporting está a disputar o campeonato.
E para quem já não se lembra, em 2005, por inocência ou estupidez, o sr Dias da Cunha acabou por contribuir para que ganhassem o campeonato, pondo-se a jeito para que o ‘amigo’ ladrão de camiões aproveitasse. Depois foi o que se viu.
22 Março, 2016 at 11:43
O Dias da Cunha ao ser visto a almoçar ou a jantar com o orelhas fez a sua escolha…os Sportinguistas julgarão essa escolha…é simples! Se os Sportinguistas sabem que ele andou a almoçar com o orelhas e mesmo assim o elegerem ou aos seus cabe-me a mim ou afastar-me do Sporting (que só farei quando morrer) ou então aceitar o que a maioria decidiu até ao ponto que essa escolha se torne insustentável (como aconteceu com o Godo)!
Mas não era desse almoço ou jantar que se falava…era de outro que nem sequer sei se o DdC estava….nem sequer percebo de onde vem a insistencia no DdC que nem sequer é chamado pelo texto ou pelo almoço ou jantar em causa…
22 Março, 2016 at 11:54
O cooptado da Cunha é mencionado porque: o autor do texto inicial, um tal de Luís Figueiredo se associa a ele; porque tem ultimamente andado a aparecer publicamente e sempre contra o BdC, e porque ultimamente parece que deu a uns maluquinhos (ou ex-assalariados) para verem-no como uma espécie de Messias. É mesmo só por isso. Mas se conhecer mais nomes, diga.
22 Março, 2016 at 12:01
Onde é que se associa a ele?! Nem sequer sei quem é este Figueiredo quanto mais os amigos dele ou o que ele tem dito contra o presidente do Sporting…nunca ouvi este nome em lado nenhum…
Eu não tenho nomes de ninguém…não faço ideias! Só conheço os meus amigos e esses não querem ser presidentes nem parte da direcção! Só digo é que fazem bem em discutir o Sporting entre amigos e se for caso disso de apresentarem um projecto alternativo e uma candidatura alternativa! Os Sportinguistas escolherão o que querem…
22 Março, 2016 at 12:23
” O que farei, é tentar desmascarar essas pessoas ou essas “ideias””
Já te ando a topar há uns tempos, e vou continuar atento às tuas constantes “desvirtuações” da realidade.
22 Março, 2016 at 12:26
Só dás para rir Trolha. Volto a dirigir-te o convite para saires do anonimato e aparecer para uma cervejinha
22 Março, 2016 at 14:05
Antes vinhas como simples Sportinguista que discute a vida do clube, mas agora já andas aqui para “desmascarar pessoas e ideas”.
Estarei atento.
22 Março, 2016 at 15:06
Uma coisa não impede a outra. Mas se calhar é pedir para muito para a tua capacidade mental.
22 Março, 2016 at 10:06
Se o Sporting está bem, é “normal” que apareçam os interessados em agora pegar no clube… Enquanto aquilo andava pela hora da morte era ver essa malta toda a saltar do barco
21 Março, 2016 at 18:46
https://pbs.twimg.com/media/CeFthNNW0AQgUI4.jpg:large
true story!
21 Março, 2016 at 18:58
Béla Guttmann já veio dizer (foi a Maya que contou):
“Nem daqui a 100 anos se marcará um penalti ou se expulsará um jogador do benfica”.
21 Março, 2016 at 19:07
É hilariante como o carnide não tem penalties contra nem nenhuma expulsão há mais de 1 ano. Acho que temos de fazer mais do que temos feito até agora. Temos de fazer passar mais a mensagem. Faixas no estádio, comentadores a repetirem vezes sem conta a ajuda que o carnide tem, envolver as altas competências da UEFA e por último fazer um ultimato que se as coisas não mudarem o Sporting quer ser apitado por árbitros estrangeiros. Temos de ser mais incisivos. Passa-se um campeonato inteiro e parece-me que não os enconstámos ao ponto deles se sentirem apertados.
Era meter um contador: carnide beneficiado: 212, 213, 214 e ir com faixas para o estádio. Os comentadores dizerem nos programas. Os sportinguistas que escrevem no jornais dizerem em quanto ia o contador, etc.
Mais…. era meter o contador e depois agrupar os bois. Do género:
carnide: 214 beneficios
boi 1: reponsavel por 56 beneficios
boi 2: responsavel por 33 beneficios
etc, etc
É estar sempre a dizer isto, até a mensagem passar e os gajos ficarem completamente encostados. Do genero quando um boi fosse apitar o carnide sabia em que posicão de beneficio já ia. Seria o campeonato dos bois no beneficio ao carnide.
Acho que há muito a explorar aqui. O departamento de comunicação do Sporting tem andado a dormir.
21 Março, 2016 at 19:07
Há aí lances de fora de jogo milimétricos e na dúvida beneficia-se o ataque por isso nem há muita gravidade… Pior foi na primeira jornada penalty e expulsão do J. Pereira e “curiosamente” o cenário voltou a repetir-se com o Rui Patrício em que somos duplamente penalizados ( na minha opinião em ambos os lances não há falta e ainda temos de ficar com menos 1!)
Isto para não falar das arbitragens dos outros…
21 Março, 2016 at 19:12
Esse lance do Tondela é escandaloso.
Há quem diga: “mas mesmo com 10 devíamos ter ganho”.
Foda-se, é dos maiores absurdos que oiço. Além de ficarmos com 10, foi penalti e golo.
Gamadíssimos… Para não dizer que contra Académica lá nos safámos, mas a muito custo. Aquele golo mal validado é da estratosfera.
21 Março, 2016 at 22:58
Por acaso, e até pode parecer um contra-senso, os pontos perdidos com o Tondela são dos que mais responsabilidades temos (o jogo com o Rio Ave também foi uma porcaria; os outros resumem-se a falta de eficácia e arbitragem) deixámos o jogo andar sem ir à procura do golo e num lance banal sofremos o golo (com culpas para o Jefferson).
Foi aqui que começou o “descalabro” da segunda volta! Foram os pontos mais estupidos que perdemos.
PS: Ano passado num Sporting vs Penafiel em que o Tobias é expulso quase no início do jogo e nesse lance eles fazem o 2-1, empatam na primeira parte, dominámos totalmente o jogo, encostámos o Penafiel e vencemos “tranquilamente”.
22 Março, 2016 at 11:34
Contra o tondela jogamos com 10, por uma expulsão injusta do Patricio…contra o Guimaraes, sim, a responsabilidade foi totalmente nossa.
Nunca, mas nunca poderiamos ter empatado aquele jogo.
Foi aí que nos fodemos e demos ao carnide o oxigénio que precisavam para jogarem em Alvalade.
21 Março, 2016 at 19:10
Alguém arranja o resumo do Varzim-Sporting B? Gostaria de perceber se as indiretas de Barão no fim do jogo (só consegui ver a conferência de imprensa do Barão no Grande Jornal da SPorting tv) eram para o Podence…
21 Março, 2016 at 23:44
E por falar em números – será que o Capela, modesto ex-redes dos juniores do Alverca no tempo do Vieira, consegue relançar a sua carreira ao ultrapassar os 1000 minutos sem sofrer golos na baliza do benfica?
22 Março, 2016 at 1:22
Só gostaria de acrescentar uma coisa em relação á estratégia do “silencio” tão elogiada por alguns…é que é em silencio que se cometem os crimes!!!
É em silencio que se rouba um camião por exemplo, é em silencio que se traficam kilos de droga nos gabinetes, é em silencio que se ficam a dever mais de 700M €, mas também é em silencio que se traficam influencias, é em silencio que corrompem os agentes do jogo, sejam eles árbitros, fiscais de linha ou observadores dos mesmos, ou mesmo juízes dos CD’s federativos, é em silencio que se colocam os paus mandados nas federações e nas redacções dos jornais e das televisões, é em silencio que se praticam as manobras escuras e as malfeitorias….
Estratégia do silêncio? Claro tem tudo a ver….Como dizia o outro é um silencio que fala muito alto!!! É mesmo um silencio ensurdecedor…
Há uma razão pela qual este género de estratégias usadas pelo carnide se chamam “acções subterrâneas” ou seja são escondidas e silenciosas…
22 Março, 2016 at 9:56
Nada como começar o dia nos HUC de coimbra… 😐
#adoropassarhorasnumhospitalpublico
22 Março, 2016 at 10:02
Ups…
Nao era resposta… Era desabafo mm.
Nao era para ser aqui… 🙂
22 Março, 2016 at 10:06
As melhoras!
22 Março, 2016 at 10:38
Nada de grave.
Foi uma queda de escadas e de um mau jeito num braço.
Mas claro… Leão que tomba levanta-se logo a seguir. É a nossa sina e o nosso legado.
#naomatammasmoem 😐
22 Março, 2016 at 10:51
As melhoras amigo…!!
Abr e SL
22 Março, 2016 at 15:23
Obrigado SuperMaxi…
22 Março, 2016 at 11:13
As melhoras Ricardo, bebe um garrafinha de saké que isso passa…
22 Março, 2016 at 15:22
Obrigado Claud… 😐
22 Março, 2016 at 11:37
As melhoras! Se precisares de ajuda para abrir a garrafa de Saké avisa…
22 Março, 2016 at 15:19
Por acaso nao me ajeito de canhota…
Nota mental: Pensar em abertura facil para as garrafas do belo nectar.
22 Março, 2016 at 15:37
Tens uma sorte do c%&/$%&
Os HUC são BEM BONS!!!
As melhoras!
22 Março, 2016 at 16:16
Tem dias…
Hj por acaso so la passei 1h…
Mas tava mentalizado para minimo de 3h… 🙂
22 Março, 2016 at 9:32
O Sporting e a imprensa – a contabilidade criativa dos títulos nacionais, ou como dar títulos a uns e tirá-los a outros.
Um artigo Wiki Sporting – A Nossa Redacção.
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=O_Sporting_e_a_imprensa
leitura indispensável!
22 Março, 2016 at 10:18
O mundo esta virado do avesso. Força Bélgica
22 Março, 2016 at 11:49
O jogo da seleção é bem capaz de ficar sem efeito.
22 Março, 2016 at 11:56
Eu, que quero mais é que os jogadores do Sporting descansem e que não vão à selecção e que a selecção se foda, acho que se o jogo faz sentido é ali e agora…
Se o jogo fosse em Portugal e tivesse havido um atentado em Lisboa era provavelmente a única forma de me apanharem a comprar bilhete para a selecção!
22 Março, 2016 at 10:34
A bem da verdade podia o mr ter visto a relaçao dos que marcamos irregulares.
Sei que nao ia ter muito trabalho mas era mais completo e evitavamos o fator C (calimerizaçao).
22 Março, 2016 at 11:46
a liga 2015/16 vai ficar na história como a Liga “a vida é bela”
SL
22 Março, 2016 at 14:22
Liga Vouchers também não era má ideia.
E ainda falta arranjar um nome para a liga do ano passado onde a equipa campeã conseguiu esta proeza verdadeiramente inimitável:
http://postimg.org/image/a9ez7fhj5/
23 Março, 2016 at 14:49
https://www.youtube.com/watch?v=WFCYqV9VPws
Novo video! Desta vez para o Bryan!