O ódio é um sentimento inútil. Canalizar energia para alimentar esse tipo de relação com algo ou alguém é, além de pouco produtivo para a nossa felicidade, dar uma importância absurda a algo ou alguém com o qual não sentimos qualquer tipo de empatia ou mesmo simpatia. A vida é curta, o pouco tempo que temos deve ser bem gerido, há milhões de coisas interessantes para ver, ler, fazer. Há milhões de sítios diferentes para conhecer e outras tantas pessoas para conhecer. O mundo é cada vez mais pequeno, mas contínua a ser um lugar suficientemente grande para que tenhamos de andar aos encontrões com quem não desejamos.
Esta época a rivalidade com o Benfica acentuou-se. Bastante mesmo. Há um bom sintoma nesta contenda: o Sporting finalmente reune forças para colocar em causa toda a fanfarronice e dissimulada vontade de assentar os alicerces da muito anunciada “hegemonia”. Esta postura provocou as agendas e as artes da propaganda encarnada. Começou há dois anos, atinge níveis históricos durante esta época. Sim, é verdade, a aposta em JJ agitou ainda mais as destiladoras de azia e o Sporting saltou para a frente de JJ, colocando-se no meio do recreio a defender a sua milionária aposta no treinador que colocou o clube rival a jogar futebol.
Pinto da Costa deve ter gostado. Sempre apreciou uma boa briga entre os rivais de Lisboa e esperou pacientemente o desgaste dos “mouros” como o fez tantas outras vezes no passado, esperando ultrapassá-los sem que estes dessem por isso. Azar dos azares, já não estamos nos anos 80. A luta dos rivais da capital já não os tolda o suficiente para irem pedir a “ajudinha” do Papa do Norte. Além disso sabe-se da admiração mútua entre Vieira e PdC, pupilo e mestre fazem os possíveis e impossíveis para deixarem os cães lutar sem nunca ferir a posição de cada um à frente do clube. Só quem não presta atenção a nada é capaz de passar ao lado da especificidade das farpas vermelhas a dragões nunca envolverem as acções e posição de Pinto da Costa.
Felizmente que o Sporting entendeu de vez que a sua aliança com algum dos rivais só o enfraquece. Primeiro porque é anti-natura. Segundo porque os motivos que geram as aproximações são por norma um sintoma de má estratégia, que segue à risca a maquiavélica regra de “inimigo do meu inimigo, meu amigo é”. O nosso caro Nicolau nasceu antes de existir futebol em Portugal, mas se fosse vivo, tenho a certeza que mudaria todo este capítulo do “Principe”. Aliás todas as sinergias do desporto-rei nacional davam para vários volumes de conselhos (e provavelmente não daria para aprender com nenhum). Para o Sporting, qualquer tipo de aliança ou simpatia significa, neste momento, perda de espaço de acção. Acima de tudo porque se afirma como um Challenger do sistema actual e isso deverá ser, com todo o meu acordo e apoio, um património do qual não deverá abdicar até que algo mais transparente e assente no mérito desportivo governe as instituições e emblemas do país desportivo.
Ao contrário dos nossos rivais, ao Sporting não chega ganhar. O ADN do nosso clube não é esse e só as almas muito pobres assentam a razão dessa cultura na numérica prova de que ganhamos menos que os outros. Não, não é isso. Não teria problema nenhum em admitir que essa foi uma causa, mas o efeito da mesma enraizou-se de forma definitiva. Mesmo que o queiramos, não conseguiremos nunca mover o peso bruto da nossa massa adepta para seguir estratégias de “tudo ou nada” ou pactos assumidos de “dividir para reinar”. Sabemos e queremos assumir a nossa diferença, sem querer ser paladinos de nada, sem quer apregoar moralidades baratas que possam ferir o orgulho de outras afiliações.
Para mim o Sporting deveria resistir à tentação de odiar os seus rivais, nunca lhes dando essa importância, assumindo a rivalidade e a paridade…mas nunca a condição subalterna de odiar Benfica e/ou Porto. Esse seria um estado que sendo atingido dentro de pouco tempo iria trazer muito mais harmonia ao nosso próprio caminho, muito mais foco à nossa estratégia, muito mais energia para dar os passos que faltam rumo à identidade de um Grande clube europeu. Essa ascensão e recusa à mixórdia de polémicas começa no que o Presidente diz e acaba no que as claques cantam. Começa num dia e nunca mais terminará…porque esse também é um problema das “modas” verdes e brancas: raramente levamos algo de bom até ao fim. Devemos ser um dos emblemas que mais luta sem passar de nível. E meus amigos, o nosso próximo nível é deixar o Benfica e Porto a falarem sozinhos…quem sabe não acabam por se morder e trocar venenos no meio do processo.
Não se entenda que opino a favor da retirada na luta por voz e influência positiva dentro das instituições, aí sim é para arregaçar as mangas e encher o peito e dizer o que for preciso. Nunca receberemos o respeito de ninguém vestindo a pele de borregos mudos e virgens ofendidas, não dizendo, criticando ou apontando soluções diferentes das que vão cozendo e rompendo o nosso futebol todos os dias.
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
25 Maio, 2016 at 11:11
Bom dia para toda a familia da Tasca…
E os meus parabéns para
a ED
o Ariel
e o Rugido Verde
Um beijinho para a Ed e um forte abraço para cada um dos outros companheiros…!!
Desejo-vos muitos anos de vida…com muita saude e vitórias do Rampante…!!
SL
25 Maio, 2016 at 11:30
Vou já aqui à boleia do amigo Max, para reforçar os parabéns ao trio e os votos de um dia mais feliz que todos os outros … Se é que isso possa ser possível 🙂
27 Maio, 2016 at 21:42
Obrigada Max e a todos os outros tasqueiros que me enviaram os parabéns. Só hoje pude vir à Tasca e é essa a razão de anteontem não vos ter agradecido a todos. Saudações Leoninas
25 Maio, 2016 at 11:11
Subscrevo integralmente! Sem nada mais a acrescentar….
25 Maio, 2016 at 11:23
Mais um óptimo post do nosso companheiro Leão de Plástico…
Também como ele, eu penso que o “ódio” apenas faz sentir os seus efeitos sobre aquele que odeia …e deixa incolume aquele que é odiado…
Odiar …é por isso uma perda de tempo e um prejuizo para quem odeia…!!
Podemos “deixar” de lado aqueles com quem não simpatizamos pelas mais diversas maneiras…mas odiá-los… a eles não causará qualquer mossa, enquanto que a nós …”nos vai consumindo” pouco a pouco…!
E como o Leão de Plástico, também eu sou de opinião de que devemos manter a luta (heroica podem crer…) contra os nossos inimigos (adversário é outra coisa…) e não darmos descanso “aos meios” que usam para se afirmar e vencerem…
Mas sempre fazendo uso da racionalidade…e “sem nos deixarmos toldar pelo ódio”…
É claro que teremos de lutar sozinhos (sempre ouvi dizer que as meias são para as pernas…), pois não me recordo de alguma vez sairmos beneficiados do facto de vermos o Sporting “aliado ” ao fcp contra o slb, ou o inverso…
Sempre essas “ligações” serviram para “nos lixar” …e que ao menos saibamos aprender com os erros…!!
Vamos manter-nos unidos cada vez mais à volta do “nosso grande amor”…o Sporting…!
Os tempos não irão ser faceis…mas que ninguém se deixe ficar pelo caminho…
Porque só chega ao lugar mais alto…aquele que se não deixou vencer pelo desanimo e não se ficou comodamente pelo caminho…!!
Sporting Sempre…!
SL
25 Maio, 2016 at 11:24
Grande texto. Totalmente de acordo LdP
Abração 😉
SL
25 Maio, 2016 at 11:26
“o Sporting entendeu de vez que a sua aliança com algum dos rivais só o enfraquece”
Isto.
De qualquer maneira, se eles se souberem comportar institucionalmente connosco, não vejo razões para relações cortadas. Mas alianças… “antes sós e honrados, que mal acompanhados”.
25 Maio, 2016 at 11:30
sei que falas basicamente a nivel institucional, mas a nível pessoal é-me dificil não os odiar, é-me dificil passar ao lado da soberba labrega dos lampiões, ainda para mais quando se vê que só conseguem o sucesso á custa de jogadas de bastidores, como por exemplo esta época, a ginástica que esses filhos da puta tiveram que fazer e vender a peida a todos os “próximos adversários”, pagando-lhes dividas, ordenados, comprando jogadores, oferecendo os préstimos mais variados, subornando árbitros e o seu cabecilha Vitor Pereira para ficarem depois disto tudo a DOIS PONTOS!
Tanta energia despendida para ficarem “SÓ” com dois pontos de avanço.
Na realidade tenho de não os poder ver á frente, tenho de lhes responder por vezes de forma nada ortodoxa, até porque para aquela gente estou-me a cagar para o que é ou não ortodoxo.
Um campeonato de mentira gera ódio, tenho amigos que são do Porto e eles estão na mesma, se os puderem apanhar traçam-os de tanta raiva que tem, e não é porque eles (benfas) são melhores que nós, se fosse esse o caso enfiava a viola no saco e esperava por dias melhores, eles são INFERIORES a nós e só ganham porque o SISTEMA lhes permite!
SL
25 Maio, 2016 at 11:38
A nível pessoal acho que todos os odiamos.
Não escondo. Por mim podiam acabar, quero que se fodam.
A nível institucional, vejo de outra maneira e ganharia o futebol português se não existissem estas guerras constantes para além das 4 linhas.
Batalhas que agora lutamos… numa guerra iniciada por eles.
25 Maio, 2016 at 12:32
Amigo, eu estava a referir-me ao post do LdP mas por acaso também se enquadra ao que tinhas escrito no teu comentário anterior ao meu.
Abraço
25 Maio, 2016 at 14:52
Eu percebi, apenas acrescentei.
25 Maio, 2016 at 11:33
Alianças ?
So no dedo.
Não há cá ódios nem azias.
Faremos o nosso caminho.
Nem sequer vingança.
Mas gostaria de ver justiça.
Tem de haver consequências.
Combateremos quem se puser à frente.
O nosso caminho é o justo.
Não caminhamos só por nós.
Pensam que estamos com azia, mau perder ou inveja.
Não conseguem perceber, que em primeiro lugar, preocupa -nos a saúde e competitividade da liga (centralização direitos + vídeo árbitro) .
Em segundo, claro que nos interessam todas as negociatas, pois de um modo geral, são vantagem competitiva.
(apesar da verdadeira vantagem competitiva que o são o Voucherismo e o clientelismo e dependência dos clube pequenos) .
Discutir o podre do futebol português deveria ser do interesse deles, dos adeptos do deporto, dos adeptos das nádegas.
O porco, penso, há sua maneira, “reinventar-se-a”.
Claro que o carnide é demasiado grande para sofrer uma alvercalizacao.
Mas a mossa pode e deve ser grande.
Mas os idiotas acham que é azia.
Papam e idolatram um gajo que alterou os estatutos, à revelia (sim sim foi em ag), para se perpetuar….
E o carneiro sou eu?!
Por isso é que quando o carnide cair, estimo bem que se fodam.
Não me verão com falsos moralismos “faz falta um benfica forte”..
Ah ah ah.
So me preocupa é a mão amiga, que os vai impedir de amargarem, uma Ferreira Leite, um santanette vendido, uma RTP amiga. Uma CMO seixal para enganar e expoliar…
Depois…. jornalistas?!? Cade isso?
Tudo clientes.
Gente de responsabilidade, fora do futebol?!
RAP, erro histórico, aka lambe escroto vitória. Ou seja lampião.
Luis fra(n)co Bastos, gostava dum presidente assim.. aka vendido.. lampião.
Visão faço capas com o visconde fodilhao. Rádio renascença. Até público e expresso.
SE SÃO VENDIDOS NO FUTEBOL COMO PODEM TER CREDIBILIDADE NO RESTO?!??
Enfim.
E era tao simples mudar isto:
“…Refira-se que todos os clubes ingleses receberam esta época 28,3 milhões de euros de parcela igual das transmissões televisivas, mais 38 milhões de euros de direitos televisivas pelos jogos que passam no estrangeiro, mais 5,8 milhões de euros de direitos comerciais. Por isso todos os clubes recebem de imediato 72,1 milhões de euros.
Depois há as variáveis, que têm que ver com o mérito (lugar na classificação) e com o números de jogos transmitidos para o Reino Unido.
Ora como o Arsenal foi o clube que teve mais jogos transmitidos no Reino Unido (27 jogos), foi o que recebeu mais. Em segundo lugar ficou o Manchester City, com 125 milhões de euros de receitas totais, e em terceiro o Manchester United, com 124 milhões de euros.”
Receita total
Leicester
120 milhões de euros
2
Arsenal
130 milhões de euros
3
Tottenham
123 milhões de euros
4
Manchester City
125 milhões de euros
5
Manchdster United
124 milhões de euros
6
Southampton
109 milhões de euros
7
West Ham
110 milhões de euros
8
Liverpool
116 milhões de euros
9
Stoke City
102 milhões de euros
10
Chelsea
112 milhões de euros
11
Everton
107 milhões de euros
12
Swansea
97 milhões de euros
13
Watford
96 milhões de euros
14
West Bromwich Albion
94 milhões de euros
15
Crystal Palace
93 milhões de euros
16
Bournemouth
90 milhões de euros
17
Sundelard
92 milhões de euros
18
Newcastle
94 milhões de euros
19
Norwich
86 milhões de euros
20
Aston Villa
86 milhões de euros
25 Maio, 2016 at 11:33
E os meus parabéns para a Ed, o Ariel e o Rugido Verde.
25 Maio, 2016 at 11:37
Usando as energias das artes marciais como o judô…. Temos que usar a bazófia deles para os derrubar.
Não criando uma barreira onde eles possam bater, mas sim usar o movimento mesquinho do gozo fácil e deixá-los a falar para o boneco.
Quando deixarmos de ser a seiva que os alimenta eles vão acabar por morrer.
Como é que isso se faz?
Está em cada um dos verdadeiros Sportinguistas, descobrir a melhor maneira.
Se fosse fácil já tínhamos resolvido isto faz muito tempo!
25 Maio, 2016 at 11:57
LdP….sempre na mouche. Mais nada a dizer. Está aqui tudo.
25 Maio, 2016 at 12:11
LDP …. é que é mesmo na mouche … grande prosa ….
25 Maio, 2016 at 12:12
Tem de se odiar. Se assim não for, acaba-se por ter pena nas alturas menos boas dos outros. Como o Porto na Taça. É obrigatório odiar.
25 Maio, 2016 at 12:21
Ah ah ah!
Acho que no caso da taça era mais uma questão de qual mete mais nojo no momento…
Mas percebo, quase que se esquece o que o porco fez durante 30 anos..
25 Maio, 2016 at 12:27
Na taça entre os corruptos do norte e um clube pequeno a escolha era óbvia! Pelo menos para mim 🙂
raga, arouca ou Cucujães é tudo igual 🙂
25 Maio, 2016 at 12:32
Parabéns aos aniversariantes… ( no telemovel não consigo ver os nomes)
Em relação ao post em si, ódio tenho a quem tendo responsabilidades judiciais, governativas e arbitrarias, assobia para o lado e deixa os cães passarem…
Em relação às nàdegas em si, só tenho um sentimento para eles: Desprezo… Um desprezo profundo misturado com um sentimento de pena, porque nunca conseguirão saber o valor real de uma vitória, o sabor especial que tem conseguir algo de forma limpa e correcta… A visão de vida deles não alcança esse climax… Para eles, coitados, só existe vitória a qualquer preço, ( e bem caro lhes saiu este ano), nunca saberão o que é ganhar “limpo”…
Portanto desprezo a essa corja e pena… Por eles e por descendentes que venham a “aprender” da mesma cartilha…
25 Maio, 2016 at 12:43
A posta do LdP como sempre acerta na mouche.
O ódio é algo que tolda o nosso juízo e quando nos deixamos consumir por ele, perdemos o foco nos nossos objectivos e quando dermos por nós, acabamos a festejar as derrotas dos outros em vez de vitórias nossas. Eh pa e das piores coisas que por vezes ouvia de muitos Sportinguistas era, em jogos decisivos com o porto, torcerem por uma derrota nossa se isso significasse um porto campeão.
Penso que, ao longo destas duas semanas, a nossa Direcção deu a melhor resposta aos ódios que nos acusam de ter em relação ao rival…Pôs-se a trabalhar a todo o gás na preparação da nova época, renovou com jogadores, marcou uma posição de força para segurar o nosso treinador, temos jogadores contratados antecipadamente e possivelmente outros virão.
Não é fácil olhar para tanta bazófia e não sentir um pingo de raiva, ainda para mais quando os argumentos que mostraram foram fora das 4 linhas…mas tentemos reunir as nossas forças, o nosso raciocínio e o nosso foco para nos questionar-mos a nós mesmos, o que queremos para o Sporting???
Acho que a resposta é simples…queremos um clube competitivo, campeão, estável e sustentável. Isto só se consegue com uma mente limpa e focada, não se pode trabalhar com uma visão toldada pelo ódio, mostrámos que estamos á altura das exigências de um campeonato e não tenho dúvidas que a curto prazo alcançaremos a glória, e esta glória não será conquistada para chapar na cara de ninguém, não, quando vencermos será por NÓS e ponto final.
Em relação á comunicação do Clube, que o Sporting se defenda SEMPRE de todos e quaisquer ataques, mas sublinho, que se DEFENDA, não caía no erro de atacar a bazófia dos outros, o silêncio em certos momentos é uma arma bem poderosa que nem sempre usámos da melhor maneira.
Por fim, muitos Parabéns aos aniversariantes, que contem muitas mais Primaveras sempre com saúde.
25 Maio, 2016 at 12:49
Muitos parabéns para a Ed, o Ariel e o Rugido Verde!
Gostei do post!
Em relação ao Clube compreendo em que não haja ódio, mas em relação aos adeptos, eu falo por mim, eu não consigo sentir outra coisa que não ódio desses animais!
25 Maio, 2016 at 13:00
Eu acho que este post é magnífico mas não quero ir por aí.
25 Maio, 2016 at 13:02
Eu acho que a Marge Simpson é feia mas não quero ir por aí.
25 Maio, 2016 at 13:06
Eu acho que −)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl- 3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydro- 6H-benzo[c]chromen-1-ol, mas não quero ir por aí.
25 Maio, 2016 at 14:54
Não metas mais tabaco nessa merda que qq dia viras o boneco.
25 Maio, 2016 at 17:16
Isso é oxicodona.
Larga essa merda que te frita os neuronios.
25 Maio, 2016 at 13:24
Pois eu assumo o meu profundo desprezo pelo lampionismo e respectiva trupe de fanáticos, babosos e cagarolas que acompanha o dito fenómeno.
Mete-me nojo a soberba, a vigarice institucionalizada quer na prática anti-desportiva quer na mentalidade tacanha.
Há quem diga “benfica é merda”…
Eu prefiro dizer que o benfica é um cancro que corrói a fibra moral do país há já várias décadas, desde que esse clube de gente bêbada se prestou a ser usado (e beneficiado…!!!!) pelo regime salazarista que fazia gala na propaganda do “luso-tropicalismo”, dos “brandos costumes” e do “portugal multiracial do minho a timor” na qual (na propaganda) pontificava o carnide pejado de jogadores das ex-colónias! viessem eles raptados, traficados, ofertadados, corrompidos, aliciados, viessem eles de barco, avião ou escondidos na mala dum carro a fazer lembrar os tráficos mais recentes da porta 18…
QUANTO À COMUNICAÇÃO OFICIAL do SPORTING…
Não se deixem levar pela lavagem cerebral dos mé(R)dia!
É preciso continuar a denunciar vouchers, manobras, portas 18 e todo o tipo de trafulhices!!!
… ou alguém acredita que os posts no facebook do nosso presidente tiveram mais influência no campeonato do que o Vitor Pereira…?!?!
Concedo, contudo, que a comunicação deveria ser melhorada, sobretudo mais cirúrgica!
25 Maio, 2016 at 13:35
Like
25 Maio, 2016 at 14:04
Like a lote
25 Maio, 2016 at 14:08
LIKE LIKE LIKE
Rute és um tipo ás direitas!
25 Maio, 2016 at 14:16
Como assim?!
25 Maio, 2016 at 14:16
É isto caraças!!!
Z
25 Maio, 2016 at 13:40
Boa tarde à tasca e perdoem-me a intempestividade mas estou a precisar de gritar algo que nem toda a gente compreende, exceto talvez aqui:
E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR!
25 Maio, 2016 at 13:44
Gosto sempre das crónica do Leão de Plástico e esta não é excepção apesar de, em alguns aspectos não concordar.
Uma coisa é ter-se ódio e outra a de limitarmos o recurso ao armamento quando nos declaram guerra.
Não se pode ser Dualista, a verdade é que a clivagem na realidade não se dá entre bons e maus mas, entre vencedores e vencidos ao abrigo da Justiça e dos Valores. Isto é, numa guerra não vale tudo mas tudo tem de fazer-se valer. Uma guerra obriga e exige o empenho total de todos mas, determina também o seu fim necessário quando se respeita uma convenção de não utilização de tal tipo de armamento, ainda que o inimigo a ele recorra sem cessar, tal como recorre à mentira e à propaganda insidiosa no desrespeito absoluto da ordem moral e sem se subordinar a mínimos éticos.
O que acontece é o seguinte: – Se, sem deixarem de lutar por um ou outro lado, apesar de haver de tudo nos dois lados se a liderança apontar o caminho como sendo o caminho do “vale tudo” a massa dos combatentes aceita isso como válido sobrando uma mão cheia de dissidentes a quem essa proposta se não dirige; concomitantemente, se um dos contendores apontar o caminho da honra, do mérito e da Verdade, terá do seu lado muito pouca gente para quem tudo possa constituir arma de arremesso. Então qual é o limite? O limite é o da Verdade e a recusa da mentira, entre a panóplia disponível de armas de arremesso.
25 Maio, 2016 at 13:52
Os meus Parabéns para a Ed, o Ariel e o Rugido Verde! Abraço e SL!
Boa prosa LdP!
25 Maio, 2016 at 14:02
“Para mim o Sporting deveria resistir à tentação de odiar os seus rivais, nunca lhes dando essa importância, assumindo a rivalidade e a paridade…mas nunca a condição subalterna de odiar Benfica e/ou Porto. Esse seria um estado que sendo atingido dentro de pouco tempo iria trazer muito mais harmonia ao nosso próprio caminho, muito mais foco à nossa estratégia, muito mais energia para dar os passos que faltam rumo à identidade de um Grande clube europeu.”
Está tudo dito…
25 Maio, 2016 at 14:31
Se num teste Americano me colocassem a pergunta de saber se:
A) O Pedro Guerra é um mentiroso e o benfica não tem escutas nos balneários;
B) O Benfica tem escutas nos balneários e o Pedro Guerra mente porque não sabe disso
C) O Pedro Guerra não é pan(t)eleiro é heterosectário
Qual a alínea que corresponde à verdade? Alínea B) porque “os estruturas do benfica” jamais revelarão ao Pedro Guerra que colocaram escutas no balneário da equipe visitante e no balneário da equipe visitada, no gabinete do Derrotas e no do médico. Acresce que a Alínea “C)” é uma rotunda mentira porque o Pedro Guerra nem é panteleiro nem heterosectário o que ele é, é gordo e apaneleirado e está no painel de comentadores comprados ainda vivos.
25 Maio, 2016 at 14:33
Parece-me fraco este discurso.
Vivemos no mundo real e não no ideal.
No ideal as equipas defrontavam-se em campo e venceria o melhor.
No ideal o Sporting teria vencido muitas, muitas vezes.
No real o Sporting tem sido o bobo da festa e o saco de pancada do clube infecto e dos corruptos do norte.
O Leão de Plástico pede-nos para não odiar um grupo de criminosos cadastrados, que gozam impunemente com todos os clubes desportivos de Portugal. Acho difícil e potencialmente até contraproducente.
Enquanto os odiarmos estamos atentos a todas as canalhices que nos tentarem fazer.
Era assim que eu preferia?
Claro que não. Só um louco alimenta o ódio.
É assim que vai ter de ser até que as autoridades reponham os mínimos de verdade desportiva?
Provavelmente, sim.
Mas, claro, é só uma opinião. Por mim podem todos andar de mãos dadas a cantar o ‘Let it be’.
Deixo uma ressalva, no entanto:
E quando for a doer? Quando formos espezinhados sem dó pelo inimigo? (como temos sido, repetidamente). Também é para assobiar para o lado?
Para isso não contem comigo. Não tenho feitio para ignorar ou esquecer quando o nível de ofensa é tão grave.
SL.
25 Maio, 2016 at 15:08
Grande post. Totalmente de acordo. Quando o ódio se sobrepõe ao amor é natural que se perca o foco e se tomem más decisões ou posições públicas.
Combater tudo o que o sistema corrupto representa? Sempre mas sem nunca desviar o foco do que interessa: o nosso grande amor e os sócios e adeptos que são o seu maior património.
25 Maio, 2016 at 15:43
o ódio com lucidez, para um inimigo que o mereça é propulsivo, foca-nos, mantem-nos alerta, para a defesa ou o ataque.
o ódio cego é estúpido e contraproducente, gera malefícios.
ódios em questões de lana caprina e dirigido a quem o não justifica é inutil e prejudicial para quem o sente, sinal de menoridade.
alianças são úteis para o aliado dominante (mais forte ou mais inteligente) – p.c. na minha opinião tem tirado bom partido delas.
ganhar com batota traz lucros que bem aplicados geram vitórias já sem batota e subsequente hegemonia.
na minha opinião isto são “factualidades” básicas, não são leituras morais – aí as conclusões seriam outras
25 Maio, 2016 at 17:38
Tudo dito… A nossa preocupação tem de ser acima de tudo o Sporting! Veja-se neste campeonato que mesmo com o colinho e os vouchers se as arbitragens dos nossos jogos fossem justas o desfecho seria outro… O foco tem de estar aqui!
PS: Não estou a sugerir que se ignore as artimanhas praticadas por eles.
25 Maio, 2016 at 18:05
Desculpa, LdP, mas só nos últimos 12 os Miseráveis assassinos/traficantes roubaram-nos 3 títulos (em 05, 14 – com aqueles 5 ou seis golos limpos anulados para o campeonato – e este ano) e duas eliminatória das taças na lixeira (o 3-3 e o 3-4 ambas após prolongamento), ALÉM DA CAPELADA QUE NOS PRIVOU DA EUROPA em 2012-2013.
Se dependesse de mim, ter-se-ia seguido à última jornada do campeonato uma barragem de litigância sustentada: FIFA (formação de árbitros, doping/catanados), UEFA (vouchers, manipulação da liga c/transf. e empréstimos) e Tribunal Europeu (abuso de mercado audiovidual, manipulação da bolsa de valores).
A essa corja, desejo fátima e centrão para que a miséria moral, cívica e económica que os distingue permaneça, enquanto os fdp são engolidos pela cratera que o orelhas anda a alargar…
25 Maio, 2016 at 18:10
e.c. “12 ANOS”. Ódio, nenhum, somente sumo Desprezo e vontade de dançar sobre as tombas dos fdp…