Vais ao quiosque e o teu estômago contorce-se.
Do Jogo já não há muito a dizer, pois desde que Bruno de Carvalho assumiu a presidência acabaram-se as insides privilegiadas (para eles e para os pitosgas do mercado) e passou a ser um orgão de comunicação oficial do fcp, sempre com a mira apontada ao Sporting.
E dos outros dois também não haveria muito a dizer, mas a verdade é que ainda me vou surpreendendo com a total ausência de ética e hoje só não vomitei sobre as capas por respeito ao Sr. Arlindo. Colocar o Gomes da Silva em tamanho maior do que alguma vez ocupou o Renato Sanches, só para permitir-lhe ampliar o alcance das alarvidades que diz; transformar a vontade de Gelson Martins em continuar no Sporting numa capa que o coloca sob a mira do Barcelona.
É este o jornalismo que me envergonha há muito e que me faz não dar um cêntimo a esta gente. E a pergunta que faço a todos aqueles que ainda o fazem é «será o dia da República o dia em que dizem um “não” definitivo aos jornais desportivos?»
5 Outubro, 2016 at 9:28
escumalha
5 Outubro, 2016 at 9:30
Querem ultrapassar à força a enormidade de títulos que o Sporting tem nos seus museus, mas ainda vão ter que dar muito ao pedal.
5 Outubro, 2016 at 9:33
Eish,a capa da bolha de hoje foi feita de joelhos.
Um gajo que é baixo em tudo,a tentar dar ares de imponente é só ridículo.
“Falem de mim,mal ou bem,mas falem de mim”
5 Outubro, 2016 at 9:42
Não compro jornais desportivos desde o final dos anos 80. Sim 80.
5 Outubro, 2016 at 10:03
ainda um gajo tinha que lutar para virar as páginas da Bola na praia…
5 Outubro, 2016 at 11:10
E verdade, Cherba. E nos transportes públicos era outra odisseia!
SL
5 Outubro, 2016 at 18:46
Nem sabia que a Bola também tinha diminuido no tamanho das folhas. Afinal não foi só na ética jornalística.
5 Outubro, 2016 at 9:45
Em relação à capa da Bola só podemos nos culpar a nós… quiseram dar-lhe mais visibilidade, agora ouçam-no.
5 Outubro, 2016 at 10:04
acho que, por vezes, quem gere a comunicação se esquece de como a teia está montada. Por exemplo, alguém vai investigar as ameaças aos árbitros?
5 Outubro, 2016 at 10:33
Isso sim era jornalismo de investigação… mas isso não existe cá no burgo.
5 Outubro, 2016 at 9:49
Não espero menos do cabrão do farinha algo como:Gelson no Barça, já!
E avistamentos não visíveis do Luís Henrique em Alvalade, por parte d parvalhao do marinho.
Não falha nada.
😈
5 Outubro, 2016 at 9:58
Epá, mas será que não se percebe que este falar constante não ajuda nada? Será que não se percebe que foi um dos tiros no pé que nos afundou o ano passado?
Epá, fechem-se em copas. Eles que inventem, que falem. Deixem-se de facebook e de comunicados. Respondamos em campo!!!
5 Outubro, 2016 at 14:39
Certamente já se aperceberam que sou uma que previligia o dialogo e o consenso …
Em resumo…: prefiro a paz à guerra…!
Mas reconheço que algumas vezes para obter a paz …tem que se recorrer à luta…
Semana a semana RGS achincalha da pior maneira o nosso Sporting…
É verdade que poderiamos fazer de conta que estava um rafeiro ( desculpa lá rafeireco…) a ladrar…
Mas será que esse ladrar constante não nos prejudica…?
Então que nos resta fazer…senão atirar uns pedregulhos ao “canídio”…e tentar desta maneira que pela sua describilização sejam atenuados os prejuizos contra nós…?
SL
5 Outubro, 2016 at 14:56
Também acho.
Responder só mesmo em casos graves!
Uma das coisas que nos lixou o ano passado foi o JJ estar sempre a falar mal dos corruptos de Carnide! E o BdC seguir-lhe as pisadas… Porque tudo o resto já se sabia que seria assim!
5 Outubro, 2016 at 15:10
«Respondamos em campo!!!»
Esse discurso é muito bonito mas é para cenários idealistas. No mundo real nós tivemos uma resposta à altura no CAMPO [Guimarães], mas houve uma 3ª equipa motivada por questões EXTRA CAMPO, que resolveu em CAMPO juntar forças ao adversário e roubar-nos pontos.
Como resolves esta questão?
5 Outubro, 2016 at 15:57
Então e o amigo acha que ajuda alguma coisa “essa intoxicação” permanente de mentiras continuadas (uma mentira muitas vezes repetida “torna-se” numa “verdade”)…
Não acha que existem muitas pessoas que acabarão pensando…:
“eh pá…o homem disse isto e mais aquilo e ninguém rebateu…quem cala consente…”…
Aliás, eles “mente” mesmo… convencidos de que como ninguém rebate as mentiras que dizem, muita gente “dos seus”…”dos nossos”…e “dos neutros”…
Acabarão por achar que é verdade aquilo que eles dizem…tal a convicção com que o fazem…
Não se lhes pode responder de qualquer maneira, mas perante por exemplo o RGS que já mostrou a toda a gente que é um homem sem palavra…um autentico escroque da sociedade (às vezes ele fala dos filhos…eu se tivesse um pai assim…até pintava a cara de negro…!)…
O que fazer senão “chamá-lo pelo nome próprio…?”
Que no caso…nem encontro classificação…
Abr e SL
5 Outubro, 2016 at 16:13
Completamente de acordo. Essa resposta não devia ser para mim.
SL
5 Outubro, 2016 at 18:14
É claro que não. Era para o companheiro Leal (com o devido respeito)…
Abr e SL
6 Outubro, 2016 at 11:39
Que historia mais estupida.
Como disse o Goebels (sim, o amigo do Hitler) “uma mentira repetida vezes suficiente torna-se verdade”
As ditaduras podem obrigar mentiras a serem verdade apenas porque existe censura. Ou seja, se ninguem os contrariar as mentiras passam mesmo a ser verdade, e nós estaremos de mãos atadas.
Ja temos de levar com as mentiras que neste momento são mitos urbanos, do serem 6 milhões em PT e 14 em todo o mundo, do serem o clube dominante em PT (podem ter mais adeptos em Lisboa, mas pelo país a coisa muda de figura), do serem um clube grande que toda a Europa conhece (podem não acreditar mas sempre que digo que sou de Lisboa as pessoas falam-me é do Sporting) etc..
Nâo responder simplesmente transforma as mentiras em verdades.
Quem cala consente e se formos a ver andámos calados durante muitos anos… com os resultados que todos nos lembramos.
6 Outubro, 2016 at 11:46
Parabéns pelo discernimento.
5 Outubro, 2016 at 10:01
Já quando era miúdo me lembro de uma comunicação social facciosa. Isto no início dos anos 90. Lembro – me perfeitamente de ver os jogos e dizer ao meu velhote ‘mas papa… o que diz no jornal não foi o que aconteceu no jogo’
Foram tantas as vezes que martelei a cabeça que ele deixou de comprar jornal desportivo (isto em 91 ou 92). Passou só a ler o ‘El País’, algo que lhe agradeço profundamente até hoje.
Por isso um apelo há malta que ainda compra, ou até que lê de borla… eh pá, invistam esse dinheiro numa aplicação de reforma, tornem-se sócios do Sporting, e aproveitem melhor o tempo.
O mundo onde esses tipo vivem deve ser ignorado a toda à força!
5 Outubro, 2016 at 10:07
eu acho que a primeira vez que assumi este estado de coisas foi em 99/2000, quando num sábado em que tínhamos um jogo contra o Marítimo, salvo erro (ganhámos 4-2), a Bola faz uma capa quase inteira com o interesse de dois ou três clubes italianos no Duscher que, na altura, era o motor da nossa equipa
5 Outubro, 2016 at 10:30
A degradação dos jornais desportivos começou em meados dos anos 90 quando se tornaram diários e passaram a competir com tv7dias, marias e nova gente.
Pode-se acusar o caracolinhos de muita coisa, mas foi dos únicos jornalistas que na altura da lampionização, teve tomates e saiu da burla para poder continuar a ser jornalista “independente”.
5 Outubro, 2016 at 11:28
Este homem tem toda a razão.
E a degradação tomou tais proporções, que até um idiota como o João Querido Manha foi para director do Record. Resta dizer que foi o gajo que na história do jornal teve lá menos tempo (1 ano) com tal cargo.
Mais, existem jornalistas a entrarem alcoolizados nas redacções e a escreverem as maiores banalidades e toda à gente em seu redor faz de conta que não vê.
É neste buraco negro em que se encontra o jornalismo.
5 Outubro, 2016 at 10:04
a única curiosidade que ainda me move em abrir esses jornais é ler alguma coisa sobre os clubes menos grandes… mas as redações há muito que já não pagam aos jornalistas da província.
não compro, deixei de comprar jornais desportivos há uns 6-7 anos.
só leio as entrevistas que vocês têm colocado aqui, senão nem as lia.
hoje felizmente já temos orgãos de comunicação oficiais do clube que dispensam esta sabotagem diária e permanente.
o record sem qualquer ponta de vergonha escreve notícias que corrige e publica entrevistas fictícias.
a bola não tem comentário possível.
o jogo não tem notícias sobre o sul do país e só se vende quando as pessoas lá de cima vêm de férias para o algarve, portanto durante julho e agosto.
sobram as televisões generalistas e os seus canais do cabo onde a luta é mais difícil mas temos estado em todos essas discussões com as nossas posições.
5 Outubro, 2016 at 10:06
Esperem ai…
Alguém pode estar a ver o filme ao contrário.
O que foi escrito naquela pagina do “Sporting”, pode ter sido o rastilho ( escrito por lampeões) para as capas de hoje daremm esta “resposta”.
Uma coisa vou vos dizer, a escrita não era a do Sampaio!
5 Outubro, 2016 at 10:10
o canelas até corre com o conselho d arbitragem.
foda-se vale tudo neste país.
5 Outubro, 2016 at 10:11
Bom dia Leões Tasqueiros!
Há muitos anos que deixei de comprar esses pasquins desportivos, bem como o CM ( correio de merda) que me desculpem este meu linguajar.
Não basta pedir aos Sportinguistas que não comprem semelhante esterco imundo, é preciso que NINGUÉM escreva ou dê entrevistas para semelhantes “jornais” temos órgãos oficiais para informar os Sportinguistas.
Ou será assim tão importante os míseros euros que recebem por essa participação?
Deveria haver uma campanha nacional e internacional para que de uma vez por todas, sentissem a nossa indignação.
Limitar até onde as leis permitem, a entrada nas NOSSAS instalações a quem diariamente nos ofendem.
Saudações Leoninas!
5 Outubro, 2016 at 10:14
o que se nota é que os clubes de uma forma geral vão organizando os seus meios de difusão de notícias, canais do clube, páginas oficiais, facebooks, twitter…
dispensando o aparecer no jornal do farinha ou do serpentina cuja informação é distorcida e não tem qualquer relação com interesse dos leitores.
record, a bola, são projectos falhados à espera que o técnico de contas diga que já não há dinheiro. O jogo aqui no algarve não se vende, portanto não tenho sequer opinião.
quanto mais cedo arrumarmos com estes projetos falhados, melhor.
Não comprem, não leiam, não lhes dêem motivos para existir.
5 Outubro, 2016 at 10:28
A burla como faz parte do projecto crinimoso-desportivo das galinhas continuará a existir nem que o orelhas lá tenha de meter um pouco do, muito, dinheiro que tem vindo a roubar a todos nós (BES e companhia).
5 Outubro, 2016 at 10:20
Esse dia chegou para mim há 20 anos atrás, e eu era viciado em jornais desportivos e em tudo o que tinha a ver com desporto.
Vejam a Sporting TV (foi a melhor coisa que podia ter acontecido aos sportinguistas), subscrevam o Jornal do Sporting, sigam o site as redes sociais oficiais e visitem o http://oartistadodia.blogspot.pt/, http://misterdocafe.blogspot.pt, http://sporting.filtro.pt/, etc.
5 Outubro, 2016 at 10:22
Sugiro também a http://www.wikisporting.com e sporting.footballhome.net e claro, sempre podem passar pela tasca para trocar umas ideias.
5 Outubro, 2016 at 10:58
ena pá, obrigado por haver um bocadinho de espaço para o pessoal passar pela Tasca
5 Outubro, 2016 at 11:13
Lol
Sabes o Nogueira nem gosta da tasca!!
Raramente vem e quando passa é para fazer publicidade a outros sitios!!!
(vá lá que é tudo sítios SCP! )
🙂
5 Outubro, 2016 at 15:30
O Nogueira é da 5ª coluna (não confundam, os portuenses e outros nortenhos, com a 5ª pata do cavalo na Praça da Liberdade)
5 Outubro, 2016 at 15:38
Fui descoberto!
5 Outubro, 2016 at 11:22
Eheheheh!
Já fiz a referência à Tasca só para não pensares que quero correr com o pessoal daqui, não a tenho feito mais vezes porque acho que não faz muito sentido estar na Tasca a dizer aos tasqueiros para vir à mesma. Se estou cá, implicitamente gosto de cá vir.
5 Outubro, 2016 at 11:35
Pede já desculpa ao Cherba!!!
O homem ficou de rastos! 😀
5 Outubro, 2016 at 15:12
5 Outubro, 2016 at 11:29
O wikisporting é excepcional. Aconselho a visita.
5 Outubro, 2016 at 10:21
Não compro jornais desde, sei lá faz tanto tempo que nem me lembro.
Não dou a mínima importância ao que é escrito nos mesmos.
Agora importante é o papel da comunicação do Sporting, porque como esta mais do que provado, este gummy bear e os outros, mentem, e mentem, vivem da e na mentira, tornaram-se mentirosos profissionais e até aqui tudo bem, o problema é que mentem com o objectivo de chegar a gente que de inteligente tem muito pouco, não conseguem pensar por eles próprios e se dá na TV mesmo que seja numa novela, então é porque a mentira é verdade e este é o problema que deve ser sempre enfrentAdo.
Já há por ai uns blogs onde a mentira destes tipos é semana sim, semana sim exposta mas isto não chega a todos, é mesmo necessário qe a comunicação do Sporting também o faça.
5 Outubro, 2016 at 10:23
Vivemos num país de merda… não existe muito a dizer…. não existe muito a fazer….
O exemplo vem do topo, e quando o topo caga merda por todo o lado, o que fazer….
Como alguém disse um dia… como é que um país tão pequeno como o nosso, teve nas suas mãos metade do mundo… através da corrupção, compadrio, benesses, meninas, viagens… é uma arte que os portugueses dominam como ninguém e que está enraizada na nossa cultura e personalidade. Como é nós como povo, deixa-mos corruptos como Salgado, Sócrates, Pinto Da Costa, Relvas, Soares, Vieira, Godinho…. andarem na rua, de cabeça levantada… apenas porque a nosso cultura permite que o “bom” malandro só seja desmascarado quando apanhado com a boca na botija.
Talvez tenhamos sido uma nação sempre muito desigual, sempre entre extremos e então os nossos heróis sempre foram estes artistas. Grande maioria dos portugueses, quando já baixou as calças, ainda vai arregalar a peida ao poder instituído, é este o fado de que eles tanto falam.
Acho que tirando o Viriato e a Padeira, o FIGHT & RESIST é só connosco.
SPORTINNNGGGGGGG !!!!!!
5 Outubro, 2016 at 10:56
Sempre fomos governados por merda, temos tantos tantos exemplos… tivemos sob jugo castelhano devido a acordos de interesse matrimoniais da monarquia e não fosse o povo alentejano a começar a revoltar-se ainda hoje éramos espanhóis (mesmo assim foi preciso esperar 60 anos), e nas invasões francesas, toda a corte fugiu para o Brasil e a nossa defesa ficou entregue aos ingleses que já não queriam sair daqui e tiveram de ser corridos novamente pelo povo, tal com fizeram com os franceses. Para não falar que fomos o país da Europa com o maior período de ditadura (perto 50 anos) e não fosse o descontentamento com a guerra do ultramar, o 25 de abril não teria acontecido ou viria uns anos mais tarde…
Vejo o povo português com alguma consciência, mas não está para se chatear muito e é demasiado ordeiro, conseguimos colocar milhares na rua, às vezes mais de 100mil, que se manifestam e no fim recolhem ordeiramente para as suas casas, na América do Sul, África e em países da Europa de Leste, com 1/4 dessas pessoas fazem-se revoluções.
Fight & Resist
5 Outubro, 2016 at 11:11
Eu deixei de acreditar nos portugueses na faculdade. Toda a gente se queixava de uma dada medida, mas quando sugeri fazermos algo, levei como resposta ‘para que?’ e ‘nao vale a pena.’
Desde esse dia deixei de querer ser agent of change nessa parvónia. Lutar sozinho nao é comigo.
5 Outubro, 2016 at 14:19
Aconteceu-me exactamente o mesmo. Quando foi para alterar algo, dei um passo em frente a pensar que estaria acompanhado e quando olhei para trás, os meus colegas tinham dado um passo atrás.
Muita garganta, pouca acção.
5 Outubro, 2016 at 15:06
Se o povo português tivesse o mínimo de consciência o país não estava a ser roubado há 40 anos… O país somos todos nós e quem se deixa roubar tanto tempo desta maneira ou não tem consciência, ou é burro mesmo!
E quem não percebe isto e ainda acha que o povo tem alguma consciência, bem… 🙂
5 Outubro, 2016 at 15:18
Não posso falar por todos, mas a maioria das pessoas com quem me relaciono tem essa consciência, por exemplo aqui na Tasca vejo essa consciência e os comentários ao post revelam isso, por isso disse “alguma”… o problema é a acção.
Da tomada de consciência à acção existe um caminho muito longo a percorrer…
5 Outubro, 2016 at 16:13
Pois o problema foi, é e será sempre o mesmo, a acção.
Por isso, existem os caciques e os líderes.
Quem nasceu, cresceu, estudou no tempo da ditadura, foi educado e habituou-se ao culto do “sô tor” (que, em Coimbra, era o penico). Também desses tempos nasceu a ideia, hoje muito, mas muito mais real, de que “um burro carregado de livros é um doutor” (e, juro-vos, só “por acaso” me lembrei de RGS).
O que quero dizer é que era muito difícil não seguir os conceitos oficiais (“se soubesses o que custa mandar, obedecerias toda a vida” ou “atrás de mim virá, quem de mim bom fará” ).
A terminar: por acaso os meus primeiros anos de teenager (Liceu de Aveiro) até foram passados com o António Bernardino, o Comandante Abrantes Serra e, esporadicamente, o Manuel Freire, todos mais velhos que eu e a acabar o Liceu, mas só em 25 Abril 74 descobri que tinha aprendido com eles bem mais do que pensava…
5 Outubro, 2016 at 16:19
Faltou dizer “cerca de 18 anos depois” antes de “em Abril de 74.
Sem importância, apenas para melhor situar a época… e a mentalidade reinante.
5 Outubro, 2016 at 10:51
Os desportivos, para mim, são invisíveis, tal como o Correio da Manhã, pelos mesmos motivos mas, também, por ser o jornal Português onde a nossa língua é mais mal tratada. Devem contratar jornalistas à arroba dos quais, os menos qualificados, menos profissionais e mais burros chutam para o record.
Mas, pertencem ao mesmo dono, um vadio qualquer que, como a generalidade dos vadios, em sentido próprio ou figurado, é um merdas dum lampião.
Assim sendo, vários pasquins da nossa praça adquiriram o estatuto de invisíveis e quer ladrem, quer zurrem, não os vejo nem ouço.
O mesmo se passa com as várias “televisões” Nacionais que são efectivamente invisíveis de tão incríveis e incredíveis, de tão sabujas e recheadas de escroques, de tão asquerosas e nauseabundas. Não as vejo. Não vejo antes demais as mentiras desportivas das suas grelhas mas, em retaliação nem as abro, nem em zapping, passo por elas. Estações de lixeira ou de Etar cheiram mal à légua porque cheiram a corrupção.
Então que vejo? Vejo só e exclusivamente a Sporting TV, vejo a CNN quando me interessa saber o que se passa no Mundo que, raras vezes me interessa e depois faço downloads de séries americanas aos cachos. Agora ando de volta da série “The Strain” uma série com híbridos cruzados de Zombies e vampiros, Naziz maus ( No cinema ainda não vi um que fosse bom mas, na vida encontrei alguns que foram gente de bem, designadamente, alguns dos meus Professores na instrução primária e no Liceu e acima de tudo gente que formava seres humanos com regras, princípios e valores). Tal como tenho amigos comunistas, porque a política, meus amigos, só é asquerosa quando se dissolve em corrupção, tal como os Clubes desportivos só o são, quando corruptos e mafiosos.
A corrupção, a mentira, a venalidade, o endeusamento da riqueza e do poder exercido em libertinagem, não em liberdade, o abuso de direito, a violação dos direitos alheios e da sua liberdade ou imagem pública é que repugnam. Repugnam como repugna o bullying nas escolas, o uso gratuito do poder com intenção de prejudicar terceiros, a Lei do mais forte.
É isso o jornalismo vermelho que vivemos nos desportivos, nos generalistas e nos canais de televisão. Configura o conceito de terrorismo empresarial e justificaria uma atitude enérgica da República que lhe pusesse fim.
Agora dedica-se à ameça de despedimento nas empresas, ameaça de despedimento de árbitros porque querem vê-los a apitar contra o Sporting e a favorecer o benfica. É esclarecedor ao ponto de, noutra vertente, nos mostrar que o benfica merece gente de bem a dirigi-lo, em vez de recorrer a um criminoso cadastrado. Porque Vieira o é, mesmo e o registo criminal não caduca. Os factos nele registados podem ser omitidos mas, não podem ser apagados. Roubou é Ladrão, traficou em droga, seres humanos e armamento, é Traficante, Os criminosos são criminosos desde que praticaram o primeiro crime até à prática do último, até à morte. Depois disso passam a criminosos “históricos” mas, não há ex-criminosos, nem ex-assassinos, nem ex-ladrões. Ladrão um dia, ladrão toda a vida. Não há nada a fazer. Branqueia-se de tudo, excepto o Cadastro dos criminosos. Gostavam, não era? pois é. Não é possível alterar nem o passado, nem o registo criminal do qual ele conste.
5 Outubro, 2016 at 10:53
Nos dias de jogo em Alvalade vejo muito sportinguista nas entrevistas pré e pós jogo a falar para a abola tv,cm tv …..talvez fosse bom começar por “casa” a demonstração da nossa indignação ou então pegar nos micros e atirá-los para o tejo…
5 Outubro, 2016 at 10:55
Ah ah ah
A perspectiva da foto, de baixo, para aquele merdas não parecer o anao que é!
Mas não é na altura que o gajo é baixo.
É como pessoa, é pequenino pequenino.
Nunca pensei dizer isto mas vejam é a CMtv!
(não, não vejam estou a exagerar mas não deixa de ser um prazer ver este gajo a defender os SCP. Confesso grande surpresa, depois da sua vida futebolistica nunca pensei que fosse SCPguista deste nível!!)
Deixo o link que o Brave deixou no post anterior :
https://streamable.com/fq97
5 Outubro, 2016 at 21:34
Caro Lourenço!
Pode crer que o CM é Sportinguista desde criança. Começou no futebol no C D Montijo , nde na altura eu era director do futebol juvenil. Tinha um Pai ( saudoso Júlio )que acompanhava o Sporting pelo País fora e o acompanhava muitas vezes.
O passado futebolista profissional dele pode dar a entender o contrário ….
Abraço Leonino
5 Outubro, 2016 at 10:56
Fico realmente triste com o estado em que chegou o futebol português…
Infelizmente um clube controla isto tudo, e a cada dia que passa estraga e mancha tudo. Tenho muito medo que um dia o futebol acabe, porque da maneira que as coisas estão a ir, vai deixar de ser sustentável.
Quem vai querer investir neste futebol? Que patrocinadores vão querer fazer parte disto? Quem ira comprar direitos de TV para ver um “lixo” deste?
Vou até mais longe. Prevejo muita destruição no desporto em geral, pelas noticias (que não chegam a ser noticiadas por quem devia), logo, logo vai ficar ainda mais destruído.
Depois vejo outra coisa ainda mais absurda (peço desculpa se ofender alguém), mas falarem que deveríamos ignorar, e não criticar, e deixa-los falar, e provar só em campo… Demonstra que muitos ainda não entenderam o “abismo” que o futebol e o desporto em geral está a caminhar.
Devemos falar, sim… Devemos criticar, sim… Devemos dar ideias, sim… Devemos dizer quem está a mais no poder, sim…
Termino dizendo uma coisa. Temos que estar muito unidos sportinguistas, isto já não se trata só com o futuro do Sporting, mas sim do futebol e do desporto em geral.
Estejam em alertar e com os olhos e mente aberta.
5 Outubro, 2016 at 11:02
A capa do record é mais do mesmo nada de anormal. Agora a da bola é um nojo sob todo e qualquer ponto de vista. Mas que importância tem aquela merda de homem sem um pingo de carácter para merecer uma primeira página. Ah esperem…… a não ser que esteja encontrado o substituto do Orelhas e sendo assim está tudo explicado.
SPORTING SEMPRE !
5 Outubro, 2016 at 11:05
O que mais me incomoda no meio disto tudo ‘e porque as vezes ainda damos entrevistas a este lixo. E nao me venham com conversas que nao podemos virar costas a estes gajos porque eles nao nos respeitam minimamente.
5 Outubro, 2016 at 11:06
Calma..estamos em Outubro…mês da publicação de mais informações mendes/doyen.
Ontem reparei que no campo de treinos do fcp fazem lá enorme publicidade à doyen!
5 Outubro, 2016 at 11:19
Que tipo de informações?
5 Outubro, 2016 at 11:35
O nosso amigo Pippo Russo vai lançar um livro onde vai desmascarar (ainda mais) os podres do futebol.
5 Outubro, 2016 at 11:50
É verdade já tinha esquecido do livro… obrigado
5 Outubro, 2016 at 12:59
Dificilmente o livro do Pippo vai chegar a Portugal, vamos mesmo ter de nos contentar com o italiano.
Tenho uma esperançazita que chegue mas …
5 Outubro, 2016 at 16:25
Chegar, acredito que chegue, os encor-carnados podem dominar estruturas, mas nunca dominarão as mentes.
Mas haver uma editora que publique uma edição traduzida para que se torne vendável, já é duvidoso.
Mas que teria em mim um comprador, não duvide.
5 Outubro, 2016 at 12:06
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Em relação ao tema do post do Caro Cherba, a minha visão é algo menos “emocional”.
O jogo é um jornal quase inteiramente virado para o seu público: os andrades. É quase o jornal oficial do Clube. Não me espanta minimamente que siga essa “linha editorial”.
Quanto ao record, até gosto da capa. Acho muito bem que se dê destaque ao jogador português mais em foco actualmente. Interesse do Barcelona no Gelson? Boa! Desde que não seja coisa tão ridícula como o Guardiola ter estado em dois lugares ao mesmo tempo para ver jogadores milhafres….
Por mim, o Gelson deveria ter esta época tantas capas como as do Deus Renato.
Já quanto à Bola: depois de ler aquele horrendo post do “Comunicação SCP”, acho perfeitamente natural que o jornal milhafre “responda” com a capa em causa. De uma forma menos óbvia, a Bola é, também ela, um “jornal de clube”, pelo que tomaram as dores “do dono”.
SL
5 Outubro, 2016 at 12:28
Deixa-me cá ver ser percebi…
Numa comunicação social desportiva controlada a 90% pelos lampiões e 10% pelos tripeiros, consideras horrendo um comunicado do SCP numa plataforma comunicacional alternativa, que se tenta defender ou contra-atacar, dos inúmeros ataque e mentiras que é bombardeado constantemente todos os dias…
Mas achas normal que jornais desportivos supostamente independentes estejam ao serviço de clubes….
Só por curiosidade, sabias que o Livramento era benfiquista?
5 Outubro, 2016 at 12:57
Caro Nogueira82,
A meu ver, aquele arrazoado em português suave não foi um Comunicado do SCP. Se o tivesse sido, teria sido emitido pelos canais próprios do Clube e assinado pelo seu autor.
“que se tenta defender ou contra-atacar”? Meu Caro Nogueira82, louvo-lhe o exercício de imaginação de tentar ver naquela prosa miserável o legítimo exercício da defesa dos interesses do SCP.
Caso aquele texto tivesse sido assinado (e por alguma razão não o foi) o seu autor seria facilmente acusado da prática de crime.
Quanto aos jornais desportivos (e mesmo à comunicação social desportiva) os mesmos não se regem exactamente pelos mesmos parâmetros que os jornais de referência. E a “isenção” não é, mesmo, um deles.
SL
5 Outubro, 2016 at 13:06
Desculpa se me enganei, mas noto nas tuas intervenções uma tendência para a condescendência para com os rivais e de punição para com os nossos, não sei se será algo mal resolvido, mas tu dirás se estou ou não enganado…
5 Outubro, 2016 at 13:11
Já reparei no mesmo mas decidi nem comentar.
5 Outubro, 2016 at 13:46
Suave….suavemente….
5 Outubro, 2016 at 13:50
São muitos anos a virar frangos 😉
Olha hoje fui eu que fui ao aeroporto mas não vi nenhum futuro jogador.
5 Outubro, 2016 at 13:39
Caro Nogueira82,
Hmmm…. Se calhar terá alguma razão, suponho. Facto é que me preocupa muitíssimo mais o SCP do que os nossos adversários, pelo que não perco muito tempo a comentar posts que dizem respeito aos mesmos.
Por outro lado, eu continuo a comungar da idéia/ideal de que o Sportinguismo/ser Sportinguista é, efectivamente, ser “diferente dos outros”. E é por isso que nunca me reverei na postura “bélica” de Sportinguistas que defendem condutas mais agressivas (nomeadamente em relação a árbitros e jornalistas), que isso é coisa de andrade, ou de atitudes de sobranceria e soberba, que isso é coisa de milhafre.
Por último: em comungo, inteiramente, do lema do nosso Presidente da “máxima exigência”. E é provavelmente isso que me faz ser mais duro/crítico com o que acho menos bom dentro do nosso Clube do que com o exterior (que muito sinceramente não me interessa lá muito).
Acho que é mais ou menos isto.
Nada de “coisas mal resolvidas”, que já cá ando há muito tempo…
SL
5 Outubro, 2016 at 14:16
Tudo bem, mas olha lá que todos nós temos ainda bem presente aonde nos levou o ser bem educadinhos, politicamente correctos, submissos e honradinhos… o tempo agora é de cerrar fileiras e recuperar o lugar de onde nunca devíamos ter saído.
Sobre o lema do nosso Presidente “máxima exigência”, que dizes comungar inteiramente, penso que o tornarás muito redutor e algo limitado se o aplicares só internamente, porque a mensagem não é só essa e basta leres algumas passagens da última intervenção da AG para perceberes isso, tais como:
«Não esfreguem as mãos aqueles ditos sportinguistas que esperam a cada deslize para como ratos atras de teclados, cartazes, tarjas ou entrevistas atacarem o Clube ou os nossos profissionais. Não terão sucesso nem sossego da minha parte!»
«Aos ataques externos reagirei da forma que sempre fiz denunciando cada pressão, ameaça, jogo da mala e tentativa de manipulação ou desestabilizacao.»
«É tempo de mostrar a fibra dos que foram feitos para ser campeões, dentro e fora das 4 linhas!»
«Se ontem falava que nos seriam colocadas pedras no nosso caminho agora serão pedregulhos e muros de betão! E isso nada me assusta se caminharmos todos lado a lado como até agora.»
5 Outubro, 2016 at 15:46
Caro Nogueira82,
Como calculará, não defendo qualquer coisa como sermos “bem educadinhos, politicamente correctos, submissos e honradinhos”. Se retirou isso dos meus posts supra, peço desculpas por me ter expressado mal.
Defendo, obviamente, a defesa FÉRREA e INTRANSIGENTE dos interesses do SCP. O que eu acho é que essa defesa deverá ser “temperada” com assertividade, elevação e, mesmo… imaginação.
Dou dois exemplos, no que ao “exterior” diz respeito:
– Achei perfeitamente válida e adequada a denúncia que o SCP (pela pessoa do seu Presidente) fez do facto de a agremiação milhafre oferecer os tais famosos vouchers-refeição a equipes de arbitragem;
– Rejeito, e rejeitarei por completo qualquer “comunicação” que contenha expressões como “Rui Gomes da Silva é um parasita que, para além de cobarde, é um incompetente.”
Concordo com o caro Nogueira82 quanto à “exigência” também se dever exercer/revelar no/para o exterior. Mas, como lhe disse, o “centro” das minhas atenções está mais em como está o SCP, como funcionamos, como jogamos, etc.. O que não quer dizer, claro, que a outra faceta não seja também importante.
SL
5 Outubro, 2016 at 16:35
Mas rejeita porquê? (RGS).
O que está escrito não é bem verdade?
Olha, o anão da jamba levou no trombil à saída de um restautaurante – ouve-lo agora a atacar figuras gradas dos fruteiros?
Pois é, à primeira. já sabe como foi; à segunda, sabe lá ele o que virá- coisa boa não vai ser, de certeza.
E, para os fruteiros, o anão nem se põe em cima de um banco, para o fotografarem por baixo
5 Outubro, 2016 at 17:07
Caro Liondamaia,
Rejeito porque consubstancia a prática de um crime!
E não sou apologista da prática de crimes.
SL
5 Outubro, 2016 at 14:29
Só agora é que reparaste ???!
Este tipo é um Parvo!!!
JohnyBalboa é outro igualzinho!
5 Outubro, 2016 at 12:08
Desde 28/12/2014, aquando da crise do macaquito com o nosso presidente que vetei todos os jornais desportivos… PORCOS!!!!!!
Às vezes num café ainda lhes pego, tendo o cuidado de me desinfectar de seguida. Na internet, nem um clic desde a referida data.
SL
5 Outubro, 2016 at 12:08
Quem quiser aproveitar o feriado e a pausa no campeonato para aprofundar os seus conhecimentos sobre a podridão do nosso país e do futebol português, tem aqui os links para o livro “Golpe de Estádio”, de Marinho Neves de 1998, que fala do sistema corrupto azul e branco e um link para o documento elaborado por elementos da judiciária sobre LFV que foi enviado para a procuradora geral da república da altura, a lampiã Maria José Morgado, que o fechou na gaveta a 7 chaves.
Golpe-de-estadio- Marinho Neves-JP.pdf [503 KB]
https://mega.nz/#!nptTQAyI!KJClW0FhShvL1IR83JrY_qTAzqjMozM3tBqdwXzWb88
tuluis.pdf [1.4 MB]
https://mega.nz/#!O4M1EBjJ!RmvBvzLbv4cRz2GR1czNloxVgkZR_vRA1D2fkE-6SPk
Boas leituras!
5 Outubro, 2016 at 12:26
Lampiões e andrades a denunciar os podres uns dos outros.
Cuidado, deve ler-se em jejum…
5 Outubro, 2016 at 13:17
Obrigado. Já baixei e numa leitura rápida, dá para ver que o”Tu, Luís…” não agradou à D. MJM…
SL
5 Outubro, 2016 at 14:20
De facto é um tema que enoja, mas faz falta este tipo de conhecimento para percebermos um pouco como funcionam certas coisas ao nosso redor.
SL
5 Outubro, 2016 at 17:38
Se tivéssemos n’ América, o livro do marinho já tinha passado a filme
Brutal história de mafiosos!.
Com tudo, o pugilista proxeneta, a ascensão do mafioso que aprendeu a gostar de putas aos 40.
O totó das broas, endinheirado…
Enfim. Garanto ao nível do narcos.
Não terá tanto sangue mas muito.
Infelizmente, bem real (como o narcos) e que bem fodeu o SCP..
O carnide pode queixar-se (queixava -se até ser o novo dono do sistema) mas o SCP foi o grande prejudicado
5 Outubro, 2016 at 21:37
Faz-se uma tradução para inglês, modificam-se os nomes e começamos a enviar isso para estúdios de hollywood, vais ver se eles não pegam nisso em menos de nada, fartava-me de rir com essa merda, e ainda ganhava uns trocos. Vergonhoso, todos eles.
5 Outubro, 2016 at 13:01
Hoje em dia a maior fonte de receita dos jornais não é o jornal em papel mas sim os sites… O melhor mesmo era não aceder e não dar page views
5 Outubro, 2016 at 13:40
Quando deparar com uma noticia a elogiar o Sporting CP, desde que não seja estrangeira. É para ficar de pé atrás.
5 Outubro, 2016 at 13:42
Era leitor diário dos desportivos, aos anos que não gasto um cêntimo. E os programas desportivos vão pelo mesmo caminho, dou por mim a mudar frequentemente de canal.
Abraço de Leão.
5 Outubro, 2016 at 19:00
Boa tarde Verdão
Eras tu que comentavas no Sangue Leonino?
5 Outubro, 2016 at 22:20
Sim, Vasco.
Abraço de Leão.
6 Outubro, 2016 at 21:47
Gostava bastante dos teus posts.
Abraço.
5 Outubro, 2016 at 14:26
Nunca fui comprador assíduo de jornais desportivos e não compro um desde 2004, 2005. Adoptei a mesma postura em relação aos programas ditos desportivos e não os vejo até porque fala-se muito pouco de desporto, concretamente de futebol. Depois é juntar o facto de não ser apreciador de má-educação e falta de respeito e pronto.
Limpo de “intoxicação desportiva” há mais de 10 anos.
5 Outubro, 2016 at 14:37
Eu já disse não há tanto tempo… E antes comprava todos os dias um jornal… Mas já la devem ir mais de 10 anos…
Z
5 Outubro, 2016 at 14:40
Boas tardes
continuo na minha há anos.
enquanto um jornaleiro não levar na trombeta ou algo no género as coisas vão ser eternamente assim.
A falta de respeito e o não cumprimento do código deontológico já há muito tempo deixou de ser preocupação para essa corja, os jornaleiros lampiónicos não tem vergonha alguma na cara, são pagos para publicar mentiras mas nem sería preciso serem pagos pois faríam á mesma a porcaria que fazem diáriamente.
Por acaso aqueles jornalistas que escrevem alguma coisa que vise o benfica pelos piores motivos, continuam a ver os seus artigos nas páginas dos jornais??? Não!
País assim mete-me nojo, Portugal em si não tem culpa da personalidade das pessoas que fazem este país parecer ainda pior.
5 Outubro, 2016 at 16:00
Não compro um jornal desportivo há mais de 10 anos.
Cherba, não percebo aqui a referência ao dia da república. Como deves calcular, muitos Sportinguistas e pprrugueses não se identificam com essa efeméride. Se tanto se pede para não trazer política para a Tasca, o dono não devia puxar pelo assunto.
Aliás, 5 de Outubro é sim a data em que foi assinado o Tratado de Zamora, ou seja, é o dia da Independência de Portugal. Esta efeméride é que devia ser assinalada, pois todos os portugueses dela têm orgulho. Mas lá está, a comunicação social, a mando de outros poderes (político, essencialmente) conseguiu, ao longo dos anos, subverter a importância da data.
Por isso também não compro jornais generalistas.
5 Outubro, 2016 at 16:15
acabaram de meter um like no meu FB num texto com 5 meses.
por isso o vou voltar a meter aqui só porque tem tudo a ver com o tema.
Só o Gabriel mudou de resto tudo igual!
QUANTO VALE UMA CENTRAL DE COMUNICAÇÃO
Por Nuno Lapa
Neste mundo global, massificado pelas redes sociais, caixas de comentários, blogs, tweets, canais de notícias em contínuo onde o escrutínio do real ou fictício é cada vez menor, o desígnio de podermos controlar a mensagem passou a ser real.
Nada disto é obrigatoriamente negativo, qualquer empresa/indivíduo tem o direito de querer transmitir o que pretende sem ruído, para que chegue ao público alvo de forma eficaz e sem interferências.
Porém a centra de comunicação do benfica está no outro espectro da barricada. O objectivo não é comunicar de forma limpa, mas antes condicionar a acção da comunicação social criando verdades paralelas que subvertem a realidade dos acontecimentos. Este é lado negro que eles exploram, com eficácia, até ao tutano.
Encarregue desta tarefa está João Gabriel o homem que passou de responsável pelos discursos do presidente a chefe do departamento de propaganda. Ele guia-se por três grandes desígnios (1) silenciar à oposição, (2) doutrinar os adeptos na arte do pensamento único, (3) dominar o circuito da comunicação.
Uma-a-uma as peças foram sendo encaixadas no puzzle. Rui Gomes da Silva, vice-presidente do clube, ganhou o cargo de comentador na SIC Notícias e cronista semanal n’ Abola, acumulando com Fernando Guerra a missão de educar as massas.
No Record, do Grupo Cofina que também controla o Correio da Manhã, João Querido Manha teve uma ascensão meteórica passando de colaborador a Director. Foram os famosos anos da tentativa de reconversão deste jornal à causa vermelha.
Esta inflexão promovida por JQM teve como consequência a descaracterização da linha editorial desta publicação levando à quebra nas vendas. Afastado do jornal é substituído por António Magalhães, afecto ao Sporting, mas a máquina tinha na reserva Nuno Farinha promovido a sub-Director. Um tipo que não se inibe de aparecer no facebook a festejar os golos do benfica.
Outra estrela da companhia chama-se Octávio Ribeiro. Director do Correio da Manhã, o jornal mais vendido e lido no país, é amigo do peito de João Gabriel e como os amigos são para as ocasiões colocou a redação e a CM-TV ao serviço da “causa”. Não é por isso de estranhar que as notícias que podem prejudicar LFV ou o benfica são publicadas de fininho e sempre que necessário o jornal está disponível para desestabilizar o adversário do momento.
Chegamos a Eduardo Moniz. Um dia teve o sonho de ser vice-presidente do Benfica, aliou-se ao Juiz Rui Rangel e foi chocar de frente contra o grande líder. Resultado desta empreitada, o Juiz entrou para a categoria dos ostracizados, já o Moniz converteu-se e pode realizar o seu sonho, pagando o favor com o cargo de administrador do Grupo Média Capital, fazendo da TVI outro veículo dedicado a transmitir sem ruído a mensagem da propaganda.
Em suma, SIC do Grupo Impresa, CM e Record do Grupo Cofina, TVI do Grupo Media Capital. A central de comunicação consegue o feito de ter pontas de lança nos três maiores grupos de comunicação em Portugal. E como bónus contam com a Abola que nunca escondeu ser um jornal nascido para espalhar a palavra benfiquista.
O fenómeno Pedro Guerra não nasce do acaso. Fez o mestrado na CM-TV para em seguida entrar com estrondo na TVI24, afastando Fernando Seara que, por razões não totalmente esclarecidas deixou de estar nas boas graças de LFV. Outro produto deste canal é a mais recente “estrela” da propaganda o inenarrável Rui Pedro Brás.
A jogar a suplentes estão Diamantino, António Simões e Carlos Janela, acólitos avulso da doutrina vermelha.
Colocada esta tropa no terreno, LFV remeteu-se ao silêncio, ficando a assistir de camarote, não se escaldando nem desgastando a imagem. No meio deste silêncio conveniente, aproveita-se para reescrever a história lavando a imagem de Vieira, elevando-o à condição de homem impoluto e sério que está no futebol português para contribuir para a sua pacificação.
O seu último discurso na CML era tão previsível, que vem no manual “A arte de comunicar para totós”. Eis o resumo da mensagem subentendida desse discurso, eu sou o pacificador, os outros (BdC + JJ) os incendiários e maus perdedores.
Um exercício deveras divertido, mas que não recomendo em excesso devido aos efeitos secundários, é fazer “zapping” nos serões de segunda feira à noite, entre o Dia Seguinte (SIC) e Prolongamento (TVI). Não são raras as vezes que Gomes da Silva e Pedro Guerra debitam exactamente as mesmas frases, tal e qual dois macaquinhos amestrados que levam a lição bem estudada para o circo.
Porém o benfica e João Gabriel não inventaram nada, tudo isto já foi feito. Nos regimes onde a democracia e a liberdade de expressão ficam à porta, o culto da personalidade e o pensamento único é praticado todos os dias.
Qualquer curso de comunicação social estuda este fenómeno que teve em Joseph Goebbels o grande mestre na arte de condicionar e subverter a verdade, criando factos paralelos com o intuito de confundir e fazer prevalecer a “verdade” que queremos vender, na maioria das vezes distante do que realmente aconteceu. Sem querer de forma alguma comparar as duas figuras, vejam a actuação de Pedro Guerra na TVI e está lá tudo. O condicionamento da verdade com a criação de factos paralelos, por vezes usando a mentira sustentada em supostos dados que não existem ou estão distorcidos.
Mas há mais e pior, temos jornalistas encartados que aceitam serem embaixadores da máquina benfiquista. Homens que juraram defender um código deontológico no qual está inscrito que devem ser isentos, independentes, com a obrigação noticiarem factos e não estados de alma, afectos ou preferencias pessoais, recusando estar ao serviço de corporações.
Com a ajuda destas personagens este é o resultado do trabalho realizado pela “máquina” ao longo desta temporada e como ela subverteu a verdade dos acontecimentos, lavando o cérebro do colectivo, inclusive de algum sportinguistas, o que não deixa de ser extraordinário.
A verdade da propaganda. Jorge Jesus ofendeu e tentou humilhar o Rui Vitória chamou-o de mau treinador.
A realidade dos factos. Jorge Jesus tem sido sucessivamente mal-tratado pelo benfica desde que assinou pelo nosso clube. Foi acusado de enviar sms a ex-jogadores e de ter roubado documentos e software do Seixal. Negaram-lhe o ultimo salário colocando-o em tribunal acusado de ter assinado pelo Sporting quando ainda era treinador do Benfica, exigindo-lhe por isso uma indemnização de 14 Milhões de Euros (1 euro por cada adepto). Ao longo desta temporada foram várias as tentativas de desvalorizar o trabalho que realizou no clube. O ultimo acto chega em forma de livro, escrito pelo “insuspeito” Pedro Guerra. Já sobre a história do mau treinador, tudo se resume a uma pergunta intencionalmente mal feita por um jornalista da RTP, que curiosamente nunca mais voltou a colocar os pés na sala de imprensa do estádio José Alvalade.
A verdade da propaganda. As bocas do JJ uniram a equipa do benfica e ajudaram a que ganhassem o campeonato.
A realidade dos factos. O campeonato foi ganho com a ajuda da APAF e do Vitória Pereira. Em 34 jornadas um único cartão vermelho e um pénalti contra, quando a equipa já ganhava por 4-0, marcado nos descontos.
A verdade da propaganda. O BdC fala muito, abusa do FB e isso prejudica a equipa.” (esta até alguns Sportinguistas comem…).
A realidade dos factos. O Sporting fez a melhor temporada da sua história conquistando 86 pontos igualando a marca de José Mourinho no Porto, vencendo na Luz e no Dragão.
Em 6 derbies/clássicos ganhou 5, praticando o melhor futebol da história recente do clube.
Obteve a melhor média de assistências em Alvalade desde a inauguração do novo José Alvalade (40.000 espectadores) e conquistou o recorde absoluto de taxa de ocupação dos estádios em Portugal com uma marca a decimas dos 80%. (dados oficiais da Liga de Clubes e que estão no site oficial desta entidade).
A verdade da propaganda. O JJ não aposta na formação.
A verdade dos factos. Com RV o único jogador que realmente foi aposta chamou-se Renato Sanchez e ultimamente Elderson fruto da lesão de Julio César. Os outros não passaram de fogachos. No onze do Benfica a base mantém-se à volta dos consagrados que transitaram da época passada. Curiosamente no Sporting, Jorge Jesus, ajudou a crescer João Mário, William e Ruben Semedo. Apostou em Gelson e Matheus que estão a ser preparados para ter outro destaque na próxima época. E na fila estão Podence, Iuri, Wallyson, jogadores mencionados pelo treinador no ultimo Tempo Extra.
O que importa aqui ressalvar é o poder desta máquina. Hoje a verdade da propaganda é verdade reconhecida nos cafés e nas conversas de amigos. Excepto alguns sportinguistas zelosos que lutam para impôr a verdade dos factos à propaganda, nas ruas impera a verdade da central de comunicação do Gabriel, Octávio, Guerra & Guerra Associados.
É difícil, extenuante, e quase inglório batalhar contra isto. Mas é imperativo que se faça.
No futebol jogado, as forças estão agora mais niveladas, falta dotar a estrutura do Sporting de capacidade para impôr a verdade dos factos. Não se entenda que temos de combater a máquina de propaganda do benfica, criando a máquina de propaganda do Sporting, porque seria algo que bateria de frente contra os valores e princípios do nosso grande clube. Pretende-se sim, criar condições para denunciar a distorção dos factos, impondo a verdade tal qual ela é, sem duplos sentidos. E isto meus senhores, é muito, muito difícil.
Eu não tenho dúvidas absolutamente nenhumas que Bruno de Carvalho sabe como tem sido condicionada a mensagem do clube, pelo ruído que é criado à sua volta distorcendo e adulterando o que diz. E não, não é estando calado, fingindo-se de morto, como alguns acham que devia ser, que este combate se ganha.
Jorge Jesus relembrou-o na ultima entrevista no Tempo Extra, mais que arbitragem, controlar a comunicação ajuda a ganhar campeonatos. E porquê? Porque as tropelias dentro de campo são “lavadas” pelas vuvuzelas, ora negando as evidencias, ora pegando em lances de favorecimento aos clubes rivais (que inevitavelmente acabam sempre por acontecer), dando-lhes um destaque e importância que não têm, conseguindo a tal subversão dos factos.
Aconteceu isto no golo do Slimani contra o Moreirense. Está ainda hoje por provar que o argelino estava fora de jogo, mas nas ruas ninguém se esquece do golo em fora de jogo “escandaloso” que ele marcou. E com isto branqueou-se dezenas de lances duvidosos que favoreceram o benfica. É assim que trabalha a propaganda.
E é esta montanha que BdC tem escalar quase todos os dias para ser ouvido e levado a sério. Acaba por ser preocupante existirem Sportinguistas que se deixam levar na propaganda e dão mais importância ao que dali saí que ao que diz e escreve o nosso Presidente.
A Central de Comunicação existe e está a funcionar a todo o vapor, como aliás já se começou a ver com os valores astronómicos que vão fazer em vendas, sendo o Carrillo uma belíssimo exemplo.
Cabe aos Sportinguistas aprenderem a separar o trigo do joio, e nunca esqueceram uma máxima que Bruno de Carvalho já mencionou mais que uma vez. Quando lerem noticias sobre o Sporting, verifiquem quem a publica, quem a escreve e quem pode ganhar com ela.
Termino com uma ultima mensagem em forma de grito. Abram os olhos, e não se deixem condicionar pela propaganda.
5 Outubro, 2016 at 16:28
Clap Clap Clap
As vezes pergunto-me se é assim tão complicado entender isto.
BELO POST
5 Outubro, 2016 at 18:08
A manipulação de factos sempre foi algo muito usado pelos lampiões e andrades.
Cabe a nós estarmos atentos e ir denunciando as mentiras, pelo menos para os Sportinguistas não se deixarem enganar.
Nisso não podemos criticar BdC, que tem tentado abrir os olhos dos sportinguistas e posteriormente a outras pessoas.
5 Outubro, 2016 at 16:20
Esta conversa para mim morreu quando o treinador da tua equipa da uma entrevista de nao sei quantas paginas a um dos orgaos que mais ataca o Sporting, de que que vale andarmos aqui a falar disto quando a equipa tecnica vem legitimar esses ataques ?
5 Outubro, 2016 at 17:43
Isto não deixa de ser verdade.
If you dance with the devil….
5 Outubro, 2016 at 17:02
Se vai haver eleições tem de haver festas e bobos, perdão bombos!
A) Currículo
André Ventura, advogado, responsável pela campanha para as novas eleições de Luís Filipe Vieira e logo, como prémio pelo desempenho, promovido a paineleiro de TV, primo de Pedro Guerra, personagem que tem Rui Gomes da Silva como padrinho de casamento e que é grande amigo desse vulto das plataformas oficiais do Benfica e da arbitragem, o Hugo Gil (uma amizade cada vez mais sedimentada por almoços de “trabalho” em prol da “comunicação” encarnada).
Tem como missão marcar a agenda todos os dias.
B) Mas afinal o que é ser responsável por uma campanha de Luís Filipe Vieira?
1. Tentar passar uma mensagem positiva pela sua gestão? Impossível, já não existe ninguém que não perceba que a mesma vive de atamancar divida, aumentar passivo e tentar desesperadamente controlar o que que se passa à volta das 4 linhas;
2. Transmitir as linhas programáticas de LFV? Impossível, o programa eleitoral já tem cerca de 12 anos e nunca foi ou é revisto, versa sobre algo que é ser a espinha dorsal da selecção e formação… Ou seja, aqueles pontos que todos já perceberam que não passarão de chavões e que nunca serão cumpridos;
3. Explicar detalhadamente as contas do clube para enaltecer o trabalho do candidato? Impossível! As contas são péssimas. A estratégia é dizer apenas por alto e de fugida que têm lucros, colocar as palavras “histórico” e “financeiro” juntas e fugir a 7 pés de qualquer explicação para não mexer mais em algo que reluz, com táticas de comunicações e capas bonitas de jornais, mas que não é ouro… é apenas muita lata amarelada. Mais um assunto sem sustentação argumentativa;
C) Então para que serve André Ventura?
Puto novo, pinta de gingão, mais “leve” nas manobras do que o seu primo, menos desgastado em termos de imagem do que o seu padrinho (mas prestes a apanhá-lo a uma velocidade vertiginosa) e, como exerce pouco e não é arbitro, com mais disponibilidade do que o Hugo Gil. Com estes “predicados” torna-se, numa sociedade que consome tudo o que lhe é servido na TV, no mentiroso “credível” de serviço. Se o puto gingas diz é porque deve ser verdade. Ainda por cima, o coitado até já “revelou” que anda a ser ameaçado mas que nunca se calará. Puto gingão e corajoso… a credibilidade, portanto, cresceu a olhos vistos.
Assim, criada esta imagem publica de credibilidade, com a ajuda de uma comunicação social que cada vez se preocupa menos em informar ou com a qualidade da informação, e que vive apenas de valores de share e trocas de “favores” e “conteúdos”. Com André é “sempre a abrir”;
D) Mas então o que faz André Ventura se nada de útil tem para dizer?
Mente. Cria factos falsos para criar “notícias”/ “ruído” para tirar do espaço mediático os assuntos que, sendo verdadeiros, incomodam o seu clube. Eis alguns exemplos: problemas com os seus atletas, passivo crónico e sempre a aumentar, o caso vouchers, a pressão inaceitável nos bastidores do futebol (e restantes modalidades – vejam-se os exemplos recentes do futsal e atletismo), as atitudes execráveis de LFV com um membro da comissão de arbitragem e de Rui Costa com um delegado da Liga e colegas de profissão – casos estes que continuam à espera de “justiça”, tendo entretanto o médico do Sporting sofrido uma pena de 4 meses (reduzida a 1/4 pela sua função) ou um dirigente do futsal do Sporting sido suspenso por 16 meses!!! Enfim, umas alarvidades de castigos, mas destes dois senhores nem se fala porque a justiça, quando ao Benfica diz respeito, é mais lenta.
É por isto e muito mais coisas similares que os peões de brega/cães de fila do Benfica inventam temáticas como manobras de distracção. Falar sobre a vergonha que se está a passar na Federação de Atletismo, em que pessoas ligadas ao Sporting são afastadas por telefone por supostas incompatibilidades, enquanto se mantêm várias pessoas que trabalham no Benfica, pois aí não vislumbram incompatibilidades (o que até se percebe, porque assim a total influência desse clube naquela federação passa a ser clara, transparente e sem ninguém a atrapalhar), ao contrário de outras, em que acontece o mesmo, ou porque não pagam a conta do telefone, ou porque ainda têm uma réstia de pudor, ou porque são sérias no seu trabalho (e, felizmente para o desporto português, muitas estão neste patamar).
É sobre estas temáticas todas, e sérias, que deviam debruçar-se os múltiplos fóruns televisivos sobre desporto. Mas temos que concluir que estes, afinal, não passam se sedes de campanha encapotadas e permanentes do Benfica, que assim vai tentando passar entre os pingos da chuva, apesar das verdadeiras atrocidades que fazem ao futebol, ao desporto em geral e aos seus associados.
Para terminar uma pequena referência às últimas mentiras deste senhor e do seu primo sobre a nossa Assembleia Geral do passado domingo. Confundidos, certamente, por aquilo que se passa nas AG’s do seu clube, em que elementos ligados às artes marciais servem de guarda pretoriana e de pressão nas mesmas, falam agora de pressões na AG do Sporting Clube de Portugal. É lógico que, pelo menos um deles, sendo advogado saberá que terão de provar aquilo que afirmam no local certo pois, ao contrário do seu clube, no Sporting Clube de Portugal não vivemos de votações electrónicas passíveis de serem manipuladas, de alterações de estatutos para afastar possíveis candidatos, não se usam atletas do clube (ou qualquer outras pessoas) para “pressionar” e “controlar” as AG’s, nem se colocam fortíssimos candidatos a uma vitória, como Rui Costa, em missões que levam este a um comportamento conflituoso que serve, ainda por cima, de 2 em 1: eliminar essa “ameaça” interna de ter de o enfrentar nas eleições e pressionar in loco elementos directivos adversários, equipas de arbitragem e delegados da Liga.
E, no fim de cada festa, existem sempre aqueles coitados que têm de ficar a limpar tudo e a arranjar o que se partiu e danificou por causa dos excessos. E esses, neste caso concreto, são sempre os adeptos, os únicos que não têm culpa mas que, de manipulação em manipulação, sempre que se distraem, acabam de vassoura na mão a tentar juntar os cacos que sobram dos seus clubes.
in FB Tiago Pereira Trolos
5 Outubro, 2016 at 17:52
Aprendi hoje:
As hienas (fêmeas) têm um clitorís de 18 cm.
5 Outubro, 2016 at 17:57
Perdão ….. clitóris.
5 Outubro, 2016 at 18:30
A minha cultura geral anda a aumentar 😀
5 Outubro, 2016 at 20:35
São hermafroditas, e mudam de sexo para poderem procriar. Na maior parte do tempo são fêmeas e tem uma Rainha como as abelhas, só deixa de ser quando está para morrer. Não tenho a certeza mas julgo que só ela reproduz. (?’)
5 Outubro, 2016 at 21:56
WikiTadeu?
Boa!
5 Outubro, 2016 at 18:08
Em nome da Tasca, expedirei para o Bussaco uma oferenda ao Ric Sampas:
1 quilo de clitóris para ele saltear com tomilho, alho e gengibre, e degustar …. como sinal da nossa amizade.
Não tens de quê.
Awaiting for your kind reply.
Sincerely yours,
I remain….
with my best regardzz.
5 Outubro, 2016 at 18:29
– Ora, faz imensos anos que não compro jornais desportivos, sendo que apenas comprava o record porque era o mais neutro. Desde que se começou a ver um lado mais vermelho (já faz muitos anos, não era era tão óbvio), acabou a compra de jornais.
– É complicado falar-se da comunicação do SCP, porque para mim, o problema não é a comunicação em si, mas sim tudo o que acontece depois.
– Pouco importa o modo como o SCP faz a sua comunicação. Se for uma comunicação suave e neutra, os “paineleiros” vão logo dizer que o Sporting está submisso. Se for uma comunicação forte e agressiva, os “paineleiros” vão falar de arrogância, falta de humildade e quererem criar mau ambiente. Se não houver comunicação, os “paineleiros” vão dizer que o SCP está a esconder coisas dos sócios, ou então a assumir o que é dito por não o desmentirem.
– Ou seja, tanto faz a comunicação usada pelo SCP, será sempre má e errada, pois é essa a mensagem que os “paineleiros” passaram nas suas “análises”.
– Compreendo que cada sportinguista aprecia o seu tipo de comunicação. Eu, por exemplo, gostaria que fosse possível uma comunicação calma e ponderada. MAS tendo em conta o modo como o benfica (acima de tudo) e o porto fazem as coisas, será possivel isso? Neste momento não concordo.
– Tendo em conta tudo o que se tem passado, considero que uma comunicação agressiva como tem sido usada é a mais “adequada”.
– Não podemos simplesmente andar a desmentir o que os outros dizem, é necessário demonstrar o porquê de dizerem essas mentiras e também que tipo de pessoas andam aí a enganar e a aldrabar.
– Uma coisa é verdade, a comunicação agressiva tem servido para muitos (sportinguistas e não só) abrirem mais os olhos, e pensarem pelas suas próprias cabeças.
– Tem servido também para demonstrar as diferenças de tratamentos, bem como a existência de pressões em vários modos.
– Em resumo, a comunicação actual é boa? Se calhar não. É a mais adequada ao mundo corrupto do futebol cá em Portugal? Considero que sim.
– Agora Sportinguistas… tanto faz o modo como a comunicação é feita!! Importa é se são ditas verdades, verdades que devemos posteriormente defender, pois é o mesmo que defender a integridade do SCP.
SL
5 Outubro, 2016 at 22:48
Bem visto
5 Outubro, 2016 at 18:32
Boa tarde caros amigos! Pois eu já há vários anos que deixei de ler essa escumalha que se fazem passar por jornalistas mas não são mais do que uns jornaleiros de segunda.
Leio o jornal do Sporting Clube de Portugal e é o suficiente para me manter informado.
OK uma vez por outra lá compro o Expresso.
SL!