Vais ao quiosque e o teu estômago contorce-se.
Do Jogo já não há muito a dizer, pois desde que Bruno de Carvalho assumiu a presidência acabaram-se as insides privilegiadas (para eles e para os pitosgas do mercado) e passou a ser um orgão de comunicação oficial do fcp, sempre com a mira apontada ao Sporting.
E dos outros dois também não haveria muito a dizer, mas a verdade é que ainda me vou surpreendendo com a total ausência de ética e hoje só não vomitei sobre as capas por respeito ao Sr. Arlindo. Colocar o Gomes da Silva em tamanho maior do que alguma vez ocupou o Renato Sanches, só para permitir-lhe ampliar o alcance das alarvidades que diz; transformar a vontade de Gelson Martins em continuar no Sporting numa capa que o coloca sob a mira do Barcelona.
É este o jornalismo que me envergonha há muito e que me faz não dar um cêntimo a esta gente. E a pergunta que faço a todos aqueles que ainda o fazem é «será o dia da República o dia em que dizem um “não” definitivo aos jornais desportivos?»
5 Outubro, 2016 at 14:37
Eu já disse não há tanto tempo… E antes comprava todos os dias um jornal… Mas já la devem ir mais de 10 anos…
Z
5 Outubro, 2016 at 14:40
Boas tardes
continuo na minha há anos.
enquanto um jornaleiro não levar na trombeta ou algo no género as coisas vão ser eternamente assim.
A falta de respeito e o não cumprimento do código deontológico já há muito tempo deixou de ser preocupação para essa corja, os jornaleiros lampiónicos não tem vergonha alguma na cara, são pagos para publicar mentiras mas nem sería preciso serem pagos pois faríam á mesma a porcaria que fazem diáriamente.
Por acaso aqueles jornalistas que escrevem alguma coisa que vise o benfica pelos piores motivos, continuam a ver os seus artigos nas páginas dos jornais??? Não!
País assim mete-me nojo, Portugal em si não tem culpa da personalidade das pessoas que fazem este país parecer ainda pior.
5 Outubro, 2016 at 16:00
Não compro um jornal desportivo há mais de 10 anos.
Cherba, não percebo aqui a referência ao dia da república. Como deves calcular, muitos Sportinguistas e pprrugueses não se identificam com essa efeméride. Se tanto se pede para não trazer política para a Tasca, o dono não devia puxar pelo assunto.
Aliás, 5 de Outubro é sim a data em que foi assinado o Tratado de Zamora, ou seja, é o dia da Independência de Portugal. Esta efeméride é que devia ser assinalada, pois todos os portugueses dela têm orgulho. Mas lá está, a comunicação social, a mando de outros poderes (político, essencialmente) conseguiu, ao longo dos anos, subverter a importância da data.
Por isso também não compro jornais generalistas.
5 Outubro, 2016 at 16:15
acabaram de meter um like no meu FB num texto com 5 meses.
por isso o vou voltar a meter aqui só porque tem tudo a ver com o tema.
Só o Gabriel mudou de resto tudo igual!
QUANTO VALE UMA CENTRAL DE COMUNICAÇÃO
Por Nuno Lapa
Neste mundo global, massificado pelas redes sociais, caixas de comentários, blogs, tweets, canais de notícias em contínuo onde o escrutínio do real ou fictício é cada vez menor, o desígnio de podermos controlar a mensagem passou a ser real.
Nada disto é obrigatoriamente negativo, qualquer empresa/indivíduo tem o direito de querer transmitir o que pretende sem ruído, para que chegue ao público alvo de forma eficaz e sem interferências.
Porém a centra de comunicação do benfica está no outro espectro da barricada. O objectivo não é comunicar de forma limpa, mas antes condicionar a acção da comunicação social criando verdades paralelas que subvertem a realidade dos acontecimentos. Este é lado negro que eles exploram, com eficácia, até ao tutano.
Encarregue desta tarefa está João Gabriel o homem que passou de responsável pelos discursos do presidente a chefe do departamento de propaganda. Ele guia-se por três grandes desígnios (1) silenciar à oposição, (2) doutrinar os adeptos na arte do pensamento único, (3) dominar o circuito da comunicação.
Uma-a-uma as peças foram sendo encaixadas no puzzle. Rui Gomes da Silva, vice-presidente do clube, ganhou o cargo de comentador na SIC Notícias e cronista semanal n’ Abola, acumulando com Fernando Guerra a missão de educar as massas.
No Record, do Grupo Cofina que também controla o Correio da Manhã, João Querido Manha teve uma ascensão meteórica passando de colaborador a Director. Foram os famosos anos da tentativa de reconversão deste jornal à causa vermelha.
Esta inflexão promovida por JQM teve como consequência a descaracterização da linha editorial desta publicação levando à quebra nas vendas. Afastado do jornal é substituído por António Magalhães, afecto ao Sporting, mas a máquina tinha na reserva Nuno Farinha promovido a sub-Director. Um tipo que não se inibe de aparecer no facebook a festejar os golos do benfica.
Outra estrela da companhia chama-se Octávio Ribeiro. Director do Correio da Manhã, o jornal mais vendido e lido no país, é amigo do peito de João Gabriel e como os amigos são para as ocasiões colocou a redação e a CM-TV ao serviço da “causa”. Não é por isso de estranhar que as notícias que podem prejudicar LFV ou o benfica são publicadas de fininho e sempre que necessário o jornal está disponível para desestabilizar o adversário do momento.
Chegamos a Eduardo Moniz. Um dia teve o sonho de ser vice-presidente do Benfica, aliou-se ao Juiz Rui Rangel e foi chocar de frente contra o grande líder. Resultado desta empreitada, o Juiz entrou para a categoria dos ostracizados, já o Moniz converteu-se e pode realizar o seu sonho, pagando o favor com o cargo de administrador do Grupo Média Capital, fazendo da TVI outro veículo dedicado a transmitir sem ruído a mensagem da propaganda.
Em suma, SIC do Grupo Impresa, CM e Record do Grupo Cofina, TVI do Grupo Media Capital. A central de comunicação consegue o feito de ter pontas de lança nos três maiores grupos de comunicação em Portugal. E como bónus contam com a Abola que nunca escondeu ser um jornal nascido para espalhar a palavra benfiquista.
O fenómeno Pedro Guerra não nasce do acaso. Fez o mestrado na CM-TV para em seguida entrar com estrondo na TVI24, afastando Fernando Seara que, por razões não totalmente esclarecidas deixou de estar nas boas graças de LFV. Outro produto deste canal é a mais recente “estrela” da propaganda o inenarrável Rui Pedro Brás.
A jogar a suplentes estão Diamantino, António Simões e Carlos Janela, acólitos avulso da doutrina vermelha.
Colocada esta tropa no terreno, LFV remeteu-se ao silêncio, ficando a assistir de camarote, não se escaldando nem desgastando a imagem. No meio deste silêncio conveniente, aproveita-se para reescrever a história lavando a imagem de Vieira, elevando-o à condição de homem impoluto e sério que está no futebol português para contribuir para a sua pacificação.
O seu último discurso na CML era tão previsível, que vem no manual “A arte de comunicar para totós”. Eis o resumo da mensagem subentendida desse discurso, eu sou o pacificador, os outros (BdC + JJ) os incendiários e maus perdedores.
Um exercício deveras divertido, mas que não recomendo em excesso devido aos efeitos secundários, é fazer “zapping” nos serões de segunda feira à noite, entre o Dia Seguinte (SIC) e Prolongamento (TVI). Não são raras as vezes que Gomes da Silva e Pedro Guerra debitam exactamente as mesmas frases, tal e qual dois macaquinhos amestrados que levam a lição bem estudada para o circo.
Porém o benfica e João Gabriel não inventaram nada, tudo isto já foi feito. Nos regimes onde a democracia e a liberdade de expressão ficam à porta, o culto da personalidade e o pensamento único é praticado todos os dias.
Qualquer curso de comunicação social estuda este fenómeno que teve em Joseph Goebbels o grande mestre na arte de condicionar e subverter a verdade, criando factos paralelos com o intuito de confundir e fazer prevalecer a “verdade” que queremos vender, na maioria das vezes distante do que realmente aconteceu. Sem querer de forma alguma comparar as duas figuras, vejam a actuação de Pedro Guerra na TVI e está lá tudo. O condicionamento da verdade com a criação de factos paralelos, por vezes usando a mentira sustentada em supostos dados que não existem ou estão distorcidos.
Mas há mais e pior, temos jornalistas encartados que aceitam serem embaixadores da máquina benfiquista. Homens que juraram defender um código deontológico no qual está inscrito que devem ser isentos, independentes, com a obrigação noticiarem factos e não estados de alma, afectos ou preferencias pessoais, recusando estar ao serviço de corporações.
Com a ajuda destas personagens este é o resultado do trabalho realizado pela “máquina” ao longo desta temporada e como ela subverteu a verdade dos acontecimentos, lavando o cérebro do colectivo, inclusive de algum sportinguistas, o que não deixa de ser extraordinário.
A verdade da propaganda. Jorge Jesus ofendeu e tentou humilhar o Rui Vitória chamou-o de mau treinador.
A realidade dos factos. Jorge Jesus tem sido sucessivamente mal-tratado pelo benfica desde que assinou pelo nosso clube. Foi acusado de enviar sms a ex-jogadores e de ter roubado documentos e software do Seixal. Negaram-lhe o ultimo salário colocando-o em tribunal acusado de ter assinado pelo Sporting quando ainda era treinador do Benfica, exigindo-lhe por isso uma indemnização de 14 Milhões de Euros (1 euro por cada adepto). Ao longo desta temporada foram várias as tentativas de desvalorizar o trabalho que realizou no clube. O ultimo acto chega em forma de livro, escrito pelo “insuspeito” Pedro Guerra. Já sobre a história do mau treinador, tudo se resume a uma pergunta intencionalmente mal feita por um jornalista da RTP, que curiosamente nunca mais voltou a colocar os pés na sala de imprensa do estádio José Alvalade.
A verdade da propaganda. As bocas do JJ uniram a equipa do benfica e ajudaram a que ganhassem o campeonato.
A realidade dos factos. O campeonato foi ganho com a ajuda da APAF e do Vitória Pereira. Em 34 jornadas um único cartão vermelho e um pénalti contra, quando a equipa já ganhava por 4-0, marcado nos descontos.
A verdade da propaganda. O BdC fala muito, abusa do FB e isso prejudica a equipa.” (esta até alguns Sportinguistas comem…).
A realidade dos factos. O Sporting fez a melhor temporada da sua história conquistando 86 pontos igualando a marca de José Mourinho no Porto, vencendo na Luz e no Dragão.
Em 6 derbies/clássicos ganhou 5, praticando o melhor futebol da história recente do clube.
Obteve a melhor média de assistências em Alvalade desde a inauguração do novo José Alvalade (40.000 espectadores) e conquistou o recorde absoluto de taxa de ocupação dos estádios em Portugal com uma marca a decimas dos 80%. (dados oficiais da Liga de Clubes e que estão no site oficial desta entidade).
A verdade da propaganda. O JJ não aposta na formação.
A verdade dos factos. Com RV o único jogador que realmente foi aposta chamou-se Renato Sanchez e ultimamente Elderson fruto da lesão de Julio César. Os outros não passaram de fogachos. No onze do Benfica a base mantém-se à volta dos consagrados que transitaram da época passada. Curiosamente no Sporting, Jorge Jesus, ajudou a crescer João Mário, William e Ruben Semedo. Apostou em Gelson e Matheus que estão a ser preparados para ter outro destaque na próxima época. E na fila estão Podence, Iuri, Wallyson, jogadores mencionados pelo treinador no ultimo Tempo Extra.
O que importa aqui ressalvar é o poder desta máquina. Hoje a verdade da propaganda é verdade reconhecida nos cafés e nas conversas de amigos. Excepto alguns sportinguistas zelosos que lutam para impôr a verdade dos factos à propaganda, nas ruas impera a verdade da central de comunicação do Gabriel, Octávio, Guerra & Guerra Associados.
É difícil, extenuante, e quase inglório batalhar contra isto. Mas é imperativo que se faça.
No futebol jogado, as forças estão agora mais niveladas, falta dotar a estrutura do Sporting de capacidade para impôr a verdade dos factos. Não se entenda que temos de combater a máquina de propaganda do benfica, criando a máquina de propaganda do Sporting, porque seria algo que bateria de frente contra os valores e princípios do nosso grande clube. Pretende-se sim, criar condições para denunciar a distorção dos factos, impondo a verdade tal qual ela é, sem duplos sentidos. E isto meus senhores, é muito, muito difícil.
Eu não tenho dúvidas absolutamente nenhumas que Bruno de Carvalho sabe como tem sido condicionada a mensagem do clube, pelo ruído que é criado à sua volta distorcendo e adulterando o que diz. E não, não é estando calado, fingindo-se de morto, como alguns acham que devia ser, que este combate se ganha.
Jorge Jesus relembrou-o na ultima entrevista no Tempo Extra, mais que arbitragem, controlar a comunicação ajuda a ganhar campeonatos. E porquê? Porque as tropelias dentro de campo são “lavadas” pelas vuvuzelas, ora negando as evidencias, ora pegando em lances de favorecimento aos clubes rivais (que inevitavelmente acabam sempre por acontecer), dando-lhes um destaque e importância que não têm, conseguindo a tal subversão dos factos.
Aconteceu isto no golo do Slimani contra o Moreirense. Está ainda hoje por provar que o argelino estava fora de jogo, mas nas ruas ninguém se esquece do golo em fora de jogo “escandaloso” que ele marcou. E com isto branqueou-se dezenas de lances duvidosos que favoreceram o benfica. É assim que trabalha a propaganda.
E é esta montanha que BdC tem escalar quase todos os dias para ser ouvido e levado a sério. Acaba por ser preocupante existirem Sportinguistas que se deixam levar na propaganda e dão mais importância ao que dali saí que ao que diz e escreve o nosso Presidente.
A Central de Comunicação existe e está a funcionar a todo o vapor, como aliás já se começou a ver com os valores astronómicos que vão fazer em vendas, sendo o Carrillo uma belíssimo exemplo.
Cabe aos Sportinguistas aprenderem a separar o trigo do joio, e nunca esqueceram uma máxima que Bruno de Carvalho já mencionou mais que uma vez. Quando lerem noticias sobre o Sporting, verifiquem quem a publica, quem a escreve e quem pode ganhar com ela.
Termino com uma ultima mensagem em forma de grito. Abram os olhos, e não se deixem condicionar pela propaganda.
5 Outubro, 2016 at 16:28
Clap Clap Clap
As vezes pergunto-me se é assim tão complicado entender isto.
BELO POST
5 Outubro, 2016 at 18:08
A manipulação de factos sempre foi algo muito usado pelos lampiões e andrades.
Cabe a nós estarmos atentos e ir denunciando as mentiras, pelo menos para os Sportinguistas não se deixarem enganar.
Nisso não podemos criticar BdC, que tem tentado abrir os olhos dos sportinguistas e posteriormente a outras pessoas.
5 Outubro, 2016 at 16:20
Esta conversa para mim morreu quando o treinador da tua equipa da uma entrevista de nao sei quantas paginas a um dos orgaos que mais ataca o Sporting, de que que vale andarmos aqui a falar disto quando a equipa tecnica vem legitimar esses ataques ?
5 Outubro, 2016 at 17:43
Isto não deixa de ser verdade.
If you dance with the devil….
5 Outubro, 2016 at 17:02
Se vai haver eleições tem de haver festas e bobos, perdão bombos!
A) Currículo
André Ventura, advogado, responsável pela campanha para as novas eleições de Luís Filipe Vieira e logo, como prémio pelo desempenho, promovido a paineleiro de TV, primo de Pedro Guerra, personagem que tem Rui Gomes da Silva como padrinho de casamento e que é grande amigo desse vulto das plataformas oficiais do Benfica e da arbitragem, o Hugo Gil (uma amizade cada vez mais sedimentada por almoços de “trabalho” em prol da “comunicação” encarnada).
Tem como missão marcar a agenda todos os dias.
B) Mas afinal o que é ser responsável por uma campanha de Luís Filipe Vieira?
1. Tentar passar uma mensagem positiva pela sua gestão? Impossível, já não existe ninguém que não perceba que a mesma vive de atamancar divida, aumentar passivo e tentar desesperadamente controlar o que que se passa à volta das 4 linhas;
2. Transmitir as linhas programáticas de LFV? Impossível, o programa eleitoral já tem cerca de 12 anos e nunca foi ou é revisto, versa sobre algo que é ser a espinha dorsal da selecção e formação… Ou seja, aqueles pontos que todos já perceberam que não passarão de chavões e que nunca serão cumpridos;
3. Explicar detalhadamente as contas do clube para enaltecer o trabalho do candidato? Impossível! As contas são péssimas. A estratégia é dizer apenas por alto e de fugida que têm lucros, colocar as palavras “histórico” e “financeiro” juntas e fugir a 7 pés de qualquer explicação para não mexer mais em algo que reluz, com táticas de comunicações e capas bonitas de jornais, mas que não é ouro… é apenas muita lata amarelada. Mais um assunto sem sustentação argumentativa;
C) Então para que serve André Ventura?
Puto novo, pinta de gingão, mais “leve” nas manobras do que o seu primo, menos desgastado em termos de imagem do que o seu padrinho (mas prestes a apanhá-lo a uma velocidade vertiginosa) e, como exerce pouco e não é arbitro, com mais disponibilidade do que o Hugo Gil. Com estes “predicados” torna-se, numa sociedade que consome tudo o que lhe é servido na TV, no mentiroso “credível” de serviço. Se o puto gingas diz é porque deve ser verdade. Ainda por cima, o coitado até já “revelou” que anda a ser ameaçado mas que nunca se calará. Puto gingão e corajoso… a credibilidade, portanto, cresceu a olhos vistos.
Assim, criada esta imagem publica de credibilidade, com a ajuda de uma comunicação social que cada vez se preocupa menos em informar ou com a qualidade da informação, e que vive apenas de valores de share e trocas de “favores” e “conteúdos”. Com André é “sempre a abrir”;
D) Mas então o que faz André Ventura se nada de útil tem para dizer?
Mente. Cria factos falsos para criar “notícias”/ “ruído” para tirar do espaço mediático os assuntos que, sendo verdadeiros, incomodam o seu clube. Eis alguns exemplos: problemas com os seus atletas, passivo crónico e sempre a aumentar, o caso vouchers, a pressão inaceitável nos bastidores do futebol (e restantes modalidades – vejam-se os exemplos recentes do futsal e atletismo), as atitudes execráveis de LFV com um membro da comissão de arbitragem e de Rui Costa com um delegado da Liga e colegas de profissão – casos estes que continuam à espera de “justiça”, tendo entretanto o médico do Sporting sofrido uma pena de 4 meses (reduzida a 1/4 pela sua função) ou um dirigente do futsal do Sporting sido suspenso por 16 meses!!! Enfim, umas alarvidades de castigos, mas destes dois senhores nem se fala porque a justiça, quando ao Benfica diz respeito, é mais lenta.
É por isto e muito mais coisas similares que os peões de brega/cães de fila do Benfica inventam temáticas como manobras de distracção. Falar sobre a vergonha que se está a passar na Federação de Atletismo, em que pessoas ligadas ao Sporting são afastadas por telefone por supostas incompatibilidades, enquanto se mantêm várias pessoas que trabalham no Benfica, pois aí não vislumbram incompatibilidades (o que até se percebe, porque assim a total influência desse clube naquela federação passa a ser clara, transparente e sem ninguém a atrapalhar), ao contrário de outras, em que acontece o mesmo, ou porque não pagam a conta do telefone, ou porque ainda têm uma réstia de pudor, ou porque são sérias no seu trabalho (e, felizmente para o desporto português, muitas estão neste patamar).
É sobre estas temáticas todas, e sérias, que deviam debruçar-se os múltiplos fóruns televisivos sobre desporto. Mas temos que concluir que estes, afinal, não passam se sedes de campanha encapotadas e permanentes do Benfica, que assim vai tentando passar entre os pingos da chuva, apesar das verdadeiras atrocidades que fazem ao futebol, ao desporto em geral e aos seus associados.
Para terminar uma pequena referência às últimas mentiras deste senhor e do seu primo sobre a nossa Assembleia Geral do passado domingo. Confundidos, certamente, por aquilo que se passa nas AG’s do seu clube, em que elementos ligados às artes marciais servem de guarda pretoriana e de pressão nas mesmas, falam agora de pressões na AG do Sporting Clube de Portugal. É lógico que, pelo menos um deles, sendo advogado saberá que terão de provar aquilo que afirmam no local certo pois, ao contrário do seu clube, no Sporting Clube de Portugal não vivemos de votações electrónicas passíveis de serem manipuladas, de alterações de estatutos para afastar possíveis candidatos, não se usam atletas do clube (ou qualquer outras pessoas) para “pressionar” e “controlar” as AG’s, nem se colocam fortíssimos candidatos a uma vitória, como Rui Costa, em missões que levam este a um comportamento conflituoso que serve, ainda por cima, de 2 em 1: eliminar essa “ameaça” interna de ter de o enfrentar nas eleições e pressionar in loco elementos directivos adversários, equipas de arbitragem e delegados da Liga.
E, no fim de cada festa, existem sempre aqueles coitados que têm de ficar a limpar tudo e a arranjar o que se partiu e danificou por causa dos excessos. E esses, neste caso concreto, são sempre os adeptos, os únicos que não têm culpa mas que, de manipulação em manipulação, sempre que se distraem, acabam de vassoura na mão a tentar juntar os cacos que sobram dos seus clubes.
in FB Tiago Pereira Trolos
5 Outubro, 2016 at 17:52
Aprendi hoje:
As hienas (fêmeas) têm um clitorís de 18 cm.
5 Outubro, 2016 at 17:57
Perdão ….. clitóris.
5 Outubro, 2016 at 18:30
A minha cultura geral anda a aumentar 😀
5 Outubro, 2016 at 20:35
São hermafroditas, e mudam de sexo para poderem procriar. Na maior parte do tempo são fêmeas e tem uma Rainha como as abelhas, só deixa de ser quando está para morrer. Não tenho a certeza mas julgo que só ela reproduz. (?’)
5 Outubro, 2016 at 21:56
WikiTadeu?
Boa!
5 Outubro, 2016 at 18:08
Em nome da Tasca, expedirei para o Bussaco uma oferenda ao Ric Sampas:
1 quilo de clitóris para ele saltear com tomilho, alho e gengibre, e degustar …. como sinal da nossa amizade.
Não tens de quê.
Awaiting for your kind reply.
Sincerely yours,
I remain….
with my best regardzz.
5 Outubro, 2016 at 18:29
– Ora, faz imensos anos que não compro jornais desportivos, sendo que apenas comprava o record porque era o mais neutro. Desde que se começou a ver um lado mais vermelho (já faz muitos anos, não era era tão óbvio), acabou a compra de jornais.
– É complicado falar-se da comunicação do SCP, porque para mim, o problema não é a comunicação em si, mas sim tudo o que acontece depois.
– Pouco importa o modo como o SCP faz a sua comunicação. Se for uma comunicação suave e neutra, os “paineleiros” vão logo dizer que o Sporting está submisso. Se for uma comunicação forte e agressiva, os “paineleiros” vão falar de arrogância, falta de humildade e quererem criar mau ambiente. Se não houver comunicação, os “paineleiros” vão dizer que o SCP está a esconder coisas dos sócios, ou então a assumir o que é dito por não o desmentirem.
– Ou seja, tanto faz a comunicação usada pelo SCP, será sempre má e errada, pois é essa a mensagem que os “paineleiros” passaram nas suas “análises”.
– Compreendo que cada sportinguista aprecia o seu tipo de comunicação. Eu, por exemplo, gostaria que fosse possível uma comunicação calma e ponderada. MAS tendo em conta o modo como o benfica (acima de tudo) e o porto fazem as coisas, será possivel isso? Neste momento não concordo.
– Tendo em conta tudo o que se tem passado, considero que uma comunicação agressiva como tem sido usada é a mais “adequada”.
– Não podemos simplesmente andar a desmentir o que os outros dizem, é necessário demonstrar o porquê de dizerem essas mentiras e também que tipo de pessoas andam aí a enganar e a aldrabar.
– Uma coisa é verdade, a comunicação agressiva tem servido para muitos (sportinguistas e não só) abrirem mais os olhos, e pensarem pelas suas próprias cabeças.
– Tem servido também para demonstrar as diferenças de tratamentos, bem como a existência de pressões em vários modos.
– Em resumo, a comunicação actual é boa? Se calhar não. É a mais adequada ao mundo corrupto do futebol cá em Portugal? Considero que sim.
– Agora Sportinguistas… tanto faz o modo como a comunicação é feita!! Importa é se são ditas verdades, verdades que devemos posteriormente defender, pois é o mesmo que defender a integridade do SCP.
SL
5 Outubro, 2016 at 22:48
Bem visto
5 Outubro, 2016 at 18:32
Boa tarde caros amigos! Pois eu já há vários anos que deixei de ler essa escumalha que se fazem passar por jornalistas mas não são mais do que uns jornaleiros de segunda.
Leio o jornal do Sporting Clube de Portugal e é o suficiente para me manter informado.
OK uma vez por outra lá compro o Expresso.
SL!
5 Outubro, 2016 at 18:35
Não concordo quando se diz que vivemos num país de merda. O problema está na quantidade de anormais que fazem parte dele.
Os chico-espertos lampiões, espalhados pelas instâncias que regulam, influenciam todos os outros, incultos ou humildes trabalhadores.
Eu não compro um jornal desportivo há muito, mas basta viajar (como faço em trabalho) por este país para me aperceber com há tantos Sportinguistas cuja opinião é completamente influenciada pelo jornalixo tuga.
Reforço em conversas de bola e com muito orgulho o meu Sportinguismo e a época em que vivemos com esta direção mas rapidamente sou “metralhado” com frase feitas sobre Jesus e Bruno de Carvalho, repetidas exaustivamente em jornais e programas televisivos (vulgo paineleirismo).
Percebo que os blogues afectos ao Sporting e as redes sociais não tenham o mesmo alcance que os jornais e TV, porque muita dessa gente é mais velha e mais resistente às novas tecnologias.
No entanto, cada vez menos isso acontece. A internet já chega a quase todo o lado e prova disso é a quebra de vendas de jornais, salvos por quantias que chegam “anonimamente”. 🙂
Existem sportinguistas na CS. Conheço alguns. E são gajos bons no que poderiam fazer. Só não fazem porque são barrados internamente e não há tomates para o contrariar ou há famílias para alimentar. Situação tramada, esta última.
Eu era um gajo viciado no Record. Na praia e aos fds.
Hoje, a net resolve os problema de informação ao minuto e em papel só o jornal Sporting.
Sporting TV, confesso que sou viciado nos directos, pouco mais.
Malta, é fácil não dar cliques a esses gajos, é facílimo não comprar um jornal. É ir-lhes ao bolso. O problema é que muitos de nós ainda o fazem…
5 Outubro, 2016 at 18:39
Subscrevo!
5 Outubro, 2016 at 18:45
Ainda sobre a comunicação e perante quem nos anda sempre a atacar…
Muito bom:
http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/10/o-mentiroso-uma-ventura-esperada.html?m=1
5 Outubro, 2016 at 20:54
Mas pq o Sporting não processa essa figura?
Se faz acusações, tem de provar no sítio certo, ou pagar por isso.
O mesmo para Gil e cia.
Andam documentos confidenciais nas mãos de paineleiros, e nada? Correspondencia trocada entre advogados divulgada, e nada?
Pq não denunciam tb as paginas de facebook desses cromos? Ou denunciam os conteúdos de certas páginas?
5 Outubro, 2016 at 18:57
Não compro um jornal desportivo há mais de 15 anos, aliás recuso-me a gastar 1 único cêntimo em qualquer um dos 3 jornais desportivos.
O único local onde posso ter acesso a jornais de desportivos e ler à vontade é quando vou cortar o cabelo e estou à espera. Mesmo aí não pego num jornal desportivo, por e simplesmente para mim é como se não existissem praticamente. Vejo diáriamente as capas dos 3 jornais no smartphone quando acordo, é uma alternativa a ver um episódio dos “malucos do riso”.
5 Outubro, 2016 at 19:51
…. é que nem para limpar o cu (desculpem o vernáculo) aquela merda de jornais presta!!!!!
SL
5 Outubro, 2016 at 20:13
Não é verdade. É fixe para pinturas.
Tb uso para atear fogo no churrasco.
5 Outubro, 2016 at 20:38
É para o que servem…. pintar a manta e atear o fogo do carvão!
5 Outubro, 2016 at 20:40
fodasse esqueci me das aspas no “carvão” 😛
5 Outubro, 2016 at 20:37
O humorista João Cunha (Futebol de perdição) designa-os como … acendalhas desportivas!
5 Outubro, 2016 at 21:16
A comunicacao social segue a tendencia da generalidade da humanidade. Concentracao de poder na mao de cada vez menos, beneficiando da passividade dos demais.
Neste caso, existem especificidades. Como forma de moldar a opiniao publica, assume particular apetite por parte dos de fraco carater. Ferramenta para impor a sua desonestidade, em nome da ganancia. Sempre a ganancia. O mais ignobil dos pecados do homem.
Em portugal, no futebol, temos uma raca de valores rasteiros. A lampionagem. Nao interessa o caminho que facam. Sao os melhores, so porque sim, porque sao muitos e porque so assim faz sentido. O que tiverem que fazer para que assim sejam entregam nas maos dos mais rasteiros que tiverem entre eles. O classico lavar de maos.
Sedentos de vitoria a qq custo (odeio-os desde sempre, mas a glorificacao da mao de vata foi um turning point), compram tudo. Os que falam mal sistematicamente do Sporting e os que falam mal das reposicoes de honra do Sporting. O famigerado preso por ter cao e por nao ter.
Aos verdadeiros Sportinguistas so peco… honra e distincao. Na base da dignidade. Nem um passo atras. Zero audiencia pra sobrevivencia desses canais de mediocridade e fomento do odio. Quem nao sente, nao e filho de boa gente. Logo pra eles, que gostam de quem csla e consente.
Nao se comprem jornais, zero audiencia para os paineis onde estejemos mal representados.
Talvez seja radical. Mas defendo clima de intolerancia em alvalade. Nao apelo a violencia gratuita. Porque se vira contra nos.
Fico doente quando vejo sportinguistas falarem mal do seu clube naqueles flash interviews. Chamem me arrogante, mas recuso rebaixar me a esse nivel e se tivesse louco, frustrado para falar numa dessas plataformas, seria para, assertivamente, nos poucos segundos que me concedessem, expor a mediocridade da linha editorial dessas condutas de esgoto.
A direcao deveria desistir de pactuar com certos orgaos. Fazer ver que sao personas non grata. Expor a verdade. Desenvolver canais alternativos. E nao cair na esparrela de nos desgastar a lutar contra moinhos de vento.
Semana a semana.
Batalha a batalha.
Isto e futebol.
E la que temos que provar que somos os melhores.
Para mim, seremos sempre!
5 Outubro, 2016 at 21:41
SPORTING sempre!!!!
5 Outubro, 2016 at 22:03
Esforco, dedicacao, devocao e gloria. Gloria… nao de ganhar tudo, sempre e a qualquer custo. Mas por lutar, competir no esforco e dedicacao, impulsionado por uma devocao irredutivel.
Honra e distincao.
A raca que nunca vergara.
Porque, por cada leao que cair, outro companheiro se levantara.
Sporting sempre!
(Para os mais novos, que possam desconhecer, lema imortalizado numa tarja do inicio dos anos 90, na sequencia de um ato cobarde, mesquinho e invejoso por parte de representantes dos lamps. Fieis a sua historia e tradicao. De cobardia e mediocridade).
E hora de cerrar fileiras
6 Outubro, 2016 at 0:20
Primeiro o Sporting. Depois… o Sporting. A seguir o Sporting. Esqueci-me de dizer Sporting?
O resto é conversa!
5 Outubro, 2016 at 22:01
Nao compro desportivos vai para mais de uma decada. Antigamente ainda comprava para saber coisas de outras divisoes ou modalidades, hoje em dia com a internet ja nao ae justifica gastar dinheiro em papel.
5 Outubro, 2016 at 22:22
O Futebol Americano está à bica de ser proibido nos EUA. Fala-se no desinvestimento progressivo na modalidade de modo a substituí-la pelo ignorado Soccer.
A razão é simples e tem a ver com a saúde de jogadores e ex-jogadores. Todos os anos morrem jogadores de Futebol Americano, jovens com menos de 30 anos cujos organismos cedem gradualmente à violência física que o jogo acarreta consigo, desde os tempos do “college” no desporto universitário até à primeira divisão Americana, de modo transversal, sem que seja possível branquear os seus efeitos.
O Congresso Norte Americano tem sido espicaçado para que, juntamente com o Senado e numa associação rara e unânime, se acabe com a modalidade e se promova a sua substituição pelo futebol “tout court”.
Os jogadores no activo tombam no campo e morrem no hospital; aqueles, já retirados, chegam aos quarenta anos com manifestações neurológicas claramente do foro da patogenia.
Mais tarde são frequentemente doentes de “Parkinson” e outras doenças similares como, demência de vários tipos, imputáveis às repetidas pancadas na cabeça que, mesmo, protegidas por capacetes, sofrem impactos de vários “G” durante os quais os cérebros dos jogadores são “atirados” violentamente contra as paredes do crânio. Esse sim, protegido de fracturas pelos capacetes que fazem parte do equipamento.
Por que raio é que eu venho falar disto quando o futebol americano é quase menos que virtual na Europa e inexistente em Portugal, mais inexistente que o “Goalball” agora, uma modalidade em crescimento.
Porque o Sporting é, em Portugal o “Único jogador de futebol Americano, sem protecções de qualquer espécie, que é diariamente alvejado pelas televisões e jornais manipulados pelo Luís Filipe Gatuno e sus muchachos, os capangas de que dispõe, uns criminosos de profissão, todos falsários por natureza.
Está na hora de pôr fim a esta merda mas, como?
À BRUTA! Pedro Guerra, O anão da Jamba e alguns jornalistas e outros comentadores têm de começar a apanhar na fronha com regularidade. Hoje um, amanhã outro mas, não há outro modo de os acagaçar porque, sendo o recurso à autoridade pública inútil e inviável em tempo útil, já que impávida e serena assiste a tudo isto de braços cruzados desde há anos, estamos claramente no âmbito da legítima defesa do nosso Bom Nome, Reputação e Integridade Moral.
Estamos também colocados na previsão legal da acção directa que, neste caso, significa legitimidade para fazermos justiça pelas próprias mãos. A justiça em Portugal tarda sempre e quando vem ou estamos já mortos ou perto de o estar porque nada pelo qual valha a pena lutar e pagar em Tribunal, demora dez anos a ser resolvido.
Por exemplo, fiz em Fevereiro último um requerimento a um Juíz em determinado processo. A Lei determina que, o Juíz, perante este tipo de requerimentos, tem 5 dias para dar despacho. Chegados a dois dias do encerramento dos Tribunais para Férias Judiciais, em Julho, o Juíz ainda não tinha despachado o assunto. Nessa altura tomou a decisão de finalmente “despachar” e fê-lo como? Decidindo enviar o processo para decisão isto é enviar o processo para uma espécie de julgamento que pode ou não incluir a audição das partes. Custa mais dinheiro e vai levar mais uma data de tempo a resolver. Estamos em Outubro, tudo na mesma. Há-de passar um ano… Entretanto o nosso amigo Juíz, foi de férias, veio de férias mas, porra, foi colocado noutra Comarca e deixou um “abrôlho” de mil e não sei quantas páginas ao colega que entretanto vem de outra comarca para esta, onde o processo ganha verdete. A matéria de facto está estabelecida, a prova é incontroversa, o despacho anterior deste energúmeno é um aborto jurídico, revelador de negligência e incompetência pura e dura.
A matéria sobre a qual lhe competia proferir decisão é exclusivamente de Direito. Então não foi isso que ele aprendeu nos bancos da Faculdade, Direito? Eu pelo menos, quando por lá passei, aprendi. Se calhar ele, não. Estamos entregues aos bichos legisladores, magistrados, advogados, solicitadores, agentes de execução e à puta que os pariu a todos que parecem chegar às funções que devem desempenhar empurrados por partidos ou pelo lob gay.
Não me vale a pena pegar num varapau e desancar o Juíz pois, ele não saberia quem lhe teria arriado nem porquê ainda que suspeitasse que fosse alguma das partes num dos seus muitos processos podres de estagnados mas, também poderia pensar que lhe arriassem forte e feio por o terem confundido com um árbitro que marcasse penalties à equipe do boifica. Ou que pensassem tratar-se do Miguel Albuquerque, a quem se lhe reconhecem parecenças, sendo os agressores membros da desconhecida claque do boifica “diabos vermelhos candidatos a árbitros de futebol, sarl”!
Boa bola. Está na hora de dar porrada e os alvos começam a chegar para todos nós! Portanto malta é irmo-nos a eles, como gato a bofe e deixar-lhes a fronha bem marcada para se irem mostrar às televisões!
5 Outubro, 2016 at 22:48
O futebol americano faz parte da identidade dos EUA, não vai acabar assim, pode é mudar radicalmente, tornando-se mais parecido com râguebi. Há uns tempos falava-se em acabar com os capacetes para mudar a maneira como o jogo se joga. Diga-se que os capacetes foram introduzidos porque da maneira que os americanos jogavam aquilo nos primórdios da modalidade havia muitas mortes em campo devido a traumatismos cranianos. Dá para ter a noção de que sempre foi um desporto muito violento, e aquela parafernália de equipamento protector existe precisamente devido à natureza brutal do desporto.
É preciso ver que a identidade dos EUA consolidou-se graças também aos desportos criados pelos norte-americanos e às equipas emblemáticas nas principais ligas profissionais. Por isso, interessava ostracizar o “soccer” para que os imigrantes do final do séc. XIX e princípio do séc XX (as principais vagas imigratórias para a América) esquecessem a sua afinidade ao país Europeu de onde eram provenientes e abraçassem o modo de vida e a cultura americana. Por isso mesmo era importante que, por exemplo, os novos americanos provenientes da Escandinávia esquecessem os desportos da sua terra, entre os quais estava certamente o nosso futebol, e passassem a identificar-se com os Minnesota Vikings, justamente um clube que na sua identidade ilustra a importância da população proveniente da Escandinávia, que é maioritária naquele Estado americano.
O soccer representava a ligação à Europa, em particular à Grã-Bretanha e à Alemanha, enquanto o futebol americano e o basebol representavam a América. Ao tornarem-se fãs destes desportos, os americanos naturalizados consolidavam a sua pertença à nação americana.
Hoje a relação dos EUA com o soccer é mais próxima, porque já não têm tanto “receio” da modalidade, e porque lhes interessa serem bons no nosso futebol, até por causa da aposta que a China está a fazer no futebol. Os EUA não querem deixar campo aberto aos chineses para dominarem a modalidade e certamente que actuarão se virem que a China está a adquir demasiado poder no futebol europeu e na FIFA.
5 Outubro, 2016 at 23:14
Uau
6 Outubro, 2016 at 13:04
… há vários anos já que essa gente não vê um tostão meu…