Não é um tema que me agrade, bem longe disso, mas não vale a pena fugir do mesmo, até porque é cada vez mais relevante e revelador do “mapa” de forças em que se joga muito do que dizem os clubes aos seus adeptos – e sim, estou mesmo a falar na guerra de bastidores que neste momento envolve o Sporting e o Benfica. Fica aqui uma, não tão breve, retrospectiva e enquadramento do que é o espaço desta contenda e os porquês de uma certa sofreguidão leonina em combater (tantas vezes com paus e pedras) um Transformer que demorou décadas a montar.
Genesis
Algures nos anos 90 a SIC, ávida de encontrar novos formatos e sobretudo novas audiências convidaria 3 personagens ligadas ao futebol para discutir a agenda desportiva semanalmente. Ao que me recordo os primeiros “paineleiros” foram o jornalista d´Abola Alfredo Farinha, Pôncio Monteiro e Dias Ferreira (pelo menos este foi o elenco mais estável) nesse programa intitulado os Donos da Bola. Longe estariam os produtores do programa de imaginar que o nome do programa faria todo o sentido, não na altura, mas duas décadas mais tarde.
O crescimento
A estabilidade de audiências levaria a que tanto a SIC mantivesse a rubrica, como outros canais acabassem por recriar o mesmo formato. Tanto RTP, como a TVI escolheriam os seus paineleiros e o seu espaço na programação. Com a passagem de muitos conteúdos (não generalistas) para o Cabo, também os “programas de paineleiros” fariam essa migração, SIC Notícias, RTP Informação (primeiro na RTP2 e agora RTP3) e TVI24 acolheriam os debates de futebol, como qualquer outro tipo de debate. O “inesperado” foi que, ao contrário de todos os outros conteúdos que fizeram a passagem do generalista para o cabo, os paineleiros não só mantiveram as audiências que tinham, como se transformaram nos recordistas de audimetria destes recentes canais. Melhores horários, mais airplay (duplicaria para ficar em 2 horas – o verdadeiro prime time) e melhores regalias para manter as “vedetas paineiras” (chegou-se a falar em 2.000 euros por programa p/ convidado).
Esta expansão de audiências, transformaria o que foi antes um mero “bate-boca” sobre bola num verdadeiro terreno de batalha de argumentação sobretudo na temática arbitragens. Os “Donos da Bola” transformar-se-iam nos “Donos dos Árbitros”, pois foi nestas horas de programação que mais se diluiriam os privilégios de Porto e Benfica como pacificas ocorrências e mais se conteriam os protestos leoninos face aos mesmos. Os clubes rapidamente entenderiam a importância da TV na criação de opinião e não mais olharam para os paineleiros da mesma forma, em alguns casos a escolha dos mesmos passou a ser sujeita a aprovação prévia e não oficial dos clubes. Este facto revela que embora a independência se mantivesse na maioria dos casos, a inocência dos comentários terá ido completamente à vida, os paineleiros são cada vez mais os “jogadores de tv” e os transmissores de “mensagens-chave” da comunicação dos clubes de que são afectos.
A disseminação
Com o império do cabo cada vez mais visível, ter um canal nas grelhas de MEO, NOS e Vodafone significa dinheiro em caixa, muito até. Qualquer meio capaz de o fazer, fê-lo. O desporto, claro, é um conteúdo que garante sempre audiências e CMTV e ABolaTV juntar-se-iam aos canais já citados. E para concorrer com os “mais velhinhos” o que acabaria por dominar a programação em prime-time destes recém-chegados? Adivinharam. Mais paineleiros. Hoje em dia até a resistente SportTv já cedeu e é extremamente fácil fazer zapping à noite e, canal após canal, ouvir as mesmas perguntas e mesmas respostas. Noite após noite o formato é o mesmo e o conteúdo também. Varia o estilo e a subserviência à vontade dos clubes, mas na sua essência…seja qual for o canal escolhido, o que se aprende e apreende é o mesmo…zero. Na verdade a fórmula de sucesso tem muito pouco segredo e dificuldade. Elege-se um pivot que valide tudo e mais um par de botas, só intervindo segundos antes da agressão física. Convidam-se personagens que gravitem à volta dos clubes (ex-dirigentes, ex-jogadores e treinadores em mó de baixo) e voilá…mais um programa que vai contribuir significativamente para o esmiuçar de polémicas e a medição de pilas do costume.
Com a expansão de tantas horas de programação diárias e com zero de trabalho editorial, estes programas recorrem aos jornais e redes sociais para fundar as temáticas de debate. Isto converte-os automaticamente em câmaras de ressonância da agenda dos jornais e completa um “full circle” de comunicação. Se aos jornais interessa ganhar a vida, “trabalhando” para a demografia (maioria de adeptos benfiquistas e divisão do restante espectro pelo Sporting e Porto) os programas de paineleiros vão um passo mais à frente, muitas vezes construindo equilíbrios que se apoiam em convidados pró-benfica e anti-sporting. Cada vez mais se esbate o contraditório e se força a agenda para narrar o velho conto que já conhecemos de ginjeira, a clássica e bafienta “supremacia encarnada” e por oposição a saloíce e incompetência azul e verde. Em muitos casos os painéis, antes repartidos pelas 3 cores, reflectem agora toda uma gama de cores que oscila ente o vermelho vivo e o vermelho baço, dispensando a divergência ou diversidade de opiniões, na capitalização total da audiência benfiquista e o desprezo absoluto pela restante, algo que os jornais sempre se preocuparam em disfarçar (mesmo que jurando a pés juntos que não são autores do crime enquanto seguram uma faca ensanguentada ao lado da vítima que aponta para o mesmo e diz “foi ele”).
A nova Fronteira
A tv de hoje em dia, é sabido, perde diariamente muitos espectadores. Para ser verdade, ela não os perde…não chega é sequer a conquistá-los. As gerações mais jovens desde que é feito o desmame dos cartoons passam literalmente para a Playstation e YouTube, e muitas e muitas horas em redes sociais. Mas se a tradição da família a disputar o canal de tv findou, o gosto pelo futebol mantém-se vivo. E a migração dos conteúdos de tv e jornais está a ser feita também para o facebook, o twitter, o snapchat, e para sites, portais, blogs e canais virtuais. Este novo terreno é mais difícil de manietar, é mais árduo de dobrar a uma “narrativa”, mas há quem tente, oh se há! Os paineleiros são outros…e são chamados agora de “avençados”. Tudo o que é conteúdo tem duas interpretações: ou é uma campanha contra, ou é uma campanha a favor. E há avençados para qualquer dos registos. Convém fazer a ressalva de que o vocábulo “avençado” está a ser mal usado…pressupõe avença, ou seja, pagamento por trabalho efectuado a pedido de uma entidade…não podendo julgar todo o universo de adeptos que produz conteúdo futebolístico, arriscaria dizer que 99% dos que o fazem, não é realmente pago para tal (nem directa nem indirectamente). O que não quer dizer que tenha uma voz independente. A maior parte não perde independência porque é “comprada”, mas sim porque quer, de facto, ajudar o clube e fá-lo sem contrapartidas, perdendo um pouco de isenção…mas de forma voluntária.
Do caos criativo de há uns anos atrás, as redes sociais estão a formatar-se e os criadores de conteúdo também. Em alguns casos, as parcas receitas geradas por publicidade justificam um meio-profissionalismo…mas no essencial a maioria dos criadores de conteúdo gasta o seu tempo-livre nesta actividade e nada vê enriquecer na sua vida sem ser o seu amor pelo clube.
O grande problema destes canais é também a sua grande virtude. Todos poderem dizer, concordar ou censurar qualquer conteúdo…abre espaço e foco a toda e qualquer disparate. Não é difícil ser “visto” numa rede social por milhares de pessoas, o que é mesmo difícil é manter qualidade no conteúdo. Muitos cedem e “dão” ao seu público o que ele quer, dão ao seu clube o que ele quer…e mediante os escrúpulos dos dirigentes (ou próximos destes) apadrinham mentiras, ataques cobardes e orquestram campanhas no sentido de atingir determinados objectivos. Em muitos sentidos, as redes sociais são palco para os maiores ataques, os mais vis e mesquinhos, os mais impunes. Também aqui a “organização” e peso dos números tem sido difícil ao Sporting de contrariar. A rede de meios iniciada por Mr.Bruns contou com uma “distribuição” alargada e privilegiada na internet. Quem pense que tudo era fruto da discussão empírica e casual, que se desengane. O Benfica acordou primeiro para a importância das redes sociais como meio “independente” capaz de disseminar mensagens e criar factos. Hugo Gil é um enteado que já passou a filho…no Sporting os “avençados” ainda são primos distantes. Há quem veja o avençadismo como natural, eu continuo a achar que a via leonina, menos concertada, menos eficiente e menos dogmática é a mais ajustada. Mas isso tem custos e o clube tem-se desdobrado em linhas de comunicação menos formais que são facilmente contrariadas no espaço cibernético. Por exemplo, basta arrebanhar “meia-dúzia” de otários para fazer o facebook retirar um post e algumas “dúzias” mais para retirar uma página de fio a pavio. O benfica fê-lo e aqui nasce mais uma frente de batalha onde um clube nunca poderá fazer face aos indivíduos, a não ser que os controle. Este é todo um novo paradigma e estamos de facto a ver nascer algo de diferente e que receio venha a expor daqui a algum tempo, alguns dos podres mais inenarráveis do futebol e da forma como os clubes são geridos. Acima de tudo é a “próxima fronteira” do que nasceu com os paineleiros de tv e ameaça transformar-se em algo global…a passagem de um confronto de espaço demarcado para algo global, casa a casa, adepto a adepto, IP a IP.
O Futuro
No meio de tudo isto, está o adepto. Ele não sabe, mas está cada vez mais exposto, envolve-se cada vez mais e é, a cada dia que passa, cada vez menos espectador e cada vez mais interveniente. Ele não sabe, mas os clubes mentem cada vez mais, distorcem a realidade cada vez mais e esforçam-se cada vez mais para controlar a opinião. Uma derrota pode ser hoje uma vitória, uma dívida pode ser hoje um activo e um erro é cada vez mais um acerto (que parecendo o contrário) faz parte de um “big plan” cada vez menos perceptível. A todos os que acham que as polémicas são algo que a internet, os jornais ou as tv´s lhe trazem até si…look again…todos nós já fazemos parte de todas as polémicas e questionamos cada vez menos quem as suscita. Questionamos cada vez menos as origens e os porquês dos comportamentos dos nossos clubes. Simplesmente porque somos cada vez mais incapazes de distinguir o certo do errado. Estamos a anos de luz do mero bate-boca entre Farinha e Pôncio, inconsequente e ingénuo. Somos cada vez mais parte do problema sem o conseguir solucionar. Nem sequer “vemos” o problema e ele está todos os dias à nossa frente. Os “Donos da Bola” e o filme Matrix são cada vez mais a mesma coisa. Solução? Não ver, não comprar, não dar likes, não “seguir”…os que forem capazes de saltar fora do barco da avalanche de informação serão os mais abençoados, porque a eles ser-lhes-á dado o reino dos céus de não ter de ler o Farinha, ouvir o Guerra ou fazer like num post a destratar Rui Gomes da Silva.
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
7 Outubro, 2016 at 7:09
grande post. Incluindo um toque de romantismo: «O que não quer dizer que tenha uma voz independente. A maior parte não perde independência porque é “comprada”, mas sim porque quer, de facto, ajudar o clube e fá-lo sem contrapartidas, perdendo um pouco de isenção…mas de forma voluntária».
A verdade é que há cada vez mais novos blogues e, para quem anda nisto há anos, não se torna assim tão complicado perceber quais os que são alimentados directamente pelo clube e geridos por alguém que ou já lá está com um pé dentro ou sonha colocar lá os dois. Nada contra, atenção. São opções e acaba por fazer parte dessa transposição da guerra para o terreno www, apenas com o contra de se tentar passar a mensagem de que quem não segue aquelas opiniões está a prestar um mau serviço ao seu clube.
Entretanto, parece-me ser esta a passagem mais importante: «Com a expansão de tantas horas de programação diárias e com zero de trabalho editorial, estes programas recorrem aos jornais e redes sociais para fundar as temáticas de debate. Isto converte-os automaticamente em câmaras de ressonância da agenda dos jornais e completa um “full circle” de comunicação. Se aos jornais interessa ganhar a vida, “trabalhando” para a demografia (maioria de adeptos benfiquistas e divisão do restante espectro pelo Sporting e Porto) os programas de paineleiros vão um passo mais à frente, muitas vezes construindo equilíbrios que se apoiam em convidados pró-benfica e anti-sporting.»
É que a base continua a ser a imprensa. E nessa base o nosso peso é pouco ou nenhum. Não se arranja um investidor para colocar um novo desportivo no mercado?
7 Outubro, 2016 at 9:14
Disseste tudo Cherba. Os que ainda procuram manter a independência são, não raras vezes, ostracizados por outras pessoas do próprio clube que convivem mal com a diversidade de opiniões.
Este caminho é perigoso a médio-prazo, pois de tanto querer combater o adversário, mata-se a auto-crítica à força da emergência de uma visão una e incontestável. Isso tem um nome, por mais que não se goste dele: Propaganda.
Eu quero um Sporting aguerrido e sempre pronto para batalhar contra os adversários, mas também quero ser um sportinguista livre de amarras na manifestação da minha opinião em qualquer fórum do clube.
É preciso ter cautela pois neste momento a linha sobre a qual caminhamos é muito fina.
SL
7 Outubro, 2016 at 11:02
Muito bom comentário.
SL
7 Outubro, 2016 at 14:07
Excelente comentário
7 Outubro, 2016 at 14:55
Enorme comentário e que deveria ser de leitura diária “obrigatória” a alguns Sportinguistas que gravitam pela Tasca.
7 Outubro, 2016 at 15:28
Quem lê aquilo que escreveste fica com a ideia que o Sporting caminha para a fascização… Que tal concretizares melhor as situações que descreves e chamares os bois pelos nomes, não há-de ser difícil, pois aqui estamos sob anonimato e já agora, se não for pedir muito, gostava que me explicasses o que é um sportinguista que procura manter a independência e o seu contrário, é que esta conversa já começa a chatear, porque considero-me apoiante do projecto deste direcção e do trabalho que se está a desenvolver, e como já disse diversas vezes aqui, não foi pelos lindos olhos do presidente, nem pelo seu tom de voz, mas pelo conteúdo programático do projecto e da sua concretização e aplicação na prática. Não levei nenhuma lavagem cerebral nem injecção atrás da orelha, a minha opção foi racional e o meu apoio é livre e consciente, mas também tenho de levar aqui com bocas, de carneiro, acéfalo, alinhado, avençado, brunete, etc. Isto se não é ostracizar é o quê?
SL
7 Outubro, 2016 at 19:19
e’ isso mesmo !!!
7 Outubro, 2016 at 15:43
Ainda mais uma coisa, e é para todos:
Acho que muito gente tem uma ideia deturpada do que é a democracia, entendem-na não só pelo exercício da liberdade (correcto), mas também, e aqui é que está o erro, que a opinião individual tem de ser ouvida e levada à acção. Se fosse assim caíamos no domínio da anarquia. Numa democracia tem de haver respeito pelas opinião minoritárias, mas nem essas devem ser esmagadas pela maioria, nem as minorias devem tentar impor a sua sobre a maioria. Tem de haver respeito mútuo, ter a noção e aceitar que a posição maioritária será a que mais vezes será colocada em prática.
Eu estou à vontade para falar sobre isto porque na minha vida tenho estado praticamente sempre do lado minoritário.
7 Outubro, 2016 at 15:52
Completamente de acordo
7 Outubro, 2016 at 9:40
Cherba, pode ser romantismo (provavelmente é) mas também é a única realidade que conheço. De todos os bloggers e tuiteiros do Sporting que já tive a oportunidade de entender como recolhem a info que postam…direi que apenas 25% tem acesso a insides directas e desses, nenhum é avençado, ou seja, o Sporting (ou alguém por ele) paga-lhes zero. Confesso que não conheço a totalidade, mas só posso falar do que conheço, admitindo que não seja razoável assumir que todos são iguais.
Posso até assegurar-te que os boatos que correm que este e aquele recebem x e y são completamente descabidos. Eu já tive pessoas que (sem saber quem eu sou) me juraram que o LdP mais este e aquele recebem 800 euros limpos p/mês (já ouvi até a versão 1.000 e 1.500). Entre o romantismo que posso confiar e o boato que pode até ser pontualmente mais realista…fico-me pela minha realidade e com os “meus colegas” que tal como tu, ajudamos porque queremos (não abrindo os nossos espaços a tudo o que é devaneios e manobras) e vendo esse esforço muitas vezes ignorado mais que retribuído.
Se calhar qualquer dia alguém (em quem confie) me conta qualquer coisa que me vai fazer mudar de ideias, mas até esse dia…fico com a minha ilusão que a maioria só perde independência porque quer e talvez até seja voluntariamente arrebanhada nas tais “ofensivas” de clubite.
7 Outubro, 2016 at 9:53
Javardeiro digo-te já que da fama de avençado não te livras 😉 tu e mais uns quantos.
Quem o diz, di-lo com tanta convicção e com tanta inveja nas palavras, que por vezes chego a pensar que são pessoas que se mudaram para o outro lado da 2ª circular e ainda não se aperceberam.
Por algum motivo a INVEJA é um dos pecados capitais.
(Mas quando é comentado esse assunto comigo podes ficar descansado que o desminto.) 😉
7 Outubro, 2016 at 11:04
Confesso que apesar de saber que existe muita maldade em inventar estes boatos, até me diverte. Nas cabeças de algumas pessoas só existe dedicação e convergência de opiniões quando há dinheiro a justificá-lo. Esta gente tem uma concepção de vida que passa pouco por amizades e muito por interesses. Prefiro, de longe, a minha forma de me ligar aos outros e isso incluí o Sporting.
7 Outubro, 2016 at 11:16
+1
7 Outubro, 2016 at 11:20
Isso tudo Javardeiro.
Infelizmente ainda temos muitos entre nós que acham que não é possível ter amor ao clube e defendê-lo de tudo e de todos, sem ter contrapartidas … Tão enganados que eles estão.
7 Outubro, 2016 at 12:44
A ganhar isso tudo e nem um alomoço pagas…
7 Outubro, 2016 at 16:44
Nem a mim me pago um almoço…e já merecia
7 Outubro, 2016 at 11:13
excelente artigo sobre as novas formas de fazer “politica” desportiva comunicativa, nas redes e sem as mesmas, até nesta área o nosso SCP se atrasou, mas noto que está atento e no combate, quem não entender esta nova guerra, morre sem sair de casa, em frente de um écran, a Tasca entendeu essa nova dinamica e presta um excelente campo visual da guerra em direto, passam nesta tasca muito bons apreciadores dos menus leoninos, bem hajam por isso, um abraço ao Cherba ( que nem conheço e de quem sou amigo desde o cacifo ? é assim esta realidade virtual….. SL
7 Outubro, 2016 at 7:20
Deixa ver… hoje é sexta feira… aí pelaa 10 da noite digo-te alguma coisa… é a fundo perdido, não?
7 Outubro, 2016 at 7:41
O Sporting podia era experimentar responder mas para dentro.
Ou seja, o FB apenas pode bloquear conteudos que os encornados denunciam, mesmo que nada tenham de errado, no entanto não podem bloquear conteudos dos grupos que são privados.
Eu por acaso foi retirado da página do Presidente e como tal deixei de ter as suas mensagens na news feed (curiosamente não fiz nada de errado, e se disse alguma coisa deve ter sido uma resposta a alguem que estava a atacar o Presidente, mas é irónico ir às nossas páginas e ver encornados a comentarem de todos os lados, e eu que nunca ataquei o clube ter sido retirado da página).
Pois, o Sporting deveria comecar a responder para dentro mas por outro lado a escalar tudo para a UEFA e para a FIFA.
Não vamos ser anjinho… os vouchers foi um dos maiores encobrimentos do futebol nacional e dificilmente a UEFA poderá fechar os olhos a uma lei que ela mesmo criou.
As sucessivas punicões sem qualquer fundamento ao clube, sem que as mesmas sejam aplicadas a outros clubes. Existem tantos exemplos que a UEFA e a FIFA não poderão negar que algo existe por cá que merece ser investigado. Pena que até ao momento ainda não tenha visto nenhum passo nesse sentido.
Porque continuamos a ver programas de televisão? Porque continuamos a comprar jornais dos adversários? Porque continuamos a acreditar em tudo o que os outros escrevem na imprensa? Vamos focar-nos é no nosso clube e cagar d’alto para os outros. Vamos ser campeões de uma vez por todas, e o resto é conversa.
7 Outubro, 2016 at 11:27
Mas tu acreditas mesmo na UEFA e na FIFA?
O estado de corrupção e de dependência dos grandes clubes, das grandes ligas e dos grandes patrocinadores não será, no mínimo, igual a Portugal?
Já te esqueceste da arbitragem do Schalke-Sporting, ou do Sporting-Chelsea, no ano do Marco? Quanto nos custou essas 2 arbitragens e para onde foi esse dinheiro que devia ter vindo para nós?
Já te esqueceste das arbitragens do Sporting-CSKA e do CSKA-Sporting o ano passado? Quanto nos custou essas 2 arbitragens e para onde foi esse dinheiro que devia ter vindo para nós?
Viste como o campo inclinou na 2ª parte – pelo menos! – no Real Madrid-Sporting?
Porque achas que a FIFA e a UEFA sempre foram contra o vídeo-arbitro?
Se o caso “apito dourado” não foi um problema para o Porto, achas mesmo que o caso “vouchers” será para o Benfica? A sério?
7 Outubro, 2016 at 12:39
Estas a falar de casos isolados. Sim os arbitros roubam na Europa, mas não é menos verdade que a UEFA tomou medidas contra o porto quando aconteceu o apito. Não te deves lembrar mas o platini tentou excluir a equipa das competicões europeias, e apenas não o fez porque a justica em Portugal foi demorada, e não se pode excluir uma equipa duma competicão para a qual se qualificou. Ou seja, na epoca seguinte poderia ter sido excluida, mas passado vários anos ficou sem efeito.
Sabes quem andou a pagar aos arbitros? O cska é uma equipa corrupta, todos sabem isso, é normal ter pago ao arbitro. E o Real foi realmente mau o que se passou mas o arbitro não roubou. Errou como todos podem errar. Ele marcou um livre duvidoso mas deixou outros por marcar. Amarelou o Adrien e perdoou outros aos espanhóis, mas isso é a lei do futebol, as equipas mais fracas são sempre comidas de cebolada.
A UEFA terá de fazer cumprir a sua própria lei, não estamos a falar duma lei qualquer que terá de ser analisada, não. A lei foi criada por eles para punir precisamente estes casos de corrupcão como fizeram os encornados.
7 Outubro, 2016 at 19:24
gostei
7 Outubro, 2016 at 9:02
Bom dia. Um excelente post que nos recorda um passado quase romântico perante um presente preocupante que, por sua vez, nos faz antever um futuro próximo assustador.
Muitíssimo pertinente a questão “O Futuro” no seu primeiro parágrafo: o público.
Ontem, em conversa com um velho leão,
sofredor como eu, manifestei o meu receio mais imediato: a final da Supertaça em Futsal. Espero e desejo que os receios
sejam infundados.
Muito mais teria a dizer, sobretudo sobre os nossos “paineleiros” ao recordar-me, por exemplo, do”quase romantismo” mas lembro-me de Pedro Santana Lopes “em campanha” e fico-me, tristemente por aqui…
Saudações Leoninas
7 Outubro, 2016 at 9:28
“Não ver!” –> é uma questão de sanidade mental. 5mn de vez em quando apenas para perceber as estratêgias do momento .
“Não comprar!” –> é a melhor forma de combater esta imprensa vendida.
“Apoiar sempre!” –> e em todos os palcos e em todos os momentos, sem perder o sentido auto-crítico pois não somos acéfalos e a cultura de exigência para dentro tem de ser mantida.
Apoiar os que são fiéis à nossa identidade em busca dos títulos que nos fogem!
Fight & Resist continua tão actual como há 3 anos!!
SPPPOOOOOORRRRTIINGG!!
7 Outubro, 2016 at 13:26
simples!
7 Outubro, 2016 at 9:34
… e o pior para mim é a qualidade (má) da maioria dos paineleiros afectos ao nosso Sporting!!
Querem demonstrar que são isentos e sérios e acabam por não ajudarem minimamente o Sporting nesta enorme batalha, melhor guerra da comunicação!!
Fossem todos como o Dr. Rogério Alves (SIC) ou o Fernando Mendes (CMTV) e estávamos bem!!
Isto não vai com falinhas mansas … é preciso chegar-lhes no que mais lhes doem (as contas, os buracos financeiros, as enormes dívidas aos bancos, os roubos das arbitragens, o colinho, o modo como ganham campeonatos- como dizia o A. Fergunson que o Porto comprava campeonatos, etc..etc..)!!
É preciso que a “voz” não nos doa e chegar-lhes a roupa ao pêlo!
Bom dia e SL
7 Outubro, 2016 at 9:34
Um grande post…
Também acho que todos os programas de futebol, já há muito que não preocupam-se em fazer um debate saudável (temos que ser sinceros isso de saudável, em portugal não dá audiência).
E todos os assuntos que são discutidos só têm um objectivo, puxar o benfas para cima. Então porque raio ainda temos Sportinguistas a ouvir e a acreditar em tudo o que lá é falado?!? Realmente inacreditável o que acontece.
O mesmo digo em relação aos jornais (abolha, rescord, cme***a, etc), se todos sabem que são controlados por pessoas ultra benfas, porquê comprar? Porque acreditar? Porque discutir?
O que temos que fazer é continuar a desmascarar mentiras e colocar processos em todos o que tentam difamar o Sporting, e parar de brigar entre nós, todas as mentiras que falam do Sporting.
Sei bem que o benfas controla isto, mas não podemos ficar de braços cruzados. Sei que no dia em que a maioria dos Sportinguistas unirem-se e fazer um boicote certos programas, certos jornais, etc, vamos criar um grande problema ao benfas, porque de certeza que nenhum amante de futebol ficaria indiferente.
7 Outubro, 2016 at 9:40
Bom dia para a Familia da Tasca…
O Leão de Plástico já nos habituou à qualidade dos seus post’s este pareceu-me ser um dos melhores que já li…
Quando nos deparamos com gente sem vergonha (no caso dirigentes de clubes) torna-se dificil rebater o caudal de inverdades…
Deixar de escutar apenas serve para não nos enervarmos, ao mesmo tempo porém deixamos de estar ba posse do “material tóxico” para podermos defender e atacar quando for caso disso…
Aqueles programas manipulam a opinião publica… um exemplo: os telefonemas acerca de diversos assuntos (boa fonte de rendimento para a estação) são normalmente negativos para nós…não que não tenhamos razão, mas os galináceos votam sempre em defesa da mentira porque a verdade acabaria por atingir o seu clube e dessa maneira são sempre”braqueadas” as questões postas a votação…
É claro que só gente mesquinha vota o contrário daquilo que a própria tv mostrou mas que esperar de gente daquela…?
Abr e SL
7 Outubro, 2016 at 9:41
É triste o que vou dizer mas é a pura das verdades.
Os vizinhos do outro lado da rua, comem gelados com a testa e acreditam em tudo que o lhes é dito, de bem sobre o seu clube mas defendem aquilo que é seu como ninguém, unem-se em volta de uma causa e não desistem de lutar por aquilo que querem para o clube, das piores maneiras possíveis mas unem-se.
Nós nunca chegaremos a tal patamar, ainda que sendo os melhores adeptos do mundo, sempre haverá divisão entre os Sportinguistas e sempre haverá sportinguistas que se mantém em cima do muro, pensando que sendo politicamente correctos conseguem defender o clube.
7 Outubro, 2016 at 10:23
Mais triste do que isso é que basta dar uma olhadela pela blogosfera leonina para perceber que o que dizes é verdade.
A diversidade de opiniões é muita e mesmo havendo um inimigo comum, não há o mínimo de sentido, chamemos-lhe “patriótico”, para defender o que é nosso.
Chegámos a um ponto em que parece que deixaram de existir Sportinguistas, para existirem croquetes ou soldadinhos de chumbo.
7 Outubro, 2016 at 10:41
Compreendo o ponto de vista. Mas essa defesa inabalável do clube do outro lado da estrada deve-se unicamente ao facto de estarem a ganhar com regularidade. Porque quando voltarem a ganhar um título em 15, tal como já aconteceu, esse apoio desaparece como artes de Houdini.
Ganhar. Ganhar com regularidade no futebol. É isso que vai fazer com que os Sportinguistas em peso passem a defender com unhas e dentes o seu Clube.
Um dos efeitos desta nova era, encabeçada pelo nosso Presidente, que se tem notado a olhos visto, é o orgulho. Orgulho em dizer “Sou do Sporting!”. Até há cerca de três anos isso não acontecia. A maioria tinha vergonha de dizer que era Sportinguista. Éramos uns envergonhados.
Acredito que os “politicamente correctos” vão diminuir na mesma proporção que o nosso orgulho Sportinguista aumenta. E acredito veemente que nesse aspecto a cs está a fazer um trabalho excepcional. Posso dar como exemplo o meu pai. Sportinguista politicamente correcto começou a ver que na cs só sabem falar mal do Sporting. Aos poucos vamos lá. E vai ser com a ajuda dos mentecaptos do outro lado da estrada.
SL
7 Outubro, 2016 at 11:13
Lina Martins, tem toda a razão.
No tocante à união do outro lado da segunda circular, não esqueçamos o vídeo de uma assembleia recente, em que o sócio contestatário foi ameaçado de lhe cortarem a palavra mas também ouviu aplausos de muitos.
Corram as coisas menos bem desportivamente para aqueles lados e não será preciso esperar muito…
Mais do que tudo, precisamos de mostrar o nosso melhor em campo, mesmo sabendo que há forças adversas…
SL
7 Outubro, 2016 at 11:25
Precisamente.
7 Outubro, 2016 at 10:47
“Um por todos todos por um”
Que os leva a dizer as maiores barbaridades … mas sempre unidos a uma só voz.
Isso torna os fortes!
Eles sabem que para ser mais fortes e retirarem fruto do seu lema, apenas tem de dizer amen a tudo. Pensar não é benéfico para eles próprios.
Nós temos um problema de união!!!
Nós não somos tão unidos!!!
Nós somos mais inconstantes ou bipolares, porque questionamos porque tentamos avaliar tudo e todos.
O medo de sermos perseguidos tem nos tornado desconfiados!
Eles perferem o gelado na testa com vitórias!
Nós preferimos pão e água!
A dignidade tem um preço muito elevado, seremos nós dignos desse peso?!
Nós perp
7 Outubro, 2016 at 10:00
O post está excelente, mas é preciso ir mais longe. O que está aqui em causa é a criação de uma nova ditadura em pleno século 21, o estado lampiânico. Existe por parte de várias operadoras de comunicações, uma espionagem através de IP’s aos dispositivos de vários sportinguistas, com facilidade isso é efectuado e depois passada a informação a quem tem o controlo dessas mesmas operadoras, ou seja o Orelhas. Lembro-me de já ter sido denunciado por Carlos Dolbeth na Sporting TV, que existiam uns miúditos da claque dos lampiões que ganham 500 euros para andarem o dia todo com um nickname que lhes é atribuído a comentar pela internet fora de forma a criarem uma contestação a Bruno de Carvalho.
Isto é extremamente grave e vai acabar muito mal!
Já para não falar em pirataria e espionagem a documentos oficiais do Sporting que apareceram no Football Leaks. Felizmente, Bruno de Carvalho é um presidente que está a par de todas estas jogadas e estou certo que muito em breve as coisas irão mudar!!!
7 Outubro, 2016 at 10:21
As coisas chegaram ao que chegaram porque Bruno de Carvalho que, publicamente exprime a posição do Sporting como um todo (Administração da SAD, Direcção do Clube, Estruturas de recursos humanos do Clube, Jogadores do Clube e estruturas, recursos humanos e jogadores do Clube, bem como mais de 150.000 Sócios do Clube e cerca de 3,5 Milhões de adeptos) caiu no charco como um meteoro vindo das profundezas do espaço sideral, para o qual, as acções concertadas de Porto e benfica e de uma mão cheia de dirigentes do Clube do nosso coração, ineptos ou corruptos, haviam atirado com o Sporting, já moribundo.
Reclamamos o nosso lugar, ocupámo-lo e passámos a ser aquele que lhes tira pão da boca.
Pinto da Costa está velho e revela aqui e ali senilidade em algumas decisões cruciais para o Porto. Financeiramente o Porto afunda-se em lutas internas por poder e dinheiro que deixou de haver. No Porto, a estrutura deu títulos, trouxe dinheiro a rodos durante trinta anos e roubou dinheiro a rodos ao Clube durante trinta anos.
No benfica, uma sucessão de gatunos na Presidência deixaram o Clube na falência técnica e na falência de facto. Veio Vieira e, como era de tradição, veio mais um mafioso e um ladrão. Cheirou a oportunidade de ocupar o vazio criado pelo apito dourado no poder no futebol e fez a mesmíssima coisa que Pinto da Costa tinha já feito:
1. Infiltrou os seus peões nos órgãos federativos e da Liga determinando um controlo absoluto sobre as arbitragens.
2. Atraiu recursos financeiros, designadamente sob a forma de elevadíssimos financiamentos bancários
3. Desatou a roubar títulos ao Porto e não contava já com a oposição de um Sporting renascido das cinzas, sob a batuta desta direcção.
4. Contratou Jesus ganhou títulos que não cheirava há dez anos mas, o dinheiro daí resultante não era partilhado senão com os amigalhaços. O passivo cresceu e o benfica está de novo completamente falido correndo a responsabilidade pela falência, tanto do ponto de vista CIVIL, como CRIMINAL, por conta da Administração da sua SAD. Conluiou-se com Ricardo Salgado e foi buscar 600 Milhões ao BES, grosso modo, o valor do passivo do benfica à época.
Porém, esse dinheiro esfumou-se para os bolsos dele, do Ricardo Salgado e de mais dois ou três privilegiados, entre os quais, Jorge Mendes.
Neste momento, não há dinheiro para mandar cantar um cego no benfica e o Sporting, recuperou financeiramente e ameaça constituir-se de modo legítimo e por mérito desportivo próprio no Clube hegemónico em Portugal, em todas as modalidades desportivas, para os próximos trinta anos ou mais, tudo dependendo de o horizonte dos 30 anos se expandir por largas dezenas mais, daquilo que venha a suceder ao benfica e ao porco.
O porco parece ter mais que definido o seu futuro de clube regional, de regresso ao estatuto de que dispôs nos anos cinquenta, sessenta e setenta.
Pinto da Costa está acabado, de facto e explodirá, largando as entranhas um pouco por todo o Norte, logo que comece a ser julgado pelo crime de associação criminosa com Antero Henriques e sabe-se lá com mais quem.
Vieira, por seu turno, está à beira de ser detido pela PJ. Pelo menos é isto que consta em meios que, habitualmente, estão devidamente informados como já comprovei no passado, noutras circunstâncias. Está em panico porque Portugal Venceu o Europeu prestigiando a Federação e o Sporting uma vez que até na Final do Europeu jogaram por Portugal 10 atletas formados no Sporting Clube de Portugal, os únicos e autênticos “Aurélios” (que me perdoe o Presidente mas, recuso-me a incluir na designação de Aurélios fruta podre como o Eliseu e fruta bichosa e de deplorável formação moral, como o Quisto da Musgueira, v.g. a entrada de pitons sobre Bryan, ao abrigo dos favores vários, prestados por Artur Soares Dias, nesse dia, ao SLB).
Vieira e os seus sicários perderam a cabeça transformaram a comunicação social, seu domínio mafioso por excelência numa central multitentacular de propaganda insidiosa, calúnia e difamação. O Alibá-Vieira e os 40 ladrões revelaram as garras e talões típicos dos criminosos desesperados à la Al Capone e desataram numa fúria de devastação, fugindo em frente, em direcção ao percipício. Agora, amigos é dar-lhes tempo pois, como uma vara de porcos hão-de dele percipitar-se, despenhando-se nos penhascos que vão dar…. à cadeia.
O Cerco aperta e Vieira vem aconselhar travões de disco duplos à horda a quem deu rédia livre. O medo está presente. Falta apenas a condenação do benfica no TAS por tentativa de corrupção de árbitros, delegados da liga e avaliadores de árbitros.
O Tsunami está a chegar, as algemas preparadas, o tráfico de droga levado a cabo por antigo Director do Benfica, não será alheio a nada disto, tal como o não são as contas por consolidar do grupo benfica já que PdC, teve a lata de consolidar as do grupo porco, depois de uma limpeza com cif-lixívia que, deixou ao porco um só anel de cobre.
O Sporting acaba de agir civilmente contra o novel director de campanha de Vieira (má escolha, evidentemente: escolha de desespero e escolha de limitadíssimo QI já que outros, com massa cinzenta disponível, se recusam a embarcar numa nau tão cheia de rombos e a meter água às golfadas). Além desta acção cível deverá seguir-se uma queixa-crime por difamação e injúrias, à qual a acção de pedido de indemnização acabará apensa. Vieira pediu a PdC algum resto de lixívia que por lá tenha sobrado e procura desesperadamente lavar as mãos de tanta merda. Mais uma vez, como é táctica sua habitual desde há dezenas de anos, procura esconder-se à sombra da árvore da inocência mas, desta vez parece levar às costas uma saca de fruta roubada. Já ninguém cai nessa.
Primeiro foi condenado por roubo de um camião, escapando à condenação por tráfico de droga pela qual foram engavetados os seus capangas da época. Agora tudo fia mais fino. Perdeu efectivamente o comando das arbitragens. Sabe que, mais cedo que tarde, o feitiço se vira contra o feiticeiro e que as estruturas federativas deixaram de poder dar-lhe a mão da forma descarada de um passado tão recente, como Junho de 2016! O último estertor foi o castigo de um jogo a Slimani que, Slimani cumpriu, no primeiro jogo do Sporting, esta época. Depois desta “sacudidela nos seus nervos e de um ranger de ossos na ida” a influência directa imediata e total (o domínio) sobre os Conselhos de Arbitragem e Disciplinar da Federação deram o chamado “último peido” e o benfica encontra-se, tal como os outros clubes com quem se confronta, no desespero de ter de afirmar-se pelo “mérito” já que, a própria guita para a “mala” rareia e a própria mala que, era de pele de porco, é hoje de cartão, como a caixa dos vouchers. Em vez da fotografia do Eusébio já só exibe a do mantorras e em vez de metal sonante, contém vouchers para cabazes de sardinhas de Peniche, de onde lhe hão-de sobrar amigos, na hora da verdade. Essa hora está a chegar.
Quero o Sporting Campeão,
O benfica na Segunda Divisão
E o Vieira na Prisão.
Além disso queria mais qualquer coisa, da última vez que escrevi esta “divisa” mas, não deve ter importância porque não me lembro do que era.
Ah, já sei. QUERO ISTO TUDO AMANHÃ DE MADRUGADA, bem como os dois últimos títulos que o benfica nos roubou (em 13/14 e em 15/16). Essas são o bónus desta minha profecia. Oh Gomes da Silva, anão da jamba e filho de uma puta rameira, vai apanhar na peida que é onde apanham todos os passarocos, aves de rapina incluídas.
7 Outubro, 2016 at 10:30
É um deleite lê-lo amigo Túlio. 😉
Que as suas profecias se cumpram, é o que desejo de coração.
7 Outubro, 2016 at 12:38
Todos queremos essas 3 coisas…
A verdade é que há anos – pelo menos 4 ou 5! – que se ouve dizer que o Vieira “está à beira de” e a verdade é que não só continua por aqui na boa como ganhou, e como ganhou, os últimos 3 campeonatos – e os 2 últimos de forma mais que escandalosa, talvez dos campeonatos mais gamados junto com o do Estorilgate! E eu atrevo-me a crer que irão até onde for preciso para, finalmente, terem o tão desejado tetra da treta!
E, se virmos bem, quem apoiou e apoia o Vieira para a presidência do Colo Colo de Carnide – desde políticos a juízes e PJs, passando por uma panóplia de advogados de renome! – é bem mais fácil crer que vai continuar impune do que acreditar que o seu fim está próximo e vai ver o sol aos quadradinhos.
Depois, também há anos que se fala do declínio do PC mas ele ainda anda por aí a mandar as suas postas de pescada.
O que mudou foi que os porcos azuis perderam alguma influência nos bastidores que passaram a estar controlados pelos porcos encarnados. Ainda conseguiram dar um ar da sua graça no campeonato dos tuneis que acabaram por perder, ganharam numa luta titânica os 2 campeonatos do Vitor Pereira e depois o Vieira deu a machadada final tirando-lhes o pouco do tapete que ainda tinham.
Hoje o Carnide domina isto tudo e basta ver o que aconteceu no ultimo mês para perceber que assim é! E vai desde a justiça à arbitragem. E até se dão ao luxo de ignorarem os porcos e só se preocuparem com o Sporting. Há até que fale que tudo farão para o Braga ficar à frente do Porto, garantindo praticamente a passagem desse clube para um patamar inferior de modo a garantirem que, no mínimo, ficarão em 2º e com acesso à CL. Sim, que têm a inteligência para perceber que não poderão ganhar sempre e um dia terão de deixar alguém ganhar – e provavelmente será o Sporting, por muito que lhes custe, porque está um clube em crescendo e o normal era que já tivesse ganho o ano passado.
Há um documento da própria PJ que circula na net, que tem uns anitos, com graves acusações ao Vieira, e a outras pessoas, e deu em quê isso? Bola! Toda a gente sabe que o individuo tem um negócio branco, é apanhado um seu braço direito a traficar, em pleno Estádio da Luz, em carrinhas do Carnide, e o que lhe acontece? Nada! Nem é chamado ao assunto em lado nenhum, aliás como o assunto passou quase despercebido em todo o lado.
Eu não estou tão optimista! Mas quero muito que tenhas razão…
7 Outubro, 2016 at 10:29
Viva o video árbitro, viva o cuzinho apertado do Fernando Gomes, viva a PJ e as algemas que está a limpar!
7 Outubro, 2016 at 10:30
Mesmo que lá coubesse um feijão, não o metias lá pois não, oh tratante?
7 Outubro, 2016 at 10:33
Se a Formação do Sporting te não tivesse conquistado o título Europeu, ia sobrar muito, mas muito para ti, energúmeno nº2!
7 Outubro, 2016 at 10:56
Bom dia a todos os tasqueiros.
Assiduamente passo pela tasca, sento-me a um canto para estar menos visível e mais atento ao bate boca do balcão e das mesas mais interventivas, evitando entrar na palheta por achar que não vou acrescentar algo que mereça a pena aos temas em discussão, principalmente a seguir a um mau resultado desportivo.
Hoje entendi intervir, não para acrescentar algo ao post, bem explícito e atual, como nos habituou o seu autor, mas para relembrar o poeta que diz, mudam-se os tempos mudam-se as vontades, mas isto é nas sociedades em evolução, para mim os tempos tem mudado mas os bafientos que controlam as velhas realidades tudo fazem para que não se mudem as vontades porque quando aparece alguém com essa disposição é logo vilipendiado e atacado pelos abutres de serviço espalhados nos lugares estratégicos da comunicação para que o pântano continue calmo com a lama que lhes dá vida.
A chamada comunicação social, hoje muito alargada devido às novas tecnologias vive de um passado onde com relativa facilidade se controlava alguém que se atrevesse atirar uma pedra e fizesse ondular as águas barrentas do pântano, hoje mudaram-se os tempos, já começaram a mudar ainda que timidamente as vontades e vamos ter forças para implantar novas realidades. Assim nós queiramos dar força e apoio a quem está disponível para tal. É preciso dizer mais?
Como diz o nosso hino, contra os canhões marchar, marchar!?
Saudações leoninas
7 Outubro, 2016 at 11:05
Li agora o comentário de Mário Túlio.
Não é preciso dizer mais, está lá tudo.
7 Outubro, 2016 at 11:26
Bom dia a todos e Saudações Leoninas!
Hoje sim, apetece vir à Tasca! Este post do LP mais todos os comentários (incluindo o do Cherba), traduzem o que de melhor se tem feito por aqui e arrisco-me a dizer até, desde o Cacifo!
Isto é serviço público!
7 Outubro, 2016 at 11:27
Viram o resumo dos sub-21 na RTP?
Adivinham qual o marcador de golo Português de quem não foi referido o clube de origem?
Saudações Canarinhas!
7 Outubro, 2016 at 11:40
Não foi por acaso, João Marau…
Há que passar a ideia que só a vermelho e a azul é que os jogadores são bons, e vão repetir isto várias vezes para ver se amolecem a cabeça dos sportinguistas. É uma estratégia que se tem verificado no que concerne à RTP, que se vendeu aos lampiões e que demonstrou isso naquela reportagem sobre o cancro onde inseriu o Estádio de Alvalade e onde durante o texto da reportagem quando falaram nos dados regionais focaram os andrades.
O que se passa está à vista de todos!
7 Outubro, 2016 at 11:39
Quando tivemos uma televisão (privada, mas ainda assim) a patrocinar um candidato presidencial de um clube… pouco mais há a dizer.
Os tempos do João Braga e Artur Semedo já lá vão. O comentário futeboleiro evoluiu como o futebol, passou-se do tipo amador que fazia aquilo por amor à camisola e que no fim, com sorte, comia uma bucha à conta, para o profissional. Hoje esses programas são arenas onde só entram profissionais da coisa. Houve um tempo em que os paineleiros dissidentes passaram a correias de transmissão dos clubes (como o realizador do benfica, que de crítico do Vieira passou a feroz defensor), mas convenhamos que o resultado é bem melhor se entrar em campo um gladiador que passou a semana a treinar, do que tentar doutrinar um curioso da arte de bem discursar.
Outro ponto é a entrada em campo da malta da política. O estilo de debate é exactamente aquele que vemos nos debates partidários, o atirar de lama através de redes sociais ou cronistas “independentes”. Aqueles que passam 4 anos a malhar na legislatura, e que por mera coincidência arranjar uma bela assessoria quando o Governo muda de cor.
Não descurando a importância da comunicação e da imagem, a Direcção do Sporting devia preocupar-se com outras coisas. Como é que documentos confidenciais aparecem nas mão de Diamantinos, como é que correspondência entre advogados salta para a rua. Acusações de doping, de dívidas, de salários em atraso, não podem ficar sem a devida resposta. E a resposta não pode ser um comunicado.
7 Outubro, 2016 at 11:47
O Benfica está a acertar os últimos detalhes para apresentar um dossiê à direção da Federação Portuguesa de Atletismo, liderada por Jorge Vieira, dando conta da sua insatisfação pela maneira como estão a ser abordados vários atletas do clube que ainda têm contrato.
Tanto quanto Record conseguiu apurar, o Benfica vai manter-se inflexível na sua posição, não abdicando dos termos dos contratos que foram celebrados com os atletas, principalmente aqueles a quem os encarnados exerceram o direito de preferência.
Nesta situação figuram, por exemplo, as fundistas Carla Salomé Rocha e Catarina Ribeiro, o barreirista Rasul Dabo, o saltador Marcos Caldeira e ainda o meio-fundista Hélio Gomes. Todos estes atletas terão sido convidados para representar o Sporting e o Benfica enviou cartas registadas a exercer o seu direito de preferência.
O alerta do Benfica junto da federação é uma maneira de salvaguardar posições futuras do clube da Luz, tendo em conta todos os passos que foram dados.
O nosso jornal soube que a seguir aos Jogos do Rio de Janeiro, os atletas receberam informações internas para a sua continuidade, que agora está posta em causa.
“Vamos ser inflexíveis por muito que nos custe e os atletas poderão ser gravemente prejudicados”, disse ao nosso jornal uma fonte ligada ao processo. O Benfica vai enviar para a FPA toda a documentação sobre este tema.
7 Outubro, 2016 at 12:01
E?
7 Outubro, 2016 at 11:50
Nisto tudo, gostaria de destacar e prestar a minha homenagem aos milhares de sportinguistas, que apesar de estarem sob influência da central de propaganda do carnide que controla esta merda toda, demonstram um elevado grau de consciencialização que lhes permite dar o passo de se juntar a esta grande família, que recentemente atingiu o número fantástico de 150mil sócios.
7 Outubro, 2016 at 12:31
Magnífico texto!
Bem escrito, bem maturado, bem estruturado e daqueles que são como as infusões… deitado imediatamente na chávena a água fica sem cor e sem sabor, voltar 5 ou 10 minutos depois e a profundidade de aromas e sabores é intensa… tanto assim é que só voltei para escrever, uma hora depois de o ler.
Não tenho insides, nem fontes seguras (esta expressão faz-me uma confusão… penso sempre em fontes de água para beber… daquelas que não têm a placa a dizer “água imprópria para consumo”) nem outsides, mas não acredito que o LdP seja avençado. O que não quer dizer que não o merecesse… eu se desse avenças, a dele era merecida.
A questão do romantismo individual para ajudar os clubes, é uma coisa que acredito seja feita há anos sem fim… Consta que o farinha, tio desse merdas do record, defendeu calabote nas crónicas dos jornais da época. E com este exemplo vou ao ponto que gostava de discutir. Acho miserável que os “jornalistas”, estagiários, gestores de conteúdos, diretores, sub-diretores de orgãos de comunicação social o façam.
Entramos no campo da cultura, da política e da nossa estruturação social. Somos um país de tacanhos, de pessoas que estão nos locais de poder e influência, mas muitos não têm sequer dois dedos de testa para pensar que as suas ações têm consequências. Não há moral, não há educação e não há sequer autocrítica. Com as redes sociais é pior ainda… o imediatismo toma conta desta merda toda e há o poder de um qualquer anónimo numa redação desportiva (ou a partir de casa, sei lá) lançar uma notícia online só para chatear… só para picar. Não sei dos meandros de como as coisas se processam, mas é o que me parece…
O nosso problema (falo por mim enquanto sportinguista) é que estamos de tal maneira intoxicados que somos barris de pólvora andantes… à mínima ferroada, mesmo que seja de raspão, reagimos com tudo o que temos à mão.
É um trabalho hercúleo que o Sporting tem pela frente… como é que se drena um pântano com 30 ou mais anos de experiência, de práticas duvidosas, mas com resultados desportivos e onde a a maioria acredita que para para ter sucesso, esse é o modelo a seguir?
8 Outubro, 2016 at 9:07
A primeira coisa a fazer é abater os crocodilos. Depois podem entrar as equipes da pá e do carrinho de mão…
7 Outubro, 2016 at 13:19
granda texto. granda reflexão. um pouco de filosofia para desenjoar. a prova de que há vida pra além da superficialidade imunda dos “paineis”
7 Outubro, 2016 at 13:39
Guardei para o hora de almoço, é de facto uma enorme posta.
Incluo a discussão à volta do tema.
Reforço o que disse o Nogueira. Mesmo num país governado pelo #nacionalbenfiquismo, chegámos aos 150k sócios. Ou seja, apesar da falta de títulos e mesmo com a tal “divisão” que se fala entre os sócios (uns mais politicamente correctos, outros menos), continuamos a crescer.
Temos sofrido ataques cerrados e não é por sermos campeões que vão diminuir. A única coisa que pode ajudar é os lampiões não ganhando irem destapando a merda que o Vieira tem feito e habilmente escondido.
7 Outubro, 2016 at 14:58
“Mesmo num país governado pelo #nacionalbenfiquismo, chegámos aos 150k sócios. ”
E este “golpe” fez mais mossa nos lampiões que 50 comunicados!
O nosso numero de sócios atinge o “orgulho lampião” e é ai que temos que “bater”!
7 Outubro, 2016 at 15:08
Muito boa leitura! Parabéns Ldp!
7 Outubro, 2016 at 16:52
Sobre a comunicação social nada tenho a acrescentar ao que foi dito.
Quanto às avenças, e não sabendo se elas existem ou não, é óbvio que há um conjunto de páginas alinhadas com a direcção e a sua política de comunicação (na minha opinião, errada, na sua grande maioria), algumas delas já em modo campanha eleitoral.
Podendo não ser pagas, são alimentadas com conteúdos exclusivos e em primeira mão que, não dando dinheiro directamente, dão visibilidade e “estatuto”. Passam uma mensagem concertada que, conscientemente ou não, tem o objectivo de manipular.
Não falo de influenciar (como o Cherba, com o seu bom gosto e escrita eloquente fez com a maioria dos que aqui vêm todos os dias) mas sim de uma tentativa de impingir uma linha de pensamento e raciocínio.
Não sou contra a “guerra” com o benfica mas acho que não temos escolhido as melhores armas para a enfrentar.
Como já se disse aqui, é dentro de campo que faremos ruir a estrutura lampiã, não recorrendo aos métodos deles, onde seremos sempre ultrapassados na curva.
À excelente performance financeira e desportiva que temos demonstrado, devemos ser mais cirúrgicos a comunicar, fazendo-o para dentro em 95% da vezes a apenas para fora nos restantes 5%, sempre em casos de extrema importância e nunca respondendo a tudo o que mexe.
Posto isto, eu quero o Sporting campeão sem que, para isso, tenhamos de ter uma actuação à lampião, até porque temos valores a defender e honrar.
Para defender o Sporting, nem sempre é necessário atacar o rival ou contra-atacar, visando os peões do adversário.
É trabalhar a nossa defesa e um possível contra-ataque na sombra, atacando depois o coração do rival num momento em que nos encontremos por cima, campeões. É aí que causaremos danos, quando estiverem de orgulho ferido.
Até lá, é trabalho, bico calado para os rivais e criando ainda mais empatia com os sócios e adeptos.
Unidos no apoio e divergentes na opinião, como é normal e salutar.
7 Outubro, 2016 at 17:08
É isto. Grande comentário
7 Outubro, 2016 at 17:22
Assino por baixo.
7 Outubro, 2016 at 17:06
Caro GAG,
Já assinei por baixo!
SL
7 Outubro, 2016 at 17:36
Não consegui ler este post pela mesma razão que não consigo ver esses programas.
Lembro apenas um detalhe que todos esquecem quando abordam o assunto – estas merdas surgiram quando os jogos desaapareceram dos canais generalistas.
Deixou de se VER para se FALAR.
7 Outubro, 2016 at 17:44
João Gabriel volta à luz para preparar as eleições que, como numa ditadura, terão inúmeros candidatos. Pelo serviço receberá largas dezenas de milhares de euros!!!!
Será que o football leaks regressa em novembro?
7 Outubro, 2016 at 18:31
Depende da classificação
7 Outubro, 2016 at 17:47
Quanto ao post, sem sombra de dúvida que concordo em tudo. Todos nós estamos identificados neste pitéu cozinhado pelo LdP. Todos os pontos elencados acima só não farão pensar os caciques e aqueles que cumprem o seu dia usando palas.
7 Outubro, 2016 at 17:48
Em relação as chamadas páginas de apoio, ha as boas e as más. Mas agora vou-me debruçar sobre uma que cinsidero muito má, a pagina Cigano de Alvalade.
Vi um post deles a insinuar que o Benedito andou a colar os famosos cartazescontra BdC. Acho isto de tao baixo nivel que me faz confusão. Um simbolo do clube ser tratado desta forma, só porque se especula que se va candidatar? Nao percebo. E isto é tudo menos apoio ao SCP. Ainda o Benedito nao é candidato e ja ha uma campanho contra ele
8 Outubro, 2016 at 10:44
Isso sao esses cabroes que leem a discussao honesta entre nós e procuram lancar boatos sobre temas que tocam no coracao dos sportinguistas.
Se provas faltassem que isto é um jogo sujo de propaganda
8 Outubro, 2016 at 10:59
Mas há quem continue a defender que em canal aberto, como é a Tasca, não tem problema falarmos.
8 Outubro, 2016 at 9:29
EU acho que o “Fight and Resist” é um grande lema da TASCA. Temo-lo feito pela “palavra escrita” mas, falta-nos o complemento como a Tasca o fez, ainda eu era pequenino, com o Movimento “Basta”.
Eu procurei arregimentar gente para uma acção demolidora mas, a saúde periclitante com entradas e saídas de internamento hospitalar e intervenções cirúrgicas não me permitem avançar para o campo de batalha.
Aquilo que penso se poderia transformar num golpe muito violento nas estruturas do poder benfiquista seria a criação de um movimento de sócios do Sporting que reunisse umas dezenas de milhar de assinaturas e desenvolvesse uma estrutura “profissional” capaz de promover um evento ou conferência de imprensa no estranjeiro convidando os media Europeus e denunciar tudo o que se passa no futebol sob o “capelo da Piovra benfiquista” do controlo das arbitragens ao dos órgãos federativos, do controlo dos media aos negócios com fundos encapotados de Mendes e clubes inexistentes, das pressões e corrupção de agentes de futebol até à história criminosa e falsa dos seus dirigentes mais recentes e mais antigos. A denúncia das claques por legalizar, das punições por infracção das regras que não surgem dos casos graves de violação disciplinar que são ignorados até à falsificação histórica do número de sócios e até da data da fundação do clube, um clube de marginais, gerido por criminosos, para marginais e atrasados mentais.
Era necessário criar uma estrutra departamental com informática e peritos “Hackers”, uma estrutura de gestão empresarial com um departamento de marqueting como deve ser e um observatório da concorrência , um departamento de tecnologia audio/video, uma departamento de composição gráfica e uma área jurídica, com os pés bem assentes na terra capaz de dar forma a tudo isto.
Para isso é preciso dinheiro, bastante dinheiro e o apoio incondicional da direcção do Sporting, ainda que absolutamente na sombra e totalmente informal.
A estratégia, a ser posta em prática provocaria a necessidade de acção da FPF e da Liga, por muito que lhes custasse pois, além de uma conferência de imprensa que importasse na presença garantida dos mais importantes órgãos de informação Europeus, teria de ser feita por 40 ou 50 mil sócios do Sporting uma queixa na FIFA e outra na UEFA, queixas formais a vários comités destas duas entidades, bem como a propositura de uma acção no TAS.
Na sequência de tudo isto, em Portugal seria necessária uma manifestação pública alargada a vários “Clubes”, uma espécie de comício que marchasse sobre a Federação e lhes fosse entregar um manifesto contendo uma série de exigências que só pudessem ter como consequência final a demissão em bloco da estrutura benfiquista.