Sou contra a proibição dos jogadores falarem aos jornais.
É um “direito cívico. ”
Mas sou a favor da proibição de falarem do clube, colegas, etc.
Querem entrevistar ou ser entrevistados falem da vida em Lisboa, restaurante favorito, o que fazem no tempo livre =…..dos sportinguistas, etc do clube, treinador, colegas, etc PROIBIR
isto está desinfetado e já esteve em quarentena?
não está deturpado, recortado, tipo entrevista falsa a manuel cajuda?
não aparece ninguém a promover umas botas a convite da nike qualquer coisa?
falo do recorte de jornal.
Se está, então acho que é verdade. Ele disse mesmo isso.
Nos dias de hoje em que só se publica lixo, convém SEMPRE duvidar.
Bom dia (neste post).
Pegando nas palavras do Lourenço, concordo plenamente que é um “direito cívico” os jogadores falarem para os jornais. São seres humanos, gostarão por certo de exprimir as suas opiniões, por vezes até de se defenderem de algo com que não concordam e, até, de que possa ser injustamente acusados.
Mas estamos a viver momentos de excepção. E para situações de excepção, medidas de excepção.
Esta CS que temos declarou-nos guerra. Há que combater este estado de coisas e, uma das medidas, é não os “financiar” e levar os Sportinguistas a comprarem jornais.
Não entendo, a não ser que seja uma estratégia (como alguém aqui já adiantou) a posição do Clube quanto a entrevistas dadas aos pasquins.
Mas como a desconheço (a existir), não entendo.
O Cherba, prudentemente, usou um título “profilático” mas, decididamente não estou de acordo com este estado de coisas, a não ser que alguém contrarie, inequivocamente, o que penso.
Hoje (e com júbilo o digo) temos a Sporting TV. Que, remodeladas algumas rubricas, criadas outras, ainda pode servir melhor os Sportinguistas.
Os nossos atletas, treinadores e demais agentes do Clube, incluindo a “força motriz”, os sócios e adeptos, têm (terão) uma tribuna ao seu dispôr…
A propósito, trago aqui um comentário, no post anterior, do braveheart, com o qual estou inteiramente de acordo:
“Com as suas dores de crescimento foi das melhores coisas desta direcção.
A possibilidade de acompanhar à distância putos e modalidades é para mim uma benesse.
Um dia haverá a Sporting TV 2.”
Saudações Leoninas e um dia desportivo imaculado, já que o de ontem o não foi.
Foi dasmelhores coisas e por assim o sentir é que acho mesmo urgente dar corda aos calcantes e fazer da Sporting TV a grande escolha dos Sportinguistas para se informarem… nem que para isso se tenha de por gajas semi despidas na segunda página ( obviamente que é uma expressão )
Mas tendo os meus que já tem à sua disposição … porque é que o Elias não deu esta entrevista ao canal??
O Elias quando passou pelo Sporting e antes de “desligar a ficha” foi excelente, mas numa época com os problemas que existiam, inclusivé ordenados em atraso não faz sentido avaliar os jogadores, aliás a classificação foi a pior da nossa história e de certeza que não foi assim por culpa do Elias.
Lembro-me de o ver fazer grandes exibições de leão ao peito naquele meio-campo que nada tem a ver com a qualidade do de hoje.
Elias foi titularissimo por todas as equipas que passou, é jogador regular na selecção portanto isso quer dizer alguma coisa, ou não?
Aposto que vai ser uma solução neste momento e não um problema (ou um perna de pau).
Eu nem estou cá mas tb vi o Elias fazer bons jogos. O ultimo até foi com o Carnide onde falhou uns 3 golos. Dps desapareceu… Razoes? Só ele as saberá…
Aproveito e levo mais umas caixitas de saké q hj só trouxe carro ligeiro…
sabes, o problema é que muita gente se for estrangeiro não vale nada, nem que fosse o Messi.
Eu também gostava ver o Sporting jogar com 11 da formação e mais os 6 ou 7 do banco e ser campeão, mas isso parece que é uma utopia infelizmente, sei é ver se um jogador estrangeiro pode ser uma mais-valia ou não.
O problema no caso do Elias foi o valor que o comprámos. Godinhices…
Ele fez aqui épocas muito boas. Pilar do Flamengo que ganhou a copa do Brasil 2014 e pilar do corinthians campeão 2015. A grande diferença é o ritmo a que se joga no BR e em PT mas para isso temos JJ.
Dos estrangeiros, a par do carrillo, terá sido o estrangeiro que mais pica me deu ver inicialmente.
Depois de liedson, estes 2 entusiasmaram -me.
Curiosamente, estes três, a níveis completamente diferentes, foram os que mais me desiludiram…
O Elias, que despedaçou o Guimarães ainda a jogar no atlético, que passadas umas semanas, Corria o nosso campo todo cima a baixo, com velocidade (para os que lhe chamam lento não devem estar lembrados), com intensidade, decisão e golo (um Sanches —ups– de classe e a saber o que fazer à bola) e golo… O Profeta tem golo.
Depois foi uma desilusão, uma dor de ver talento desperdiçado -aqui toca com carrillo- – depois aquela telenovela com a chegada de Brunao de Carvalho, obviamente tudo isto resulta numa imagem global bem negativa.
Já vi escrito mais do que uma vez por aqui, “Que jogue bem para ir p a China para o ano”.
Pois, eu espero bem que não.
Espero que jogue para carai e fique para o ano. E que seja titular.
Será bom sinal, muito bom sinal.
Por um lado, que Adrien foi cumprir o sonho \vontade e estará no Leiscester a servir slimani! Ou quem sabe, Liverpool?! Relembrando aos reds que já tiveram gerrard!
Por outro lado, neste SCP pode comprar-se muito flop desde que BdC is in charge mas não ficam muito tempo a “flutuar” no plantel, especialmente com jota.
Portanto, se Elias estiver será sinal que joga muito.
Elias, tem quase tudo para ser o oito perfeito para o esquema de jota jota.
(uma fusão de Elias e adrien e tínhamos o oito perfeito!!!)
Quanto às outras duas desilusões, liedson e carrillo sao-no por razões diferentes.
Carrillo por ver talento desperdiçado.
Potencial tinha tanto tanto, Como os melhores da nossa academia.
Finta versátil, velocidade com e sem bola, excelente remate com ambos os Pés e um excelente jogo de cabeça para um ala.
Chegou com 18 anos, um projecto de jogador. Tanta aresta para limar, tanta cabeça para limpar (tirou a paciência a Leonardo jardim).
E foi sendo aperfeiçoado.
Chegou às mãos de jesus, que estava a fazer mais um quase milagre (quase porque, potencial ,o puto tinha muito muito). E deitou tudo a perder.
Uma tragédia Para ele e para nós uma facada, um cuspir no prato que comeu.
Carrillo não era filho da academia, mas porra, era como um filho adoptado.
Liedson, sinceramente, nada a dizer.
Não vou chamar desilusão, mais uma tristeza.
Sem o episódio fcputas seria um para sempre um inesquecível, um ídolo permanente.
Assim, será apenas um dos grandes jogadores que passou, vestiu e fez por merecer o nosso jersey.
Pessoalmente, nada a apontar.
Como scpguista, tenho pena de ele me ter roubado essa memória futura.
(lembra-me figo, se tem ficado na Catalunha teria ultrapassado cruijf).
Não discordando do raciocionio do texto, a última observação parece-me exagerada e passo a explicar.
Cruijf não foi só um jogador do barcelona, como figo teria sido se lá ficasse. figo agora fazia o que faz em madrid e era um ídolo do barça, nunca um cruijf.
Cruijf mudou o barcelona de cima a baixo. Foi jogador, treinador e o ideólogo daquela filosofia que eles implementaram há 30 anos e que continua das bases para a equipa A. Crujf é o espírito do barcelona. Aquele clube é resultado, hoje em dia, das suas ideias sobre futebol… Dele e do que aprendeu com Rinus Michels. Tenho dúvidas se o figo faria o mesmo.
SL
p.s. – eu não gosto muito do figo… se calhar estou só a embirrar com ele. 😉
Eu não vejo este Sporting com sangue nos olhos…aliás se assim fosse teríamos saído de Guimarães com os 3 pontos. Não vejo aquele “rolo compressor”… Aquele Sporting pós derby na época passada é que nós precisamos!
William e Gelson estão a jogar muito!!!
Também não consigo gostar muito do Elias devido ao passado recente mas tenham calma…
Em Guimarães fez um jogo muito bom (e além do golo ) correu, chegou à área, lutou não o podem “acusar” agora é esperar que mantenha o nível durante a ausência de Adrien apesar das más indicações que deixou nos primeiros jogos.
PS: Senão há B. Paulista, talvez Melli e entretanto o Adrien volta…
Os jogadores, com este Presidente e este treinador não dão entrevistas sem serem para isso autorizados. Todos os que o têm feito falam bem do Sporting em todas as vertentes. Dão a imagem de um balneário ambicioso, equilibrado, unido e sólido, unido à volta do Capitão, do Treinador e do Presidente. Ocupar páginas de um desportivo a dizer bem do Sporting é uma coisa boa. Não é por isso que nós passamos a comprar o jornal com regularidade mas, é sintoma de que os pasquins se não andam a dar bem com o nosso boicote. Sei que no Rascord estão desesperados com a quebra de vendas porque recebi a informação de fonte muito segura e benfiquista, ainda por cima, a esse respeito. É que a quebra de vendas reflecte-se nos proveitos de 4 maneiras imediatas: 1. Menos receita de vendas, 2. menor tiragem e logo, maior custo unitário de produção, 3. menos anunciantes e 4. preços mais baixos dos anúncios para os recuperar. Depois há o efeito custo agravado de ofertas gratuitas de exemplares, coisa que se não pode manter “ad eternum” na procura de mais leitores por exemplar, logo mais impactos publicitários, logo sustentabilidade económica pela manutenção do preço dos anúncios, pela manutenção dos níveis de tiragens e pela fidelidade dos anunciantes.
Na minha “Aldeia Ribatejana” andaram a oferecer o Rascord aos cafés mas, já deixaram de o fazer e até o “Café Sportinguista” passou a comprar a Bola. Disse-me o proprietário que o Record ficava em cima da máquina de tabaco sem que ninguém o lesse, nem os Sportinguistas, nem os benfiquistas. Isto passou-se a semana passada. Ora, tendo de comprar jornais to keep the customers satisfied, compra antes a Bola. É melhor jornalismo, diz ele. Os Sportinguistas deitam uma vista de olhos e os lampiões não vão a outro lado para lerem a Bola.
O RASCORD anda há anos a executar uma política estúpida contra a sua natureza histórica porque algum iluminado achou que ganhavam mais se fossem mais um órgão oficioso vermelho. É típico dos consultores e típico dos cérebros formados em gestão de empresas. Só olham ao fotograma e não ligam pêvas ao filme.
É difícil para um ramo do conhecimento autónomo, há menos de cinquenta anos, entender que o rigôr a que deve estar subordinado o raciocínio, não é o rigôr da matemática mas, aquele que a História impõe como factor determinante da variação.
Claro que uma formação em Filosofia ou Direito tem sobre esta visão a vantagem de ter mais de 2500 anos de existência designadamente, na vertente do conhecimento do comportamento humano cuja previsibilidade não é ditada pela exactidão dos números porque, nesta matéria reina a imprevisibilidade e a tendência para o caos matemático. A análise do comportamento humano radica muito mais em aspectos de natureza emocional que em quaisquer outros e as emoções têm natureza qualitativa e não a natureza quantitativa. Quando, dentro de duzentos ou trezentos anos, os especialistas em economia e gestão (gurus?) tiverem esta consciência e a tomarem como premissa de raciocínio, talvez se tornem “meteorologistas” a sério e prevejam o que acontece em vez de, depois de acontecer reconhecerem que o não previram e tentarem explicá-lo. É isso que andam a fazer, por enquanto, enquanto enriquecem a f*d*r alegremente, as empresas dos outros, principalmente se pertencerem a engenheiros que, são o extremo mais incompetente na interpretação do comportamento humano, quando misturado num cocktail espúrio, com capital financeiro. Que me perdoem os homens da Economia e os “nóveis” da Gestão mas, é esta a realidade.
Por tudo isto, SIM às entrevistas autorizadas e NÃO às espontâneas no exercício da libertinagem.. O Pasdquim manifesta o seu interesse ao Clube e o Clube decide : Sim , ou não. Quem o faça, fora deste quadro tem de estar à pega com a Estrutura. No Sporting não há nada deixado à libertinagem e tudo condicionado pelo exercício responsável da Liberdade.
Porque raio fiquei f*d*d* com a entrevista do Adrien ao jogo? Porque não se enquadrou certamente, na política que aceitou contratualmente com o Sporting e a cuja execução está, por isso, obrigado. Em minha opinião, é muito perigoso que um capitão dê um mau exemplo desse tamanho todo. Já passou e as consequências foram habilmente mitigadas e para cúmulo da sorte, Adrien é Adrien e um erro desastroso, não passa dum “episódio” se o “desastroso” fôr celeremente suprimido. Isso foi feito de imediato. Todos e mais que qualquer outro, Adrien, merecem uma segunda oportunidade.
Então em que ficamos? Nisto: Sim às entrevistas “controladas” dadas por quem tem QI para as dar em determinado momento “histórico”. Noutros momentos, terão de ser outros que não Elias a dar as entrevistas que houver a conceder. Neste momento, o entusiasmo suporta a confiança concedida. Aproveite-se a oportunidade desde que o Jornal se comporte eticamente e aborde o Sporting, antes de falar seja com que for.
9 Outubro, 2016 at 10:11
Espero sinceramente que Elias também tenha a mesma “fome” e a demonstre em campo nos próximos jogos face à ausência do Adrien.
Até agora, do que vi, é o mesmo Elias que por cá passou e que poucas saudades deixou…
9 Outubro, 2016 at 18:53
Em Guimarães esteve muito bem…nos outros esteve mal. Veremos o que vai dar…
9 Outubro, 2016 at 10:21
Não podia dar a entrevista ao jornal Sporting?!?
Sou contra a proibição dos jogadores falarem aos jornais.
É um “direito cívico. ”
Mas sou a favor da proibição de falarem do clube, colegas, etc.
Querem entrevistar ou ser entrevistados falem da vida em Lisboa, restaurante favorito, o que fazem no tempo livre =…..dos sportinguistas, etc do clube, treinador, colegas, etc PROIBIR
9 Outubro, 2016 at 10:23
isto está desinfetado e já esteve em quarentena?
não está deturpado, recortado, tipo entrevista falsa a manuel cajuda?
não aparece ninguém a promover umas botas a convite da nike qualquer coisa?
falo do recorte de jornal.
Se está, então acho que é verdade. Ele disse mesmo isso.
Nos dias de hoje em que só se publica lixo, convém SEMPRE duvidar.
9 Outubro, 2016 at 10:27
bloqueio total aos jornais…
Não ler,
Não prestar declarações,
Não responder a qualquer pergunta.
Objectivo: sem leitores, os jornais vão abrir falência.
É melhor o silêncio que a mentira permanente.
9 Outubro, 2016 at 10:56
Bom dia (neste post).
Pegando nas palavras do Lourenço, concordo plenamente que é um “direito cívico” os jogadores falarem para os jornais. São seres humanos, gostarão por certo de exprimir as suas opiniões, por vezes até de se defenderem de algo com que não concordam e, até, de que possa ser injustamente acusados.
Mas estamos a viver momentos de excepção. E para situações de excepção, medidas de excepção.
Esta CS que temos declarou-nos guerra. Há que combater este estado de coisas e, uma das medidas, é não os “financiar” e levar os Sportinguistas a comprarem jornais.
Não entendo, a não ser que seja uma estratégia (como alguém aqui já adiantou) a posição do Clube quanto a entrevistas dadas aos pasquins.
Mas como a desconheço (a existir), não entendo.
O Cherba, prudentemente, usou um título “profilático” mas, decididamente não estou de acordo com este estado de coisas, a não ser que alguém contrarie, inequivocamente, o que penso.
Hoje (e com júbilo o digo) temos a Sporting TV. Que, remodeladas algumas rubricas, criadas outras, ainda pode servir melhor os Sportinguistas.
Os nossos atletas, treinadores e demais agentes do Clube, incluindo a “força motriz”, os sócios e adeptos, têm (terão) uma tribuna ao seu dispôr…
A propósito, trago aqui um comentário, no post anterior, do braveheart, com o qual estou inteiramente de acordo:
“Com as suas dores de crescimento foi das melhores coisas desta direcção.
A possibilidade de acompanhar à distância putos e modalidades é para mim uma benesse.
Um dia haverá a Sporting TV 2.”
Saudações Leoninas e um dia desportivo imaculado, já que o de ontem o não foi.
9 Outubro, 2016 at 11:43
Foi dasmelhores coisas e por assim o sentir é que acho mesmo urgente dar corda aos calcantes e fazer da Sporting TV a grande escolha dos Sportinguistas para se informarem… nem que para isso se tenha de por gajas semi despidas na segunda página ( obviamente que é uma expressão )
Mas tendo os meus que já tem à sua disposição … porque é que o Elias não deu esta entrevista ao canal??
9 Outubro, 2016 at 12:50
Quem quer audiências (cmtv, tvi, sic e, até, a rtp1 !) é ao que recorre e, por vezes, até em horários bem pouco convenientes.
9 Outubro, 2016 at 11:00
O Elias quando passou pelo Sporting e antes de “desligar a ficha” foi excelente, mas numa época com os problemas que existiam, inclusivé ordenados em atraso não faz sentido avaliar os jogadores, aliás a classificação foi a pior da nossa história e de certeza que não foi assim por culpa do Elias.
Lembro-me de o ver fazer grandes exibições de leão ao peito naquele meio-campo que nada tem a ver com a qualidade do de hoje.
Elias foi titularissimo por todas as equipas que passou, é jogador regular na selecção portanto isso quer dizer alguma coisa, ou não?
Aposto que vai ser uma solução neste momento e não um problema (ou um perna de pau).
9 Outubro, 2016 at 13:14
Pensava que só eu tinha esta opinião.
Costumo dizer que não percebo nada de futebol. .. assim já somos 2 🙂
SL
9 Outubro, 2016 at 13:41
Eu nem estou cá mas tb vi o Elias fazer bons jogos. O ultimo até foi com o Carnide onde falhou uns 3 golos. Dps desapareceu… Razoes? Só ele as saberá…
Aproveito e levo mais umas caixitas de saké q hj só trouxe carro ligeiro…
9 Outubro, 2016 at 14:29
sabes, o problema é que muita gente se for estrangeiro não vale nada, nem que fosse o Messi.
Eu também gostava ver o Sporting jogar com 11 da formação e mais os 6 ou 7 do banco e ser campeão, mas isso parece que é uma utopia infelizmente, sei é ver se um jogador estrangeiro pode ser uma mais-valia ou não.
9 Outubro, 2016 at 14:51
O problema no caso do Elias foi o valor que o comprámos. Godinhices…
Ele fez aqui épocas muito boas. Pilar do Flamengo que ganhou a copa do Brasil 2014 e pilar do corinthians campeão 2015. A grande diferença é o ritmo a que se joga no BR e em PT mas para isso temos JJ.
Confio plenamente neste jogador a médio prazo.
SL
9 Outubro, 2016 at 20:11
Médio prazo com 32 anos é para ficar pronto quando? Aos 40? Tem que render já!
9 Outubro, 2016 at 11:36
Se o Elias corresse metade da habilidade que tem com as palavras, já me dava por satisfeito!
9 Outubro, 2016 at 11:58
Elias, sentimentos contraditórios.
Dos estrangeiros, a par do carrillo, terá sido o estrangeiro que mais pica me deu ver inicialmente.
Depois de liedson, estes 2 entusiasmaram -me.
Curiosamente, estes três, a níveis completamente diferentes, foram os que mais me desiludiram…
O Elias, que despedaçou o Guimarães ainda a jogar no atlético, que passadas umas semanas, Corria o nosso campo todo cima a baixo, com velocidade (para os que lhe chamam lento não devem estar lembrados), com intensidade, decisão e golo (um Sanches —ups– de classe e a saber o que fazer à bola) e golo… O Profeta tem golo.
Depois foi uma desilusão, uma dor de ver talento desperdiçado -aqui toca com carrillo- – depois aquela telenovela com a chegada de Brunao de Carvalho, obviamente tudo isto resulta numa imagem global bem negativa.
Já vi escrito mais do que uma vez por aqui, “Que jogue bem para ir p a China para o ano”.
Pois, eu espero bem que não.
Espero que jogue para carai e fique para o ano. E que seja titular.
Será bom sinal, muito bom sinal.
Por um lado, que Adrien foi cumprir o sonho \vontade e estará no Leiscester a servir slimani! Ou quem sabe, Liverpool?! Relembrando aos reds que já tiveram gerrard!
Por outro lado, neste SCP pode comprar-se muito flop desde que BdC is in charge mas não ficam muito tempo a “flutuar” no plantel, especialmente com jota.
Portanto, se Elias estiver será sinal que joga muito.
Elias, tem quase tudo para ser o oito perfeito para o esquema de jota jota.
(uma fusão de Elias e adrien e tínhamos o oito perfeito!!!)
Quanto às outras duas desilusões, liedson e carrillo sao-no por razões diferentes.
Carrillo por ver talento desperdiçado.
Potencial tinha tanto tanto, Como os melhores da nossa academia.
Finta versátil, velocidade com e sem bola, excelente remate com ambos os Pés e um excelente jogo de cabeça para um ala.
Chegou com 18 anos, um projecto de jogador. Tanta aresta para limar, tanta cabeça para limpar (tirou a paciência a Leonardo jardim).
E foi sendo aperfeiçoado.
Chegou às mãos de jesus, que estava a fazer mais um quase milagre (quase porque, potencial ,o puto tinha muito muito). E deitou tudo a perder.
Uma tragédia Para ele e para nós uma facada, um cuspir no prato que comeu.
Carrillo não era filho da academia, mas porra, era como um filho adoptado.
Liedson, sinceramente, nada a dizer.
Não vou chamar desilusão, mais uma tristeza.
Sem o episódio fcputas seria um para sempre um inesquecível, um ídolo permanente.
Assim, será apenas um dos grandes jogadores que passou, vestiu e fez por merecer o nosso jersey.
Pessoalmente, nada a apontar.
Como scpguista, tenho pena de ele me ter roubado essa memória futura.
(lembra-me figo, se tem ficado na Catalunha teria ultrapassado cruijf).
10 Outubro, 2016 at 1:33
Não discordando do raciocionio do texto, a última observação parece-me exagerada e passo a explicar.
Cruijf não foi só um jogador do barcelona, como figo teria sido se lá ficasse. figo agora fazia o que faz em madrid e era um ídolo do barça, nunca um cruijf.
Cruijf mudou o barcelona de cima a baixo. Foi jogador, treinador e o ideólogo daquela filosofia que eles implementaram há 30 anos e que continua das bases para a equipa A. Crujf é o espírito do barcelona. Aquele clube é resultado, hoje em dia, das suas ideias sobre futebol… Dele e do que aprendeu com Rinus Michels. Tenho dúvidas se o figo faria o mesmo.
SL
p.s. – eu não gosto muito do figo… se calhar estou só a embirrar com ele. 😉
9 Outubro, 2016 at 13:08
Ngm tem o link com a entrevista completa?
9 Outubro, 2016 at 17:59
não comprar estas merdas.
9 Outubro, 2016 at 18:58
Incrivel como enfiaram este barrete á primeira.
Das melhores medidas que esta direcção tomou foi despachar este gajo.
Receber este gajo de novo e pagar por ele , só por masoquismo.
O presidente anda a engolir sapos? Enfiar este barrete pela segunda vez? foda-se
Ps: este gajo não joga nada , é menos um em campo.
9 Outubro, 2016 at 20:31
Obrigado pela tua contribuição
9 Outubro, 2016 at 19:05
Eu não vejo este Sporting com sangue nos olhos…aliás se assim fosse teríamos saído de Guimarães com os 3 pontos. Não vejo aquele “rolo compressor”… Aquele Sporting pós derby na época passada é que nós precisamos!
William e Gelson estão a jogar muito!!!
9 Outubro, 2016 at 19:11
Também não consigo gostar muito do Elias devido ao passado recente mas tenham calma…
Em Guimarães fez um jogo muito bom (e além do golo ) correu, chegou à área, lutou não o podem “acusar” agora é esperar que mantenha o nível durante a ausência de Adrien apesar das más indicações que deixou nos primeiros jogos.
PS: Senão há B. Paulista, talvez Melli e entretanto o Adrien volta…
9 Outubro, 2016 at 20:29
Elias ?!
Foda-se, se o nosso meio campo lhe for entregue bem fodidos estamos !!
9 Outubro, 2016 at 21:12
Elias, podes responder a pelo menos uma?
* Eu queria saber quem é que te autorizou a dar um entrevista exclusiva ao nojo;
ou
* Porque razão foste dar uma entrevista ao nojo sem autorização;
Foda-se…
9 Outubro, 2016 at 22:47
E na nossa academia.
Receber o “jogo”, tão bom.
Deve estar a escapar-me algo.
9 Outubro, 2016 at 21:46
foda-se…nao vejo dizerem tanto mal de jogadores dos adversarios…
9 Outubro, 2016 at 21:48
A galinha da vizinha é melhor que a minha. 😉
9 Outubro, 2016 at 22:57
Os jogadores, com este Presidente e este treinador não dão entrevistas sem serem para isso autorizados. Todos os que o têm feito falam bem do Sporting em todas as vertentes. Dão a imagem de um balneário ambicioso, equilibrado, unido e sólido, unido à volta do Capitão, do Treinador e do Presidente. Ocupar páginas de um desportivo a dizer bem do Sporting é uma coisa boa. Não é por isso que nós passamos a comprar o jornal com regularidade mas, é sintoma de que os pasquins se não andam a dar bem com o nosso boicote. Sei que no Rascord estão desesperados com a quebra de vendas porque recebi a informação de fonte muito segura e benfiquista, ainda por cima, a esse respeito. É que a quebra de vendas reflecte-se nos proveitos de 4 maneiras imediatas: 1. Menos receita de vendas, 2. menor tiragem e logo, maior custo unitário de produção, 3. menos anunciantes e 4. preços mais baixos dos anúncios para os recuperar. Depois há o efeito custo agravado de ofertas gratuitas de exemplares, coisa que se não pode manter “ad eternum” na procura de mais leitores por exemplar, logo mais impactos publicitários, logo sustentabilidade económica pela manutenção do preço dos anúncios, pela manutenção dos níveis de tiragens e pela fidelidade dos anunciantes.
Na minha “Aldeia Ribatejana” andaram a oferecer o Rascord aos cafés mas, já deixaram de o fazer e até o “Café Sportinguista” passou a comprar a Bola. Disse-me o proprietário que o Record ficava em cima da máquina de tabaco sem que ninguém o lesse, nem os Sportinguistas, nem os benfiquistas. Isto passou-se a semana passada. Ora, tendo de comprar jornais to keep the customers satisfied, compra antes a Bola. É melhor jornalismo, diz ele. Os Sportinguistas deitam uma vista de olhos e os lampiões não vão a outro lado para lerem a Bola.
O RASCORD anda há anos a executar uma política estúpida contra a sua natureza histórica porque algum iluminado achou que ganhavam mais se fossem mais um órgão oficioso vermelho. É típico dos consultores e típico dos cérebros formados em gestão de empresas. Só olham ao fotograma e não ligam pêvas ao filme.
É difícil para um ramo do conhecimento autónomo, há menos de cinquenta anos, entender que o rigôr a que deve estar subordinado o raciocínio, não é o rigôr da matemática mas, aquele que a História impõe como factor determinante da variação.
Claro que uma formação em Filosofia ou Direito tem sobre esta visão a vantagem de ter mais de 2500 anos de existência designadamente, na vertente do conhecimento do comportamento humano cuja previsibilidade não é ditada pela exactidão dos números porque, nesta matéria reina a imprevisibilidade e a tendência para o caos matemático. A análise do comportamento humano radica muito mais em aspectos de natureza emocional que em quaisquer outros e as emoções têm natureza qualitativa e não a natureza quantitativa. Quando, dentro de duzentos ou trezentos anos, os especialistas em economia e gestão (gurus?) tiverem esta consciência e a tomarem como premissa de raciocínio, talvez se tornem “meteorologistas” a sério e prevejam o que acontece em vez de, depois de acontecer reconhecerem que o não previram e tentarem explicá-lo. É isso que andam a fazer, por enquanto, enquanto enriquecem a f*d*r alegremente, as empresas dos outros, principalmente se pertencerem a engenheiros que, são o extremo mais incompetente na interpretação do comportamento humano, quando misturado num cocktail espúrio, com capital financeiro. Que me perdoem os homens da Economia e os “nóveis” da Gestão mas, é esta a realidade.
Por tudo isto, SIM às entrevistas autorizadas e NÃO às espontâneas no exercício da libertinagem.. O Pasdquim manifesta o seu interesse ao Clube e o Clube decide : Sim , ou não. Quem o faça, fora deste quadro tem de estar à pega com a Estrutura. No Sporting não há nada deixado à libertinagem e tudo condicionado pelo exercício responsável da Liberdade.
Porque raio fiquei f*d*d* com a entrevista do Adrien ao jogo? Porque não se enquadrou certamente, na política que aceitou contratualmente com o Sporting e a cuja execução está, por isso, obrigado. Em minha opinião, é muito perigoso que um capitão dê um mau exemplo desse tamanho todo. Já passou e as consequências foram habilmente mitigadas e para cúmulo da sorte, Adrien é Adrien e um erro desastroso, não passa dum “episódio” se o “desastroso” fôr celeremente suprimido. Isso foi feito de imediato. Todos e mais que qualquer outro, Adrien, merecem uma segunda oportunidade.
Então em que ficamos? Nisto: Sim às entrevistas “controladas” dadas por quem tem QI para as dar em determinado momento “histórico”. Noutros momentos, terão de ser outros que não Elias a dar as entrevistas que houver a conceder. Neste momento, o entusiasmo suporta a confiança concedida. Aproveite-se a oportunidade desde que o Jornal se comporte eticamente e aborde o Sporting, antes de falar seja com que for.
9 Outubro, 2016 at 23:11
Por mim, entrevistas autorizadas eram no nosso canal, jornal, site e FB.
Mas se a ideia é “estrategicamente” colocar a alguém a falar bem do Sporting num jornal inimigo onde 99% das vezes nos tentam foder… ok.
Percebo que a mensagem passe para outro público, mas que público? Tripeiro? Mais alguém compra aquela merda?