26 de Outubro de 2013. O Sporting, então treinado por Leonardo Jardim, prepara uma visita ao Dragão de onde sairia derrotado por 3-1. Os adeptos leoninos reconhecem que o jogo foi perdido em pormenores (o penalti parvo de Maurício, o segundo golo sofrido assim que se conseguiu o empate), muitos deles fruto na inexperiência de uma equipa em formação. Há um sentimento de frustração, mas há a crença de que o futuro tem tudo para ser verde e branco, nomeadamente nestes jogos grandes, algo que viria a comprovar-se daí para a frente.
26 de Outubro de 2013. Esta foi, também, a data em que mudávamos de casa. O Cacifo dava lugar à Tasca e na caixa de comentários surgiam frases como «O novo ponto de encontro de velhos conhecidos!». Passaram três anos e ao longo destes três anos de vida a que se juntam outros cinco celebrados no Cacifo, a Tasca foi e continua a ser precisamente isso: um ponto de encontro. De pessoas que comungam uma mesma paixão, de pessoas que cantam juntas por um grade amor, de pessoas que sofrem em conjunto, que se revoltam em conjunto, que festejam em conjunto. De velhos conhecidos, que mesmo que apenas se conheçam pelo nick se sentem próximos. De velhos conhecidos que vestem a mesma camisola e, vindos dos quatro cantos no mundo, se reúnem num local que não poderia ter um nome mais certeiro: a Tasca.
E o que fez da Tasca um local especial foi, precisamente, essa capacidade de ultrapassar as barreiras do universo virtual e esse sentimento de estarmos entre iguais. Iguais capazes de respeitar as diferentes opiniões e de perceber que sem pluralidade de pontos de vista estamos mais longe de sermos o tal clube tão grande que todos desejamos. Mas infelizmente, nos últimos tempos, essa salutar forma de viver o Sporting tem sido colocada em causa e tem, por diversas vezes, tornado o ambiente que aqui se vive demasiado pesado para quem apenas pretende vir beber um copo com velhos conhecidos. E, como observador atento (e preocupado), encontro dois motivos principais para aí termos chegado:
uma tendência crescente de tentar fazer passar a ideia de que quem faz uma crítica é porque está contra a direcção;
e a incapacidade de deixar questões pessoais do lado de fora da porta.
Comecemos por esta última que, curiosamente, nasce do facto da Tasca conseguir juntar pessoas “no mundo físico”. Nas roulotes, nos cafés, em restaurantes, em futeboladas. E é normal que quanto mais nos damos com pessoas, mais próximos estejamos para o bem e para o mal. A questão, aqui, é a capacidade de deixar as fricções, as (in)directas, as ofensas para outros palcos que não este. A Tasca é de todos, repito, de todos, e precisamente por isso temos que ter a capacidade de perceber o que é de todos e o que não é. Que temos que ter a capacidade de fazer um pouco de introspecção e assumir que se contriuiu para esse ambiente pesado, invariavelmente desagradável, ao invés de apontar o dedo ou esperar que o dono do Tasco sirva de árbitro e assuma castigos exemplares sobre os “mal comportados”. Que temos que ser crescidos e saber responder com argumentos e não com insultos.
Mas se as questões pessoais são, como a própria designação indica, apenas de alguns e devem ser resolvidos e ultrapassados por quem de direito, a liberdade de expressão sempre foi o mote de funcionamento deste cantinho Sportinguista. E o que se vai sentido, cada vez mais, é uma espécie de regresso à célebre expressão que rotulou de terroristas os sócios e adeptos que manifestavam de forma mais veemente a sua discordância em relação à actuação da direcção. Tanto ou tão pouco, que nem faltam insinuações de que a Tasca serve para se reunirem aqueles que gostam de criticar a direcção e estão mortinhos por desacreditar o trabalho feito.
Peço desculpa se vou ferir susceptibilidades, mas essa ideia é uma aberração. Tal como o é tentar amordaçar alguém utilizando expressões como “tu deves é ter saudades do Godinho!”, utilizando adjectivações depreciativas como “sportinguense” ou, pior, partindo para a ofensa gratuita e apelidando os críticos de “filhos da puta”. Tudo isto é miserável. Tudo isto é inaceitável, e tudo isto só serve para nos colocar ao nível de um clube pequeno, tão pequeno como os mais pequenos da Europa.
Eu aceito que se faça uma defesa total de todas as decisões que vão sendo tomadas, desde a modalidade de jogos de vídeo ao futebol. Agora, tal como existe esse direito de aqui vir, diariamente, defender esse ponto de vista, tem que existir a capacidade de aceitar o contraditório sem partir para rotulagens e comparações de Sportinguismo. Mas porque raio hei-de eu ser mau Sportinguista por dizer que discordo da opções tácticas do treinador? Por criticar a exibição contra o Tondela? Por não justificar totalmente o empate em Guimarães com a arbitragem? Por dizer que não gosto de determinadas contratações, que as acho um esbanjamento de dinheiro e que preferia ter alguns dos miúdos emprestados entre nós? Por afirmar que gostava que alguns dos capitães que saíram nas modalidades tivessem ficado? São só alguns exemplos simples. Mas podemos passar aos mais “controversos”.
Serei eu menos Sportinguista, por não aplaudir o facto da nossa comunicação ter passado a focar-se no benfica, incluindo nas horas que antecedem jogos? Serei eu menos Sportinguista por considerar que esse não é o melhor caminho para unir-nos a longo prazo? Serei eu menos Sportinguista por dizer-vos que estou cansado desse registo, que o acho parecido como que já foi usado do outro lado da segunda circular e que me incomoda esta aproximação de estilo?
Se calhar sou. Mas prefiro correr esse risco e continuar a defender que o que nos une é falar do Sporting, mais do que falar do benfica. Prefiro correr o risco de continuar a acreditar que a promoção do clima de guerrilha funciona por espasmos, ao passo que a promoção do lado emocional é algo intemporal. Prefiro ir aplaudindo o óptimo trabalho que blogues leoninos fazem no descascar das inverdades alheias, mas seguir o rumo que se iniciou em 2008 e que mudou de nome há três anos.
Basta, aliás, olhar para o nome Tasca, para ter a certeza que este terá que continuar a ser o caminho: fomos nós, todos, que escolhemos o nome pelo qual esta casa é conhecida. E fomos nós, todos, que fizemos dela uma casa conhecida como aquele lugar onde não se mede Sportinguismo pelo simples facto de que não há mais Sportinguistas do que aqueles que aqui estão. Pelo simples facto de sermos velhos conhecidos, mesmo quando nunca chegámos a ver-nos pessoalmente. É essa a magia da Tasca, feita com uma varinha de condão verde e branca que nos contagiou há mais ou menos anos, tantas as idades e gerações que aqui se cruzam. Criam-se amizades, damos as mãos por causas solidárias, passamos tardes loucas a partilhar vitórias nas modalidades enquanto esperamos pelo futebol, damos por nós preocupados com o facto de um simples nick não comentar há demasiado tempo.
Uma preocupação genuína, tão genuína como o sentimento que nos une. Repito: que nos une. Aqui e lá fora, porque caso ainda não tenhas pensado nisso, a pessoa que insultas, desrespeitas ou diminuis no seu Sportinguismo pode ser aquela que, na bancada, no café, no raio de um concerto que calhou ao mesmo tempo de um jogo, abraças quando sabes que o Sporting ganhou. O teu Sporting, o meu Sporting, o nosso Sporting. O Sporting que começou a juntar-nos em 2008 e que aqui nos junta há três anos. Todos os dias.
28 Outubro, 2016 at 10:54
Bom dia,
Agora gostava de ver aqui alguns a enfiarem a carapuça… mas o que vai acontecer é que infelizmente muitos vão ficar caladinhos e passar despercebidos, foda-se à que ter tomates e assumir a postura que têm. Há alturas que este espaço “de todos” é irrespirável, nos dias de jogo por ex. os comentários no bloco de notas são impressionantes.
Enfim…
SL
28 Outubro, 2016 at 10:54
Cherba ,
Como não estou inserido em nenhum grupo (sim já joguei à bola com alguns) e 99,9% dos tasqueiros nem sei o nome….. Leitor assíduo , pouco interventivo.
Se é tentativa de ambiente saudável e respirável,
O meu Aplauso.
Mas…. Quando li parece-me parcial.
E como tal preferi respirar e ler novamente.
Já o fiz várias vezes e não posso concordar com o teor porque quase parece defesa da crítica pura e do direito ao contraditório de quem defende determinada opção da direcção.
“Peço desculpa se vou ferir susceptibilidades, mas essa ideia é uma aberração. Tal como o é tentar amordaçar alguém utilizando expressões como “tu deves é ter saudades do Godinho!”, utilizando adjectivações depreciativas como “sportinguense” ou, pior, partindo para a ofensa gratuita e apelidando os críticos de “filhos da puta”. Tudo isto é miserável. Tudo isto é inaceitável, e tudo isto só serve para nos colocar ao nível de um clube pequeno, tão pequeno como os mais pequenos da Europa.
Eu aceito que se faça uma defesa total de todas as decisões que vão sendo tomadas, desde a modalidade de jogos de vídeo ao futebol. Agora, tal como existe esse direito de aqui vir, diariamente, defender esse ponto de vista, tem que existir a capacidade de aceitar o contraditório sem partir para rotulagens e comparações de Sportinguismo”
O inverso não foi defendido
o Direito de também existir contraditório à crítica , nomeadamente quando é destrutiva, sem clareza, no tópico errado, sistemática e principalmente intelectualmente desonesta (com agenda ou não)
E é aqui que me senti “ferido” porque existe neste espaço também este tipo de crítica
(e isto não é ter espírito crítico, é aproveitar esta tasca com outros motivos, sejam eles quais forem )
Discussão Crítica sim mas coerente, pensada e sustentada, nos timings correctos e sem acusações “em grupo” de “seguidismo” “Carneirada” ou o inverso “Anti” etc.
SL
28 Outubro, 2016 at 11:31
Assertivo e direccional.
Parabéns pelo discernimento.
Leão dos Fjords, se leres este texto vais perceber o porquê de eu ter salientado a palavra PARCIAL.
28 Outubro, 2016 at 11:00
Gosto do texto gosto mesmo.
Mas terás que concordar que muitas coisas que defendes… como te sentires indignado por te criticarem quando omites a tua opinião contra, opções do treinador. Haja aqui uns gajos prontos a disparar no sentido contrário para tentar que isto não resvale para aquilo que os outros desejariam. Ver nos contra treinador!
Quem foi escolhido por nós e está à frente do nosso clube a fazer o que tem feito…. só pode ter o nosso apoio sego!
É assim que se ganham batalhas… seguir e tentar defender um Lider que vai à frente a dar o peito às balas!
Deitar a baixo as escolhas do nosso treinador, reflete se invariavelmente na liderança.
Nós os que queremos um Sporting forte… temos de ter muito cuidado com algumas observações.
Os miudos vem aqui ler, os jogadores vem aqui ler….
Por exemplo… esta merda de andamos a dizer que não temOS defesas/ laterais de jeito, que é um karma do JJ…. FODASSES!
O que é que já ouviram dizer dos nosso rivais na CS?
O que vocês querem sei eu bem!
Não fomos gamado em Guimarães?????
então nunca fomos gamados na vida!
28 Outubro, 2016 at 11:21
Apoio “cego”?
Foi o apoio “cego” ao projecto roquette não questionando nada em devido tempo que quase nos levou à necessidade de refundação.
Por isso…. não pode nem deve haver apoio Cego a ninguém!!
Aliás… o próprio Presidente Bruno de Carvalho pensa assim, razão pela qual pediu desde a primeira hora Exigencia e Espirito Critico.
Apoio cego é mais em frente do Colombo….
“Nós os que queremos um Sporting forte… temos de ter muito cuidado com algumas observações.
Os miudos vem aqui ler, os jogadores vem aqui ler….”
Tu acreditas mesmo nisso que acabaste de escrever?
28 Outubro, 2016 at 13:33
+1
28 Outubro, 2016 at 14:32
+1
28 Outubro, 2016 at 14:35
+1
28 Outubro, 2016 at 15:09
Apoio “cego” enquanto percebermos que o que está a ser feito … é bem feito.
Enquanto sentirmos que estamos no bom caminho a crescer como clube e nação!
Eu no tempo dos outros senhores deixei de ser sócio.
Não era o “Meu” Sporting!
Este é!
28 Outubro, 2016 at 15:17
Se deixaste de ser Sócio e tinhas condições financeiras para continuares a ser Sócio fizeste mal, porque o Sporting Clube de Portugal está acima de qualquer Bruno de Carvalho, godinho ou zé da esquina!
Se todos tivessem “desistido” do Sporting tal como tu fizeste….. Hoje simplesmente não havia Sporting
28 Outubro, 2016 at 15:26
Cada uma faz o que entende melhor!
Nunca deixei de sofrer pelo Sporting ou apoiar… mas não alinho com lideres que acho serem fracos par não dizer outras merdas.
28 Outubro, 2016 at 15:39
Repito…
Tivéssemos Todos feito o mesmo e hoje não tinhas Sporting!
O resto é “conversa fiada”
28 Outubro, 2016 at 15:13
Acredito!!!
E tu além de pegares num erro gramatical…
Consegues perceber o que quis transmitir?
Abre os olhos!
28 Outubro, 2016 at 15:17
“ganda pancada”.
Mas alguém pegou no erro ortográfico? hehe
28 Outubro, 2016 at 15:29
é por essas e por outras, que me hás ouvir sempre aqui… Sempre atento a gajos dissimilados e, principalmente, que sabem búé como se escreve a língua portuguesa.
Mas por outro lado tenho um sensibilidade, capaz de apanhar uma mosca a cagar tremoços! 😉
28 Outubro, 2016 at 11:03
Que post mais panasca.
Esta tasca está a ficar um antro de mariquinhas e flores sensíveis de estufa..
A seguir, vais pintar as paredes de cor de rosa?!?
28 Outubro, 2016 at 11:03
🙂
28 Outubro, 2016 at 11:36
Já devias estar habituado aos desabafos que o cherba faz de vez em quando, tal qual namorada insegura do 7º ano.
#oqueinteressasãoos3pontos
#chegademalharnosdeverde-e-branco
#bananinhassuguem-meospístons
28 Outubro, 2016 at 11:42
Ahahahhaha
28 Outubro, 2016 at 11:05
SUBSCREVO TOTALMENTE!!! Para comemorar que venham os 3 pontos da Madeira que não há margem de erro e vem aí o clássico entre os nossos rivais.
28 Outubro, 2016 at 11:11
Grande post Cherba. O que tu (nós) andámos para aqui chegar! Já deu para ler comentários de malta que tem andado muito arredada, só por isso já valeu a pena
Concordo com tudo. Podia fazer aqui uma lista com algumas coisas que têm sido mal feitas pela direcção, nestes últimos três anos (lá está, na minha opinião),
Mas também teria que fazer uma lista de coisas boas – e essa nunca mais acabava, é enorme. Por isso enche-me de orgulho a volta que o Sporting deu, pela mão de BDC. Espero contribuir, humildemente, para que BDC vá limando o que ainda não faz bem. mas que com o tempo e um título de campeão nacional no bloso, virá muito mais depressa do que muitos julgam. O homem aprende depressa e bem, tranquilo.
28 Outubro, 2016 at 11:11
Bom dia! E parabéns a todos nós que somos o Sporting Clube de Portugal!
Z
28 Outubro, 2016 at 11:16
Aquilo que nós Sportinguistas mais tememos é a “luta intestina” que nos divida e crie o “caldo” de cultura que leve o Sporting a descer de novo ao poço de onde tão difícil recuperá-lo.
Aquilo a que tenho assistido nos últimos anos é a uma união insuspeitada de uma esmagadora maioria de Sportinguistas entre si, ao clube e em torno da Administração da SAD, do Presidente e Direcção do Clube. Quando vejo Alvalade cheio, independentemente do resultado final do jogo, vejo a nossa equipe aplaudida apesar de momentos menos bons ou uma sequência de resultados “tristes”.
Essa compreensão não é eterna e um dia “cede” porém, o estádio está cheio, os Sportinguistas enchem os estádios alheios, os pavilhões e as estradas à passagem de uma equipe de ciclismo que, não sendo excelente, é a nossa, são os nossos atletas, é o Leão que “rola” respeitado e expectante.
Temos confiança e estamos unidos. Somos felizes e não queremos o regresso ao passado.
Porém há forças externas que se identificam claramente com o Benfica (não o Boifica, não o benfica mas, tratando os bois pelos nomes e com letra Maiúscula, o Benfica. Essas forças aparecem aqui na Tasca de pantufas calçadas “probing” como dizem os Ingleses, pescando, a ver se lançam a semente do desentendimento. Se eles não conseguem isso, hoje, mas consegui-lo-iam, com facilidade, há cinco anos atrás, é a nós que compete fazer a distinção entre uma crítica que não recolha a unanimidade e outra que tenha objectivamente por finalidade criar a dissensão.
Neste momento, o ataque claro à Direcção e a Bruno de Carvalho não vem dos Sportinguistas, vem de pessoas que colocam em primeiro plano interesses que nos são alheios, sejam elas submarinos benfiquistas ou sportinguistas de pic-nic de croquette.
Essas críticas têm de ser afrontadas, os seus promotores têm de ser “arrasados” porque, finalmente, nós estamos unidos, não tememos e com desassombro atacamos com as garras bem à vista do leão de verdade. Isto é importantíssimo e a Tasca, tal como outros blogues da “Nossa Nação” têm contribuído e em muito para que assim seja: Unidos, desassombrados, sem temor, afrontamos veemente e se necessário com violência as afrontas que nos são feitas. Estamos no ponto.
Obviamente que não podemos transportar este comportamento para “dentro de casa” porque isso serve interesses que não são nossos.
Vaiar um jogador nosso, insultar outro Sportinguista, estarmos ausentes da liça do Clube, tem de ser olhado como um assumir de comportamentos do foro psiquiátrico.
Se somos eclécticos, se não descriminamos ninguém que professe a “nossa Fé Sportinguista” então não podemos agir de forma diferente para quem é um de nós.
Há tensões externas que pretendem esmagar o Sporting, há forças desencadeadas e manobras efectuadas, insistente e permanentemente, contra nós mas, isso só nos faz manter acordados e neste momento até é de certo modo bem-vindo porque nos faz reagir em bloco, unidos como um só.
Um gráfico que seja uma linha recta ascendente, sem variações, é falso; aquele que tem altos e revela baixos já o não será necessariamente, mesmo que revele uma tendência de crescimento pois, traduz uma realidade “natural”, em mudança e evolução.
Este é o nosso Sporting, aquele que vivemos na Tasca, todos os dias, unido internamente e uma frente de batalha virada para o exterior. A guerra civil não faz parte, nem dos nossos princípios nem dos nossos valores.
28 Outubro, 2016 at 11:26
Se eu tivesse uma roulote de “comes e bebes” chamava-lhe “Aqui comem-se Croquettes”. Fazia de certeza sucesso. Agora, só vendia croquettes de qualidade, tostados, estaladiços, feitos com carnucha de primeira, cremosos por dentro e acabadinhos de fritar. Croquettes de cock-tail, esses não, muito obrigado.
Prefiro uma sandwich de couratos e um copo de tinto do Ribatejo, daquele tinto que também serve para pintar paredes. Não é um bom menu mas, é um menu sério. Sabermos o que estamos a comer e a beber, sem ter dúvidas é fundamental para o futuro do Sporting.
Se a oposição tivesse uma força relevante, as contas não teriam sido aprovadas por uma maioria esmagadora num universo de sócios presentes inferior a duzentos. Seriam aprovadas ou reprovadas mas, caso a oposição tivesse alguma força, já a teríamos sentido e nesse caso, estariam na AG milhares e milhares de sócios para garantirmos que iam passar.
A oposição já nos não assusta. Neste momento é constituída por uma mão cheia de atrasados que perderam privilégios e nada mais.
28 Outubro, 2016 at 11:18
Este texto é um excelente resumo do que se tem passado. Não sei se vai chegar mas mais do que isto não podes fazer. Fazes algumas perguntas no texto e, mesmo que não procures a resposta, aqui fica:
“Serei eu menos Sportinguista, por não aplaudir o facto da nossa comunicação ter passado a focar-se no benfica, incluindo nas horas que antecedem jogos? Serei eu menos Sportinguista por considerar que esse não é o melhor caminho para unir-nos a longo prazo? Serei eu menos Sportinguista por dizer-vos que estou cansado desse registo, que o acho parecido como que já foi usado do outro lado da segunda circular e que me incomoda esta aproximação de estilo?”
Não, não és. Ou se és somos 2 (quiça mais). Tendo em conta o momento que vivemos se calhar devíamos olhar para dentro.
Em relação ao resto do texto, vou manter a postura que tenho assumido. Ignoro os comentários de quem já está em campanha, aqui e ali deixando a minha opinião.
Abr e SL.
28 Outubro, 2016 at 11:20
+1
28 Outubro, 2016 at 14:36
+1
28 Outubro, 2016 at 11:20
Tricas pessoais não sei de nada.
Sportinguismo e sportinguenses não sei também.
Sei que há pessimistas, optimistas, botaabaixistas, os que vêem sempre algo positivo e os que vêem sempre algo negativo.
Há romanticos e resultadistas.
Há os de memória curta, há os que mudam discurso conforme os resultados, há os “coerentes ” até à morte.
Tudo isto sportinguistas.
E quase todos põem o SCP antes do seu orgulho pessoal.
A grande “divisão ” sinceramente é entre:
– os que acham que o SCP tem sempre o demérito de não fazer melhor (ou ainda melhor)
– os que acham que o SCP pode ter todo o mérito do mundo que não se safa a não combater os factores externos ao SCP.
No fundo os que acham que os factores externos são apenas mais um obstáculo que o SCP tem de cagar e olhar para dentro e os que acham que o SCP pode ser o mais introspectivo possível, atingir o nirvana, ser o mais competente possível que não se safa se não conseguir combater a opressão externa, igualar o jogo.
Acho que todos têm consciência da guerra contra o SCP.
Dividimos-nos é nos que acham que isso é apenas mais um obstáculo a ser ultrapassado e os acham que isso é um muro à volta do SCP, que faças o que fizeres tens sempre o muro e este tem de vir abaixo.
A todos só peço que pensem:
– o que posso contar pelo SCP
– em que é que o que tenho para dizer pode ou não prejudicar ou ajudar o SCP
(é importante para mim ou para o SCP o que tenho para dizer?!)
28 Outubro, 2016 at 11:28
Lourenço… sorry, mas vou aproveitar o teu comentário para seguir a onda 🙂
Estamos numa “Tasca” e entre “Familia”, pelo que vamos lá escrever sem medo das palavras….
A “grande divisão” que existe e fomenta este ambiente “tenso” e “pesado” na Tasca resulta do facto de existir um meia-dúzia que se comportam como Yes Man e fingem que está tudo bem no Reino do Leão e que TODAS as decisões tomadas pela Direcção são 100% certeiras e inquestionáveis.
E o problema não está em acharem que é tudo perfeito, pois isso é um direito que eles têm.
O problema está em que simplesmente não aceitam quem questiona e ai partem sempre para a tentativa de achincalhamento e sempre a descer o nível.
Por isso…. porra …. APRENDAM a aceitar e a RESPEITAR opiniões diferentes.
E entendam de uma vez por todas que se calhar 95 % das pessoas que fazem criticas pontuais e levantam questões se fosse Hoje votariam sem hesitar em Bruno de Carvalho.
28 Outubro, 2016 at 13:52
E se não votarem Bruno de Carvalho? Mas ser do Sporting é votar em Bruno de Carvalho?
Eu estou perfeitamente á vontade, votei nele as duas vezes e sou dos que desde o Cacifo venho criticando anteriores direções!
mas qual o problema se não votar Bruno de Carvalho? Já não se pode frequentar ou comentar no blogue?
O problema deste e de outros blogues é que o “mundo virtual” é um escudo protector do caraças!
Eu queria ver certos heróis a demonstrar a “coragem” e a “falta de tolerância” que aqui evidenciam num cara a cara!
Desculpa o desabafo!
28 Outubro, 2016 at 13:56
«Eu queria ver certos heróis a demonstrar a “coragem” e a “falta de tolerância” que aqui evidenciam num cara a cara!»
A maioria só é herói atrás do teclado porque depois tomates, para o fazer cara a cara não tem.
28 Outubro, 2016 at 14:19
E se não votarem Bruno de Carvalho são tão Sportinguistas como os que votam Bruno de Carvalho.
Lá está…. cada um é livre de opinar e escolher e os Outros têm todo o direito do mundo em discordar, mas têm igualmente a obrigação de respeitar.
28 Outubro, 2016 at 13:59
Sim mas também há meia dúzia de “espíritos críticos ” que não respeitam os “acéfalo ” ou sequer a existência de acefalismo.
Faz-me lembrar certa esquerda que grita “viva a democracia, viva a liberdade” mas só eles é que sabem o que é democracia e liberdade!
Críticos ou acéfalos ou meiotermistas só peço :
Tolerância, não ofender (e nesta tasca ofender-se com um pó “daqueles” ou um vai-te amar a ti próprio é um pouco sensibilidade à mais!!) e argumentação.
Obedecendo a isto, até podem dizer que o Godinho foi o maior.
E parem de comparar.
Claro que devemos ser críticos mas comparar estes tempos com os do croquete são só para defender o espírito crítico é um pouco fraquinho. Não são comparáveis os tempos nem a pessoas!
28 Outubro, 2016 at 14:01
Ups, em momento algum quero tornar isto num post de tendência politicas.
(eu até sou mais de esquerda mas irrita-me essa atitude nalguns)
28 Outubro, 2016 at 15:31
Quem é “cego”?
28 Outubro, 2016 at 11:20
Grande desabafo, mais uma vez!
Infelizmente um post deste tipo é necessário quase todos os meses pois o pessoal esquece depressa o propósito do tasco.
Vamos ver até quando dura a paz desta vez…
28 Outubro, 2016 at 11:24
– Em qualquer instituição governável, já todos perceberam que a frase “democracia a mais gera bagunça”, é verdadeira. Quem lidera uma instituição como o Sporting com a legitimidade que advém da eleição, não pode nem deve na gestão do dia a dia, procurar ouvir todas as opiniões a favor e contra um qualquer acto de gestão! A equipa eleita gere como achar melhor, pode ser interpelada nas diversas A.G. que ocorrerem durante o mandato e no fim do mesmo, os sócios pronunciar-se-ão.
– Outra coisa diferente é as pessoas trocarem opiniões num blog. Isso é saudável. Mas não sejamos ingénuos! Nalgumas opiniões (poucas felizmente), está subjacente uma agenda! E disso eu não gosto!
28 Outubro, 2016 at 11:25
Bom dia!
Leio sempre, mas comento pouco. Comento pouco, porque se sou dos desalinhados, e sou logo criticado ou insultado. No ultimo Guimaraes-Sporting, nao fui da opiniao de que o empate deveu-se ao arbitro, como nao foi no jogo com o Tondela, Rio Ave e outros jogos da pre-epoca.
Os erros dos arbitros nao podem justificar as tacticas, os titulares, o plantel, a desimpiracao, etc. Os erros dos arbitros devem ser combatidos, mas nao podem ser uma desculpa para a falta de Esforco, Dedicacao e Devocao. Porque se estes 3 principios da filosofia Spotinguista forem compridos, ninguem acusara os jogadores, treinadores ou mesmo a direccao. Estes sao os principios de orgulho do nosso clube. Pelo menos e’ desta forma que eu vejo o Sporting!
28 Outubro, 2016 at 13:12
Eu também fui da mesma opinião e não me coibi de a exprimir. Também achei que o árbitro do Dortmund esteve muito bem mas estava tão fodida que nem me lembro de ter vindo à tasca.
A questão é que não tenho problemas nenhuns em dizer o que penso (e, já agora agora, a linguagem é secundária – desculpa lá jonhy! – o que importa é o conteúdo).
Parafraseando o Lourenço, e é preciso ter capacidade de encaixe e responder à letra.
Muita gente leva por tabela porque entra com críticas sem fundamento quando os ânimos estão exaltados.
Agora, grande Cherbatov, não percebo a lógica de se falar de inibição num blogue não moderado (pelo menos para clientes habituais).
28 Outubro, 2016 at 11:29
Fabuloso. Grande texto sem duvida. Posso dizer que no meu blogue muitas das vezes não posso publicar comentários pois são de sportinguistas mas que primam por serem odiosos e ofensivos e contra esta direcção do SCP.
Pois bem, eu sei que que são de sportinguistas e de outros sites que são oposição a BdC (não me perguntem é como o sei) mas o que interessa dizer é que esta gente não sabe fazer oposição de outra forma. Esta oposição não tem que ter vergonha no que pensa e defende e não será por isso que serão menos ou mais sportinguistas. No fundo somos mesmo todos sportinguistas mas somente com visões diferentes. Porque carga de água é que agora temos que ser o que os outros querem ou pensam e de nos tentarem impor uma vontade? Uma das grandes liberdades que conseguimos em 74 foi a livre escolha e opinião e todos temos direito a ela. Também não gosto de algumas coisas no nosso Clube como por exemplo a rotação de jogadores como faz JJ mas é por causa disso que deixo de ir a Alvalade apoiar a equipa? Será por isso que sou menos sportinguista? Não, simplesmente temos a nossa opinião e forma de ver e fazer as coisas.
Há que saber ter elevação e discutir os assuntos e problemas como gente séria e grande e não querer impor as ideias dos outros. Só dessa forma seremos tão grandes como os maiores do…Mundo!!
E rivalidade é de salutar. Guerras e parvoíces é que não!!
28 Outubro, 2016 at 11:31
Um bem haja Cherba.
Ainda ontem comentava com um colega tasqueiro que também não deve ser fácil para ti ver o ambiente que se foi criando com o passar dos tempos.
Parabéns a ti e a todos nós pelo aniversário da Tasca, espaço este que passou do virtual, para convívio nas roulotes, companheiros de bancada, de viagens a acompanhar o Scp por Portugal e até estrangeiro, diversas almoçaradas, futeboladas semanais e até mesmo para amigos do dia-a-dia…
Em todos os jogos o cachecol do Fight & Resist continua me a acompanhar, na bancada chegamos a estar 10 ou mais pessoas que nos conhecemos todos aqui e que entretanto levam com eles as familias que passam a ser também já um pouco nossas, vamos a um estádio ou pavilhão qualquer por este país e acabo por encontrar alguém que conheci por aqui…. Pelo meio muitos abraços, muitos festejos e infelizmente algumas tristezas.
Isto é a Tasca!! (como tu tão bem disseste um dia)
É triste realmente ver pessoas que fomos conhecendo e respeitando, não terem o discernimento para pensarem e se atacarem esquecendo até aquele que é o nosso amor comum e não terem capacidade de se respeitarem e isto ainda mais custa, quando lhes conhecemos as caras e os consideramos muitos deles até amigos.
28 Outubro, 2016 at 12:17
não és o unico …. o meu famoso cachecol já foi para todo lado comig ( londres madeira etc ) mas naquele que tive mais orgulho de o mostrar foi no ” ladrão ” que grande jogo com 2 tasqueiros 🙂 até tivemos de companhia do Inacio … é as asneiras com que brindei quem nos fez esperar 30 minutos para entrar …foi sentar e Slimani fazer nos saltar logo da cadeirinha ..
28 Outubro, 2016 at 12:25
O meu já teve no México e em Madrid, e também foi ao Porto!!!
Grande dia esse 😉
28 Outubro, 2016 at 12:29
epa o meu vai amesterdão este mÊs… até mando uma foto aqui para o cherba por na tasca 🙂 … grande dia grande arraial que já deu em campo e fora dele … mas o melhor foi ver os tripeiros virem pedir nos por favor ganhem o campeonato aqueles corruptos 🙂 há com cada coisa …quem diria que eu ouvia um tripeiro dizer isto 🙂 ah … o tasqueiro que te ia lesionando ainda anda aí 🙂 ohhhhh GAG !!!!!!!!
28 Outubro, 2016 at 12:30
* que a gente deu 🙂
28 Outubro, 2016 at 12:37
A parte da traulitada que ele me deu é que não é bom de lembrar 🙂
28 Outubro, 2016 at 12:44
foi a emoção depois daquele passe e jogada do pantufas 🙂 ( meu pantufas até vejo os jogos do inter para matar saudades) …. ele estava tao emocionado tão mas tão …. o pior fui eu que quase me bati com um tripeiro que estava tao longe que nao sei como e quando nos picamos assim …. lol 🙂 grande joga …grande dia … grande confratinização de tasqueiros !…
28 Outubro, 2016 at 17:37
O Moura é um mariquinhas 😛
28 Outubro, 2016 at 14:22
😀
28 Outubro, 2016 at 11:33
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Apenas algumas observações (porque alguns Caros Tasqueiros já efectuaram comentários com os quais concordo):
1- Discordar de opções técnicas no que à equipe de futebol toca NÃO TEM NADA A VER com o Presidente Bruno de Carvalho:;
2- Somos todos Sportinguistas, e como tal temos que nos tratar de forma civil e educada, não fôssemos nós “irmãos desportivos”;
3- A crítica construtiva não só deve ser permitida como ACALENTADA e DESEJADA;
4- Por maioria de razão, dever ser acalentado e desejado o CONTRADITÓRIO construtivo à crítica;
5- De “agendas” que por aqui se fala só conheço uma: a de querer ver o SCP campeão;
6- Até ver não existe oposição interna à actual Direcção, e muito provavelmente o Bruno de Carvalho concorrerá sozinho às próximas eleições; Bruno de Carvalho é consensual no que toca a ser a pessoa certa no lugar (e tempo) certo;
SL
28 Outubro, 2016 at 11:38
Parabéns pelos 3 anos de Tasca a que se antecederam alguns do Cacifo, Cherba e todos os que têm contribuído para que este espaço seja tal como outros espaços da blogosfera leonina, o vivenciar de um sportinguismo que contribuíu a sua quota-parte para que hoje exista a oportunidade de se poder ter um Sporting completamente diferente – para melhor – do que acontecia à uns anos atrás.
Acho que não existe algo mais agradável para um sportinguista do que poder ver hoje em dia uma realidade no Sporting que muitos sportinguistas de gerações mais recentes nunca tinham tido a oportunidade de viver.
28 Outubro, 2016 at 11:38
Bryan Ruiz
https://www.youtube.com/watch?v=PBfcI-6TpQ8
28 Outubro, 2016 at 11:38
Estou de acordo com a maioria dos comentários e com o comentário do Cherba. Mas não podemos deixar de ter os olhos rasgados até à nuca e uma visão periférica de 360º.
Já só temos uma frente de combate e ela é externa e bombardeia-nos todos os ias. Não é novidade. Deixou também de nos afectar mas, é preciso bater o pé e isso torna aparente a exclusividade do direccionamento da nossa comunicação para o Benfica (ainda me custa pôr a maiúscula) é daí que vêem os ataques, neste momento.
O facto de os ataques resvalarem na “couraça da nossa indiferença” não deve deixar-nos indiferentes. Acho que, de facto não deve recair sobre BdC a responsabilidade exclusiva do exercício do Direito de Resposta. Essa responsabilidade também é nossa mas, infelizmente, tem de ser quase diária. Se nos não “chatearem” não seremos nós que chateia ninguém.
Essa resposta tem de ser tão intensa que acaba por desviar a nossa atenção de muito do remanescente que além do mais é muito mais importante para o nosso futuro.
No entanto amigos a vilão, não se responde com croquettes, responde-se com vilanía. Não há alternativa. Aos bandidos não se entrega nem a bolsa, nem a vida, abatem-se pois, há um direito sagrado Constitucional e Civilmente reconhecido, o da Legítima Defesa.
Não somos arruaceiros mas, não damos a outra face e muito menos pedimos para nos darem mais uns murros, se faz favor. Por isso a comunicação é, aquilo que tem de ser. Gostemos ou não o que é melhor? Será que calar e comer é solução digna?
28 Outubro, 2016 at 11:42
Desculpa lá Cherba, mas este post é completamente parcial, tal como na última vez que tentaste fazer um ponto de ordem na tasca (https://atascadocherba.com/2016/08/08/o-carvao-e-a-areia).
Ainda não consegui perceber porque é que num blog/forum de discussão de apoio ao Sporting, a tónica do moderador seja direccionada para a validação indiscriminada da crítica ou protecção de quem a pratica. Também ainda não consegui perceber, como se pode amordaçar alguém ou as ideias, quando a única ferramenta ao nosso alcance são argumentos escritos, ainda mais, quando a possibilidade de contra-argumentação ou contra-resposta é ilimitada.
Que tal criares um tópico/menu com as regras deste espaço? Se calhar resolvias o problema que tens em mãos e toda a gente ficava a saber as “as linha com que se cose”.
Para mim era o ideal, porque espaços que se dizem sportinguistas, mas que preferencialmente promovem a crítica em detrimento do apoio ao clube, não contam com a minha participação.
28 Outubro, 2016 at 11:52
Era melhor releres o post.
Sendo o Cherba parcial ou não, é a opinião dele!
A ideia do post é mesmo toda a gente poder dar a sua opinião sem ser criticado por isso.
Parabéns pois conseguiste fazê-lo!
28 Outubro, 2016 at 12:05
Ou seja , só posso então concordar com o que escrevestes porque senão é Criticar opinião de quem opinou.
O Cherba deu opinião
Lá está, o tasqueiro anterior tb opinou (tb é a sua opinião )
Tu tb opinaste
E agora eu opinei ,
Ainda bem que consegui não criticar, acho,?,
28 Outubro, 2016 at 12:58
Se o Sporting e os seus actores que são a razão principal que nos trazem aqui, não podem estar imunes à critica, então ninguém pode estar imune à crítica, a não ser que se considera acima do Sporting!
28 Outubro, 2016 at 12:15
Lá está….
Tu és um dos 5 ou 6 que não conseguem aceitar nem respeitar quem tem uma opinião diferente e ousa fazer criticas pontuais.
Volta na volta lá vem a conversa do godinho…
Tu tens todo o direito do mundo em Apoiar sem questionar rigorosamente nada e dizer Amen a tudo e achar que é tudo perfeito na Gestão de Bruno Carvalho, mas enquanto Sportinguista também tens a Obrigação de aceitar quem pensa diferente de ti.
28 Outubro, 2016 at 12:49
Deixa ver se percebi… Tenho de aceitar as críticas sem questionar, mesmo não concordando… mas não posso criticar, é isso?
Explica-me lá como é que não concordando com determinado comentário colocado na tasca, devia proceder para tu considerares que aceito esse comentário?
28 Outubro, 2016 at 12:57
Não percebeste de todo.
Claro que tens todo o direito do mundo em ter opinião e se a tua opinião é dizer que sim a Tudo é a tua opinião e por respeitável.
O “problema” vem quando perante criticas…. surgem frases do género:
“alguns Sportinguistas não merecem o actual Sporting”
“queres eleições”
“Queria era voltar a ter tacho como tinhas com godinho”
“Vai à Assembleia Geral questionar”
Esta ultima em coisas simples e fúteis como por exemplo se o Saraiva deve responder a um assunto do dia ou não.
E escrever frases deste género não é questionar nada. É simplesmente não respeitar quem pensa diferente.
Entendes-te agora?
28 Outubro, 2016 at 15:28
Pois não, não percebo!
– Não percebo porque me estás a responder, quando fiz um comentário dirigido ao Cherba… a não ser que sejas mandatado ou o seu alter-ego.
– Não percebo porque tenho a Obrigação de aceitar quem pensa diferente de mim… tudo depende da argumentação.
– Não pecebo o problema das frase que apontas, 2 delas são direitos estatutários “querer eleições” e “Vai à Assembleia Geral questionar”, outra “alguns Sportinguistas não merecem o actual Sporting” estou completamete de acordo, porque tanto roquetistas, croquetistas ou godinhistas não merecem este Sporting e perante a última frase “Queria era voltar a ter tacho como tinhas com godinho”, o tasqueiro confrontado só tem é de responder com a verdade, caso queira contribur para o esclarecimento.
– E por último não percebo porque ainda não te mandei para o car@lhinh0, porque só em 2 comentários, nos 2 tentas passar a imagem que sou um mentecapto “dizer Amen a tudo” e “dizer que sim a Tudo” são prova disso, quando se há coisa que tenho cuidado em fazer é tentar sempre factualizar a minha argumentação.
28 Outubro, 2016 at 15:35
Tanto “nível” no teu comentário 🙂
Saudações Leoninas
28 Outubro, 2016 at 15:40
“E se não votarem Bruno de Carvalho são tão Sportinguistas como os que votam Bruno de Carvalho.”
gajos que escrevem isto hoje e atacam quem defende esta direcção… e só o fazem agora que temos o Bruno como presidente!
Esses como tu vão levar comigo até eu deixar de vir À tasca do Cacifo!
28 Outubro, 2016 at 16:10
Pois…. mas eu posso dizer-te que votei logo Bruno de Carvalho quando a votação foi “adulterada”.
Já tu…. se calhar tendo por base o que escreveste em teres deixado de ser sócio…. não te deixaram votar.
28 Outubro, 2016 at 11:55
Isto é tudo muito “bonitinho” mas…… estamos a falar de futebol e acima de tudo o futebol move paixões, amores e ódios, mudando a sua trajectória a um ritmo alucinante – tipo cata-vento em dia de tornado -, consoante uma única coisa: os resultados!!!
E, não vale a pena negarmos, somos todos resultadistas!!!
Por isso, logo à noite, vamos poder acompanhar aqui na tasca, consoante o desenrolar do jogo e do resultado, inúmeras opiniões, elogios e insultos que vão aumentando ou diminuindo, podendo no final do jogo “a equipa e o treinador não valerem nada e serem uns palhaços” ou então, ” esta equipa e este treinador são os maiores e vamos ganhar tudo este ano” !!!
Espero que se concretize a segunda hipótese !
SL
28 Outubro, 2016 at 11:56
não tenho saudados do godo..
vamos ganhar por 5-0 na choupana.
28 Outubro, 2016 at 12:04
A liberdade é como (quase) tudo na vida: uma faca de dois gumes. A liberdade tanto implica podermos dizer de nossa justiça, como sermos chamados à liça por defendermos certas e determinadas ideias. Ou seja: se eu sou livre de pensar como quero, a verdade é que o parceiro do lado também tem o direito de pôr em causa a minha opinião, seja por que motivo for. E assim sucessivamente. O Direito ao Contraditório e o Direito à Diferença são isto mesmo.
Agora, se a causa disto é a forma como as pessoas se expressam, isso já são outros quinhentos. Não me autoexcluo do grupo dos que já se excederam – caramba, diria que até o Max, algures no tempo, se terá excedido uma vez, pelo menos! 😛 E tenho a certeza quase absoluta que me irei exceder uma outra vez no futuro – se próximo ou não, logo se verá. Desde que não faça disso um hábito, não me parece haver grande espiga.
Agora, uma coisa é certa: qualquer ponto de vista que, a meu ver, seja prejudicial para aquilo que realmente importa – a saúde do nosso clube, seja ela desportiva e/ou financeira (de preferência, as duas) – vai ter sempre a minha oposição. E desse direito não abdico, nem sequer acho que seja isso que o Cherba queira fazer. Mais: qualquer coisa que me cheire remotamente a trolling terá, dependendo do contexto, uma de duas respostas: ignorar por completo ou descasca das antigas.
Tenho dito!
28 Outubro, 2016 at 12:04
Concordo inteiramente. Mas devo ressalvar algumas coisas.
Nos cafés ou roulotes e em todo o mundo off the record podemos e devemos dizer tudo o que nos vai na alma, desde que estejamos entre sportinguistas. Futebol é emoção e paixão, coisas quentes que não podemos reprimir.
Mas no mundo escrito, seja online ou offline, acessível a todos, penso que para defender o clube devemos refrear um pouco os ânimos na perspectiva de proteger o clube.
Isto não significa ser acrítico mas sim ter um pouco de consciência e bom senso porque aquilo que os sportinguistas dizem pode ser usado contra o nosso Sporting.
Por último dizer que a crítica, nos momentos e locais certos, é absolutamente vital para ajudar o Sporting a crescer e ser melhor. Por isso, cabe-nos estimar também aqueles que o fazem.
SL
PS: Parem com o desespero de dizer que punham o Meli a titular. Completo tiro no escuro! Calma pessoal ainda há 78 pontos em disputa!!
28 Outubro, 2016 at 12:17
Eu infelizmente, não consegui ver os jogos com o Dortmund e com o Tondela, mas no jogo do Tondela passei pela Tasca e pelo post destinado ao jogo e só deu-me vontade de vomitar! Fiquei mais fodido com o que li do que propriamente com o resultado e acho que o post de hoje foi para isso! É aceitável trocarmos impressões, mesmo discordantes, é aceitável e é benéfico, não é aceitável passarmos logo para as “agressões verbais” apenas porque não aceitamos o que o outro diz, ou porque vai contra as nossas ideias. Acho que é onde o Cherba quer chegar, podemos estar contra a Direcção, podemos criticar os jogadores, podemos criticar o treinador, podemos não concordar com o que alguns Tasqueiros dizem, mas nunca podemos ou devemos insultar as pessoas, eu não cresci assim, não foi isso que me ensinaram, não são os meus valores! Eu sou do Sporting muitos pelos “valores” que este representa, pelo “betinho” que existe nele! Não concordo, nem aceito que se insulta tudo e todos apenas para “libertar” a irra por termos tido um mau resultado!
28 Outubro, 2016 at 12:17
Bom dia tasqueiros.
Muito havia para dizer, muito havia para contar…
Mas não vou por aí.
Apenas alerto pra relembrarem o que era o Sporting há 4 anos e o que é hoje.
Como eramos tão bem elogiados pelos nossos adversários e como somos hoje.
Há uma corrente interna no Sporting, alinhada com os nossos adversários, à espera do momento certo, dos maus resultados desportivos, para começar a deitar abaixo o renascimento e crescimento do Sporting Clube de Portugal, porque se nós embalarmos levaremos tudo a frente e ninguém nos parará.
Pensem pela vossa cabeça, analisem o que eramos e o que somos e não se deixem ir em cantigas.
Os próximos meses serão decisivos consoante a bola bata no poste do lado de dentro ou do lado de fora.
Estejam atentos e deixem-se de guerras de alecrim e manjerona.
Saudações Leoninas.
28 Outubro, 2016 at 15:43
isto!!!!!! Caralho!!!
não se deixem comer de cebolada …. agora que estamos quase lá!!!”
28 Outubro, 2016 at 12:18
Já o disse e volto a repetir. Devo muito à Tasca. Foi aqui que vim beber alguma força, discernimento, sportinguismo na pior altura que o nosso clube alguma vez atravessou. Aqui conheci pessoas com quem já tive o prazer de estar pessoalmente e aqui recuperei muito do meu sportinguismo. Por tudo isto e muito mais agradeço novamente à Tasca, Cacifo e Cherba.
E o Sporting vai jogar….
28 Outubro, 2016 at 12:20
Pretende-se instalar a ideia que os mal educados e mal comportados estão todos do lado que defende a direcção?
E os que criticam — mesmo aqueles que só fazem isso, crítica destrutiva — são todos pessoas de bem e independentes?
Isto é uma piada?
28 Outubro, 2016 at 12:21
Viva o discernimento.
Na mouche.
28 Outubro, 2016 at 12:46
Admito que não tenha sido essa a intenção, mas também foi essa a ideia com que fiquei.
28 Outubro, 2016 at 13:13
E mais, as pessoas às quais tu te referiste em primeira instância têm baseado as suas argumentações com sustentação de dados estatísticos, vídeos, entrevistas, material de arquivo.
Do outro lado é só conversa de rua, sem qualquer poder de sustentação.
São muitos os casos e as discussões, mas a título de exemplo, nenhum deles conseguiu retorquir à importância dos 15 golos do Teo na época passada. A tal conversa das comparações com o Montero também era outra.
Muita conversa, poucos dados factuais.
28 Outubro, 2016 at 13:21
Só aqui passei para enfiar a carapuça. Não me custa nada, acredita. 🙂
O importante é ser bem educadinho e malhar forte e feio em tudo o que mexa no Sporting: “A direcção gasta (e ganha) dinheiro a mais, o treinador afinal é uma merda, a comunicação devia estar calada sobre o benfica, etc…”.
Tudo isto sempre criando a ideia de que há carneiros, acéfalos e seguidistas que, se por aqui passam, fazem parte de uma ‘força de intervenção’ pessoal de BDC.
Ficou tudo explícito naquela peça de opinião do Diogo. E tão elogiada que ela foi.
Eu se fosse a ti, Cherba, vivia um pouco melhor com esta suposta divisão.
Se calhar os tais 5% de carneiros, acéfalos e seguidistas também são importantes para equilibrar o nível de críticas. Se calhar também são do Sporting e pagam quotas e gameboxes.
Isto foi escrito por mim que já fui apelidado de todos esses adjectivos acima descritos.
Curiosamente fui também um dos que foi insultado. O Leoníssimo acha que eu sou um filho da puta e o Braveheart que “eu devia parar de fazer broches ao presidente”.
Mas palpita-me que este tipo de insultos para ti já sejam menos graves que os do Trolha, ou do Nogueira, ou do Peyroteo, ou da AlexiaFerreira.
Em que é que ficamos? Queres democracia ou não?
SL.
PS: É verdade, eu também insultei um tasqueiro que me chamou de ‘cão-de-fila’. Acho que lhe chamei ‘cabresto’. É que ele chamou-me algo que eu só vejo como estando do lado do inimigo (carnide). E a coisa tocou-me. Lamento. Acho que foi ao Ricardo Coração de Leão. Não tenho bem a certeza.
Creio que foi a última vez que insultei alguém aqui na Tasca.
28 Outubro, 2016 at 15:47
esse gajo é contra o Bruno…. vê em quem ele andou a tentar menosprezar aqui neste post
Eu e o Nogueira…
28 Outubro, 2016 at 16:13
Tu és “Doente”.
28 Outubro, 2016 at 17:40
Ahahahaahahha.
Mas fazias?
É que aquilo era uma força de expressão.
Prefiro que me mandem para o caralho que me insultem a inteligência.
Desculpa se te ofendi, não era intenção. Tens tanto direito à tua opinião como eu, seja onde for, na net ou pessoalmente.
E pessoalmente, dir-te-ia o mesmo 😉
28 Outubro, 2016 at 12:24
Boa tarde, acho que este momento que o Sporting está a atravessar não é bom. Mas as vezes na vida as coisas são mesmo assim, tentamos fazer tudo bem mas as coisas correm mal.
O mais importante é dar tempo as pessoas competentes que temos a frente do clube, que mais tarde ou mais cedo as coisas acontecem. Como diz o Ronaldo em relação aos golos, é como o ketchup custa ao início mas depois vem tudo de uma vez.
28 Outubro, 2016 at 12:43
Malta, desculpem mas vai mesmo assim:
Aquele grandíssimo filho da puta do Hugo Gil continua a sua saga de mal tratar e inventar merda sobre o Sporting… Agora diz que o atleta paraolimpico foi obrigado a mentir na conta do facebook a entrevista… Fds isto revolta! Sinceramente não sei como lidar com esta palhaçada…