Ontem ouvi um lampião de nome domingos amaral em tom de gozo que , se o Sporting tinha 22 títulos de campeão, o carnide tinha 38!!! Como se fosse possível haver 2 campeões no mesmo ano! Arre que são burros que nem uma porta!

Em primeiro penso que se tivermos uma posição dominante de ganhar por exemplo numa decada sete titulos de campeão ai nao tenho duvidas que serão homulgados os titulos que nos estão a gamar

nesta altura nao acredito

Vi ontem um bocado do programa na tvi o J Eduardo pareceu-me mal preparado para debater este assunto e o lampião até gozou que este presidente não ganhou titulos mas ja os quer dar ás galinhas.

Ora não é bem assim as galinhas ja estão beneficiadas com titulos que não deveriam ter, e ficariam com os mesmos

Os revisionismos são lixados e têm um efeito mais profundo nas novas gerações. A brincar, já passaram dez anos desde a decisão de homologar aquelas 4 ligas, o adepto que hoje tem 20 anos, vai a jogos e é activo nas redes sociais, na altura sabia lá o que é uma instância, ou sequer uma homologação, queria era espreitar as playboys do pai e descobrir a sua intimidade em frente aos videoclips da Britney spears. Por isso não duvido que, daqui a 10 ou 20 anos, esses títulos sejam ponto assente e a chapelada de 2006 seja um delírio de uns quantos caqueticos.
Para mim, o Sporting tem 18 campeonatos, porque cresci num mundo em que “contava” desde 1938. E assim deveria ser… mas quando se permite reescrever os livros de História, esse acesso deve ser universal e não restrito a alguns.
É-me indiferente o numero de títulos, aliás antes desta confusão nem sabia quantos eram, talvez por não sentir necessidade de gabar feitos passados. Alias, lembrar o passado é essencial, mas ate certo ponto; se não caímos no ridículo que é puxar pelas Caravelas quando um sueco goza com o nosso atraso.
Mas incomoda esta revisão dos factos a lá carte, dai que o Sporting tenha total legitimidade para repor aquilo que considera a verdade.

Já perceberam a embrulhada, ou ainda não? A FPF é uma VERGONHA por ir na conversa daquela corja!!

Eles contavam que ficava tudo caladinho. O beifica acrescenta mais três campeonatos, o Oporto acrescenta mais um, os outros ficam a xuxar no dedo, até começarmos a perguntar que contas são aquelas. E então dizem, eh pá, aquilo antes eram Taças, só os clubes é que não sabiam.

Tem de ir já uma circular para OBRIGAR o Marítimo e o Olhanense a alterar o seu site, porque eles ganharam Taças. Senão vai já queixa do beifica para a UEFA.

P-A-L-H-A-Ç-A-D-A!!!

Já valeu a pena levantar este assunto só para mostrar a merda de clube que o beifica é, e os favores que tem sempre tido da FPF. PALHAÇOS!! Metam o 35 na peida, porque serão sempre palhaços. E ponham o bi-18 pelo cu acima também. Eles nem dormem!

Confesso que o quero é ganhar um NOVO campeonato e que preferia que a questão não tivesse sido levantada quando o benfica tem a possibilidade de ficar com o dobro dos nossos campeonatos…

Mas na verdade, se pensarmos bem , temos razão

“Entre 1921 e 1938 disputou-se o Campeonato de Portugal (CP), em regime de eliminatórias. Esta competição decorria a par dos Campeonatos Regionais (de Lisboa, do Porto, etc.), que serviam de apuramento.

– O Sporting conquistou o título por quatro vezes: em 1922/23, 1933/34, 1935/36 e 1937/38. O FC Porto também ganhou quatro campeonatos, o Benfica e o Belenenses três. O Carcavelinhos, o Marítimo e o Olhanense arrecadaram um cada um.

– Nas crónicas da época, os vencedores foram sempre referidos como Campeões Nacionais.

– Em 1934/35, contudo, foi criado um campeonato experimental, no regime de todos contra todos. Era o Campeonato da Liga (CL) e teve e uma curta existência – somente quatro épocas, até 1937/38. O vencedor era denominado Campeão da Liga; o título de Campeão de Portugal continuou a ser atribuído.

– Em 1938/39 decidiu-se o fim do CP e do CL e começou o Campeonato da I Divisão, em regime de todos contra todos e reconhecido oficialmente. Foi também criada a Taça de Portugal”.

Ou seja antes de 1934/35 existia uma única competição. Que embora fosse disputada no formato a eliminar equivaleria a um campeonato. A confusão surge entre 34/35 e 37/38. Nessa altura coexistiram as duas competições. O que é curioso é que o Campeonato Nacional em eliminatorias era a competição mais importante enquanto a Liga era experimental menos valorizada e no formato todos contra todos. Portanto o que deveria prevalecer era esses troféus da Liga experimental não serem contabilizados e só contarem os outros. Porque se era chamado Campeonato Nacional é indiferente o formato em que a competição era disputada. Por ex o andebol já teve varios formatos tal como o basket e o que prevaleve é o nome da competição. Sendo assim o Carnide conservaria os 35 (tambem têm 3 campeonatos de Portugal) e nós 22

Só entendo a polémica porque vem do lado da ETAR e cheira mal. Cheira àquilo que o benfica cheira a podridão, a desonestidade intelectual e factual e a merda porque, como todos sabemos se o benfica sempre foi merda hoje em dia é merda só.

Razões para haver polémica não existem. A história é a sucessão de factos e quais são esses factos? Quais os factos relevantes para se determinar o número de Campeonatos Nacionais conquistados por qualquer Clube Português, uma vez que aprova que atribui o título foi mudando de formato e até de nome, com o decurso do tempo?

Quanto ao benfica, não sei nem sequer me interessa saber mas, quanto ao Sporting, o título de Campeão Nacional foi-nos atribuído 22 vezes entre 1922 e 2016 pelas provas de cujas vitórias o Sporting se orgulha. Se se chamava Campeonato de Portugal, da 1ª Divisão ou da Liga de Clubes, é irrelevante. Pois em cada momento histórico era a vitória naquela prova que definia o Campeão Nacional.

Além disso, esses factos foram unânimemente aceites pela sociedade Portuguesa de então pois, correspondiam à verdade . Os jornais afirmavam-no e ninguém o contestava, nem o benfica pois, se o fizesse desatva tudo a rir por isso, engolia e calava.

Agora quase 80 anos depois vem pôr-se, como é seu hábito (vício) em bicos de pé e servir-se do estado lampiâmico para mentir.

Um Clube que é tão desavergonhado que, mente acerca da data da sua própria fundação não merece nem tem qualquer credibilidade quando se põe a falar da História porque meus amigos a História é a sucessão dos factos OCORRIDOS, não a dos “factos INVERTIDOS”.

A Soberba do benfica é tal, a arrogância, a intenção de iludir e enganar, enfim, o dolo sistemático que lhe viciam pensamentos, palavras e obras que só podia te origem na fusão de um clube de “vão de farmácia” com outro de “parolos de fora de portas”.

Alcântara e benfica são bairros periféricos. Em Benfica só havia hortas saloias e em Alcântara, gente que vivia de expedientes.

Em conclusão caguei para o que diz o benfica; caguei para o que diz “a Bosta” e cago para o que diz a Federação Portuguesa de Futebol que, não é mais digna de crédito que o Polvo a quem tem servido, ora a Norte e, de há 10 anos para cá, ao serviço da ETAR da Segunda Circular. O trio faz parte integrante do estado lampiâmico (não “estado lampiânico”, como tenho visto escrito, um pouco por todo o lado).

As provas conquistadas ao longo dos últimos 94 anos conferiram ao Sporting Clube de Portugal por 22 vezes, o Título de Campeão Nacional. A História não mente, apenas o benfica o faz com regularidade. Simplesmente, a MENTIRA não tem em si o potencial nem a força capaz de alterar o passado, de mudar a História como benfica gostaria que acontecesse por uma única razão: Nem DEUS, o Criador Universal, tem o poder de alterar a História. Deus e a Verdade são uma e a mesma realidade, toda a verdade reside em Deus e mentira é pura e simplesmente a “ausência” de verdade, é como um buraco num muro, o sítio onde falta muro. A Verdade é o Ser Absoluto, a mentira o não-ser relativo que, apenas existe, por existir a Verdade que, a antecede e a condena a ser dependente (o de não-ser) e à relatividade por lhe ser “pré-existente” e consequentemente continuar a condicioná-la, na sua “inexistência” enquanto “Ser”.
Luís Filipe Vieira, acha que é DEUS mas, a ideia que tem de DEUS é tão deturpada e falsa que acha, na sua má-fé ingénita que, Deus se pode enganar e que nos pode enganar a nós. É burro e mal-intencionado todos os dias da sua prejudicial vida.

OFF : Não sei se alguém já falou nisso.

A SIC vai mostrar as imagens do túnel.

Sempre gostei do Sinhô Silas.

Daqui a uns tempos vão dizer que os títulos no futsal só começaram a contar quando eles entraram para a modalidade.
Pior do que não ser campeão á 14 anos,é ser ignorante e invejoso.
Este campeonato,tem de ser nosso! SL

Eu ia escrever aqui qualquer coisa sobre o assunto mas, depois de ler alguns dos primeiros comentários desisti…

… está aí o porquê de nos terem roubado 4 campeonatos nacionais.

Neste momento voltei ao Fight & Resist

SL